X25-V Value SATA SSD SSDSA2MP040G2R5 のクチコミ掲示板

Thinkpad A31pに載せてみました

[和気穢麻呂]

IDE-SATA変換基板（改造要）経由で接続したものを、ウルトラベイ(IDE用）にセット、
リカバリー後、BIOSで起動ドライブ変更で無事起動しました。　ちゃんとUDMA5と認識しています。
ベンチ結果は↓のとおり。
CrystalDiskMark 3.0
Sequential Read :89.596 MB/s
Sequential Write :42.168 MB/s
Random Read 512KB :79.687 MB/s
Random Write 512KB :42.240 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) :14.576 MB/s
Random Write 4KB (QD=1) :29.581 MB/s
Random Read 4KB (QD=32) :16.541 MB/s
Random Write 4KB (QD=32) :34.794 MB/s
Test : 100 MB [C: 24.8% (9.3/37.3 GB)] (x5)
OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86)
起動も早くなり、引っかかりが無くなりサラサラ動くようになりました。
8年前のPCですが普通に使えてます。
HDDはD:ドライブにして一時ファイルやデータ用に使いますから、システムが40GBでも全く問題ありません。
万人向けの情報ではないかもしれませんが、ご参考まで。

書込番号：11887093

[満腹 太]

電源ONしての起動時間に変化はありましたでしょうか？
明らかな違いが出れば検討したいと思います。
(以前75秒→交換後50秒とか…)

書込番号：11887168

[和気穢麻呂]

電源on〜ログイン画面で　55→33秒でした。
手持ちのウルトラベイ(SATA用）に挿すとUDMA2としか認識しませんでしたので、ウルトラベイ（IDE用）＋変換基板経由で接続しました。
内容的には完全に自作ネタですので、ポン付けという訳にはいかないです。
UDMA5可能なウルトラベイ（SATA用）があればかなり簡単なんですが。

書込番号：11887232

ベンチマーク結果

[メチャンテ]

今日グッドウィルで購入。Windows7 Home Premium 64bitにインストールして
アンチウィルス対策ソフト等必要最小限のソフトをインストールした後のベンチ結果です。

PC:Gateway 1409T

----------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
----------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 186.050 MB/s
Sequential Write : 41.769 MB/s
Random Read 512KB : 133.787 MB/s
Random Write 512KB : 41.930 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 19.208 MB/s [ 4689.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 35.773 MB/s [ 8733.6 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 21.723 MB/s [ 5303.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 40.734 MB/s [ 9944.8 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 38.0% (14.1/37.2 GB)] (x5)
Date : 2010/05/28 22:52:03
OS : Windows 7 Home Premium Edition [6.1 Build 7600] (x64)

以前は去年８月に購入したA-DataのS592を使ってたんですが今月初旬に
IOなんたらかんたらで故障したので交換してみました。

体感速度はHDDから交換したときのような変化は感じられないですが、
ベンチ結果は特に4kのR/Wが良好で満足です＾＾

書込番号：11421212

初めて使ってみましたが大満足です

[デジタル趣味人]

WINDOWS7への切り替えにあわせてPCのパーツもいくつか換えてみました。
性能は大幅に向上し体感速度も上がりましたが、エクスペリエンスインデックスのHDDのスコアだけ5.9のままでした。
他のスコアとの差が大きすぎるので、改善を期待してこのSSDを使ってみました。
結果は5.9が大幅アップの7.7となり大満足です。
容量の少なさが気になりましたが、ファイルを整理してほとんどをDドライブに移したところ、OSインストール直後のCドライブで10.2GB、使用しているアプリすべて入れ終わった現在でも13.6GB、空き容量が23GBありますので十分です。

変更前後の構成は
CPU　Core2E6600→Core2Q9550
ｸｰﾗｰ　ASUS V-60
M/B ASUS P5KPremium
ﾒﾓﾘ UMAX DDR2-800 1GB×2→2GB×2
GPU 8600GTS/256MB→9800GT/512MB
HDD Cﾄﾞﾗｲﾌﾞ　WD500AAKS 250GB→INTEL SSD X-25V 40GB
同　 Dﾄﾞﾗｲﾌﾞ　WD500AAKS 250GB→WD500AAKS 500GB
電源　Seasonic S12-SS550HT
ｹｰｽ　ANTEC Solo 前面FAN×2、後面FAN×1
OS WINDOWS7 ﾎｰﾑﾌﾟﾚﾐｱﾑ 32ﾋﾞｯﾄ

エクスペリエンスインデックス
CPUスコア　5.9→7.3
ﾒﾓﾘスコア　5.5→7.3
ｸﾞﾗﾌｨｯｸｽスコア　6.5→6.8
ｹﾞｰﾑｸﾞﾗﾌｨｯｸｽスコア　6.5→6.8
HDDｽスコア　5.9→7.7

書込番号：10871580

[南極３８号]

X25-V 2台をRaid0で

私も昨日HDDのボトルネックを解消するべくX25-Vを買ったばかりです。
投資の甲斐あってここだけフルスコアになりましたよ。
なお、ストライプサイズの設定は16KBに変更してあります。


CPU　Corei7 920 C0
ｸｰﾗｰ　ｻｲｽﾞKABUTO
M/B MSI X58-PRO
ﾒﾓﾘ A-Data DDR3 PC3-8500F 533MHz 1024MB×3
増設ﾒﾓﾘ：Samsung DDR3 PC3-8500F 533MHz 1024MB×3
GPU GTS250/512MB
ｼｽﾃﾑﾄﾞﾗｲﾌﾞ：INTEL SSD X-25V 40GB×2台をRAID0で接続
ﾃﾞｰﾀ用ﾄﾞﾗｲﾌﾞ：WD10EADS×2台
電源　恵安KT-650BJ
ｹｰｽ　ﾄﾞｽﾊﾟﾗｵﾘｼﾞﾅﾙ
前面FAN×1（冬季：ｻｲｽﾞ風丸500回転）（夏季：ｻｲｽﾞ風十二1600）
後面FAN×1（冬季：ｹｰｽ標準1000回転）（夏季：ｻｲｽﾞ風十二1900）ﾌｧﾝｺﾝﾄﾛｰﾗで音量調節

OS Windows7 Professional 32ﾋﾞｯﾄ

もともと速いシステムにWin7ですが、それでも起動と終了の待ち時間は劇的に短くなりますね。10チャンネル同時アクセスによる性能の高さを実感できる瞬間です。
他社製と比べてIntel製SSDはWriteがかなり遅めですが、店員曰く、Intel製は劣化してきたときの落ち込み幅が小さいようです。

まだの人は、売り切れてしまわないうちに買ったほうがいいですよ〜。

書込番号：10900311

結構快適です

[価格コム蔵]

下記の構成でベンチしました。

CPU : i7 920
M/B : Rampage II Extreme
VGA : GF-GTX260-E896G2 (PCIExp 896MB)
SSD : X25-V * 2 (RAID0)
OS : XP sp3

※RAIDだとTrimは使えないです。

ramdiskにtemp等の対策を
まだ何もしていない状態ですが、
プチフリはまったくないです。

静かで、サクサク動くようになった気がします。
OS起動時バーが2週弱です。
（OS入れた直後は1週弱位でした。）

書込番号：10859105

[がんこなオーク]

価格的にもこれを２個買ってRAIDを組む人が増えそうですね８０Ｇの物より
RAIDを組んでも劣る部分はあるけどＣＰは２台買っても優秀ですね
プチフリは当然無いでしょうがプチフリ対策は延命対策や容量確保にもつながるので
設定した方が良いかも

書込番号：10859795

[価格コム蔵]

がんこなオークさん
返信どうもです。
下記のプチフリ対策を実施したら、ベンチ結果が変わりました。

・RamDiskにTEMPを設定
・仮想メモリの設定よりSSDドライブのページングファイルを無しに変更
・Windowsのシステムの復元をオフにする
・Windowsの自動更新を無効に設定し、更新は手動で行うようにする
・SSDドライブのファイルインデックスをオフにする

書込番号：10874109

2台目買いました

[Photo 989]

RAID0（OSインストール直後）	7.9

あっという間に売れ筋1位になりましたね〜

発売初日に1台買ったのですが、やはり容量が足らなくなったので本日もう1台買ってきました。


[構成]

Intel Corei7-860(定格)
GIGABYTE GA-P55-UD4 (BIOS F5)
A-DATA DDR3-1600(PC3-12800) 2GB×2枚
CORSAIR DDR3-1600(PC3-12800) 2GB×2枚（合計8GB）
GIGABYTE Radeon HD 5850 1GB
Seasonic 700W


◆ X25-V×2台（オンボードRAID0）


OS起動時間はRAID設定の影響でBIOS表示時間が長くなりましたのでシングル時よりも劣りますが、起動後は（スコア面では）ほぼ倍のパフォーマンスですね。体感速度はファイル移動の際などに時間が短縮されたなぁくらいなものです。


そして初めての、エクスペリエンススコア「7.9」！！！
まあディスクパフォーマンスのところだけですが…

書込番号：10814027

[カーディナル]

　Photo 989さん、こんにちは。

　RAID0はまだ一度もした事が無いのですが、このような数値とスコアを見るとやってみたくなります。
　2台購入で25000円以下…魅力的です。

書込番号：10814109

[サフィニア]

40G2R5のRAID0はかなり速いようですね。
RAID0が怖くなければ、40G2を2個と80G2を1個の価格差は
ほとんどないので、80G2を1個買うより良い感じですね。

書込番号：10814200

[ディロング]

>RAID0が怖くなければ、
RAID0を当初はSATA6台から初めて8台に、そして今はSASHDD4台(SATAも4台)で運用してます。もう5年近くになりますがハードがらみのトラブルはありません。(SSDでも組みましたが)
トラブルは自分の不注意でアレイを壊したこと･･･。巷で言われてるようなリスクはなさそうな?
バックアップはしっかりとってますが。

Photo 989さんのデータを見るとRAID0のスピードは魅力ですね。

書込番号：10814718

[Solare]

自分もX25Mですが8台RAID0を2年近く使ってますがトラブルないですね。

HDDみたいにスピンアップ時の電力もそういらないのでシステム的にはHDDよりトラブルでなさそうな気はします。

後はSSD自体の寿命がどんなものか・・・ですね。

確かに値段的に2台でX25Mの1台分だからRAIDBIOSの時間だけ目を瞑れば良いかもしれませんね。

書込番号：10815959

[虎２]

Photo 989さん、こんにちは。


ここ数日、この製品の情報を見て、考えに考えて、さっき２台ポチリました。

当面、RAID0で動かしてみて、追加２台でRAID01か10に変更する予定です。

マザーはＰ６Ｔです。ここの過去ログやマニュアルを読んでみて、出来るなと思いました。

このサイズ、性能のＳＳＤの発売を待ってました。

書込番号：10818891

[サフィニア]

お、RAIDの人が増えてきた。

書込番号：10819216

[ミホーク]

実は自分もこれでRAID0を考えてます。
はじめはX25Mにするつもりでしたが単体ではWin7 エクスペリエンスが5.9という報告を見て迷っています。
現在はHDDですがスコアは同じ5.9です。
これが足を引っ張っていてそれを改善したいです。
2番目に低いのがグラフィックの6.5なので最低でもこれぐらいにしたいところです。
そんな時ちょうど低価格なX25-Vが発売されたと聞き興味を持ちました。
ただ廉価版なためやはり単体では劣るようでパスしようかと思っていたら価格がちょうど半分なのでこれだと思いました。

SSDは全くの初めてなので上記のような考え方でいいのか不安になり書き込みさせてもらいました。
何かアドバイスがあれば是非教えて下さい。
ちなみに予算は他にも使いたいことがあるのでX25MでRAID0を組むような贅沢はできません。
しかもこれだと2台と言わず台数を増やすことで7.5以上のスコアを出せるかもと期待もしていて
そうなればVGAをもう少し良いものにして7.5以上で揃えることも可能で楽しみです。

書込番号：10845819

[サフィニア]

エクスペリエンスのスコアばかりを気にしていたらキリがない。
うちでは、X25-M単機で7.8出ているけどね。

書込番号：10845881

[Solare]

＞はじめはX25Mにするつもりでしたが単体ではWin7 エクスペリエンスが5.9という報告を見て　迷っています。

逆にそんなスコアーあまり聞きませんね。
私のところではOSでX25MをAHCIモードで２台のPCに使ってますがどちらも7.9ですよ。

たしかにそう気にする程の物でもないね。

書込番号：10846520

[ミホーク]

>>サフィニアさん
>>Solareさん
返信ありがとうございます。
僕の勘違いでした。申し訳ないです。
これならX25-VでRAID0組むよりもX25-M単体の方が良さそうですね。
どうもファイル読み込みなどで遅さを感じる時があるので強化したいと思っています。
３.４月頃に新型が出るそうなのでそれを待ってもいいかもしれません。

書込番号：10847391

さすがはintel！

[Under-cover]

ThinkPad X60sを使っていたのですが、
・起動、終了が遅い（特に終了は致命的に遅い、1分以上かかる）
・スタンバイ、休止ができない（恐怖の ブルースクリーン)

…というなんかやばい状態が続いていたので、
リカバリついでに安いSSDで復活を目指してみました。

結果、
起動:約40秒（ネットに接続できるようになるまで
終了:約10秒
スタンバイ:一瞬
とかなりの高速化が出来ました。

本当はX-25Mにしようか悩んでいましたが、
その性能を生かせないだろうし、
それなら、格安SSDでかつプチフリのない物がいいかと。

一昔前の機種やHDD搭載ネットブックには
お手頃な強化策ではないでしょうか？
長文失礼しました。

書込番号：10795866

[がんこなオーク]

上位容量機種より速度が落とされている点を理解して
ノートでも４０Ｇで容量が足りるか足りるように使える人には良いＳＳＤでしょうね
最安値がキングストンのＯＥＭより安いのがすごいとこですね(苦笑)

書込番号：10795889

[Under-cover]

がんこなオークさん、こんばんは。

自分は初代EeePCの４GBでも
まったく困らない人間なので、40GBは多すぎるんですが（笑）

速度もまぁまぁですけど、
やはりこの価格が一番の武器なんでしょうね。

まぁ本当に欲しかった理由は
リカバリする気分を高めることだったんですが…

ブルースクリーン連発はさすがに堪えます…

書込番号：10795910

[がんこなオーク]

これじゃないですがネットブックを購入してリカバリーＣＤを作るのが面倒なのも手伝って
ＳＳＤへ換装しましたｗ

書込番号：10795932