iVIS HF S21
こだわりオート/新・手ブレ補正“パワードIS”/タッチ追尾/虹彩絞り光学10倍ズームレンズ/デュアルカードスロットなどを備えたフルHD対応デジタルビデオカメラ（動画有効画素数601万画素）
タイプ：ハンディカメラ 画質：フルハイビジョン 撮影時間：85分 本体重量：470g 撮像素子：CMOS 1/2.6型 動画有効画素数：601万画素
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全120スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ｉＶＩＳ ＨＦ Ｍ４３ |
7 | 5 | 2011年9月7日 09:48 |
| ズーム?? |
1 | 3 | 2011年5月7日 00:09 |
| 光学ズーム |
7 | 2 | 2011年4月15日 01:27 |
| S21購入後の備品 |
14 | 199 | 2013年5月2日 19:44 |
| キャノンのカメラ全般に関わること |
4 | 4 | 2011年3月30日 00:04 |
| S21についての質問です |
3 | 2 | 2011年3月14日 18:11 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ビデオカメラ > CANON > iVIS HF S21
室内撮影が主になると思いますが、
ｉＶＩＳ ＨＦ Ｍ４３と迷っています。
皆さんでしたらどちらを購入されますか？
Ｓ２１の画素数が多いのも魅力だけれど、
デジカメ持っているから動画の明るさをとったほうが良いのか…。
動画の中から静止画のプリントをするなら、やっぱりＳ２１が良いのか…。
と、考えています(´～`；)
ご回答宜しくお願いしますm(__)m
0点
>動画の中から静止画のプリントをするなら、やっぱりＳ２１が良いのか…。
動画から静止画切り出しするなら、画素数の多さは無意味なのでM43ですかね。
書込番号：12996131
2点
＞室内撮影が主
ということですので、感度が改善されているM43がいいと思います。
夜間室内以外でははっきりくっきり写るS21の方が切り出し時にも有利なのかもしれませんが
デジカメをお持ちならばそっちで撮った方が良いですね。
動画から静止画を切り出すためだけに使うわけではないですよね？
書込番号：12997129
2点
室内撮影なら進化しているM43がいいかもしれません。
書込番号：12998448
2点
ビデオカメラ > CANON > iVIS HF S21
ズームについて、選び方のポイントを教えてください。
今購入の候補の1つの候補がキャノンのiVIS HF S21です。
画素数が高い点にひかれました。
6万円以内に価格を抑えたいと思っています。メーカーはＳＡＮＹＯ以外、こだわりはありません。使用目的は、子どもの運動会やスポーツ大会です。撮った映像をテレビで見たいと思っています。
ズームが10倍、20倍、40倍のものがあって、ズーム選びが分からなくて困っています。
実際、40倍ズームって、必要ですか？便利ですか？
10倍ズームだと、屋外スポーツの撮影には、ズーム不足でしょうか？
映像美に疎いので、画素数よりもズームで選んだほうがいいような気もしていて迷っています。ビデオカメラの使用経験ほとんどありません。来週使用したいので、今週中に購入したいと思っています。
0点
さかふぁさん
＞子どもの運動会やスポーツ大会です。撮った映像をテレビで見たいと思っています。
運動会では運動場の広さによりますが１０倍ではお子さんの表情など撮影する場合少し不足と思います。普通１５～１６倍くらいあれば十分かと。
このＳ２１は光学ズームは１０倍ですが、電子ズームは２００倍まで可能です。画質は落ちますが、もともとこれは画質がよく電子ズームも２０倍くらいまでなら全く問題なくきれいです。したがってさかふぁさんの選択は○となります。
ビデオを撮影したあと自分の好きなシーンを選んで静止画にできます。それも驚くほどきれいですよ。
色も自然な色合いを出します。テレビでご覧になると画質の良さにうっとりすること保証します。５万円台なら相当お得ですね。
光学４０倍も便利ですが、どちらかというとこれらはエントリー機で画質は一般にこれより落ちます。また光学４０倍シリーズは暗所が苦手になります。
またスポーツ撮影ならオートフォーカスが早いキャノンがいいと思います。
書込番号：12974625
1点
さよならシャンクさん
早々にアドバイスをいただきまして、ありがとうございました♪
さよならシャンクさんから、すごくわかりやすくアドバイスしていただいたおかげで、モヤモヤしていた点がクリアになりました!!
書込番号：12975713
0点
さかふぁさん
iVIS HF S21 いいビデオカメラですよ。
AF速度が速く、AF精度も高いです。
手振れ補正機能も満足しています。
コンパクトデジタルビデオカメラとしては、充分満足の出来る画質です。
今５万円台で買えるんですね。絶対お買い得のビデオカメラかと思えます。
私は、昨年の秋頃に７万２千円で買いました。
予備のバッテリーは必要ですよ。
書込番号：12979853
0点
ビデオカメラ > CANON > iVIS HF S21
CMOSセンサーのサイズが小さい。
書込番号：12896790
3点
センサー、レンズのサイズの差。
その割りにセンサーから前玉レンズまでの距離に差が無い為。かな？
書込番号：12897446
3点
ビデオカメラ > CANON > iVIS HF S21
当方最近購入しました。
画質に関して大変満足しています。音質も満足です。末永く使えそうな一台になりそうです。これで５万円台は安いなと。
ところでみなさんへ質問です。
①・液晶保護フィルムは使い勝手いかがでしょうか？
タッチパネルの反応が悪くなるのではと心配しています。今でもなかなかうまく思ったように反応してくれずにいらいらする時あります。
②・予備のバッテリーBP-819購入しました。さらにもう一本同じものかBP827購入か悩んでおります。
ビューファインダー覗いたときBP827付けていると顔に当たりませんか？
③・ピッタリくる本体カバーありますか。山登りのリュックに入れる時に使いたいです。かさばらないやつで。
④・風きり音対策ですがどうされてありますか。
よろしくお願いします。
0点
この間に179件の返信があります。
あら、カラメル・クラッシクさんもF630のリンクが。
書込番号：15987956
0点
カラメルクラシックさん nakajysさん
アドバイスありがとうございます。
金具の件
ここに小鳥のようにカメラを複数台ならべて使うのですね。
F630ですか。了解しました。
袋の件
サウンドハウスのURLか何か情報いただけますか。
やはりプラスチックはいけませんね。
先日の合唱ふたつ動画編集なんとか終わりそうです。
評判が良かった方を今週にでもアップします。
書込番号：15992460
0点
こんにちは。
さよならシャンクさん。
私が購入したバックは
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=427%5E21311
です。
メリットは安くて、大きい。
マンフロットの大きい三脚、スティル用としては小さくはないSILKの三脚が2台、さらにマイクスタンドを収納できます。
デメリットは生地が薄い。破けたりするほどヤワな素材ではないですが、高級感はないです。
他にも色々ありますので、見比べてみて下さい。
書込番号：15992652
0点
nakajysさん
どうもありがとうございます。
検討してみます。
今までせんたく物袋に入れて
持ち運びして何かとありませんでした。
これだとなんかかっこよさそうですね。
２本はいるのと２種類ありますね。
nakajysさんはどちらをお持ちでしょうか。
書込番号：15996206
0点
こんにちは。
私は2,000円の方です。
少しでも大きい方が良いと思いまして。
時として、PA用のスピーカスタンドを運ぶときもあります。
これはさらに大きいスタンドです。
最近、私も荷物が多くなりました。
以前はカメラ一台を抱えての状態でしたが、今は、カメラも多くなり、他にPCMレコーダ関係、マイクやスタンド、さらには30Mのマイクコードやらなんやら。
コードだけで小型のスーツケースが膨らんでいます。
PAが絡むときは、これに40kg以上あろうだろうアンプやスピーカ関係。
ミニバンが一杯になります。
書込番号：15996411
0点
人間って、同じようなことを考えるものなのですね。
さよならシャンクさん
私もスピーカースタンドケースに三脚を入れて運んでいます。
ULTIMATE BAG90Dです。
このケース、大きくて沢山入ると思って買ったのですが、
沢山入れると、ものすごく重いです。
また、長いので三脚を縮めていれると真ん中で折れたようになって非常に持ちにくいです。
そのため三脚を一つ120cmに伸ばしたまま収納しています。
バッグは大きめのほうがいいですが、大きすぎるのも困ります。
ご自分の持ち物を考えて入れ物を購入されますように。
以前は登山用のリュックに入れて運んでいました。
マイクケーブルも一緒に運んでいたので、遠目には登山と見えたかもしれません。
nakajysさん
ＰＡもやられるのですか？
それは…、大変ですね。
自分がやることを考えたら気が遠くなりそうです。
真似事ですが、ＭＣ用のＰＡをやった時は本当に大変でした。
重いものを運ばれるので、腰を痛めないようにお気を付けください。
書込番号：15997779
0点
こんにちは。
そう、バックに詰めすぎるとそれだけで重いですね。
ホールの所定の位置に運ぶだけで汗をかきます。
PAと言っても真似事です。
所属する楽団の野外演奏の際や、マイク設備が十分でない会場での演奏の時に、MC用やソロを拾うときに使う程度です。
効果は十分ですが、200W級のアンプ2台、CDプレーヤーと簡易ミキサーを一つのケースにセットしていますので、一人では家からも出せません。
書込番号：15999049
0点
カラメルクラシックさん nakajysさん
ラジカセの件
カミさんと話して置き場は固定してそのぶん
音質あげようかとしてます。
コンポくらいでいい音出す代物ありますか。
予算５万円くらいです。
書込番号：16018818
0点
さよならシャンクさん おはようございます。
コンポ、ラジカセ同様に、くわしくはありません。
そのため、おすすめできる機種を挙げることはできませんが、
気になる製品はあります。
単品コンポでも販売されているビクターのウッドコーンスピーカー、
これ(同等品ではないかもしれませんが)を組み込んだコンポがあるようなのです。
いろいろな価格の製品が販売されているようですが、
５万円という予算なら↓これでしょうか
http://review.kakaku.com/review/K0000081108/#tab
もっと高いのならこんなのもあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000057520/
オーケストラの演奏を大迫力で再生することはのぞめませんが、
やさしい音で再生できるそうです。
できれば量販店などで試聴してみてください。
尚、これらはおすすめということではありません。
あくまで、私が気になるというだけの製品です。
では、また。
書込番号：16022029
0点
こんにちは。
私もオーディオの世界には詳しくありません。
自分のものはエントリークラスの単品に組み合わせです。
カラメルクラシックさんのご呈示したものは、以前、何かの展示会（オーディオ関係ではない）の関連として展示していたものを視聴しましたよ。
なかなか良いです。
このクラスになると一体型でもかなり満足すると思います。
書込番号：16022316
0点
カラメルクラシックさん nakajysさん
お返事ありがとうございます。
やはりこれですか。今EX-AR7に少し心が傾いています。
nakajysさんがいいと思われたのもAR7のほうでしょうか？
書込番号：16024599
0点
sony HX5V 内蔵マイク
canon S21 内蔵マイク
TASCAM DR05内蔵マイク
TASCAM HX100mk2+V67N
とだんだん耳が肥えてきたのでしょう。
始めは何も不満に思わなかったHX5Vの内蔵マイクもラジカセ
の音も今は聞くに堪えられなくなっています。
カミさんも同様です。
合唱など他の方が録画されたものを見ると画質より音質
に絶えられなくなり二人とも最後まで鑑賞できません。
画質向上の目の慣れより耳の肥え具合の方がどうもぜいたく
な気がしています。
現在はDR100mk2+V67Nで録音した音を忠実に再生できる
ものを求めているようです。
困ったものです。
書込番号：16024648
0点
カラメル・クラシックさん
これがおっしゃられていた音の沼というやつでしょうか。
どうも片足突っ込んだ感があります。
nakajysさん
言い忘れてました。マイクノ指向性の件です。
コンサート会場ではざわつきが避けれません。
無指向性 ざわつきをしっかりひろう。
指向性 ほとんど拾わない。
当方指向性で拾わないので重宝してます。
ノイズだのｓｎ比だの言いますが実使用感では雑音/ざわつきの
有り無しの方がはるかに大きいです。
以上蛇足でした。
書込番号：16024701
0点
こんにちは。
私が視聴したのはAR7の方だと思います。
型番までは覚えてませんが、展示ブースでの価格は10万円を超えていた記憶があります。
>>当方指向性で拾わないので重宝してます。
ノイズだのｓｎ比だの言いますが実使用感では雑音/ざわつきの
有り無しの方がはるかに大きいです。>>
マイクに関するご教示ありがとうございます。
マイクもビデオカメラもいくらスペックが上がっても、その運用次第で、その力が発揮できなかったりしますからね。
人間の目はいい加減なようで、多少ホワイトバランスなど色がおかしくとも、慣れてしまえば違和感も少なくなりますが、
耳の方が敏感なようで、違和感はなかなか消えません。一度気になるとついて回る気がします。
私はDATの録音の頃、所有のパイオニア製のDATが96kHzの録音に対応していました。
いろいろな制約からデジタル出力もできず、それ以外の機械では聞けないため、運用面では制約がありましたが、44.1kHzなどの録音とは明らかに違いました。
それ以来、高いkHzで録音するようになりました。
それらが運用できるように、パソコンまで自作して、DVD-AUDIO（192kHz)やDVD-VIDEO規格で96kHzの音声でディスクを作ったりしてます。今はDSD(SACD規格)も併用しています。
また、BDやDVDも容量が許せば、ドルビーデジタルではなく、PCMで音声を仕上げております。
泥沼に片足を入れてしまいました。
書込番号：16026796
0点
nakajysさん カラメルクラシックさん
先日ご紹介ありましたスタンドとケース注文入れました。
＞また、BDやDVDも容量が許せば、ドルビーデジタルではなく、PCMで音声を仕上げております。
当方持ち物＝ｅｄｉｕｓｎｅｏ３
ドルビー（デジタル）２ＣＨにてレンダリング（選択筋これしかなし）
・何か特殊な方法あるのでしょうか。
・マイクとレコーダーに投資してもレンダリングの時にこれでは音質劣化しているのでしょうか。
その他
ＤＶＤやブルーレイで人に渡す場合、どういうケースに入れてますか。
当方ＤＶＤとＣＤ２枚セット/袋手渡しですが少しバージョンアップしたいと考えてます。
・ケース（２枚用）
・インクジェット用ジャケット（Ａ４はたくさんありますが、ジャストサイズありますか）
ともにＵＲＬ書いてもらうとありがたいです。
書込番号：16084461
0点
こんにちは。
もうこのスレも200近くなりましたね。
他の編集ソフトの事情はわからないのですが、私はmac使いですので、編集には以前からfinal cutというソフトを使っています。
私の理解に間違いがなければ、DV機の頃は音声はPCM、AVCHD機になっても取り込み時にPCMに変換されてしまうという仕様です。
今は、音声別取りのPCMですが、編集し書き出し後、BDあるいはDVDへのオーサリング時の設定で、音声をPCMに指定してます。
この際、特にDVDではビットレート設定に気をつけます。
PCM時の計算式は560÷実時間（分）-1.5ででてきます。(-1.5しなければドルビーデジタル時の設定です）
例えば90分のビデオとすると
560÷90-1.5=約4.7Mbpsとなります。
これをDVDオーサリング時の平均ビットレートとすると4.7Gに収まります。
その分、画質がスポイルしてしまいますが、2PASS可変ビットレートを使い、劣化をできるだけ抑えています。
さて、DVD.BDのケースですが、私は以前から下記の業者のネット販売を利用しています。
ケースの表紙に関しては、普通のA4版（マット紙やハイグレード紙です。写真用紙でも良いですがちょっと贅沢なときだけ）に表題や写真などをPHOTOSHOP等の画像編集ソフトを利用し整え、大きさを合わせて印刷し、裁断機で一枚一枚カットして使っています。
ケースは業者の販売ですので、箱単位の注文です。たしか100ケース単位。すぐになくなりますが。
1ケース20円ほどで買えます。
協和産業という会社です。
http://www.kyowainet.co.jp/shop/products/list.php?category_id=6
書込番号：16084700
0点
追加で。
音声がドルビーデジタルとPCMでは変わるか？
私は変わると実感しています。
特にヘッドフォンで聴くと明らかかと。
ただ、配布した際に、今回はPCMだねとか、ドルビーデジタルだねとか指摘されたことはないですが。
気をつけたいのは音声のビットレート。
AVCHDになってからオーサリング時の音声設定がドルビーデジタルの場合、192kbpsにデフォルト設定されている気がします。
これはAVCHD機の音声設定によるものだとは考えていますが。
DV機のころ、DVDのドルビーデジタルの設定は384kbpsでした。
ちなみにCDのビットレートは1,411kbpsです。
192kbpsですとネットでの音楽配信レベルですので、PCMから変換しドルビーデジタルを使うときもできるだけビットレートは高くしてます。
私は384kbpsを設定しています。
参考までに。
書込番号：16084755
0点
nakajysさん
>もうこのスレも200近くなりましたね。
実は気にしていることが１点。
殆ど会話に参加されていない方にも迷惑メールが行っていることです。
nakajysさんはホームページのようなもの持ってありませんか。
そこで会話すれば誰にも迷惑かけないと思うのです。本日例のケースやスタンドのついでにＨＰの
ソフトも注文しました。参加者が決まっていれば動画なども気ままにアップできるのではと考えてます。
＞画質がスポイルしてしまいますが、2PASS可変ビットレートを使い、劣化をできるだけ抑えています。
特にここは意味が理解できません。
＞さて、DVD.BDのケースですが、私は以前から下記の業者のネット販売を利用しています。
ここは私でもよく理解できました。♪
＞大きさを合わせて印刷し、裁断機で一枚一枚カットして使っています。
うわ、これを人数分やるのですか。大変ですね。
＞1ケース20円ほどで買えます。
確かに一番安いです。ありがとうございます。
http://www.kyowainet.co.jp/shop/products/list.php?category_id=6
＞音声がドルビーデジタルとPCMでは変わるか？
＞特にヘッドフォンで聴くと明らかかと。
人に手渡して聞いてもらうレベルで差は出ませんか。
＞ちなみにCDのビットレートは1,411kbpsです。
このへんの数行も理解できません。
周波数がでかいほうが音がいいのでしょうか。
書込番号：16085560
0点
こんにちは。
私、ネットの世界には疎くて、ホームページなどは作り技量もありません。
確かにこのスレだけ、マニアックになってしまっていますが。
DVDを作る際、書き出したものを機械任せでもやってくれますが、ビデオカメラと同じように色々とマニュアル設定ができます。
私も初めはimovieという入門ソフトから始めましたが、すぐに限界を感じfinal cutに移行しました。DVD制作はDVD STUDIOというほとんどマニュアル設定が基本なソフトでしたので、かなり苦労しました。そこで学んだことです。
DVDは時間あたりの情報量上限が10Mbpsと決められています。これを上手に使うことによって画質が向上します。
560という数値がDVD全体の容量だとまずは思って下さい。
まず60分までは560÷60＝9.3です。560÷55＝約10。
ですから60分くらいまでは、特に何の工夫をしなくとも最大の情報量を使っていけます。時間あたり10Mbpsを使ってもおつりがきます。
レコーダーもパソコンでも10Mbpsの固定したビットレートでいけます。
しかしながら60分を超えて収録するときはそうも行かなくなります。
例えば90分を収録するとき560÷90＝約6.2Mbpsとなります。
つまり時間あたり6.2Mbps以上の情報を入れていくと、90分になる前にDVDの容量が尽きてしまいます。
ですからデータ量を6.2Mbps以下に抑えて記録するわけですが、時間あたりの情報量が少ない分、60分までの10Mbpsのものと比べ画質が悪くなります。VHSビデオの標準モードと3倍モードと同じです。そこである工夫をします。
DVDに使われているMPEG2は動きがあるのもには情報量が多く必要ですが、動きが少ない映像に対しては情報量が少なくとも良いようです。
ですから、画像に合わせて、動きがあるときは情報量を多く使い、少ないときは情報量を少なくするように時間あたりの情報量を調整して、見た目を向上させることができます。
画像に合わせて情報量を調整するのが可変ビットレート、常に一定の情報量で流すのが固定ビットレート(CBR)です。
60分を超えるビデオの時は可変ビットレート(VBR)が有利と考えます。
可変ビットレートの中で、パソコンがその都度、周りの様子をうかがいながらビットレートを可変していくのが、1PASS可変ビットレート。
パソコンが一度、全体を見渡して、適切に情報量を配置していくのが2PASS可変ビットレートです。
2PASSの方がきれいに仕上がります。
しかしながら2PASSの方がオーサリングに時間がかかります。私は寝て待ちます。
こんな手段で画質を向上させています。DVD制作ソフトにもよりますが、だいたいは固定と可変の選択はあるようですが、もちろん選択できないソフトもあります。
音声に関してはPCMもドルビーデジタルも余程詳しくなければ、比べないとわからないレベルと思いますし、比べてもわからない方もいます。
ただ時間あたり情報量（kbps)は考慮した方が良いと思います。情報量が少ないほど音質は悪化します。
ネットラジオのような64kbpsは悲惨です。私はネット音楽配信の128kbpsも違和感を感じます。ドルビーデジタルで私が使う384kbpsではほとんど比べなければ違和感は感じません。
CDは非圧縮ですので、時間情報量が1,411kbpsと多くなります。
よくCDは44.1kHzといわれますが、これが周波数です。
DVDやBDのPCM音声の周波数は48kHzです。少し違います。
ドルビーデジタルも周波数的には48kHzです。
このPCMの場合、時間情報量は1,500kbpsを少し超えますので、前の書き込みの中の計算式で-1.5Mbpsというのはこの数値によります。
少し難しい話かも知れませんね。
書込番号：16085930
0点
ご無沙汰してました。
非常に気になっていたのですが、忙しくて書き込みができませんでした。
大分難しい話になっていますね。
書き込みが２００を超えてしまうようなので、こちらに書き込みます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000080062/SortID=14513643/#tab
書込番号：16086164
0点
返信数が200件を超えると、このスレッドには返信できなくなります
ビデオカメラ > CANON > iVIS HF S21
前回の書き込みではお世話になりました。
HF-S21を使い込んでいくうち、あまり触れられないこのビデオカメラの特性について思うことがあり書かせていただきました。
気になっていたのは２点・・・
・紫にかぶる傾向がある。（特にコンクリートなどを撮影した時）
・手振れ補正を効かせ、雲や雪、青空など比較的明るめの単色を撮影すると、撮影画像の四隅にケラレの様な黒い影が手振れの補正量に比例する形で出現する。
この２点は、HF-S21やキャノンのカメラのレビュー等では触れられる機会が殆どないですが、実際は常識としてあまり気にされない物なのでしょうか？（主に手振れ補正時のケラレに似た現象）あるいはタブー？
私は自分の固体だけがおかしいのかと思い、仕様であれば受け入れる気で居たので、キヤノンに聞いたところ、ちゃんと私の固体と別固体を比較検証してくれ、この機種に該当する仕様であるとの返答を頂きました。
それを踏まえ、動画共有サイトにアップされているキヤノンの最近の機種の投稿をその視点で見てみると、同じような現象が出ていました。もちろん、S21に関わらずG10、M41、M31等の最近の機種にも共通な様です。避けられない現象なのだろうと改めて思います。
皆さんはこの現象、気になります？あるいは発生しませんか？
とんちんかんな書き込みでしたらすみません。
2点
G10ですが。
>撮影画像の四隅にケラレの様な黒い影が手振れの補正量に比例する形で出現する。
そういった観点で見ると若干隅っこが暗くなったりすることがあるみたいですね。
普通に見る時は、意識が中央部分に集中するので気になりませんでしたが。
>紫にかぶる傾向がある。
これはよく分かりませんが…
場面によってはパープルフリンジが発生していることはあります。
似たような条件の時には、他社のカメラでも発生しているのでこちらもそんな
物かなと言う感じです。
気になると言えば、手振れ補正が原因なのか歪みの方が気になります。
この辺りはまだソニーの方が進んでいるのかなと思いました。
書込番号：12834049
0点
返信有難うございます。
G10の方が黒い影の程度は少なめですよね。
S21でスキーを滑りながら片手で撮影したときは、画面内をかなりの量、黒い影が侵食してくる時がありました（笑）
もっとも手振れはしっかり押さえてくれていましたが。
常にではありませんので、仕様であれば許容できます。
（実はブラウン管では四隅が全て映る訳では無いので、ほとんど気付かない現象です）
最後の方に書かれていた、G10の四隅が歪んでるのは、投稿されている動画からも認識できますね。
小刻みに左右にパンするとわかります。
勝手な予想ですが、デジカメと同じ様に広角化が原因じゃないですかね。
歪みが出るのってワイド端ではないですか？
長らくビデオカメラのレンズの焦点距離が40mm台をキープしていたのは、その当たりの事情があったりして・・・なのかなと思っています。
この辺はトレードオフかと。
どの様な仕様であれ、日付入りの動画へ変換出来る機能がキヤノンにしか付いていないので、キヤノンしか選択肢はありませんけどね、私の場合。
ハイビジョンの素材にも日付を焼き込める機能を搭載して欲しい今日この頃です。
書込番号：12834300
0点
>歪みが出るのってワイド端ではないですか？
確かに気になるのは広角側が多い気がするのですが、広角レンズに見られる
周囲が引き延ばされるような歪みではないのですよね。
上手く言えないのですが、揺らぎの様な現象が周辺部で顕著です。
一番期待しているのは花火やLEDなど点光源の発色具合なので、それさえ満足
できるレベルにあれば良いのですけどね。
ソニーの１つ前のモデルにはやられたので…
書込番号：12834689
1点
こんばんは、私もS21を購入使用しています。
ケラレについては以前話題になってました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000080062/SortID=11685770/
私も同じ現象経験しています。
>紫にかぶる傾向がある
言われれば、そんな感じがしますね。
被写体やモードによって変わりますが。
仕様なら気にならない程度？
でもないにこした事はないですがね。
書込番号：12837925
1点
ビデオカメラ > CANON > iVIS HF S21
  |
 |
|---|---|
S21を使っていますが、映像に
シャギーノイズのようなインターレースノイズ
とも思えるような、細い線がギザギザになっています。
改善出来るのでしょうか？
それともS21はこんなものなんでしょうか？
どなたか詳しい方お教えください。
あとからフォトで切り取った画像添付いたします。
0点
構図固定ならインタレノイズは無関係ですし、
（あとからフォトのインタレ解除はそんなにひどくなかったように記憶）
多少垂直解像力が低いことも影響しているでしょうが、
斜めの細い線をドット画で表現したらこうなりますから、
家庭用ビデオカメラならこんなものだと思います。
シャープネスの設定を下げると多少マシになるかもしれませんが、
今度は撮りたい？電線が見えにくくなるかも。
もっとズームして太くなるように撮るか、
いっそ見えないくらいに引いたり画質設定する方が現実的では。
モアレも似たような事例だと思いますが、
ビデオカメラの解像力と縞々模様の関係で決まりますので、
やはり画角を調整したりして回避していました。
書込番号：12778591
2点
グライテルさんありがとうございます。
家庭用ビデオカメラではこれくらいですか。
これくらいなら安心いたしました。
S21は凄く画質が良いので問題なく使用していますが
シャープネス設定もいろいろ試してみます。
書込番号：12781341
1点
この製品の最安価格を見る
<173
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
