iVIS HF S21 のクチコミ掲示板

初期不良？

[うめぐみ]

前にM31のクチコミほうで、M31かS11の購入でお世話になった者です。前回、答えて頂いた皆様有難うございました。結局のところ妻をどうにか説得しS21のオーナーになる事ができました。
今回ですが、S21のお使いの方にお聞きしたと思います。
早速使い始めまして、家に帰ってからテレビに繋いで映像を確認したのですが、ズームを望遠にすると画面の中央は丸く明るく、それ以外のまわりが薄暗くなってしまいます。得にズームを動かすと（近い→遠く）にすると酷く現れます。大げさに言うとスポットライトがあたっているみたいな感じです。
撮影は7/25に行われた航空祭で戦闘機をで撮影していました。撮影時はビューファインダーを使用していた為、まったく気が付きませんでした。
カメラの設定はこだわりモードで、ズームはほぼマニュアルモードの200倍を設定し、たまにデュアルモードでも使用しました。
映像を見てからは、液晶モニターで確認したら同じ症状でした。また家の中で撮影を試してみましたが変わりませんでした。一応自分の分かる範囲で設定をいじくりながらです。購入した日に試し撮りをしましたが、その時は気づきませんでした。
色が単色な物を撮影するとこの機種はこのような症状が現れてしまうのでしょうか？前のカメラではこのような事がなかった為悩んでいます。
週末には購入店で確認しようと思うのですが、その前に皆様のご意見を頂きたく思います。画像とかも添付すればと分かりやすいと思いますが、やり方が分からないのですみません。
宜しくお願いいたします。

書込番号：11685770

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞画像とかも添付すればと分かりやすいと思いますが、やり方が分からないのですみません。

文面では初期不良のように思われますが、やはり症状については「画像が必要」だと思います。

とりあえず、

・SDHCカードを入れる

・それらしい箇所で一時停止し、「静止画用シャッター」を押す

・SDHCカードに記録されているので、メモリーカードからＰＣに入れる（デスクトップなど判り易いところに置いておく）

・このkakaku.comの書き込み部分の「左下」に「画像も投稿する」（下線付きの青文字）をクリックする

・エクスプローラーのような画面が出るので、そこからファイルを選択する

・「画像をアップロード」ボタンを押す

・あとは通常の書き込みの送信手順と同じ

・・・ここまで書きましたので、よっぽどでなければ画像送信できると思います。

書込番号：11685944

[うめぐみ]

画像を添付しました。反対です過度な狭小画素化に(^^; さん、丁寧に教えて頂いて有難うございます。分かりずらいかもしれませんが、宜しくお願い致します。

書込番号：11689543

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

お疲れ様です。
正常にアップできたようですね(^^)


さて、
デジタルズーム200倍、つまり１０倍光学ズーム望遠端に対して、さらに20倍のデジタルズームだということであれば、販売店経由でメーカーに相談されるほうがいいかもしれませんね。

※これが、一般向けで中級以下のM31であれば、同じ現象であっても結果オーライかもしれませんが、一般向けとしては上級機になるS21であれば、使っている方が気になっても仕方がないと思います。

※可能性としては、グラデーションＮＤフィルタの影響なのかもしれません。あれは、絞り周辺部になるほど（まさしくグラデーションのような変化で）減光していくことが特徴となっていますので。


ところで、
「光学望遠端＋絞り開放付近」であれば、単なる周辺減光かと思うのですが、デジタルズーム200倍とは、１０倍光学ズーム望遠端に対して、さらに20倍のデジタルズームだということになるので、実際には画面の真ん中あたりの「僅かな部分をリサイズするだけ」の使い方になります。

しかし、懸案の条件（撮像素子中の僅かな部分）で周辺減光が起こるとは、ちょっと信じられないように思います。


おそらく、世間一般では、添付されている３つの画像に対して（デジタルズームによる解像力劣化を除けば）何が問題なのか判らない方の割合が非常に多いと思いますが、周辺減光に関係しないような部位での「周辺減光のような現象」ですので、スレ主のうめぐみさんが気になるのは当然かもしれません。


※念のため確認しますが、「デジタルズーム領域でない＝光学望遠端付近」ではないですよね？

書込番号：11690706

[うめぐみ]

反対です過度な狭小画素化に(^^; さんこんばんは。私はカメラの機材や撮影等に詳しくないため反対です過度な狭小画素化に(^^; さんの返答に対しておかしな事を言っていたらすみません。

＞※念のため確認しますが、「デジタルズーム領域でない＝光学望遠端付近」ではないですよね？
光学望遠端付近ではないと思われます。ズームを目一杯までは行かないにしろ結構な倍率で撮影していたと思います。（説明が下手ですみません。）

もう一度よく見直したのですが、基本的には中央部以外が薄暗くなるのですが、薄暗い部分右や左端上下にズレるようになったりします。動かして撮影してからだと思いますが、グラデーションＮＤフィルタやデジタルズーム領域でない＝光学望遠端付近の影響との関係はあるのでしょうか？

ちなみに、奥さんが見ても「なにこれ？」なんていうぐらい感じでした。

書込番号：11694278

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞光学望遠端付近ではないと思われます。ズームを目一杯までは行かないにしろ結構な倍率で撮影していたと思います。

ズームを１０倍まで（光学域に限定）にしていなかったら、デジタルズーム領域での現象のようですね。


＞基本的には中央部以外が薄暗くなるのですが、薄暗い部分右や左端上下にズレるようになったりします。

この機種の光学式＋電子式手ブレ補正の二重動作を行って、望遠ズーム域の手ブレ補正確率を高めるモードで使われているようですね。

※電子式手ぶれ補正は、光学部分では補正せず、「表示部分」よりも広めに撮影し、ブレのた分だけ「表示部分」を画像処理で「動かし」ます。

※もし、光学式手ブレ補正だけに設定すれば、画面端部の「暗めになる領域」が固定されると思います

逆から考えれば、撮像素子部分に「近い場所」で「暗めになる領域」の原因が存在しているのではないか？と思います。

すると、先に書きましたグラデーションＮＤフィルタ部分が本件の原因になっているように思います。


＞グラデーションＮＤフィルタやデジタルズーム領域でない＝光学望遠端付近の影響との関係はあるのでしょうか？

間接的な関係はあるかもしれませんが、主要因はグラデーションＮＤフィルタ部分のように思います。

現段階でメーカーに相談されるほうがよいと思いますが（仕様により改善できない可能性もありますが）、もし、もう少し探ってみたいのであれば、「問題箇所」の撮影条件を表示させてみてください（撮説参照）。

そのときの「Ｆ値」が気になっています。たとえば、「Ｆ１１」などと表示されていると思います（このＦ値自体はテキトーですので、現段階ではＦ１１だからどうというわけではありますせん）。

もし、Ｆ値の「数字」が大きいときによく本件の問題が発生しやすくなり、逆にその数字が小さい時には発生しにくいのであれな、外付けの「ＮＤフィルタ」を慎重に選ぶことによって改善されるかもしれません。

書込番号：11695094

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

Ｆ値についてですが、「プラス露出補正」によって絞り径を広げることができれば、ＮＤフィルタを使わなくて済むかもしれません。

添付画像を見ると、もう少し露出を上げても許容範囲に収まりそうなので、対応策の一つにはなると思います。実際に、撮影中にそこまでの操作ができるか？といえば容易ではないと思いますが。


その他

×　撮説参照
○　取説参照

×発生しにくいのであれな
○発生しにくいのであれば

書込番号：11695691

[さんみ]

ちょっと気になったのですが。

＞光学望遠端付近ではないと思われます。ズームを目一杯までは行かないにしろ結構な倍率で撮影していたと思います。

私のときですが、買ったままの初期設定の時、たしか、光学望遠のみで、デジタルズームは入っていなかったと思います。（デジタルズームを使うにはメニュー画面で設定が必要）

ちなみに、ズームボタンを動かすと、液晶画面上に光学ズームは「白色」、デジタル４０倍は「水色」デジタル２００倍は「青色」で表示されます。

メニュー画面でデジタルズームの倍率変更を既にされていましたら、すみません。

書込番号：11697344

[うめぐみ]

さんみさん、デジタルズームは200倍で設定で撮影をしましたよ。

反対です過度な狭小画素化に(^^; さん、
＞もし、Ｆ値の「数字」が大きいときによく本件の問題が発生しやすくなり、逆にその数字が　小さい時には発生しにくいのであれな、外付けの「ＮＤフィルタ」を慎重に選ぶことによっ　て改善されるかもしれません。

いまいち変わらないような感じがしますので週末に販売店のほうに持ち込んでメーカーで確認してもらう事にします。

結果がでましたら書き込みいたします。
もし、正常な場合はもう一度ここのクチコミで相談させてもらいますので宜しくお願い致します。

今回はいろいろと丁寧で親切に教えて頂きありがとうございました。これからもいろいろと相談すると思いますので宜しくお願い致します。

書込番号：11697947

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

ご丁寧にどうも(^^)

初期不良であれば、交換してもらうことを含めて、正常になって戻ってくるといいですね。

書込番号：11708199

[岬めぐりん]

サンプル画像を拝見しましたが、四隅の光量低下のようなものは「ケラレ」にも見えます。
レンズ前に何か保護フィルターやフードなどのアクセサリーは装着していませんか？

静止状態でケラレていなくても手ぶれ補正が動作するとケラレる場合があります。

書込番号：11716836

[うめぐみ]

メーカーより戻ってきましたので報告をいたします。
メーカーの返答では手ブレ補正の設定に原因があるとのことでした。今回のような撮影をする場合は、手ブレはスタンダードで設定にすれば解消されるみたいです（まだ試していませんが・・・）。撮影の時はダイナミックに設定し、たまにパワードＩＳにて撮影をしていたのでそれが直接の原因でした。
各部の確認をしたみたいですが、正常でしたとのことです。
手ブレ補正で悪い方向？に行く時もあるんだと知りました。素人考えで手ブレ補正と使えば上手く撮れると思っていたのがいけなかったのですね。

書込番号：11823838

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

ご報告ありがとうございます(^^)

＞メーカーの返答では手ブレ補正の設定に原因があるとのことでした。今回のような撮影をする場合は、手ブレはスタンダードで設定にすれば解消されるみたいです（まだ試していませんが・・・）。

その「解決」とは、アップしてもらっている「ケラレのような現象」に対する解決のように思います。

つまり、

＞撮影の時はダイナミックに設定し、たまにパワードＩＳにて撮影をしていたのでそれが直接の原因でした。

手ぶれ補正性能の「効きを向上させる手段」を「使わない」＝「手ぶれ補正の効きが落ちる」ということになります。

例えば、
「暑いからエアコンを使っているが、電気代が高くなって困る」
　↓
「では、エアコンを使わないでください(^^;」

ということと同様の次元のことであって、根本的解決ではないように思います。


＞各部の確認をしたみたいですが、正常でしたとのことです。

「仕様の範囲内」というところかもしれません。


＞手ブレ補正で悪い方向？に行く時もあるんだと知りました。素人考えで手ブレ補正と使えば上手く撮れると思っていたのがいけなかったのですね。

「何を本質とするか？」によると思います(^^;

「ケラレのようなもの」がとにかく気にらなくて、他はどうでもよいのであれば、メーカーの示した方法が有効ですが、
そもそも、なぜ「手ぶれ補正」を使い、更に、なぜ「手ぶれ補正の効きを向上させる機能」を使っているのか？　と、そもそもの本質を考え直せば、根本的な解決策になっているとは思えません(^^;



ちなみに、「手ブレ補正で悪い方向？に行く時」の典型例としては、「手ブレでないブレ」に対する適用です。

例えば、「車の振動」。

程度良く舗装されて路面状態が良ければ、手ぶれ補正ONのままでも問題ありませんが、路面状態も車の振動吸収能力も（あえて）落としている場合、もう「手ブレ」の域ではなく「振動」ですので、手ぶれ補正を使うことによってかえって悲惨になったり、それどころか光学式手ぶれ補正用のレンズなどの光学部品そのものが揺れて、手ぶれ補正offにしても悪影響が出る機種もありました（現状ではどうかわかりません）。
※そのような場合はその手ぶれ補正がダメだとは言えません。

書込番号：11825398

[うめぐみ]

反対です過度な狭小画素化に(^^; さんこんばんは。
メーカーの解答は「ケラレのような現象」に対する解決だけですね、手ブレの効きを弱くするということは、ブレが酷くなりますね。メーカーは私の撮影の仕方では手ブレの効きを強くしても変わらないのから、スタンダードで撮影する事を勧めたのかなと思っていました。
質問なのですが、手ブレの効きでケラレのような現象が起こるということは、補正の強さ？とかが関係があるのですか？
また、以前にＮＤフィルターについてお話がありましたが、今回の状態で使用するとどのような物が効果的でしょうか？

書込番号：11838415

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞手ブレの効きでケラレのような現象が起こるということは、補正の強さ？とかが関係があるのですか？

光学式手ぶれ補正で補正可能な範囲をスイカ（メロンでもいいですよ(^^;）の「甘くておいしい部分」で喩えると、それ以上の補正強化機能はスイカの「甘くなくて美味しくない部分」まで範囲拡張して補正するわけです。

ケラレみたいになっているところは、スイカの「皮に近い白い部分」に相当することになるでしょう。スタンダードに切り替えると光学式だけになるので、この「白い部分」まで補正範囲にならないのだと思います。


＞また、以前にＮＤフィルターについてお話がありましたが、今回の状態で使用するとどのような物が効果的でしょうか？

理屈の上では「無駄な手ブレを発生させないこと」になりますが、そんなことは実用的には無意味になりますね(^^;


また、ケラレみたいなものが、「何であるのか」をつきとめないと対策が空振りになるかもしれません。
あるいは、効果的な対策から「何か」が判明することもありますので、それらを理解の上で、今までに書かれている手段を実行してみては如何でしょうか？

書込番号：11838875

[うめぐみ]

なるほど！です。いつも分かりやすい説明を有難うございます。

まずは、教えて頂いたこと等をやってみます。それで解消しない場合はもう一度メーカーのほうに相談をしてみます。

今回は完全な解決にはなっていないと思いますが、いろいろと分かりやすく説明頂いて本当に有難うございました。もしもの時はこちらでまたご教授いただければと思いますので宜しくお願い致します。

書込番号：11843363

[63かりーな]

横から失礼します。
私も先日HF S21を購入したんですが、まったく同じようにケラレます。
iVISのフラッグシップと謳っているわりにはお粗末な画像です。

修理で対応が可能ならいいんですが、S21を使ってる他のみなさんはケラレないのかも気になります。
ISが効くからケラレるってのも納得できませんし。

書込番号：11998194

同梱の動画ソフトでの編集について

[payapoko7]

動画を編集しようとして、同梱のソフトを使用しました。
映像に音楽を入れようと思い、早速試してみたのですが音楽がうまく入りません。
音楽ファイルを切り出す（好きなフレーズだけ映像に挿入、サビとか）ツールがないのでとてもできの悪い動画になってしまいます。
短い映像に長い音楽ファイルを入れることになって、映像が終わっても延々音楽が流れてます（＞＜）映像が出ている間ずっと挿入した音楽が流れ続けて・・・
みなさんはどのようにされてますか？最初にＷＡＶの音楽ファイルを編集してから同梱ソフトで映像に音楽を入れてますか？それとも別のソフトなど使ってるのでしょうか？

書込番号：11946367

[J・酢味噌]

市販のビデオ編集ソフトをご使用ください。

http://kakaku.com/pc/multimedia-soft/

口コミで評判を見て、体験版で動作確認なさってください。

書込番号：11946446

[payapoko7]

ありがとうございます。
ちなみに、フリーソフトなどありますでしょうか？＾＾；

書込番号：11950805

[J・酢味噌]

私はフリーソフトには詳しくありませんが、恐らくお望みのような編集機能を持つものはないんじゃないかと思います。
MP4からMPEG2に変換するなどのソフトは知っていますけど・・・。
詳しい方からの回答があればいいんですけどね。

書込番号：11951216

[payapoko7]

J・酢味噌 さん
ありがとうございます。
やっぱり、市販のソフトを購入する必要がありそうですね。1回だけの編集なら体験版でもいいと思います＾＾

書込番号：11957859

[はなまがり]

体験版＝評価版だからねえ〜。
それで用を足すというのはどうかな。

こういうところに書き込むなら金を払う。
金を払わないのなら書き込みもせずコソコソする。

それがマナーです。

書込番号：11959540

購入迷ってます

[SEREMARX]

主に子供を撮りたいのですが、デジカメを持つのもわずらわしいので静止画も綺麗に撮れるものが欲しくて迷ってます。今悩んでるのは、エブリオ　GZ-HM570 GZ-HM1 iVIS HF S21 この3機種で悩んでいます。
23日に買いに行く予定なので、いろんな意見をお聞かせください。

書込番号：11947405

[なぜかSD]

>静止画も綺麗に撮れるもの

明るい屋外ならまだいいとして、それ以外は期待できません、
ぐらいに思っていたほうが落胆の度合いが少なくなるのでいいですよ。
たぶんコンデジが欲しくなると思います。

>主に子供を撮りたい

その３機種ならHFS21がいいと思います。

書込番号：11948125

[SEREMARX]

ありがとうございました。参考にさせていただきます。

書込番号：11958654

ビデオカメラの購入は初めてです。

[YK0214]

ブランド・総画素数で検討中ですが・・・
どーしてもHDDタイプが気になります。

SDHC、SDXCを購入すればいいだけでしょうが、
32GB以上になると結構な価格ですので・・・。

デジイチもcanon製品を購入予定です。


撮影は子供メインです♪


悪い面も含め
アドバイスをお願いします。

書込番号：11921958

[はなまがり]

S21ね。そうなんだよ。
総画素数が『多すぎる』んだよねー。

業務用のXF100とかはそういう愚かなことはしないのに
民生用ってやっぱりバカにされてるよな。

書込番号：11922134

[カラメル･クラシック]

＞どーしてもHDDタイプが気になります。

内蔵メモリーの容量が気になりますか？
64GBあって、最高画質のMXPモードで5時間55分、FXPモード(通常はこれで充分)で8時間20分撮影可能です。
これでは足りませんか？
足りなければ、スロットが２つあるので、
たとえば、廉価な16GBのカードをそれぞれに入れて容量を32GB増やすことは出来ます。

コンサートやスポーツは別にして、旅行など通常の撮影では余程気合を入れないと長時間分の撮影は出来ないものです。
内蔵メモリーが64GBもあれば充分だと私は思います。

HDDタイプはどうしても大きくなるし、クラッシュのおそれもあるので、最近はメモリータイプが主流になっていますね。

書込番号：11922730

[うめづ]

もしもDIGAで運用しようというおつもりでしたら注意が必要ですね。

書込番号：11923273

[YK0214]

こんにちは。
ありがとうございます♪
気になって過去レス等とにらみ合い、眠れませんでした(笑)


ｶﾗﾒﾙ･ｸﾗｼｯｸさん
気にするよーな事じゃないんですね。
容量分、ＨＤＤに惹かれてたんですが…
確かに内蔵メモリ主流みたいですね♪

うめづさん
過去レスにあった点ですね。
ＡＱＵＯＳですが、注意点･問題点ありますでしょうか？

はなまがりさんの
画素数が多すぎる…が気になりますが、多すぎるとどうなんでしょう？

書込番号：11923593

[うめづ]

型番は何ですか？

書込番号：11923604

[YK0214]

ＨＤＷ５５になります。

書込番号：11923612

[うめづ]

でしたらメーカーで動作確認も取れているので良さそうですね。
シャープのレコーダとの連携については情報も少ないので
買われたら使用感など書き込まれると皆さんのためになると思います。

特に自分で50件までの任意のシーンを選んで取り込んだ場合、
そのかたまりで一つのタイトルになって各シーンはチャプタに分かれる
ということですので、各シーンの間で一瞬停止がないかなどは
ユーザの方でないとなかなか調べられませんし。

きちんと動いてくれるなら、シャープのレコの仕様が自分は一番好きですね。
（一度に50シーンは少なすぎるけど．．．）

書込番号：11924144

[YK0214]

レポートまで結構な時間掛かりそうですが・・・。
購入・使用後にはぜひ。


過去レス全て拝見しましたが、
やっぱり難しいものですね。

結構な商品なハズなので
何も考えず買ってみるかな・・・。

書込番号：11924235

[うめづ]

海外旅行などで何日もバックアップできないとかの理由でもなければ
内蔵メモリとSDカードの併用で十分だと思いますので、あえてここで
HDDタイプと迷うこともないんじゃないでしょうか。
実際には予備バッテリの方が必要になってくると思います。

自分はCX500V(内蔵メモリ32GB)ですけど、運動会とか一泊旅行なら
メモリカードのお世話になったことはありません。
長崎から岡山まで車載撮影した時はさすがにノートPCが要りました。
また、デジイチのメーカーも特に意識しなくていいです。
（自分もデジイチはEOSと決めてます）

単純に機能の話をするなら、キヤノン機には撮影日時の字幕が
入っていないため、ディスク化してもリアルタイムの撮影日時は
表示されません（HDW55の機能的に元々無理というのもあります）。
ただし、タイトル名として撮影開始日時を手動で入力しておけば
事足りる場合が多いと思います。

書込番号：11924423

[YK0214]

予備バッテリーは
大きく・重くは嫌なので・・・
８０８を２個程考えてます。

チャージャーを悩んでて、
三脚はないと困ると思うがどれを買ったらいいのか・・・。


あと必要な物、あった方がいい物ありますでしょうか？？？

書込番号：11924493

[カラメル･クラシック]

YKO214さん

余計なお世話ですが、バッテリー808は２個で92g、倍の撮影時間の819のほうが85gと軽く、
かつ価格も819のほうが割安です。

さて
＞チャージャーを悩んでて、
＞三脚はないと困ると思うがどれを買ったらいいのか・・・。
＞あと必要な物、あった方がいい物ありますでしょうか？？？

チャージャー、お安くはないし、物が増えるだけなので、私は持っていません。
チャージャーを買うくらいなら、バッテリー808を買い足します。

三脚で何を撮影されるのでしょうか？
実は、当機購入以来長時間にわたる撮影が無い場合、(私は三脚必携派だったのですが)
三脚を携帯しないことが増えています。必要を感じないくらい手振れ補正が優秀なのです。
勿論、三脚を使用したほうが安定した画を撮れます。
バスケットやアイスホッケーなどの激しい動きを追いかけての撮影やバレエなどの撮影なら
DAIWA VT-523がベストかな？？？
http://kakaku.com/item/10707010415/
ただ、カメラをあまり動かしながらの撮影が無いのなら、
取り敢えずカメラを思い通りの高さに保持出来て、携行性に優れたものであればいいのではないでしょうか。
おまけで貰える程度のものでいいのかもしれません。

他には、プロテクトフィルター、ブロアー、レンズクリーニング用紙などが必要になるでしょうか。

書込番号：11927725

[YK0214]

予備バッテリーの件ですが、
取付中の重さの事です。
出っ張りも気になるので・・・。


三脚が要らない程
手ぶれ補正、優秀なんですね♪

一度使ってみてからで良さそうですね。

書込番号：11929236

[YK0214]

購入を決めました♪

予備バッテリーは
８０８の撮影時間だと最低５コ必要になりますが・・・
そんな人居るんでしょうか？
大きさ・重さを
妥協ですかね・・・。


プロテクトフィルターは
FILTER58PROでokでしょうか？


ブロアー・レンズクリーニング用紙は
何でもokなんでしょうか・・・？


HDMIケーブル
HTC-100の必要性はどうでしょうか？


何度も申し訳ありませんが・・・
お教え下さい。

書込番号：11936036

[カラメル･クラシック]

バッテリーについての情報です。

808は奥行きが浅いのでS21に装着すると少し(3mm)ほど凹んで、他のカメラのを借りてきたような感じです。
同タイプ(容量が同じ)に807と809というのがありますが、
807は僅かに出っ張りますが借りてきたという感じはありません。809はサイズはぴったりです。

819は807よりさらに3mmほど出っ張りますが、ビューファインダーの出っ張りとほぼ同じで特に違和感はありません。

827はビューファインダーの出っ張りより15mmほど突き出ますが、
ビューファインダー使用時には、頬骨を押し当てて撮影できるので具合がいいです。
他のタイプはビューファインダーでの撮影はやりにくいです。

＞プロテクトフィルターはFILTER58PROでokでしょうか？

OKです。私は量販店で一番廉価だったのでCANON 58PROを購入しました。

＞ブロアー・レンズクリーニング用紙は何でもokなんでしょうか・・・？

製品による差が大きいとも思えませんので何でもOKでしょう。

＞HDMIケーブルHTC-100の必要性はどうでしょうか？

必要を感じられたら購入されればよろしいかと。私は人から貰ったメーカー名も判らないものを使っています。

書込番号：11936965

[カラメル･クラシック]

追加です。

ストラップはショルダータイプが楽です。

書込番号：11936989

[YK0214]

ｶﾗﾒﾙ･ｸﾗｼｯｸさん
こんばんは。
ありがとうございますm(__)m

やっぱり
ストラップはあった方がいいんですね。

バッテリーに関して
凄く丁寧にありがとうございます。

ﾋﾞｭｰﾌｧｲﾝﾀﾞｰ使用時は８２７が使い易く、その他は使い難いんですか…
８０７の存在を確認出来てませんが、
８０９･８１９･８２７共にいけそう…
そうなると
８２７が割安でいいですね♪

書込番号：11937098

「ハードウェアの安全な取り外し」がタスクトレイに出ない！

[payapoko7]

動画の付属ソフトのほうは「ハードウェアの安全な取り外し」がタスクトレイに出るのですが、静止画の付属ソフトを利用すると「ハードウェアの安全な取り外し」が出ません。説明書も見てみたのですがわかりません。元々このような仕様なのでしょうか？
心配です（ＴＴ）ちなみにＰＣは東芝製でVISTAです。どなたかお分かりになる方よろしくお願い致します。

書込番号：11909421

[α200ユーザー]

あのー未だにUSB機器を外すのにいちいちタスクバーの「ハードウェアの安全な取り外し」
でデバイスを停止させてる人っていたんですか？

私のα200なんか電源が入ったままUSBをブチッと外してますが。
Windows98時代だったらUSBドライバが未成熟でハングアップする可能性がありましたが
現在ではそれはありえません。USBは元々ホットプラグ(機器の電源が入ったままケーブル
を抜き挿しすること)が可能な規格なんですからホットプラグをしないのはもったいない
ような気が・・・

書込番号：11909539

[うめづ]

http://dynabook.com/assistpc/faq/pcdata/008896.htm
心配でしたらこういうのをデスクトップに置いておくとか。

書込番号：11909813

[ふくしや]

＞あのー未だにUSB機器を外すのにいちいちタスクバーの「ハードウェアの安全な取り外し」
＞でデバイスを停止させてる人っていたんですか？

USBカードリーダー以外は私は基本的にそうしてますが・・・それほど気にしなくても良いのでは？

書込番号：11909864

[はなまがり]

え？ハードウェアの安全な取り外しって
遅延書き込みとかの影響でデータ破損を防ぐためだと思ってたけど。
だからストレージ系じゃないUSB機器はそんなの出ないだろ？

ホットプラグだから・・・っての関係ないよ。

書込番号：11910713

[payapoko7]

α200ユーザー さん
　ありがとうございます。
　本体の冊子の説明書では「ハードウェアの安全な取り外し」を行えと有りました。
　ですので、何故動画と静止画のソフトによって「ハードウェアの安全な取り外し」が有るものと無いものがあるのか不思議だったのです。ソフトの説明書には記載がなく心配でもあります。
　「ハードウェアの安全な取り外し」を行えと有りましたがブチッと外していいんですか？
うめづ さん
　ありがとうございます。
　参考になります。勉強してみます。
ふくしや さん
　ありがとうございます。
　「ハードウェアの安全な取り外し」ってＨＤＤ・デジカメ・プリンターなど今でもいろいろ接続すると出てきますが、気にしないで抜いてしまっていいものなのでしょうか？
はなまがり さん
　ありがとうございます。
　・・・難しくてよくわかりません。すみません。

ＰＳ：「ハードウェアの安全な取り外し」について勉強してみます。根本的にわかっていません（ＴＴ）
　

書込番号：11915853

[ふくしや]

データの転送中とか、要はアクセス中でなければ特に問題ないのでは？と私は考えています。。。
動画・静止画ソフトを利用した際の「ハードウェアの安全な取り外し」の違いは、
根本的にどういった現象なのか？？？なんですが…＾＾；

書込番号：11916114

[はなまがり]

OSが、キャッシュとかバッファとかを使って、
データ転送を「終わったこと」にして
ユーザにコントロールを返す機構があるんだよ。
快適操作のための仕組み。

普通は、その後しばらく
裏で最後の転送しとけば問題ないんだけども
そのわずかの間にケーブル抜かれたら、
「終わったこと」にしたはずのデータが
実は「終わってなくて壊れた」ことになるから

そういうことがないように「安全な取り外し」っていう
操作がある。
だからそのような危険がないUSBマウスとかUSBキーボードには
安全な取り外しなんてものは必要ない。

とかいって間違ってるかもな。ウラはご自分で取ってください。

書込番号：11916986

[payapoko7]

ふくしや さん
はなまがり さん
お二人ともありがとうございます。いづれにしても大丈夫そうで安心いたしました。
「ハードウェアの安全な取り外し」にはわけも分からずいつもピリピリしてたので質問してよかったです＾＾

書込番号：11920417

[ほにょ〜]

>「ハードウェアの安全な取り外し」を行えと有りましたがブチッと外していいんですか？

ファイルへの読み書きをしていなくても、デバイスの死活を見ている場合もありますので、なるべくブチッといかないほうが良いと思います。
α200ユーザーさんは、別のＣＤプレーヤーのスレでも、大ウソのウンチク語ってましたので、信用しないほうが良いです。

書込番号：11933555

[payapoko7]

ほにょ〜 さん
　ありがとうございます。
　何だかわからなくなってきてしまいましたが、ショートカット作って対応してみます。

書込番号：11934437

広角で摂りたいときは？

[sgyman]

今回、郷土のお祭りの撮影をしようと考えています。
（祭り直前に今のカメラが壊れてしまい、急遽購入を考えています）
現在、画素数でHF S21を選んでしまっていますが、
撮影をしていて、いつも感じるのが、
「もっと広角で写せないかな〜」ということです。
お祭りの場合、人垣が多く、毎年前列を確保して頑張っていますが
目の前だと、全体像が入らなくなってしまい、カメラを振る羽目になってしまいます。
出来たら、出来るだけ広角に撮れるのがいいかなと考えるのですが、おすすめ商品があるでしょうか？また、カタログのどの値を比較したらいいのでしょうか？

書込番号：11925037

[なぜかSD]

HFS21にワイドコンバーターをつけましょう。純正品はWD-H58。
でかくて重くて高いのでがんばって下さい。
社外品で安くて軽いものもありそうですが、何が良いのかはよく知りません。

ワイコンが面倒なら最初から広角の機種（CX550など）を選んで下さい。

もっと広角にしたい時はCX550にワイコンをつける、
もっともっと広角にしたい時は動画撮影可能デジイチに広角レンズをつけるという手段があります。
（おすすめしているわけではありません）

>カタログのどの値

「焦点距離」です。
値が小さいほど広角になります。

焦点距離と実際の見え方については、反対です過度な狭小画素化に(^^;さんが
とてもわかりやすい図を作成下さっています。（35mm換算の数値で見て下さい）

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11866961/#11906087

HFS21はとても良い機種だと思いますが、広角だけで選ぶなら
残念ながら適しません。

書込番号：11925246

[sgyman]

なぜかＳＤさん
回答有難うございます。
CX550Vと比較してみました。確かに、広角を実現しているのはすごいですね。
静止画の撮影機能も充実してて、画素数も満足です。
多少高価ですが、
＞HFS21にワイドコンバーターをつけましょう。純正品はWD-H58。
よりも安価に収まりそう（＾＾；

明日、家電屋さんに行って、実際の商品を確認してきたいと考えます。
ただ、説明書を読んでて、大きな問題を発見・・・
注意事項・・
＞•DVDプレーヤーやDVDレコーダーはAVCHD規格に非対応のため、
＞ハイビジョン画質で記録したディスクは再生できません
•これらの機器にAVCHD規格で記録したハイビジョン画質のディスクを入れた場合、
＞ディスクの取り出しができなくなる可能性があります
と有りました。そうなると我が家のテレビ、ＤＶＤレコーダー、ｐｃとも撮った
画像を再生できないことになります。

当たり前のことでしょうが、これまで違和感が無かったので全然考えてませんでした。

有難うございました。

書込番号：11926295

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞HFS21にワイドコンバーターをつけましょう。純正品はWD-H58。

そのワイコンを購入するための金額で、デジカメが買えますし、「重さや大きさ」はむしろマシになりそうです(^^;

動画録画および静止画撮影機能付きワイドレンズ（望遠ズームあり）
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000081195/
ただし、ワイコンに非ず(^^;
↑
AVCHD仕様ですし、使い分けするほうがいいかもしれません。

私は、別の機種のワイコンを買おうとしてバカバカしくなったので、(AVCHD-Liteですが)動画デジカメのFT1を買ってしまいました(^^;
（しかもFT1は防水仕様ですので、雨天用撮影機器として大活躍してくれたこともあります）

書込番号：11926421

[sgyman]

反対です過度な狭小画素化に(^^;さん　有難うございます。

＞ワイコンを購入するための金額で、デジカメが買えます。
確かに、そうですね。アクセサリーって何でこんなに高いんでしょうね？
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000081195/
のスペックがあれば、十分楽しめると思います。
小型軽量は非常によいことですが、今の手振れ補正が無かったら、
ズーム撮影は考えられなかったでしょうね。

三脚が必要かどうか・・？
これまでは、三脚無しでは、編集で没画面ばっかりでした（笑い

そうでした、先に書いたAVCHD規格の件は解決いたしました。
付属の編集ソフトで、変換が可能のなようですので、安心して購入できます。

書込番号：11926817

[なぜかSD]

HFS21を購入しようとする方がHX5Vの動画画質で満足できるのですか？

そもそもそれほど高画質が必要でなかったとか、完全使い分けに徹する、
サブ機として使用する、静止画メインの機器も欲しかったなどであれば、もちろんいいと思いますし、
確かに２台あった方が便利なことは間違いありません。

…それにしても、HFS21にワンタッチワイコンを出してくれればいいのにと思います。
販売の主力は完全にM32以下の機種に絞り、上位機種は放置でしょうか(T_T)。

三脚はもちろん必要な場面があると思いますよ。

書込番号：11931090

[グライテル]

スレ主さん、

CX550にされるなら手堅いですね。
（点光源を撮るのではなく、暗めに照らされる被写体を撮るなら）

以下はHFS21にされた場合の提案です。

日常広角撮影を手軽に楽しむ、ならHX5Vもいいと思いますが、
郷土まつりの撮影にはどうでしょうかね？

HFS11にRaynox DCR-730を、
58-52ステップダウンリングがなかったので、
暫定処置としてワイコンカバー（ゴム製）を加工してはめ込んでのテストですが、
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10150249/#10188718
周辺の解像力低下は他社機に比べてやや大きいものの、
ズームも使えるので、
価格や重さを考慮すると割り切って使えるかも？


なぜかSDさん、

>ワンタッチワイコンを出してくれればいいのに
出せば純正が売れなくなる分、本体が売れると思うのですが、
レンズの設計上の問題か何かで、
ワイド端限定でも、
軽くて薄いワイコンでは性能を維持できないのかも知れませんね。

書込番号：11931275

[なぜかSD]

グライテルさん

DCR-730の件は確証が持てなかったので書きませんでしたが、
どなたかユーザーさんから報告があるといいですね。

自分だったら、せっかくHFS21なのだからと意地になって純正ワイコン使うと思います。
ただし１年ぐらいで嫌になる可能性が大きいですが。

ワンタッチワイコンはキヤノンの技術力を信じて期待していますが出てきませんね。
それよりもHFS31？が先でしょうか。

書込番号：11931490

[カラメル･クラシック]

話に加わらせて下さい。

＞HFS21を購入しようとする方がHX5Vの動画画質で満足できるのですか？

満足できない、ということなのですね。存じませんでした。

＞ワンタッチワイコンはキヤノンの技術力を信じて期待していますが出てきませんね。
それよりもHFS31？が先でしょうか。

ワンタッチワイコンの発売は無さそうですね。
ただ、来年初頭にアメリカでの発売が予告されているXF100に合わせたワイコンWD-H58Wが発売されるようです。
http://usa.canon.com/cusa/professional/products/camcorders/hd_video_cameras/xf100?selectedName=Features&fileName=0901e024801e3c03_feature16.html
0.8倍ですが、WD-H58よりは小ぶりのようなので、軽量化が見込めます。
これがS21にも使用できれば、広角を要望されるS21ユーザーの不満も多少解消されますが…

ワイドレンジのレンズを搭載したHFS31?発売の可能性は高そうですね。
XF100のレンズと入れ替えるだけで、単純な計算では28.9mm−289mmのカメラの誕生です。
個人的には、こちらのレンズのほうが魅力的です。35mm換算24mm−480mmとか。
http://japanese.engadget.com/2010/09/03/canon-4k/

書込番号：11932820