iVIS HF S21
こだわりオート/新・手ブレ補正“パワードIS”/タッチ追尾/虹彩絞り光学10倍ズームレンズ/デュアルカードスロットなどを備えたフルHD対応デジタルビデオカメラ（動画有効画素数601万画素）
タイプ：ハンディカメラ 画質：フルハイビジョン 撮影時間：85分 本体重量：470g 撮像素子：CMOS 1/2.6型 動画有効画素数：601万画素
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全77スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 SDカードは何を使ってますか？ |
6 | 5 | 2011年2月5日 06:27 |
| 書き込み速度 |
15 | 36 | 2011年1月13日 06:37 |
| 外付けマイク取り付けについて教えてください |
0 | 8 | 2010年12月30日 01:49 |
| ホワイトバランス |
0 | 7 | 2010年11月29日 00:32 |
| AF |
4 | 14 | 2010年11月23日 23:44 |
| ＨＦＳ２１とＣＸ５５０ |
16 | 12 | 2010年11月20日 00:22 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ビデオカメラ > CANON > iVIS HF S21
買ったばかりの初心者です。
SDダブルスロットのiVIS HF S21ですが、皆さんはSDカードは何をお使いですか？
容量、メーカー、使用枚数(スロット数)など教えてください。
SDカードを購入したいと思っています。参考にさせて下さい。
主に生まれてきた我娘の成長記録に使ってます。
0点
グリーンハウスのClass10 SDHCカード GH-SDHC32G10M 動画用
ハギワラの2GB Class4 静止画用
を持ってます。
現在は2GBは差し込んでますが、動画用の32GBは差し込まずにカメラバックの中に
内臓メモリーで録画して、USBでBDデッキに落としてます。
SDでやった方が早いんですが、SDの接触不良で録画できてないのが怖くて使用してません。
今のとこは１日撮影終わったらすぐにBDデッキに落としてるので問題なしです。
旅行などに行った時に、容量足りなくなったら使う予定です（汗）
書込番号：12593286
2点
ありがとうございます。
何となく、、、そもそもダブルスロットで無くても良い様な気がして来ました。。。
SDカードも安物では無いので一枚だけ買おうと思います。
書込番号：12598192
0点
earth40japanさん
できれば サンディスクの商品がいいですよ。
書込番号：12598331
2点
ビデオカメラ > CANON > iVIS HF S21
平均17Mbpsと24Mbpsですから、最低限その辺りクリアしてる必要があるのでは。
書込番号：12470626
1点
こういう質問はブランド品を買わない方の質問ですね。私もそうですから(笑)Teamのクラス10をお薦めします。32GBを三枚購入し、ビデオ、デジカメ撮影で半年間、使っていますが支障なさそうです。ＡＢに挿せば、メディアの残量の心配はまず生じないと思います。
書込番号：12471021
2点
>こういう質問はブランド品を買わない方の質問ですね。
ズバリ！！
いろいろと調べていたら
クラス６とか１０はあてにならないということがわかりました。
有名メーカーの クラス２ と安価の クラス６ の比較サイトがありましたが、
何と、クラス２のほうが速度が速いという結果でした。
また、クラス６で、撮影できても、再生時にカクカクするとか、
撮影中にデータの書き込みが追いつかないとかで撮影が止まってしまう、とか。
そういうメーカーもあるようです。
※これらの症状が発生した撮影機材はキャノン製品ではありません。
あと、安いＳＤはアルミを使っており、長い時間使っていると
熱によってぶっ壊れるらしいです。
高いやつは何か忘れましたが、いい素材を使っており、耐久性に優れているそうです。
ということで、
このカメラの最低書き込み速度が気になるわけです。
17Mbpsと24Mbpsという数値が書かれていますが、
書き込み"速度"の値は"ＭＢ(メガバイト)"ですよね。
値が違うので参考になりません。
クラス６で最低保証速度が６ＭＢなので。
書込番号：12474639
0点
メガバイトに換算すれば済みます。
計算で出せますし、単位変換してくれるサイトもあります。
書込番号：12475107
0点
＞17Mbpsと24Mbpsという数値が書かれていますが、
＞書き込み"速度"の値は"ＭＢ(メガバイト)"ですよね。
1B(Byte：バイト)＝8bit(ビット)→1B/sec＝8bpsまではご存知と思いますが、「M」は1000000の場合と1024^2＝1048576の場合が混在します。
しかし、メモリーの選定で計算上の5%程度をうんぬんしても無意味ですから、単純に17Mbps→2.1MB/s、24Mbps→3MB/sで把握しておけば十分だと思います。
こう見れば、【最低保証速度】が完全に信用できるのであれば、Class４（4MB/sec→32Mbps）でも「十分であるハズ」ということになるので、「品質に偽りが無いのであれば」念のためClass６（6MB/sec→48Mbps）を買っておけば十分ということなります。
また、Class１０（10MB/sec→80Mbps）は後（最近）の規格となるので、場合によっては互換性の問題を「わざわざ招く」ことにもなります。
なお、国産良品と海外激安品は、「連続書き込み耐性」と耐熱性、そして「品質のバラつきの大きさ」に差異があると思われます。
そのため、断続撮影が基本で発熱が緩和される「休み時間」があるようなデジカメ静止画記録では全く問題がなくても、連続撮影となり発熱する一方の動画撮影では、上記の差異が許容量以上でればトラブルに至るのでは？と思われます。
※炎天下を含む直射日光下で延々と撮影記録する「ドライブレコーダー」への使用には論外なものもあるようです。
追伸：人柱？募集(^^;
・三菱化学バーベイタム
http://kakaku.com/item/K0000093015/
↑
私は8GBのものを買って、デジカメ動画（FT1、AVCHD-Lite）のHDTV再生時など一時記録用途に使っていますが、今のところ特に問題ありません。もちろん「大事な記録」にはパナ、東芝、サンディスクなど信頼できるメーカー品の利用をお勧めします。
※「販売者」にご注意ください。「ニセモノ」を掴まされてはカネと「大事な記録」の両方を失います。
（節約とケチは似て異なります）
書込番号：12476140
2点
また頭デッカチがでてきましたね。２１もってるの？ＳＤメディア何を持ってどの機種で試したの？
私は２１オーナーでteamクラス10の正常稼働を半年以上にわたって確認してるんだけど、 あなたはどういう実証コメントできるの？(笑)
書込番号：12477471
0点
メモリーに関して、一般論と個別の現況報告（しかも買った製品のみ）が合致しないとしても当然でしょう。
それでも文句があるのであれば、推薦されているメモリーについて今後数年ほど「個人保証」でもしてください。
「これを買え！ 不良があれば俺（仮ID登録さん）に言って来い！ 購入金額を払ってやる！」とでも(^^;
そこまで断言できるのであれば、少なくとも推奨されている製品について文句は言いませんよ。
書込番号：12477580
0点
遂に熱暴走始めましたね(笑)
でも私は知識披露して自己満足の板汚しはしない主義なので、現在の最安値ならば引き取りますよ。(笑)60D用に買い増し考えてましたのでちょうどいいです。でも数年後の引き取りなどという馬鹿げた条件は受けられません、ユーザー固有の使用上の瑕疵までは受けられません。
誰かさんもTEAMの10クラス32GBと21購入して、障害発生することを確認、実証して反論してね。(爆)
書込番号：12478249
0点
私は「トラブルの可能性とその回避（より低リスク）」について書いています。
誰かさんは、「トラブルの可能性を否定」していますから、、その「回避も不要」と主張していることになります。
個人の意思そのもので試行錯誤することは自由ですが、その書き込みを見て（良く言えば）楽観的な人が「安易に盲信してしまうリスクを背負う」ことになります。
もちろん、そんなことは読み手の自由であって自己責任であると主張することは正論ですが、ご自分の知らないことについて同じような対応があれば、「無責任な対応」であると立腹することもあると思います。
単に「自分の意見が否定された！」などと勘違いしてはいけません(^^;
書込番号：12478523
1点
まあ、一言居士するより、実際に投資してリスク判断することを心がけてください。風説の流布で杞憂を生じさせないようにご注意ください。
書込番号：12478591
0点
「投資する前にリスク判断する」ことが当然です(^^;
もちろん、百円ショップで売っているようなものまでそんなことはしませんが、
【大事な撮影】であれば、【慎重に物品を選択すること】は当然です。
なお、大事かどうかの判断は、個人の「責任感」で決まります。
書込番号：12478685
0点
レスを見ると なんか討論会になったらしく恐縮です。
反対です過度な狭小画素化に(^^;さん
大変参考になりました。ありがとうございました。
17Mbps→2.1MB/s、24Mbps→3MB/s
なるほど、意外と少ないんですね。
ってことは、やはりクラス４でも余裕なんですね。
ものすごく安心しました。
あとは、ＳＤの素材に何を使っているか
これが分かればその中から安いのを買うんですがね。
とにかくありがとうございました。
書込番号：12480064
0点
＞三菱化学バーベイタム
ＣＸ５５０Ｖで使用したのですが一発目に、大事なシーンで「管理ファイルが壊れています」の警告表示（涙）。
暫くすると復活したのですが不信感は払拭できません。
「三菱」のロゴに期待していただけに残念です。
以降、東芝やパナ（バカ高ですが）をメインに使っています。大切な記録にはかえられませんので。
これらは、まったく問題ありません。
あとトランセンドも今のところいけてます。
書込番号：12480384
0点
スレ主さん、お騒がせしました(^^;
レスに関わる人次第ですので、あまり気にしないでください。
ところで、
＞やはりクラス４でも余裕なんですね。
＞ものすごく安心しました。
24Mbps→3MB/secですので、計算上ではClass４（4MB/sec）でも余裕の「ハズ」なのですが、メーカーの推奨がClass６以上だったと思いますから、信頼できるメーカー製（必須条件）でかつClass６以上にしておくほうが「無難」です。
なお、最低転送速度で規定させていますが、部分消去を繰り返すとか、フラッシュメモリがヘタってくる場合までは保証の限りでないハズです。
そうなると当初の転送速度を維持することが難しくなってきますので、最初から余裕を見ておく方がよいと思います。
＞ＳＤの素材に何を使っているか
＞これが分かれば
おそらく公表はしないと思いますが、金など素材自体が高いのに安く売るということは、単に「メーカーの努力」だけとは思わないほうがよいと思います（慈善事業ではないのですから）。
ちなみに、
http://www.f6.dion.ne.jp/~mitsuba/MDVR%20tirasi.htm
↑
ここのＦＡＱ？の７２番に下記のように記されています。
＞72．Transcend ADATA SDHC 16GB 32GBについて。
＞Ans。 DR-9にTranscend ADATA、CFD、Kingstone, 上海問屋社等の SDHC１６ＧＢを
＞用した場合、溶融クラッシュ等を起こしていることが判明しました。
＞詳細判明（パナソニックなどでは金線を使用しているが、問題を起こすSDカードは
＞アルミ線を使って加工している。そのため長時間電流を流すと、アルミ線の部分が
＞発熱融解してしまう。 加工技術が粗雑なため配線に太い細いの差ができる。
↑
どこまで事実か判りませんが、金と違って表層が酸化され得るアルミの場合、発熱によって酸化の進行による電気抵抗の増加→局部発熱、少なくともそのあたりまではおかしい話ではありません。
※純アルミの融点は６６０℃ですので、それほどの高温に至る過程が（粗悪品の場合は）そんなに容易に起こり得るのか？と気になるところです(^^;
書込番号：12480548
1点
（タイムラグですみません(^^;）
＞ＣＸ５５０Ｖで使用したのですが一発目に、大事なシーンで「管理ファイルが壊れています」の警告表示（涙）。
＞暫くすると復活したのですが不信感は払拭できません。
＞「三菱」のロゴに期待していただけに残念です。
ガックリですね(^^;
ＳＤＨＣ用のフォーマッタで初期化してから使用すると違った結果になるかもしれませんが、そのトラブル報告を知った以上、深入りしないほうが安心ですね。
今後もメモリーから直接再生するとき（HDTVやBDレコのメモリースロット利用）の媒体としての使用を基本としたいと思います(^^;
書込番号：12480617
0点
＞そのトラブル報告を知った以上、深入りしないほうが安心ですね。
はい、そう思います。
と、同時にメモリー機はコワイ、テープ機の方が安心じゃないか？といったようなことが脳裏をよぎりました……
書込番号：12480718
0点
そうですね、このビデオ板の書き込みに限定しても、過去十年ほどにおいてテープ機の記録不良よりもメモリー機の記録不良のほうが多い、という事実がありますからね(^^;
それゆえ、記録不良の軽減～防止のためには「できる限り信頼できるメモリー」を選ぶ、そういうことになりますね(^^;
※内蔵メモリーのほうが信用できるとすれば、それをメインに使うほうがいいわけですけれど
書込番号：12480786
0点
>メモリー機はコワイ、テープ機の方が安心
かつての悪評の高かったテープを使うようなものでしょうね。
信頼度の低いカードを使うのは。
書込番号：12481170
0点
極小さんの三菱SDのお薦め情報に釣られた人がいないことを祈ります。(笑)
これだから、実証できない人の発言は信頼できないのですε-(_- ヾ)ﾊｧ
三菱ならば安全だろうという頭でっかちにありがちな失敗の典型ですね。
それと材質の話が出ていますが、まさに現実性のない頭でっかちさんの戯言です(笑)
安全性に拘るなら、安価でも自機で正常稼働するメディアを複数枚を備え置き、
撮影の都度、内蔵からＡ，Ｂへバックアップしておくことです。
SandiskのSD32GBをたった一枚もって運用するより、TeamのSD三枚でバックアップ
運用する方が遙かに安全です。
実際にビデオ、一眼(ﾃﾞｼﾞｶﾒ) を使いこなしていれば、自然と解りそうなものですが、
中途半端な知識しかもっていない、３２GBSDを複数所有していない人の短絡な
発想が笑止ですね。
本スレ初期で述べたように、高価なブランドSDを複数枚購入できない人への
アドバイスです。SandiskのExstreamを購入できる方には
私もsandiskお薦めしますけどね(笑)
いや、金に糸目つけないなら東芝のSDXC６４GBお薦めです。多分、二枚買えば
本機を上回る値段になると思いますが。
書込番号：12481816
0点
はいはい、お疲れ様。
気が済んだでしょう(^^;
書込番号：12481853
2点
この後に16件の返信があります。
ビデオカメラ > CANON > iVIS HF S21
検索したらいくつか出てきました。ちょっと面倒ですが可能です。
アダプタ
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8663500/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10201385/
削る
http://www.amazon.co.jp/product-reviews/B001J2KGDE/ref=cm_cr_dp_synop?ie=UTF8&showViewpoints=0&sortBy=bySubmissionDateDescending#R2HRFWFZFERCPA
書込番号：12297141
0点
外付けマイクを取り付けるということは
マイクが余り音を拾ってくれないのですか？
書込番号：12306876
0点
あきらぶあきらぶさん、
そうなんですよ、全く無音状態なんですよ （爆）（爆）（爆）
書込番号：12307385
0点
あきらぶあきらぶさん、判っておられると思いますが「全く無音状態」とは良く言えば冗談、悪くいえばからかわれているわけです。
書込番号：12312033
0点
ユーエヌのキヤノンムービー用バウンスシューはいかがでしょうか。
http://www.un-ltd.co.jp/products/camera/lighting/unx8234/index.html
http://www.un-ltd.co.jp/products/camera/lighting/index03.html
書込番号：12312230
0点
反対です過度な狭小画素化に(^^;さん
やさしいですね、ありがとうございます
Tersolさんもありがとうございます
マイクを付けるスペースがないのか
買わせるためなのかわからないですね
Ｍ３２の方が音を拾ってくれそうですね
広角があまり・・・という事をお聞きしましたけど
でも、望遠が効きますものね
書込番号：12315262
0点
あきらぶあきらぶさん
>ちゃんと音を拾ってくれるのは
>どのビデオカメラなのでしょうかね
ですが、S21はちゃんと音を拾ってくれますよ。
私はCanon純正の外部マイクをよく使いますが、
S21が音を拾わないからではなく、指向性をもって音を拾いたいからと
カメラを構えている近くの音（雑音）を出来るだけ拾いたくないから
外部マイクを使っています。
>Ｍ３２の方が音を拾ってくれそうですね
とはどうしてなのでしょうか？
古い話題なのでレスされるかわかりませんが、ちょっと気になったので
一応コメントしてみました。
書込番号：12436579
0点
ビデオカメラ > CANON > iVIS HF S21
初めて質問させていただきます。購入の際は参考にさせていただきました。
いざ使用して気になる事があります。
もしご存知の方がいらっしゃいましたらお教えください。
電球や蛍光灯の下でのオートホワイトバランスの動作についてです。
オートホワイトバランスについての説明はひと通り理解したつもりなのですが・・・。
夜、電球のみを光源とした室内で撮影した場合の色味について気になっております。
日中はほぼ白い壁が電球により目で見た感じはやや黄色に変わりますよね？
その状態で室内を撮影するとオートホワイトバランスが壁を真っ白に持って行きます。それに伴い人の着ている服の色味も変化します。その際の色味がどうもこの機種の画像とは思えないと言いますか・・・例えるなら電球色下でも赤い服が朱色と言いますか、不自然な色になって
いる様な感じがして・・・気になってしまいます。肌色も肌色とは言えない様な・・・。
電球の雰囲気を出すにはマニュアルで電球か太陽光にすれば良いのでしょうが、それとはまた違う感じがしまして。白色蛍光灯下でも赤が朱色な感じは変わらないのですが・・・。
上手く伝わらないかもしれませんが、もし皆さんのは違う感じでしたら教えていただけると助かります。「いや、電球下でも普通に自然な色がでてます」とか。
この機種に期待しすぎて、気にしすぎているのであればいいのですが・・・。
色味の確認はカメラの液晶画面でもPCのモニターでも同じです。
CX550と迷い、最終的にこちらを選びました。
HD→SDへの日付を入れた形での変換が出来る事、発色の良い事で決めました。
長々すみませんが宜しくお願いします。
0点
ホワイトバランスをセットしてもダメなのですか？
書込番号：12280781
0点
結局はメーカーの味付けというかクセですので、それを理解して人間が補正してやる
必要はどうしてもあると思います。
人によってはそれがいいって人もいるかもしれませんので、自分の好みになるように
マニュアル機能が付いてると考えるべきだと思います。
ちなみに自分はソニーのCX170ですが、白熱電球が家にはなくて、テストさえ出来ないです…^^;
書込番号：12280785
0点
  |
 |
|---|---|
AWB |
COPY用紙でセット |
らでおんさんは、少し前のこちらの書き込みはご覧になられましたか？
→ [12106520]
皆さんが真っ先にアドバイスされていたのは、気になる個所を「あとからフォト」で切り取り、
静止画をアップしましょう！ということだったかと。
静止画をアップすることは可能でしょうか？
オートホワイトバランスでの画像と、マニュアルでセットした場合の画像を比べると、
Canonの特徴が理解できると思います。
家にも白熱電球があるのでテストしようと思ったら、電球型蛍光灯でした(^^ゞ
いちおうHV20で蛍光灯下でのサンプルを上げておきます。
ちなみに、お使いの白熱電球のメーカーと型番はわかりますでしょうか？
書込番号：12281060
0点
皆様、早々にアドバイス・助言ありがとうございました。
皆様の助言を元にサンプルを作ろうとしていた最中、ある理由が見えてきました。
白熱電球下（電球型蛍光灯の電球色も使っています）での見え方が妙に白かった事が今回の質問の発端なのですが、そんな状態でもズーム操作でテレ側にしていくと、他の色も段々と自然な色合いになる事を感じていました。
撮影モードはPオート固定でしたので、特に絞りの事などは気にしていなかったのですが、ズームをするとレンズは暗くなりF値が大きくなりますよね？（ごめんなさいこの辺の知識は間違いがあるかもしれません）
そこで、撮影モードを絞り優先にしF値を2.4で固定、ワイド端で撮影しても違和感が無い（許容できる）壁の白さになる事が解りました。もちろんテレ側でも自然なままです。
ワイド端にてF1.8で撮影されている状態だと画は明るく、色が薄い傾向でそれが現実の色の出方と差がある為、不自然さを感じホワイトバランスのせいにしてしまった様です。
F2.4だと色の濃さや壁の白さも許容できる色合いでした。
何となく原因がつかめた気がしますので、いろいろ操作して慣れていこうと思います。
（余談ですが、タッチパネルは慣れれば全然問題無いですね）
皆様、ありがとうございました。
penguin_pasta様、画像のアップありがとうございました。色味の傾向は同じだと言うことが解りました。
お騒がせしました。
今後とも宜しくお願いします。
書込番号：12292422
0点
＞夜、電球のみを光源とした室内
＞F2.4
これだとノイズがのりませんか？
許容範囲に収まっていれば問題ないのでしょうが、
素直にWBをセットした方が良いような気がしますけれど…。
書込番号：12292493
0点
【なぜかSD様】
光源の条件に対して、言葉足らずだったかもしれません・・・。
電球だと”１個”みたいな印象になりますよね、すみません。
実際にF2.4で撮影したのは電球形蛍光灯８個（60W相当×８灯）の灯具の下ですので、
F2.4でも特にノイズは問題にならないレベルでした。
電球１個の場合はさすがにF1.8でもノイズっぽいです。
書込番号：12292726
0点
Ｆ値の暗さは直接関係無くて、画角の「広い」「狭い」による直接照明と（反射光などの）間接照明との色温度の違いによるものではないでしょうか？
なお、色温度を「だます・ずらす」ことにより、結果として好ましい状態に近づける方法として、以下のような方法が以前からあります（古典的ともいえる方法ですが、逆に有効性も継続しています。
・数々のカラーフィルターから好ましいものを探す（銀塩ポジ時代はセオリー）
・ホワイトバランス設定時の「対象物」の色を変える（上記が透過光利用とすれば、これは反射光利用）
前者はノウハウなしに行うことは、金銭的にも挫折すると思いますが、後者の場合は、何種類もの「色」をカラープリンターでベタ塗りして「実験を繰り返す」という努力次第で完成度が高まります。例えば、別の機種ですが常連のグライテルさんが同様の方法を実施しておられたことがあると思います。
なお、私の場合はできるだけ固定設定から選びます。
あんまり気にしすぎると、撮影そのものが嫌になって、「家族の記録」がおろそかになっては本末転倒だからです(^^;
ところで、一般に利用できる「紙」で変な色（反射光）が少ないのは、（再生紙でない）ティッシュペーパーぐらいかもしれません。「見た目に白に近い紙」の中には蛍光剤が入っていたりしますので、ホワイトバランス調整には向きません。
「ヒトがよく判らない変な色み」が悪さをするので、写真用のグレーカード
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&rlz=1T4TSHD_jaJP324JP324&q=%E5%86%99%E7%9C%9F+%E3%82%B0%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%89+%E9%8A%80%E4%B8%80+OR+%E3%82%B3%E3%83%80%E3%83%83%E3%82%AF&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=
など「無彩色」の素材で試してみてはどうでしょうか？
書込番号：12292760
0点
ビデオカメラ > CANON > iVIS HF S21
このビデオカメラは
マニュアルモードでデジタルズーム４００×にした場合
ＡＦは利くのですか？
これを聞くとＭ３１も３２も同じなのですが
マニュアルモードなので自分で合わせないとけないのですかね？
初歩的な質問ですいませんけど、お願いします
0点
MFに設定してるのにAFしちゃったらMFの意味なくないです？
書込番号：12244479
1点
＞MFに設定してるのにAFしちゃったらMFの意味なくないです？
光学１０倍のズームで足りそうにない場合
やむを得ずマニュアルにして４００×にしないといけませんよね？
そうなると、手動でピントを合わせないといけないのかな？
と思いまして聞かせて頂きました
説明不足ですいません
書込番号：12244578
0点
>光学１０倍のズームで足りそうにない場合
>やむを得ずマニュアルにして４００×にしないといけませんよね？
取り扱い説明書をさらっと読んで見た感じでは、設定でデジタルズームをONにしておけば、
モードの切り替えは不要に見えますが。
ちなみに最大で200倍の様ですが、「４００×」とは違う機種の事で？
書込番号：12245261
0点
>モードの切り替えは不要に見えますが。
ズームはオートになるということですね
＞ちなみに最大で200倍の様ですが、「４００×」とは違う機種の事で？
２００×の間違いでした
書込番号：12246633
0点
＞マニュアルモードでデジタルズーム４００×にした場合ＡＦは利くのですか？
当機HF S21でマニュアルモードというのは、マニュアルで設定可能なモードということであって、
マニュアルモード＝ＭＦということではありません。
なので、ＡＦで撮影可能です。
書込番号：12247371
2点
カラメル･クラシックさん
返信ありがとうございます
＞マニュアルモード＝ＭＦということではありません。
＞なので、ＡＦで撮影可能です。
スッキリしました
ありがとうございます
書込番号：12247425
0点
２００×は、超望遠？気味にどうにか無理無理にでも撮影したい。
という画質がかなり低下するのを覚悟の上のスクランブル撮影の意味合いが強いです。
自分の作例があるので、HD画質からどれくらい落ちるか、
よりしければ、You Tube で1080p HD で再生してご確認ください。
ただし、AVCHD をそのまま You Tube にアップするだけで、
ある程度の画質劣化、色あせ、人の動きの描写の質が変質する。
というデメリットも出現するので、参考程度という事でご理解ください。
原宿スーパーよさこい 2010 ほにや 表参道流し HONIYA
http://www.youtube.com/watch?v=ho2XPrMPtTY
その望遠域で、パワードISを使わないとどんな状態になるかの作例。
動画の最後の方でパワードISを使わずいきなりズームした場面がございます。
原宿スーパーよさこい 2010 AZUKI えん 表参道流し Part 02
http://www.youtube.com/watch?v=YyxSVXYUQzo
ご覧になるとわかると思うのですが、
パワードIS無しにこの領域を手持ちで撮影するのは無謀ですが、
パワードIS をプッシュオンの設定でオンにして、
右手持ちと開けた液晶モニター部分を上手に支える事で、
ある程度ブレを押さえる技術を持った腕のある方が使えば、
三脚無しで手持ちでも全く問題なく見られる動画を撮影出来ます。
撮影時にブレを押さえる技術をお持ちでない方がその領域を手持ちで撮影する場合、
どの程度までブレなしで撮影できるか正直疑問ですので、
いきなり本番の撮影に臨む場合などは、三脚使用や、
一脚などの機材（一脚は初めての方はお勧めしません。）が必要です。
パワードISは、ある程度撮影対象が近づき、
使用する必要が無くなった時点で、プッシュオフ。
その後また必要になった時点で、プッシュオンにすることをお勧めいたします。
モニターの手ブレ撮影のモードの色の変化でご確認ください。
その他に AF 撮影時に注意すべき事は、人が撮影場所に沢山いて、
液晶などのモニターには正常に撮影出来ているように見えても、
外側センサーから撮影物の直線上に人の頭などの一部が掛かると、
ピントを外すことがあるという事と、
人の顔などをあまりアップで写し過ぎると、
ピントを外す事があるという事ぐらいです。
書込番号：12251462
1点
レガーロさん
動画アップまでして頂きまして
ありがとうございます
非常に参考になりました
２００×での撮影はなるべく避けた方がいいですね
我慢して光学範囲で撮影するのがベターですね
本当にありがとうございました
書込番号：12251993
0点
>我慢して光学範囲で撮影するのがベターですね
解決済みで申し訳ありませんが、補足です。
個人的な使用の感覚からすると、
光学範囲を越えてから、の画面のステータスで約7割程度辺りまで、
自分の持っている再生環境で十分見られる画質だと思っております。
ですが、その辺を越えたあたりから画質がモワっと低下しだし、
その後は、どんどんシャープさが失われる感じです。
ですから、我慢して光学範囲で撮影する必要はありませんし、
他の会社のビデオカメラでも光学範囲だけで撮影できる範囲は、
屋外で撮影してみるとこんなちょっとしか撮影できないの？
という感想をだれもが持つほど狭いです。
したがってある程度の広い範囲で撮影される場合は、
光学範囲だけでは必然的に撮影は厳しくなってしまいます。
また作例を1つ。
新横浜黒船祭 良い世さ来い 2010 銀輪舞隊 炎の翼 アリーナ通り 南
http://www.youtube.com/watch?v=XcW-zmGXjEA
こちらの動画のおおよその撮影場所は、すき家の端あたり。
http://map.yahoo.co.jp/pl?type=scroll&lat=35.50841132445954&lon=139.61503766532041&z=19&mode=map&pointer=on&datum=wgs&fa=ks&home=on&hlat=35.485734331598&hlon=139.61851917262&layout=&ei=utf-8&p=
演者さんのおおよその最初のスタンバイ位置（100m弱先）
生活協同組合連合会のビル横あたりでしょうか。
動画の最初の部分の後に映っていた電車の位置はおよそ300m先です。
横浜線です。
こちらの動画は、AVCHD をさらにDivXで再エンコードしているので、
本当は画質に関しては参考程度にしかならないのですが、
演者さんの髪の毛の描写を見ると、
どこから高画質で描写できるか大まかな感覚が得られると思います。
AVCHDもDivXもどちらもビットレートを節約しようと、
大きなブロックで表示できる物は、表示しようとするので、
髪の毛を見るのが一番参考になると思われます。
また、背景や撮影対象物の描写にも、
その物の状態で場合によってかなりのビットレートでの描写になります。
この動画の撮影対象と背景は、かなりビットレートを食うものですので、
もっとすっきりした物の場合、もっと高画質で描写出来る場合があります。
コブラショットさんがどういった条件、撮影対象を撮影されるかわからないので、わかる範囲で参考に出来得る説明はこの程度です。
書込番号：12257368
0点
レガーロさん
解決済みとか気にしないでください
私としては、いくらでもアドバイス頂きたいので
私の用途は来年、子供が小学校の卒業式を迎えるので
体育館の一番後ろに座らされる可能性も考えないとと思い
２００×も視野に入れていました
Ｍ３２も考えましたが、画面が小さいので見にくいかなとか
いろいろ考えています
あと、撮影が終了したあとの写真も撮りたいと思い
コンパクトデジカメも思案しましたが
このビデオカメラに付いてるからいらないか、と今思っています
フィルム一眼を持っているのですが、連射をすると
お金がかかってしまうので、この際
デジタル一眼（Ｄ９０）も考えました
いろいろ書いて何を言いたいのかわからないと思いますが
動画を見せて頂いてありがとうございます
ＨＦＳ２１は欲しいと思います
でも、できれば最安値で（無理でしょうけど）
書込番号：12258147
0点
＞体育館の一番後ろに座らされる可能性も考えないとと思い
＞２００×も視野に入れていました
そのときの有効画素数は「1.5万」画素ぐらい、光学解像力の上限も(数字は)同じですし、
30ｍ離れていて「約7cm」の大きさでも画面の高さいっぱいぐらいに写ります(^^;
頭の部分が30cmとしても、距離30ｍで画面いっぱいに写すとしても、f=2000㎜相当（HF-S21ならば総合46倍）もあれば十分ですし、それ以前にガッシリした（数万円以上の）三脚を使わないと（当然ながら）ブレを抑えきれません(^^;
換算 総合 デジタル 規準 光学 有効
f(mm) 倍 倍 倍(f/35) 解像力 画素数
435 10 1.0 12.4 610万 601万
615 14 1.4 17.6 305万 301万
740 17 1.7 21.1 211万 208万←このあたりでも望遠は十分？
870 20 2.0 24.9 152万 150万
1479 34 3.4 42.3 53万 52万←すでにボケた感じになります
2175 50 5.0 62.1 24万 24万←さすがにこのあたりが限界
3045 70 7.0 87.0 12万 12万
4350 100 10 124 6.1万 6.0万
6152 141 14 176 3.0万 3.0万
7395 170 17 211 2.1万 2.1万
8700 200 20 249 1.5万 1.5万←論外でしょう(^^;
※光学解像力（※ドーズ限界による上限）はおよその推算値です
（CANONの最近のハイビジョンビデオカメラ場合、この光学解像力と有効画素数の関係が興味深い）
書込番号：12259273
0点
>私の用途は来年、子供が小学校の卒業式を迎えるので
やはり下のスレに書いてあるのと同じお子様の卒業式撮影用途ですね。
体育館の後ろ側でしたら、上の作例の
「新横浜黒船祭 良い世さ来い 2010 銀輪舞隊 炎の翼 アリーナ通り 南」
の最長撮影距離よりも若干短いくらい？ではないでしょうか？
ですから、長くてもバストアップではなくお子様の全体像を撮影すれば、
上記の動画最長撮影距離程度。
もっと距離が短ければ、どうにかちょうど良い程度の距離ではないでしょうか？
ですから、どうにか２００×まで使用せずに済むかもしれません。
室内撮影ですと、三脚も必須ですね。
また、このビデオカメラは、静止画撮影ボタンがちょっと後ろ寄りにあるため、
手持ちで撮影しズームレバーを操作しながら、撮影ボタンを押しにくいので、
撮影しながらでしたら、自分は静止画を後から切り出ししております。
後からお子様を静止画撮影し、ビデオ撮影しなくてよいなら、
静止画だけのモードで撮影すれば問題ないと思います。
近い距離なら、フラッシュが必要でもポップアップしてくれて撮影出来ます。
前者の場合、自分は面倒なので、パソコンから外付けハードディスクに保存して、
その後、ソニーのビデオカメラに付属の、ピクチャーモーションブラウザで、
後から切り出しを行っております。（ソニーのSR-7も所有しているので。）
付属のImageMixer 3 SE Ver.6 は、ドライブをいくつか使い分け、
同じドライブがFやGやHなど、とドライブ名が変化すると保存されている物を認識せず、
もう一度読み込ませないといけなかったり、
ソニーの付属ソフトの様にパソコンに保存した後にそのまま切り出しが出来なかったりと、
不便なのですが、他社ソフトで改善する気はないらしく、
その2点では、ソニーに大きく使い勝手で水をあけられてしまっています。
話がそれましたが、
最安値で購入したいのでしたら、今でも5000円キャッシュバックで微妙ですが、
新モデルが出るのでしたら、出て値段が落ちたちょっと後が、
お店により一時的に最安値になるのではと思っております？
このモデルは、パナソニックの様にはモデルチェンジは現在しておりませんが、
以外に現行の中でも優秀なのと、
手ぶれ補正がソコソコなため、ハイアマチュアの方の使用なら、
手持ちで手の微妙な動きで動画に味を付けながら、
手ぶれ補正もちょうど良く効く。
という隠れた長所があり、新モデルが手ぶれ補正をソニー並みに進化させてしまったら、
それが出来なくなるでしょうから、あまり値段は落ちないで、
落ちた後、ちょっと跳ね上がってしまう可能性もあるし、
コブラショットさんも、本番前にカメラの特性を理解するため、
テストやリハーサルで撮影する必要があるでしょうから、
どのタイミングで購入されたら良いか、ちょっとわかりません。
長時間撮影ならどこのビデオカメラでも、付属品では1時間程度か、
使用条件によってはそれ以下しか撮影できないので、
より大型のバッテリーも購入必須ですし。
反対です過度な狭小画素化に(^^;さんのおっしゃるとおり、三脚も必須です。
それと体育館の撮影の場合、
メイン撮影場所が日陰で、一部だけ日光が強く差し込んでいると、
その光の差で暗い部分に露出を合わせてしまうため、
昼間の撮影なのに大きく画質が荒れてしまう場合があるので、
その点のセッティング（ACGリミットなど）の工夫が必要な場合もあると思われます。
自分は体育館では、撮影していないのでそのデーターはありません。
さらに、大きくパン（カメラを横に大きく振る）のも撮影失敗の原因になるし、
お子様が予期せず大きく動いた場合、静止画切り出しでインターレースの縞が、
出てしまう場合があったりで、
場合によっては裏技で、スポーツモードで撮影された方が良い場合もあります。
（ソニーのビデオカメラの場合、
プログラムオートがキャノンよりより高速側にセッティングされていると思われますので、
ツルシで撮影出来てしまったりします。）
その辺のリハーサル練習、セッティング出し、
どの程度の倍率までコブラショットさんの環境で良い画質で撮影できるかは、
ちょっと前に製品購入されて、ご自分の責任で研究なさってください。
書込番号：12259500
0点
反対です過度な狭小画素化に(^^;さん
レガーロさん
これほどまでアドバイス頂けるとは思っていませんでしたので
感激しております
アドバイスを肝に銘じ研究します
今からＧＯＯＤアンサーに出来ませんよね
購入後、また相談に乗ってくださいね
本当にありがとうございます
書込番号：12263992
0点
ご丁寧にどうも。
グッドアンサーとか全く気にしておりませんので、お気づかい無きようお願いします(^^)
書込番号：12265357
0点
ビデオカメラ > CANON > iVIS HF S21
はじめまして、
いままで、ビデオ購入のため皆さんのコメントなど色々参考にして本日、ヤマダ電器に確認に行ってきました。
私の購入観点は暗所の撮影（体育館程度）、動画からの取込みです。
購入対象はキャノン、ソニー、パナのいずれかとアバウトですが、仕様をある程度頭に入れて店員さんにも質問して確認してきました。
感じたこと（教えて頂きたいこと）
※パナはＡＦが遅すぎると思い除外しました。
１．剣道の試合（体育館）での撮影が多いのですが、暗い所（真っ暗）の撮影はソニーに分があると実感しました。
しかし、体育館程度の明るさ（差はあるでしょうが）はノイズの差は明らかにでるのでしょうか？
２．倍率はＨＦＳ２１（200倍）とＣＸ５５０Ｖ（120倍）を比べるとＨＦＳ２１に分があると感じましたが、テレビに映すとどんなものかと疑問に感じます。
光学10倍だけでなくそれ以上使用すると思いますが、両機ともに視聴に耐えられるのはどれくらいの倍率まででしょうか？
３．今はカメラでデジカメ３０倍で撮影していますが、やはりカメラではベストタイミングを外すことが多いため、ビデオの買換えを検討していますが、動画から写真への取込みで上（画質・保存スピードなど）を行くのはどちらでしょうか？
今はＨＦＳ２１、ＨＦＭ３２、ＣＸ５５０Ｖの３つに絞っていますが、他も含めて教えてもらえれば幸いです。
0点
体育館撮影で暗所に強いという550では観るに耐えて、２１では観るに耐えないという格差は無いとおもいますよ。増してや光学ズーム越えてデジタルズーム使うなら、暗所ノイズなど五十歩百歩です。素人撮影画質の視覚的な良否は手ぶれの多寡だと思っています。歩行手ぶれは550に１日の長ありですが定点からのズーム手ぶれに関しては21優位と考えます。あと、AFスピードと精度、スタンバイからの復帰スピードは21優位です。互換バッテリーの有無も予算に響きます。浮いた予算で一脚を購入してください。手持ちより、楽して見易い撮影が可能になます。切り出し静止画は21がかなり良いです。私は21オーナーなので贔屓目かもしれません。(笑)あと、ハード面の堅牢さも21に信頼おいてます。SONYはいつも故障が寿命になってます、私の体験では。
書込番号：12234031
6点
SONY CX550
縦線が出る
[12158807]
[11773733]
ゆらゆら現象
［11071672]
書込番号：12235339
3点
仮ＩＤ登録さん
ご回答ありがとうございます。
歩行手ブレについては、そんなに使用しないと思いますので重要視はしていません。
また、他の情報も購入気分を押してもらっている感じで参考になります。
金利負担致しますさん
ご回答ありがとうございます。
色々な現象があることがわかりました。
お二人の意見でＨＦＳ２１気分です。
あとは妻の説得です。買っていいとは言っていますが、他の製品より高いので納得させる必要が・・・これが一番難関かもです。 (^^;)
書込番号：12236529
0点
野菜が好きさん
>※パナはＡＦが遅すぎると思い除外しました。
>ソニーもAFは遅いと過去の掲示板で書いてありましたよ。
ＨＦＳ２１は、AFは超高速だしAF精度も高いですよ。
ＣＸ５５０Ｖは、望遠域が弱すぎますね。
安価で、軽量.コンパクトタイプのデジタルビデオカメラの中では、ＨＦＳ２１はいいデジタルビデオカメラだと思いますよ。
書込番号：12237157
3点
当方も子供の剣道を撮影していて、買い換えるならHF S21を考えています。
現在はHG10を使用していて画質は満足していますが、やはり最近の手ぶれ補正に魅力を感じます。
個人的に剣道で難しいのは撮影場所が試合場のすぐ横（広角域が必要）の場合と体育館の2階観覧席（望遠域が必要）となる点と体育館の照明の明るさがピンからキリまであることですね。あと試合場のすぐ横で撮影する時は一脚が使い物にならない（選手の踏み込みで床が振動する）ため手ぶれ補正も重要になってきます。以上の点を考慮するとCX550もかなり魅力的なのですが、やはりAFのスピードと望遠域の画質は捨てがたいです。
と言うことでS21が良いと思っていますが、結構剣道の撮影はカメラの総合性能を問われますのである程度必要な性能の優先順位をつけて検討するのが良いと思います。
あと個人的なお願いなのですが購入されたなら、剣道の撮影してどうだったかレビューしてもらえると助かります。
書込番号：12237684
2点
＞今はカメラでデジカメ３０倍で撮影していますが、やはりカメラではベストタイミングを外すことが多いため、ビデオの買換えを検討しています
それならHF-S21で、
・「スポーツモード」 ※成り行きの高速シャッターになりますが、少々曇っていても1/500秒にはなります。
・かつ、「PF30」モード ※(疑似)プログレッシブになるので、「秒間約30コマ（１分で約1800コマ、１時間で約11万コマ）の静止画」を音付きで撮影できるような感じになります。
ビデオカメラの「動画のコマの活用」で忘れると悲惨なのが「シャッター速度」です。
デジカメ（静止画）で晴天ならばオートでも数百分の１秒で撮影していますが、ビデオカメラの場合、「基本は1/60秒」で「自然な動画に見えるのは1/120秒ぐらいまで」なので、通常はデジカメのようにシャッター速度が速くならず、動きの速いスポーツなどのシーンでは「動体ボケ(被写体ブレ)」してしまい、それで活用を諦める方が少なくないと思いますので、「画質よりもシャッターチャンスを求めたい」ためにビデオカメラを活用する場合は、非常に重要なことになります。
なお、SONYの機種でもCX550など（一般向け普及機の中でも上位の機種ならば）高速シャッター設定が可能ですが、(疑似)プログレッシブモード(CANONではPF30モード)がありませんので注意が必要です。
なぜその機能が重要なのか？と言えば、通常モードは「インターレース」記録となっているので、「走査線一本毎の飛び越し画像」を約1/60秒毎に「交互」に撮影しています。
（時間軸では秒60コマの動画となります）
しかし、DV以降～AVCHD規格でも「インターレースの隣り合う２コマ毎に１画面として記録（※再生時は時間的に分離）」するため、何も考えずに１画面を見ると、走査線毎に「別々の画像」が混じってしまっているので、特に「横(水平)方向」の移動量の大きい被写体が入っていると、「シマシマ(縞々)」に見える部分が発生します。
そのシマシマを見えないようにするには、インターレース解除という処理をすることになりますが、それをすると垂直解像力が劣化してしまいます。
（添付ソフトなどでは、ある程度の補正を行っているようですが）
ところが、疑似であってもプログレッシブ記録であれば、上記のインターレース記録故の問題を回避できるのです。
（※「疑似」であれば通常のインターレース記録と互換性があるので再生の問題はありません）
・別の機種(HV30)のスポーツモード＋PF30モードの撮影例（※望遠端）
http://photozou.jp/photo/show/224440/17730037
ただし、秒間コマ数がインターレースの秒60コマから秒30コマに減り、高速シャッターでもあるため、動画として視聴する場合はチラチラ感があり、その意味では不自然になります。
（ちなみに）
カメラ本体あるいはブルーレイ(BD)などで視聴する際、上記のモードの組み合わせ設定をした動画で「一時停止」をすると、いかににも「写真の１コマ」になっているように見えます。
小学生ぐらいの球技でしたら、ボールは殆ど静止し、地面を蹴って走り出した際の土や砂粒の飛び具合まで見事に「写真に納まっている」ような感じになります(^^)
※秒30コマでは、野球などのインパクトの瞬間はあまり撮れません（確率的な偶然による）。おそらく、秒200コマ以上必要になると思います。
なお、すでに望遠の件でいろいろレスが付いていますが、望遠鏡のように「有効径」から有効な望遠倍率を推算しても、CX550とHF-S21とでは「倍」ほど違いますし、各々の上限のデジタル120倍とか200倍は、光学的な解像力（の上限）でもたった「１～２万画素」にしかなりませんので、画質をうんぬんすることは論外です(^^;
※気になるのであれば推算して記載します。
書込番号：12237816
1点
体育館での剣道の試合となるとF2.8,ISO1600,SS1/200～1/400ぐらいになるようですが
（一眼板からの情報）、
HFS21ではテレ端F3.0なので１割減で、18ｄB,SS1/180～1/320にできるという理解でいいのでしょうか？
書込番号：12237930
0点
照明がマトモなら1/250秒可能かと思いますが、一般の学校の体育館では、望遠端(F3.0～)使用で1/250秒は苦しいと思います。
※照明の良い体育館で、HV30ですが広角端～中ほどで1/250秒撮影実績は何度もあります。
HF-S21では、広角端(F1.8)の1/30秒で最低被写体照度４ルクス（1/60秒なら８ルクス）ですから、その際はISO1200ぐらいになるので、特に高感度というわけではありません。
HF-S21の最大ゲインがどうだったか忘れましたが、18dBで制限するとさらに苦しくなります。
書込番号：12238798
0点
反対です過度な狭小画素化に(^^;さん いつもありがとうございます。
＞照明がマトモなら1/250秒可能かと思いますが、
＞一般の学校の体育館では、望遠端(F3.0～)使用で1/250秒は苦しいと思います。
なるほど。
スポーツものの静止画切り出しだとちょっと厳しいかもしれませんが、
欲を言えばきりがありませんし、
スポーツ、望遠、静止画切り出しとくればこの機種が一番でしょうし。
＞HF-S21の最大ゲインがどうだったか忘れましたが、18dBで制限するとさらに苦しくなります。
改めて仕様を見てみたら、24ｄBまで可能なようでした。
その時のノイズがどの程度かはわかりませんが。
スレ主様、横やり失礼いたしました。
書込番号：12238940
0点
すこし話は変わりますが、
ソニーレコーダーでのコマ送りは秒30コマ、最近のパナDIGAでは60コマですね。
(DIGAのコマ送りは、左右の矢印（方向）ボタン)
もちろん、どちらもデインターレースされています。
その際、どちらも凝った補間処理はまだやっていないようで、静止コマ画質的にはほぼ
同じくらいかな？
スポーツ動画のHDTVコマ送り視聴用途には、ソニレコよりDIGAがいいですね。
HD動画からの静止画切出しには、ソニーハンディカム付属ソフトPMBの複数コマ超解像が
現時点では最高かな？
書込番号：12239337
0点
Pretty Boyさん
>ＨＦＳ２１は、AFは超高速だしAF精度も高いですよ。ＣＸ５５０Ｖは、望遠域が弱すぎますね。
そうですね！私もＨＦＳ２１のＡＦの速さ精度は関心しました。
SMYS Streamさん
体育館の撮影場面はおっしゃる通りです。同じことを店員さんに伝えましたが、いまいちピンとこなかったようです（説明も下手だったと思います）
一脚ではなく三脚を考えていましたが、振動のことなどは考えたことがなく参考になりました。
剣道の撮影は試合のみなので、暫くはないと思いますのでレビューは遅くなると思います。
しかし、買ったらすぐに使う性格なので使用後はレビューしたいと思います。
反対です過度な狭小画素化に(^^; さん
ご意見ありがとうございます。
当方には理解しがたい点もありますが、すごく参考になります。
カメラの良さ、ビデオの良さがそういう点で差がでるのかな？と感じました。
最終的に嫁や家族が満足できるものを選びたいと思います。
当方は今はＴＨＳ２１に固執していますが・・・。
ベイダーRC さん
＞スポーツ動画のHDTVコマ送り視聴用途には、ソニレコよりDIGAがいいですね。
HD動画からの静止画切出しには、ソニーハンディカム付属ソフトPMBの複数コマ超解像が
現時点では最高かな？
ありがとうございます。しかし、あまり理解が・・・(@@;)
皆さんのご意見は非常に参考になりますm(_ _)m
知識がないため理解不足な点がありますが、やはり皆さんの意見及び私の考えはＨＦＳ２１に傾いていおり、それは正解かなと感じています。
とりあえずは安く購入できるところを探してみます。
書込番号：12241974
0点
＞改めて仕様を見てみたら、24ｄBまで可能なようでした。
ありがとうございます。
私も実機の試用で確かめてみたところ、ＡＧＣリミットの設定値が２４dBでした。
１８dB設定とは６dB差になりますので、感度は半分になります。
しかし、
＞その時のノイズがどの程度かはわかりませんが。
電器店で1/1000秒(^^;に設定し、望遠端にしてAGCリミット２４dB固定にしてみたところ、画面は暗くなりましたが「本体の液晶モニター」の画像は特に気になるノイズが出ていなかったので「あれれ？？」(^^;
・・・大きめのＴＶに接続してノイズ確認をしたいところです。
※蛍光灯の店内で1/1000秒にしても、少なくとも本体の液晶モニターでは特に気になるフリッカーが見えず、ちょっと興味深く、これも大きめのＴＶに接続して確認してみたいところです。
＞ソニーレコーダーでのコマ送りは秒30コマ、最近のパナDIGAでは60コマですね。
その点、確かにパナのＢＤレコの方が有利ですね。
＞その際、どちらも凝った補間処理はまだやっていないようで、静止コマ画質的にはほぼ
＞同じくらいかな？
はい、動画からの静止画切り出し機能がRX105にあって「やった！」と思ったら、ＰＣで切り出すより静止画品質が良くなくて（ＨＶ３０のＰＦ３０モードなのでインターレース解除の必要がなく、解除されてしまうとせっかくの解像力が落ちてしまい、PF30モードの動画の一時停止画面の方が遥かにキレイ！）、しかも、メモリーカードに静止画を入れられるようではないようでガッカリでした(^^;
＞HD動画からの静止画切出しには、ソニーハンディカム付属ソフトPMBの複数コマ超解像が
＞現時点では最高かな？
普通のインターレースのハイビジョン動画であればその通りかと思いますが、ＰＦ３０モードなどの(疑似)プログレッシブ動画の場合はどうでしょうか？ たしか対応機種をお持ちでは無かったと思うので、ＰＭＢが一般販売されていて、かつＨＤＶ対応であれば購入したいところです(^^;
＞当方は今はＴＨＳ２１に固執していますが・・・。
ＨＦ－Ｓ２１ですね？
まあ、イマイチ判り難いところは買った後の話としても、ダントツのオートフォーカス性能だけピックアップしても、ＨＦ－Ｓ２１を選択して「動画のコマの活用」で損することはないと思います。
ただし、デジカメの数百万画素の画像と毎度毎度比べるのであれば、いくら「一時間に約１１万回のシャッターチャンス」が得られるという絶大なメリットがあっても、決して満足しない可能性があります。
そのため、店内でとにかく「ＰＦ３０」モードにしてみて（できない場合はしてもらって）、メモリーに動画を記録して、自宅（画像の持ち帰りがダメであれば店内）で確認してみてください。
※私の場合、いくら画質がよくても「せっかくの場面」を撮り逃すほうが愚かであるという考え方（シャッターチャンス偏重思考(^^;）ですので、画質はそれなりに割り切っています(^^;
書込番号：12242558
1点
この製品の最安価格を見る
<173
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
