iVIS HF S21 のクチコミ掲示板

ペット（犬）撮影

[マック＆チル]

こちらの機種またはHDR-CX550V、HDC-TM700で購入を迷っております。

使用用途としては主にペット（犬）録りを予定しております。
自動追尾があるのでこちらの機種にしようと思っておりますが、上記3機種の中ではどれが一番用途に合っていますでしょうか？

屋外でディスク（フリースビー）キャッチやボールを追っかけている場面など撮影したいと思っています。

アドバイスお願いいたします。

書込番号：11207688

[candypapa2000]

手持ちなら、テレ側の手ぶれ補正が優秀なTM700で、ビデオ用三脚にLANCリモコンを使われるのなら、AF合焦がはやいHFS21がいいように思います。
CX550Vはテレ側がやや不足するかもしれないです？

書込番号：11222240

再度、ワイコンについて質問です。

[三十路だワッショイ！！]

S21にワイコン「WC-DC58A」は取付可能でしょうか？

可能な場合は画質への影響、AFへの影響等デメリットが有り
ましたら教えて下さい。樽型歪みの程度も分かれば教えて下
さると助かります。
「DCR-730」を購入して早速S21に装着して試し撮りしてみま
したがこれはこれで良好なのですが、もう少しワイド率が低く
ても樽型歪みが少ないワイコンをと思ってしまい質問しました。

「WC-DC58A」以外でも樽型歪みの少ないワイコンが有れば
教えて頂けますと嬉しいです。

また取付径がいまいち分からないので、どのサイズのステッ
プダウンリングを使えば良いのかを教えて頂けますと助かり
ます。

それでは皆様宜しくお願い致します。

書込番号：11182446

[三十路だワッショイ！！]

自己レスですいません。

WC-DC58Aを購入しようと思います。
使用レポをする予定です。

この質問は自己解決と言う形で終わらせます。

書込番号：11187352

SDカードの録画日表示について

[koukou1236]

何日間か撮りためたSDカードをパナのBW870に挿入し、再生ナビを表示したところ、最初に撮影した日付のフォルダしか表示されません。
撮影日ごとにフォルダを表示することは可能なのでしょうか。
キャノンに問い合わせても、無理のようなことを言われました。

書込番号：11149920

[羅城門の鬼]

DIGAの場合、PANA以外のビデオカメラのAVCHD動画を取込むと、
ひと固まりであり、日付毎には分かれません。

対応としては、
・カメラから1日分の動画をSDカードにコピーし、DIGAに取込む操作を繰返す
・撮影時に日付が変わるごとに撮影モード(bit rate)を変える
があるようです。

書込番号：11149979

[koukou1236]

羅城門の鬼さん、早々にありがとうございます。
ご教授いただいた対応策で今後は使用いたします。
本当にありがとうございました。

書込番号：11150067

[ぐらんぐらんす〜]

＞撮影時に日付が変わるごとに撮影モード(bit rate)を変える

これに関しまして、少し説明を加えさせて頂きますと、
日付が変わった撮影開始の前に、モードを変えて数秒撮影します。これは、ダミーの撮影です。
その後、本来の撮影モードに戻してから、ちゃんとした撮影をしてください。
撮影後、DIGAにコピーする時にダミーはコピーしないなど適宜破棄して構いません。
こうすることで、DIGAが番組を分ける為に参照している管理ファイル（MPL)を分ける事が出来るというものです。
本来の撮影自体は、あまりモードをかえるような事は、出来るだけしない方が良いと思います。

実験的に少しお試しになった方が良いですし、意識しないとモードを戻し忘れたりするので、注意が必要な方法ではあります。

書込番号：11150372

[koukou1236]

ぐらんぐらんすーさん、詳細に説明していただきありがとうございました。
ビットレートを変更した場合は、気をつけて元に戻してから撮影するように
したいと思います。
本当にありがとうございました。

書込番号：11152423

ワイドコンバーションレンズ「DCR-730」についてです。

[三十路だワッショイ！！]

HF S21を発売日に購入し色々と撮影してはBDレコBW850に
保存して楽しんでおります。

そろそろ次のステップでワイコンを購入しようと考えていま
す。純正のワイコンは安くても25,000円前後するので迷って
おります。
そこで「DCR-730」と言うワイコンをネットで見つけましたが
使用されている方はみえないでしょうか？
AFや手振れ補正等に悪影響が出ないのかと使用感等を教
えて頂けますと嬉しいです。

書込番号：11149032

[三十路だワッショイ！！]

すいませんが質問の追記です。

HF S21に「DCR-730」を使用するには何かアダプター
の様な物が必要なのでしょうか？
ネットで調べてみたのですがいまいち分からず質問
させて頂きました。

初心者の質問で失礼致します。

書込番号：11149081

[タモ２]

三十路だワッショイ！！さん、こんばんわ、タモ２です。

旧機種HF-S10を使用しておりますが、横から失礼いたします。

旧機種「HF-S10＋DCR-730」ではケラレなどの問題もありません。
新機種HF-S21も同じく58mm径だったと思いますので同様に装着できると思います。

購入したものは、ワイコン「DCR-730」と、一眼カメラ用の「ステップダウンリング58mm→52mm」（５００円程度だったと思います）を購入して装着しています。

DCR-730はネジ径が52mmのため、ビデオカメラの58mm径には装着できません。
これをネジ径を変換するアダプタであるステップダウンリングを使って装着することができます。

DCR-730を購入したときは私もよくわからず、ヨドバシカメラの店員さんに聞いたら「HF-S10なら、このステップダウンリングで大丈夫です」と教えてもらいました。

あまりご参考にならないかと思いますが、DCR-730を使用した動画をアップしてありますのでご興味ありましたらご覧ください。旧機種HF-S10ですが．．．

（DCR-730サンプル動画）
http://www.vimeo.com/5307968

（その他サンプル動画）
http://www.vimeo.com/user1924306/videos/sort:newest

ご参考になれば幸いです。
横から失礼いたしました。
それでは

書込番号：11149248

[三十路だワッショイ！！]

タモ２さん、こんばんは。

早速のレス有難う御座います。
ステップダウンリングと言う物が必要なんですね。
オークションでも500円位で出てたんで早速落札して
しまいました(まだDCR-730を買っていないのに･･･)。

タモ２さんのサンプル動画を観て心配していた事は
大丈夫そうなので購入に踏み切れそうです。

色々調べているうちに撮った映像が樽型に歪むと言
うのを見ましたがタモ２さんが使用した感じではど
うですか？HF SシリーズとDCR-730の組み合わせなら
大丈夫なのでしょうか？
タモ２さんのサンプル動画ではそんな歪みは無いよう
ですが。

書込番号：11149360

[タモ２]

三十路だワッショイ！！さん、タモ２です。

>映像が樽型に歪む
広角レンズは魚眼レンズ（超広角レンズはフィッシュアイ＝魚眼レンズと呼びます）と同じことですから歪んでしまうのはしょうがないです。

私の動画は被写体が遠景なので歪みがわかりずらいだけなのかもしれません。
ズームせずに広角側で電柱などを撮影すると湾曲します。
これは、デジ一眼でもフィッシュアイレンズを使用すれば同じ現象となりますので、ご参考まで。

それでは。

書込番号：11149779

[三十路だワッショイ！！]

タモ２さん

なるほど、そうなんですか。
それならワイド端の歪みはワイコンでは
ある程度覚悟しないといけないんですね。

有難う御座いました。

書込番号：11149865

[三十路だワッショイ！！]

とても分かりやすくアドバイスして頂き助かり
ました。

ワイコン購入の参考にさせて頂きます。

書込番号：11149914

３機種でどれが最適ですか？

[城と雲海]

ビデオカメラ初心者です。
日頃は動画もデジイチ（5D2と7D）を使ってますが、簡単に使えるビデオカメラの併用を検討中です。
メーカーはソニー嫌いのキヤノン好きなので、新しく出た３機種を比較しています。
用途はお祭りなどの人物撮りです。

３機種を値段だけで見るとかなり差があるようですが、機能的にはどれほどの差があるものでしょうか？
画素数が結構抑え目なのも気になります。
キヤノンのビデオはデジイチ程技術が行きついていない気がするので、
最上位機種を買ってもすぐ時代遅れになる恐れがあるし、
いずれ最上位機を買うことになるなら初めから買っといた方がいいとも思います。

優柔不断な質問で申し訳ありませんが、同じような悩みを経験されたことがありましたら、
是非アドバイスをお願いします。

書込番号：11031561

[ぎがとん☆]

＞画素数が結構抑え目なのも気になります。

ビデオカメラに何をお求めですか？
画素数が気になるのでしたら、そのままデジイチで撮影を続ければ良いと思いますが。

書込番号：11031718

[water-hip]

目指している恵づくりの方向性が全く違いますので、併用されるのは難しいと思いますよ。
デジイチの動画ほど深みがあり被写界深度の浅い映像はまず無理です。
しかし、デジイチに比べてその撮影はとても簡単であり、様々な角度、画角などにすぐ対応
できます。長時間の撮影もらくちんですし。
解像度だけで言えば、テレビで観る分には充分ではないでしょうかね。
デジイチでイメージ映像やビデオのオープニングなどを撮影し、長い本編はこれらのビデオ
カメラで、といった、はっきりした使い分けをなされたらＯＫかもしれませんね。

書込番号：11032225

[REX]

ソニー嫌いの気持ちはわかるけど、お祭りだと暗い場所での撮影能力も大切ですし、ソニーとキャノンでは暗い場所での画質にかなり差があるので、画質を大きく落としてまでキャノンにこだわらなくてもいいと思います。

書込番号：11033291

[0.6馬力]

私はCanon　HF11とKISS　X3で動画を撮って、PCで編集しています。

正直言って、今のPCおよびソフトの環境下では1920x1080のFull　HDは過剰仕様です。　FHDで獲っておいて将来編集するために映像を蓄積するのであれば意味があると思います。

HDのTV放送も１４４０ｘ１０８０です。

何を撮るかという対象によって機器の決定をすべきでしょうね。

ちなみに、私は建物や室内の映像を獲ることが多いのでX3に１１ｍｍの広角で動画を撮ろうと思っています。ただし、X３の液晶モニターが可変でないので苦労しています。

御参考まで！

書込番号：11033450

[城と雲海]

皆様ご意見ありがとうございます。
デジイチとの比較はナンセンスなんですね。失礼しました。

M31とR10のデモ機をちょっといじってきましたが、AFの効きが早いので驚きました。
あれならビデオを三脚に固定し撮りっぱなしにして、
空いた手でデジイチを操作することができるなどと想像を膨らませました。

量販店の売り場でもソニーブースが盛り上がっていました。
やっぱりソニーのビデオはそんなにすごいのでしょうか？
ソニーがダントツというならちょっと考え直さなければならないと思いますが、いかがでしょうか？

書込番号：11035260

[カラメル･クラシック]

城と雲海さん はじめまして

5D2と7Dを使用されてる方が下位機種で満足出来るとは思えないのですが･･･
デジイチのレベルで見れば、下位機種とは画質差がかなりあると思います。

＞画素数が結構抑え目なのも気になります。
テレビのフルハイビジョンは1920×1080画素ですので、
EOS 5D2のような2110万という画素数は必要ないのです。
多画素化による弊害もありますし･･･

ビデオサロン３月号にソニーCX550V、キャノンHF-S21、ビクターGZ-HM1の比較記事があり、
下位機種との比較もあったように思います。
参考になると思われますので、お読みになられてはいかがでしょうか。

書込番号：11035634

[城と雲海]

カラメル･クラシックさん、わかりやすい説明ありがとうございます。
なるほど、高画素は必要ないんですね。

やはり下位機種では後悔することになるでしょうか。
近々ビデオサロンを買って勉強してみます。

書込番号：11037683

[城と雲海]

ビデオサロン３月号買って只今勉強中です。
こんなサイトも見つけたので貼っておきます。

http://www.camcorderinfo.jp/content/Canon-iVIS-HF-S21-Review-19842.htm

書込番号：11056742

[chapipo]

2/3型CMOSでも1センチにも満たない

多少大きくなってもいいから、民生機でも撮像素子が3/2型とか1/2型とかあってもいいのにな。
業務用でも、一眼レフ並みの大きさの撮像素子ってのは無いし、
今なら民生機でも1000万画素の3板式とかはあっても良さそう時代なんだけど、昔は500万画素くらいのビデオカメラが主流だったのに今では撮像素子や画素数が大きくなるどころか逆に小さくなって、最新型のフルハイビジョンでも207万画素(1920×1080)にすら満たないなんちゃってフルハイビジョンなんていう機種まで出ている。
だからといって、撮像素子や画素数だけでなく映像処理エンジンや消費電力にも関わってくるからむやみに撮像素子や画素数を大きくしたらいいというわけで無いですし。
今のところ民生機では1/2.3、業務用2/3以上の撮像素子は見たことは無いし、一眼レフみたいに民生機でも業務用でも大きな撮像素子のビデオカメラは見たことは今のところありませんね。

書込番号：11138630

[ルシュールぽぽ]

>chapipoさん

こんにちは。私も同じようなことを考えたことがあります。が、……

家庭用から業務用に至るまで、ビデオカメラのセンサーがスチルカメラのそれに比べて
著しく小さいのは、結局のところビデオカメラに求められているのは記録用途であり、
家庭のテレビでの視聴を想定している以上、大きなセンサーで画素数をスチルカメラの
ように稼ぐよりも、深い被写界深度でそれほどピントの正確さを厳密に問われることなく、
かつコンパクトに需要の高い高倍率ズームを実現できる小型センサーのほうが、
やはり都合が良いのでしょう。

ただ、一眼レフクラスのセンサーサイズにビデオカメラ並の明るいレンズを組み合わせた
ケースにおける暗所画質というのは、さすがに素晴らしいものがあるようですね。

こちらのクチコミ掲示板ではおなじみの　「ビデオカメラ　画質比較サイト」　さんは
ビデオSALONなんかの比較記事よりも率直、端的でよほど比較購入の検討材料に
なると思うのですが、5D2やフォーサーズのGH1の画質に関してもビデオカメラユーザーの
視点から触れられていて、私も大変参考にさせていただきました。
http://vtokyo.ddo.jp/~pro/index.html

個人的な話をさせていただくと、私はしばらく前にソニーのCX550Vを購入したのですが、
正直、パナソニックのGH1や今年中には発表されるらしいソニーのミラーレス機といった
センサーが大きく、動画にも適したマウントのレンズ交換式カメラの方が良いのでは？
と、死ぬほど迷いました。

ビデオカメラは今後、全体的にはさらに小さくなっていくものと思います。
ちょっと前にソニーの中の人とCX550Vについてお話しする機会があったのですが、
まず、大きく重くなったことに対するユーザーの反応をとても気にされているようでした。
そして小型のCX370Vに対する550Vのアドバンテージは、センサーサイズの差による
画質の差よりもむしろマニュアル撮影やファインダーの搭載である、といった感触でしたね。

市場の売れ方を見ても、裏面照射CMOSとアクティブ補正による2大プレミアで上位機種から
売れていった昨年とは打って変わって、今年は裏面＆アクティブをエントリーモデルから
搭載したことも手伝って、最も小さく安いCX170が一番売れて、次に出るのがCX370といった
具合みたいですから。

実際、こちらのCX370やM31などの購入者レビューを拝見しても、画質に対する満足度は
おしなべて高いようですし、実際には感知し難い明るい場所での「解像力」の差を前にして
「圧勝」「圧倒的」「差は歴然」「次元が違う」「敵ではない」などと必死に違いを見いだしているのは
お花畑なマニアぐらいですから、今後は今の画質を維持しながらより小型軽量へ、と進化していくのでしょう。
唯一、差の付く暗所画質も裏面照射技術で改善できたことがターニングポイントとなりましたね。

今どきHF S21やCX550Vよりも大きくなったらとてもじゃないですけど売れる数が見込めませんし、
つまりとてもお高くなるから、自然とそれはAX2000のような位置づけ、スタイルになってしまうのかも。

今後しばらくは小型ビデオカメラとムービー一眼の両刀使いというマニアが増えていくのでしょうね。

書込番号：11141906

他になにがいるの？

[むちゃぶりお。]

本日、大阪日本橋のJ&Pで本体とバッテリー(BP-827)を付けてもらって105000円で買いました。
(これは安いのかな？)

ビデオカメラを買うのは初めてで他なに買ったら便利なのか教えて下さい。
用途は、今度産まれてくる赤ちゃんの撮影が主です。なので、始めのうちは屋内での撮影が多いとは思います。
外にでれるようになったら公園とかでも撮りたいと思ってます。

よろしくお願いします。

書込番号：11126992

[カラメル･クラシック]

バッテリー(BP-827)を付けて105000円は安いですね。

撮影に関しては、とりあえず何も必要ないでしょう。
カメラの扱いに習熟することが肝心です。
将来、外での撮影が増えたら、
レンズ保護のためのフィルターが必要になるかもしれません。

それよりも映像の保存をどうされるのでしょうか？
ブルーレイレコーダーが一番簡単ですが・・・

書込番号：11129639

[0.6馬力]

次に用意するのは、一脚か三脚です。

ビデオは当たり前ですけど動画です。

動画を初めて撮る場合に最も重要なことは、カメラをなるべく動かさないことです。　撮影対象が動くので、カメラまで動いてしまうと、映像は二重に動きます。この２重に動いた映像をテレビで見ると、普通のひとは５分程度で、頭がくらくらしてきます。

カメラをなるべく動かさないようにするためには、三脚か一脚の使用をお勧めします。もしくは、カメラをもつ自分の身体をなるべく動かさないように、人間三脚になるような訓練が必要です。例えば、壁に背中をくっつけて撮るとか。。

TVのニュースをよく見ると、専門家がいかにカメラを安定させるか苦労しているかわかります。

カメラが動いていない安定した映像を撮っておくと、あとで編集で足りない部分は補えます。

また、撮るときに液晶に格子パターンを写して（３ｘ３がお勧めです）常に映像の水平をとりながら撮るようにすると、いい映像が撮れます。

今のビデオは素人でも綺麗な映像が撮れるので、なるべく多く、いろいろな場面を撮って、TVで見てみて、撮影になれることをお勧めします。

書込番号：11129698

[むちゃぶりお。]

カラメル・クラシックさん、0.6馬力さん
ご返答ありがとうございます。

>レンズ保護のためのフィルターが必要になるかもしれません。
外でたくさん撮るようになった時に参考にさせて頂きます。

>それよりも映像の保存をどうされるのでしょうか？
BDレコーダーがないので、しばらくは外付けのHDDに貯めていく予定です。
もしくは、DVDレコーダーがあるのでそれでDVDにしたいと思ってます。
半年前にTVをAQUOSに買換えたので、BDを買うならAQUOSと思っています。

>次に用意するのは、一脚か三脚です。
カメラを安定させることって大事なんですね。
手持ちで撮影していてもプルプル震えてなかなか上手く撮れません。
（これはたくさん撮影して慣れていくしかないですね。。）

三脚はその内いるのかなぁと考えていたのですが、
色々探してみるとピンからキリまで合って悩んでいます。
初心者なので、安いものから始めたほうが良いのか。そこそこのを買えば良いのか。
素材にしても色々あって、どこに重きを置いて選べば良いのかわかりません。
なんでもよいのであれば、簡単なのですが。。
お勧めとかありますか？

よろしくお願いします。

書込番号：11131988

[0.6馬力]

三脚も２千円ぐらいのものから１０万円超まで色々あります。

私のお勧めは、まずなんでもいいので安いものを買って、休日に１日、いろいろ１０−１５秒のショットを、いろいろ撮ってみることです。そして、３２インチ以上のTVで見てみます。

自分が撮りたい対象によって必要な三脚も異なります。少し映像を撮ってみると、自分の用途に必要な三脚のイメージができます。それから本格的に三脚を比べて選ぶことです。

例えば、室内で子供を撮るのであれば、机の上に小さなデジカメ用の三脚でも代用できます。屋外で望遠を多用してスポーツを撮りたければ、がっちりした重量のある三脚が必要です。室内でコンサートを撮るときもがっちりした三脚が必要です。

映した映像の保存にはHDかDVDが便利です。xxx.m2tsのファイルとして私はHDに保存して編集しています。　HDに保存する場合には万一のことを考えて重要な映像は２台のHDに同じ映像を保存しています。

BDレコーダでBDに落としておくことも考えられますが私はまだPC側の能力の問題でBDを活用できていません

書込番号：11133318

[ども丼]

成長記録として赤ちゃんを撮るのが目的なら三脚は必要無いんじゃないかな。
手ブレ補正はカメラにまかせて、いろんなアングルから撮ってあげた方が良い。
個人的には全くブレの無い映像は「ホームビデオの味」が無くなるのでつまらないと思う。
（ブレまくりの映像は論外なので、脇をしっかり締めて撮るくらいはしないとダメ）

赤ちゃんが成長して室内を動き回るようになると広い範囲を撮りたくなると思うので、
室内撮り用にワイドコンバーターレンズをお勧めしたい。

書込番号：11133417

[むちゃぶりお。]

ご返答ありがとうございます。

>個人的には全くブレの無い映像は「ホームビデオの味」が無くなるのでつまらないと思う。
ブレは無い方が良いと勝手に思っていましたので、意外な意見で驚きました。

皆さんのご意見を読んでいると、
なにはともあれ、たくさん撮ることが重要なのかなと感じました。
なので、三脚に関しては安いものを買って、
手持ちと三脚とで色々な映像をたくさん撮影してみようと思います。
ワイドコンバーターレンズは高価なのですぐに買えそうにはないです。。
が、必要と感じてきたら、購入を考えてみます。

書込番号：11138410