iVIS HF S21 のクチコミ掲示板

購入にあたりの質問です

[Pretty Boy]

現在、デジタル一眼レフでの撮影を主にしています。
最近撮り始めた被写体が動き物（YOSAKOI祭り）です。
静止画と動画では様々な部分が異なります。
色々検討した結果、２機種が候補です。
SONYのデジタルビデオカメラも検討したのですが、デザインがかっこ悪いのと望遠域が弱い。

２機種の大まかなデータをピックアップして見ました。

様々な面で、iVIS HF S21に軍配があがるのでしょうが、
iVIS HF S21の欠点としては広角域はギリギリセーフ、望遠やや不足
利点としては、
1/2.6型 CMOSセンサー（全画素読み出し）
総画素数：約859万画素
有効画素数/動画記録時：約601万画素
高画質

iVIS HF M32の利点としては、
広角域はまずまずセーフ、望遠域はＯＫ
欠点は、
1/4型 CMOSセンサー（全画素読み出し）
総画素数：約389万画素
有効画素数/動画記録時：約299万画素

画質ですが、
iVIS HF S21と比較して大幅に劣るものなのでしょうか？
iVIS HF M32のもう一つの心配な欠点ですが、
異常にコンパクトかつ異常に軽すぎる事。

機能的な部分では、両機との高いレベルでかと思えました。
バッテリーは別にもう一個買う予定です。

１０月１７日の火の国ＹＯＳＡＫＯＩ祭りで使用予定です。
三脚は、スリックのミニ三脚（６３０ｇ）と軽くコンパな三脚ですが。

アドバイスを頂ければ助かります。


iVIS HF M32 (￥ 54,800 )
iVIS HF S21 (￥ 71,247 )

撮像素子
1/4型 CMOSセンサー（全画素読み出し）
総画素数：約389万画素
有効画素数/動画記録時：約299万画素

1/2.6型 CMOSセンサー（全画素読み出し）
総画素数：約859万画素
有効画素数/動画記録時：約601万画素


最低被写体照度

ローライトモード時（シャッタースピード1/2秒）：約0.4ルクス
Pモード時（オートスローシャッターオン、シャッタースピード1/30秒）：約5.5ルクス


ローライトモード時（シャッタースピード1/2秒）：約0.3ルクス
Pモード時（オートスローシャッターオン、シャッタースピード1/30秒）：約4ルクス



撮影レンズ

焦点距離（35mm換算）
4.1-61.5mm（約39.5-592.5mm、39.5-711mm：アドバンストモード時）
光学15倍
F値
F1.8-3.2
レンズ構成
9群11枚（両面非球面レンズ1枚使用、グラデーションND採用）
最短撮影距離
10mm（AF連動、ワイド端）



焦点距離（35mm換算）
6.4-64mm（約43.5-435mm）
光学10倍
F値
F1.8-3.0
レンズ構成
9群11枚（非球面レンズ2枚使用、グラデーションND採用）
絞り
虹彩絞り
最短撮影距離
10mm（AF連動、ワイド端）


大きさ

約68（幅）×約60（高さ）×約123（奥行き）mm（グリップベルト以外の最大突起含む）

約75（幅）×約74（高さ）×約148（奥行き）mm（グリップベルト以外の最大突起含む）


質量

本体のみ：約320g（グリップベルト含まず）
撮影総質量：約380g（付属バッテリーパック、メモリーカード、グリップベルト含む）

本体のみ：約470g
撮影総質量：約520g（付属バッテリーパック、メモリーカード、グリップベルト含む）

書込番号：12025980

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

明るいところでは「大幅に劣る」ほどのことはないようです。

しかし、「個人毎の許容範囲」があると思いますので、店内で「実際」に見比べては如何でしょうか？


なお、一般向けの普及機のカテゴリーにおいて、S21は上級に位置しますが、M32は中級〜廉価クラスです。そのあたりの位置づけも無視できないかもしれませんね。
（つまり、中級〜廉価クラスで画質を求めることに無理がある、ということで(^^;）


それから、一般向けのビデオカメラにおいて細かいスペックを並びたてても、あまり意味がありません。
それ「だけ」で判断できる人は極めて凄い人か、単なる思い込みによる知ったかぶりか嘘つきです(^^;

書込番号：12026125

[カラメル･クラシック]

Pretty boyさん はじめまして。

＞デジタル一眼レフでの撮影を主にしています。

であれば、HF-S21をお薦めしたいです。
とは言うものの、HF-32の解像度は高く、SONY CX550Vを上回って、HF-S21に迫るほどです。
そのため、販売店での簡単な比較視聴では、その差はわかりにくいと思います。
できれば、販売店で実際に撮影させてもらって、家でじっくり画質を確認されるといいです。

画質に関して、HF-S21が優れていると私が感じたのは、やわらかな画でありながらHF-32よりさらに高い解像感、
豊かな階調性(ダイナミックレンジの大きさに由来する？)、しっかりとした色の乗り、
絞りの形状からくるボケ味のやわらかさ、などです。

その他、実際の撮影においてHF-S21がHF-32差をつけると思われるのは、高解像度で100%表示のモニター液晶、
露出補正機能、白トビ防止に有効なゼブラパターン、ピントの確認に有効なピーキング、などでしょうか。

書込番号：12027327

[グライテル]

望遠側はデジタルテレコンが使えますし、
画角が不満でも三脚前提ならワイコンを用意すればいい、
小ささがかえって不安、
であればHFS21でしょう。

あと、解像力と解像感は別で、
光学ズームの範囲内でM32が550を超えることはないと思います。

書込番号：12027364

[Pretty Boy]

反対です過度な狭小画素化に(^^;さん
カラメル･クラシックさん
グライテルさん

返信ありがとうございます。
本日、ヤマダ電機で実機を触ってきました。
感触は良かったです。
まず本体を手に取っての第一印象は、軽いと思いました。
スイッチを入れる場所が分からなかったので店員に聞き早速稼動、高速ＡＦ、スムーズなズーミング、驚いたのが液晶パネルをタッチするとタッチした部分にピントが追従する事。
iVIS HF M32も確認しました。
まず思ったのは、ボディが小さすぎて軽すぎて..液晶モニターも小さかった。

ソニーのCX550Vも触って来ました。
CX550Vも感触は良かったです。

先ほどアマゾンにて、iVIS HF S21とバッテリーパックBP-819を注文しました。
日曜日に到着します。
楽しみです。

三脚は、スリックのミニ三脚（６３０ｇ）と軽くコンパな三脚ですが。と記載していましたが、とても使えそうな三脚ではありません。
iVIS HF S21に合いそうなビデオカメラ用の三脚を探してみます。

ヤマダ電機にはiVIS HF S21（キヤノンデジタルビデオカメラのカタログ）のカタログがなかったため、ベスト電器へ移動。
ヤマダ電機では、キヤノンのデジタルビデオカメラは人気がないのでしょうか？
ソニー.パナソニックのカタログはありましたが..

ベスト電器でiVIS HF S21（キヤノンデジタルビデオカメラのカタログ）のカタログはもらってきました。
ビデオカメラ用の三脚が２点ありました。
オーディオテクニカ
ＡＴＶ　４７３（３９８０円）
ＡＴＶ　４７４（４９８０円）
ＡＴＶ　４７３が展示品としておいてあり普通に使えそうかなと思えましたが、
お奨めのビデオカメラ用三脚がありますでしょうか？
値段的には、１万円以内で考えています。

あと気になった部分ですが、液晶カバーを開くと内側にＳＤカードを装填する部分が２箇所むき出し成ってます。
ゴミ.埃には影響ないのでしょうか？
内臓メモリー６４ＧＢなので、通常ＳＤカードは装填する必要ないと思います。

書込番号：12029094

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

三脚ですが、HF-S21からLANCリモコン対応に「復活」しております。

店にS21を持参して「LANCリモコン三脚」への試着を店員さんに要望してみて、その有効性を体感されることをお勧めします(^^;

書込番号：12029714

[DCR-777]

Pretty Boyさん

> あと気になった部分ですが、液晶カバーを開くと内側にＳＤカードを装填する部分が２箇所むき出し成ってます。

スライド式のカバーがあります。

書込番号：12030119

[Pretty Boy]

DCR-777さん

返信ありがとうございます。
安心しました。

反対です過度な狭小画素化に(^^;さん

三脚はこの三脚をアマゾンに注問しました。
送料込みで18606円です。
http://www.libec.co.jp/jp/products/dv/th-650dv.html
iVIS HF S21と一緒に明日届きます。
安価な三脚を買って、また買い換えれば二度手間になりますから。

書込番号：12035371

[カラメル･クラシック]

Pretty boyさん 本当に驚かされました。

即行でのHF S21注文に加えて、三脚までも！！！

＞ＡＴＶ　４７３が展示品としておいてあり普通に使えそうかなと思えましたが、
＞お奨めのビデオカメラ用三脚がありますでしょうか？
＞値段的には、１万円以内で考えています。

１万円以内ではキビシイことをどう説明しようかと悩んでおりましたら、いきなりLibec TH-650DVですか？
よい選択だと思います。
三脚はカメラよりはるかに長く使えるものですので、良いものを買われるようお薦めするつもりでした。

素敵なビデオライフをおくられますように。

書込番号：12035643

ビックカメラの店員さんが言ったこと・・・本当でしょうか？

[chako chako]

ビデオカメラの買い換えを検討しています。

キャノンの色合いと画質が好きなので、候補は今回も、キャノンのこの機種とM32です。

先日、ビックカメラでビデオカメラ担当の店員さんが色々説明してくれたのですが、

●現状のテレビの画素数がビデオカメラに追いついてないから、フルハイビジョンテレビの２０８万画素（この数字はちょっとあいまいです。たしか、２０８と言ってたと思います）より大きい画素数のビデオカメラを買っても、テレビで再生した画質はどれも同じ（に見える）。

●だから、家庭のテレビで再生した映像の画質は、S21もM32も変わらない。

●だから、重たくて大きいS21をわざわざ持ち歩いて撮影するのはばかばかしい。

●テレビがビデオカメラに追いつくのは早くても３年後。

●ただ、重たくて大きいS21で頑張って撮ってブルーレイディスクに残しておいた映像を、３年後に今より進化したテレビで再生したら、そのとき初めて「S21で撮っておいてよかった」と思うのであろう。

・・・これって、本当ですか？

すごーく自信ありげに説明してましたけど。
この店で、ビデオカメラのことなら俺に任せなさーい！という感じの人でした。

書込番号：11993753

[なぜかSD]

>テレビで再生した画質はどれも同じ

嘘。
なので、他のことも全部嘘。

>ビデオカメラのことなら俺に任せなさーい！

任せられません。

書込番号：11993793

[撮る造]

　（現在のビデオカメラの規格である）AVCHDの規格は1080iで記録します。これは画素として考えれば1920×1080＝2073600となります。これはフルハイビジョンTVと同じになっています。
　つまり解像度として見れば、ビデオカメラの撮像素子（CCDやCMOS）が207万画素以上あってもあっても記録されるのはこの解像度までです。

　このため将来スーパーハイビジョンが出てTVの解像度が上がっても、両者とも規格が同じなので、解像度的には変わりません。

　ただし、解像度と画質は違います。画質は画のくっきり感や色の鮮やかさや正確さ、ノイズの出具合などの総称です。
　実際の画はまずレンズの性能によって実際の画は違ってくるのはいうまでもありません。（ビデオカメラの一番はレンズ）ついでCMOSの性能や処理回路など違うので、個々の機器によって画像の違いはありますが、これは撮って比べて見ないとなんともいえません。（一般的には値段の高い（クラスの上の）カメラの方が多少性能は良いはず。）

　後はSDカードを持ってお店に行き、両者を実際に店頭で撮らせてもらい家で見比べるのが一番ですが。
　家庭用に（お子さんなど）撮っていれば、画質にあまり差はつかないはずですが。　

書込番号：11994125

[カタコリ夫]

その店員さんは
「安い方なら今日買うだろう」と考えたのか、ただの無知なのかどちらかでしょう
いずれにしても「できない営業さん」です

少なくとも記録画素数は どれも1920×1080の207万画素です。
ただ、記録する直前のいわばセンサーから出力されてきた映像がどれだけ高精細か？は、機種によって違います。それで各メーカーのラインナップが成り立っています。
そこには撮像素子の大きさや有効画素数、レンズの違い等 様々な要因がありますが、わかりやすく書くならば…

窓越しの風景を200万画素のデジカメで撮影するとします。
その窓が綺麗に磨かれたクリアな窓なのか 、それとも薄汚れた窓なのか？という違いです。
記録される写真はどちらも200万画素でしょ？でもクリアな窓越しに撮った写真のほうが高精細ですよね。

今のテレビのフルハイビジョンは1920×1080画素です。だからフルハイビジョンビデオカメラも1920×1080なのです。今のフルハイビジョンテレビで視聴しても 機種によって精細さは違いますよ

書込番号：11994203

[カラメル･クラシック]

はじめまして。HF-S21のユーザーです。

販売店で実際に撮影させてもらって、家で画質を確認されるのが一番です。私もHF-S21の購入にあたっては、
店員と馴染みになり、各社のフラッグシップ機、中級機で撮影させてもらいました。

ところで、その店員さんの意図は測りかねますが、一つ思いついたことがあります。
M32ですが、解像度は案外と高く、S21との差は僅かです。
そのため、画質を解像度だけで考える人には、S21との差が無いように思えるのかもしれません。

書込番号：11996959

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

とりあえず、その店員さんをアテにするのはやめておくべきでしょう。

偽医療行為と違って生命の安全に関わるわけではありませんが、批判することさえバカバカしい内容だと思います(^^;

書込番号：11997990

[Music Land Studio]

こんにちは、初めまして。
その店員さんはちょっと軽率な感じですね。
確かに画素数という意味では、テレビで見ると同じ数字になりますが、解像感という意味では明らかに違うと思います。
ビデオカメラにはレンズ性能、センサーに配列された画素数で、光学的な撮影データが異なります。
その後ビデオのデータ処理で1920x1080に記録されますので、どのビデオカメラもそこは同じです。
画質というと私は解像感という意味だと思うので、その説明では再生画像の美しさに関する説明が言葉足らずに感じます。
ビデオメーカーも、テレビの再生画素数が208万画素だから、少なくともそれはクリアしておくべきと考えていると思いますが、208万画素を超えてもどれも同じ画質だと考えてはいないと思います。
昼間の撮影なら、画素数の多さがかなりの確率で画質の高さにつながると、個人的には思います。

書込番号：12004859

手振れ防止

[ko^gi^]

歩き撮りを良くするので手振れを減少する機能の高いカメラを探してます。
iVIS HF S21の他にソニーのHDR-CX550V、パナソニックのHDC-TM750を検討してますが、どれが一番手振れ防止機能が優れていますでしょうか？　画質も気になりますが、パナソニックの
３CMOSって画質がそんなに良いのでしょうか？

書込番号：11990078

[カラメル･クラシック]

はじめまして。
書き込みがありませんので、・・・。

歩き撮りというと、広角域での手振れ補正の効きが関係しますが、定評があるのはSONYでした。
ただ、今はTM750も遜色ないようです。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20100915_393883.html
また、HF-S21も歩き撮りなら、なんとか可能です。
一方、望遠域での手振れ補正は、HF-S21が一番強力で、続いてTM750で、CX550Vは少し効きが弱いかも。

尚、TM750は、TM700と変わりなければ、画質は良いと思います。
それは3MOS(3CMOSではないそうです)だからというわけではなく、60Pであるためです。

書込番号：11996641

[ko^gi^]

アドバイス有難うございました。「世界ふれあい街歩き」とまではいかないでしょうが、いろんな街を歩いて、映像として残しておきたいので、手ぶれの効いたのを探してました。
現在ソニーのＨＣ−1とパナのＳＤ−7を使ってますが、手ぶれのご利益はほとんどなく、Mercalliというソフトで編集時に補正してますが、これも良し悪しです。強く補正をすると柱などが曲がって揺れるような映像になってしまいます。アドバイスをもとに検討してみます。
有難うございました。

書込番号：11999753

購入迷ってます

[SEREMARX]

主に子供を撮りたいのですが、デジカメを持つのもわずらわしいので静止画も綺麗に撮れるものが欲しくて迷ってます。今悩んでるのは、エブリオ　GZ-HM570 GZ-HM1 iVIS HF S21 この3機種で悩んでいます。
23日に買いに行く予定なので、いろんな意見をお聞かせください。

書込番号：11947405

[なぜかSD]

>静止画も綺麗に撮れるもの

明るい屋外ならまだいいとして、それ以外は期待できません、
ぐらいに思っていたほうが落胆の度合いが少なくなるのでいいですよ。
たぶんコンデジが欲しくなると思います。

>主に子供を撮りたい

その３機種ならHFS21がいいと思います。

書込番号：11948125

[SEREMARX]

ありがとうございました。参考にさせていただきます。

書込番号：11958654

同梱の動画ソフトでの編集について

[payapoko7]

動画を編集しようとして、同梱のソフトを使用しました。
映像に音楽を入れようと思い、早速試してみたのですが音楽がうまく入りません。
音楽ファイルを切り出す（好きなフレーズだけ映像に挿入、サビとか）ツールがないのでとてもできの悪い動画になってしまいます。
短い映像に長い音楽ファイルを入れることになって、映像が終わっても延々音楽が流れてます（＞＜）映像が出ている間ずっと挿入した音楽が流れ続けて・・・
みなさんはどのようにされてますか？最初にＷＡＶの音楽ファイルを編集してから同梱ソフトで映像に音楽を入れてますか？それとも別のソフトなど使ってるのでしょうか？

書込番号：11946367

[J・酢味噌]

市販のビデオ編集ソフトをご使用ください。

http://kakaku.com/pc/multimedia-soft/

口コミで評判を見て、体験版で動作確認なさってください。

書込番号：11946446

[payapoko7]

ありがとうございます。
ちなみに、フリーソフトなどありますでしょうか？＾＾；

書込番号：11950805

[J・酢味噌]

私はフリーソフトには詳しくありませんが、恐らくお望みのような編集機能を持つものはないんじゃないかと思います。
MP4からMPEG2に変換するなどのソフトは知っていますけど・・・。
詳しい方からの回答があればいいんですけどね。

書込番号：11951216

[payapoko7]

J・酢味噌 さん
ありがとうございます。
やっぱり、市販のソフトを購入する必要がありそうですね。1回だけの編集なら体験版でもいいと思います＾＾

書込番号：11957859

[はなまがり]

体験版＝評価版だからねえ〜。
それで用を足すというのはどうかな。

こういうところに書き込むなら金を払う。
金を払わないのなら書き込みもせずコソコソする。

それがマナーです。

書込番号：11959540

千葉の価格情報

[ほの。]

ヨドバシ千葉で、81500円のポイント12%で値札付いてました。
三脚とバッグ付きです。
長期保証の問題ありますが安かったです。
近隣の大型家電店に話ししてみましたが、
どこもお手上げでした。

因みに、若干高かったですが自分は他店で買いました。
…今までヨドバシでいい思い出無いので(笑)

書込番号：11945070