iVIS HF S21 のクチコミ掲示板

ズーム??

[さかふぁ]

ズームについて、選び方のポイントを教えてください。

今購入の候補の1つの候補がキャノンのiVIS HF S21です。
画素数が高い点にひかれました。
6万円以内に価格を抑えたいと思っています。メーカーはＳＡＮＹＯ以外、こだわりはありません。使用目的は、子どもの運動会やスポーツ大会です。撮った映像をテレビで見たいと思っています。

ズームが10倍、20倍、40倍のものがあって、ズーム選びが分からなくて困っています。
実際、40倍ズームって、必要ですか？便利ですか？
10倍ズームだと、屋外スポーツの撮影には、ズーム不足でしょうか？

映像美に疎いので、画素数よりもズームで選んだほうがいいような気もしていて迷っています。ビデオカメラの使用経験ほとんどありません。来週使用したいので、今週中に購入したいと思っています。

書込番号：12973974

[さよならシャンク]

さかふぁさん

＞子どもの運動会やスポーツ大会です。撮った映像をテレビで見たいと思っています。
運動会では運動場の広さによりますが１０倍ではお子さんの表情など撮影する場合少し不足と思います。普通１５〜１６倍くらいあれば十分かと。
このＳ２１は光学ズームは１０倍ですが、電子ズームは２００倍まで可能です。画質は落ちますが、もともとこれは画質がよく電子ズームも２０倍くらいまでなら全く問題なくきれいです。したがってさかふぁさんの選択は○となります。

ビデオを撮影したあと自分の好きなシーンを選んで静止画にできます。それも驚くほどきれいですよ。

色も自然な色合いを出します。テレビでご覧になると画質の良さにうっとりすること保証します。５万円台なら相当お得ですね。

光学４０倍も便利ですが、どちらかというとこれらはエントリー機で画質は一般にこれより落ちます。また光学４０倍シリーズは暗所が苦手になります。

またスポーツ撮影ならオートフォーカスが早いキャノンがいいと思います。

書込番号：12974625

[さかふぁ]

さよならシャンクさん　

早々にアドバイスをいただきまして、ありがとうございました♪
さよならシャンクさんから、すごくわかりやすくアドバイスしていただいたおかげで、モヤモヤしていた点がクリアになりました!!

書込番号：12975713

[Pretty Boy]

さかふぁさん

iVIS HF S21　いいビデオカメラですよ。
AF速度が速く、AF精度も高いです。
手振れ補正機能も満足しています。
コンパクトデジタルビデオカメラとしては、充分満足の出来る画質です。
今５万円台で買えるんですね。絶対お買い得のビデオカメラかと思えます。
私は、昨年の秋頃に７万２千円で買いました。
予備のバッテリーは必要ですよ。

書込番号：12979853

レイノックス HD-7000PRO

[タクミY]

HD-7000PRO	HD-7000PRO	HD-7000PRO

レイノックス HD-7000PROが届きました。

早速、iVIS HF S21に取り付けてみました。

ファイルター径58mmなので、アダプターなしにダイレクトで装着できます。

結構前玉が大きいので取り付けると迫力があります（笑）

まだ撮影はしていませんが、良さそうな感じです。

明日、試し撮りしてみます！

書込番号：12929503

[タクミY]

レイノックス HD-7000PROは、0.7倍のワイドコンバージョンレンズです。

書込番号：12929548

[野球小僧の父ちゃん２]

タクミＹさん　こんにちは。

私も ＨＦ Ｓ21を9ヵ月ほど使用しておりますが、広角域に不満があります。

試し撮りの結果を是非教えて下さい。

私は、屋内ｽｹｰﾄﾘﾝｸでのｱｲｽﾎｯｹｰや、高校野球の試合撮影が主で、

屋内ｽｹｰﾄﾘﾝｸではﾎﾜｲﾄﾊﾞﾗﾝｽや絞り、野球(屋外球場)は太陽光の変化や

スポーツ撮影と、このワイコンの性能が気になります。

その辺のｱﾄﾞﾊﾞｲｽも戴けると幸いです。

また、購入先や価格も教えて下さい。

書込番号：12932096

[タクミY]

野球小僧の父ちゃん２さん

レイノックス HD-7000PROを室内で試してみました。

今まで狭かった画角が凄く広がります。今までワイド側で不満が解消されますよ！
写りですが、私には合格点です！
中心部の解像度は充分あります！周辺部になると少し甘い感じがします。
しかし屋外で明るいシーンでは、絞り込まれるので周辺部も解像度も改善されると思います。

実際は動画なので普通に鑑賞する分には中心と周辺部で、余り差は感じられないのではと思います。

レンズの収差ですが、樽型の収差がでます。窓やテレビなど、四角い物を写すと判ります。
この辺りの収差は付き物だと思っています。
ワイコンを付けなくても樽型の収差が出ていますので、ワイコンとしての性能は良い方だと感じています。

それから、樽型の収差の影響が出るのがパーンをした時だと思いますが、実際にパーンを行っても特に不自然には感じませんでした。

ワイコンを付けて10倍までズームしても普通に撮ることが出来ます。
ワイド側から1/3位ズームすると樽型の収差は消えてきます。
室内でしか試していませんので、今度は外でも試してみたいと思います。

ワイコンを付けて一番気になった事は、重い事です。
単体で313gです。S21が470gですから、これを付ける事で重量が6割以上増えます。

手で持って撮影していると、レンズ側が重くなるので、とてもバランスが悪くなります。
長時間手持ちだと手が疲れてきます。
長時間の場合には三脚や一脚、またはカメラサポートなどを使った方が良いと思います。

以上、私が感じた個人的な感想です。


購入は、ネットオークションです。
中古で価格は10000円でした。
中古といっても殆ど使っていなかったようで綺麗でした。
付属のレンズケースは未使用でした。






AFやWBはワイコンを付けても特に変化はありませんので、その点は気にならないと思います。

書込番号：12937805

[野球小僧の父ちゃん]

タクミＹさん　こんにちは。

御連絡ありがとうございます。

結構重いようですが、私は三脚使用なので問題ありません。

屋外撮影の結果はいかがですか？

ここに登録してある価格では、\20,800 と、そこそこの値段でネットに比べ高いですね。

性能をもう少し調査し、購入検討したいと思います。

書込番号：12942670

体育館での撮影、そして三脚

[タクミY]

三脚に載せたHF S21	マンフ519とHF S21	バッテリーの着脱は困難	試撮りのチューリップ

今日、学校の体育館での舞台撮影をしてきました。
暗いところでは最新型に負けると聞いていましたが、綺麗に撮れていました。
舞台に、きちんと照明が当たり明るかったからなのでしょうね。
画質にも満足です。
これなら、娘の吹奏楽の演奏でも大丈夫だと感じました。

それから、我が家にある三脚（一眼で普段使っているものです。）にS21を載せると、バッテリー交換が面倒です。DX1やTM60でも同様でした。
クイックプレートを外さないとバッテリー交換が出来ません。結構面倒です。

最新のパナTM750やTM600は下ではなく、側に着脱ボタンがあるそうなので、三脚に載せたままでも大丈夫のようです。

ビデオ様に新たに小さな三脚（雲台）を追加しようかな。

書込番号：12906767

[さよならシャンク]

タクミｙさん

お嬢さんの吹奏楽の撮影について

音はどうされますか。撮影は普通最後列、マイクの場所と録音の方法はどうされますか。

書込番号：12907465

[タクミY]

さよならシャンクさん

音の事はあまり考えていませんでした。

今までホールなどで行われたコンサートや大会は撮影禁止でしたので、撮影出来ませんでした。
業者が撮影したDVDを購入していました。

なので、学校の体育館での演奏会の撮影がメインになると思っています。
今までは、結構近くで撮る事が出来たので、音に関してあまり不満に感じた事はありませんでした。

内蔵マイクはダメですかね？
外部マイクについても少し検討した方がよいのかな。

ビデオに関しては素人なので少し勉強します。

書込番号：12907662

[さよならシャンク]

当方も素人です。
二つほど下の書き込みで備品というスレをたてています。そこでカラメルさんに詳しく
指導いただいてますので参考にしてください。

書込番号：12908274

[タクミY]

さよならシャンクさん

ありがとうございます。書き込み読みました。

音も奥が深いですね。
ただガンマイクを付ければ良いというものではなにのですね。
自分がどこで妥協するのか（出来るか）がポイントだと感じました。

書込番号：12908325

39800円

[タクミY]

本日、池袋のヤマダ日本総本店で展示品特価39,800円でした。

実は、このカメラ発売さた頃に気になっていたカメラでした。

で、思わず衝動買いしてしまいました。

先月型落ちのパナTM60に買い替えたばかりでした。

書込番号：12899832

[なまえ登録でけへん]

こういうの見てるといつも思うけど、ヤマダって価格comでの釣り多いよな。
しかもここの会社に金払ってるわけでもないのに。

書込番号：12900050

[タクミY]

なまえ登録でけへんさん　

釣り？

こういうレスつけられると不愉快ですね。

嘘ではなく本当です。

書込番号：12900100

[4392@]

私は、今日、LABI池袋で、HF M43購入しましたが、HF S21は、書き込みの値段で売ってましたよ

書込番号：12900229

[タクミY]

iVIS HF S21充電中	レシート

4392@さん　
フォローありがとうございます。<m(_ _)m>

購入したS21の写真と購入したレシートです。

書込番号：12900323

[タクミY]

すいません。
アイコンが怒った顔になったままでした。

書込番号：12900362

[ミュウスリー]

お安く買えたのは良いことですが、
展示品ですし、お得な情報、とまではいかないようですね。

言ったら中古でもそのくらい安く買えますし、書くことなのかと思ってしまいます。
「特」マークのあり方って一体。。。

書込番号：12900678

[タクミY]

ミュウスリーさん　

そうでしたか、そちらの方では中古が安いのですね。
失礼いたしました。

私の知っているお店では中古54800円〜でした。
なので、展示品も安いと思い書き込みました。

このことを書き込んだことは、不適切だったのでしょうか？


それから、池袋のヤマダは展示品と言いながら新品を出してくることも良くあるのですよ。

書込番号：12900802

[さよならシャンク]

タクミＹさん

＞このことを書き込んだことは、不適切だったのでしょうか？
いえ、全く問題ないと思いますよ。
当方もＳ２１を先月ヤマダで複数店で数回に渡り交渉しましたが７万円がやっとでした。
中古も探しましたが５万円台とかそんなもんでしたね。
展示品とはいえ39800円は安いです。
購入して使って見ましたが画質から言って39800円のコストパフォーマンスはかなり高いと思います。タクミＹさんＳ２１を使い倒しましょう。

書込番号：12903676

[タクミY]

さよならシャンクさん

ありがとうございます。

外で少し試撮りをしましたが、綺麗に撮れますね！
それより驚いたのが静止画です。結構いけますね！コンデジ並みで、おまけの域を超えていると感じました。

動画、静止画ともにTM60より良い画質です。
TM60の長所である、高倍率ズーム、小さく軽い、35mmワイドなどは負けていますが、それが判って、このS21を購入したので満足です。

使用用途は家族旅行やイベントに娘の吹奏楽の演奏の撮影などです。

先ほど本体以外に予備バッテリーとワイコンをネットクリックした。

さよならシャンクさんいうとおりS21を使い倒したいと思います。

書込番号：12904255

光学ズーム

[keito38]

安い機種の方が高倍率なのは何故でしょう？

書込番号：12896469

[ナイトハルト・ミュラー]

CMOSセンサーのサイズが小さい。

書込番号：12896790

[決めるのはあなたです!!]

センサー、レンズのサイズの差。

その割りにセンサーから前玉レンズまでの距離に差が無い為。かな？

書込番号：12897446

IVIS HG21からの買換

[tomingos]

HG21を使っていて概ね満足していたのですが、このたびプラズマテレビの50インチを買ったので少し画像に不満を感じるようになりました。
そこでさらなる高画質を求めて買換えを検討しています。
以下条件で最適な機種を教えて下さい。

・撮影は７０％外、３０％が室内。夜間の暗い場所での撮影はほとんどないが、HG21は室内でもノイズが出て不満。
・動画同時静止画撮影、あとからフォトを頻繁に使用。HG21の解像度に不満。
・逆光や半分空、スキー場等の撮影が多い。HG21だと被写体が黒く潰れる傾向があって不満。
・ワイド側でフラッシュ撮影したいが、HG21にワイコンを付けると隅がけられて不満。
・輪郭、色合いがクッキリした明るめの画像が好み。HG21ではカスタムモードで明るさを「高」に設定しているが、それでも少し暗い。
・静止画も同じくクッキリ解像度が高い絵が好きだが、HG21は少しくすんだ感じになるのが不満。
・ビューファインダーは必須。
・保存方法はSDHCカード→DIGA BMR-BW800→ブルーレイディスク。

以上です。
候補はIVIS HF S20かSONYの新製品HDR-CX700Vですが、どちらがよろしいでしょうか？
詳しい方の薀蓄をお待ちしております。

書込番号：12676072

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

視聴距離はどうでしょうか？
極端でしたら、数十万円の高級機を買っても不満が出るかと思いますし、書かれている用途から、高級機もような大きくて重い機種はダメでしょうから、【小型機なりの画質の限界】を念頭におかないと、毎年のように買い替えても不満が残ると思います。

また、撮影シーンによっては、フルオートより適切な撮影モードを選ぶべきですが、実施されていますか？

なお、ワイコンを付けてストロボ光がケラレルのは、本体直付けのストロボである限り、何を買っても同じです。専用アクセサリーシューと連動する外付けストロボを利用しないとどうしようもないでしょう。

あるいは、はじめからより広角〜準超広角の機種を買うほうがいいでしょう。


商品選択は上記の検討結果次第かも知れません。

書込番号：12676516

[tomingos]

視聴距離は4-5mぐらいです。
画面の粗さは気になりませんが、くっきり感がいまひとつです。
撮影モードは曇、日陰、蛍光灯等の設定はそのつどしています。
順光であれば綺麗に撮影できていると思います。
私がこの2機種に魅力を感じてかつ迷うのは
・両機種とも静止画の画素がHG21の2倍以上あるので静止画に期待できる。
・画面タッチした被写体を基準に露出が決まる。
・しかも追従ができる。
・SONYはワイド寄り設定でストロボでけられない。
・CANONの方がバッテリーパックやチャージャーを流用できる。
・SONYとDIGAの相性が心配。
という点です。
過去の書き込みを全部読んでみたら、画質はCANON、ワイドや暗部はSONYということなのでよけい迷います。
おまけに、今度のG10が静止画の画素がスペックダウンし、HFS３１？の発売もなさそうなんで、がっかりしてます。

書込番号：12676608

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

たぶん、何を買っても不満が残りそうですね(^^;

＞画面の粗さは気になりませんが、くっきり感がいまひとつです。
ということですの、これは解像度ではなくて「解像感」の問題になり、最初の書き込みは回答しようと思っている人をミスリードしています。どうやら性能の問題よりも「仕様の問題」のほうを重視するほうがいいのかも知れません。


「くっきり感」については、パナの三板式の機種の画質を「実際に店内で確認」してみてください。
それで方向性が決まるかもしれません。

書込番号：12676692

[グライテル]

>HG21は室内でもノイズが出て不満
HF S21でも不満だと思います。

CX700に期待したいところですが、
発売してからのレビュー待ちですね。

くっきり感等は
静止画はあとからいじるのが簡単だし、
動画もプレーヤーやディスプレイ等の調整でもある程度対応できるでしょう。

黒潰れは、
HG21でも画質調整のコントラストやシネマモード等の併用で
ある程度対処できると思いますが、
どの程度設定されていましたか？

書込番号：12677997

[tomingos]

画質調整のコントラストやシネマモード等の併用は思いつかなかったですね。
どんな設定でどれぐらい変わるんでしょうか。
あと静止画の画素数が倍以上なので期待していますが、L版ぐらいでもかなり変わるものでしょうか？
タッチ追尾や顔認識のレビューもお聞きしたいです。

書込番号：12678070

[グライテル]

>画質調整のコントラストやシネマモード等の併用
HF10での例です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7905676/#8067151

>静止画の画素数が倍以上なので期待
CX500での静止画は動画よりは解像力はありますが、
コンデジよりかなり落ちる感がありますので、
画素数だけで判断するのは危険だと思います。

>タッチ追尾や顔認識
私はオートで撮らないのでわかりません。。。

書込番号：12678119

[グライテル]

併用の例はこちらでした。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9131302/

書込番号：12678127

[tomingos]

グライテルさん、裏技のでんじゅありがとうございます。
皆さんの書込みを見ていると、動画に関しては大した差がなさそうですね。
そうなるとワイド側に強くストロボもけられないCX700Vに傾きますね。
初歩的な質問ですが、SONYの60P の動画を劣化無しにSDHCにコピーしてDIGAのHDD経由でBDにダビングすることはできるんでしょうか？

書込番号：12678520

[カラメル･クラシック]

HG21からの買い替えですか？
HG21というとHF11と同時期に発売された機種ですね。

私はHG21の一世代前のHF10とHFS21を持っていますが、
HF10に比べれば、HFS21はかなり解像度が高くなり、暗所ノイズも減っています。
HG21はHF10とさほど画質は変わらないと思いますので、
満足出来るかどうかはわかりませんが、
HFS21はHG21よりはいい、と思います。

CX700Vについては殆んど知りませんので、どちらがよいかは申し上げられません。

HFS21について参考までにこちらをご覧になられてはいかがでしょうか。
http://www.camcorderinfo.jp/content/Canon-iVIS-HF-S21-Review-19842.htm

書込番号：12678599

[tomingos]

カラメルクラシックさんの意見を聞くとグラっときますねぇ。
私、実はHF10からHG21に買い換えたことがあって、その時HF10の方が明るくてクッキリしてたのでちょっと後悔したんですよね。
GUIは圧倒的にHG21の方が良かったですけど。
ってことはHFS21 はHG21よりはるかに良い画質のような気がしてきました。
SONYはどうなんだろ？

書込番号：12678665

[グライテル]

私はHF10（初設定ができて使いやすかったが低照度撮影に不満）から
CX500に買い替えたのですが、
・低照度撮影時のSN比
・強力なアクティブ補正（ただしワイド側に限る）
・ワンタッチワイコンの脱着で広い範囲をカバー
のあたりを重視しました。

HFS21とCX500の比較記事（参考）
http://www.camcorderinfo.jp/content/Canon-iVIS-HF-S21-Review-19842/Sony-HDR-CX500V-Comparison.htm

使っていくうちに、
・特に黄色の発色が弱い
・点光源撮影に弱い（色が飛ぶ、花火の黄色〜黄緑が弱い）
・テレ側の手振れ補正が平均以下
等の不満点も出ました。

Canonには未だワンタッチワイコンシステムがないのですが、
ビデオカメラで静止画を撮らない私は個人的には、
HF G10/M43/M41が魅力的ですね。。。
（CX700が上記不満点を完全に克服して凄い実力なら話は別ですが）

書込番号：12678859

[グライテル]

訂正。。。
初設定→諸設定

書込番号：12678864

[tomingos]

SONYのCX500の画質は価格コムの書込みを見る限り、HFS21より劣るみたいですね。
いろいろ研究していくうちに、
・SONYは最高画質モードで同時静止画が撮影できない。
・ファインダーと液晶の併用ができない。
等、canonではあって当然の機能がないみたいですね。
古い機種ですが型落ちして底値のHFS21が無難なのかな。
ワイドは見劣りしますが。
それとも両方とも買い換える価値無しですかね？

書込番号：12679290

[グライテル]

>画質
画質っていっても色々な要素がありますし、
好みの問題でもありますがね。

>ファインダーと液晶の併用ができない
これ、子供撮りが多い私には非常に不満ですが、
ソフト的に解消できるので、
CX700で解消してくることを期待したいですね。

>ワイドは見劣り
これを許容できるならHF S21はいいと思います。
CX700を検討する予算があるなら情報を待っては？とも思いますが。

書込番号：12679386

[グライテル]

>60P の動画を劣化無しにSDHCにコピーしてDIGAのHDD経由でBDにダビング
SONYが60pに対応してきたのでそのうち動きがあるかもしれませんが、
現状ではできません。

PanaレコBZT900／BZT800／BZT600／BWT500／BRT300／BW690なら、
TM700/750/650等の60p素材について、
SDカードスロットでの直接再生、HDDへの取り込み後の再生が可能ですが、
http://panasonic.jp/dvc/edit/dvd.html

他社60p素材の報告は存じません。

書込番号：12679470

[tomingos]

うーん・・・
HFS21の広角側が30mmぐらいになった新機種が発売されたら、即買うんですけどね。
今のところ帯に短し襷に長しといった印象。
SONYのCX700Vも肝心な部分でツメが甘いし。
（動画の最高画質モードで静止画が撮影できないのは私にとっては致命傷）
ということで、もうしばらくHG21＋ワイコンの組合せで使うことにしました。
皆さん、いろいろ貴重なご意見ありがとうございました。
HFS31?の発売を期待してます。

書込番号：12679695

[tomingos]

G10スレッドでも研究しましたが、HG21の不満を解消してくれる機材はHF S21ではなく、HF G10かHF M41ではないかと思い始めました。
ダイナミックレンジが広く、白飛びや黒潰れが改善されそうなのが大きいです。
静止画の画素は見劣りしますが所詮L版程度だし、なにより私が頻繁に使う後からフォトは動画画質に依存なので、切り出し画像はS21よりG10やM41の方が綺麗ではないかと勝手に想像しています。
シャッターボタンが画面にあるのも抵抗がありましたが、実機を触ってみると意外と操作しやすかったです。
タッチパネル同様、慣れの問題ですかね。
皆さんのアドバイスありがとうございました。
欲を言うと、M41とG10の間があるともっといいんですけどね。
液晶だけ3.5とか。

書込番号：12858835