ポータロウ SD-P12DT のクチコミ掲示板

アンテナが・・・いるとは・・・

[ハングルーズマン]

はじまして。

本日手元に届いて、早速地デジ視聴をと説明書を読むと、

無情にも「地上デジタル放送を受信するには、本気の他に地上デジタル放送の受信に対応したＵＨＦアンテナが必要です。」と・・・

こちらの事前調査不足・初歩的ミスとはいえ、パンフレット見てもアンテナが必要という雰囲気は皆無で・・・

結局見れていません。

泣く泣く室内アンテナを購入するしかないと立ち直りつつあるところです。

そこで質問なのですが、東芝のお勧めはDUA-300となっていますが、別にこれでなくてもいいんですよね？

他にお勧めのアンテナはありますか？

書込番号：12060248

[口耳の学]

確かにアンテナ内蔵していてもおかしくないようなデザインではありますね。

アンテナは専用でなくても使用できるでしょう、実際マニュアルでも壁のアンテナコンセントに繋げる説明ありますしね。
室内アンテナは強電解地域用が多いですよ、電波状況は良好な地域での使用でしょうか。

書込番号：12060427

[スピードアート]

確かに同軸ケーブルよりロッドアンテナが付属していてくれる方が親切な機器ですよね。
考え様によっては、それでは性能を発揮出来ないということなのかも？

ワンセグケータイが行けているのですから、おおよそはアンテナコネクタにぶら下がる程度のアンテナでも行けるでしょう。
ただし、ある程度強電界（←解×）で無いとワンセグケータイの「入らない」と同じことになる場合はあるでしょうから、利得（ゲイン）には注意でしょう。

書込番号：12061532

アンテナしても映らない。

[キティホワイト]

近くに出来たアパートのせいでしょうか？
でもワンセグ携帯は、ちゃんと映ります。

書込番号：12002812

[口耳の学]

元々アンテナがデジタル放送に対応していないことも考えられますね。
他に地デジを受信できるテレビ等があり、アンテナ線を接続することで受信できるか試せませんか？

書込番号：12003714

[スピードアート]

そうそう、こういった機器は携帯電話などと違い、大型テレビと同様で、アンテナ的な物が本体に全く組み込まれていませんので、アンテナが対応していないと全くダメです。

「デジタル対応」とか紛らわしいですが、より正確にはUHF対応と言った方が正確と思います。
昔からローカルでUHFを受信していたのであれば、おおよそそのまま行け、デジタル対応なるたいそうな物は必須ではありません。
（アンテナ方向とゲインの改善ぐらいで、元々UHF対応しているのに「デジタル対応」とか言って全面的に交換するなどは業者のボッタクリです）

ところが、都市部でVHFしか受信していなかったために、UHFのアンテナが使用されていなかったとかですと、スレ主さんの様になる可能性はあります。

で、口耳の学さんもおっしゃっていることで、そのつないだアンテナでその他の地デジテレビが映るにもかかわらず、SD-P12DTでチャンネル調整をしても映らないのであれば、SD-P12DTの問題が考えられますが、このあたりはどうなのでしょう？

書込番号：12004001

[キティホワイト]

ありがとうございます。
ケーブルテレビのアナログ放送だから映るかどうかわかりません。

書込番号：12008029

[スピードアート]

「ケーブルテレビ」でしたら、その会社にもよりますが、地デジの同じ周波数では無く全く別の周波数で送っている可能性が高いですから、そのままでは映らなくて不思議はありません。

アナログ放送がそのまま流されているのであっても、本機は地デジなので映りません。

別途コンバータが必要なタイプなのか、まずは何が流されているのかの確認が必要です。

書込番号：12008171

19800えーん＞＜

[地雷ちゃん]

東芝ショップ[ttp://shop1048.jp/]でSD-P120DTが送料込み\19800で今売ってるんですけど＞＜
SD-P12DT\33266とSD-P120DT\19800←買うならどちらが良いと思いますかー？
やっぱり最新型のSD-P12DTを買った方がいいのかなー？？

書込番号：11783736

[スピードアート]

たまたまサンリオのハローキティの8インチポータブルDVDプレーヤーが4割引になった少し前に私も比べました。

一番は液晶の解像度が違うことで、旧がIPSなのはいいものの、
横800×縦480ピクセル（標準的）
横1366×縦768ピクセル（ハイレゾ）
の差があり、長い目で見ると新しいのでないといけないなと思い、結局、割引で1万5千円を切っていたサンリオの8インチの方にしました。

あとは個々の価値観。
これが3万円を切って、2万5千円前後なら買いラインとかでしょう。

書込番号：11784635

[どうもですよ]

新型は省エネと生産コスト削減機種の思惑が感じられます。

以前2台を見比べたことがありますが、TN液晶とIPS液晶は別物です。製造コストはかなり違いますので断然おすすめはIPS液晶の旧型です。

TN液晶は斜めからは見にくい。メリハリがなく鮮やかさに劣る
IPS液晶は視野角は上下左右広くメリハリのある色鮮やかで美しい映像を再現

12V型TN方式 画素数 横1,366×縦768ピクセル（新型は旧型より画面サイズが1cmほど小さい。）
12V型IPS方式 画素数 横800×縦480ピクセル

新型のSD-P12DTは12V型と同じ記載されてますが正確には11.6型で1cmほど画面が旧型のSD-P120DT小さくなってます。このサイズで1ｃｍ違うと大きく違いが分かります。

○新型になってからHDMI入力端子は無くなってます。
○カードスロットもSDカードだけになり、DivXRの動画対応もなくなったためカードスロットでの動画再生ができなくなりました。
（旧型はメモリースティック、xDピクチャーカード、MMC（マルチメディアカード）での動画再生が可能。）
○寸法は若干大きくなったが、画面サイズは1ｃｍほど小さくなりました。
○TN液晶は動画に関しては物足りない。
◎バックライト液晶を採用することにより、当社従来機種に比べ約35%の省エネ実現。
◎バッテリーパック利用で連続約4時間の再生。（旧型は3時間。）
◎画素数は新型の方がいい。

大きな違いはこれぐらいです。画素数は新型の方がいいですが、それ以上にTN液晶とIPS液晶の差は大きいです。
たとえば、32型液晶テレビでフルスペック1920×1080と1366×768の違いがあまり分からないのがいい例だと思います。

書込番号：11797296

[どうもですよ]

追記ですが、旧型が20,000円だとすると新型は15,000円が妥当値だと思います。
普通は新型が性能アップするんですが。この製品に限ってはダウンの方が多く感じます。

TN液晶とIPS液晶は別物（コスト高のIPS液晶は小型では珍しい）ですし、新型は有効画面サイズも１ｃｍほど小さくなってます。
なんといってもHDMI入力端子やSDカードなどの動画再生が無くなってるのも痛いです。
この手の製品は需要が限れれてますのでコスト削減の新製品でしょう。

書込番号：11799847

画質

[大久野]

画質はブラウン管と同じですか？
同じか上なら買います。
ハイビジョンは死んでも買いません。

書込番号：11316289

[あけぞう]

ブラウン管を超える画質のテレビなんてありませんよ。

SEDが開発されたとしてもポータブルプレイヤーに搭載されるとは思えません。
ポータブルプレイヤーがブラウン管画質を超えることは、１０年では無理じゃないでしょうか？

書込番号：11339075

[大久野]

液晶、プラズマテレビよりブラウン管テレビのほう絶対に良いです
ハイビジョンなどくそくらえだ

書込番号：11339085

衛星放送から録画したのを再生できますか？

[キティホワイト]

買うのをまよつてます。

書込番号：10955135

[口耳の学]

CPRM対応ですから衛星放送をVRモードでダビングしたディスクなら（DVD-R/RW）再生可能でしょう。

書込番号：10955400

[キティホワイト]

有難うございました。
助かりました。

書込番号：10956620