HDC-TM70 のクチコミ掲示板

HDC-TM70の後継機は・・・

[smakojb23]

初心者質問で申し訳ないです・・・

この「HDC-TM70」は生産終了となっておりますが、
この機種の後継機となる品番はどれにあたるのでしょうか？

ＴＭ８５や９０となるのでしょうか？
これだと、３Ｄ対応となり、値段が張るので・・・と思いまして。

どうぞ初心にご教授ください。


※この機種を借りて撮影した画質に満足で、
家のＨＤＤレコーダーがディーガなので、この機種を考えました。

書込番号：13067236

[ナイトハルト・ミュラー]

>この機種の後継機となる品番

この辺りじゃないですかね、センサーサイズや画素数で見ると。

http://panasonic.jp/dvc/tm90_85/

書込番号：13067283

[グライテル]

TM85/90ですね。

別スレへのコメントのコピペですが、

TM70と85の比較をしてみると、

・広角化：35mm換算35.7mm→28mmスタート
　（光学25倍893mm→光学21倍588mmだがiAズームもある）
・1080/60pモード搭載（特に垂直解像度が上がると思います）
・3D対応（私も不要ですが、視聴環境があれば遊ぶかも）
・同じセンサだが有効画素数UP：211万→約261万〜194万
・液晶モニタ大型化：2.7型→3.0型
・軽量化：301→280ｇ

となかなか頑張っているので、
価格差5.2万〜/4.1万〜を考えると、
私の基準では特に広角を重視してTM85の方が良さげですね。

TM90/85、
HF M41（4.9万〜）の強烈さの影になって、あまりちゃんと見ていませんでしたが、
SONY PJ40V（5.8万〜、29.8mmスタート12倍357.6mm、1080p対応、液晶3.0型、395g）
よりも屋外・軽量重視の人にはいいかも知れませんね。

書込番号：13067327

[smakojb23]

早速のレスに感謝します。


電気屋の説明で、
「ＴＭ４５」で、十分きれいだと言われ、迷っています。

http://panasonic.jp/dvc/function/

で比較してみると

1080/60p記録
静止画動画同時記録3D撮影
静止画撮影・静止画動画同時記録

の違いですね。

やはり、画質的に
「1080/60p記録」
は相当の違いになるのでしょうか？

価格を考えてしまうので・・・
でしたら、この「HDC-TM70」は発売から年数が経っていますが、これでもいいかな？と。


とりとめも無い話、行き着く先が見えない質問で申し訳ないです・・・


「ＴＭ４５」か、この「ＴＭ７０」なんて選択肢は、妥協でしょうか・・・？

書込番号：13067378

[グライテル]

TM45/25は安価軽量小型に特化したモデルで、
センササイズが小さい（1/5.8型、TM70等の約半分）ので、
室内などカメラにとって暗い場面でのTM70/85/95との画質差は、
1080/60pと1080/60iの差よりも大きいと思います。

TM35（4.2万〜）ならTM70等と同じセンサを搭載していて、
有効画素数やズーム倍率を多少落とす等で、
軽量小型化（227g）を実現しています。

価格重視(TM85で予算オーバー）、
かつPana限定であれば、
TM70/60/35から選ぶのが無難だと思います。
長期保証（本体価格の5％程度）や予備バッテリー等も必要でしょうしね。

書込番号：13067497

[smakojb23]

>グライテルさん　

>TM70/60/35から選ぶのが無難だと思います。


欲しい回答を皆さん的確にしていただきました。
最終的に、上記３機種から選択します。

ＴＭ７０or６０でもやはりいいものなのでしょうか？
というのも、生産終了という言葉が気になって。

ここは４５ではなく、３５を買ったほうがいいですね。
、ケチらずに８５ですね。

値段をみると、７０・６０を選択してしまいそう・・・

書込番号：13067646

[グライテル]

父がTM70（か60、忘れました）を使っているので、
実家に行った時に少し触らせてもらいましたが、
無難な印象でした。

実際の映像を見た上での検討ですし、
他社機との厳密な比較をしないなら、
TM70/60/35でいいと思います。
（TM60は4.2万〜ですね）

書込番号：13067734

ディーガでの保存について

[さっくさっくさっく]

非常にあれこれ迷っています。
CANONのM41とTM85と迷っていたのですが予算的にTM85は厳しいな〜と思っていたところにこの機種にたどり着きました。

１〜２年程度の型遅れは全然気にしないですし、3Dも使う予定が無いので安くなっているこの機種に惹かれているのですが、色々調べていますと満足度ランキングのコメントにディーガで保存するのに最低画質でしか保存できなかったと書かれているのを見つけました。

同じパナ製でも年式などによりこういう事があるのでしょうか？

また当方のディーガはBR-585という機種なのですが、

・最高画質で保存が可能か？
・最高画質でブルーレイに保存可能か？

等の相性がお分かりの方がいらっしゃいましたら、ぜひとも御教授ください。
よろしくお願いいたします。

書込番号：13031961

[羅城門の鬼]

> また当方のディーガはBR-585という機種なのですが、
> ・最高画質で保存が可能か？
> ・最高画質でブルーレイに保存可能か？

TM70の最高画質とはHAモードであり、
最高画質のまま保存するとは高速ダビングが出来るか否かだと思いますが、
過去の機種から類推すると、HAモードのまま高速ダビングで
HDDやBDに保存はできると思います。

書込番号：13038749

急いで買う必要があるのですが・・・。

[pazpacepaix]

ほぼ、TM70で、決めている者です。

先週迄は、もう1ランク下（じゃないのかも??）の選択肢、
『キャノンM32、ビクターHM690』も候補に入っていましたが、

実店舗でキャノンマンさんに、R21とM41の”手ブレ差”実演をして貰い、
電子式のHM690が候補から消え、
利用目的から、”高画質よりズーム重視”を考慮し、
M32からもだんだん気が遠のき、最終的にTM70か90が候補として残ったのですが、

今日チェックしていると『売上ランキング』が、M32、HM690共、
ぐんぐん上がって来ているのに対し、
このTM70、90はかなり下がって来ているので、
何だか人気が無いのを買うのがちょっと不安になっています。

此れは季節柄、入学式等の駆込需要で、
安価な機種に人気が集まっていると云う事なのでしょうか？
（1-3位も、HM670、CX560V、M41の順になってますし）

下らない質問ですみません。
miniDV機からの8年振りの買い物で、”予算内でちょっとでも良い物を”
の気分が強いもので。

どうか宜しくお願いします。

書込番号：12837757

[ひろジャ]

人気ランキングはあまり気にしない方がいいです。TM70に決めているならTM70で十分良いですよ。

書込番号：12837906

[流星１０４]

上位機種、人気機種だからといって、貴方の使用目的に合っているとは限りませんし、逆に後悔する事にもなりかねません。
あまり　まわりに惑わされず、ご自分の使用目的に一番合った機種を、良く検討されて購入された方が良いと思います。

書込番号：12837963

[pazpacepaix]

>ひろジャさん、流星104さん、
ご親切な温かいご回答有難うございました。

始め、パナは候補に入ってなかったのに、
自分が重視したい条件と、Victor/Canon/SONYの候補機種群?を
よくよく照らし合わせると、
一番、自分の我儘な条件（黒色希望と云うバカな条件も含め）に近い物が、
TM70か90だと、判明しました。

でも、何分素人ですので、刻々と変わる『売上ランキング』を見ると、
高性能高額機種（CX560V)とシンプル安価機種（HM670)が、
1日で順位が入れ替わっていたりして、
自分の選択に自信が無くなって来ていました。

”人の要求する物は人其々”と云う事は、実店舗のキャノンマンさんが、
私には、M41がR21より如何に良いかとデモし、薦めてくれたのに、
次に接客された、若いカップルにはR21を売っていらした事からも、
良く解りましたし。

これでもう、迷いなくTM70を買えると思います。
有難うございました。

書込番号：12838658

夜の撮影はどうですか？

[レルヒさん]

ソニーのCX370Vかこちらかで迷ってます。ズームはこちらのほうがいいですが夜の撮影はソニーのほうがいいみたいで（カタログ上）実際買われた方どうでしょうか？今度発売されるTM90だと夜も綺麗にとれるレンズを使用となってますが値段がまだ高いですしズームもＵＰするみたいですが逆にメモリーが少なくなっていて迷うとこです

書込番号：12586464

[ひろジャ]

ソニーのCX370Vの方が綺麗に撮れると思います、Exmor Rを搭載しています。今CX370vは充分安くなっているのでお勧めします。

書込番号：12586556

[ココナッツ8000]

「夜の撮影」って実際どういう被写体がメインになりそうでしょう？
CX370Vには向かないと思われるシーンもあります。

書込番号：12587230

[にじいろもみじ]

夜間でも十分いけると思います。

この前、吹雪いたナイタースキーのサンプルをアップしておきます。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000080124/#12673731

書込番号：12673888

動画切り取りの画像

[矢島 金太郎]

このビデオを購入しようと候補に挙げています。動画を切り出し静止画として出来るそうですが、何方か実際にされた方UPをお願いします。又、写真店などに持ってゆく場合はUSBメモリーに保存し持って行けるのでしょうか教えて下さい。

書込番号：12418397

[なぜかSD]

＞何方か実際にされた方UPをお願い

そういう偉い方が現れるまで、こちらをどうぞ。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1003/02/news041.html

書込番号：12418595

[うめづ]

http://www1.axfc.net/uploader/He/so/306632.zip&key=TM70
TM70の生データをNero ShowTimeで切り出しました。

書込番号：12419575

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

http://www1.axfc.net/uploader/He/so/306632.zip&key=TM70
↑
流石うめづさん！


＞動画を切り出し静止画として出来る

日中屋外の「動画」の場合、「静止画」に比べてシャッター速度が遅いので、普通に撮影すると「動きの部分がボケてしまう（動体ボケ・被写体ブレ）」ので注意が必要です。
※「動画として視聴」する場合は、それで自然になります


＞写真店などに持ってゆく場合はUSBメモリーに保存し持って行けるのでしょうか

基本的にデジカメの静止画と同じ扱いができるハズです（Jpegファイル）。

書込番号：12419610

[なぜかSD]

＞そういう偉い方

＝うめづさん　でした(^^)。

書込番号：12420514

[矢島 金太郎]

早速のUPありがとうございました。参考にさせていただきます。

書込番号：12422452

外付けHDDでチャレンジした方いらっしゃいますか？

[藍乃丞]

ビクターやSANYOで取り込みOKの市販外付けHDDでチャレンジした方いらっしゃいますか？
パソコン取り込みやDVD焼き込みではなく、直接にHDDで記録・保管をしたいと思っています。
電器店で他のビデオに取り込み確認済みのHDDがあり、店員に聞いたところ、実際につなげてみないと分らないと言われました。

その際、来年になれば個装箱にパナOKのモノも出てくるかも…、
理由は今SANYOがOKなら、今後はそれがパナブランドに成ってくるからとのこと。

書込番号：12403793

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

この機種（を含めてパナとCANONの機種には）外付けＨＤＤを直結する機能が無いので、どうしようもありません(^^;

＞店員に聞いたところ、実際につなげてみないと分らないと言われました。

別のジャンルの担当の店員さんでは？
ビデオカメラ担当であれば、かなり情けない回答です(^^;

書込番号：12404566

[藍乃丞]

やっぱり、外付けHDDは駄目そうですか。
あと、マイクの風音もうるさくて、外部入力があればと探したのですが、
どうも無さそうです。
まあ、バカチョンビデオと割切れば、コンパクトで絵もまあまあですし、
結構気には入っているのですが…。

それまで使っていたソニー製に比べると、ド素人向けと割り切っているというか、
人を子馬鹿にしているのか、チョット舐めんなよ、って言いたいですね。

書込番号：12409995

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞それまで使っていたソニー製に比べると、ド素人向けと割り切っているというか、

価格帯が違うのでは？

このパナの機種は「一般向け普及機」の中級以下になりますし(^^;

書込番号：12411044

[あきびん]

＞それまで使っていたソニー製に比べると、ド素人向けと割り切っているというか、

同じく、TM700/TM750にしておけば良かった...と後悔してます。
でも「少々画質をあきらめて高倍率レンズ」というのも捨てがたいんですよね。
(^^ゞ

書込番号：12412040