HDC-TM60
超解像技術応用のデジタルズーム/新・手ブレ補正/64GBフラッシュメモリーなどを搭載したデジタルハイビジョンビデオカメラ(動画有効画素数211万画素)

このページのスレッド一覧(全74スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 4 | 2010年3月9日 13:10 |
![]() |
0 | 5 | 2010年3月4日 21:13 |
![]() |
1 | 6 | 2010年3月4日 13:53 |
![]() |
1 | 3 | 2010年3月1日 21:31 |
![]() ![]() |
1 | 4 | 2010年2月26日 22:18 |
![]() ![]() |
0 | 3 | 2010年2月22日 23:55 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


子どもの記録用に、きれいに撮れて使いやすいビデオカメラを探しています。
・きれいに撮れる
・手ぶれをおさえる
・ズーム率が高い(運動会などでもOK)
・とっさにすぐ電源が入ってフォーカスされすぐ撮影できる
・保存手軽
・室内撮りは発表会などが行われるホールや園舎内でそこそこきれい
一般家庭ビデオなので上記が購入のポイントです。
保存はsonyさんもパナソニックさんもDVDライターがあるようなのでどちらも良いと思うのですが、そのほかの部分でどちらを買うべきか迷っています。
初心者にもわかりやすいアドバイスをいただけるとうれしいです。
0点

同じくです。
TM60とCX170で迷ってます。
現在NV-GS250使用。
希望条件は、
・軽くて小さい
・そこそこの画像
・長持ちする
・安い
です。
同じように迷ってどちらか購入された方いませんか?
書込番号:10993317
0点

ppp052さん Travelさんこんにちは
私もTM60とCX170で迷って、結局CX170にしました。
店頭でいろいろ試してみましたが、あまりたいした差は感じられず、若干CX170のほうがきれいに感じ、それとやはり値段とコンパクトで、操作しやすかった。
カメラのキタムラで、50800円でした。シルバーしかなかったのですが、実際は、ブラックがほしかったのですが、店頭で触ってみて、ブラックとブルーは結構指紋がついて汚く感じました。
しかし、買ってみて、バッテリーを付けてみて思ったのですが、バッテリーは黒なので、やはり、黒にすれば良かったと少し思いましたが、そうも後悔はしていません。
CX170に決めた理由
大きさは、CX170のほうが小さかったですね。
そこそこきれに撮れます。
手ぶれもきいている
ズーム25倍
開いたら電源が入る
保存は、SD,もスマートメディアもOK
室内もそこそこ
長持ちは、買ったばかりでわかりませんが、5%で5年保証を付けました。
気に入ったのは、レンズのキャップがなく、スライドでレンズの開閉ができます。(手動)
お二人の条件には、CX170のほうが当てはまるような気がします。
書込番号:11056413
0点

すみません、訂正です。
スマートメディアではなく、メモリースティックPRO Duoの間違いです。
お詫びと訂正します。
SDHCカードもOKです。
書込番号:11056441
0点

私達家族もTM60とCX170で悩み、何回もお店に足を運びCX170に決めました。
一番の決め手は、小ささと重さですね。あとはTM60は色がシルバーしかなかったので。
以前、TM350を使用していましたが大きさが大きく重く、出番がなくスグに手放してしまって。
テレビ、液晶はpanasonicですが問題なく使えますし、画像も綺麗で価格も5万以下で購入出来、大満足です。
CX170、オススメですよ〜!
書込番号:11058253
0点




センサーとしては、静止画の有効画素数は2MPであるが、水増し(?)で5MPでも
記録できるということではないでしょうか?
http://ctlg.panasonic.jp/product/spec.do?pg=06&hb=HDC-TM60
おもちゃデジカメにはこういうタイプが多いと思います。
http://www.exemode.com/yashica/dc/f521.html#spec
書込番号:11030453
0点

http://photozou.jp/photo/photo_only/224440/17730104
↑
そもそも1/4型に「500万画素にふさわしい」光学上の解像力が無い〜非常に困難です。
そして、三板画素ずらしによる水増し画素数や斜め配置による水増し画素数で、
今までにその画素数にふさわしいと思われるような静止画を得た機種はなく、つまりはメーカー自らが「水増し画素数の実力を実証」してきました。
サンプル画像がなければ、店内で試写させてもらうなどして、「水増し画素数の実力」を把握されるべきかと思います。
書込番号:11030587
0点

問い合わせたところ 超解像度により、補完して500万画素にするようです
500万画素に近ければまんぞくですが、
書込番号:11032550
0点

>超解像度により、補完して500万画素にするようです
>500万画素に近ければまんぞくですが、
「実際に、静止画の水平解像度や動画の解像度はどうなのですか?」と質問してみてください。
たぶん、答えてくれないと思います。
「解像力」は科学的に実測できるものです。
それを答えられないのでは、解像力が向上するしない以前に「科学的な証明ががない」ことと同様になります。
※動画解像度:テレビにはパナなど大手メーカーお得意の評価方法がありますので、何らかの評価をしているでしょうし、していなくても評価方法自体はあるハズです。
以前の画素ずらしよりも、前後画面からの超解像技術であれば、解像力の向上はあるかもしれませんが、では「具体的にどれぐらい?」に回答できないと、食品の新製品で「美味しくなりました\(^o^)\」と宣伝することと同程度になってしまいます。
※ここ↓に実効解像力確認用のチャートを置いています。もし、500万画素なみの解像力があるのであれば、いちばん画素数が大きなチャートでも「ドット毎に解像」できるハズです。
http://photozou.jp/photo/top/224440
もしダメであれば、もっと画素数の小さなチャートを使ってみてください。
予想されているよりも小さな画素数でないとダメかもしれません。
※上記のチャートは、数年前に画素ずらし補間や斜め画素補間による「水増し画素数」があんまり酷い状況になって、腹が立ったので作成したものが原型になっています。
書込番号:11033527
0点



質問です。先日このカメラとDIGABW680を購入しました。そこでデータの保存の方法なんですが、ひとつはDIGAに落としてBDにと思っています、そしてもうひとつはPCから外付けHDDにと思うのですが、このカメラの付属ソフトを通して外付けHDDにデータの出し入れができるのか教えて頂きたいのですが・・。もし出来るとしたら解りやすいですか?それとソフトを使わずにウインドウズ7で外付けHDDに出し入れできますか?お願いします。
0点

>このカメラの付属ソフトを通して外付けHDDにデータの出し入れができるのか
今の時代にその程度もできないソフトであれば、大失笑ものになります(^^;
というよりも、ソフト内でドライブ選択を変えるだけで、実態としては普通にPCの(OSの)機能を使うだけのことかと思います。
また、
>ウインドウズ7で外付けHDDに出し入れできますか?
別にプロテクトがかかっているわけではありませんから、単なる「データ」として扱えば済むのでは?
なお、動画データの入っている「フォルダ」ごとコピーしたり移動したりすることが推薦されています。一部の動画だけならば、付属ソフトを利用するほうがいいでしょうね。
以上については、この機種独特のことではなく、AVCHD方式のビデオカメラなど一般的な話です。
書込番号:11029549
0点

解答ありがとうございます。通常のデータとして扱えばいいんですね。フォルダごと移すことに気をつけて保存します。
書込番号:11029599
0点

念のためですが、フォルダ名の重複には気を付けてください。
毎回、年月日などでリネームすることいいと思います。
もちろん、付属ソフト側でどのようにファイルやフォルダの管理をしているのか、使って確かめておくほうがいいかと思います。
書込番号:11029645
0点

ご丁寧にありがとうございます。私自身あんまり映像の編集はやらないのでその日撮った映像を日付ごとにバックアップできれば満足です。ちなみにまだ外付けHDDは買ってはいないんですが・・。なにか良いものありますでしょうか?何回も質問すみません。PCスペック OS WIN7 CPU コア2 メモリ4G HDD500 です。
書込番号:11029789
0点

>このカメラの付属ソフトを通して外付けHDDにデータの出し入れができるのか教えて頂きたいのですが・・。もし出来るとしたら解りやすいですか?
私が使っているのは、市販版のCEというバージョンなんですが、このCEでは可能です。
設定するところがありますので、そこで保存先を変えたり、別のHDDにご自身でコピーなさっても、ソフトの設定で移し替えた先を登録すれば大丈夫だったと思います。多分作り自体はさほど変わらないと思いますので、判らないようでしたら、再度ご質問頂けたらお力になれるかも知れません。
市販版のHDWriterは良く出来たソフトで、好きなシーンだけを保存して、好きなバラバラのシーンを取り出してDVD,BD,SDカードに書き出し、DIGAに取り込んだりした時に、1番組にして、スムーズに再生してくれます。他のソフトでは、これがなかなか出来ないんですが、Panaユーザーの方には、これが当たり前なのか話題になりませんね^^;;
DIGAで、体感する方法が、あります。
4シーン、それぞれ10秒ほどを撮影し、1.2.3.4のシーンの3をカメラで削除します。
これをDIGAで再生すると、2と4の間が見苦しいのが体感出来ると思います。
これが、世に言う一瞬停止問題です(笑)
今度は、カメラから、付属ソフトで一旦PCに保存し、改めて初期化したSDカードに1.2.4を書き戻して、DIGAで再生してみてください。どうでしょうか?
ただ、ソフトは、動画データしか保存してくれないので、AVCHDの形式に書き出す為には、ソフトを使わないといけないというデメリットはありますね。いつまでサポートしてくれるか?とか不安はあるかもしれません。
あと、AVCHD書き出しに時間がかかる^^;;まあ、綺麗に書き出してくれるので我慢してますが。。。
当面、カメラの中身を、ソフトを使わずに保存しておいて、それから、ソフトを色々試して使ってみて、
良さそうならソフトで取り込んで、サポートの不安があれば、AVCHDで書き出したデータを何らかの形で保存しておくと良いかも知れません。
ソフトを使わない方法に関しましては、以下をご参照ください。
http://kakaku.com/camera/video-camera/guide_2020/#Section4
Q3.AVCHDカメラで撮影したデータを外付けHDDに保存するには?
外付けHDDに関しては、個人的には信頼性から、PC周りの機器全て、このメーカーのは絶対買わないというメーカーはありますが(笑)まあ、相性でしょうか。
できれば2台に同じデータを保存していった方が良いですね。
先に書いたとおり、DIGAでBDに焼いたものは、DIGAで中身が取り出せませんので、観賞用としては良いのですが、それだけでは保存法としては完結しないので。PCのBDドライブを購入するという考え方も無くはないのですが。。。
そのPCスペックでしたら、もしかしたら、付いてたりして???
書込番号:11030806
0点

>先に書いたとおり、DIGAでBDに焼いたものは、DIGAで中身が取り出せません
先に書いた部分は、投稿前に削除していました(笑
正確には、BDで焼いたものを書き戻すと劣化します。もとのままの状態では取り出せないということです。
書込番号:11031584
1点



初心者です。機械に詳しくありませんがアドバイスをどうぞ宜しくお願いします。
HDC-TM60とHDR-CX370Vの20倍ズームしたときの画質の比較について、どちらの画質が良いかを教えてください。
発表会でホールの最後方部からビデオカメラで撮影することが多いので、HDC-TM60とHDR-CX370Vの20倍ズームでの画質について知っている方がいらしたら教えてください。
HDC-TM60は、光学ズーム25倍までは画質は落ちないハイビジョン画質だが、元々の画質が高くない。?
HDR-CX370Vは、光学12倍までは画質は落ちないが、それ以降は画質が落ちる。だが元々の画質が高い。?
そのため、HDR-CX370Vではズーム20倍で画質は落ちるが元々の画質が高いので、HDC-TM60に比べれば画質がよい?
上記の仮説は正しいのでしょうか。間違っているのでしょうか。
申し訳ありませんが、上記のことがひっかかって教えていただければ有り難いです。
ビデオカメラ購入のために、ご意見とアドバイスを宜しくお願いいたします。
0点

私はTM70を使っています。
HDR-CX370Vは使ったことが無いので分かりませんが、iA35倍でもきれいですよ!
例えHDR-CX370Vより画質が落ちるとしても大差あるか疑問です。(プロの目で見れば違いが分かるのかもしれませんが・・・?)
私も子供の運動会や発表会で撮るためiA35倍に期待しています。
さすがにズームすると多少ブレますが、三脚使えば問題無いと思いますよ!!
書込番号:11016764
1点

タプワンワンさんのTM70レビュー・評価を見ました。大変参考になりました。
発表会、運動会などのイベントで望遠ズームを使うことが多いので画質低下が気になりましたが、きれいな画質で撮影できるようですね。
先ほど実際に、HDC-TM60とHDR-CX370を大型電気店で試用しました。二つを横に並べて同じようなズーム倍率(20倍ぐらい)で液晶画面での画質の大きな差はわかりませんでした。(素人の判断ですので正確性はありません。)
どちらを購入しても満足出来そうです。
あとは発表会等で3時間ほど撮影するので、実撮影時間を含め検討していきたいと思います。
ほぼHDC-TM60で決定なのですが、HDR-CX370(実撮影時間約3時間35分)が魅力です。HDC-TM60も今後、実撮影時間がもっと長いバッテリーが発売されるのを期待していきたいです。
書込番号:11018465
0点



今は、ビエラTH-42PZ800とデーガDMR-BW800を使用してますが、デジタルビデオカメラを購入しようと思ってます。データをBDに保存する時のファイル名の日付けが表示出来る事や光学ズーム25倍とかタッチパネルのメニューの使いやすさを考えればTM60で問題ないのですが、家電店で使用させてもらい、SDカードに保存した動画を自宅で見たら一瞬白とびをしたり、色合いが赤が強い感じがしてたりで、CX370の方が光学ズームは小さいですが、色合いが綺麗で白とびが無く手のひらサイズでちょうどいいサイズで手ブレもしにくい感じがしました。トータル的には同メーカー(パナ)に統一た方が良いのかと思いますが(画質がとても悪いと言う訳でもない)、でもより綺麗な方を見るとそれも捨てがたい感じがして、悩んでいます。
子供の行事を撮影する事が多くなり、母親が撮影する気かいが多くなると思います。どうか、アドバイスをお願いします。
0点

SDカードが使えるようになったのでどちらでも良いといえば良いんですが、
ソニー機の場合、カメラの中に複数の日付に別れた映像が有る場合でも
日付別に取り込めないので、日付をまたがないようにこまめに取り込んで
カメラの中身をその都度初期化するか、SDカードに日付別にコピーして
それをBW800に挿すかになります。
いくつかの日付をひとかたまりで取り込んでDIGAで日付別にタイトル分割をしても、
BDに焼いた時のタイトル一覧に出てくる録画日が全部同じものになると思います。
再生中に撮影日時も表示させられないので本当の撮影日時が分かりません。
最初に書いた運用をマメに行えるのであれば、持ち心地や画質で選んでOKです。
書込番号:10995766
0点

うめづさん返信頂まして有難うございます。
この返信を頂いたお陰で決心がつきました。
こまめに保存等を行えるタイプでは無く、本当はキャノンも検討機種に
いれていたのですが32GBだったので64GB内蔵メモリーがSDに保存する
機会が少なくて済むと思い外していました。
後は、価格が少し下がってくるのを待ち、TM60を購入しようと
思いますが、私としては、3月5日迄には注文を入れようと思いますが、
うめづさん、それまでに価格はどのくらい迄下がると思いますか?
よろしければ、価格の面でうめづさんの考えを教えて頂けないでしょうか?
あくまでも、よろしければで結構ですので、本当に有難うございました。
書込番号:10998004
0点

いやあさすがにそれは分かりませんけど、画質については
しっかりと確認してから買われた方が良いと思います。
電気屋さんにSDカードを持ち込んで撮影させてもらって
BW800に入れて観るとある程度分かります。
このどちらかを買うと告げて両方試させてもらうと良いです。
自分はこういった物を買う時は発売後2ヶ月〜3ヶ月くらいに
買うようにしています。
最初の無駄に高い時期を避け、すぐ型落ちになることもないですし、
そして買ってからは後悔しないようにたくさん撮ります。
事情が許すなら、新型が発表された直後くらいに
その新型には自分が絶対欲しい機能が無いことを確認してから
底値に近い現行機を買うという方法もあると思います。
その頃には皆さん使い倒してノウハウも出来上がっていますし。
ただ、今回はお子さんの記録ですからすぐに買われた方が良いですね。
http://kakaku.com/item/K0000080125/pricehistory/
書込番号:10998151
1点

再度、返信ありがとうございます。
SDカードを持ち込みして、電気屋さんで撮影させて頂いて
そのデータをディーガで再生してみましたが、まあ悪くはないかな
という感じでした。どちらかといえばCX370の方がきれいでしたが、
でも、BDへの保存の事まで考えれば、PANAでよいのではないかと思いました。
それと、3月中旬には子供の卒園式、4月には入学式等が控えていますので
それまでには、機種を決めておきたいと思っております。。
又、何か教えていただける事がありましたら、宜しくお願いします。
うめづさん、ありがとうございました。
書込番号:11003067
0点



年明けにビエラ46G1とディーガBR570を購入しました。それに伴いビデオカメラもS200から、ハイビョンカメラにしたいと思います。 3MOSと1MOSの違い、実際の画質の違い等なんでもいいのでアドバイス下さい。 値段的な問題、軽さを考えて こちらの2機種で悩んでいます。メーカーはパナソニック以外は考えていません。今ならギリギリ2機種とも購入できますので、よろしくお願いしますm(_ _)m
0点

>3MOSと1MOSの違い、実際の画質の違い等なんでもいいのでアドバイス下さい。
試用して違いが判らなければ、逆に先入観が判断を狂わします。
メーカーはパナソニック以外は考えていないとのことですので、最終的な判断は「格違いを超えることが出来るか否か」に終始する簡単なものになると思いますから、まずは試用してみてください。
書込番号:10963174
0点

いつも拝見しております。 当方、正直な話…どちらが格上なのかわかりませんm(_ _)m SD200に関しては、現物の確認が出来ません。スペック的にはSD200の方が綺麗に撮れるのかな?と思いますが、TM60の方が新機種だし…。 おすすめは、どちらでしょうか? もうアドバイスで決めます!
書込番号:10983977
0点

SD200、もう売ってないのでは?
SD200は三板ですがMOSの性能がイマイチですので、機能も含めてトータルではTM60のほうが良いかもしれませんね(最適条件であればSD200のほうが有利)。
それでも「室内撮影」をできるだけマシに撮りたいなら、別のメーカーの機種を検討されるほうがよいと思います。
書込番号:10984080
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
ビデオカメラ
(最近1年以内の発売・登録)



