HDC-TM60 のクチコミ掲示板

気軽なバックアップは？

[i-ra]

８ミリＤＶカメラの充電の調子が悪くなり、TM60を購入しました。

現在、まだカメラの内蔵メモリで足りているのですが
何かあっては困るので、バックアップをとろうと思っております。

つないでポンぐらいの保管がよいのですが
【編集をしない】で８ミリＤＶテープを保管していくような方法で
おすすめはどれになるでしょうか？
⇒外して消去防止の爪をあけてしまうだけが８ミリＤＶテープの保管
（手間とお金がかからないのが助かります。）

この板の下の方でＤＶＤはおすすめでなさそうな話しでしたので
自分が今思っているのはこの３つです。

�@ブルーレイのレコーダ（パナソニックが良いのでしょうか？）
�A外付けのハードディスク（現在1TBの内蔵の追加ドライブはあります。）
�Bブルーレイのパソコン用ドライブ
・それ以外でもおすすめがあればよろしくお願いします。
　+８ミリＤＶテープも機械が動くうちに媒体を変えなくてはと思っております。

パソコンはwindows7-32bitですDELL Studio。
現在ついているドライブはDVDのいろいろな種類を焼けるモノです。

書込番号：12258527

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

ハードディスク(HDD)の直結はできません。

また、�@と�Bのどちらが良いか？といえば、ＰＣスキルやメカ好きかどうかによりますが、いかがでしょうか？

書込番号：12259320

[i-ra]

お返事ありがとうございます。
反対です過度な狭小画素化に(^^; さん

オーディオ類がオープンリールの頃からメカは好きです。
パソコンも好きでWindows3.1の頃やMacOS9.1の頃から使っています。

しかしながら、最近は電化品にお金をさくことができず
どのようなモノがちまたにあり
どのような規格で保存がされて、機器がそれぞれつなげるのかが
さっぱり分からないという状況です。

�Aの表現が言葉足らずでした。申し訳ありません。
パソコンを介して
ＮＡＳハードディスクや外付けＨＤＤとして使用する
というつもりで書いております。

データを移行する作業の時間が短く、
将来でも使える汎用性のあるデータとして保管するというのが希望です。

書込番号：12263624

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

�Aの件、了解しました。

ＰＣ利用の件はスキルよりも費用の充当次第かと思います。

「人」に深く関わる意味での汎用性、となれば、何だかんだといってもＢＤレコーダーになると思いますが、その他についても以下に記しましたので気になればご覧ください(^^;


さて、動画といっても「取り扱いの基本はデジカメの静止画データと同様」で、
差異としては、ご存知のように下記が挙げられます。

・データサイズが桁違いに大きいこと（１時間で数ＧＢ以上）

・（いずれ）家電のＢＤレコーダーと「スムーズな連携」をとりたいならば、【フォルダ構成を維持すること】　※もちろん同じフォルダ名で同じ位置におけないので適時フォルダ名の変更は必須

少々古いＰＣでも（動画のデータが大きくても）保存ぐらいはできるわけですが、そのままＰＣで再生するには力不足は大問題ですので、１万円ほどで
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000067332/
↑
こういうものを買ってしまえば、いずれ何年か先に安価なＰＣでもそれなりに再生できるようになるまでの間、半家電感覚で運用ですきます。
※内容についてはリンク先をご覧ください。おそらくi-raさんならば理解容易かと主ますので紹介させていただきます(^^;

上記紹介の汎用の動画再生機器を活用されることができれば、
＞将来でも使える汎用性のあるデータとして保管するというのが希望です。
↑
世間並み少し上のＰＣ関連スキルがあれば、ＰＣ経由で外付けＨＤＤに保存した動画データは、実質的に汎用性のあるデータとして利用可能になります。


ただし、老若男女を問わず【世間一般的な汎用性】となれば、現時点〜近未来においてもブルーレイ(ＢＤ)が筆頭となり、また同等と言えるものが当面は登場しないでしょうから、「取り扱いの容易さや総合的なコストや利便性」を考慮すると、数万円でＢＤレコーダーを買うほうが結果的にはお得かと思います。

ただし、

＞データを移行する作業の時間が短く、

これについては、下記のような条件次第によって大幅に選択肢が変わってくると思いますので、具体的に複数パターンを検討してみてください。

・いつ　：　１〜２年内？　４〜５年内？　数年以上？　十年以上？
・どこで　：　自宅で？　知人宅で？　業者？
・だれが　：　ご自分？　ご家族や親族？　知人？　業者？
・何に　：　外付けＨＤＤ？　ＰＣ用ＢＤドライブ？　家電機器（レコーダー）？
・どのようにして（何を使って）　：　ＰＣで？　家電機器（レコーダー）で？

※ところで、
８ミリＤＶカムとは、８mmビデオテープを使ったSONY独自のデジタルビデオのことでしょうか？　これらのＤＶＤへのダビングならば、Ｓ端子を使えばデジタルダビングとの画質差は実質的になく、むしろ「ビットレート」を出来る限り（数値が）大きなものに設定すべきです。
もし、デジタル記録状態を劣化させず、ということであれば、少々昔のＰＣでもＤＶ端子付きのレコーダーでも取り込み可能ですが、これらは手段の問題よりも【対応機器が売っているかどうか】のほうが重要で、レコーダーの場合でもＰＣ用アダプターでも早急に購入されることをお勧めします（消滅の一途ですので）。

※ＢＤが大容量であっても２ＴＢに至るＨＤＤに比べれば、メディアの劣化前の「コピー（ダビング）」の容易さは別次元になります。ＴＢ単位に相当するＢＤのコピー（ダビング）は面倒であり、もしＤＶＤであったならば、一種の精神修行に近い苦行の一種に相当するかもしれません(^^;

※ＨＤＤを含め「あらゆる保存メディアへの記録」は【複数並列】で保存し、【メディアの劣化前にコピー(ダビング)】してください（※消えてもいい内容以外は）。
↑
これについては、「維持管理コスト（劣化前のメディア更新）」と維持管理の手間暇を惜しまなかった人だけ（あるいは業者任せで金で解決）が、将来に渡って記録物を観続けることができます。特に、メディアの劣化による再生不能について、いかなる理由も泣き言も一切無意味になってしまいます。

※カネも技術もあるから高度なインフラ工事を行える国と、カネも技術も無いから人力主体のインフラ工事しかできないような国との差異に匹敵します。「ある段階」を越えることができるかどうかで、その後の様相が全く変わってしまうわけです。

書込番号：12265325

[i-ra]

お返事ありがとうございます。
反対です過度な狭小画素化に(^^; さん

詳細な文章ありがとうございます。

最初はミラーリングタイプのＮＡＳのHDDを店頭へ見に行ったのですが
BDのドライブも価格差がそれほど無いので
詳しい方のご意見を頂ければと伺った次第です。

HDDのミラータイプのものは概ね「遅い」というご意見が
多かったのでBDがよいのかなぁと迷ってしまいました。

以前、デジタルチューナーをパソコンの中に取り付けて
録画予約をしようとして頑張ったのですが
さんざん苦労したあげく、まともに録画できず
安いHDD内蔵DVDレコーダを買ってとても楽になりました。

今回の場合、
パソコンに機器を介してビデオカメラから接続し
各種媒体へ保存作業をするより
BDレコーダにビデオカメラを接続して
すぐＢＤへダビングができるのかとも思い
そのような環境を模索しておりました。。

８ミリDVカメラはソニーのDCR-PC3です
（言及して頂いたビデオカメラの種類は理解できませんでした。）
以前MacにDV出力をつないで
ｉMovieへ転送したときにとても早かったのが気に入っていました。
iMacも現在は容量不足でお蔵入りです。

お墓までデータを持って行く気はないので
子供達が家を離れる15年ぐらいビデオデータを残し
渡してあげられれば良いなと思っています。
そのため、渡せるように整理して人数分はコピーしておくのが良さそうです。

HDDに一旦保存して、適時ＢＤに複数枚保存していくことになりそうです。
いろいろとご教授ありがとうございました。

年末商戦で良さそうなモノを試してみます。

書込番号：12269132

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

こちらこそ、ご丁寧にどうも(^^)

以下は気付き事項ですが、特にレスなどの必要はありませんので、よかったらご覧ください。

さて、

＞HDDのミラータイプのものは概ね「遅い」というご意見が
＞多かったのでBDがよいのかなぁと迷ってしまいました。

BDのほうが遅いですし、BDに記録するためには、一旦ＰＣに入れることになります。
そのようなことを含めて、総合的に検討されるほうがよいかと思います。


＞今回の場合、
＞パソコンに機器を介してビデオカメラから接続し
＞各種媒体へ保存作業をするより
＞BDレコーダにビデオカメラを接続して
＞すぐＢＤへダビングができるのかとも思い

その通りです。
凝った編集をしない、あるいはそんな時間を取れないのであれば、結果的にＢＤレコーダーを買うほうが【実用的】です。


＞８ミリDVカメラはソニーのDCR-PC3です

http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/199905/99-010/index.html
↑
これですね。
これは「ＤＶカム」もしくは「ＤＶカメラ」であって、
「８ミリＤＶカメラ」ではありませんし、「８ミリＤＶカメラ」との呼称自体が存在しません。
今後、誤解から要らぬ失敗を招く恐れがありますので、商品の規格についてはできるだけ正確に記載することをお勧めします。

ちなみに、「８ミリビデオテープを使用するデジタルビデオカメラ」とは、下例のような「Digital８」で、ＰＣ３よりもずっと大きなもので、ＰＣ３のように小型軽量にはできません。
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200001/00-0120B/


＞HDDに一旦保存して、適時ＢＤに複数枚保存していくことになりそうです。

もしＨＤＤ「１台だけ」でしたら、頻発するHDDトラブルに対抗策がないので、もしＢＤレコーダーを購入するのであれば、HDDに入れた内容をＢＤ−ＲＥにでも続けて記録されることを「強くお勧め」します。

今までにデータ消失や画像消失の絶望感を味わったことがないと、「何を神経質に(^^;」と思われるでしょうが、いままでが「たまたま幸運であっただけ」と思って、「複数並列保存」することをお勧めします。

※「何年持つか？」は運次第のところがあります。
　ＶＨＳのような３０年を超える保存実績を今後は期待すべきではありませんし、ご希望の「１５年」も、「メディアの劣化前のコピー（ダビング）」をせずに放置であれば全滅していても全く不思議ではありません。

書込番号：12271034

番号をリセットする機能はついてないでしょうか？

[ぱな♪ぱな♪]

はじめまして。このたびEverio MG40から買い換えました。
そして使ってみて初めて気づいたことが・・・。
私は、月に一度、本体の「番号リセット」を押していました。
こうすることで、新しいフォルダが作られて、それぞれのフォルダに
撮影データを一ヶ月分ずつ分けて保存できるので大変便利に思っていました。
（撮影データはその後に外付HDDにバックアップしています）

ところが、このTM60には、本体をいじってみても、取扱説明書を見ても
「番号リセット」なるものが見あたりません。
手持ちのEverioをはじめ、LUMIXやキャノン一眼レフにもついている機能なので
この機種にも当然ついている機能だと思っていたのですが、
TM60には番号をリセットする機能はついていないのでしょうか？

もし番号リセット機能が付いていない場合、
撮影データを分けてバックアップを取りたい場合はどのようにすれば良いでしょうか？
日にち毎やイベント毎にフォルダ分けされている方もいらっしゃるようなので
どのようにされているのか教えて頂ければありがたいです。

ちなみに、
・ビデオカメラ本体ではHDDに記録する設定にしていて、
パソコンにバックアップを取った後も、容量がいっぱいになるまで削除はしたくないです。
・パソコンには、「AVCHDフォルダ」丸ごとコピーしています。
・関係あるかどうかわかりませんが、
将来的にはTM60の付属ソフトではなく別のソフトを使用して編集するつもりです。
（現在のパソコンではスペック不足で編集できそうにありません）

足りない部分があれば補足させていただきますので
どうぞよろしくお願いします。

書込番号：12156817

[またものパパ]

参考になれば
私はＴＭ70を使用していますが内蔵メモリー量以外添付ソフトも同じなので参考になればと思い書込みます。

付属ソフトを使い、本体からパソコンに取り込む時に
１コピー先のフォルダーを選ぶ
２フォルダーの振り分け方法を選ぶ
（１の下にサブフォルダーを作るかどうか、作る場合の指定で、指定すると自動で振り分けるようです）
　*取り込み日別
　*撮影月
　*撮影日
　*指定フォルダー（任意に作成）
と選べるので、お考えの管理ができるのではないでしょうか
ソフトのヘルプを見るとわかりますよ。

書込番号：12172307

[ぱな♪ぱな♪]

またものパパさん

レスありがとうございます。
また、お礼が遅くなり申し訳ありません。
付属ソフトは今のパソコンでは碌に動作しないだろうと無視していたのですが、
試しにインストールしてみたら、このPCは再生には耐えうるスペックを持っていると診断されました。
このソフトで取り込むと日付毎にフォルダ分けするのも簡単ですね。
ところで、教えた頂いた通りに取り込みをしてみたところ、
ビデオカメラの中のデータをHDDに単純コピーした場合とは
違う拡張子のファイルがいろいろ入っているのですが（CONTファイル、PMPDファイル、
TMDファイルなど）、
「AVCHDファイル」さえあれば、他のファイルは不要なものでしょうか？
（編集ソフトは、HD Writerではなく、将来パソコンを高スペックな物に買い換えたときに
選びたいと思っているので）

何度もすみません。ご存じであればよろしくお願いします。

書込番号：12199303

[ぱな♪ぱな♪]

追記です。
編集には、使い慣れた「TMPGEnc DVD Author」シリーズを使いたいと思っています。
いろんな掲示板を拝見して、編集にはAVCHDファイルだけあれば良いのかな？
と考えているのですが・・・。

書込番号：12199346

[またものパパ]

すみません
私は編集初心者なので付属ソフトしか知りません。
言い換えると、付属ソフトを使って管理してるだけなので、他のソフトでの使用については
情報を持ち合わせていません。お役に立てずすみません。
拡張子の件も、私にはわかりかねます。
どなたかご存知の方いらっしゃいましたらアドバイスお願いいたします。

話は変わりますが、このシリーズのビデオはいいですね。
軽いし、小さいし、ズームも、なんて満足してます。
でも掲示板はあまり賑わっていませんね。
ちょっとさみしい気がします。

書込番号：12200165

[ぱな♪ぱな♪]

またものパパさん
何度もありがとうございます。
拡張子の件については、自分で調べてみてまだわからなかったら
また日と場所を変えて質問させて頂こうと思います。
このビデオカメラはコンパクトなのとズーム倍率が高いのが魅力ですよね。
フル活用できるように勉強したいと思います。

書込番号：12225387

[うめづ]

AVCHD機で撮影した場合に生成されるフォルダやファイル
（MTS/m2ts, MPL/mpls, CPI/clpi）などがあってこそ
レコーダに取り込んだりカメラに書き戻したりできます。
付属ソフトで取り込むと、それらの管理ファイルの内容が
付属ソフト独自形式のファイルに変換されてしまい、
元に戻すにはやはり付属ソフトを使うしかありません。

一つのフォルダで管理できるとか、ファイル名が重複しないとか
それはそれでメリットはあるのですが、もしも付属ソフトが
使えなくなってしまったらそれら独自ファイルは
ただのゴミになってしまいます。

確かにAVCHD対応のTMPGEncをお使いなのであれば
MTS/m2tsファイル単体からでも編集することはできるのですが、
長時間撮影のために4GBで分割されてしまったm2tsについては、
無劣化で音声部分を滑らかに結合することができません。
管理ファイルに書かれている内容を元に綺麗につなぐ事ができるのは
現在でも付属ソフトやEDIUSなどわずかです。

あまり長くなってもいけませんのでこのくらいにしておきます。

書込番号：12225487

光学ズームとデジタルズームについて

[ぱぱみず]

機種選定に悩んでおり、すいませんが教えてください。

まず前提として、子供の行事や成長の撮影などで、ズームと画質はなるべく重視したいです。（値段もですけど）

それで、今は１０年前くらい前に買ったＤＶテープビデオカメラを使用しておりますが、デジタルズームを使うと画質が荒れるので光学ズームのみ使用しています。

今回新たにデジタルビデオカメラの購入を検討しており、以下４機種を候補（予算の都合もあり）にあげていますが、画素が大きくなるほど光学ズームが小さくなるという感じで反比例しているものが多く、なかなか決められません．．．。

販売価格との関係があるとは思いますが、今は時代が進歩してデジテルズームを使用しても超拡大でもしなければそこそこ見れる画質なのでしょうか？（上位機種でも光学１０倍程度のものが多かったので）

■例えば、以下４機種で、２５倍（光学ズーム（光学が足りない機種はデジテルズーム使用して）ズームを行った場合は、どの機種が画質が良いのでしょうか？

■子供のイベント（運動会・学芸会・旅行）や成長を撮影する場合はどれがよさそですか？

基本スペック ：撮像素子 :総画素数 :動画有効画素数 :静止画有効画素数:光学 :デジタル
HDC-TM60　　 　：MOS 1/4.1型 :332万画素 :211万画素 :232万画素 :25 倍:250 倍
iVIS HF M31　　：CMOS 1/4型 :389万画素 :299万画素 :331万画素 :15 倍:300 倍
HDR-CX370V　　 ：CMOS 1/4型 :420万画素 :265万画素 :354万画素 :12 倍:160 倍
Everio GZ-HM570：CMOS 1/2.3型:1062万画素:565万画素 :929万画素 :10 倍:200 倍

お詳しいかたご教示宜しくお願い致します。

書込番号：12160015

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

有効径と望遠解像力

少なくとも「デジタル倍率の最大値」を比較することは「バカバカしい結果」になりますので、無視してください。

また、このようなことは「個人の許容範囲」が大部分を占めるので、カタログを見て悩む時間は無駄ですので、その時間を「実際に試用するための時間や交通時間」に充てられることを強くお勧めします。


また、経験的に、(35�o判換算の)焦点距離が700〜800�oを越えるようであれば、
・手ブレ補正
・オートフォーカス
が非常に重要になりますので、これまたカタログ比較は無意味です。


さらに、運動会などは年間のビデオ撮影の機会としてわずか１日ですが、それでも「他の性能よりも重視すべき」なのでしょうか？
例えば、室内〜夜景を「手軽なオートのみ」で撮影するのであれば、現状ではSONYの機種からの選択になりますし、他のスポーツ撮影でオートフォーカスの追従性を重視するのであればCANONの機種からの選択になります。


さて、

＞画素が大きくなるほど光学ズームが小さくなるという感じで反比例しているものが多く

正確にいえば、「逆」です。

「ハイビジョンとして、ふさわしい解像力」が乏しい機種ほど、光学ズーム倍率を大きくし易い（誤魔化しやすい）のです。

※８ミリビデオの昔から安くて解像力に乏しい廉価機ほど光学ズーム倍率が大きく、解像力の高い機種では蛍石レンズを使ったりした高価な機種でした。


また、レンズの質以前に、望遠鏡や双眼鏡と同様に「有効径によって解像力の上限が決まる」という１００年以上まえから存在する目安（ドーズ限界）も無視できません。
（これは上限であって、レンズ性能によって「それ以下」になります）
添付画像の表では、望遠端の（実際の）焦点距離が90mmという望遠倍率の特に大きな機種（ただし開放F値がF4.5）の例ですが、これでも有効径が20�oしかありません。

有効径20�oの場合の分解能は（ドーズ限界では）約5.8秒（角度。約0.0016度）ですので、表のように画角によって「面」としての解像力（※これは各画角を分解能で割って得た数値）が決まってきます。表の（35�o換算で）焦点距離1400�oの場合、解像力（の上限）としてはたった52万しかありませんので、これでは「ハイビジョンとして、ふさわしい解像力」には至りませんから、有効画素数が多くても仕方がありません。

※（ドーズ限界による光学上の上限の）解像力が約207万となるのは、有効径１�oにつき、(35�o判換算の焦点距離で)f=35�oを基準とした焦点距離になります。
例えば、有効径20�oであれば、f=35�oを基準として20倍、つまりf=700�oになります。


逆に、（35�o換算で）焦点距離1400�oでも（ドーズ限界による解像力として）207万とする場合、有効径は40�oにもなります。

単純には、
・レンズを寸法比で２倍、
・体積および重さで８倍
にする必要があり、おそらくレンズ単独でも「中身の入った500mLのペットボトル」ぐらいになると思います。そんな機種は数十万円の高額機種でも存在しませんから、「現実を認める」しかありません。
※ただし、一千万円を超えるような「レンズ」ならあります(^^;
http://fujifilm.jp/business/broadcastcinema/lens/pf/index.html


なお、望遠端の有効径が20�oぐらいでも、望遠倍率10倍程度であって、さらに有効画素数も多い機種は、解像力を重視しているような仕様の機種となります。

それらは（ドーズ限界による上限の）解像力として、光学望遠端は400〜600万以上となっています。
（「記録画素数」の207万ドットよりも数値が大きいことに注目してください）

例えば、HF-S10〜21に近似する条件として、表の有効径22.4�o、焦点距離f=441mmのところの解像力は「（表では）657万」となっており（実際の推算でも600万超）、実売十数万円以下の一般向け普及機の光学望遠端としては最高値になります。

書込番号：12162163

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

（補足）

＞画素が大きくなるほど

とは、前後の文章から

＞画素数が多くなるほど

の誤記としてレスさせていただいております(^^;

書込番号：12162170

[またものパパ]

購入を検討されているそうですね。
参考になればと思い書込みます。
私はTM70を買いました。内蔵メモリー量が違うだけで機能は同じです。

TM70の方にレビューとクチコミ書込みをしました。
標準、光学最大、AI最大、デジタルズーム最大で見本の写真を添付してありますのでご覧ください。
個人的には非常に気に入ってます。
ではでは、ご検討ください。

書込番号：12164646

[ぱぱみず]

みなさまどうもありがとうございました。
参考にさせていただきます。

書込番号：12171034

eo光チューナーＢＤＷ900Ｐとの接続

[天空×字拳]

超初心者です。よろしくお願いします。

この機種を子供の記録を残す為に購入しようと考えています。ズーム＋手ブレに強い機種が欲しいと思い選定しました。

我が家では、ブルーレイレコーダー兼ＴＶチューナーとして、パナソニック製のeo光BDW900Pをレンタルしています。TM60はこのレコーダーとUSB接続して簡単にダビングすることは可能でしょうか？知っている方がいらっしゃったら教えて下さい。

また、この機種を選定した理由は、�@活発に動く子供がサッカーをしたり、屋外で走り回っている姿を撮影する。�A運動会他、幼稚園のイベントで遠方からの撮影を余儀なくされた場合にズームが優れている。�B画質は拘らないが、手ブレに強い機種（三脚は使用予定）。以上の3点を考慮して決めました。この選定理由だったらTM60が一番良い選択なのでしょうか？

1つ目の質問「BDW900Pとの接続」2つ目の質問「機種の選定」、また、選定理由を満たしつつBDW900Pとの接続が容易な機種等ありましたら、どうかお教え下さい。

宜しくお願いします。

書込番号：12151566

[TCXO]

>TM60はこのレコーダーとUSB接続して簡単にダビングすることは可能でしょうか？

不可能です。このレコーダにはＵＳＢ端子がありません。
（持っているのでしたら、このくらい判ると思うのですが・・・）

ＳＤカードによるデータコピーになります

書込番号：12157591

[天空×字拳]

TCXOさん、有難う御座います。

本当に機械に疎く、S400とかいう差込口を「USBと接続できるかも」と勘違いしました。

・・・ということは、ビデオカメラがパナ製であっても他のメーカーであっても、「ダビングを行う手間は同一」と思っても良いのでしょうか？

ダビングを行う手間が他のメーカーでも同一であった場合、機種の選択肢が増えますね。私のような使用目的に対し、一番適した機種についてもご助言頂きたいです。

書込番号：12161261

[TCXO]

こんにちは。
上記条件で使用するのであれば、本機で良いと思います。
（すみません、当方もﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗに詳しい方ではないので、これが「一番」とは言い切れません）

ただ、ズームのスピードが遅いというくちこみがありました。
（あまり速すぎても使いにくいかもしれませんが、店頭で確認してみてください）

三脚については（もし未購入であれば）ﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗ用のものが良いです
カメラを左右に動かすときの滑らかさが違います

ｻｯｶｰｸﾞﾗﾝﾄﾞとは逆に幼稚園などの狭い園庭などで全体を写したい場合などは広角に
有利なｿﾆｰのCX370もあります。こちらの方が手ぶれ補正機能が良いようです
（ただしｽﾞｰﾑは12倍ですが）
（CX370もＳＤカードでBWP900Pに取り込みには問題無いはずです）

「サッカー」でキーワード検索しても沢山有用な情報が得られと思います。

ちなみに
http://panasonic.biz/broad/catv-support/stb/bdw900p.html
の７番にはTM60が記載されていませんが、これが発売される前の情報なので問題無いはずです

書込番号：12168035

購入を検討中です。

[ピンプクＭ]

こちらの製品で撮った静止画が見たいのですが、どなたか見せて頂けないでしょうか？
静止画はあくまでおまけ程度で期待してはいけないと良く聞きますが、そんなにだめなんでしょうか？お店で実際に触ってみて、写真を撮ったりしたのですが、店内が明るいせいか割と綺麗に撮れている様に見えました。ですが、家の照明や望遠で撮ったものはどうなのかすごく気になりまして・・・。
お手数とは存じますが、どなたか見せて頂ければ有難いです。
よろしくお願い致します。

書込番号：11940108

[はなまがり]

http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1003/02/news041_2.html

見つからないねえ
兄弟のTM70は見つかった。

・・・・携帯でとった方が。

書込番号：11941135

[ピンプクＭ]

はなまがりさん、ご親切に有難う御座いました。
sonyのCX-370のレビューには、静止画も結構良いという方が何人かいらっしゃいましたので、こちらもそうであって欲しいなと希望のようなものがありまして・・・。
やはり期待はしない方がいいようですね？！

書込番号：11943498

[またものパパ]

TM70の方にサンプル載せました見てください
かなり使えると思います。

書込番号：12110147

ソニーCX370とTM60で迷っております

[おじいさん先生]

いつも参考にさせて頂いてます。ビデオカメラ初購入につきお伺いしたいのです。

過去スレは目を通しました。
このタイトル、みなさんにはいい加減食傷気味かもしれませんが敢えてお伺いさせて下さい。すみません。。

■使用目的：旅行での撮影・室内での家族団らん・子供の運動会などのｲﾍﾞﾝﾄ
■重視したいポイント：ズーム・ブレ耐性（移動しながらの撮影が多くなると思います）

上記にあるとおり、用途が絞れておりません。ポイントも優先順位をつけられずにおります。ズーム35倍という分かりやすいポイントにハートをわしづかみにされた（素人なのでそれが無用の長物なのかどうかということさえ判断できない）上、単品46000円程度の値段が出ている為、TM60に傾きかけているのですが、下位モデルのTM35よりブレに弱いといった情報や室内・暗部撮影に弱いという情報に戸惑っています。その点ソニーCX370はブレには相当強い上、室内撮りもキレイにいけるとあって、だんだん決心が鈍ってきてしまいました。

実際店舗をいくつか回って触ってきましたが明るい店内の映像ではあまり判断がつかず。「CX370は少し重いな」という感想を得るに留まりました。

もちろんもっと予算があれば上位機種を買えば済むことなのですが、これ以上は厳しいです。

私のように室内撮影やズームを多用する屋外ｲﾍﾞﾝﾄなどの使用比率が全く同じくらいの者はどのような選択をすべきでしょうか？ブレ耐性の大小や夜景の画質差といったお話が出てきますが、感じ方は個人で異なるという前提は承知した上で、どの程度の違いを感じるものなのかお教え頂ければと思います。
どうか宜しくお願いいたします。

書込番号：12026734

[グライテル]

CX370が重くて手ぶれ補正重視、予算制限あり、室内もズームも、ならTM60でいいと思いますよ？

書込番号：12027129

[おじいさん先生]

グライテルさん

早々にありがとうございます。
昨日回った４店舗全てで、「TM60とCX370Vは全く違う。TM60が優れているのはズームだけ。ズームって実はあまり使わないですよ。」との説明を受けたところだったので混乱してしまったのでした。

でもやっぱりTM60にしようと思います。必要に応じてCX370にテレコンつけて、とも考えましたが単品ですら重いのにテレコンつけた状態で撮れるとは思えません。

背中を押していただけた気分です。ありがとうございます^^

書込番号：12027714

[てりー＠金沢]

おじいさん先生さん、おはようございます。

私もつい2週間前に同じ悩みを持ちつつも、TM60を購入しました。
店頭でも持って比べましたが、TM60を持った後でCX370を持つと
やっぱりズシッ〜と来るんですよね〜。（70gの差は意外と大きいですね。）

さっそく保育園の運動会で使いましたが、(三脚なし）
35倍のズームで本当によかったですし、これだけのズームで意外とブレないのは驚きでした。
室内撮影ではCX370よりも劣るのかもしれませんが、
私にとってはTM60でも十分にきれいだと感じました。

子供のイベントを撮る時って、けっこうズームを多用しますので、
ズームしたときのブレの少なさは素晴らしいと思いましたよ！

もう決められたのだとお思いますが、さらに背中を押しちゃいます。
自分が使っているから・・というのもありますが・・、(^_^;)
自信を持ってTM60を勧めます。

軽くてコンパクトなので、気軽に持ち出す機会もきっと増えると思いますよ。
素敵なお子さんの表情をどんどん撮ってあげてくださいね！

書込番号：12031386

[おじいさん先生]

てりー＠金沢さん

おはようございます。
いいタイミングでの背中押し、ほんとにありがとうございます！
TM60と一度は決め、勇んで向かったヤマダだったのですが、そこで目に入ってきてしまったSONYサイバーショットHX5V。
ええ。もうビデオでも何でもないんです。コンデジです。フルハイビジョン動画が撮れるってやつです。（でもかなり素敵です。）
本命が絞りきれないならとりあえず違うのでつなごう、という作戦です。
目的のはっきりしない自由すぎる客にヤマダの担当さんも若干困ってらっしゃいました。。。

結局昨日もまた何も買わずお店を後にしたわけですが、
もう一度、「目的は何より子供を撮ること」というところに立ち返ってみました。
どこまでも行ってしまう子供を追っかけるのにズームは大事ですよね。
実際に使われた方の「室内でも十分きれい」というお言葉、これも決め手となりました。

ありがとうございました。
今日こそゲットして参ります。

書込番号：12031645

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

子供さんの「特定」ができていないと「よく似た他の子供さん」を間違って写してしまうことがありますので、注意してください(^^;


なお、HX5Vは「普段撮り」にはマニアでない一般の人にとって非常に便利なものだと思います。連続撮影時間は長くないけれどもチョイ撮りには問題ないので、あとはマイク音質が普通のビデオカメラよりも悪い（なぜかスチルカメラ形状のものは総じて）ことを、よっぽど気になる方以外は許容すれば、かさばるビデオカメラを持ち歩きたくなくなりますし、何よりも
「普通に使える広角（準超広角）」がとても有利です。
※殆どのビデオカメラの場合、スチルカメラのやや望遠気味で撮影しているようなものなので

私は普段持ち歩くのには別の防水動画デジカメを使っていますが、HX5Vの仕様で防水判が出たらすぐに買い替える予定です。
※雨天行事の際、機材保護のために撮影中止になってしまいますが、防水デジカメの場合は気にせずに撮影できます（ただし、レンズ面に付いた雨粒はよっぽどでない限り気にしないこと(^^;）。

書込番号：12032366

[おじいさん先生]

みなさん、食傷ネタにも拘らず、本当にご親切にありがとうございました。

結局この連休のお出かけには間に合わず主人の古いカメラを持っていきました。

さて結論からご報告しますと、実際に使用してみてから決めよう！ということになりました。
幸い近所に1泊1000円程で気になっているモデルすべてレンタルできそうなお店があることを知りまして。
優柔不断すぎて自分でも嫌になりますが、いろいろ試すうちにあわよくばどれかの
お手ごろ後継機が出てくるのではないかと淡い期待を込めつつ、です。

はじめからそうしろ、と言われてしまいそうですが
何卒ご勘弁下さい。
ベストアンサーですが、リンク先のかわいいお子さまに癒されましたので
てりー＠金沢さまに。
皆様の貴重なアドバイス、参考にさせて頂きます。
ありがとうございました！

書込番号：12046310