HDC-TM60 のクチコミ掲示板

TM60かCX37０Ｖ

[misahiro]

今は、ビエラTH-42PZ800とデーガDMR-BW800を使用してますが、デジタルビデオカメラを購入しようと思ってます。データをＢＤに保存する時のファイル名の日付けが表示出来る事や光学ズーム２５倍とかタッチパネルのメニューの使いやすさを考えればTM60で問題ないのですが、家電店で使用させてもらい、SDカードに保存した動画を自宅で見たら一瞬白とびをしたり、色合いが赤が強い感じがしてたりで、CX370の方が光学ズームは小さいですが、色合いが綺麗で白とびが無く手のひらサイズでちょうどいいサイズで手ﾌﾞﾚもしにくい感じがしました。トータル的には同メーカー（パナ）に統一た方が良いのかと思いますが（画質がとても悪いと言う訳でもない）、でもより綺麗な方を見るとそれも捨てがたい感じがして、悩んでいます。
子供の行事を撮影する事が多くなり、母親が撮影する気かいが多くなると思います。どうか、アドバイスをお願いします。

書込番号：10978043

[うめづ]

SDカードが使えるようになったのでどちらでも良いといえば良いんですが、
ソニー機の場合、カメラの中に複数の日付に別れた映像が有る場合でも
日付別に取り込めないので、日付をまたがないようにこまめに取り込んで
カメラの中身をその都度初期化するか、SDカードに日付別にコピーして
それをBW800に挿すかになります。

いくつかの日付をひとかたまりで取り込んでDIGAで日付別にタイトル分割をしても、
BDに焼いた時のタイトル一覧に出てくる録画日が全部同じものになると思います。
再生中に撮影日時も表示させられないので本当の撮影日時が分かりません。

最初に書いた運用をマメに行えるのであれば、持ち心地や画質で選んでOKです。

書込番号：10995766

[misahiro]

うめづさん返信頂まして有難うございます。
この返信を頂いたお陰で決心がつきました。
こまめに保存等を行えるタイプでは無く、本当はキャノンも検討機種に
いれていたのですが３２ＧＢだったので６４ＧＢ内蔵メモリーがＳＤに保存する
機会が少なくて済むと思い外していました。
後は、価格が少し下がってくるのを待ち、ＴＭ６０を購入しようと
思いますが、私としては、３月５日迄には注文を入れようと思いますが、
うめづさん、それまでに価格はどのくらい迄下がると思いますか？
よろしければ、価格の面でうめづさんの考えを教えて頂けないでしょうか？
あくまでも、よろしければで結構ですので、本当に有難うございました。

書込番号：10998004

[うめづ]

いやあさすがにそれは分かりませんけど、画質については
しっかりと確認してから買われた方が良いと思います。
電気屋さんにSDカードを持ち込んで撮影させてもらって
BW800に入れて観るとある程度分かります。
このどちらかを買うと告げて両方試させてもらうと良いです。

自分はこういった物を買う時は発売後2ヶ月〜3ヶ月くらいに
買うようにしています。
最初の無駄に高い時期を避け、すぐ型落ちになることもないですし、
そして買ってからは後悔しないようにたくさん撮ります。

事情が許すなら、新型が発表された直後くらいに
その新型には自分が絶対欲しい機能が無いことを確認してから
底値に近い現行機を買うという方法もあると思います。
その頃には皆さん使い倒してノウハウも出来上がっていますし。
ただ、今回はお子さんの記録ですからすぐに買われた方が良いですね。

http://kakaku.com/item/K0000080125/pricehistory/

書込番号：10998151

[misahiro]

再度、返信ありがとうございます。
SDカードを持ち込みして、電気屋さんで撮影させて頂いて
そのデータをディーガで再生してみましたが、まあ悪くはないかな
という感じでした。どちらかといえばCX370の方がきれいでしたが、
でも、BDへの保存の事まで考えれば、PANAでよいのではないかと思いました。
それと、３月中旬には子供の卒園式、４月には入学式等が控えていますので
それまでには、機種を決めておきたいと思っております。。
又、何か教えていただける事がありましたら、宜しくお願いします。
うめづさん、ありがとうございました。

書込番号：11003067

SD200とTM60

[チビ田チビ介]

年明けにビエラ46G1とディーガBR570を購入しました。それに伴いビデオカメラもS200から、ハイビョンカメラにしたいと思います。 3MOSと1MOSの違い、実際の画質の違い等なんでもいいのでアドバイス下さい。 値段的な問題、軽さを考えて こちらの2機種で悩んでいます。メーカーはパナソニック以外は考えていません。今ならギリギリ2機種とも購入できますので、よろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：10963090

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞3MOSと1MOSの違い、実際の画質の違い等なんでもいいのでアドバイス下さい。

試用して違いが判らなければ、逆に先入観が判断を狂わします。


メーカーはパナソニック以外は考えていないとのことですので、最終的な判断は「格違いを超えることが出来るか否か」に終始する簡単なものになると思いますから、まずは試用してみてください。

書込番号：10963174

[チビ田チビ介]

いつも拝見しております。 当方、正直な話…どちらが格上なのかわかりませんm(_ _)m ＳＤ２００に関しては、現物の確認が出来ません。スペック的にはＳＤ２００の方が綺麗に撮れるのかな？と思いますが、ＴＭ６０の方が新機種だし…。 おすすめは、どちらでしょうか？ もうアドバイスで決めます！

書込番号：10983977

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

ＳＤ２００、もう売ってないのでは？

ＳＤ２００は三板ですがMOSの性能がイマイチですので、機能も含めてトータルではTM60のほうが良いかもしれませんね（最適条件であればSD200のほうが有利）。

それでも「室内撮影」をできるだけマシに撮りたいなら、別のメーカーの機種を検討されるほうがよいと思います。

書込番号：10984080

SDXC規格に対応しても。。。

[mini*2]

SDXC規格に対応するようですが、大容量バッテリーの実撮影時間が
約1時間50分では、HAモードでさえ16GBのSDカード1枚分ぐらいしか
撮れないので、カードの大容量化のメリットが発揮できませんね。
逆に、これだけSDHCカードが安くなったので、CX170のように本体
メモリを32GBに抑えて、安くした機種の方がウケると思いますが。

書込番号：10964936

[ココナッツ8000]

SDHCに制限したところで製造コストが激減するとも思えないので、SDXC対応などで差別化した方が、
戦略的に良い気がします。

書込番号：10965205

[羅城門の鬼]

バッテリーの撮影時間との対比も観点としてはあるでしょうが、
HDDの容量との比較と云う観点もあると思います。

例えば、旅行などの場合、バッテリーは一日もてば良いですが、
メモリーカードは出来れば期間中、1枚で済ませたい処です。

書込番号：10967139

これはいいものだ

[伊頭鬼作]

望遠命!!の自分としては、かなり心惹かれるカメラですな。

絶対買うぞ!!

書込番号：10779103

[ミスプロ]

こんな望遠三脚なきゃムリでしょ、手持ちじゃ捕らえられない。

書込番号：10779385

[GKストライカー]

しかも数万円程度のしょぼい三脚では少しの風でも揺れまくりでしょうねｗ

書込番号：10779438

[ekeeke]

＞新・手ブレ補正（POWER O.I.S）を搭載＜は、９００ｍｍ相当レンズでも！

また、iＡズーム３５倍でも、ブレズに綺麗！とありますね！・・・すごい！。

http://panasonic.jp/dvc/point/point1-2.html#tebure

書込番号：10781898

[ひでゆい]

某家電量販店勤務してます。
確かに凄いです。
手持ちで35倍ぶれないです。
何より使えるのは風音キャンセラーです。
風の強い日のぼこぼこ音が完全に消えます。
今回のパナは絶対にお勧めです。

書込番号：10841569

[GKストライカー]

>手持ちで35倍ぶれないです。

まだ発売もされてないのに何を根拠に言ってるんですか？
妄想にしても質が悪いですよ。
３７型以上のディスプレイで見てもぶれないなら神機ですｗ
まあ、実際に購入してから手持ちでのテレ端撮影映像に思う存分酔いしれてくださいｗ

>何より使えるのは風音キャンセラーです。
>風の強い日のぼこぼこ音が完全に消えます。

妄想も結構ですが嘘はいけません。
家庭用ビデオカメラの内臓マイクで風音を完全に消せることはありません。
また、通常のこうした機能は、風音を「多少」低減する引き換えに音質を「相当」劣化させます。
というより、音質を劣化させ風音を誤魔化すだけで、場合によってはローだけでなくハイもカットされていたりする可能性があります。
ただ、この手のビデオカメラは基本的に「オートでそれなりに撮れてたらいい」人向けのものですので、そういう方には音質に関しても特にこだわりは無いでしょうから、むしろ風音キャンセラー機能が付いている方がありがたいことだとは思います。
（効果の程は現時点では不明で、実はただのローカットフィルター程度のものかもしれませんが・・・）

でもまあ、こんなことは物が無いうちにしか言えないことですね。
実機が発売されて物が本当に良ければ自ずと売れることでしょう。

宣伝お疲れ様です。

書込番号：10841972

[ひでゆい]

GKストライカーさんこんにちは。
実機を触りました。
新製品商品会で触ったんです。
書き方が悪かったと思います
35倍手ぶれしないって
書きましたが、完全ではありません
以前と比べればということです。
それと、風音キャンセラーは確かに
100％消えないでしょう。
でも、素人目に見れば
おっ!!消えてるって思える位に
消えてるんですよ。
プロの目で見ればだめだって言われ
そうですけどね。
映像がYOUTUBEで見れます
カメラのキタムラで検索すれば
TM70、TM60ともに見れます。

書込番号：10842240

[ひでゆい]

ついでに、カメラのキタムラで検索すると
cx550、XR370も見れます。店員さんが
商品紹介してます。映像は一部ですが
発売前の参考としてみてください。

書込番号：10842265

[GKストライカー]

ひでゆいさん、こんにちは。
動画拝見しました。

さすがはカメラのキタムラさん、ぶれてもわかりにくい揺らめく川面で望遠するとは被写体選びがうまいｗ
その後の映像では寄り切る瞬間にカットしてますが、それでもぶれぶれでした。
また、歩き撮りの手振れ補正はソニーに比べると、補正を入れ忘れているかと思う程ひどいですね。
まあ、いくらメーカー側がぶれないと言っても実際にはこんなものです。
ソニーの手振れ補正がすごすぎるだけなのかもしれません。
キヤノンのＳ２１とビクターのＭＨ１が無かったのは残念です。


＜結論＞

中の人宣伝お疲れ様です。

モノが本当に良ければ皆注目してくれることでしょう。
次はもっと消費者のニーズを捉えた「中身のある」商品にしてくださいね。
いつまでも素人騙しな商品作りをしているとソニーに追いつくどころか、ビクターにまでやられかねないですよ。

書込番号：10842377

[ひでゆい]

う〜ん。GKストライクさんは
パナに関しては酷評ですね。
確かにSONYはすごいと思います。
TM350の時は最悪な機械だと
思いましたよ。今回のは
以外によく出来てると思うんですが
だめですかねえ。
私はSONYより性能は上だとは
まったく思ってませんが、
今回のパナはそれなりには
頑張っているとは思いますよ。
素人向けとしては使いやすい機種じゃないかな
って思いますけど、いかがですか？

書込番号：10842558

[GKストライカー]

ひでゆいさん、こんにちは。

パナソニック製品に対して酷評となってしまったのは、僕としても本意ではありません。
なんだかんだ言ってパナソニック製品は素晴らしい物が多くあると思っています。

確かに今回のパナソニック製品は、これまでの製品をベースとして見ると頑張った感がありますが、いかんせんソニーのＣＸ５５０Ｖショックが大きすぎてその頑張りが霞んでしまったのも事実なだけに気の毒に感じます。
もっとも、ＴＭ６０に関してはソニーのＣＸ５５０Ｖとは製品としてのクラスが違うので、比べること自体フェアで無いようにも思います。
ＣＸ５５０Ｖに対抗するパナソニックの機種はおそらくこの後に出てくるであろうＴＭ６００(？)が本命でしょう。

製品としての使いやすさに関してはさすがに実機を見てから出ないと何とも言えませんが、画質等にこだわりの無い方でも手振れ補正の性能だけは現状では少し苦しいものがあります。

また今回、このスレで前に書いた僕のコメントには、ひでゆいさんのコメントに偏りを感じてしまったことから、大人気なく噛み付いたような部分が一部ありました。
この点に関しましては深くお詫びいたします。

書込番号：10842895

[まだブラウン管]

GKストライカーさんへ質問です。
≫しかも数万円程度のしょぼい三脚では少しの風でも揺れまくりでしょうねｗ

ズーム倍率をある程度重要視していましたが、このコメントにはゲンナリしてしまいました。
ミスプロさんのコメントも同様です。

ひでゆいさんの発売前の断定的なコメントに批判をするのもわかるのですが、発売前から根拠の無い否定的コメントもいかがなものかと思います・・・

少なくとも、ひでゆいさんの情報提供の映像は購入を考えている人にとっては非常に有意義な情報であると思います。　被写体が動いていても35倍で捕らえています。歩き撮り映像も、なぜかソニーと比較されているようですが、撮影が同一条件でないのになぜソニーが良いといいきれるのかがわかりません。　
　
そもそもこの機種を少し良いなぁと思っていたのに
『そんなに画質にこだわらない人』と言われるのはショックです。

書込番号：10849207

[まだブラウン管]

GKストライカーさん
≫次はもっと消費者のニーズを捉えた「中身のある」商品にしてくださいね。
いつまでも素人騙しな商品作りをしているとソニーに追いつくどころか、ビクターにまでやられかねないですよ。

なぜにここでソニーやビクターが？？？？　『中身』がないんでしょうか？？？

書込番号：10849515

[ひでゆい]

まだブラウン菅さんこんにちは。動画みましたか？確かにSONYには勝てません。歩き撮りのブレもパナは確かにブレてます。悲しいかなそれが実情です。接客しても、SONYがぶれないと言われるのがほとんどで、切り返す言葉もないんです。今回のTM60/70はTM30並みのサイズで軽量コンパクトという面では、他社には負けてないとは思います。発売された時はご自分の目で確認し、SONYでも、パナソニックでも、納得の行く機種を購入してください。
販売員はお客様にありがとう。って言って頂ける事がなによりうれしいですから。

書込番号：10849799

[女子高生17才]

>>ひでゆいさん
わたしは、あなたが書き込んだyoutube情報を見て
このカメラを買うことに決めました。
ありがとう♪

また、実際に使ってもないのに、否定的な意見とかは何の役にもたたないので
書き込まないで欲しいですよね。

書込番号：10850628

[ひでゆい]

女子高生17才さんこんにちは。そう言って頂けるのは大変嬉しいです。
確かにSONYをよく書いて、パナはダメだと言う書き込み多いですね。でも、私はもっと書いてほしいです。パナはユーザーを無視している。ネットで声を上げなければ、変わらないって思います。叱咤激励だと取っています。パナは開発者が謙虚にユーザーの声を取り入れれば、最強でしょう。そうなる日を信じて、どんどん駄目な点を書いてください。

書込番号：10850807

[まだブラウン管]

ひでゆいさん、はじめまして。

私が感じましたのは、GKストライカーさんの

≫次はもっと消費者のニーズを捉えた「中身のある」商品にしてくださいね。
いつまでも素人騙しな商品作りをしているとソニーに追いつくどころか、ビクターにまでやられかねないですよ。

このコメントに特に憤りを感じるのです。　
パナソニックのホームビデオは
『消費者のニーズを捉えた中身のある商品ではない』
『素人騙しな商品』
と言い切っています。これを見て、最近購入したばかりの現パナソニックのビデオカメラユーザーや、満足して使用
している人はどう思うでしょうかねぇ。また購入を考えていた人も同様です。

当然購入して満足いかない人もいると思うのですが、そういったユーザーコメントとは別次元のまるで2チャンネル
にでも書き込みするような内容とは思いませんでしょうか。

ひでゆいさんの『ユーザーを無視している』という発言も？と感じるところはあるのでが・・
そもそもこの商品に該当する他メーカー商品はGKストラーカーさんの推奨する？ソニー、ビクターで探してみたのですが、
ソニーではHDR-CX170 ビクターではGZ-HD620 と思うんですが間違えていますでしょうか？
上記2商品とTM60と比べると一番使い勝手や画質がよさそうに感じるのですがねぇ。TM60は
『中身』がないのでしょうかねぇ・・・

書込番号：10850998

[ひでゆい]

確かにCX550と比較するのは、無理がありますね。TM350の後継ならわかります。TM30並みのサイズですから、CX170辺りと比較するのが、妥当です。ユーザーを無視したという部分は書きすぎました。個人的にはもっと良いものがつくれるだろう。っていう苛立ちからです。価格からすれば、現在の性能がいいのかもしれませんね。手に入れたユーザーの感想は実際はもっといいのかもしれませんね。軽い、便利、簡単に持ち歩きが出来て、この価格にしては以外にきれいって手に取った印象は私個人も思いました。あと、数週間でデビューです。実際の感想は手にとってお試しください。

書込番号：10851985

[十字介在]

ある機種にとどまってそこで満足している一ユーザーより、同時期にいくつもの機種を比較できる販売員さんの言葉の方が参考になりますけどね。批評が嫌なら、こんなとこ見ない方が良いし、買い物相談場所ですからダメな部分は突かれますよ。

書込番号：10852076

[まだブラウン管]

十字介在さんドーモです。
私もひでゆいさんの情報は参考になっております。特に批評がいやと言う訳ではないですよ。また、批評に対する批評も当然あってしかるべきだと思いますし、参考になる情報の度合いも
人それぞれだと思っています。

私の言いたかったことはスレ主さんには理解していただけたようですので退散いたします・・・

書込番号：10853455

[GKストライカー]

おっと、仕事で忙しい間にこんなにカキコがw

まだブラウン管さん、こんにちは。

僕の発言の趣旨は、ひでゆいさんの「手持ちで35倍ぶれない」「風の強い日のぼこぼこ音が完全に消えます」が虚偽であることを言っています。
35倍ものズームは、手持ちはおろか三脚での固定撮影でさえぶれないように撮影することが如何に困難なことかは、望遠撮影したことがある方なら誰でもわかります。
風音を完全に消せないことも同様です。
これらは使ったことも無いのにとか、想像だけで言っているレベルではなく、ただの紛れも無い事実なだけです。
もし、これらの点が真実実用レベルにまで改善されれば、発表段階でさえ世間（特に映像関連の業界）ではもっととんでもなく騒がれます。

こうした事実に反する記載は、それを知らない人にはさも耳障りがよく聞こえてしまいます。
ただし、こうした謳い文句には必ず伏せられたメッセージがあると言うことす。
（ぶれない→当社比、消える→音質劣化する、状況によっては効果がない等）

別に僕はこの機種の美点・欠点を熟知し、満足して購入しようとする方をけなしているつもりはありません。
自らのニーズを満たした製品をきちんと見定めて購入することが最も重要だと思っています。
ただ、過剰な宣伝文句を信じて購入した方が後悔することのないようにコメントしているだけです。
よって、判断基準や基礎情報を明確に持たない方に対し、誘導目的で虚偽の記載をしたことに異議を唱えただけです。
このあたりの経緯はこの機種とTM70での僕とひでゆいさんとのやり取りを見て頂いたらわかるはずです。

また、エントリーモデルのこの機種とソニーのCX550Vとを比較するのはフェアではないことも言っています。
僕はTM３００以降はパナソニックもいよいよ本気で攻めてくるのかと期待していたクチですが、実際には新しくなったのは名ばかりで、中身は利益優先仕様という現実に歯がゆさを感じているだけです。
それでもさすがにCX５５０Vに対し後出しジャンケンになるTM３５０の後継機は、さすがにひでゆいさんの仰る程やる気の無いモデルにはできないのではないか・・・と期待したいです。

ということで、僕の意見はまだブラウン管さんにとってはただの不快な話だったかもしれませんが、決してまだブラウン管さんをはじめ、この機種をこれから購入しようとする方への否定的なコメントをしたつもりでないことをご理解いただけますと幸いです。

書込番号：10856374

迷ってます・・・

[もとこちゃん]

今週末にでも、ビデオカメラを買おうと考え中です。
ＴＭ-60，ＴＭ-70，ＴＭ-30のどれかを買おうかなぁと思ってます。
ソニーも考えたのですが、液晶画面の字が小さくて年配の人には少し使いにくいのかなぁと思いました。
一応、両親が使うという前提で商品選びしてます。
昔と違い、価格も安くなっていて５年ぐらいで買い換える人が多いと聞いてびっくりしました。
そのことを考えるとＴＭ-30でいいのかなぁと思ったり。
ＴＭ-60（70）は手ぶれ機能がよくなっているらしいので少しは高くても最新機種を買うべきか悩んだり。
カメラには詳しくないので、アドバイスお願いします。


他のメーカーでもお勧めがありましたら是非教えてください！！

書込番号：10946671

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞５年ぐらいで買い換える人が多いと聞いてびっくりしました。

昔の機種のように「耐久消費財」的な造りではなくなりましたから・・・安普請というだけでなく、小型軽量化による原因もあります。

ところで、最近のパナは本体の製造終了後？３年ぐらいで、バッテリーの製造をやめてしまうようです。
※以前、別スレで実際にHPを確認しました。いずれ改善されることを祈ります。

ご存知のように機種毎に専用みたいな感じですので、バッテリーがダメになると本体が正常でも使えなくなってしまいます。
※「適度に使用」しないと、本体もバッテリーも早期にダメになります（リチウムイオン電池は過放電が大きな劣化要因）。

というわけで、長く使うならメーカー選びも重要です。

書込番号：10947850

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

書き忘れましたが、

・「保存」「再生」「配布」を考えると、ＢＤレコーダーとの連携が重要ですので、SONY、パナ、CANONあたりから選ぶほうが良いと思います（逆に、SANYOはAVCHD方式ではないので、ＢＤレコーダーに直結できません）。

・「長期保証」を付けられる販売店で購入されることをお勧めします。

・用途、予算（サバ読みしない）、撮影対象（人など）、室内撮影が多いか、屋外しか使わないとか、そのようなことも書いていればレスが付きやすくなります。

書込番号：10947907

[もとこちゃん]

＞反対です過度な狭小画素化に(^^;さん

さっそくレスありがとう御座います<m(__)m>

＞用途、予算（サバ読みしない）、撮影対象（人など）、室内撮影が多いか、屋外しか使わないとか、そのようなことも書いていればレスが付きやすくなります

用途としては両親が孫を撮影するために使います。なんで、撮影は人が中心になると思います。
色んな行事を撮影していく予定なので、室内もそこそこあると思います。
　

＞「保存」「再生」「配布」を考えると、ＢＤレコーダーとの連携が重要ですので、SONY、パナ、CANONあたりから選ぶほうが良いと思います

今はＢＤレコーダーを持っていないので、とりあえずＤＶＤに保存・再生の予定です。
テレビがパナソニックなので、そのうちＢＤレコーダーもパナソニックで購入しようかなぉと思っています。

またアドバイスお願いします(*^_^*)

書込番号：10957661

驚きの手ぶれ補正機能（ミニレビュー）

[某記者]

電子式手ぶれ補正のソニーＣＸ１７０と、ＴＭ６０を単純比較した。
その結果、ＴＭ６０が実用性を維持するのに対し、ＣＸ１７０では
揺れが目立ち実用に耐えない。

２５倍ズームでこれだけの実用性をもつ機種を今まで見たことがない
相当強力だといえる。


各社の２０−２５倍ズーム機においては現時点でＴＭ６０が相当有利と
思われる。

また、色調表現についても比較的メリハリのある濃い目で好感触。
ズームについては遅めである点が残念だ。

暗部特性については未検証だが、２５倍ズームが手持ち実用域に
入ったことの意味は大きい。ワイド側３５ｍｍというのもちょうど
いい具合だ。

書込番号：10936982

[C-DASH]

単純比較といえどもワンランク下のCX170は5万円台なのに対してTM60は約8万円台と3万円の価格差があるので何とも言い難いです。まるで軽自動車と2000ccクラスの車を比べてる様なものです。

今後、初めてビデオカメラを購入する人が多いと思われる中級機ではズーム倍率に引かれてCX370VよりTM60（70）が売れ筋になりそうですが発色が同じクラスのCX370Vよりイマイチな感じが否めない上にレンズのキレも同様にありません。中級機ではズーム倍率や機動性も大事ですが画質も同様に重要視されている（逆に前の二つを重視するのであればわざわざこのクラスを購入する必要性も無いです）ので安易にズームだけで選ぶよりもトータルバランスで選ぶべきですが、まぁ「餌食」が増えない事をただ祈るばかりです（笑）

参考：http://camcorder-test.slashcam.com/compare.html（機種を選ぶ所がありますので複数比較をする際にはCtrlキーを押しながら選んでください）

書込番号：10937946

[ゲームが悪い！？]

そうですよね（＾＾；
CX170はSONYの機種の中でも、ちょっと見劣りのするカメラですから…（>_<）

比べるなら、競合するであろうCX550かCX370でしてもらった方が、公平かも知れません

書込番号：10938343

[はなまがり]

そういうこと以前に
某記者の過去書き込み読んでみろ

一切信用できないというのがわかるから。
「またこいつか・・・」
ぐらいの印象しかない。

書込番号：10939080

[C-DASH]

そうですね、以前から薄々パナソニックの工作員だとは思っていました（笑）。散々CX550VとHX5Vを比較しておきながら結局TM700万歳なのもその魅力を引き出すための演出だったのは記憶に新しい所です。さすがにCX550Vのズーム倍率に対する不満を漏らしていたときはまだ気づきませんでしたが今回の件で確信致しました（笑）

書込番号：10939279

[某記者]

手ぶれ補正にかかる証拠映像を提供する。

http://www.youtube.com/watch?v=MT7y3Nn8pCU

さあ工作員認定、いい加減だといった人々の反論を聞きたい。

書込番号：10939309

[GKストライカー]

またあなたですか。

＞２５倍ズームが手持ち実用域に入ったことの意味は大きい。

あなたは撮影時に本体液晶で見るだけで、大画面モニタでその撮影映像を見ることのない「撮りっぱなし派」なんですね。
でなければ何も知らない人向けの宣伝コメントにしか見えませんね。

客観的な判断に基づく評価ならともかく、このような嘘を堂々と書いているのを見ると気分が悪いです。

書込番号：10939391

[酒とTubaを愛する男]

映像を見た。確かに目安程度にはなる。

HDC-TM"７０"の手ぶれ補正がかなり使えそうだというのはわかった。
しかしそのままTM６０の手ぶれ補正の評価とすることはできない。

TM"７０"とＣＸ１７０では補正なしの映像における手ぶれにかなり違いがあり、公正な比較ができているとは思えない。最望遠においてＣＸの方が明らかに手ぶれが多く、そのモード（ブレの周期）も違う。TM"７０"の方が最望遠になってからの時間が短い。同じ人物が同じ持ち方で撮った映像ではないのではないかと推測される。

別に某記者さんが工作員だと言うつもりはないが、この映像だけ見る限りにおいて言えることは
「TM"７０"の手ぶれ補正はかなり優れているようなので、TM"６０"についても優秀と期待できる」
ここが限度。これ以上のことを言われても何の説得力もない。

書込番号：10939435

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

公平な立場を標榜しながらも実態は大衆扇動多し、という業界の縮図のようです(^^;

書込番号：10939490

[とーちゃんだ]

某記者さん、動画投稿ヌシが消すらしいですよ。
私もＣＸで紹介したから少し責任を感じるじゃないですか。
レビューして議論されるならご自身の動画でされたらどうでしょう。

書込番号：10940948

[酒とTubaを愛する男]

ついに消されちゃったみたいですね。
昨日見たときには、投稿主さんが「『某記者』なる人物がリンクしていたようだが本意ではない」
旨のコメントをつけていたんですが。

大見得切った割にはショボイ終わり方ですねぇ、「某記者」さん。
何か弁解することはありますか？

書込番号：10952040