Everio GZ-HM1
水平解像度1080TV本の高精細なフルハイビジョン動画撮影と画素補間のない3648×2736ドットの静止画撮影を実現するハイビジョンビデオカメラ
タイプ：ハンディカメラ 画質：フルハイビジョン 撮影時間：145分 本体重量：400g 撮像素子：CMOS 1/2.3型 動画有効画素数：565万画素
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全14スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 今この機種を買うのはどうでしょうか？ |
0 | 10 | 2011年6月9日 19:59 |
GZ-HM570と買いはどちらですか |
1 | 2 | 2011年2月27日 15:39 |
| 他社の上位機種と比べて |
1 | 3 | 2011年2月25日 02:28 |
| GL-V0746L高いですね・・・ |
2 | 3 | 2011年1月14日 09:09 |
| デザインについて |
2 | 4 | 2010年11月12日 12:17 |
| 購入で迷っています。 |
1 | 6 | 2010年9月23日 19:54 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ビデオカメラ > JVC > Everio GZ-HM1
今、HM1を検討しているのですが価格がちょっと一時期より
上がってきたので再度他の機種を見たら結構よさそうなのがあります
いずれもかなり評判が良いのですがあえて同じ価格帯でＨＭ１を買った
方が良いのか？それともこれら新型の方が良いのか？をちょっと意見を
聞いてみたくて質問させていただきました。Ｃａｎｏｎスレで質問した
としたら「Ｃａｎｏｎにした方が良い」と言われるのはわかりきってる
のですが元々ＨＭ１のデザインに惚れているので捨てがたいのです。
一応ＨＭ１を選んだ理由は「動画の高画質」「ボディデザイン」「価格」
です。しかし同じ程度（？）の性能のモデルが色々と出ているので少し
迷っています。スペック上の画素数よりビクター新型のレンズがかなり
明るいとか気になる面も多いです。
またＣａｎｏｎは画質が凄い良いという評判ですし・・・
今、海外にいるので実機で確認ができないのでカタログスペックや人の
意見を参考にしてそろそろ買おうと思っています。
ＨＭ１が４５０００程度で販売されていた時は同価格帯はスペック上では
性能がおちるのであまりライバルを考えなかったのですがここにきて
５万円代で良い機種が色々とでてしまって・・・
これらが出ている中で同じ価格帯で１年前のモデルで大丈夫？みたいな
不安がよぎりました。
候補としては
iVIS HF S21（５５０００円程度）
Everio GZ-HM880-B（４９０００円程度）
Everio GZ-HM890-B（５６０００円程度）
Everio GZ-HM990-B（５２０００円程度）
それでは「質問」です！
上記、４機種と比較してもＨＭ１は買いですか？
動画や音声などは相当差が有るのでしょうか？
ちなみに再生は４０インチ、４３インチ液晶で再生です
0点
情報が「事実とはちょっとアレなカタログ情報」に偏っているように思います(^^;
実機確認ができないのは大きな損失ですが、ご自分の「用途」や「嗜好」に一番近いと思われる常連さんなどを見つけて参考にするという手もあります。
また、「デザイン」については個人の感性に拠るところが大きいので、一度は「性能無視で購入する」、という方法もあるでしょう(^^;
そうすれば、「その選択の結果」という経験を今後に活かすことができるかもしれません。
書込番号：13032431
0点
グライテルさん・反対です過度な狭小画素化に(^^;さん
早速のレスありがとうございます。撮影内容を書いていませんでしたね。
撮影内容と選択理由と心配事まとめてみます。
①屋内イベント会場での撮影（モーターショー・その他色々なショーが有ります）
②街並みを撮影（暇な時を昼夜問わず街をぶらついているので）
一般的な観光旅行みたいな感じでの使用が多いです。
③レンズのＦ値が例に挙げた対象機種より暗いのが気になった
→同じ価格帯（又は安い）のでもしかしたらＨＭ１よりは画質が良いのかな？と
素人ながらに思った次第です（数字はカタログ数値から見ました）
→室内での撮影もしたかったのでＨＭ１のレビューで明るい所は大丈夫という印象
は受けたのですが暗い所はどうかなと不安になりました。
④検討対象機種は今年のモデルでＨＭ１は去年初頭の製品であること。
（ビクターの新製品はカタログスペック上は優れているように見える）
⑤一応、メーカーＨＰのデータを比較しました。ＨＭ１が良い機種であることは
理解していますが同価格帯で同程度の性能のものがいくつかあったので悩んでます
とこんな感じです。ボディデザインはＨＭ１がダントツなのですが長く使いたいので
性能面では後悔したくないと思っています。しかも価格が安いどころかＨＭ１が高く
なったので比較対象機種の方が安くなってしまったので尚更悩んでいます。
という状況です
書込番号：13041398
0点
「デジカメ機能」は重視されますか？
書込番号：13049054
0点
反対です過度な狭小画素化に(^^;さん ありがとうございます。
デジカメ機能は良いに越した事はないのですが一応Ｆｉｎｅｐｉｘ２００ＥＸＲ
を持っていて今度ＣｏｏｌｐｉｘＳ９１００を入手する予定なのであまり
気にしていませんでした。ライバル機がこれに比べてすごく良いとかならまたそ
こで悩むのかもしれませんが・・・今の所あまり考えていませんでした。
書込番号：13049146
0点
あくまでもCX500やGH2等と比較しての意見として、ですが。
HM400は試用して、
明るい場面での解像力はさすがでしたが、
暗い場面はかなり厳しく、
裏面照射搭載のHM1はまだ期待できるのかな、
という印象。
でも所有感も大切ですし、
色々厳しい意見を述べていますが、
機種間比較をすれば、の話ですし、
本人が気に入って使うのが一番だと思います。
HM990は、
F1.2＆裏面照射に興味があったので試用してみましたが、
暗い場面では残念な感じでしたし、
通常時も絞らないと収差が大きくて実用的ではないな、
というのが正直な感想。
また、
DレンジもCX500より狭くて白飛びしやすい感じで、
スポットライトが当たるならショーの撮影でも厳しいのではないか、と。
HF10は所有、HF S10/11、HF M41は試用しましたが、
HF S21は直接触っていないので何とも、ですが、
候補の中では一番無難な感じがします。
（個人的にはS21はちょっと大きく、HF M41がお気に入り）
書込番号：13051234
0点
デジカメ機能は検討対象外ということですから、ちょっと前に戻って、
＞①屋内イベント会場での撮影（モーターショー・その他色々なショーが有ります）
＞②街並みを撮影（暇な時を昼夜問わず街をぶらついているので）
↑
これらについて、一般向けの機種の範囲でしたら仕様（準超広角）・性能（低照度でも低ノイズで発色良好、広ダイナミックレンジ）でG10が合っていそうですね。
しかし、金額が合わないでしょうから、少なくとも広ダイナミックレンジは諦めて、予算オーバーかもしれませんが、CX560あたりにしておくほうがよいのでは？
候補に挙げられている機種と差は、室内以下の低照度で出てきます。
少なくとも、ノイズでイライラっとくる可能性は激減します。
（ただし、「十分に明るいところ」ではHM1のほうが解像力の上で有利です）
「できるだけ見苦しい画像を抑えたい」か否かが判断の決め手になるかと思います。
書込番号：13052471
0点
反対です過度な狭小画素化に(^^;さん
グライテルさん
ありがとうございます。これはかなり悩みますね。
とりあえずカタログスペックだけ見てもわからない事はやっぱり多いですね。
色々と参考にさせて頂きます。気持ち的にはＣａｎｏｎＳ２１に傾きつつあります。
デジカメはなぜか日本と同じ型番が売られる事が多いのですがビデオは明らかに
性能が落ちるか同程度のこちらモデルは価格が下手したら倍程度です。
正直９００ユーロ（１１万程度）ではこのランクのカメラはなかなか無いですから。
もうちょっと悩んでみようと思います。ありがとうございました
書込番号：13085121
0点
＞性能が落ちるか同程度のこちらモデルは価格が下手したら倍程度です。
「ウォークマン」の時代から、米国では「値段優先」のモデルが主流になっているようで、そのためかもしれませんね。
また、「倍程度」というのは在庫処分の結果で、売り始め～半年程度の間なら、そんなに変わらないのでは？と思ったりしますが、如何でしょうか？
書込番号：13085324
0点
反対です過度な狭小画素化に(^^;さん
ありがとうございます。デジカメは１０－２０％アップでしかも日本と同じモデルも
多少出ているのですがビデオカメラは仕様が違うのでかなりラインナップは違います。
今７－８万円で売られているものは性能的に言うと日本の４－５万円程度のものです。
これらちょっと性能のいいものは８００ユーロ程度では買えません。
単純にそういう感じです。日本はＰＣとビデオに関しては異常と言える価格差が有ります。
（ノートもＣｏｒｅＩ５が４万以下とか・・・安価モデルはやはりこちらの半額です）
時間がたっても日本は性能が良くて安いものがでるのであまり流れは変わらないですね。
書込番号：13111349
0点
ビデオカメラ > JVC > Everio GZ-HM1
こんにちは。
GZ-HM1は旧世代のバッテリーです。来年以降現行バッテリーが採用されるかは分からないですが、次回もビクターのビデオカメラを購入しようと思った場合、バッテリーの使い回しが出来ません。なおこのバッテリーの入手はしばらくは大丈夫と思います。
GZ-HM1は光学手ぶれ補正です。
一般的には、電子式より光学式の方が、強力と言われています。
私は光学手ぶれ補正タイプのビクターX900（HM1とほぼ同世代）を所有しています。X900の光学手ぶれ補正は、微少な手の揺れの振動は吸収しますが、余り強力では無い印象です。
しかし、HM1のような大きく重いカメラの方がしっかり持つことを要求するので、手ぶれはしない方向でしょう。標準で付属するバッテリーでの撮影時間はHM570よりHM1の方が長いのでお得でしょう。でも長く持つと重たいカメラの方が疲れやすいですね。
HM1のシーソー式ズームレバーは使いやすいのでは思います。
HM1は色々な操作を楽しんだり、体力がある方向けのビデオカメラと思います。
重いとは言っても例えば、一眼レフデジカメを持ち歩くのがおっくうではない人なら大丈夫でしょう。
ちょうど、卒業式シーズンに向け、各社今年の新作の発売されているので、色々見てから購入されるのが良いかと思います。
書込番号：12714150
1点
こんにちは。いろいろご教示ありがとうございます。なるほどバッテリーも大事ですよね！昨今デジカメも同じシリーズを買っても殆どサイズは変わっていないのに使えないのもありますね。以前永らくフィルムのブローニーカメラを使っていましたので重さは苦にならないものの軽さも重要ですよね。大変参考になりました。感謝いたします。
書込番号：12715289
0点
ビデオカメラ > JVC > Everio GZ-HM1
keito38さん、はじめまして。
ずっと考えていましたがよく判りません。あえて曲解してみますと・・・
他機種との差額でビデオ用三脚(ベルボンC-600等)が買えるのですが、
立ち位置は運動会では父兄席の後ろ、学芸会では体育館の一番後ろあたり、でしょうか(笑)
書込番号：12618293
0点
＞HM1の立ち位置
他社フラッグシップモデルとミドルレンジモデルとの中間くらい……かな！？
極めて前者寄りですが、若干下位……みたいな…。
書込番号：12618717
1点
ビデオカメラ > JVC > Everio GZ-HM1
思い切ってこちらの商品を買おうかと思うのですが、ワイドレンズも必要なので調べて見たら2万前後するんですね。もちろん純正が一番かと思いますが、GL-V0746Lと同等の互換性のある廉価商品の情報があれば教えてください。
0点
エブリオ君さん、はじめまして。
ワイコンは使った事がありませんので品質も何も分かりませんが、社外品ですとレイノックスのHDD-6600PRO-46あたりでしょうか？売値も14000円位ですし。
何方か詳しい方のレスがあればよろしいのですが・・・。
書込番号：12478440
0点
ウスメバルさん
こんにちは。なんとか探したらこんなのが出てきました。買ってみたら普通に使えます。ケラレ？っ現象も特にありませんし、大丈夫な感じがします。3980円でヤフオクで見つけましたので断然安いですし、ワイコン考えてる人にはお勧めできると思います。
http://upload.fam.cx/cgi-bin/img-box/4fu110113154335.jpg
http://upload.fam.cx/cgi-bin/img-box/udz110113154416.jpg
話は変わりますが、このHM1デザインが最高です。MG330からの乗換えなので画質は言うまでもありませんが、買って大満足でした。
書込番号：12503081
2点
エブリオ君さん
丁度合う物が見つかってよかったですね。びしばし使って良きビデオライフをエンジョイして下さい。
因みに、私もこの機種のデザインは最高だと思っております(喜)
書込番号：12506360
0点
ビデオカメラ > JVC > Everio GZ-HM1
男心？くすぐる購入欲をかき立てるデザインですが
女房殿の人気はどんなんでしょうかねぇ。
あの大きさのレンズであれば広角２８ミリは行って欲しかった。
手ぶれ補正の影響でしょうか。
0点
くんたけいこさん
はじめまして。男心をくすぐるデザインに負けて購入したオヤジです。
家の女房殿は一脚を使うよりも手持ちの方がブレナイという力持ちですが、先週、娘の文化祭の合唱と吹奏楽には三脚を持たせましたが、テレ端マッハズームと斜めパンの嵐でした。
一応、文句も言わずに撮影してくれますが、評判は？聞いたこともありません(笑)。取り留めのない話ですいません。
書込番号：12188211
1点
ウスメバルさん今晩は。
二つどうしても聞きたいことがあります。
画質は最高でしょうか。
夜の撮影はどうでしょうか。
書込番号：12195334
0点
くんたけいこさん、こんにちは。
子どもの運動会用に購入した私の個人的な感想と言う事でよろしいでしょうか。
>画質は最高でしょうか。
デザインは最高ですが・・・。
明るい屋外ではテレ端まで十分な解像感、精細感ありの色のりの良い映りをするように感じられます。しかし、反面、シャープネスがきつい、コントラストが強い、彩度が高い、ノイジー、露出がアンダー目(白トビしやすい？)と感じられる面もあります。
屋内はノイズのないきれいな映像を期待しなければ、とりあえず映ります。AWBも雰囲気が良いように見えます。
＞夜の撮影はどうでしょうか。
夜に撮影する事がないのですが、期待しない方がよろしいかと思います。ノイズまみれになるか、暗くするかだと思います。
他機種との比較等、詳しい検証についてはビデオ板の常連さんたちにお聞きした方が参考になるご意見をレスしてもらえると思われますよ。
書込番号：12202980
1点
ビデオカメラ > JVC > Everio GZ-HM1
ビデオカメラの購入を検討しているのですが、ＨＭ５７０、ＧＺ－ＨＭ１、ＣＸ３７０Ｖで迷っています。掲示板を拝見すると、トータルバランスに優れた、ＣＸ３７０Ｖが良いようですが、動画、静止画の画素数の良い、他の２機種も魅力的で、価格も安く迷っています。ビクターは広角が狭いと言われていますが、電気店では実際の場面で無いので判断が難しく感じました。用途は、子供の運動会、ピアノの発表会、体育館での行事等です。似たような裏面ＣＭＯＳセンサーでも、レンズの明るさが有利なのはソニーでしょうが、暗い場面で撮影し、テレビに映して、ノイズ等がかなり違うでしょうか？ 普通に上記の様な場面で撮影していて、ビクターは撮影範囲がかなり狭く感じるでしょうか？ また、ＣＸ３７０の画素数で大きなテレビで動画を映した際、ビクターに比べ見劣りはしないでしょうか？ ＨＭ１も候補に上げた理由は、静止画の連写撮影が優れているようで、ＤＶＤやＢＤにダビングも簡単そうだということと、形が好きということです。宜しくお願いします。
0点
  |
|---|
準超広角vs嘘広角 |
まだＨＭ１は売っているのですか？
（量販店などで）
とっくに生産終了になったように思うのですが・・・「長期保証」が「実質的に使えることが明らか」なところで購入することをお勧めします（特にビデオカメラの場合）。
さて、
＞レンズの明るさが有利なのはソニーでしょうが、
正確には、ビクターのHM1などが「飛びぬけて暗い」だけです。
通常の広角端はF1.8ですがこの機種はF2.8と、F1.8に比べて約4割にまで暗くなります。
（デジカメ用レンズをそのまま転用したような設計に？）
※故に、HM1などの「長所を理解」した上で、「わざわざ短所となる低照度の撮影に過度な期待をする」ことは、これは一種の嫌がらせになるのでは？と思います(^^;
＞暗い場面で撮影し、テレビに映して、ノイズ等がかなり違うでしょうか？
CX370や550などは、そのような状況でもノイズや劣化の少ない画質を得ることを目的としたような設計になっています。
逆に、それと反する設計であって、同様の効果が得られるのであれば「不思議」ですね(^^;
※なお、感度とノイズに自信のない機種は、すべて「オートスローシャッター」がデフォルトでONになっています。「残像や動体ボケ（被写体ブレ）を全く気にしない」のであれば、そのオートスローがＯＮになった「1/30秒動画」によって、随分と欠点を隠せます。
＞普通に上記の様な場面で撮影していて、ビクターは撮影範囲がかなり狭く感じるでしょうか？
添付画像の「水色の部分」を比較してください。
面積比にして倍ほど違いますので、これで気にならないのであれば、本質的に気にならないのかもしれません（豪邸住まいで、一番狭い部屋でも十畳はあるとか(^^;）。
＞ＣＸ３７０の画素数で大きなテレビで動画を映した際、ビクターに比べ見劣りはしないでしょうか？
「最良の条件」と「最悪の条件」のいずれを重視するか？
ということになります。
室内撮影が多いならば、後者を当然重視、
日中の屋外撮影ばかり、室内が暗いなら蛍光灯を倍に増設してもいい！！など低感度の弊害を「避ける努力」をするのであれば、前者重視でいいかもしれません。
＞ＨＭ１も候補に上げた理由は、静止画の連写撮影が優れているようで
SONYの連写性能は扱い難いのは公知ですからね～(^^;
＞ＤＶＤやＢＤにダビングも簡単そうだ
どのような機器と組み合わせるか？によるものですので、「希望的観測」ならば要注意かと思います。
＞形が好きということ
これは個人で「完結」すべきことでしょう(^^;
（他人の意見を気にするべきではありません）
書込番号：11942655
0点
「反対です過度な狭小画素化に(^^; さん」丁寧なご説明ありがとうございます。やはりビクターの撮影範囲はかなり狭いですね。映像を見せていただき大変参考になりました。新しく発売されたGZ-HD620はＦ値も1.8になり、広角も少し改善されているようでしたが、画素数が物足りないような気がしたので、ＨＭ５７０が一番候補と思っていたのですが・・・ 画素数に拘るのは、やはり、ビデオカメラで撮影中、写真も撮りたい時も出てくると思うので、運動会等の動きがある時の撮影に画素数が高い方が良いかなと思ったのと、フルハイビジョン対応のデジイチの購入も検討しましたが、撮影時間が短い、明るいレンズでもＦ2.8の200mmがいいところのうえ、そんなレンズの値段も高い。やはり、カメラは奥さんに任せて、ビデオカメラは総合的な機能を重視した物にしようかと思っているところです。素人の私に大変、解りやすい説明ありがとうございます。
書込番号：11946828
0点
質問にまた質問ですみませんが、ワイコンを付けるとソニー製まではいかないにしろ広角に撮影できるでしょうか？ また、付けた場合の映り等は変わらないでしょうか？ ちんみにワイコンを買うなら安い中国製の物になるでしょうが。予算の関係で。何度もすみませんが、どなたかご指導いただけるでしょうか。
書込番号：11952613
0点
>ワイコンを付けるとソニー製まではいかないにしろ広角に撮影できるでしょうか？
ワイコンには例えば0.7倍という表記があります。
単純に焦点距離にX0.7すればいいだけです。
一般にこの倍率が大きく（0.5とか0.33とか）なればなるほど歪みが出てきます。
>付けた場合の映り等は変わらないでしょうか？
>ワイコンを買うなら安い中国製の物になるでしょうが。
上記のように素のレンズに余計なものをつけるので必ず映りは劣化します。
それが許容（あるいは認識）できるかどうかが問題になるわけで、
おおざっぱに申しますと性能はお値段に比例します。
安くてもなかなか優れものもありますが、何よりビデオカメラとのマッチングが重要で、
こればかりは経験者に聞くか、自分で試してみなければわかりません。
書込番号：11952973
1点
>ワイコンを付けるとソニー製まではいかないにしろ広角に撮影できるでしょうか？
基本的に倍率分だけ広角になりますが、
・「ケラレ」の不安
・画質劣化は必須（特に安モノ）
・望遠側が途中で使えなくなる可能性あり（ピントが合わない、など）
など、正直なところ「ビデオカメラ本体選びよりも桁違いにリスクが大きく」なります。
※安直な決断を自重していただくため、今回は推算画像を付けません(^^;
（ファクター変更は難しくないので強い要望があれば対応致します）
書込番号：11953369
0点
「なぜかSD さん」 「反対です過度な狭小画素化に(^^; さん」丁寧なご説明ありがとうございます。やはりリスクはありますよね。やはり、その点で心配の無い、ＣＸ３７０か５５０の購入を検討してみます。ありがとうございました。
書込番号：11958201
0点
この製品の最安価格を見る
<98
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
