Everio GZ-HM1 のクチコミ掲示板

> > > > > クチコミ掲示板
2010年 2月上旬 発売

Everio GZ-HM1

水平解像度1080TV本の高精細なフルハイビジョン動画撮影と画素補間のない3648×2736ドットの静止画撮影を実現するハイビジョンビデオカメラ

Everio GZ-HM1 製品画像

拡大

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:ハンディカメラ 画質:フルハイビジョン 撮影時間:145分 本体重量:400g 撮像素子:CMOS 1/2.3型 動画有効画素数:565万画素 Everio GZ-HM1のスペック・仕様

価格.comのまるごと安心 設置・修理・サポート。家電・PC・カメラ・ゲーム機が対象。初月無料!
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • Everio GZ-HM1の価格比較
  • Everio GZ-HM1の店頭購入
  • Everio GZ-HM1のスペック・仕様
  • Everio GZ-HM1のレビュー
  • Everio GZ-HM1のクチコミ
  • Everio GZ-HM1の画像・動画
  • Everio GZ-HM1のピックアップリスト
  • Everio GZ-HM1のオークション

Everio GZ-HM1JVC

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2010年 2月上旬

  • Everio GZ-HM1の価格比較
  • Everio GZ-HM1の店頭購入
  • Everio GZ-HM1のスペック・仕様
  • Everio GZ-HM1のレビュー
  • Everio GZ-HM1のクチコミ
  • Everio GZ-HM1の画像・動画
  • Everio GZ-HM1のピックアップリスト
  • Everio GZ-HM1のオークション

Everio GZ-HM1 のクチコミ掲示板

(288件)
RSS

このページのスレッド一覧(全45スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「Everio GZ-HM1」のクチコミ掲示板に
Everio GZ-HM1を新規書き込みEverio GZ-HM1をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ2

返信2

お気に入りに追加

標準

4年前からの買い換えで、買ったぞな!!

2010/02/11 14:44(1年以上前)


ビデオカメラ > JVC > Everio GZ-HM1

クチコミ投稿数:87件

いやー、久々の当たりっ!

最近、買った家電がことごとく外れで、
EPSONのプリンタとか、ソフトバンクの携帯X02Tやら、
不満爆発じゃったが、これは良品じゃ。

まず、当然じゃが、画質がキレイ!
4年前のソニーの機種(SR01)では、室内でノイズが入ったのが、
今回は分からない。
当時買った人で、今回買い換えを悩んでる人は、
十分に応えてくれると思うぞな。
ブルーレイで保存しようかとも思うくらいじゃ。

今度、十分に照明を落とした状態で、撮ってみるぞよ。

書込番号:10922930

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:13件Goodアンサー獲得:1件

2010/02/13 01:33(1年以上前)

いい買い物されてようですね
はじめまして購入検討しているものです
どうですか?使いやすいですか?画質?手ぶれとかどうでしょうか?
是非レポ感想教えてくださいね

書込番号:10931759

ナイスクチコミ!0


jeny999さん
クチコミ投稿数:10件

2010/02/13 19:12(1年以上前)

Everio GZ-HD7からの買い替えです。バッテリーとワイコンがそのまま使えるので購入しました。GZ-HD7との比較になりますが、レンズがフジノンからコニカミノルタに代わったせいではないと思いますが、(たぶん撮影素子のせい)色のバランスもよく画質もかなり良くなったと思います。テーマパークでの同じショーを撮影しましたが、暗いシーンでも前機種では全然映らなかったものがはっきりと映ります。したがってフォーカスの迷いも少ないです。
三脚を使う時は手ぶれを切るのが基本なのでしょうかわかりませんが、前機種は手ぶれがついてなかったので、パーンしたときの手ぶれ補正のきき方にまだ慣れていません。うまく表現できませんが少しグニャっとしたフォーカスの合い方をする感じがします。
でも総合的には前機種と比べると大満足です。

書込番号:10935190

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ30

返信33

お気に入りに追加

標準

どれにすれば良いのか・・・・

2010/01/24 17:49(1年以上前)


ビデオカメラ > JVC > Everio GZ-HM1

クチコミ投稿数:8件

ザクティHD1010からの買い替えを考えています。携帯性に惹かれ、コンパクトなものを購入したのですが、どの道三脚を立てての撮影(運動会・お遊戯会)になっているので、
sony HDR-CX550V  
canon iVIS HF S21  
ビクター Everio GZ-HM1
以上の3機種から購入を決めたいのですが、書き込みを拝見すると聞き慣れない言葉が一杯あり悩んでしまいました。
どなたか良きアドバイスをお願いできないかと思い書き込みさせて頂きました。
個人的には GZ-HM1が良いのでは?と思っていますが、知人からは iVIS HF S21を進められています。
撮影には素人な私ですが、どなたかアドバイスしてくれませんか?
上記3機種以外にもおススメなビデオカメラがあれば、教えて頂ければ、幸いです。
宜しくお願いします。

書込番号:10832948

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:944件Goodアンサー獲得:152件

2010/01/24 19:59(1年以上前)

まぁころころさん はじめまして。

買い替えの理由、たとえばザクティHD1010に対する不満とか、
新しい機種に何を期待するのかを書き込まれたほうがよろしいのではないでしょうか。

それから、3機種とも未発売です。
多くの方々がお薦めの機種について書き込んでくれるでしょうが、
誰も実機に触れていないので、分かってないことも多いのです。
そのあたりを頭に入れておかれるとよろしいかと思います。

最良の選択が出来ますように。


書込番号:10833540

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:7699件Goodアンサー獲得:661件 縁側-ビデオカメラ関連検証あれこれの掲示板

2010/01/24 20:04(1年以上前)

私が選ぶなら、
室内撮影(カメラにとっては暗め)におけるSN比や、
常時ワイコンを使用しているので広角スタート重視で
CX550です。
性能は520/500系からほぼ推定できますし、
HFS21、HM1に暗所のSN比が負けることはまずないので。

・HD1010を使っていての不満点
・今までどのように運用(保存・再生)してきたか
・予算(アクサセリ、周辺機器を含む)
・希望購入時期
を挙げられたら、
より具体的な助言が得られると思います。

あ、一部被りましたがそのまま投稿。

書込番号:10833572

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8件

2010/01/24 20:32(1年以上前)

早速の返信、ありがとうございます。

ザクティに対する不満と言っても価格と実用性、画質など、これでも充分なのかな?
と思っていましたが、実は、主人が仕事用に会社に持っていってしまったので、買い換えることになりました。

ザクティの場合はビデオ兼デジタルカメラという感覚で、コンパクトなものを選びました。
でも、実際はカメラとして使うことはほとんどなく、子どもの幼稚園の行事のたびのビデオ撮影がほとんどでした。

そこで、もう少しどうにかなれば・・・と思うことは
・記録をパソコンを介してDVDに書き込むときにかなりの時間がかかること
・お遊戯会など照明効果がある暗所では程よく近くに行かないと離れたところからの望遠では光が足りずにうまく撮影できないこと。
              以上のようなことです。

今回、会社のほうから、代わりのものを購入していい!とのことでしたので、
予算は5万円+自費という感じです。

将来的に主人は、東芝製でテレビとブルーレイディスクの購入を検討しているようです。
そちらとの互換性なども視野に入れて検討できればと思っております。

ちなみに、グライテルさんのおっしゃっているSN比や常時ワイコン使用の意味がわかりません(T_T)すみません・・・・

専門的なことはまったくわかりません。
なので「どれを使っても同じ!!」と言われればそれまでなのですが(^^ゞ
やはり、せっかく買うのであれば使い勝手がよく後悔のないものを・・・と思っています。

ほんとに素人で申し訳御座いませんが、どうぞよろしくお願いいたします。



書込番号:10833718

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:4074件Goodアンサー獲得:554件

2010/01/24 21:08(1年以上前)

>・お遊戯会など照明効果がある暗所では程よく近くに行かないと離れたところからの望遠では光が足りずにうまく撮影できないこと。

これについては、もう生産終了している「XR(CX)500/520」の新品在庫があれば、迷わず即決で購入されるといいかもしれません。

ただし、SONYですので長期延長保証を付けておくことをお勧めします。


>将来的に主人は、東芝製でテレビとブルーレイディスクの購入を検討しているようです。

東芝製のBDレコーダについては、まだ東芝らしい製品は出ておりませんので、まだ待ちですね(その間はPC経由でHDDなど複数のメディアに保管)。

なお、最近発売された東芝のBDレコーダの中身は三菱(製造はフナイ)ですが、AVCHD対応となっています。製造はキッチリ作ってくれれば(とりあえず)どこでもいいとして、東芝らしい(「RD」らしい)機種がいつ出るのか、私も気になっています。

書込番号:10833924

ナイスクチコミ!3


殿堂入り クチコミ投稿数:7699件Goodアンサー獲得:661件 縁側-ビデオカメラ関連検証あれこれの掲示板

2010/01/25 00:28(1年以上前)

聞きなれない言葉でのレスで申し訳ないです。

>光が足りずにうまく撮影できない
この点でSONY 5*0系をお勧めします。
ズームするとレンズの関係でますます暗くなるので、
近寄って撮影、も一つの解なのですが、
5*0系を購入されたらそのような苦労から解放されるでしょう。

SN比とは、信号とノイズの比率のことで、
これまでのビデオカメラだと暗めの場面では、
ノイズが増えたり、くっきり感や色が落ちたりするのが当たり前でしたが、
SONYの5*0系の段違いの映像に驚きました。
(色は多少抜け気味ですが)

ワイコンとはワイドコンバージョンレンズの略で、
撮れる範囲を広げる外付けレンズのことです。
下がって撮らないと全体が構図に入らない、
例えばすぐ近くの被写体(まとわりつく子供)や、
全体の風景をカメラを左右に動かさずに収めたいような場合に、
重宝します。

テレビはどこでも構いませんし、
ブルレイレコならAVCHD(現状Xacti以外のほとんどのハイビジョンカメラの規格)
に標準対応していますので、
多少の使い勝手の差はあっても、使えない、なんてことにはならないでしょう。

書込番号:10835294

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:944件Goodアンサー獲得:152件

2010/01/25 23:24(1年以上前)

まぁころころ さん

発売日まで日にちがありますので、それぞれの機種について研究しませんか?
人の言いなりで購入して後悔しないために、少し知識を頭に入れましょう。
もう、既にご覧になってるかもしれませんが・・・

sony HDR-CX550V
http://www.sony.jp/handycam/products/HDR-CX550V/

canon iVIS HF S21
http://cweb.canon.jp/ivis/lineup/hfs21/index.html

ビクター Everio GZ-HM1
http://www.jvc-victor.co.jp/dvmain/gz-hm1/index.html

宣伝ですので良い事ばかり書いてありますが、それでも読んでいるうちに、
まぁころころさんにとっての最良のビデオカメラ、その姿が見えてくるかもしれません。

書込番号:10839779

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:8件

2010/01/28 22:41(1年以上前)

みなさん、いろいろなアドバイスありがとうございました。
たいへん勉強になりました。

とりあえず、お店に行って、実物を見て、
ソニーorビクターで検討してみたいと思っています。

ありがとうございました。
また何かいい情報があれば教えて下さいm(__)m

書込番号:10854015

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:4074件Goodアンサー獲得:554件

2010/01/28 23:54(1年以上前)

今となっては「XR(CX)500/520」の新品在庫は諦めるしかないかもしれませんね。
先週の書き込み時点でも遅かったかもしれませんので。

書込番号:10854471

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2010/01/31 20:46(1年以上前)

今日、人ごみが苦手な主人(カメラを持てば別人)を説得し

(正月以来の休みで気持ち不機嫌)子供の入学式に使う為(その辺は親ばか)

GZ-HM1の実物が家電量販店にあったので、実際に手にとってみました。

でも色々な機種と比べたのですが、残念なことに比較対象が分からず、

あえなく尻込みしてしまいました。

敷いて言えば、GZ-HM1がスタイル的にカッコ良(主人はノリノリ)かったのが印象です。

近くにいた店員さんに、意を決して購買を検討している意思を伝えたところ、

ワイコン付けると・・・や、テレコン付ければ・・・・・など、

難しい専門用語が一杯出てきて、頭がクラクラ(主人はだんだん不機嫌)してきました。

私達にはまだ難しい機種なのかと、諦めて帰宅しました。

でもこのままでは引き下がれません。

どなたか、ワイコンとテレコンの使用勝手や特徴など教えて頂けないでしょうか?


書込番号:10868031

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:4074件Goodアンサー獲得:554件

2010/01/31 22:00(1年以上前)

コンパクトデジカメのように性能差が少ないわけではありませんから、外観で決めると「写っている内容」で後悔する可能性もあるかと思いますが、それでもよいのでしょうか?

なお、
・ワイコンやテレコンは後から買えば問題ありません。

・ただし、HM1の広角側は、もはや広角と言えない「狭さ」ですので、もしHM1を購入するのであれば、最初から純正ワイコンを買っておいたほうがいいと思います。※常連さんがHM1を購入される可能性はないでしょうから、安い互換品の確定情報も入らないと思いますので。

・超お買い得のXR(CX)500/520の件、もう流通在庫が枯渇してきているようで、通販ではプレミア価格に高騰しています。機会を逃したと思って諦めてください(^^;

書込番号:10868474

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:944件Goodアンサー獲得:152件

2010/01/31 22:10(1年以上前)

>ワイコンとテレコンの使用勝手や特徴など教えて頂けないでしょうか?

これまでご使用のザクティHD1010で、もう少し広く撮影したいとか、
もっと望遠を効かせたい(遠くのものを大きく撮影したい)とか思われたことはありますか?
ワイコンはもっと広く撮影したい時にレンズの装着して、それを可能にするものです。
同じく、テレコンは遠くのものを大きく撮影したい時に使用します。

それから、お知らせしておきますが、sony HDR-CX550Vと 
canon iVIS HF S21、ビクター Everio GZ-HM1の大きな違いがあります。
CX550Vはレンズが広く撮影出来るようになり、望遠が効かなくなっています。 
HF S21とGZ-HM1はザクティHD1010と画角(写る範囲)が同じです。

書込番号:10868565

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7件

2010/02/01 16:57(1年以上前)

はじめまして

僕はHM1買いました。
ビデオカメラにそんなに詳しくはありませんが、評価の高かった前モデルのHM400の良いところがすべて継承されグレードアップされているので、
素人なりにかなり満足いく出来になっているのではと個人的には思ってます。
とにかく映像は群を抜いて圧倒的に綺麗です。
あと、何といってもデザインの良さは大きなポイントでした。
できればHM400のようなブラックがほしかったというのが正直なところです。

下記に10ページにわたりインプレッションが載ってるので一度見てみてはいかがでしょうか。
http://www.camcorderinfo.jp/content/JVC-releases-Everio-GZ-HM1-at-CES-19799.htm

高い買い物なので、後悔のないようにですね。
それでは。

書込番号:10871941

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9775件Goodアンサー獲得:223件 動画で花火を撮ろう 

2010/02/02 01:54(1年以上前)

>今回、会社のほうから、代わりのものを購入していい!とのことでしたので、
>予算は5万円+自費という感じです。

会社から5万円支給!
これはもうCX550買うしかないでしょう。
ここに出入りしているほぼ全員が狂喜乱舞した機械だよ。
(約1名、こき下ろす粘着質のへんなのがいたけど)

これならば
ワイコンとか意味不明なもの(笑)のことも考えなくていいよ。

書込番号:10874717

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11件

2010/02/04 13:55(1年以上前)

まぁころころさん 、こんにちは

まだ現物を見ていないので、発表されている仕様で考慮すれば、

JVCは画質と望遠重視
sonyは広角重視

で判断されたら如何でしょう。
CMOSの大きさではJVCの方が面積で57パーセント大きい。
この差はsonyもいかんともし難い。
今回JVCは裏面照射型CMOSを投入してきたので最低被写体照度は
3ルクスと4ルクスと若干sonyが上ですが、それほど遜色ないと思われます。
使い勝手やルックスは現物で確かめるしかない。
大いに検討してください。

書込番号:10885971

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:47件Goodアンサー獲得:1件

2010/02/06 17:29(1年以上前)

 ワイコンやテレコンというのは、略語です。
 ワイド・コンバータ(wide converter)、テレ・コンバータ(tele Converter)が正しい呼び方です。
 カメラでコンバータというのは、レンズ交換できないカメラで、より広角や望遠で撮りたいときに使う後付けのレンズで、カメラのレンズの前に別のレンズをつけることになり、コンバータ・レンズといいます。
 なお広角というのは、より広い範囲を撮すこと、望遠というのはより遠い範囲を拡大して撮すことと考えて、だいたい間違いありません。
 またコンバータ・レンズをつけると、画像が歪んだり、レンズが暗くなったりと副作用があります。
 もし屋内で撮影することが主体なら、レンズだけで考えるなら明るいレンズで広角よりのレンズがついているカメラの方が良いと思います。
 見分け方はですが、レンズの明るさはF値が小さい方が明るいですし、広角よりかどうかは焦点距離が短いレンズの方が良いです。
 たとえばF2.0 35〜70mmというレンズとF2.8 50mm〜100mmなんて言うのがあった場合、前者の方が明るく、広角よりのレンズです。

書込番号:10896300

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:4074件Goodアンサー獲得:554件

2010/02/06 21:10(1年以上前)

裏面撮像素子を使っていれば万々歳ってわけではありませんので、ご注意ください(^^;

書込番号:10897297

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:789件Goodアンサー獲得:55件

2010/02/10 18:17(1年以上前)

ビクターは元々動画には強いとされていました。
弱点は暗いところに弱いこと。
まだ、広告の段階なので、実際はわかりませんが、新製品はかなり期待できる
のではないでしょうか。

http://www.camcorderinfo.jp/content/Victor-Everio-GZ-HD300-19369.htm

書込番号:10918039

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:4074件Goodアンサー獲得:554件

2010/02/10 20:20(1年以上前)

http://www.camcorderinfo.jp/content/Victor-Everio-GZ-HD300-19369/Low-Light-Performance.htm

最低照度は「数字が大きいほど悪い」のですが、勘違いされているのでは?
この評価によると「30ルクス」ですから、かなり暗い(悪い)です。

書込番号:10918580

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:789件Goodアンサー獲得:55件

2010/02/12 14:40(1年以上前)

この製品は、最低照度4ルクスとなっています。最低照度 11ルクスのソニー
550よりは上では?

ま、カタログの数値だけで判断するのは危険だと思いますけど・・・。

もうそろそろ実物がでてきますから、あとは実物で判断したほうがいいですね。

書込番号:10928479

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:7699件Goodアンサー獲得:661件 縁側-ビデオカメラ関連検証あれこれの掲示板

2010/02/12 20:27(1年以上前)

>最低照度
HM1の4ルクスはシャッター速度1/30秒時
CX5*0の11ルクスはシャッター速度1/60秒時で、1/30秒時なら3ルクスです。
(画質度外視でとりあえず何か映るかどうかの指標ですが)

また、
HM1が店頭に置いてあったので棚の暗い部分にカメラを向けたらザラザラでした。
HM400からは改善したのでしょうが、
暗めではSONY5*0系とはまだ勝負になりませんね。

書込番号:10929720

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:4074件Goodアンサー獲得:554件

2010/02/12 21:21(1年以上前)

HD300の件、グライテルさんが書かれている通りです。
1/30秒で3ルクスの性能→1/60秒で6ルクスの性能を「抑える」ことによってノイズを減少させ、その結果としての11ルクスですから、同じ数値であってもノイズなどの質が違います。


>HM1が店頭に置いてあったので棚の暗い部分にカメラを向けたらザラザラでした。

レンズが暗いですからね・・・F1.8に対してF2.8は約4割の明るさ(2.4倍も暗い)になりますから、裏面撮像素子採用で感度倍増であっても、まだ従来よりも不利になります・・・変に誤魔化さずに、「日中屋外専用、室内は別の機種で!」と開き直ったほうがマシかもしれませんね。

書込番号:10930009

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11件

2010/02/15 13:04(1年以上前)

こんにちは
どうもF値信仰が大きすぎて原理を見落としておられる。
F=焦点距離÷レンズ口径です。
当然焦点距離が違うとF値は変わってきます。
sonyのレンズは29.8mm〜298mm(35mm換算)F(1.8-3.4)
ビクター     48.3mm〜483mm(35mm換算) F(2.8-4.5)

sonyのレンズで焦点距離を48.3mmで使用しますと
単純計算しますと48.3÷29.8×1.8=2.92になります。
実際は多少違ってくるとは思いますが。
このように同じ焦点距離ではF値はほとんど同じになります。

イメージサークルを大きくして(中心部の明るさを多少犠牲にして)
中心部と外側の光量及び歪みを同等にしているのがビクター(コニカミノルタ)
のレンズだと考えます。
メーカーのポリシーだろうと考えます。
従ってレンズの明るさにはそれほど差は無くて、撮像素子の感度も同等かなと思います。

レンズの設計者の方がコメントを下さればありがたいと思います。

書込番号:10944843

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:9件

2010/02/15 19:39(1年以上前)

よくぞ、言ってくれた!!

ビクターの製品が常にソニーより劣っていて、良くない
イメージを植えつけてくる一部の常連の論拠に辟易して
ました。

ソ○ー信者のビクター不買運動に惑わされずに済むことが
できそうだ!!

書込番号:10946296

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:4074件Goodアンサー獲得:554件

2010/02/15 20:40(1年以上前)

F値比較計算:HM400/1 vs XR(CX)550

少なくとも日中屋外の解像力については常連さんもHM400/1を認めていますが?


ところで、焦点距離の件ですが、先の比例計算?は問題があるのではないでしょうか?
「比例による仮定」のようですが、添付のグラフだけ見ても、XR(CX)550のf=48.3mmでF2.93とは考え難いように思います。

仮に焦点距離に比例してF値が変わるとすれば、一次方程式の傾きと切片を求める方法のほうが「比例で仮定するならば」適切では?

ご参考までに一次方程式の傾きと切片の値も追記しておきます。
「比例で仮定」する場合にそれがおかしいのであれば、数学的に(中学生などでも惑わさないように)指摘してください。
もちろん、光学的にF2.9になるのが妥当と言える業界として常識的な指摘があれば、是非ご教示願います。

・XR(CX)550
f(mm)   F
 29.8  1.8
 298  3.4
※48.3  1.91 ※傾き(a)≒0.005966、切片(b)≒1.622

・HM400/1
f(mm)   F
 48.3  2.8
 483  4.5
※298  3.78 ※傾き(a)≒0.003911、切片(b)≒2.611

書込番号:10946584

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:4074件Goodアンサー獲得:554件

2010/02/15 20:46(1年以上前)

(追記:中学2年生以上の方へ)

上記の一次方程式の傾きと切片、計算が合っているかどうか確認をお願いしますm(__)m

書込番号:10946623

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1993件Goodアンサー獲得:50件

2010/02/15 21:02(1年以上前)

クチコミって恐いですよね(^^)
自分の気に入った機種はひいき目に見ますから、ついつい過剰にほめたりしちゃいます…(>_<)
私もCX550の発表があってから、ずっとCX550のことばかり考えてしまっていました

別にビクターを含めた他機種に対して「不買運動」をしてる訳ではないはずなんですが
落ち着いて読み返してみると、結果的にそうなっちゃってる様な節も確かにあります

クチコミが参考になる場であり続けてもらう様に、なんとか公平公正な評価を心掛けたいと思います



ちなみに私は、例え多少ニガテな場面があろうとも、ご主人が気に入ったのならそれを手に入れる事をオススメします
ビデオカメラの様に細かい操作が必要な機械に関しては、やはり手に馴染むものが一番です
かく言う私も、
SONYのカメラが優秀である事を知りながら、SANYOのXactiを3台も持っていたりしますし…
(^^;;;

書込番号:10946731

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2010/02/15 22:51(1年以上前)

なんか荒れてますね・・・
ちなみに家電量販店に行って評判を聞いてみたところ
総合的に現時点ではGZ-HM1の評価が一番高いようです。
スペックはもちろん素晴らしですが、スペックで決められるというよりは
実際に触れて使い勝手を確かめたり、映像の綺麗さで決められる方が多いようです。
(一次曲線とかなんとかって技術的なことを気にして買う人いませんからね・・)
その他デザインを評価されているということです。
店によって評価は違うかもしれませんが。
ソニーも大御所ですからクチコミの内容に一々目くじら立てることもないと思います。
荒らし投稿は別ですが^^;

ということで失礼しました。

書込番号:10947562

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:4074件Goodアンサー獲得:554件

2010/02/15 23:05(1年以上前)

荒れるも何も、レンズが暗いことは設計以前の完璧に判る「事実」です。

日中屋外の高解像力という「利点」のために、F2.8〜4.5のレンズを選んだのですから、堂々と「正直」にすれば何も言われません。

あんまり言われると、以前に【F1.2を大々的に宣伝していたのはどこのメーカーか?】と言いたくなります。

※F1.2だから明るいと言い(少なくともレンズが明るいことは正しい)、今に至ってはf2.8だけど明るいと言い・・・F1.2に対するF2.8は約【5.4倍】も違います。

あんまり消費者をバカにしないでください(^^;



>一次曲線とかなんとかって

直線ですが・・・グラフを見てください(^^;

ただし、先に比例計算みたいな仮定をされていることが発端になっていることをお忘れなく。
(それがなければ、わざわざグラフを作ったり、一次方程式の傾きと切片まで計算しません)

書込番号:10947678

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7件

2010/02/15 23:51(1年以上前)

あなたの言いたいことはわかりました。
荒れるからそろそろ止めたほうがいいと思います。
ここは一つ大人の対応でお願いします。
ビデオカメラ世界1位2位のメーカー。
これからも世界のリードを保つために切磋琢磨してやっていけばいいと思います。

書込番号:10948045

ナイスクチコミ!3


殿堂入り クチコミ投稿数:4074件Goodアンサー獲得:554件

2010/02/16 00:13(1年以上前)

専守防衛(^^;ですので、攻撃されない限りは大人しくしています。

書込番号:10948187

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件Goodアンサー獲得:1件

2010/02/16 00:45(1年以上前)

hmをいうなら日中は解像度が高く綺麗に撮影でき、夜や薄暗い場所でも裏面照射技術を導入したセンサーでsonyほど明るく綺麗じゃないにしても、まあまあまあ綺麗に撮影できるてとこですかそれで充分だと思います。自分は日中の撮影が7割なんで夜や室内撮影はまあまあ綺麗ならそれで充分だと思いますね。日中の撮影が綺麗に解像度高く撮影できるカメラが一番ほしいですね、そうなるとhm1が一番魅力があります

書込番号:10948389

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2010/03/01 22:55(1年以上前)

みなさん、いろいろ的確なアドバイスをありがとうございました。
まぁころころです。

私にはやっぱりよくわからず、手にしたものが最良と思うことに決め、以後
みなさんの書き込みを日々楽しみにビデオカメラの購入を検討していた主人と交代いたします。

只今ご紹介に預かりました、まぁころころの主人です。

皆様の沢山のご意見を参考にした結果、CX550でほぼ決まりそうです。

書き込み等で、噂が絶えないようですが、基本的には三脚での使用を考えてますので、

悪影響はないと、判断しました。

ただCX550は、広角よりみたいですので、ワイコンよりテレコンを装着したほうが、

20m〜30m位離れた(運動会・お遊戯会)被写体を撮影するには、適しているのかと考えています。

ただ、両レンズとも使用経験がないので迷っています。

せっかく高価な機種を購入するので、今後はCX550を使いこなせるように頑張ってみます。

今後とも皆様のご教授のほど、宜しくお願い致します。


書込番号:11019126

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4871件Goodアンサー獲得:109件

2010/03/04 20:21(1年以上前)

所詮単版式の家庭用カメラですから
スポットの当たるような輝度差の激しいシーンでは
白とびがしてしまいます
そのあたりを覚悟して購入してくださいワイコンもテレコンも画質を落とします
注意が必要です

書込番号:11033198

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ2

返信16

お気に入りに追加

標準

是非とも購入したいです。

2010/01/14 21:26(1年以上前)


ビデオカメラ > JVC > Everio GZ-HM1

発売当初はいくらくらいなのでしょうか?

書込番号:10784988

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:5135件Goodアンサー獲得:607件 縁側-画像を貼ろう!動画ユーザーもO.K.の掲示板  

2010/01/14 23:01(1年以上前)

キタムラで\103,500ですね。
概ね10万スタートでしょうか。

書込番号:10785698

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5135件Goodアンサー獲得:607件 縁側-画像を貼ろう!動画ユーザーもO.K.の掲示板  

2010/01/15 23:22(1年以上前)

あれ?今見たら、2万円ぐらいアップしてますね。

書込番号:10790130

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:48件

2010/01/16 20:55(1年以上前)

なぜかSDさん
返信ありがとうございます。
HM400も発売当初は同じような
値段だったでしょうか?
はやく7万円くらいにならないものかと
思います。

書込番号:10793943

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5135件Goodアンサー獲得:607件 縁側-画像を貼ろう!動画ユーザーもO.K.の掲示板  

2010/01/16 22:50(1年以上前)

HM400は10万数千円でスタートして、2ヶ月で6万チョイの底値。
その後6万から7万の間を行ったり来たりといった感じでした。

それに比べるとHM1は少し高いですね。

新型モデルの中ではどうやらソニーが一番人気らしいのですが、
キヤノンがちょっと期待はずれっぽいので、
望遠重視ユーザーがHM1に流れ、値段が下がりにくいかも。

下位機種のHM570の発売もあり、強気で推移したら嫌ですね(^^;)。

パナの上級機がここにどう絡んでくるかも問題ですね。

書込番号:10794527

ナイスクチコミ!0


kumasanyoさん
クチコミ投稿数:287件Goodアンサー獲得:11件

2010/01/17 16:18(1年以上前)

超広角レンズを期待していたが、レンズはコニカミノルタHDレンズ、35mm換算で 48.3mm〜483mmの光学ズーム(動画撮影時)標準・望遠レンズか。ソニーは超広角ズームを搭載してきたが、コニカミノルタには優秀な技術者は残っていないのか、全てソニーに行ってしまったのか。0.7倍ワイドコンバージョンレンズGL−VO476L 25200円を別途購入せねばならない。残念。それ以外の機能は最高なだけに勿体無いよ。超広角ズーム搭載したSONY XR550V、CX550V最高。

書込番号:10797918

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5135件Goodアンサー獲得:607件 縁側-画像を貼ろう!動画ユーザーもO.K.の掲示板  

2010/01/17 18:21(1年以上前)

自分が残念なのは開放F値2.8という「暗い」レンズのままであるということです。
広角であるに越したことはありませんが、ワイコン使えば画角は変えられますが、
F値ばかりはどうにもなりません。

せっかく感度220%アップといっても、暗いレンズで相殺されてしまいます。
どう考えてもソニーより低感度です。

ただ、HM400ゆずりの高解像度は維持してくるでしょうから、
感度が許容範囲であれば、十分魅力的な機種になると思います。

実機発売が楽しみです。

書込番号:10798479

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:984件Goodアンサー獲得:9件

2010/01/17 18:38(1年以上前)

>kumasanyoさん 
商売上の戦略で、SONYと同じ土俵に乗るのを避けたのでは?

書込番号:10798565

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:4074件Goodアンサー獲得:554件

2010/01/17 21:36(1年以上前)

レンズの焦点距離等どうするか? については、
技術うんぬんよりも「商品企画」の問題かと思います(^^;

書込番号:10799459

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11件

2010/01/19 00:31(1年以上前)

撮像素子はソニーがビクターより小さいので、同じ大きさのレンズだとソニーが明るく写るのでしょうかね。
その代わり、ビクターは大きい撮像素子で解像度を高くできるので、購入する場合の選択支の一つになります。
私は解像度の高い方が良いかな!

書込番号:10805845

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:4074件Goodアンサー獲得:554件

2010/01/19 21:33(1年以上前)

明るいかどうかは、
・レンズの明るさ
・1画素あたりの受光量
・受光素子の性能
で決まりますが、裏面照射が有効なのは狭小画素になります。

書込番号:10809526

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5135件Goodアンサー獲得:607件 縁側-画像を貼ろう!動画ユーザーもO.K.の掲示板  

2010/01/19 23:13(1年以上前)

今、気がつきましたが、
手ぶれ補正アクティブモードON時は広角52.6mm!

いくらなんでも狭すぎます(T_T)。

書込番号:10810303

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:4074件Goodアンサー獲得:554件

2010/01/19 23:52(1年以上前)

>手ぶれ補正アクティブモードON時は広角52.6mm!

52.6mmですか・・・垂直視野22.8°(2.48H)と大変狭いですね。
縦撮り換算で、89.3mm(3:2)・85.8mm(4:3)と「中望遠」の領域になります(^^;

書込番号:10810610

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件Goodアンサー獲得:1件

2010/01/22 10:34(1年以上前)

>手ぶれ補正アクティブモードON時は広角52.6mm!

メーカーの営業さんにこのことについて聞きましたがこれは、ダイナミックモードとアクテイブモード併用の場合でアクティブだけでは、変化なしとのことです。

ダイナミックモードを使う方は、ズーム前提ですから広角には、影ほとんど影響を与えないかと思われます。

書込番号:10821464

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5135件Goodアンサー獲得:607件 縁側-画像を貼ろう!動画ユーザーもO.K.の掲示板  

2010/01/22 13:23(1年以上前)

村の電機屋さん さん 教えていただきありがとうございます。
安心いたしました。

しかし、HPの
48.3〜483mm
48.3〜797mm(ダイナミックズーム時)
52.6〜797mm(ダイナミックズーム時、アクティブモードON時)
という記述はわかりにくいですね。

というか変な仕様ですね。

書込番号:10821998

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1203件Goodアンサー獲得:70件

2010/01/22 13:56(1年以上前)

そもそもスレ主さんがどこに魅力を感じているか分からないですね。

書込番号:10822078

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2010/01/23 17:33(1年以上前)

価格.COM初投稿です。
僕もスレ主さんと同じ、GZ-HM1を購入します。
ビデオカメラはそれほど詳しくはないのですが、素人なりにいろいろ調べてみて
現状では全メーカーを通して最高スペックであることと
僕は見た目・外観を気にするところがあるのでGZ-HM400のデザインが高級感・落ち着き感があって、その後継機種ということで即決しました。
特にブラック色はたまらないです。

書込番号:10827731

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「Everio GZ-HM1」のクチコミ掲示板に
Everio GZ-HM1を新規書き込みEverio GZ-HM1をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

Everio GZ-HM1
JVC

Everio GZ-HM1

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2010年 2月上旬

Everio GZ-HM1をお気に入り製品に追加する <99

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[ビデオカメラ]

ビデオカメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:12月10日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング

ビデオカメラ
(最近1年以内の発売・登録)



ランキングを詳しく見る