Everio GZ-HM1 のクチコミ掲示板

４年前からの買い換えで、買ったぞな！！

[ばってん・荒川]

いやー、久々の当たりっ！

最近、買った家電がことごとく外れで、
EPSONのプリンタとか、ソフトバンクの携帯X02Tやら、
不満爆発じゃったが、これは良品じゃ。

まず、当然じゃが、画質がキレイ！
４年前のソニーの機種（SR01）では、室内でノイズが入ったのが、
今回は分からない。
当時買った人で、今回買い換えを悩んでる人は、
十分に応えてくれると思うぞな。
ブルーレイで保存しようかとも思うくらいじゃ。

今度、十分に照明を落とした状態で、撮ってみるぞよ。

書込番号：10922930

[ロマンロマン]

いい買い物されてようですね
はじめまして購入検討しているものです
どうですか？使いやすいですか？画質？手ぶれとかどうでしょうか？
是非レポ感想教えてくださいね

書込番号：10931759

[jeny999]

Everio GZ-HD7からの買い替えです。バッテリーとワイコンがそのまま使えるので購入しました。GZ-HD7との比較になりますが、レンズがフジノンからコニカミノルタに代わったせいではないと思いますが、（たぶん撮影素子のせい）色のバランスもよく画質もかなり良くなったと思います。テーマパークでの同じショーを撮影しましたが、暗いシーンでも前機種では全然映らなかったものがはっきりと映ります。したがってフォーカスの迷いも少ないです。
三脚を使う時は手ぶれを切るのが基本なのでしょうかわかりませんが、前機種は手ぶれがついてなかったので、パーンしたときの手ぶれ補正のきき方にまだ慣れていません。うまく表現できませんが少しグニャっとしたフォーカスの合い方をする感じがします。
でも総合的には前機種と比べると大満足です。

書込番号：10935190

価格.comビデオカメラ部門賞 金賞HM400の後継機種HM1

[ロマンロマン]

価格.comプロダクトアワード2009 ビデオカメラ部門賞http://kakaku.com/productaward/2009/camera-03.html
ビクターＨＭ４００　金賞！！
ソニーＣＸ５２０　銀賞！
ソニーＣＸ５２０　銅賞！

2300万人ユーザーの声が選ぶ本当に支持されてるもの一位ビクターＨＭ４００が金賞に選ばれていますね、当然のごとく後継機種のこの機種ビクターＨＭ１も〜かなりよさげに思っています、性能機能ともによりパワーアップしてるようですし購入第一候補に考えてます！！！
いま購入検討中のものですが　皆様どうですか？購入された方是非ともレポお聞かせください参考にしたいです

書込番号：10931730

[山ねずみＲＣ]

またファイルウェブか何かかと思った。

書込番号：10931765

[ロマンロマン]

誤
ソニーＣＸ５２０　銅賞！
正しくは
ソニーＣＸ５００　銅賞！でした

書込番号：10931786

[グライテル]

>純粋にユーザーの支持を受けている製品
HM400、
「屋外専用部門」なら
解像力は高いし設定自由度もあるのでいいカメラだと思いますけどね。。。

HM1は裏面照射搭載も暗めはまだまだだし、
新センサの使いこなし度合い、即ち色とか白飛びとか大丈夫かな？

書込番号：10932928

[山ねずみＲＣ]

レビューされている方は、他のクチコミとか非常に少ない気がしますね。

ここのレビュー点数より、クチコミ書き込み件数のほうが、あてになると私は思います。
本当の人気機種は、良い点も悪い点も話題が増えますね。

書込番号：10933149

[はなまがり]

選考方法みてきたけど
ビデオカメラのようなマイナーカテゴリなら
いくらでも操作可能ですね
ま、殆どの人は数年に１回買うかどうか、
一家に一台で他の機種との比較もできない

そういう製品ですからね
ジコマンでいいと思います

書込番号：10933376

是非とも購入したいです。

[りゅうなおよしパパ]

発売当初はいくらくらいなのでしょうか？

書込番号：10784988

[なぜかSD]

キタムラで\103,500ですね。
概ね１０万スタートでしょうか。

書込番号：10785698

[なぜかSD]

あれ?今見たら、２万円ぐらいアップしてますね。

書込番号：10790130

[りゅうなおよしパパ]

なぜかSDさん
返信ありがとうございます。
HM400も発売当初は同じような
値段だったでしょうか？
はやく7万円くらいにならないものかと
思います。

書込番号：10793943

[なぜかSD]

HM400は１０万数千円でスタートして、２ヶ月で６万チョイの底値。
その後６万から７万の間を行ったり来たりといった感じでした。

それに比べるとHM1は少し高いですね。

新型モデルの中ではどうやらソニーが一番人気らしいのですが、
キヤノンがちょっと期待はずれっぽいので、
望遠重視ユーザーがHM1に流れ、値段が下がりにくいかも。

下位機種のHM570の発売もあり、強気で推移したら嫌ですね(^^;)。

パナの上級機がここにどう絡んでくるかも問題ですね。

書込番号：10794527

[kumasanyo]

超広角レンズを期待していたが、レンズはコニカミノルタHDレンズ、35mm換算で 48.3mm〜483mmの光学ズーム(動画撮影時)標準･望遠レンズか。ソニーは超広角ズームを搭載してきたが、コニカミノルタには優秀な技術者は残っていないのか、全てソニーに行ってしまったのか。0.7倍ワイドコンバージョンレンズＧＬ−ＶＯ476Ｌ　25200円を別途購入せねばならない。残念。それ以外の機能は最高なだけに勿体無いよ。超広角ズーム搭載したＳＯＮＹ　ＸＲ550Ｖ、ＣＸ550Ｖ最高。

書込番号：10797918

[なぜかSD]

自分が残念なのは開放F値2.8という「暗い」レンズのままであるということです。
広角であるに越したことはありませんが、ワイコン使えば画角は変えられますが、
F値ばかりはどうにもなりません。

せっかく感度２２０％アップといっても、暗いレンズで相殺されてしまいます。
どう考えてもソニーより低感度です。

ただ、HM400ゆずりの高解像度は維持してくるでしょうから、
感度が許容範囲であれば、十分魅力的な機種になると思います。

実機発売が楽しみです。

書込番号：10798479

[おやおや右京]

>kumasanyoさん　
商売上の戦略で、SONYと同じ土俵に乗るのを避けたのでは？

書込番号：10798565

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

レンズの焦点距離等どうするか？ については、
技術うんぬんよりも「商品企画」の問題かと思います(^^;

書込番号：10799459

[オダキュウ]

撮像素子はソニーがビクターより小さいので、同じ大きさのレンズだとソニーが明るく写るのでしょうかね。
その代わり、ビクターは大きい撮像素子で解像度を高くできるので、購入する場合の選択支の一つになります。
私は解像度の高い方が良いかな！

書込番号：10805845

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

明るいかどうかは、
・レンズの明るさ
・１画素あたりの受光量
・受光素子の性能
で決まりますが、裏面照射が有効なのは狭小画素になります。

書込番号：10809526

[なぜかSD]

今、気がつきましたが、
手ぶれ補正アクティブモードON時は広角52.6mm！

いくらなんでも狭すぎます(T_T)。

書込番号：10810303

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞手ぶれ補正アクティブモードON時は広角52.6mm！

52.6mmですか・・・垂直視野22.8°(2.48H)と大変狭いですね。
縦撮り換算で、89.3mm(3:2)・85.8mm(4:3)と「中望遠」の領域になります(^^;

書込番号：10810610

[村の電機屋さん]

＞手ぶれ補正アクティブモードON時は広角52.6mm！

メーカーの営業さんにこのことについて聞きましたがこれは、ダイナミックモードとアクテイブモード併用の場合でアクティブだけでは、変化なしとのことです。

ダイナミックモードを使う方は、ズーム前提ですから広角には、影ほとんど影響を与えないかと思われます。

書込番号：10821464

[なぜかSD]

村の電機屋さん さん　教えていただきありがとうございます。
安心いたしました。

しかし、ＨＰの
48.3〜483mm
48.3〜797mm（ダイナミックズーム時）
52.6〜797mm（ダイナミックズーム時、アクティブモードON時）
という記述はわかりにくいですね。

というか変な仕様ですね。

書込番号：10821998

[十字介在]

そもそもスレ主さんがどこに魅力を感じているか分からないですね。

書込番号：10822078

[よよいネコ]

価格.COM初投稿です。
僕もスレ主さんと同じ、GZ-HM1を購入します。
ビデオカメラはそれほど詳しくはないのですが、素人なりにいろいろ調べてみて
現状では全メーカーを通して最高スペックであることと
僕は見た目・外観を気にするところがあるのでGZ-HM400のデザインが高級感・落ち着き感があって、その後継機種ということで即決しました。
特にブラック色はたまらないです。

書込番号：10827731