Everio GZ-HM570 のクチコミ掲示板

GZ−HM400よりよさそう・・

[＊きのこのこ＊]

今年の2月ごろ、悩みまくって、最近のビデオカメラにしては重たいのが最後まで引っかかってましたが、ビデオを撮影しながらの画像の良さ？でHM400に決めました。
思った通り、子供の行事などでもビデオと写真、両方とても満足いくものでしたが、やっぱり公園に気軽に！っていう重さじゃないなぁと思っていたらHM570は約半分の重さですよね？
あとはあまり変わらないのでしょうか？
子供の学校行事は100％私が撮るし、もし、あまり撮影画像などに変わりがなければ、HM400をオークションに出してこちらに乗り換えてしまおうか・・・。
気になるととことんな性格なのでかなり悩んでいます。

書込番号：12103168

[なぜかSD]

HM570は電子式手ぶれ補正、HM400は光学式手ぶれ補正なので画質はHM400の方がいいと思います。
気になるのかどうかは別問題ですけれど。

一方、HM570は暗い場所でのノイズが減少したというメリットがありますが、
文面から推察するにHM400であまりお困りの様子でもないですね。

確かにコンパクトにはなりますが、
得るものもあれば失うものもあるということです。

書込番号：12104719

[ぎん_]

HM400は、1/2.33型 総画素数1029万画素。動画は498万画素からのリサイズ。
HM570は、1/2.3型 総画素数1062万画素の裏面照射タイプ。
動画は565万画素からのリサイズとなり、数値的にはHM570の方が有利ですが
アクティブ手ぶれ補正をONにすると有効画素が207万〜477万画素に落ちるため、
手ぶれ補正が入った状態ではHM400の方が条件が良くなります。

確かにHM570のコンパクトさは魅力ですが、HM400のマニュアルモードや
シーソー式ズームレバー、ワイコンの装着しやすさ、アクセサリーシューなど
魅力も多いので、暗いところでの撮影が多く、そこを改善する必要がなければ
HM400から買い直す必要は無いと思いますよ。

書込番号：12112970

[鉄人18号の父]

＊きのこのこ＊さん
こんばんは。

画質などは、好みや感覚などにもよりけりの部分もあり、割と差もわかりづらく、性能によほどの差がない限りは、比較しても「絶対に○○のほうが高画質だ」と言えないものです。

しかし「絶対」といえるものには、「記録時間」と「本体重量」があります。

内臓メモリーが３２ＭＢと６４ＭＢで、HM570のほうが記録時間は2倍であり、本体重量が４００ｇと２６０ｇで、HM570のほうが３５％も軽いです。

文面を拝見する限りでは、「画質にそれほどの差がないのなら、お手軽重量のHM570に乗り換えたい」ということですよね？

長時間撮影を見込んだスタミナバッテリーを使用した場合、重量比率はその限りではありませんが、いずれにせよGZ-HM570のほうが「軽い」のも絶対的なことです。

手ぶれについては、HM400のほうが多少優秀ではありますが、重さで疲れた腕のままでの撮影を考えると、かえって疲れてない腕での撮影のほうが、ぶれは少なくなることも考えられます。

両機種とも画質クオリティは高いので、＊きのこのこ＊さんがHM400の重さに我慢できるかできないかだけだと思います。

書込番号：12116175

[＊きのこのこ＊]

みなさん詳しく教えてくださりありがとうございます。
HM400を使ってみて、実は重さとともに、室内撮影での出来に不満があったんです(^_^;)
ですが、事前に室内にはあまり向いてないというのをわかって購入したので、書かなかったんです。
HM570はそれもちょっと改善されているとのこと。
でも手振れ補正が劣る・・・
私の気持ちとしては、まさに鉄人18号の父さんのおっしゃる通り、総合してあまり変わらなければ、軽いほうがいい！ということなんです。
HM400はいろいろカメラに詳しいとさらに使えて、いいカメラなんでしょうね。
私は、いつもオートで素早く撮りたいという感じなので、HM570のほうが向いていそうな気がしました。
HM400に愛着がないわけてもないので、もうちょっと悩んで決めたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：12119513

[イツモダメオ]

HM-400は光学式手振れ補正
HM-570は電子式手振れ補正

光学式→　センサーで、ブレを感知して、レンズそのものを動かして、ブレを防ぐ。
電子式→　画像処理によって、ブレを防ぐ、したがって有効画素の40パーセントほど使用する。

したがって、光学式の画質のほうが断然有利です。
ただ、電子式でも補正機能を切れば、光学式と同じ。（ただし、三脚が必要）

私だったら、HM-400を選択しますね。

書込番号：12119829

[ぎん_]

こんばんは、ぎん_です。

HM400とHM570の比較ですが、オート中心で撮るのであれば、HM570にされても良いと思います。
何せあの軽さで、HM400の後継機種HM1とほぼ同等の性能を有しているのですから。
裏面照射の効果は大きいですよ。
バッテリーも小型になりましたし。機動性を重視するならHM570への買い替えをお勧めします。
何より、価格が下がっていますから。買い時です。

書込番号：12120041

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

「動画からの静止画（コマ）取得」をするならば、光学式手ブレ補正機または「ガッシリとした三脚」を使わないと、ブレで解像力が無駄になり易いので、その点ご注意ください(^^;

※電子式手ブレ補正では、動画の「コマ毎」のブレは補正できません。

書込番号：12120433

バッテリーの対応について

[お料理パパ]

このビデオに対応するバッテリーはBN-VG114,121,138ですが違う機種の
BN-VF815,908は使用できないのでしょうか。
最近は互換バッテリー対策で品番を変えているだけのようなきがするのですが...

書込番号：12079041

[ぎん_]

お料理パパさん

大きさが違うし、端子の形状も異なるので使用できません。

大容量のBN-VF823が欲しかったのですが、駄目でした。

書込番号：12094466

デジカメとビデオカメラの1台2役になりますか？

[uken380]

ビデオカメラとデジカメを2台持ち歩くのが煩わしいので、どっちも使える機種を探しています。
近くのヤマダ電機の店員さんに聞いたらこの機種を薦めてくれました。
お使いになってる方にどんな感じか教えて頂きたいです。

書込番号：12076271

[kanrekioji]

uken380さん　こんにちは〜

私はこの機種を購入して(GZ-HM570)まだ数ヶ月ですが良いですね
以前はデジカメとビデオの両方持って出かけてましたが！
現在は(GZ-HM570)一台で動画、静止画綺麗に見られますので楽です
動画の中から、静止画として切り抜き出来るのが便利です
今までデジカメでは撮れなかった表情がいろいろ静止画に出来て楽しいですね
静止画保存はＤＶＤにしてます、静止画はパソコン画面の大きさでも凄く綺麗です

　　　　　　　　　　【私個人がGZ-HM570使用した感想です】

書込番号：12078200

[uken380]

kanrekiojiさん　ありがとうございます

静止画だとデジカメより画質が落ちるんじゃないかなと思って心配しています。
最近のデジカメは十分すぎるくらい画素があるんで単純に比較したらいけないんでしょうけどね。

書込番号：12078382

[はなまがり]

静止画画質ならHF S21というのが定番だけど
あのでかさならむしろデジカメのWX5とかのほうがいいよね。

ちなみにHF S21も動画撮ってあとから静止画切り出せますね
あとから連写とかいう30コマ連続とりだしもできるようです。

書込番号：12082132

[uken380]

はなまがりさん　ありがとうございました。

デジカメを買うか、ビデオカメラを買うかも悩みどころです。
WX5でもいい気がするんですけどね。

書込番号：12084349

[鉄人18号の父]

uken380さん　こんばんは。

1台2役として、デジカメじゃなくビデオカメラで考えるなら、
ヤマダ電機店員と同様に、私もこの機種をお勧めいたします。

私がこの機種を購入してから、まだ1カ月ほどしか経っておりませんが、
すでに自然とデジカメを持たなくなりました。
もちろん、静止画がデジカメの代わりを十分果たしてくれるからです。

あくまでも1台2役での使用を前提に、動画はもちろん静止画の
クオリティにマニアックなこだわりさえ持たなければ、
動画・静止画とも私自身を満足させてくれるレベルのものですね。

クオリティにこだわるとキリがないですし、何よりも1台2役の利便性
が更なる満足度をアップさせてくれています。

同メーカー上位機種である「HM1」とかキャノン「S21」なんかは更に
ハイクオリティではありますが、携帯性の悪さがネックになろうかと
思いますし、何と言っても価格がそれなりに高額ですから。

書込番号：12086363

[uken380]

鉄人18号の父さん ありがとうございます。
もう1回くらい電気屋で実物を見て決めようと思います。
写真は普通にプリントしてそこそこきれいに写れば問題ないです。

書込番号：12087636

[kanrekioji]

uken380さん　
ちょっと遅くなりましたが、動画からの切り抜き画像です
手持ちで撮影、ズームもしてます
まだ三脚を使っての撮影はしてません・・・・？
私個人的には満足してます(^^♪

書込番号：12107422

[uken380]

kanrekiojiさん、わざわざありがとうございました。
Lサイズにプリントしてもそこそこキレイに写りそうですね。

書込番号：12111781

canon M31との比較

[kfks]

この機種と、canon M31とどちらにしようか迷ってます。
動画画素数等スペックは、こちらの方がよいのですが、手ブレ補正等を考えると、canonに気持ちがいきます。
みなさんはどちらがよいと思いますか？

書込番号：12070681

[taku1122]

はじめまして。

手ぶれを重視するならこの機種やＣＡＮＯＮよりＳＯＮＹをお勧めします。

手ぶれ　　ＳＯＮＹ＞ＣＡＮＯＮ＞Ｅｖｅｒｉｏ
携帯性　　Ｅｖｅｒｉｏ＞ＣＡＮＯＮ＞ＳＯＮＹ

個人的にはこんな感じです。
使用する用途で機種を選択されてはどうですか？
この機種を選ぶ一番の理由は軽さと写りかと思います。機能と手ぶれならＳＯＮＹ、中間ならＣＡＮＯＮでしょうか。

個人的にはこの機種を選んで後悔はしていませんよ。ご参考までに。

書込番号：12081744

[カラメル･クラシック]

kfksさん はじめまして。

GZ-HM570とHF-M31のどちらがいいかは、何を撮影されるか次第だと思います。

画の解像度や手ブレ補正以外にも性能・機能の違いが沢山あるので、撮影シーンによってカメラの適不適があります。
主に何を撮影するかが判れば、選択すべきカメラが決まってくると思うのです。

先ず、ご自分が何を撮影されるかをじっくりお考えになられるようおすすめします。

書込番号：12082924

[kfks]

使用目的としては、風景等を撮るのが好きなので、その方面が多くなります。
今までの古いビデオカメラで、手振れが気になっていましたので、電子式よりは光学方式がよいといわれていますので、迷っていました。
動きの激しいものを多くとることはないと思いますので、いただいた意見を参考にして決めたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：12083064

[鉄人18号の父]

はじめまして。

HM570とM31の比較とのことですが、M31ではなくM32と比較されてはどうでしょう。

M31は内臓メモリが32MBしかなく、24Mbpsだと記録時間が約2時間55分しかありません。
キャノン機を選定するなら、M32だと少し高価になりますが、内臓メモリが64MBなので記録時間は2倍になります。

私の場合、本体へ結構撮り貯めることが多いので、私のような面倒臭がり屋には内臓メモリは多いほど重宝いたします。
「3時間弱も撮れれば十分」の方を除いては、内臓メモリは64MB以上のものをお勧めいたします。

あとは、どちらの機種がkfksさんのニーズに合っているかだけだと思います。

書込番号：12086570

[kfks]

ご返信、ありがとうございます。
ご指摘のとおり迷った理由は、メモリ容量が２倍であること、手振れ補正が電子式と光学方式の違い、価格がほぼ同じ（今は逆転したようですが）ということでした。
それと、静止画の画素数はこちらの方が圧倒的にいいので、もしかしたらデジカメの代用にならないかという期待感もあってのことです。（登山に持参しますので、一台で両用できないかと）
映像自体は、両方ともフルハイビジョンなので、そんなに変わらないのではないかと考えていますが、違うものなのでしょうか。（動画画素数はこちらの方が圧倒的に良い感じですが）電気屋さんの小さいテレビで見ても違いがよくわかりません。

書込番号：12087570

[カラメル･クラシック]

kfksさん おはようございます。

＞風景等を撮る
＞登山に持参
＞デジカメの代用にならないか

ビデオカメラで一番精細な静止画が撮影できるのがHM570とHM1で、CANON HF-21がそれに続くようです。
なので、「デジカメの代用」を考えるなら、HM570は有力な候補だと思います。
ところで、静止画はどの程度の大きさにプリントされるのでしょうか？
勿論、HM570で撮影したものは、２Ｌ判程度を限度として、それ以上の大伸ばしは難しいです。
山岳写真の撮影ならPENTAX-645Dを使うと言う人もいるくらいなので、HM570で満足できるかどうかですね。

HM570の映像、解像度は60iでは多分一番(水平解像度1000本)で、M31は水平解像度900本(悪くはありません)です。
違いは、大型の解像度の高いフルハイビジョンで判るかどうかという程度かと思います。
尚、画質は解像度以外の要素も関係するので、高解像度＝高画質ではないことをご承知おきください。

書込番号：12092235

[kfks]

ご丁寧な返信に深く感謝します。
これまで登山に行って、風景を取っては楽しんでいますが、写真では味わえない臨場感のようなものが感じられるのではないと思って、ビデオも持参しようと考えています。
登山している方には、本格的なカメラを持参している方もかなりおられますが、大きさも重さも相当なものになってしまいますので、目的が山登りですので、そこまでは考えていません。
現在、canonの700万画素クラスのデジカメを持ってますので、それの代用ができれば２つ持たなくてもいいので、いいのかなとも考えています。
フルハイビジョンであれば映りはほとんど同じだと思っていましたので、よくわかりました。
たいへんありがとうございました。

書込番号：12092678

写真同時記録ってできますか？

[bass1975]

ＧＺ−ＨＭ５７０の購入を検討していますが、動画を撮っている時に写真を撮ることってできますか？
他メーカーのカタログ（家電に置いてあるやつです）には「写真同時記録できます」って書いているのですが、ＧＺ−ＨＭ５７０のカタログには明記されていません。
機能として当たり前だから、明記してない？？？
すいませんが、教えて下さい。

書込番号：12052654

[じじかめ]

5.7MPの静止画が撮れるようです。（中程）

http://www.jvc-victor.co.jp/dvmain/gz-hm570/feature01.html

書込番号：12052812

[bass1975]

回答ありがとうございました。

そうですよね、やっぱり当たり前の機能なんですよね♪

書込番号：12053113

[イツモダメオ]

動画撮影中に静止画はとれますが、シャッター音（ガチャ）が録音されてしまいます。画質が若干落ちますが、動画から静止画を取り出したほうがいいです。
動画再生中に、ガチャ、ガチャの音は気になります。

書込番号：12053778

[bass1975]

え〜！そうなんですか！！

カメラのシャッター音を消音にはできないのですか？

ちなみに他メーカー品（CANON, SONY）も同様に、シャッター音は入ってしまうのですか？

書込番号：12053830

[イツモダメオ]

bass1975さん、ごめんなさい。
このＨＭ５７０で写して実験しましたが、動画撮影時には静止画シャッター音が消えますね。
安心してください。

書込番号：12053968

[bass1975]

回答ありがとうございます。

これで、安心して購入できそうです☆

書込番号：12054199

[二人娘のパパ]

できますよ！

ただし，１度フォトボタンを押してから，次を押すまでには，数秒，間があきます。

私の書き込みにあるように，動画を再生しながら，あとからベストショットを
静止画として保存するという方法もあります。

また，フォトボタンを押すと，微妙にカメラが揺れたりする心配がありますし...。
（三脚を使っていればその心配はないでしょうが...）

書込番号：12069641

[bass1975]

回答ありがとうございました。

早速、お店を選んで購入したいと思います♪

書込番号：12077531

10月17日に使用します

[ちかぼう]

ＧＺ-ＨＭ350のどちらを買おうか迷っています。ちなみに運動会などの撮影に使います。どなたかアドバイスをいただけないでしょうか？

書込番号：12047529

[ＮＯ牧場]

自分はエブリオＧＺ−ＨＤ620を使っているのですが、ＨＭ350と似た機能なのでコメントさせてもらいます。ＨＭ350は光学36倍ズ−ムですが、まず運動会で36倍のズ−ムはいりません。自分も先日運動会がありビデオ撮影しましたが、8倍ズ−ムまでしか使いませんでした。（比較的規模の小さい小学校ですが。）ズ−ム倍率が高くなるほど手ブレが目立つので、できるだけ広角で撮る事をお勧めします。ＨＭ350はフルハイビジョンですが、フルハイビジョンの中では最低クラスの画質なので、画質にこだわるならばＨＭ570の方が満足すると思います。メモリー容量もＨＭ350の2倍ありますので残り時間を気にせず撮影できると思います。バッテリ−は付属の物では1時間〜1時間20分程度しか持たないので予備は買ったほうが無難です。ちなみに自分は撮った画像のバックアップにＢＤドライブ（ＩＯ−ＤＡＴＡ ＢＲＤ−ＵＨ8Ｓ）を使っています。参考までに。

書込番号：12048595

[ちかぼう]

NO牧場さんレスありがとうございました。HM570と予備のバッテリーを注文しました。

書込番号：12051241