REGZA 32R1BDP [32インチ] のクチコミ掲示板

今月中に・・・

[たろたろ0099]

購入予定です。
この機種は背面にAVケーブル端子がいくつ付いてるのでしょうか？

今まではｱﾅﾛｸﾞﾌﾞﾗｳﾝ管で、SONYのPSXとPS2をつなげてました。
TV録画はPSXで、DVD視聴とｹﾞｰﾑはPSXが一部故障してﾃﾞｨｽｸを読み込めなくなったので、
PS2でしてました。

とりあえずこのTVを買えば、PS2をつなぐために1つあればいいんですが、
来年の7月まではPSXもつなげてW録画じゃないですが、見たい番組が重なったら利用したので、2つあればと思ってます。

TOSHIBAのﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞを見てもその辺がわからなかったので・・・

書込番号：11240438

[m-kamiya]

http://www.toshiba.co.jp/regza/lineup/r1bdp/index_j.htm

の一番下「R1BDPシリーズの仕様一覧をPDF形式」で見れます。

端子の配置も含めて見たいなら、取説内に図入りが有りますから、それを参考にするのも良いかも？
取説は、Download出来ます。

書込番号：11240503

[たろたろ0099]

m-kamiyaさん早速の返事、ありがとうございました。

たった今取説をダウンロードしたところです。
今からゆっくり眺めようと思います。

書込番号：11240551

私向き

[ゆいなパパ]

中途半端な機種？とんでもありません

この値段で
ﾌﾞﾙｰﾚｲが見えて
市販HDDにたっぷり録画出来て最高の機種です

倍速 ﾌﾙハイなんて要りませんよ
画面小さいんですから

書込番号：11222406

[たつべぇぇ]

ゆいなパパさん

めっちゃ説得力がありますね〜ｗ
本当、その通りだと思います。ランキング云々よりも自分自身が納得、満足することが一番ですね。

書込番号：11222503

[ゆいなパパ]

たつべぇぇさん
ありがとうございます

ﾃﾚﾋﾞ＋ﾌﾞﾙｰﾚｲﾚｺｰﾀﾞｰが理想ですが


まだまだﾚｺｰﾀﾞｰは高価ですしね

書込番号：11222730

[spark-shoot]

ゆいなパパさん　ご購入おめでとうございます。

ぜいたくを言うときりがありませんし、
レコーダーはまた後々検討すればいいですよね。

画質もかなりいいですし、使用目的に合致していれば
充分にコストパフォーマンスの高い製品ですね。

長く大切にしてあげてください♪

書込番号：11222783

[ゆいなパパ]

spark-shootさん

買いたい時が買い換え時と家電芸人の一言が耳について買っちゃいました
ｺｼﾞﾏの金利ゼロローンです

おかげで貯金を減らさずに買えましたよ

家電担当も家電芸人値引き術とやらで
最近は名前を良く聞かれるそうです

６月頃にSONYのﾊｰﾄﾞﾃﾞｨｽｸ内蔵のかなり安い機種が発売されると言ってましたが


やはりﾃﾞﾘｹｰﾄなHDDは外付けの方が壊れても交換が簡単なので良いと判断しました

書込番号：11223370

価格が下がってきた

[cpK]

だんだん値段下がってきましたね

どこまで下がるのでしょうかね

55000円位までになったら買いですね。

書込番号：11211248

液晶テレビ外部入力の録画について

[悩める湯布院]

液晶テレビを買おうと思いながら、いまだ購入できずおります。今回REGZA 26R1BDPなら外付け小さめＵＳＢで録画ＯＫ、ＢＤ内蔵で狭い部屋でも大丈夫だ！とこれに決めた！と思っていたのですが、ふと疑問がわいてきました。

ＣＡＴＶ局を通じてトランスモジュレーション方式でＣＳ放送、ＢＳ放送を観ているのですが、外部入力が録画できないということは、地デジも結局録画できないということでしょうか？（というか、すべての番組がまったく録画できないということでしょうか？）（涙）

★現在、ＳＯＮＹのブラウン管ビデオ付ＴＶを使っており、ＣＡＴＶのトランスモジュレーション方式でＣＳ放送＆ＢＳ放送を観ています。
この方式は外部入力になるので液晶テレビの録画機能では録画できないとのこと。
ＣＡＴＶ局に電話相談したところ「パススルー方式じゃ儲からない（！？）のでパススルーはない。録画したいなら月額￥1，5００の録画機能つきのＳＴＢを別途契約してください。それしか方法はありません。」という冷たい回答でしたが、マンションの環境もあり、部屋も狭いし、お金も…で結局液晶テレビへの買い換えの判断を先延ばしにしておりました。

今回２６Ｒ１ＢＤＰならこれ以上部屋に機器をいれなくて済むし、録画もＢＤ再生機器も別途買わずに済むし、ＣＳ放送の録画できないけど、ま、いっか、と購入を決意ましたしたが、ふと疑問が…外部入力がだめだということは…もしかして結局何も録画できない？？？のでしょうか。

長々と申し訳ございませんが、どなたかアドバイスをしていただけますでしょうか（泣）

書込番号：11118340

[m-kamiya]

＞ＣＡＴＶ局を通じてトランスモジュレーション方式でＣＳ放送、ＢＳ放送を観ているのですが、外部入力が録画できないということは、地デジも結局録画できないということでしょうか？

CATV会社によりますが、殆どのCATVは、地デジはパススルー方式で送信されています。
この場合、ケーブルをテレビ側のアンテナ入力端子に接続すれば内蔵チューナーで受信は出来、視聴・録画は出来ます。

ただ、BS/CSのトランスモジュレーション方式の映像は、CATV専用チューナー(STB)でしか受信が出来ないので、外部入力からの録画が出来ない本機では視聴のみしか出来ません。


＞録画機能つきのＳＴＢを別途契約してください。

結局、CATVの場合、この方法が一番良いですね。
DVDやBDへの書き込み機能付きも出てきているし。

仮に、レコーダーを購入したとしても、STB→<S端子等のアナログ信号>→レコーダーとなり、画質面でも劣化が有りますから。


＞マンションの環境もあり、

規約等が不明ですが、ベランダ等BS/CSアンテナを設置出来る場所 or 規約に不可は有りませんか？
自前でアンテナを用意した方が、最終的にはお金が掛からず、利便性も向上するのですがね。

書込番号：11118581

[悩める湯布院]

m-kamiyaさん　アドバイスありがとうございます！！（喜）

いただいたアドバイスによりますと
地デジ⇒パススルー（ＣＡＴＶ局に確認します！）で録画可能。
ＣＳ／ＢＳ⇒トランスモジュレーション方式なので録画不可。

やはり、ＣＡＴＶ局の録画可能ＳＴＢを別途契約するのは費用面で避けたい
（別途契約追加費用だけで５年で約１０万円って、猛烈ですよね）ので
自前アンテナ設置が可能かマンションの管理会社に確認してみます！
だめだったら、ＣＳ／ＢＳ録画は諦めることになりそうですね（苦苦苦〜っ。泣）

書込番号：11118988

[m-kamiya]

＞別途契約追加費用だけで５年で約１０万円って、猛烈ですよね

気分的には確かに。
機器選択が少ない＆レンタル(自分のものでは無い＆月賦払いみたいで嫌)という点が自分もNGです。

ただ、レコーダー等の録画機器を購入する→レンタル料としたら、「猛烈」は収まるのでは？
(逆に言えば、録画にそれだけ金を掛けているとも・・・)
レンタルなら定期交換も可能なのかな？


あと、CATVで視聴出来るCSの内容と、自前アンテナ時の受信内容の確認をしてください。
特に、スカパー!辺りは、大きく違う可能性も・・・

書込番号：11119901

[garanceria]

初心者で、家電に関して無知なので、認識で間違っていることがあるかもしれませんが・・・
先日、私も自分の部屋にREGZA 26R1BDPを購入しました。

我が家はjcomなので、多分悩める湯布院さんと同じ　
トランスモジュレーション方式でＣＳ放送、ＢＳ放送を観ている方法だと思います。
私も　このTVを買い換える前に、jcomに、「このTVは外付けのHDDに録画できるということですが、jcomのＣＳ放送などを　外付けのHDDに録画できるのか？」と、問い合わせをしたら

外部入力が出来るTVならCS放送もBS放送も録画できるのですが・・・・ただし、地デジのチャンネルなら録画できるはずですと、言う答えでした。

まだ外付けHDDを繋いでいないので、どうなのか？わからないですが、
実は現在、以前のTVに繋いであったDVDレコーダーをそのまま接続して、とりあえず試しにCS放送を録画したら、ちゃんとDVDには録画できているので、リアルタイムで見れないものをとりあえず録画して後で見る程度で、高画質で保存したいというものは今、特にないから、現状で十分かな？と思っています。

書込番号：11134891

[悩める湯布院]

情報ありがとうございます！！
もし録画できるなら嬉しいなぁ。

お忙しいところ申し訳ございませんが、外付けハードを接続されましたら是非是非、結果を教えてくださいませ。

どうぞよろしくお願いいたします！

書込番号：11155551

[じんぎすまん]

ちゃんとした管理組合ほどベランダへのＢＳアンテナの設置は美観と避難路を妨げる
ため禁止になっています。勝手にＢＳアンテナを付けて管理組合の理事に指摘されて
知らなかったとしらばっくれる人もいるようですが。

ケーブルテレビを引いてるマンションは公共放送（ＮＨＫ）や無料民放であるはずの
ＢＳを観るために、別組織であるケーブルテレビにセットトップボックスのレンタル料
を払わなければ観られない不便さを知った上で管理組合は導入してほしいと思います。

書込番号：11156056

[悩める湯布院]

なるほど、そうですよね。

会社の後輩によるとアメリカではケーブルテレビはパススルーだった（？）よ、とのこと。
この方式ならなんの問題もないのになぁ。

書込番号：11181413

Wooo UT32-XP800 との比較

[やましろや]

こんにちは。

現在、家にテレビがなく・・・
結婚したので、一念発起してテレビを購入しようと考えております。

題名の通り、
この機種かWooo UT32-XP800かで迷っています。

HDD録画はやっぱり便利そう。
ブルーレイ録画は必要なのものの再生だけでおそらく十分。
あとは大きな違いはフルハイビジョンかどうか？

なかなか違いが難しいので、どうか皆様方のお知恵を拝借できれば思います。
よろしくお願いいたします。

書込番号：11064184

[花神]

こんばんは。

３２Ｒ１ＢＤＰ
これは面白い機種だと思いますが残業乍ら倍速無しf^_^;


個人の使用でそのテレビで録る、セルや借りてＢＤ見る。
で完結する使用方法ならこれで十分では？

倍速は３２なら無しでも大丈夫って意見もよく耳にするので、御自身が確認をするのが良いと思います。



方や、ＵＴ３２は超薄型内蔵、長時間録画、ＨＤＤ増設可能、FULLHD、倍速、ネット、ＤＬＮＡ、二画面表示ＳＤカードスロットと盛り沢山です。

内蔵してない為ＢＤは見れませんが、比べる機種としてはテレビの機能が違いすぎます。

書込番号：11066148

[m-kamiya]

＞この機種かWooo UT32-XP800かで迷っています。

どういう基準でこの2機種になったのか不明ですが、


＞ブルーレイ録画は必要なのものの再生だけでおそらく十分。

解っていると思いますが、UT32-XP800は、BDドライブは付いていません。


＞あとは大きな違いはフルハイビジョンかどうか？

あと、UT32-XP800は、
・パネルがIPS方式。(32R1BDPはVA)
・倍速対応。(32R1BDPは未対応)

他にもネットワーク機能が充実しています。

一応、UTシリーズはセパレート(パネルとチューナー部が分かれている)になっていたりとか、Woooの中では上位機種です。

対して、32R1BDPは、エントリークラスですね。


個人的には、余程場所が無いのでなければ、つぶれやすい光学ドライブ内蔵は避けます。
その割には、録画先となるHDDは、外付けなのですよね。＞32R1BDP
結局、場所のメリットも無い様な・・・


まあ、位置づけがどうのこうのは別として、自分が評価・必要とした機能付きが良いですよ。

書込番号：11066216

[やましろや]

ありがとうございます。

ご意見お聞きして、レベルが違う機種というのが分かりました。
同じ値段帯でブルーレイ対応、ＨＤＤ内蔵のREAL LCD-32BHR300の存在も知ってしまったので
実機を見てみて、Wooo UT32-XP800 かどちらか判断しようと思います。

本当にありがとうございました！

書込番号：11073604

BD付けても・・・・

[ボーのの１]

なんなんでしょうね....
BD搭載しても再生しか出来ないってバカじゃない。
所詮、東芝のやることはそんなものです。

正直、笑いものです。

書込番号：10953343

[にじさん]

＞なんなんでしょうね....

テレビですけど

＞BD搭載しても再生しか出来ないってﾊﾞｶじゃない｡

バカではないでしょ、テレビです

４月の進学、就職、新生活向けのエントリー機種なので
抑えてるんでしょうね
安く買えるように
HDMI端子も１個、倍速もなしですし

型番が｢R1｣ではなく、｢R1BDP｣なので、ＢＤカキコミモデルは｢R1BDR｣がでるかも？？
わかりませんが

まぁ、BDAに8月に加入したばかりですから、すぐに他社を追い抜いてしまったら
他社も立場がないでしょ

＞所詮､東芝のやることはそんなものです｡

どんなものなんでしょ？
パナ、SONY、日立にＢＤ搭載テレビはないですよ？
そんなものとは？
超解像も搭載してますよ
他社のＢＤ搭載テレビに超解像搭載機種はないですよ
＞正直､笑いものです｡

意味不明です
ＢＤにカキコミができたら、笑いものにならないんでしょうか？
パナ、SONY、日立にＢＤ搭載テレビはないですよ？
笑います？
シャープにはHDDがないですよ、録画中にＢＤ再生できませんよ
三菱BHRはレート変換ダビング中に、テレビは見れませんよ
完璧でないものを笑うだけしかできない人は
自分でテレビを作れば？

書込番号：10953696

[当たり前田のおせんべい]

わざわざ己の偏狭さを晒すようなスレを立てる方が、
余程｢笑い物｣かと思いますが(笑)

書込番号：10954117

[とばた]

レベルの低い釣りですね。
自分も釣られました。(恥)

書込番号：10954137

[gancyan]

ボーのの1さん

見破ったり！
その正体は、しばうらでんき
ワァ　ハッハッハー

書込番号：10955348

[ネスティV4]

ブルーレイのソフトって解像度1920x1080のやつが多いと思うんですけど

このテレビは解像度1366x768ですよね。

なんか中途半端なモデルのような気がします。

書込番号：11013485

[にじさん]

ネスティV4さん
32型以下の液晶で1920×1080のフルＨＤパネルは少ないですよ
各社１機種ぐらいしかありません

書込番号：11020232

[みぃ♪♪]

手軽にブルーレイが見れるのはいいよね��
ｳﾞｧﾙﾃﾞｨｱと一体化したと思ったけどなんかね�ﾎ倍増もないし��
これがLEDﾊﾞｯｸﾗｲﾄなら東芝は頑張った気がするけど

今回はAQUOSが上手ですね�枕｡後はLEDのテレビが100％近くになると思うからそっちに期待する。ブルーレイはどうでもいい。
内蔵型は壊れたら何かと面倒だし。メーカーに送ってる間テレビないし。

書込番号：11032248

[kkkkknnnnn]

そういえば前テレビを購入するときにＬＥＤアクオス（新型）を見てみたのですが、蛍光管の液晶との画質のちがいがぜんぜんわかりませんでした。どういうところが違うんですか。
　　　　　
　　　　　　　　　　すみません。話しがずれてしまいました。

書込番号：11037411

[にじさん]

kkkkknnnnnさん
従来の液晶は蛍光灯のような蛍光管が並んでいますので
白がやや黄色い白っぽく見えるかもしれません
ただ、感じるかどうかですが、LEDのほうが白の発色はいいです
横長の蛍光管が縦方向に何本か並んでますから、画面全体が白い映像の際、
バックライトがあたりにくい四隅や左右の端は薄暗く感じるかもしれません
┌────────┐
│　┌─────┐　│
│　└─────┘ │
│　┌─────┐　│
│　└─────┘　│
│　┌─────┐　│
│　└─────┘　│
└────────┘
そのへんはデメリットです
あと、LEDは省エネとか

ただ、画質面ではLEDは画面を分割したエリア制御のほうがいいです
暗い部分はLEDを発光させなくしたり、暗くしたり、明るい部分は発光させたり
そうすることで、コントラストのメリ張りがより出ます
ただ、現在は46型以上になります

エリア制御のないLEDもコストダウンのため背面のLEDの数が少ないと
LEDとLEDの間が暗くなることもなきにしもです(全体が白画面)
BRAVIAのEX700はエッジライト方式で、背面に直下型ではなく
液晶画面の下のスピーカーがあるあたりと、上部にLEDを発光させています
例えるなら、ガラスのステンドグラスの後ろから懐中電灯をあてるのが直下型
ステンドグラスの下部と上部から照らすのがエッジライト方式です
エッジライトはLEDを照らすと光が三角のように拡散して広がりますので、
LEDとLEDの間が逆三角の暗い部分ができやすいです

デメリットばかり書きましたが、実際のテレビの映像の好みで選ばれればいいかと思います

書込番号：11038211

[kkkkknnnnn]

なるほど　LEDのほうが細かく分けられているんですね、だからコントラストが高いんだ〜
にしてもいろいろなデメリットもあるんですね　確かにLEDでもLEDの数が少なかったら少々考え物ですね〜　　私もこれは好みだと思います。もっと店頭に行って学習してまいります。　私は先月に３２H９０００を購入したのですが、画質には大変満足しております。
この３２R１DBPも、倍速は無いですが、超解像技術を搭載しているので、私にはなかなか魅力に感じますよ。ブルーレイもきれいに見れると思います。

書込番号：11039505