VARDIA D-B305K のクチコミ掲示板

ダビングが出来ません。オススメのBD-Rを教えて下さい！

[さおぴ]

楽天市場内で、BD-Rを購入しました。10枚組を買ったのですが、3〜4枚ほど不良があり、『ディスクに傷がある』や、『対応していない』など、エラーが表示されてしまいました。ディスクを拭いたり、何度か試したのですが駄目でした。
でも、安い値段だったのでしょうがなかったようには思います。
そこで、楽天市場のポイントがたまってきたので、また新たに楽天内でBD-Rを購入しようと考えています。今度はできれば失敗はしたくないので値段重視ではなく、品質重視で買おうとは思っていますが、出来ることなら、なるべく安い方が有難いです。
そこで質問なんですが、値段、品質共におすすめのものがあったら教えて頂けないでしょうか。
こちらのVALDIA D-B305Kを使用していますので、もし機器との相性等があるのであれば、それに合った商品を教えて頂けるとありがたいです。
宜しくお願い致します。

書込番号：12923494

[万年睡眠不足王子]

推奨BD-REその1	推奨BD-REその2	推奨BD-REその3

定番はパナかソニーですが
一応前提は「日本製」というところです

ただ…
BD-RじゃなくてはじめはBD-REを使われては？

上の写真のBD-REは
どれも日本製です

書込番号：12923553

[のら猫ギン]

＞BD-Rを購入しました。

どこのメーカーの物を購入したのですか？
まさかLTHと記載のあるメディアではないですよね？

＞安い値段だったのでしょうがなかったようには思います。

安いから悪いということはないです。
量販店などでは3〜4千円で売られてるメディアが、通販で1000円で売られてたら
悪いってことにはならないですよ。

-Rで良いのでしたら、パナ製のこれは安いですよ。
http://etoponline.jp/SHOP/LM-BR25LH10N.html

お近くにディスカウントスーパーの「トライアル」があるのでしたら
これが手に入るかもですよ。
破格の1枚あたり44円です。

書込番号：12923727

[さおぴ]

ありがとうございました！＾＾

書込番号：12962452

[SilentJealousy]

基本的な事を聞いてしまいますが、お買いになったBDはテレビ録画用のBDでしょうか？

PC用のBDではテレビ録画には使えませんので。

書込番号：13177476

[油 ギル夫]

＞PC用のBDではテレビ録画には使えませんので。

データ用ＢＤの事を仰っているのだと思いますが、ＢＤはＤＶＤ−Ｒと異なり、
データ用でもデジタル放送を録画できます。

書込番号：13177533

[のら猫ギン]

＞PC用のBDではテレビ録画には使えませんので。

え？
PC用のBDってデータ用の事ですよね？
録画にも普通に使えるんですけど？
っていうか、データ用と録画用と記載は異なっても中身は同じ物です。

書込番号：13177545

[SilentJealousy]

｢PC用のBDでもテレビの録画に使える｣って事ですが、それって｢PC用でもテレビ録画OK｣と言うより、たまたまPC用のBDでもテレビ録画出来たってだけなんでは？

家電量販店なんかに行っても、BDもテレビ録画用とPC用で売場を別けてますし。

皆さんがこれまでPC用のBDで録画出来ない事が一度も無かったとしても、販売店で別けて売られてる以上はテレビ録画用の方を使う方が無難な気がしますが。

書込番号：13177589

[のら猫ギン]

＞たまたまPC用のBDでもテレビ録画出来たってだけなんでは？

ですから〜
中身は同じなんです。

売り場が違ったら、違う商品になるんですか？
お米屋で売ってるお米は問題なくて、ガソンリンスタンドで売られてたら
それはお米じゃないんですか？

書込番号：13177637

[油 ギル夫]

録画用とＰＣ用を作り分けるとコストがかかるので、同じものを別パッケージで
売っているだけです。

別仕様の物を作り分けるのは非効率ですから。

録画用を購入した方が良いというのは同意です、一般的には録画用の方が安く
入手できますから。

ただし、データ用が廉価で販売されていた場合、購入しても問題は無いです。

自分は原産国日本の製品限定ですが、データ用が安価な場合は購入しています。

書込番号：13177640

[shigeorg]

SilentJealousyさん

BD メディア (および CPRM 対応ではない DVD メディアも) については、「録画用」と「データ用」でメディアそのものに違いはありません。

違うのは、販売価格に「私的録画補償金」が含まれているかいないかだけです。


録画補償金については著作権法で規定されているのですが、使用者が権利者に補償金を個別に支払うのが大変なので、録画機器や録画メディアにその料金を上乗せするようにしているのです。

書込番号：13177648

[SilentJealousy]

お米屋さんとガソリンスタンドじゃあ売ってるお店自体が違うし。俺が言ってるのは同じお店で売場を別けてるって話しなんだけど。

そもそもBDの話をしているのに何で全く関係の無いお米やガソリンスタンドの話しが出てくるのか？

書込番号：13177666

[ハヤシもあるでヨ！]

BDの場合、データ用でもAACS(DVDで言うところのCPRM)に対応していますので
デジタル放送も問題なく録画できます。
録画用もデータ用も中身は同じです。
違いは、録画用の価格には私的録画補償金が含まれている事です。
ですから、著作権があるテレビ放送を録画する場合は録画用を使うべきです。建前上は。
ビデオカメラで撮影したものを録画する場合はどちらでもいいですが。
しかし、現状ではデータ用より録画用のほうが概ね安いですから、
カメラの映像を録画するからといって、わざわざデータ用を探す事もないと思います。

書込番号：13177693

[のら猫ギン]

＞そもそもBDの話をしているのに何で全く関係の無いお米やガソリンスタンドの話しが出てくるのか？

固定概念で頭がカチカチのようですから、分かりやすいかと思って
喩え話をしただけですよ。
別に聞く耳もを持たれなくても結構ですよ。

ここを見た他の方が、データ用でもダビングに使えると理解されれば良いですので。

書込番号：13177697

[SilentJealousy]

なんか、なんとしてもPC用のBDでテレビ録画したい、もしくはPC用のBDでなんとしても録画させたいみたいですが、万が一録画出来ない事が有った場合、テレビ用とお店で指定してる方なら店に文句も言えますが、お店でPC用と指定してる方を買って万が一録画出来なかった場合、文句の言い様も無いと思うので。

書込番号：13177731

[のら猫ギン]

馬の耳に念仏のようなので
退散！

書込番号：13177743

[油 ギル夫]

＞なんとしてもPC用のBDでテレビ録画したい、もしくはPC用のBDでなんとしても録画させたいみたいですが

別にデータ用ＢＤでデジタル放送を録画しろと言っている訳ではありませんよ。

＞PC用のBDではテレビ録画には使えませんので。

データ用ＢＤでもデジタル放送は録画できない訳では無いと言っているだけです。

書込番号：13177781

[SilentJealousy]

なるほど、｢ﾃﾞｰﾀ用BDでもﾃﾞｼﾞﾀﾙ放送は録画できない訳では無い｣なんですね。

つまりそれは裏を返せばPC用のBDで録画出来ない場合も有るって事ですよね。

そうなったら、やっぱり、販売店に苦情が言えないので、やはり、テレビ録画には、販売店でテレビ録画用と指定されてるの方を購入するのが無難ですね。

書込番号：13177806

[のら猫ギン]

R1にZ1系以上のリモコンで操作してて、R1が故障しても
文句の言いようがないかもですよ（笑）

書込番号：13177829

[伊豆の助]

うまのみみにねんぶつにはげしくどうい

どうしようもないね

書込番号：13177836

[油 ギル夫]

＞つまりそれは裏を返せばPC用のBDで録画出来ない場合も有るって事ですよね。

どこをどう取ればその様な結論になるのか良く判りませんけれどｗ

少なくとも自分はその様には言っていません。

ご自身の意見を変えられることを良しとしない方のようですので、
自分もこれにてドロンさせていただきます。

書込番号：13177866

[SilentJealousy]

｢R1にZ1系以上のﾘﾓｺﾝで操作してて､R1が故障しても
文句の言いようがないかもですよ｣

俺はそんな事で壊れるとは思わないけど、壊れて嫌だと思うなら使わなきゃいいじゃん。

BDにしたって万が一の事を考えたらテレビ録画用を使う方が無難だと思うから俺はPC用の方は使いたく無い訳で。

てかさ、BDの話しに全く関係の無いリモコンの話しが出てくるのは甚だ疑問。

書込番号：13177867

[のら猫ギン]

＞BDの話しに全く関係の無いリモコンの話しが出てくるのは甚だ疑問。

喩え話。
データ用と録画用と、パッケージは異なってても中身は同じ物。
R1用とZ1用となってても、リモコンの信号自体は同じ。

方っぽは壊れると思わないのに、もう方っぽは問題があると思ってるのが摩訶不思議。

書込番号：13177921

[SilentJealousy]

てかね、今迄の色んな意見を要約すると、PC用でも録れる場合も有るけど、確実って訳でも無いって事が解ったので。

万が一の時に販売店に苦情を聞いてもらえないのも嫌なので。

書込番号：13177946

[のら猫ギン]

＞今迄の色んな意見を要約すると、PC用でも録れる場合も有る

データ用と録画用は中身は同じものと、意見ではなく事実を
複数の方が言っているのに
どう要約すれば、脳内でそのような結論になるのでしょうか？

もしかして、釣りですか？
だとしたら、まんまと釣られてしまいましたよ（笑）

書込番号：13177977

[SilentJealousy]

中身が同じって言ったって、メーカー等で例外も有るんじゃ無いの？もし例外が無いと言い切るとしたら、｢中身が同じ｣って事以外の確かな理由が知りたい。

例外が有るんであれば、やはり、テレビ録画用を買うに越した事は無いと思うが。

書込番号：13178005

[のら猫ギン]

理由なら既に他の方が書いてるでしょ。
それとも都合の悪いレスはスルーしてたの？
ホント、めんど臭い人ですね。

書込番号：13178040

[SilentJealousy]

｢理由なら既に他の方が書いてるでしょ｡｣

｢中身が同じ｣以外の理由を知らないから他人へ押し付けてる見たいに受けとれる発言ですね。

俺としては、PC用でも問題無いなら使っても構わない気も有るんだけど、それには確実に大丈夫で有る事の確かな理由が欲しい。勿論｢中身が同じ｣以外の理由で。

にしても、俺は気にしていなかったんだけど、テレビ用とされてる方がPC用より安いとの意見も出ているが……………

書込番号：13178089

[のら猫ギン]

ああ言えばこう言う┐(´д｀)┌
相手にすんのもアホらしい
今度こそ、撤退しよっと

お好きなだけ言っててくださいな。

書込番号：13178111

[SilentJealousy]

えっ、PC用が間違いなくテレビ録画用に使える事の確かな理由を｢テレビ録画用と中身が同じ｣以外で知りたかったんだけどなぁ。色々詳しく知ってるみたいだったのに、なんかガッカリ。

書込番号：13178137

[油 ギル夫]

ドロンすると言いましたが。

データ用のＢＤって、録画用と比較すれば生産量が少ないんですよ。

わざわざ録画用と別仕様で作り分けると、データ用ＢＤの生産コストが高くつくので、
メーカーは録画用と同じものをパッケージだけ変えているのです。

ようするに、生産量の多い録画用の仕様で統一されている訳です。

生産コストが理由なので、むしろ作り分けるメーカーが出たとしたら異常です。

録画用の方が安いのは、単純に市場流通量の差です。

中身は同じでも商品としては別物になるので、流通量の多い録画用の方が値段が安く
なっているだけです。

また、録画用は大特価が期待できるディスカウントショップ等でも販売されている分、
データ用よりかなり安く入手できる可能性が高まります。

書込番号：13178150

[SilentJealousy]

中身が全く同じなのにPC用とテレビ録画用をパッケージだけかえて別けてるなんて、メーカーや販売店は消費者を騙してるって事?!

PC用のパッケージにテレビ録画にも使えると言った記述は特に見受けられないし逆にテレビ録画用のパッケージにもPCに使えると言った記述は特に見られないですしね。

書込番号：13178208

[異呪文汰刑]

>PC用のパッケージにテレビ録画にも使えると言った記述は特に見受けられないし

当たり前だろ

私的録画補償金が含まれてないデータ用に
わざわざそんな事書くメーカーがあるかよ？
てか、PC用なんて書いてあるパッケージがあるのか？
普通、データ用じゃないのか？

>逆にテレビ録画用のパッケージにもPCに使えると言った記述は特に見られないですしね。

それが何か？
録画用がPCに使えるのは当たり前だろ

常識で考えろ

書込番号：13178309

[SilentJealousy]

｢それが何か?
録画用がPCに使えるのは当たり前だろ｣

当たり前と言い切るので有れば、どうして当たり前なのか理由を詳しく教えて下さい。当方はこの手に関して無知なもので。

そちらは何でも詳しく知ってる様ですので是非お願いしたいです。

書込番号：13178339

[油 ギル夫]

＞当たり前と言い切るので有れば、どうして当たり前なのか理由を詳しく教えて下さい。当方はこの手に関して無知なもので。

いままでのスレの流れを見て理解できないのなら、もう、どうでもよいです。

たぶん、貴方以外の皆さんはご理解されていると思いますから。

書込番号：13178367

[SilentJealousy]

｢いままでのｽﾚの流れを見て理解できないのなら､もう､どうでもよいです｡
たぶん､貴方以外の皆さんはご理解されていると思いますから｡｣

俺が知りたいと言っているのに｢貴方以外の皆さんはご理解されていると思いますから｣では答になっていませんが。

書込番号：13178391

[のら猫ギン]

知りたいって言っても、理解出来ない人に何言っても無駄ってこと。

書込番号：13178492

[SilentJealousy]

｢何を言っても無駄｣とか言って逃げる訳？実は全く知らなかったりして？

でも、さぞかし御詳しい様なんで、是非教えて欲しいですが。

書込番号：13178510

[shigeorg]

SilentJealousyさん
> 中身が全く同じなのにPC用とテレビ録画用をパッケージだけかえて別けてるなんて、メーカーや販売店は消費者を騙してるって事?!

騙しているのではありません。

データ用と録画用が存在するのは、著作権法で規定されている「私的録画補償金」の制度のためです。

著作権法では、私的使用のための複製であっても、デジタル方式で複製するためには著作権者に補償金を支払わなければならないと規定されています。(言い換えると著作権者は補償金を受け取る権利を持っています)

しかし、利用者が個別に補償金を支払う/著作権者が各利用者から補償金を個別に受け取るのは煩雑等の問題が生じるため、著作権法においてそれをどのように行うのかについても規定されています。それが著作権法の第百四条の二の規定です。

それを実現する方法として、デジタルメディアに「録画用」というものを用意して、私的使用目的の複製を行う利用者は、録画用メディアを使用することで補償金を支払うことができるようになっているのです。

そのため、中身は同じものなのに「録画用」と「データ用」が存在するのです。


ただし、以上のこととは別に、本当に世の中の全ての「録画用メディア」と「データ用メディア」が同一であるかどうか、については少なくとも私は「絶対にそうだ」とは言えません。

なぜなら、私は自分で「世界中の全ての録画用メディアとデータ用メディアが本当に同一かどうか」を確認していないからです。(上に書いたことから「推測」はできますが、「確認」はしていません)

これについて「絶対にそうだ」ということを確認したかったら、ご自分で世界中の全ての BD メディア製造メーカーに問い合わせて、そのことを聞いてくださいとしか言えません。

書込番号：13178684

[モスキートノイズ]

そもそも、デジタル放送を記録できないBDメディアって規格上存在するのかな？

SilentJealousyさんが、[13177476]で、
＞PC用のBDではテレビ録画には使えませんので。

わざわざ注意喚起されているので、そのメディアの存在を示してもらった方が話が早いし、
思い込みだけだったら書かないほうがいい。

書込番号：13178828

[MANZ]

さおぴさん

もしかして大引屋キングあたりでしょうか？
送料無料の商品の場合は楽天ポイント使いたいときにけっこういいですよね(^^)


以下TDKのサイトからの引用です。

http://www.tdk-media.jp/bd/faq/index.html

データ記録・再生について

Ｑ、　ブルーレイディスクにも、DVDのようにコピー制御があるの？

Ａ、　ブルーレイディスクは、CPRMではなくAACSという、DVDとは別のコピー制御技術に対応しています。
　　　データ用ディスクもAACSに対応しているので、録画することも可能ですが、AVレコーダで放送を録画する場合は
　　　私的録画補償金の含まれた録画用ディスクをご使用ください。

書込番号：13178853

[異呪文汰刑]

＞[13177476]
＞PC用のBDではテレビ録画には使えませんので。

この、無責任な出鱈目発言の謝罪が先決だろうが

反論は　その後だ

書込番号：13178861

[伊豆の助]

＞[13177476]
＞PC用のBDではテレビ録画には使えませんので。

この、無責任な出鱈目発言の謝罪が先決だろうが


そうそう（爆）

書込番号：13178923

[SilentJealousy]

あまりにも言って来るので一つだけ訂正しますが、｢PC用のBDではﾃﾚﾋﾞ録画には使えませんので｣との発言は、｢販売店での売り別けから察すると、PC用ではテレビ録画は出来ない様に見受けられるのですがどうですか？｣とでもしておけば良かったですかね。

出鱈目発言と言うより、販売店側の陳列方法によってその様に思わされたと言うのが実際なんで。

書込番号：13180002

[新規一点]

DVDに関しては録画用とデータ用が違うが
BDに関しては同じものだという話の何がわからいのでしょうか

世の中には同じものでもパッケージを変えたり、最初の目的の用途じゃない方法で宣伝したら在庫や返品の山だったものが
生産が追いつかないぐらい売れるようになったりするものですよ

書込番号：13184257

[ローカスPCI]

SilentJealousyさん
第三者的の目線から書き込ませていただきますと、･･･
>出鱈目発言と言うより、販売店側の陳列方法によってその様に思わされたと言うのが実際なんで。

という理由があるしろ、結果的に
>PC用のBDではテレビ録画には使えませんので。

と、完全な誤りをレスしてしまったのだから、まずそれに対して真摯にお詫びをするのが第一だと思います。
茶化したりせず、心からの謝罪の気持ちを書くのが大事と思います。

そのうえで、詳しいところ教えていただきたいなら、上から目線ではなく、ご教授をお願いする立場にたったスレを新たに立てるのがよいのではないでしょうか？

ちなみに私は1週間ほど前にパナサポートに下の商品（データ用BD-RE）をレコーダーで録画に使えるか？と問合せしました。
http://kakaku.com/item/K0000156008/

回答結果は、「録画できる」との返事でした。
SilentJealousyさんが疑問に思っている録画がうまくいかないときの保証などサポートに問い合わせてみてはいかがでしょうか？

パナソニックお客様ご相談センター
�п@0120-878-365

書込番号：13184569

CMカット

[ピスタチオマン]

この機器ってCMカットは出来るんですか？

初歩的な質問ですいません。

書込番号：12896070

[クリスタルサイバー]

出来ません。。

書込番号：12896079

[クリスタルサイバー]

自動CMカットなら三菱が優秀ですが、パナなどでもチャプター生成されるので、頭出しでのCM飛ばしは可能です。。

本機はチャプター生成もされなかったと思います。。

書込番号：12896090

[ひろジャ]

ＣＭカットは残念ながら出来ません。

書込番号：12896097

[ピスタチオマン]

クリスタルサイバーさん、ひろジャさん
アドバイスありがとうごさいます。

三菱がCMカットが優秀なんですね。
いまなら価格も下がってきているからいいかもしれませんね。買い替えの方、考えてみます。

書込番号：12896142

[万年睡眠不足王子]

念のために補足しますが
三菱にある「オートカットi」は

再生時に「CMを飛ばして」再生する機能で
録画時に「CMをカット」しているわけではありません

そもそも「CMをカット」するレコは存在しないので
そこは誤解のないように願いますm(__)m

書込番号：12896248

[Coz]

なんか面白いやりとりだなぁ・・・

>CMカットは出来るんですか？
”自動でCMカット”できる機種は一切ないし、
”手動でCMカット”なら、すべての機種でできる。

スレ主さんは、自動CMスキップ再生のことを訊いてるのかなぁ？

書込番号：12896271

[クリスタルサイバー]

＞そもそも「CMをカット」するレコは存在しないので
そこは誤解のないように願いますm(__)m

でしたね。。
カットとスキップは別物ですからね・・・・

自動スキップなら三菱になりそうですが、それ以外でお勧めはありませんよ。。
ただ、録画、視聴、簡易編集とダビングが出来れば・・・って程度なら良いですけどね。。

書込番号：12896292

[白い恋人？]

録画したタイトルを編集（部分消去）でなら出来ますよ。
但し自動でCMスキップ再生や、CMや本編を自動で分けるオートチャップター機能は無いです。

書込番号：12896429

[はらっぱ１]

ピスタチオマンさん、

ＣＭカットは手動でなら出来ます。自動では出来ません。

書込番号：12896454

ダビングができません

[あおぞらちゃん。]

ＨＤＤに録画した番組をＤＶＤにダビングができせん。
やろうとすると「この番組は選択できません」となります
ＣＰＲＭ対応ですし、前はダビングができました。

ＨＤＤでもダビングできるのか何個かあります。
違いはＬＰかＳＰってことぐらいだと思います。
どっちにしろ説明書を読むとダビングできますよね？

何回説明書や調べてもわかりません。
どうしたらダビングができますか？
ＨＤＤにたまっていく一方で・・・。

書込番号：12875516

[あおぞらちゃん。]

ＬＰではなく
ＳＰとＤＲでした。
ＤＲと書かれてるのがダビングできる気がします

書込番号：12875541

[のら猫ギン]

ダビングしようとしてるメディアはDVDなんですよね？
LPならVRフォマーットが必要なのですが、AVCRECでフォマーットしてるメディア
にダビングしようとしてるのではありませんか？

書込番号：12875557

[名無しの甚兵衛]

>ＤＲと書かれてるのがダビングできる気がします
「DVD(CPRM)」を「AVCREC方式」でフォーマットしているからでは？

「SP」の番組をダビングするには、
「DVD(CPRM)」を「VR方式」でフォーマットしてある必要が有ります。


操作編の９４ページの
「録画モード」と「ダビング先のメディア」の対応表を
もう一度確認してください。

書込番号：12875642

[あおぞらちゃん。]

解決しました。
本当にありがとうございます！！
感謝します＾＾

書込番号：12880094

ビデオカメラとの接続

[うなぎ２]

ビクタービデオカメラGZ-HM450の購入を検討中です。
そこでD-B305Kとの接続、DVD作成についての質問です。

１．高画質でDVD作成できますか？
２．作成したDVDは、一般的なDVDプレーヤーで再生可能ですか？
３．DVD作成に必要なもの（標準で入っているもの意外で）ケーブルなどはありますか？
４．用意するDVD-Rはどんなものか？

以上、超初心者の質問で申しわせありませんが、宜しくお願いします。

書込番号：12831716

[万年睡眠不足王子]

回答1と2

高画質で＝ハイビジョン画質で　というのなら
作成自体はできるけど再生互換は悪いです（AVCREC）
したがって市販のDVDプレーヤーではまず再生できません
http://www3.toshiba.co.jp/hdd-dvd/products/bdr/d-b1005k_b305k/function_line.html

回答3

ありません
GZ-HM450に付属されているUSBケーブルを使用します

回答4

太陽誘電（That's）か原産国日本のTDKです

書込番号：12831740

[うなぎ２]

早速ご回答頂きありがとうございます。
よろしければ追加の質問にも御回答をお願いいたします。

１．エブリオ専用 ＤＶＤライターCU-VD3でDVDを作成した場合、一般的なDVDプレーヤーで再生可能ですか？

２．ソニー製のDVDレコーダー（たとえばBDZ-RS15）とGZ-HM450でとの相性どうでしょうか？

書込番号：12832323

[エンヤこらどっこいしょ]

1.DVDプレーヤーは、基本的に無理です。AVCHD対応とあれば、可能になります。
先のAVCRECに比較すれば、遙かに対応機器は多いです。（BDレコ、プレーヤーは、ほぼ全て対応します。東芝のRD系だけは分かりません）

2.RS15は、BDレコーダーですね。良いと思います。B305より凝った編集が可能になります。ただし、シングルデジタルです。

書込番号：12832397

[万年睡眠不足王子]

回答1

できることはできるけど
http://www.jvc-victor.co.jp/dvmain/gz-hm450/feature03.html

高画質＝ハイビジョン画質　であれば
やっぱりDVDプレーヤーでは無理です

DVDプレーヤーで再生させるには
画質が犠牲になります
このことはB305KであろうとDVDライターであろうと一緒です

つまりDVDプレーヤーで再生させたいなら
嫌でも画質は落ちます

せっかくハイビジョンのビデオカメラを検討されてるんだから
保存先をDVDではなくBDにされては？
お手軽なBDプレーヤーもあります
一例：http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000161334.K0000030216.K0000136278

回答2

まったくもって問題ないです
USB経由で取り込めます
http://www.faq.sonydrive.jp/faq/1040/app/servlet/qadoc?028027

書込番号：12832406

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

ハイビジョンとかデジタル放送を扱う場合は
DVDを使うってのは余程の事情がある特殊ケースです

DVDってのはVHS＋αレベルの画質しか想定していないから
ハイビジョンビデオカメラの映像を生かす事は出来ません

それでも技術の進歩ってやつで
DVDにハイビジョン映像を入れる事も出来ますが
そのDVDは市販DVDより綺麗という特殊なDVDで
そういう特殊なDVDは普通のDVDプレーヤーで再生出来ません

ハイビジョン映像はBDに入れるのが普通の状態で
普通のDVDプレーヤーで再生したい場合は
実時間をかけてVHSレベルの画質に落としたDVDを作ります

BDレコーダーはソニーやパナじゃないと
ビデオカメラの撮影日時情報も全く出せないし
一旦作ったBDを無劣化でHDDに戻す事も出来ません
パナかソニーから選んだほうが無難だと思います

書込番号：12833268

デジタルビデオカメラからのダビングについて

[sally23]

デジタルビデオカメラ→レコーダーのハード→DVD
の手順について教えて下さい。

高画質で撮影した映像ならば、2時間で25GBくらい(例えばですが）になりますよね。
その２５GBをそのままレコーダーのハードに保存した後、DVDに焼きたいのです。
DVDの約4.7GBまでレコーダー内で画質を落として焼くということは可能ですか？

できるだけ高画質で撮影したいのですが、両親にはDVDで渡しているので、
もともとの撮影画質の設定で迷っています。
レコーダー内で画質を下げる事が可能ならば良い画質で撮ろうと思います。
教えて下さい。

説明書に「AE5.5倍モードで2時間10分（4.7GB)」（説明書P48）
と書かれていますが、2時間10分までの映像ならば容量が大きくても、このモードでDVDへダビングすればできるという事なのでしょうか？

書込番号：12536373

[エンヤこらどっこいしょ]

画質を落としてダビングすることは可能ですが、

ビデオカメラは何を使っているのですか？
このレコーダーでHD画質で取り込めるのは、確か、AVCHDだけと思いましたが。

それと
両親の再生装置は何を使っているのですか？
DVDへのAEなどのAVC記録＝AVCRECは、DVDプレイヤーでは再生できません。
対応機が必要です。

SPなど、普通のDVD記録を使った方が良いです。

書込番号：12536425

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

B305Kを既に使ってるんですか？
デジタルビデオカメラの型番は何ですか？

仮にAVCHDビデオカメラだと仮定して
ご希望の事はHDDからDVDに実時間ダビングする事で可能です
B305であれば実時間ダビング中は他は何も出来ないから注意してください

AE5.5倍モードで2時間10分っていうのはハイビジョン画質（AVCREC）だから
ご両親の持ってる機器では再生出来ない可能性もあります

ご両親はどんな機器（型番）で再生されるんですか？
TVはまだブラウン管ですか？
XPとかSPってモードがありますがそっちのほうが確実です
但しXPやSPってのは画質が悪いから
そこそこのサイズの液晶TVでは画質的に厳しいです

ご両親にBDプレーヤーをプレゼントすれば
高速ダビングで簡単にダビングしたBDを渡せるから
手間がすごく楽になります

しかも高画質で視聴してもらえるし
そのBDは万一の場合のバックアップ映像にもなりえます

BDプレーヤーは1万切ってるものもあるし
東芝のでも1万5千円程度です
http://kakaku.com/kaden/blu-ray-player/

書込番号：12536466

[万年睡眠不足王子]

ビデオカメラの種類は？

取り込み方はAVCHDなら取説操作編P102
それ以外なら取説操作編P103です

AVCHD方式っていう仮定ではユニマトリックスさんがレスされてるから
ぼくはそれ以外だと仮定しますけど（HDV方式やDV方式）

この機種にはi-link端子がないなら
取り込みはP103のやり方になり
HDDに「録画」って形になるから画質が落ちます

つまりハイビジョン画質では取り込みさえ不可能で
必然的にDVD用の画質を使うことになり
取説操作編P48ではXP〜EPを使うことになります

テレビの種類や大きさにも依存しますが
推奨はXPかSPです
となるとDVD1枚には1時間か2時間ってコトになります

もっともカメラの種類がわからないことには
レスのしようがないけれど

一応画質を落としてDVD化すること「自体」はできますが
普通はしません

撮影するのは高画質でかまいませんが
取り込みの時点では適切な画質を選びます

書込番号：12536508

[sally23]

みなさんお返事ありがとうございます。

デジタルビデオカメラは今から買おうとおもっているのですが、ビクターのEverioです。
AVCHDで取り込むタイプです。

HDDに取り込む際に画質を落とすのですか？
HDDからDVDに焼く時に画質を落とすんですよね？
ちなみに実家のTVは詳しい事はわかりませんが40型のハイビジョンだったと思います。
再生機器はパソコンかプレイステーションです。
DVDに入れる際、画質を落としているのに、再生できない可能性があるのですか？

とりあえず撮影はXPモードでしておけば、DVDにしたときに問題ないと思ってよいのですか？

何だか思っていたより複雑で混乱してきました〜〜〜。

結局、DVDに焼こうとしている事自体が問題なのですかね（笑）
ブルーレイは繊細で長期保存に向かないと以前聞いたものですから何だか気が乗らなくて…
画質も大切ですがデータが飛んでは意味ないのでは？と考えてます。
ディスクもまだ高くそんなに頻繁に焼き換えもしないだろうから
それでもやっぱりブルーレイですか？

書込番号：12537777

[エンヤこらどっこいしょ]

＞HDDからDVDに焼く時に画質を落とすんですよね？

普通は、こちらでよいです。

＞再生機器はパソコンかプレイステーションです

プレイステーションってPS2？PS3？
コレで条件が変わりますよ。

＞DVDに入れる際、画質を落としているのに、再生できない可能性があるのですか？

ありますよ。DVDは互換性の問題と、DVD自体の品質の問題が複雑になってますので。
一応、品質のしっかりした（原産国が日本の）DVD-Rにvideoモードで記録し、ファイナライズすれば、高確率で再生できます。

＞とりあえず撮影はXPモードでしておけば、DVDにしたときに問題ないと思ってよいのですか？

カメラの撮影は、AVCHDにしておいた方が、後々後悔しません。

＞何だか思っていたより複雑で混乱してきました〜〜〜。

情報を小出しにするからです。最初から、こういった機器（具体的機器）を使うと明言すれば、明確な返事が返ってきますが、抽象的な質問をすれば、いろんな側面からの回答がつきます。

＞ブルーレイは繊細で長期保存に向かないと以前聞いたものですから何だか気が乗らなくて…

そんなことはないです。むしろ、DVDの品質のばらつきを考えたら、余程、信頼できます。
自分は、DVDに焼いたもので、見られなくなって悔しい思いをしたことが何度かありますが、BDでは、今のところ有りません。

それと、ハイビジョンを普通に扱えるのはBDです。DVDは所詮、標準画質用。普通にハイビジョンを見るようになると、この差は大きいです。
また、BDは、DVDみたいに規格が乱立していないので、単純明快。非常に分かりやすく便利です。

書込番号：12537921

[sally23]

よくわからず、質問もあいまいになってしまってすいません。
ブルーレイにも挑戦してみようと思います。
有難うございました！

書込番号：12538111

D-BZ500との違いを教えてください。

[kou2t]

REGZAブルーレイ D-BZ500　との違いがよくわからないのですが、教えて頂けると助かります。

書込番号：12535107

[jimmy88]

＞REGZAブルーレイ D-BZ500　との違いがよくわからないのですが、教えて頂けると助かります。

それぞれＨＰは確認しましたか？

http://www.toshiba.co.jp/regza/bd_dvd/lineup/d-bz500/index_j.htm

http://www.toshiba.co.jp/regza/bd_dvd/arc/products/bdr/d-b1005k_b305k/index.html

書込番号：12535167

[kou2t]

ＨＰも確認したのですがわかりませんでした。
両方ブルーレイ、３２０ＧＨＤ付、Ｗチューナーなので違いがよくわかりません。
申し訳ありません。教えてください。

書込番号：12535205

[万年睡眠不足王子]

この機種って…
AVC8倍録画（約3Mbps）がない以外は
特に違いはないのでは？

8倍録画ってちゃんとBZ500のHPにありますよ？
http://www.toshiba.co.jp/regza/bd_dvd/lineup/d-bz500/recording.html
この機種のHPでは5.5倍録画になってるし…
http://www.toshiba.co.jp/regza/bd_dvd/arc/products/bdr/d-b1005k_b305k/function_hd.html#avcrec

ちなみにあえてこの2機種で悩む理由は？

最安値はBZ500の方が安いんだから
前機種のB305Kを選ぶ理由は皆無です
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000135182.K0000080266

書込番号：12535242

[kou2t]

８倍録画、気が付かなかったです。
ありがとうございました！

書込番号：12535269

[やっぱりＲＤは最高で最強]

ＢＺ５００とＢ３０５買うくらいなら５万でもＳ１００４にした方がよっぽどマシ，それでもあくまで
ＢＤＲＤが欲しいと言うならＢＺ７００かＢＲ６００にした方が良い(勧めないけど)

書込番号：12541899

[ハヤシもあるでヨ！]

B305Kは、
RAMの(録画はもちろん)再生も不可のはず。
BZ500は、再生のみ対応になりました。

書込番号：12541963