
このページのスレッド一覧(全14スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
3 | 3 | 2010年9月8日 13:19 |
![]() ![]() |
5 | 9 | 2010年6月25日 18:44 |
![]() |
4 | 8 | 2010年6月2日 21:56 |
![]() |
0 | 11 | 2010年5月25日 23:39 |
![]() |
6 | 5 | 2010年5月3日 21:23 |
![]() |
13 | 29 | 2010年5月3日 12:25 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ブルーレイ・DVDレコーダー > 東芝 > VARDIA D-B305K

それはどのレコーダーでも可能ですが
B305Kはレコーダーとして最低レベルの機能しか無いから
予算をもう少し頑張ってパナ買ったほうが良いです
DVテープをBD化ならパナよりソニーが向いています
書込番号:11878426
2点

この機種だと本等にDVD化する程度のことしかできません。
不要部分を綺麗に削除したり、つないだりすることは出来ません。(部分カットはありますが、精度が悪いです)
パナやソニーだと、その辺の機能がしっかりしているので、お勧めしています。
ちなみに方法は、
赤白黄(S)端子をレコーダーの外部入力につないで、HDDに録画させるだけです。あとは、編集して、DVD(BD)へ焼くだけです。
書込番号:11878446
0点

ありがとうございます。
テレビとセットで購入しましたので、この機種を使うしかないんですw
早速外部端子に接続して試してみます。
書込番号:11878643
0点



ブルーレイ・DVDレコーダー > 東芝 > VARDIA D-B305K
質問です。今度VARDIA D-B305Kを買おうと思っています。テレビはREGZA 32H9000を使ってます(HDD内蔵)。
本題ですが、外付けHDD→内蔵HDD(TV)→レコーダー(本機)とレコーダーに移動しタビングは出来ないのでしょうか?
カタログでは特に表示がないのでどうなのでしょうか?
やはり、RD-X9/RD-S1004K/RD-S304Kしか出来ないのでしょうか?
外付けHDD→内蔵HDD(TV)→レコーダー(RD-X9等)ならダビングは出来るのでしょうか?
1点

頻出ですが
まずHシリーズなら一切の無劣化ダビングは無理です
http://www.toshiba.co.jp/regza/function/08b/regzalinkdubbing.html
H9000の録画出力端子を使うアナログダビングなら
相手がB305Kでもできますが
画質はガクンと落ちるし相手がソニー以外はBD化できません
それにできるのはダビング10番組だけです
書込番号:11539375
2点

VARDIA D-B305K
そもそもこの機種はレグザリンクさえ危うい、フナイのOEM製品です。
この機種を買うくらいなら、他社のBDレコを買った方が賢明ですよ。
書込番号:11539426
0点

> 相手がソニー以外はBD化できません
ソニーだけでなく、シャープも出来ます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11364569/#11372480
書込番号:11539455
0点

りとんさん
情報提供ありがとうございますm(__)m
となると…
あとはパナ・三菱・東芝か…
ちなみにスレ主さん
別スレを立てられているようですが
ぼくが前レスしたように
Hシリーズではたとえ東芝のレコであろうと
無劣化でダビング(ムーブ)は一切不可です
書込番号:11539523
1点

>ソニーだけでなく、シャープも出来ます。
これは知りませんでした。
確かに、HDW50/45/43までは記載があった注釈が、
HDW55/53の取説では、無くなっていますね。
シャープは、ブルーレイ内蔵液晶アクオスで
CATVからの録画ができないという、ユーザーからのクレームが多数あったため、
著作権保護の規定の変更に積極的に対応したのでしょう。
DX3では、録画が可能になっているようですので。
http://www.sharp.co.jp/aquos/lineup/dx3/images/catv.gif
↑>ビデオ(アナログ)入力からは録画できます。
パナは、積極的に対応する必要性は無いと判断しているのでしょう。
書込番号:11539587
0点

万年睡眠不足王子さん
えぇっと、本体(TV)からレコーダーには、アナログダビングしか出来ないということでしょうか?
SONY製のBDレコーダーならBDへもダビングが可能ということなのでしょうか?
書込番号:11539714
0点

>えぇっと、本体(TV)からレコーダーには、アナログダビングしか出来ないということでしょうか?
つまりはそういうことです
最初のレスのリンク先は
レグザリンク・ダビングのページですが
つまりZシリーズだったら無劣化でできました
だけど対応している東芝レコの中で
RD-S3xxK系だったらBDレコにムーブするのに必要なi-link(TS)端子がないから
無劣化でBD化は不可能です
オマケにこの東芝レコは
BDレコ市場では最低の機能しかありません
したがって価格以外に選ぶメリットはありません
ちなみにRD-X9/S1004Kからのi-linkムーブに対応しているBDレコは
パナかシャープです
つまりZシリーズからの無劣化ダビングであっても
Zシリーズ→RD-X9/S1004K→パナかシャープBDレコとなり
レコが2台必要な計算になります
>SONY製のBDレコーダーならBDへもダビングが可能ということなのでしょうか?
そういうことですが
H9000で「見ている画質」より落ちます
その「落ちている画質」をBD化するかどうかは当人次第ですが
個人的にはあまり…ってカンジです
書込番号:11539772
0点

>外付けHDD→内蔵HDD(TV)→レコーダー(本機)とレコーダーに移動しタビングは出来ないのでしょうか?
「H9000」に搭載されている「LAN端子」は、
「レグザリンク・ダビング」のための「LAN端子」では有りません。
http://www.toshiba.co.jp/regza/function/09b/function24.htm
や
http://www.toshiba.co.jp/regza/function/08b/regzalinkdubbing.html
を見れば、「対応機種」がページの先頭に書いてあります。
一方、
http://www.toshiba.co.jp/regza/lineup/h9000/function.html
こちらには、それらしい記述は有りません。
<「記述が無い」=「出来ない」と考えないと...
「出来ない事」を全部書いていたら、膨大なページ数になってしまいます。
※「ご飯は炊けません」「洗濯は出来ません」
「道案内はしません」「火は噴きません」等々...
ちなみに、「Z9000」などは、
http://www.toshiba.co.jp/regza/lineup/z9000/function.html#vardia
の様に、ちゃんと説明があります。
書込番号:11541021
1点

アナログダビングだと確かに画質は落ちますが、他に方法がないので仕方ないのでは。
DVD化だと枚数がかなり増えるから、ソニー機でBD化もありでは。
シャープ機も外部入力のBD化可能になったらしいですが、安定性が低いからやめておいた方がいいです。
書込番号:11543179
0点



ブルーレイ・DVDレコーダー > 東芝 > VARDIA D-B305K
東芝D-B305Kと三菱DVR-BZ130で購入を迷っています。
(5万以下でブルーレイとHDレコーダーを、、、という希望です)
テレビが東芝のC3500なので漠然と同じメーカーの方が良いかと思っていたのですが、
テレビの番組表から録画予約ができれば、同じメーカーに拘りはございません。
テレビ(東芝)・レコーダー(三菱)の組み合わせで、テレビの番組表から
録画予約は可能なのでしょうか?
また、テレビとレコーダーのメーカーがアンマッチであることで、
その他に考えうる大きな影響(不都合)はありますでしょうか?
あわせて、(テレビがどのメーカーかということに因らず)両機種それぞれの
特徴(メリデメ)などがございましたら、ご教示いただけますと助かります。
お詳しい方にはつまらない質問で大変恐縮なのですが、
どなたかご回答をいただけますと大変ありがたいです。
よろしくお願いいたします。
2点


>(5万以下でブルーレイとHDレコーダーを、、、という希望です)
もう少しがんばって、「DMR-BW570」の方が良い様な...
http://kakaku.com/specsearch/2027/?st=2&_s=2&TxtPrice=60000&DispNonPrice=on&Sort=price_asc&DispSaleDate=on&HDD=320&HDD=&Play_BD-R=on&Play_BD-RE=on&W_Rec=1&
「D-B305K」と「DVR-BZ130」って、ハードは同じで、
ソフトについて、それぞれのメーカーが多少アレンジしただけだし、
思いつくようなメリットは無いような気がします。
確かに、テレビとレコーダーが同じなら、
「〇〇リンク」でテレビの番組表からレコーダーに対して録画出来ますが、
結局は、レコーダーのリモコンも使うことになるのだから、
「〇〇リンク」の恩恵ってそれほどあるとは思えないんだけど...
どうしても「安いBDレコーダーで良い」と言うなら止めませんが...
書込番号:11426965
1点

両機種ともWチューナーモデルです。
HDDの容量が320GBなので、AVCモード(×倍録画)を多用
すると思いますが、両機種とも録画したい番組が重複した場合、片方は
DRモードで録画する必要があります。
番組によって録画モードを細かく変更したりするケースもあると思いますが、
そういった細かい設定は直接レコーダーのリモコンで予約した方がずっと楽ですし
合理的です。
TVの番組表から録画予約するのは便利ではありますが、レコーダーの操作はレコーダーの
リモコンで行った方が良いです。
この両機種は基本的に同じ機種ですが、東芝機は三菱機からCM等の境目にチャプター
(区切り)を入れる機能や、CMを飛ばして再生する機能(完全ではない)が省略され
ていますので、この2機種からの選択であれば三菱機を勧めます。
書込番号:11427210
1点

ジンベエさん
>もう少しがんばって、「DMR-BW570」の方が良い様な...
BWだけどビエラR系買った時にLANムーブ出来ないから買うなら最低でも970系なら
770が無難かも,
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11427224/?cid=mail_bbs
>(5万以下でブルーレイとHDレコーダーを、、、という希望です)
主よ無難なデジWを買うにはこの条件で新品はムリ(パナ/ソニーだと最低でも6/7万は
要る)これ以上予算が確保出来ないと言うなら贅沢言わずここで買え,
http://www.sofmap.com/tenpo/event/pop/5200004_05.htm
書込番号:11427248
0点

比較するとREGZAリンクの有無、レコの機能としてならオートチャップターが有るの、再生サポート機能が有るのが三菱になります。
私ならS-304Kにして純正BD版BARDIAが出るのを待ちます。
書込番号:11427419
0点

TVの番組表からの予約って、上手く使わないと、予定外の挙動で、録画を失敗することが、少なからずあるようです。
素直に、レコーダで予約した方が良いと思います。
レコーダの機能に限れば、この二択なら、三菱が良いと思います。
ただ、パナやソニーなら、ネットにつないだPCからの予約も可能になるので、こちらの方がお勧めでは有ります。10倍録画も有ります。
書込番号:11428000
0点

やっぱりRDは最高で最強さんへ、
>BWだけどビエラR系買った時にLANムーブ出来ないから
>買うなら最低でも970系なら770が無難かも,
スレ主さんは、すでにレグザの「C3500」を持っているので、
「ビエラリンク」は関係無いと思いました。
<これらのBDレコーダーが候補になるくらいなので...
書込番号:11428244
0点

>みなさま
お礼が遅くなりまして申し訳ございませんでした。
初心者のわたくしに、本当にありがとうございました。
大変参考になりました。
テレビでの予約にこだわる必要は無さそうなので、
今回は機能差で三菱を購入することにいたします。
本当にありがとうございました。
書込番号:11443489
0点



ブルーレイ・DVDレコーダー > 東芝 > VARDIA D-B305K
教えて下さい。
テレビが42H7000のREGZAなのですが、東芝 VARDIA D-B305K、と東芝 VARDIA RD-S304K
のどちらかを買おうと思っていて迷っています。
VARDIA D-B305Kなのですが、番組表高速表示やテレビを見ながら次の予約、チャプター分割や好きなシーンだけをダビングしたりできるでしょうか?
BR−DデッキのHDDに映像を録画していき、それがDVDに録画する場合は、無劣化で残せるでしょうか?
またVARDIA D-B305Kは地上デジタルをダビングすることができるという表示がないのですが、ダビングできないのでしょうか?
0点

>好きなシーンだけをダビングしたりできるでしょうか
いわゆるプレイリスト編集はできません。
>それがDVDに録画する場合は、無劣化で残せるでしょうか?
AVC録画分なら無劣化でダビングできますが、DR録画分はダビングできません。
>ダビングできないのでしょうか?
できますよ。
総合的にみて、B305Kはお勧めできません。
BDメディアに保存したいのでしたら、ソニーかパナをお勧めします。
DVD保存でいいのでしたら、S304Kでも良いと思いますが、HD画質でダビング
できるHDrecを使用すると、東芝の一部の機種でしか再生できませんし
今後もサポートするかも未知数です。
早い話、HDrecの再生は切り捨てられる可能性も0ではないという事です。
書込番号:11404037
0点

どちらもお薦めしません。
ディスク化しないのならS304Kで十分かもしれませんが後々、ディスク化を
考えるのなら現状ではパナかソニーのBDレコーダーの方が良いと思います。
秋以降に発売が噂される東芝純正のBD機まで待てるのなら条件は変わるかも
知れませんがD−B305kはOEM製品でお薦めしません。
書込番号:11404414
0点

>テレビが42H7000のREGZAなのですが
レグザリンクダビング可能なZシリーズならS304Kで無劣化ダビング出来たんですけど、アナログダビングのH7000では……
42H7000の録画番組をディスク化したいんですか?それだったら外部入力をBD化出来るソニー機がいいと思います。
基本42H7000からのアナログダビングだとDVDにしかムーブ出来ませんが、ソニー機だけはBDにムーブ出来るので画質はハイビジョンじゃないですがBD化可能です。
書込番号:11404994
0点

みなさんありがとうございます。
HDrecという機能についてですが、この機能を使わないと無劣化で録画できないのでしょうか?またこの機能を使わないでダビングした場合は他の機種でも見ることができますでしょうか?
書込番号:11407290
0点

すいません追加させて下さい。
パナソニックならDIGA DMR-BW680 がやはり最も良いでしょうか?
パナソニックもしくはソニーの古いもので、ブルーレイ対応の5万円以下だけれども品質は良いという物はないでしょうか?
教えて下さい。
書込番号:11407378
0点

基本的に
デジタル放送をDR(S304KではTS)で録画すれば無劣化ですが
S304KにあるHD Recは
ハイビジョンをハイビジョンのままDVDに残せますが
現時点ではDVDレコ3機種しか再生できないし
東芝のDVDプレーヤーでさえ再生できません
だから当然のことながら
HD Recでディスク化する上では覚悟がいるし
そもそも無劣化で録画できるか否か以前の話です
もちろん標準画質に落とせば
再生互換の件は心配いりません
>パナソニックもしくはソニーの古いもので、ブルーレイ対応の5万円以下だけれども品質は良いという物はないでしょうか?
5万円以下で買えるBDレコはないです
しいていうならシングルチューナーの旧機種
パナBR570かソニーRS10だけど
それでも5万円は超えます
書込番号:11407426
0点

>パナソニックならDIGA DMR-BW680 がやはり最も良いでしょうか?パナソニックもしくは
ソニーの古いもので、ブルーレイ対応の5万円以下だけれども品質は良いという物はない
でしょうか?教えて下さい。
新品でそれなりのスペックのある物をこの条件で買うのは殆どムチャ,それでもゼニが無い
と言うなら贅沢言わずここで買えば,イヤなら予算確保出来るまで耐えろ。
http://www.sofmap.com/tenpo/event/pop/5200004_05.htm
書込番号:11408045
0点

みなさん返信ありがとうございます。
BDZ-RS15 は性能が悪いでしょうか?教えて下さい。
またソニーやパナソニックでダビングしたものであるとどの機器を使っても見ることができるのでしょうか?
書込番号:11408434
0点

すいません追加ばかりで。
DMR-BW680とDMR-BW580
の機能の違いは2番組同時録画できるかどうかでしょうか?
書込番号:11408503
0点

>BDZ-RS15 は性能が悪いでしょうか?教えて下さい。
またソニーやパナソニックでダビングしたものであるとどの機器を使っても見ることが
できるのでしょうか?
また、パナのDMR-BR580なんかもどうなんでしょうか?
DMR-BW680とDMR-BW580の機能の違いは2番組同時録画できるかどうかでしょうか?
迷走してるな(BW580ってなんやねん!!)
我輩が貼ったリンクの店の中に,約55000円あれば,パナBW570 か ソニーRX30
が買えるからしのごの言わずどうにかして差額用意してどっちか買え
(目先のゼニケチッてシングル選ぶと後に後悔する事になるから多少値が張っても
デジWを選べ!!)。
書込番号:11408624
0点



ブルーレイ・DVDレコーダー > 東芝 > VARDIA D-B305K
TVがREGZAなので、この機種あたりを検討中です。この機種はディスクに直接記録できないのはしってるのですが、AEモードやLPモードなどで、HDDに保存した場合、高速で、BD−REのDLに高速でダビングできるんでしょうか??できないとすれば、他のメーカーでディスクに直接録画できるようなおすすめの機種はありますか??
どなたかよきアドバイスをよろしくお願いします!!
2点

テレビが東芝さんだからといってレコーダーも同メーカーにする必要はないです。安定さと使いやすさでパナソニックさんかSONYさんが定番です。お店に出向いて操作してみる事をお勧めします。
特にこの機種は東芝さんオリジナルではないそうで評判もイマイチですからね。
書込番号:11313376
1点

高速ダビングとは、HDD上の記録をそのまま、BD(DVD)へダビングする場合に使える機能です。
この機種の場合、
BDに焼くなら、DRもしくはA○モード
DVDに焼くなら、○Pモードです。
モードの変更が有れば、必ず実時間になります。
>特にこの機種は東芝さんオリジナルではないそうで評判もイマイチですからね。
この機種の中身はフナイです。機能は三菱機の機能をさらに削減したもので、単に録画してBDに焼ければよい程度のものです。お任せチャプターなど便利機能や、編集機能は一切ありません。
書込番号:11313419
0点

基本的にメディアに高速ダビングできる条件は
容量とレートです
ソニーは基本的にすべてのレートにおいて
BDに高速ダビングできるので
あとはBDメディアの「空き容量」で判断します
パナはDRとHG〜HB(BWx80系の場合)でHDDに録画すれば
BDに高速ダビングできます
このときも判断の目安はメディアの「空き容量」です
一方XP〜EPはDVD用のデータなので必ず実時間ダビングです
よって高速ダビングできません
さて
この機種は三菱・フナイのOEMですが
使ってるエンジンは2世代目のパナ(ユニフィエ)なので
高速ダビングできる条件はパナと同一です
つまり…
DRとAF〜AEでHDDに録画すれば
BDに高速ダビングできます
このときも判断の目安はメディアの「空き容量」です
一方XP〜EPはDVD用のデータなので必ず実時間ダビングです
よって高速ダビングできません
それより…
ディスクに直接録画したいとのことですが
デメリットが多いことは了承されてますよね?
書込番号:11313425
1点

みなさん、アドバイスありがとうございます。ディスクに直接録画する上でのデメリットってなんでしょうか???
書込番号:11313897
0点

・面倒
録画するのにいちいち空いてるディスクを探したり
交換したりセットしないといけない
テープか円盤かの違いだけでほとんどVHSと同等の使い勝手になります
・録画失敗の可能性が高い
ディスクの不良や録画時間(容量)以下のディスクをセットしたり
HDD録画に比べると格段に失敗する可能性が高くなります
残したいディスクの場合は録画は出来ても
単純に入れるディスクを間違えたってのもあります
ハイビジョンで残したいのにDVDを入れてて標準画質になったとかもありえます
・ダビング10の恩恵が全く無い
録画したそのディスクしか残りません
HDDならレート変換時の設定ミスやディスク不良や
入れるディスク間違いにも対応出来ますがそれらが全く出来ません
書込番号:11313995
2点



ブルーレイ・DVDレコーダー > 東芝 > VARDIA D-B305K
初心者の質問です。
ブルーレイにもDVDの用にレコーダーによって推奨ディスクってあるんですか?
もし、あるとしたら当機種「D−B305K」の推奨ディスクをお教えください。
(例えば、以前使用していたDVDレコーダーは、「太陽誘電」社製のものが推奨ディスクでした。)
2点

>ブルーレイにもDVDの用にレコーダーによって推奨ディスクってあるんですか?
パナソニックやSONYの国産ディスクであれば、大抵は問題有りません。
>もし、あるとしたら当機種「D−B305K」の推奨ディスクをお教えください。
この機種自体がお勧め出来る代物では有りません。機能・性能で最低のBDレコーダーです。
ディスクを気にするより前にレコーダーの選択を考えた方が良いでしょう。
書込番号:11284950
1点

こんばんは、推奨ディスクは原産国日本なら問題無いと思います。
船井のOEMだと厳しい評価が多くみられますが、多機能で無い分シンプルで解り易くと思いますよ?
番組の予約、見て消す簡単な編集など。
書込番号:11285118
0点

ご質問者様は、私と同じでこのBDレコーダーを買われた方とお見受けします。
買ってしまった者にとって、このレコーダーは推奨できない、機種選定からやり直した方が良いと言われても、W録画可能な機種は高価なので、改めて機種を選定し買い直す、なんて出来ません。
そういう非現実的なアドバイスをされても、困ってしまいます。次回の選定時の参考にするのがせいぜいでしょう。
と言うわけで、私も買ったとき同じ疑問が発生して、購入店で聞きました。
お店の人は、「マニュアルの後ろに、推奨メディアが欠かれていると思いますが」と言われましたが、書かれていた記憶はありませんでした(家に帰ってマニュアルを見直しましたが、書かれていない様子です)。
そうした中で、お店の人が言っていたのが、ブルーレイはDVDほど相性は発生しないので、大手メーカーの製品なら問題は起きにくいと言うことでした。
そうした中で、マクセルが最も問題が起きにくいと言うことだったので、私はマクセルのディスクを買ってあります(まだ未使用)。
東芝に電話して聞いても、バージョンさえ合わせれば、特に推奨するメーカーはないという回答でしたね。
書込番号:11287261
3点

nchan5635さん
>そういう非現実的なアドバイスをされても、困ってしまいます。
ちゃんと現実的なアドバイスもjimmy88さん は
されていますよ。
パナ、ソニーの国産ディスクであれば大丈夫、と。
DVDは太陽誘電が定番ですが、BDではパナかソニーが
定番ですから。
>そうした中で、マクセルが最も問題が起きにくいと言うことだったので、
そうですかぁ?
マクセルって自社ではBD製造していませんよ。
当初はパナ日本製でしたが、今は台湾製しか
ありません。
マクセルの評判は良くはありませんよ?
書込番号:11287584
1点

takakamaさんのレス内容からは
B305Kを既に買ってるとは判断できないから
買っていない場合の事も想定してレスをするのは
親切心からでしかありません
takakamaさんの過去レス読めば既ユーザーって分りますが
そこまでする必要も無い事です
質問にはちゃんと答え
まだ買っていない場合も想定しアドバイスするってのは
どっちかというと模範的な回答だと思います
わたしもマクセルが良いって話は初耳だから
お店の人が言っていただけって根拠なら
パナやソニーを使ったほうが良いと思います
お店の人は良いものではなく
売りたいのを薦めるのが一般的です
書込番号:11287679
0点

他の方も書かれていますがパナかソニーを使うのが良いと思います
パナを買えばパナ製ですし、ソニーを買えばソニー製かパナ製です
これに対しマクセルやTDKはパッケージが同じでも中身は海外製の安物の場合が多々あります
又、他のメーカでパッケージ表面に「日本製」と大きく謳っている場合、よく見ると「LTH-TYPE」と書かれている場合が多いです
これも品質や互換性で良い話を聴きません
パナやソニーはこのような引っ掛けがありません
アナログ時代のDVD-Rの場合メディアが劣化しても読みの強いPCで救済が可能でしたがBD-Rではそのようなことが出来ません
よってBD-Rでは焼く時点でエラーがでるより問題なく焼けたのに後で劣化して見ることができなくなる方がはるかに怖いです
多少高くてもより安心感のあるメディアを使った方がよいです
書込番号:11287774
0点

デジタル貧者さん >
ご指摘、有難うございます。
確かに前半の書き込み内容は、パナやソニーならばと、有用な情報を書き込まれていますが、後半を読むと、この機種は良くないから、改めて機種から考えた方がよいでしょうとの意味で、再購入を考えたらいいのでは、と言うご意見に受け取れます。
ご質問者様がまだ本体未購入ならばこれはこれで有用な意見ですから、私はそれもまたありと感じます。実際所持している訳ですから、機種のことはある程度判りますので。
ただ、DVDでのことを記憶されていて記録メディアのことを気にすると言うことは、経験則からしても購入後である可能性が高いと感じました。そうした人向けのアドバイスではないと思ったので書かせていただきました。批判とかする機は毛頭ありません。
ただ、私同様に購入済みと思われる方相手のアドバイスではないかなと。感じ方ですかね。済みません。
メディアにおけるマクセルの件。情報を有難うございます。元はパナの日本製が今は台湾製ですか。
まあ、電子製品の製造場所として言えば、メイドイン台湾とメイドインシンガポールはごく当たり前なので、それほどの心配はしていませんが、若干不安が残りますね。
そして、これは他の方が買われるときにもしかしたら有用な情報になるかと思うので書き込みますが、先述の書き込みで書いたマクセルが最も無難、と言うアドバイスをしたお店は、ヤマダ電機日本総本店です。いわばヤマダ電機最大の店舗での発言ですので、私は信用したまでです。
それと、パナ製とか、TDKとか、ソニーもあったのですが、まずある程度の枚数を用意しておこうと考えたとき(20枚から40枚を用意する予定で店に行きました。買ったのは1層製品20枚、2層製品を10枚の30枚です)、RAM等でその品質からパナを愛用しましたし、Rは太陽誘電専門でした。そうした中で、太陽誘電製はないし、パナは高め。そうそう出費を控えたい時期なので、店に確認して、最も相性問題が出ないメーカーと言うことで紹介をお願いところ、マクセルを推奨された次第です。
私は1枚あたりのコストを落とすため、CD−R、DVD−R共、スピンドルで購入するか、まとめ買いするです。まとめて買って、状況によっては数年で消費する、という感じです。現在PC用DVD−Rは10枚前後の在庫を乗し持っていますが、消費率がそこそこ早いので、現在持っている分は今年の3月に購入した分です。
しかし、600MB、700MBのCD−Rは、それぞれスピンドル1個ずつ持っていますが、既に購入後3年以上を経過しているにも拘わらず、まだ消費しきっていません。今回買ったブルーレイ30枚も、その消費にどのくらい掛かるかは不明です。
このところメデイアメーカーを固定していた関係で、どこがどうだという情報には疎くなっています(カセットを使っていた頃はそうした情報を収集していましたが)。今後のことも考えて、よろしかったら、マクセルの評判が悪い理由をお教え下さいませ。
書込番号:11287821
1点

nchan5635さん
>この機種は良くないから、改めて機種から考えた方がよいでしょうとの意味で、
>再購入を考えたらいいのでは、と言うご意見に受け取れます。
私は「まだ購入前なら再検討を」というアドバイスと
受け取りました。
可能性は半々ですからね。
>よろしかったら、マクセルの評判が悪い理由をお教え下さいませ。
品質チェックした場合の数値の悪さ。
不具合問題の報告数。
またDVDを純正で作っていた頃は最高品質と言われて
いましたが、委託生産に切り替えてからの品質の悪さ
(DVDの場合ですが)なんかも評判の悪さになっていますね。
通販で購入する場合、値段に差がないのが実情ですから、
あえて台湾製を買う意味がないので、日本製OEMを止めて
海外製に切り替えたビクターやマクセルは、ディスクを
大量に消費する人達からは評価されませんね。
書込番号:11287927
0点

maxell国産品って、PANA以外に三菱化成もあるようですね。
海外品だとロットでのバラツキが多い傾向にあるのは、BDも一緒のようです。
定番品以外(特に海外品やLTH)を使うなら、自己検証するかメディア比較サイト見るとか。
一例:http://dvd-r.jpn.org/test2/mdb.cgi?BRAND=&MID=&OEM=&DRIVES=&TYPE=BD-R&SPEED=all&POINT=
DVD定番の誘電も自社ブランドとOEM供給では、品質違ったりも多々あるようですし、
毎月数10枚以上使うとかで価格追求するのでもなければ、PANA使っておくのが精神的にも
いいと思います。
この機種のドライブってPIONEER?
もし日立LGだったりすると、メディアは慎重に選んだ方がいいような雰囲気です。
書込番号:11288178
1点

デジタル貧者さん >
確かに、文字で書かれた内容の受け取り方は、人それぞれでしょうね。私自身、ジャパネットなどで販売、レグザへのセット販売をしている機種であること、私の場合、CMすらその番組を放映していた時代を表す映像と思えるので、元々東芝のRDシリーズを使ってきましたが、編集機能はまず使うことはありませんでした。
記録してそのテレビなりをメディアに焼ければいいことなので、機種的にはこの機種でも十分ではあります。
VHS時代ではありますが、船井の製品も使用経験があるので、抵抗はありません。まあ、操作やリモコンの作りに若干、クセがありますが。
ただ、既に私のように買ってしまっている場合(このレスの立ち上げ社もそうのようですが)、いまさら機種選定し直してとも取れる内容は、いろいろ感ずるものがあるもので、過敏反応だったかなと反省しております。
マクセルは、メディア製造メーカーとして、カセットテープ時代は製造精度が良く、私はTDKやソニーとともに、良く使用したメーカーです。PCのフロッピーでも多用しました。
CDやDVDメディアになって、安定性で殆ど太陽誘電にしていましたが、DVDでは、DLや一部DVDメディアに三菱とソニーを使用したのみで、マクセルやTDKから離れていました。
久しぶりに新メディアを買うに当たり、お店での表を参考にしたのですが、そこまで低下しているとは思っていませんでした。
今購入済みの30枚全ての問題が生ずると決まったわけではないので、気をつけて使ってみようかと思います。
そうした事情であれば次回から購入メーカーから外したいとは思いますが、店舗で買うとなると、パナやソニー等とは少々価格差があるので、なかなか手が出にくい状況です(DVDメディアを今は太陽誘電からソニーに買えた理由が、家に近いツタヤの店頭価格等が安いからです)。
通販も利用はしてますが、利用頻度が高いと家庭内で家族とのトラブルが発生してしまうため、そうそう通販というわけにも行きません。悩むところです。
書込番号:11288389
1点

>悩むところです。
メディア代を安く済まそうと思うのなら、量販店では特価でもない限り高いと思います。
家族に通販で購入した事が知られたくないのなら、発送通知メールに記載
してる運送会社に問い合わせ番号を伝えて、配達して貰わずにご自分で取りにいかれては如何でしょうか?
又は、仕事先に送ってもらっても良いと思いますよ。
書込番号:11289134
0点

この前ビック池袋のメディア売り場で、そばにいた人がどのBDが良いのかって店員に聞いてました。
パナソニックのBDの中身はほとんど他社製だとか、いい加減なことを言いまくってました。
ヤマダも同じかどうかはわかりませんが、店員の言うことは鵜呑みにしない方が良いかもしれません。
それと台湾製メディアは焼いたばかりの時は問題なくても、時間がたつと読めなくなるのが怖いので自分は避けています。
書込番号:11290122
0点

のら猫ギンさん >
私自身はアマゾンをよく利用し、確かにアマゾンの方が安いことも多々あります(別にメディアがと言う意味ではなく品物全体ですが)。
私自身が不規則勤務であるため、早めに手に入れなければならないものや購入できる店舗が遠い品物など、予約品を中心に良くアマゾンに注文します。あとは会員なので、休みの日に必要でその前日に急送を依頼したり。
そのため、到着するのが集中することもあるのが実状です。
そこに私が不規則な24時間勤務、品物の現在位置を追跡したくても仕事中の個人携帯の仕事場所での所持禁止のため休憩時間にしか確認できず、発注したものを追跡できないというジレンマがあります。発送も郵便局、佐川急便、ヤマトとその時毎異なりますし、本局なり営業所はどの会社も遠くて駅から大変です。自宅付近に有るのなら、局留めや営業所止めも考えるのですが。
過去にチャレンジしたこともありますが、上手く配達パターンと合わず、連絡したときは既に配達中で待った方が早いという返答になってしまうことが多かったですね。
何か良い方法がないか、考えてみますが。職場への配送は、余程の緊急でなければ、認められない面があるので、難しいです。
MANZさん >
お店の人の情報は、そんなに信用できないですか。急いで購入するとき、最も即効性が高い情報になるのですから、正確に情報の把握をお願いしたいところですね。
台湾製は、あとから読めなくなると言うトラブルがあるのですか。あったら怖いですよね。
買ってしまった30枚は廃棄というわけにも買い直しというわけにも行かないので、問題が出ないことを祈りつつ次回からメーカーを変えましょう。ソニーあたりを買うことにします。太陽誘電が作ってくれるとうれしいのですが。
書込番号:11290238
1点

>太陽誘電が作ってくれるとうれしいのですが。
作ってますよ。
LTHタイプと呼ばれるBD-Rを。自社ブランドもあります。
LTHは、記録層をDVD-Rでは一般的な色素系で製作したものです(従来は無機タイプ)。BDでは、低価格品の盟主として登場しましたが、無機タイプが戦略的に低価格化したため、当初、普及していませんでした。
また、初期のLTHタイプでは、パナやソニーが売っている無機タイプに比較し、長期保存での信頼性が薄く、BDへの書き込み方法が従来の無機タイプと異なることによるドライブのトラブル等による書き込みエラーの報告が多かったため、ここではあまり評価は高くないです。
最近は、価格が安い(1割〜2割)ことも手伝って、少しずつ普及してきていますが、信頼性を重視するここでレスする人の多くは、率先してお勧めはしてません。
ただ、三菱がシンガポールでの生産を強化するなどの記事はあります。
書込番号:11290377
0点

エンヤこらどっこいしょさん >
情報を有難うございます。作ってるのですね。
太陽誘電の製品は、DVDやCDではビックカメラやヨドバシの店頭で、直ぐに見つかるほど沢山置かれていたのですがね。BDでは見かけません。もしかしたら、パソコンの消耗品コーナーにならあるのかもしれませんが、コピーアットワンスやダビング点などを考えると、映像用は映像コーナーで買ったものでなければ、安心できませんので。
実は皆様の書き込み、特にその時大丈夫でも時間が経つと見れなくなることがあると言う内容がどうしても頭を離れず、無理をして再度購入をしてきました。
今回は日本製であることを確認の上、パナソニックの製品です。ただ、使用可能な書き込み倍速が、マクセル製よりも低くなってしまいましたが。
三菱もシンガポールでですか。安定性がよいと良いのですが。
書込番号:11295916
0点

書き込み倍速は低くてかまいません
確証は持てないけど
書き込み倍速が低いほうが安定するような…
レコーダーには「高速ダビング速度」の設定があって
高速か低速を選べるようになってると思うんですが
低速の方が時間はかかりますが失敗する確率が減ったので
そんなぼくは以前マクセルの台湾製DVD-RWを使ったことがあるんですが
ひどいものは半年?位で書き換え不可能になりました
フォーマットにさえ失敗するという有様なので
気の短いぼくは容赦なく捨てましたし
それ以来台湾製に信頼を置いていません
>太陽誘電の製品は、(中略)BDでは見かけません。もしかしたら、パソコンの消耗品コーナーにならあるのかもしれませんが、
うっかりパナの「データ用」のBD-Rを
去年に買ってしまったことがあるんですが
使えることは知ってたのでさほどショックは受けなかったんですが
試しに使ったらやっぱり問題なく使えてたので
BDメディアについては問題ないと言い切れます
まあ個人的にはBDメディアはパナかソニーをおススメしますが…^_^;
書込番号:11295970
1点

万年睡眠不足王子さん >
返答、有難うございます。
マクセル製RWが半年で書き換え不能ですか。それでは安心できなくなりますよね。
私は1層と2層のRですが、完全な、長期保存にならなくても良いような内容の、例えば内蔵HDDの容量を開けるための保存用にでもして行きます。改めて、パナのディスクも入手しましたので。ただ、枚数がこれで60枚のストック(1層がマクセルとパナ、それぞれ20枚。2層がそれぞれ10枚)量からすると、パナの分だけでも消費に1年は掛かると思いますが(^。^;;
パナやソニーが安心とのこと、ほっとしました。
書き込み速度は、私はどうもこういう作業については短気なようで、過去、PCのCD−RWドライブを買い換えたときも、倍速の数字が高くなると、何度かに1回は買い換えてました。
そして今はと言うと、パソコンなどでもメディアとの組み合わせでエラーが多発したメディアに対してのみ、速度を多とします。今使用のノートでは、CD−RWでは問題ないもののDVD−Rでは最高速度で書き込もうとするとエラーになるので、DVDの時のみ速度半分にしてます。
書き込み速度の選択が高速と低速(1倍速)だけなので、とりあえず最初は高速を試し、それで問題が出るようなら低速で作るようにして行く予定です。
書込番号:11296094
0点

数日前まで、レス主様のこのレスを使い、いろいろブルーレイのディスクの件でお教え戴き、有難うございました。
マクセルのディスクが台湾製である、とのお教えに従い、2日前に日本製であることを確認して、パナソニック製を購入してきました。
この時の購入先は、池袋のビックカメラ池袋東口本店でした。同時にマクセルの製品もそこで再確認、裏面の原産国に「台湾」と入っているのも確認しました。
そしてパナ製の側面の説明に日本の岡山津工場製であること、仕様表の原産国に「日本」とあることを確認して購入してきました。
本日5月1日、既に購入済みのマクセルディスクをどうしようかと考えながらパッケージの仕様表を見たところ、「原産国:日本」とありました。どうやら、ヤマダ電機の日本総本店で日本製を引き当てたようです。
さて、このマクセルの日本製から台湾製に変わった時期は、いつ頃かとふと、疑問になりました。
偶然とは言え、日本製とのことなので、皆様からの情報からすると、パナの日本製か、三菱化学製という可能性が高い様子なので、少し安心しました。出も、まだ日本製があったのですね。
いろいろ有難うございました。
書込番号:11302879
0点

BDの表面の硬質コーティング技術はTDKが開発したオリジナル技術でこれが無かったらカートリッジレスのディスクは、できなかったということです。このおかげで、0.1ミリの記録層が
保護できるのだそうです。確かに丈夫です。なのでTDKを使っています。値段も他のメーカーより手ごろです。お店によっては、超特価というのも見かけました。 確かに安かったです!!!!!。
ホワイトのディスクってDVDと似通っていて間違えそうです、外周か内周に青い縁取りとかして目視で判る工夫があってもいいように感じます。いかがでしょうか。
書込番号:11303544
0点

ひかるの父さんさん >
表面硬化技術はTDKの開発だったのですか。強いに越したことはないですからね。比較的安価、と言うのもうれしいです。次回購入時の参考にしてみます。
何せ、1層と2層、共に30枚ありますので、私のペースだといつ使い終わるものやら。
ホワイトディスクと言われてピンと来ませんでした。ネット検索したら、インクジェット対応のものですね。私はこれしか使わないです。そう凝らないときは手書きでタイトルを書き、気に入ったものを入れたときは自作のレーベルを印刷しますので。
書込番号:11303705
1点

nchan5635さん
>さて、このマクセルの日本製から台湾製に変わった時期は、いつ頃かとふと、疑問になりました。
去年の秋からですね。
ひかるの父さんさん
>外周か内周に青い縁取りとかして目視で判る工夫があってもいいように感じます。いかがでしょうか。
ディスクの外周に倍速や種類、メーカーロゴとかないですか?
書込番号:11304188
0点

現在TDKのディスクを販売している会社はハードコート技術を開発したTDKとは全く別の会社です
TDKのブランドを買い取り、他から仕入れてきた安価なディスクをTDKの名前で売っているだけの会社です
(本来のTDKのディスクも一緒に売ってますが)
現在のTDKやマクセルは何も考えずに購入すると、ある程度の確率でRiTEK製を引当てます
RiTEKはDVD-Rが消えるとか台湾製は品質が悪いとか言われる原因となった会社の1つです
BD-RとDVD-Rは材質が違うので必ずしも同一視はできないとは思いますが、
DVD時代に散々品質測定した人間としてはRiTEK製を平気で使う会社はそれだけで信用できないです
LTHは知りませんが無機のBD-RとDVD-Rは記録面を見ればすぐ分るので目印等は不要と思います
書込番号:11304325
0点

>外周か内周に青い縁取りとかして目視で判る工夫があってもいいように感じます。いかがでしょうか。
>ディスクの外周に倍速や種類、メーカーロゴとかないですか?
少なくともパナとソニーはありますが…
ちなみにBDメディアは知りませんが
TDKの下に「Life on Record」って書いてあって
「日本製」っていう記述のあるDVD-Rメディアの場合は
中身は誘電なので信用していいです
書込番号:11304347
0点

デジタル貧者さん >
昨年の秋から変わったのですか。とすると、ヤマダ電機の日本総本店と言うより、ヤマダ電機はどれだけそれ以前に仕入れたのでしょうかね。実際に私が買ってきたものには「日本製」と、ビックで売っている物には「台湾製」と明記されています。
まだ旧在庫を売っているのか、それとも日本製と台湾製共にまだ製造されているのか。謎ですね。
片口鰯さん >
TDKはもう、ブランドのみに近くなっているとは知りませんでした。
そうなると、日本製とあって信用できそうなのは、パナ、三菱、ソニー、シャープくらいですかね。
書込番号:11306678
0点

原産国日本神話
TDKなど大手メーカーが
海外で生産したりOEMしている場合
当然品質基準を満たすことをブランド価値
維持の為にしているとおもいますよ。
技術は日進月歩ですすんでいますから
海外産が必ずしも品質で格段に劣って
いるとかは今はなく差が縮小していると思います。
生産に使う機械はおそらく日本製じゃないでしょうか(笑
書込番号:11308400
0点

>そうなると、日本製とあって信用できそうなのは、パナ、三菱、ソニー、シャープくらいですかね。
三菱の日本製は最初のうちだけです(無機)。
ほとんどOEMだったはず。
有機タイプは日本製と表示されていますが、
太陽誘電のOEMですね。
三菱BDは今まで1回も使ったことはないですが、
無機の台湾製では品質は良い様子。
シャープはBD-RはUAE製でTDKですね、中身。
TDKのUAE製BD−Rは品質は悪くないようですが。
書込番号:11309027
0点

>シャープはBD-RはUAE製でTDKですね、中身。
それを今日確認したんですが
UAE製って事なので買いませんでした
TDKのUAE製は品質はいいらしいのは知ってるんですが
ぼくのBW730を実験台にしたくないので様子見です^_^;
書込番号:11309089
0点

>TDKのUAE製は品質はいいらしいのは知ってるんですが
>ぼくのBW730を実験台にしたくないので様子見です^_^;
http://homepage2.nifty.com/yss/motoki/motoki_top.htm
AACS = V14 の様子。
今後、version up も当然あるでしょう。
怖くてとても使えません。
書込番号:11309628
0点

sinipercaさん >
万年睡眠不足王子さん >
デジタル貧者さん >
情報を有難うございます。
でも、軒並みOEMですね。ブランド毎の原産国、OEM供給メーカーなど覚えられませんから、メーカー名で選択することになります。
となると、危険でないのはパナとソニー?
なんかむなしいですね。
参考にさせて戴きます。
書込番号:11312219
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
ブルーレイ・DVDレコーダー
(最近3年以内の発売・登録)





