VARDIA D-BW1005K のクチコミ掲示板

そんなにこの機種だめですか？

[おかん４２．１９５]

まったくの初心者です。
ビデオデッキが壊れたので、ブルーレイレコーダーの購入を考えているものです。
私の希望は、２番組同時録画ができて、ＨＤＤにどんどんため、ためたやつの中から、必要なものだけＢＤやＤＶＤにやけたらいいなという程度です。ただ、いままでのビデオがあるので（そんなにたくさんはないです）それを見るのを考えたら、この機種にしようかと思って、こちらを見させてもらったのですが、あまり評判がよくないようなので、ちょっと不安になり　書き込んで見ました。
　皆さんの意見をおきかせいただけたらと思っております。

テレビはだいぶ前に買った　シャープのＬＣ−２２ＡＤ５です。地デジは見れます、

書込番号：11765247

[JOKR-DTV]

フナイや三菱よりはマシです。

書込番号：11765333

[エンヤこらどっこいしょ]

基準の問題です。
今のレコーダーは、非常に便利になっていて、番組表からの予約以外に便利な番組検索機能があるのが普通ですが、この系列の機種に付いているのはおまけレベル。
他社の便利な機能や同社のDVDレコに搭載されている便利（多彩）な検索機能は無いです

また、いまや当たり前と言えるCM前後付近に付くおまかせチャプターすら搭載していない機種です。
数年前なら、妥協できる機能ですが、今の他社機に比べれば貧弱すぎます。あと、AVC録画の最長が5.5倍までしかないです。他社（パナ、ソニー、シャープ）は10倍まであります。実際に使うかどうかは微妙ですが、録画モードが少ないのも不便です。使うディスク容量は決まってますので。

安さだけが取り柄のレコですので、割り切りは必要です。

でもこの価格（7万円前後）を出すなら、パナのBW680かBW780の方がHDD容量が少なくても、2番組同時録画で両方AVC（長時間）録画が使えるなど、便利かつ快適になると思いますが。
ちなみにこの機種はW録画時は、片方DRに固定です。

書込番号：11765340

[よりどりちどり]

既に記入されてることは重複しますので、割愛します。

このクラス、値段帯は、機種が多い、つまりライバルが多いので、見る目も厳しくなりがちではないかと。

ただ、例えば、買って、万が一、初期不良や不具合に遭うと、レビューや口コミが少ないというのも、大きなハンディになりますね。

初心者なら、他の機種をオススメします。

これから、3Dモデル等新機種次々登場→現行モデル値下がりも、充分考えられますよ。

書込番号：11765370

[しえらざーど]

今あるVHSデッキが壊れているのでなければ、VHSの再生やVHS→DVD/BDのダビング用にはお持ちのVHSデッキを使用し、新規に購入するのはVHSのないものをお勧めします。
使い勝手は圧倒的にDVD/BDレコーダのほうが便利なので、今後新たにVHSで録画することはないでしょう。たちまちVHSを使う機会はなくなります。

VHSデッキが壊れているとか、置き場所の都合でどうしてもVHSデッキと新しいレコーダの２台を置けないとかなら、再考するしかありませんが・・・。

書込番号：11765371

[おかん４２．１９５]

皆さん　ご意見いただきありがとうございます。
やはり、まだ　悩んでおります。
あつかましいですが、また、一つ質問です。

たとえば、パナのＢＷ６８０にして、新しくビデオ再生機も購入し、つないで（可能なのでしょうか）ＤＶＤなどにやくといいうのは、できるのでしょうか？

とにかく、ＴＶの録画はしたい。けど、今までのビデオもなんとかしたいとおもっております。このさいだから、いままでのビデオはあきらめたほうがいいでしょうか

書込番号：11765478

[しえらざーど]

>パナのＢＷ６８０にして、新しくビデオ再生機も購入し、つないで（可能なのでしょうか）ＤＶＤなどにやく

できます。
※但し市販ビデオなどコピーガードが入っているものはDVDへのダビングはできません。これは一体型のD-BW1005Kでも同じです。

＞このさいだから、いままでのビデオはあきらめたほうがいいでしょうか

別にそこまで考えることはないと思います。

書込番号：11765537

[エンヤこらどっこいしょ]

済みません。VHSが有ったのですね。
でも、自分もですが、DVDレコを最初に使い始めた際、複数台有ったビデオデッキを全く使わなくなってしまいました。1年後、全て処分してました。（笑）
理由は、利便性と画質（一応、標準では録画してましたが）です。

今、VHSデッキなら新品でも1万円程度て手に入りますので、どうしてもなら、そちらで対処するのが良いとは思います。
ダビングは、簡単にできます。（VHSデッキ同士のダビングの場合と同じです）

書込番号：11765538

[おかん４２．１９５]

ご意見ありがとうございます。
新しくビデオデッキを買って、ＤＶＤにやくことができるとわかり、一安心です。

自分の性格？からいくと、壊れないと新しいのを買わないので、やはり、今現在いいやつのほうがいいのかなとも思います。

まだ、ＶＨＳ付きのこの商品に気持ちひかれるのですが、皆さんの意見を参考にもう一度考えてみたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：11765709

[JOKR-DTV]

今までのビデオもなんとかしたい!
そうのは大半がというより間違いなく初心者のいう事です。
何でもかんでも一体化。一体化ほど不便なものもありません。

より詳しい人は、いつでも機器の更新を行なっていくので、
テレビでもビデオでもパソコンでも用途別になっていきます。

いわいる昔のビデオなんとかしたい。それなら･･･、
数千円で訳わからんVHSを五千円で買ってこれは済む話です。
こいつがダメだったら捨てればいいのですから。修理も簡単。

書込番号：11768724

[panpaku]

素人の私はこれにしようかなと思っております。
ＴＶがＲＥＧＺＡだし、家内が未だにビデオを見たがるしね。
（いまのうちにＤＶＤにダビングすればいいと思うけど面倒）
まあ、一体じゃないほうが良いという理由はあると思います。
昔のテレビデオなんかは、ビデオが壊れて修理に出すとテレビが見られないとか。
それぞれを個別に買い替えができないのもマイナス。
でも私はこれを買うと思います。
第一にスペースの問題。デッキを何台も置く場所を作るのはイヤだ。ラックの買い替えにまで発展しかねない。家内がビデオを処分してくれればいいだけど。（私はやりたくない）
第二に面倒な編集なんてまずしない。ＡＶＣＨＤのビデオが保存できれば良い。内蔵メモリだけでは厳しいから。
第三に安い。高いものならもっと散々考えるだろうけれど、ここまで下がると”まっいいか”のレベル。
第四にリモコンも今のテレビのが利用できる。普段利用はそんなレベルだと思う。テーブルにリモコンが沢山あるのってイヤだし。
そんなところでしょうか。
まっ、本当は機能はあるにこしたことないだろうけど、使いこなせない自分には無用の長物。
昔はマニュアル読むのとかって好きだったんだけねぇ。今はできるだけ読みたくない。

書込番号：11772107

[isikun]

とりあえず、今評価の高いパナソニックのＤＭＲ−ＢＷ６８０を買ってみてはどうでしょう。
それで、ＶＨＳも必要と思ってからＶＨＳデッキを買ったほうがいいと思います。

ＶＨＳ→ＤＶＤｏｒＢＤ　ってかなり時間がかかるし、レコーダーの画質に比べるとかなり画質が悪いし、
私は３本ぐらいダビングしてあきらめました。また、いったんレコーダーにするとＶＨＳは見ようと思いませんでした。

書込番号：11772341

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

＞第三に安い。高いものならもっと散々考えるだろうけれど、ここまで下がると”まっいいか”のレベル。

安いんですか？
価格.comの価格見る限りB1005Kから\19315円も高いのに
しょぼいVHSが付いてるだけに見えます

HDDは少ないけど同じ価格帯でパナでもソニーでも買えます
使えるVHSを持ってるならパナやソニー買っても
BW1005Kより安く済ます事も出来ます

＞第四にリモコンも今のテレビのが利用できる。

使えば分りますがTVのリモコンではほとんど操作出来ないから
結局2台のリモコンが要ります

＞まっ、本当は機能はあるにこしたことないだろうけど、使いこなせない自分には無用の長物。

パナやソニーはスキップボタンさえ押せばCM飛ばせますが
スキップボタン押すのくらい使いこなすなんて難しい操作は不要です

パナやソニーはAVCHDと一緒にJPEGもHDDやBDに保存出来ますが
BW1005KはJPEGは見るだけで取り込むことも出来ません

書込番号：11772347

[panpaku]

ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物さん
勉強になりました。ありがとうございます。

でも、買っちゃいました。今日。ヤマダで８４，２００円＋２４％ポイントで。
B1005Kとの差額については、スペース代だと考えていますので、まっいいかのレベルです。
もちろん安いに越したことないんですけどね。２台持つスペースの無駄は、お金には替えがたい感じとも言えるんです。我が家では。

＞HDDは少ないけど同じ価格帯でパナでもソニーでも買えます

HDDは多いのがいいんです。
REGZAの内蔵HDDも残量が少なくなって、どれを消すかで家族間でイヤな雰囲気になったりすることがあるので、お気楽なHDDの容量は結構重要です。

リモコンは使っていないのでわかりませんが、番組表からの予約と再生とか早送りとかできればそれだけでいいんですけど、それもできないんですかね。常時リモコンが二つになると結構イヤだなぁ。

ＣＭ飛ばし機能は良さそうですね。でもそのラクさを未経験なので我慢できるかもです。
ＪＰＥＧ保存は知らなかったです。なんか無いのはちょっとイヤ感じです。でも、今想定の利用環境では不要かもです。

パナもSONYも、テレビとビデオカメラのどちらかでも同じメーカー持ってたら迷わず買ったと思います。
でもパナとSONYのすごく便利そうに感じる機能が同メーカーでしか使えないってのは、持ってない自分からするとかえって購入意欲を減退させるんです。”ええ〜、こんな便利な機能なのに、メーカー違うから使えないのぉ〜！宝の持ち腐れだぁ！”っていう思いをしたくないんですよね。たとえそれ以外の機能が優れていても、同様の行為をするたびに、使えない機能があることを認識するのってイヤなんです。

感覚的な話ですが、この機種を選んだ理由はテレビとビデオカメラとトータルで面倒が少なそうってことです。（機能が少ない分、簡単）
沢山機能があるのに、使いこなせなくてイライラするのって、結構ストレスになるからイヤなんですよねぇ。だからシンプルを求めてしまう感じです。

書込番号：11776024

[エンヤこらどっこいしょ]

＞でもパナとSONYのすごく便利そうに感じる機能が同メーカーでしか使えないってのは、持ってない自分からするとかえって購入意欲を減退させるんです。”ええ〜、こんな便利な機能なのに、メーカー違うから使えないのぉ〜！宝の持ち腐れだぁ！”っていう思いをしたくないんですよね。たとえそれ以外の機能が優れていても、同様の行為をするたびに、使えない機能があることを認識するのってイヤなんです。

ただの天の邪鬼です。機能差の大きいレコにおいては、単に損しているだけです。

あと、シンプルね〜。
HDDにBDドライブ。これだけでも十分に複雑なのに、VHSが付いたら、機器としてはさらに複雑（シンプルとはほど遠い）ですよ。
見た目のシンプルさに騙されてはいけませんね。

書込番号：11776818

[異呪文汰刑]

>パナとSONYのすごく便利そうに感じる機能が同メーカーでしか使えない

どの機能の事？
同メーカーでしか使えない機能って。

書込番号：11777120

[panpaku]

>エンヤこらどっこいしょさんへ
天邪鬼、まぁ、そういうところあるんですよねぇ。
間違えても、あたかもそうするつもりだったような顔して過ごしたりね。
流行りモノに興味がわいても、色々理由つけて遠ざけたり。
でも、機能で損しても（損ってよくわからないですけど）、多分、自分としては許容範囲です。
あと、シンプルの話、この機種の話というよりは（そもそもあまり調べてないんで）、どちらかって言うと電化製品全般の話です。あえてこの機種のシンプルさの話で言えば、機械の数が少ないこと、裏のコードの数が少ないことが自分にとってはシンプルって感じです。そんなレベルです。すみません。

＞異呪文汰刑さんへ
すみません。よく覚えていないんですけど、カタログ見たときに、ソニーはソニーのハンディカムだったら便利な機能があって、パナはビエラリンクかなぁ。
ごめんなさい。細かいところまでは。。。
私の場合、キヤノンのビデオカメラのデータを簡単にブルーレイにしたいってのが一番の希望で、二番目がＲＥＧＺＡの内蔵ＨＤＤみたいにお気楽に録画すること、三番目がＶＨＳもＯＫ（ダビング面倒、家内の絶対的な希望）ってのがあって、テレビもREGZAだから、まあ、これでいいかって感じなんです。

要するに皆さんみたいにちゃんと検討してません。
でも、真剣に検討している人たちの意見は非常に参考になるので、拝見させてもらっています。でも、そもそも利用のスタイルとか違うと思うので、うちはこのくらいでいいかって、いつも決めさせてもらってます。
皆さんには非合理的でおかしな選択に感じられて気持ち悪いのかも知れませんが、許してください。

書込番号：11789284

[異呪文汰刑]

>ソニーはソニーのハンディカムだったら便利な機能があって

相手がハンディカムだと機能して
他のメーカーでは機能しない便利な機能なんて、
あったか？
思い出なんちゃらは
他メーカーでは駄目なのか？


>パナはビエラリンクかなぁ。

HDMIリンクは
それぞれが○○リンクに対応していれば
メーカーが違っても、ほとんど機能するぞ。

書込番号：11790560

[kakakaco]

>ちなみにこの機種はW録画時は、片方DRに固定です。

東芝のD-B１００５Kを使っていますが、
「W録画時は、片方DRに固定」というのは、非常に煩わしいです。

あきらめていましたが、他のメーカーならOKだったんですか。


ついでに、東芝のD-B１００５KはCMを飛ばし見しにくいので、
録画で見るメリットが半減しています。
古い機種にはあったのに、出来なくなったのは著作権か何かの関係かと思っていましたが、
他の機種なら出来たのですか。

書込番号：12289132

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

今現在ではシャープ・パナ・ソニーが両方DR以外でも録画可能です

CM前後のチャプターが全く無いのは東芝Dシリーズだけで
W録の片方だけなのが東芝RDシリーズで
他は両方です
自動で飛ばせるのは三菱と東芝RDのW録の片方です

書込番号：12289173

[kakakaco]

VARDIA D-B1005Kを買ってしまいましたが、
�@二番組み同時録画できる場合もありますが、たいてい制限に引っかかります。
�ACMのところにチャプターが入らないので、再生するときCMが飛ばせません。
ずいぶん古い東芝のレコーダーにありました。
再生リストや番組表が貧弱で不便です。
なんで、CMを飛ばせないような録画機を作ったのでしょうか？
十分調べないと、どんな不便が隠れているか不安です。

書込番号：12334568

編集について

[jojoka]

編集について質問です。
よく編集をするならソニーかパナソニックの機種が良いという書き込みを見ますが、どれくらい違うのか検討がつきません。

１、この機種でCMカット等はできないのでしょうか？
２、１話と２話を連結させることはできますか？
３、HD内でコピーはできますか？
４、編集の機能でこれは便利というものを教えてください。ソニーやパナソニックの機種ではどんな編集ができるのか等。
５、ilink接続はできますか？

一つづつでも分る方いたら教えてください。

書込番号：11405492

[jimmy88]

＞よく編集をするならソニーかパナソニックの機種が良いという書き込みを見ますが、どれくらい違うのか検討がつきません。

多くの方がパナソニックやＳＯＮＹを奨めるのはそれなりの理由が有ります。

機能について良く判らないのであれば、敢えてこの様な機種を選択するのはお勧めできません。(機能・性能共、最低ランクの製品です。)

書込番号：11405507

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

１、全部人が操作すればで出来ます

パナやソニーは完璧ではないにせよ
CM前後にチャプターマークが付いてるから
それを目安に出来ますがD-BW1005Kにはありません
当然CMをスキップボタンで飛ばす事も出来ません

CMカットの精度もパナやソニーに劣るそうです

２、タイトル結合はありません

パナとソニーにはあります
パナはDRはDR同士でAVCはAVC同士という制約はありますが
1話と2話なら同じはずだから出来ます

３、出来ません

HDD内コピーが出来るBDレコーダーはパナだけです

４、D-BW1005Kには他社には無いけどって機能は何もありません

ソニーはプレイリスト編集が出来ます（コピワン除く）
パナはHDD内コピーとHDD内録画レート変換が出来ます
当然ですがHDD内コピーはコピワンでは使えません

５、i.LINKは付いていないと思います

ソニーのi.LINKはHDVとDVDつまりビデオカメラ専用です
パナはDVとTSです
両社とも全機種で付いてるわけではありません

ちなみに利用目的は何ですか？
i.LINKは付いてればなんにでも使えるって物ではありません
目的と相手の機械（型番）次第です

書込番号：11405526

[クリスタルサイバー]

１、部分削除で出来ますが、フレーム単位の細かい削除は出来ません。
２、連結は出来ません。
３、HDD内コピーも出来ません。
４、パナやソニーは上記が出来ると思います。（HDD内コピーは分かりませんが、プレイリストは作成できます）
５、iLinkもありません。

この機種は東芝が発売してる三菱フナイのOEMのようです。
ですので、ヴァルディア特有の編集も出来ませんし、良いところは何も無いと思います。

東芝機をお考えなら時期BDレコ発売まで待った方が良いでしょう。
ただBD関係は東芝は参入したばかりなので、すぐにパナやソニーより上回るのは難しいかもしれません。

この機種にするなら本家三菱の方が編集機能以外は100倍良いですよ。。（個人主観）

出来ればパナやソニーにした方が無難です。
レグザをお持ちのなのかもしれませんが、同メーカーによるリンク機能も操作は制限されますので、あまり意味は無いと思いますよ。。

書込番号：11405575

[油 ギル夫]

ＢＤレコーダーの購入相談で、購入理由に録画した番組の編集を行うという
条件が入ると、真っ先に候補から外されるのが、東芝の現行機種とＤＸアンテナの
ＶＨＳ付きのＢＤレコーダー（兄弟機）です。

それほどまでに編集には不向きの機体ですので、みなさんがおっしゃるように
パナかソニーのＷチューナー機を購入するか、東芝自社開発のＢＤＲＤの発売
を待つかです。（ただ、現時点でいつ発売されるかよくわからないのですよ）

書込番号：11407945

[やっぱりＲＤは最高で最強]

＞この機種にするなら本家三菱の方が編集機能以外は100倍良いですよ。。（個人主観）

最近化けの皮が剥がれ始めたから止めた方が無難，


＞レグザをお持ちのなのかもしれませんが、同メーカーによるリンク機能も操作は
制限されますので、あまり意味は無いと思いますよ。。

レグザリンクダビング使うならＲＤ買う必要性は大有り(現時点ではＢＤには焼けないけど)

そんなに編集にこだわるならＸ９系買って真ＢＤＲＤ出るまで待てば，あくまでＢＤ焼き
が出来なきゃイヤと言うならパナＢＷ/ソニーＲＸのどっちか買えば問題無し。

書込番号：11407971

[jojoka]

皆様、ありがとうございます。
みなさんパナソニックかソニーを勧めるなんて、現時点でこんなに差がついてるんですね。
面白いように答えが出てびっくりです。

東芝RD-XS40のDVDドライブが壊れ、ビクターVHSビデオデッキも壊れたので購入を考えていました。
目的は
通常のTV録画、スカパーの録画（HDではない）、これまでのVHSの再生やBD化、miniDVビデオカメラから取り込んでのDVD・BD化（簡単な編集もできればなおよし）、あわよくばRD-XS40のHDD内の取り溜めた分の移動、等です。

東芝RD-XS40でDVD化してファイナライズしていない分もあるのですが、これは諦めていました。（東芝にファイナライズしていないDVDを読み込める機種についての質問メールしましたが無視されましたし・・・）
時期BDレコーダーを待つというのも考えたのですが、頻繁に買い換えるのが億劫なもので。

やはりソニーかパナソニックが良いのですね。
パナソニックに傾いていたのですが、ソニーがBD化が高速でパナがDVD化が高速という書き込みを見て、長時間あるBDが高速のほうが良いなとまた悩み始めました。

書込番号：11409487

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

＞ソニーがBD化が高速でパナがDVD化が高速という書き込みを見て

あくまで従来の標準画質の事です

パナはDVD（標準画質）とBD（ハイビジョン）を使い分けるって使い方
ソニーは全部BDで統一って使い方をしやすいように設計されています

書込番号：11410033

[jimmy88]

＞東芝RD-XS40でDVD化してファイナライズしていない分もあるのですが、これは諦めていました。（東芝にファイナライズしていないDVDを読み込める機種についての質問メールしましたが無視されましたし・・・）

ＸＳ４０だとファイナライズ無し状態になるＤＶＤは無い筈です。

ＤＶＤ−ＲだとＶｉｄｅｏモードになりますが、これは｢ＤＶＤ−Ｖｉｄeo作成」でファイナライズまで一気に行う筈です。

ＤＶＤ−ＲＡＭだとファイナライズという物自体が有りません。

なのでＤＶＤの他機種での読み込みについては問題にはならないと思います。

書込番号：11410418

[jojoka]

>ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物さん
そうなんですね。BDに関してはソニーが強いんでしょうかね。

>jimmy88さん　
失礼いたしました。XS41でした。

で、調べているうちにやっぱりBDを導入することにも疑問を持ち始めました。
人と交換するときはDVDだし、東芝なら外付けHDDを繋げれる機種もあるので、やっぱりＲＤは最高で最強さんの仰るX9にも興味持ちました。

書込番号：11413819

[デジタル貧者]

＞人と交換するときはDVDだし、

BDで欲しいとなったらどうするんです？
もしくは相手側がBDで残すようになったら？
「頻繁に買い換えるのが億劫」なんでしょ。
今だけでなく少し先も考えた方がいいのでは。

こんな製品を出すことで、多くの人をがっかり
させるのが予想できても、あえて発売に踏み切
らなければならなかった東芝を見れば、この先の
流れは予想できるのではないでしょうか？

書込番号：11414026

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

BDレコーダーってBDでもDVDでも録画再生出来ますが
DVDレコーダーはDVDしか録画再生出来ません

TV番組はハイビジョンで放送されて
ビデオカメラはハイビジョンで撮影します
（最近はデジカメでさえハイビジョン動画を撮影します）

再生互換があるDVDってのは
これらハイビジョンをわざわざ実時間かけて標準画質に落として作ります

自分がDVDレコーダーしか持っていないと
ハイビジョン映像をわざわざ標準画質に落してDVDで作るという
無駄というか無意味さは気づかないかもしれませんが
BDレコーダー持ってるとケッコウな無駄に感じます
PS3でも1万8千円のBDプレーヤーでもいいから
早くBD再生出来るの買ってくれって感じだし
逆にもらう時はハイビジョンのままBDでくれって感じです

BDレコーダー買った2年前は100％DVDでのやり取りでしたが
今は○割って言える程度にはBDで扱える人が増えています
DVDでもパナのAVCREC扱える人も少数いるからこれも楽です
・・・・ってのが今の状態ですが
多分あと2年もしたら標準画質DVDしか扱えない人の方が
少数派になると思います

それと外付HDDって録画したX9でしか再生出来ません
違うX9に買い直したり買い増ししてもそれでは再生出来ないです

やっぱりＲＤは最高で最強さんのX9というお奨めも
今はとりあえずX9で録画と編集して時間を稼ぎ
秋に出るという噂の東芝BDレコーダーでBD化するって事前提での
X9に読めますが？

それとX9もですが最近の東芝DVDレコーダーは
標準画質（VRモード）の画質が悪くなったと
ちょくちょくレスがあります
元々画質が悪い標準画質の画質が悪くなっても
どうでも良いとは思いますが

書込番号：11414227

[クリスタルサイバー]

お勧めはBDレコですが、ご自身の必要性もあるのでどちらでも・・

＞人と交換するときはDVDだし、

まあ、まだそうでしょうね。でも来年にはBD率が多くなる気がしますよ。
私の周りも最近になって薄型テレビとBDレコ購入者がいきなり増えました。

＞東芝なら外付けHDDを繋げれる機種もあるので、

これは考えてみて下さい。。
なぜ他のレコは外付けが無いのか？
良い機能なら標準になってもおかしくない感じしませんか？

基本的にHDDは消耗品です。
レコならダビングが出来るので、わざわざ危険なHDDに撮り貯めて欲しく無いから・・・
DVDより大容量なBDダビングで賄えるからではないでしょうか？

東芝はBD参入が遅い為にDVDではHDDの代用は難しいので、外付け対応のままの様な気がします。レグザもそうですし・・・

今後の事を考えて購入したほうが良いですよ〜

書込番号：11414262

[jojoka]

うわーっ。
皆さんBDお勧めなんですね。
自分の周りはまだBDレコ持っている人はひとりもいません。
なのでDVD交換で十分かと思っていました。

そんなにDVDとBDは映像が違うのですか。
今まで買ったDVDソフトは全部無駄というか、前時代の劣化した映像になってしまうのでしょうか。

書込番号：11426830

[やっぱりＲＤは最高で最強]

間違いなく言える事(ＢＤの場合)現時点では パナ/ソニー 以外を買うなら十分なリサーチ
しないと後悔する，逆に パナ/ソニー のどちらかなら細かい条件(ＣＡＴＢならパナ，
スカパーＨＤはソニーなど)がない限りどっちでも問題無い。

書込番号：11426900

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

＞そんなにDVDとBDは映像が違うのですか。

市販のって意味ですか？

ソフトの出来不出来はありますが
DVDはアナログ放送と比較しないと綺麗とは言えません
市販BD＞デジタル放送＞市販DVD＞アナログ放送

＞今まで買ったDVDソフトは全部無駄というか、前時代の劣化した映像になってしまうのでしょうか。

今まではBDが無かったんだから仕方ありません
買ったDVDを見て無いなら無駄ですが
ちゃんと見てるなら無駄ではありません

でも今からは同じものがBDであるなら
わざわざDVDを買うのは無駄といえるかもしれません

＞自分の周りはまだBDレコ持っている人はひとりもいません。

それは今までの話です
これからは逆転して行きます

レコーダーの販売シェアはとっくにBDが抜いています
販売数トップ10中DVDレコーダーは2台だけで
シャープのAC82と東芝E305Kだけです（参考BCNランキング）
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0003.html

つまりBDレコーダーかトコトン安い機種が売れてるって事です
価格.comではこれだけ不評のB305KはS304Kより売れてるし
これも不評のB1005KはE1005K/S1004KやX9より売れてるのが現実です
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0003.html

書込番号：11426902

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

すみません
2つめのリンク先は東芝だけの比較するつもりで
同じリンク先になっています
無視してください

書込番号：11426912

[モスキートノイズ]

＞皆さんBDお勧めなんですね。

BDレコーダで質問されてるから当然です。RD-X9で訊けば別の展開もあったかと。
光学メディア不要論はあっても、BDvsDVDなら絶対BD優位に決まってます。
BDがどこまで普及するか？プレーヤが普及してるDVDでもVHSほど行き渡ってはいません。

書込番号：11426930

[isikun]

下のリンク先を見ると、
4月のDVD-ビデオの録再機の台数とBDレコーダ/プレーヤのレコーダの台数からすると、
７６．２％がブルーレイレコーダということになっています。

http://www.jeita.or.jp/japanese/stat/shipment/2010/04.html

かなりの人がブルーレイにしておいたほうがいいと思っているんでしょうね。

書込番号：11426948

[油 ギル夫]

少なくとも最近制作の映像ソフトに関しては、比較する気も起きないほど
画質・音質の次元が違います。

また、ＤＶＤレコーダでもハイビジョンで圧縮記録できる機種もありますが、
この方式をメインにするのは、互換性が一般的なＤＶＤ（ＶＲ）記録に比べて
大きく劣っているため、いまから導入するのはお勧めできません。

無難な選択ですが、パナかソニーのＷチューナーモデルの購入をお勧めします。

書込番号：11427298

[デジタル貧者]

＞そんなにDVDとBDは映像が違うのですか。

CELLレグザのデモでBDソフトを使っていた事
からも明白でしょう？
また東芝がBD機器（プレーヤー、レコ）に参入
する事についての言い訳にも「現在最高画質の
BDソフトをレグザで見るには他社製品を買って
もらうしかないのはいかがなものか？」との
コメントもあります。

＞今まで買ったDVDソフトは全部無駄というか、前時代の劣化した映像になってしまうのでしょうか。

「前時代の劣化した映像」というなら確かに
そうです。

＞RD-X9で訊けば別の展開もあったかと。

同じですね。
X9より下の外付けHDD対応機のスレでも
同様な展開はありました。
秋には自力のBDレコの発売予定が控えてる
現状、RD板でもBDは容認せざるをえません。
時代は変わっています。

書込番号：11429210

再生メディアについて

[ゆーーゆ]

VHS なんですが
スペックを見ると録画対応には載ってますが再生はできませんか？
これを使って昔のVHSをコピーしようかと考えてます。
使っているかたその辺はどうですか。教えて頂きたいと思います

書込番号：11371140

[ちと3]

VHSの再生・ダビング出来ます。
http://www3.toshiba.co.jp/hdd-dvd/products/bdr/d-bw1005k/function_hd.html#VTR
　

書込番号：11371155

[ゆーーゆ]

ちと３さん返信ありがとうございます
VHSも再生出来ますね
この機種はなんか良いことをあまり聞きませんが。。。なぜですか

書込番号：11371438

[配線クネクネ]

正直、アナログ放送を録画した物は液晶やプラズマの様な大画面で視聴されるのは限界があると
個人的には思っているのでダビング時に画質が更に落ちる訳ですから余りお薦めしません。
ダビングするには便利かもしれませんが市販の録画済コピーガード信号入りはできませんよ？
ＤＸブロードバンド（旧船井）が現在も単体のビデオデッキを販売してます。
ダビングしてメディア変更するよりテープがカビで使用限界になる所までそのまま使用される
方がいいんじゃないでしょうか？
もっとも型番は当てになりませんが東芝からデジタルチューナー搭載ＤＶＤ＋ビデオ一体型の
ＤＶＲ９が販売されていた筈です。
これならＤＶＤにですがダビングできるでしょうしビデオも使用可能（録画可）だと思います。

書込番号：11371478

[デジタル貧者]

＞この機種はなんか良いことをあまり聞きませんが。。。なぜですか

他社調達品で東芝が作っているわけでなく、最新の
製品のくせに性能が一番悪く、価格も出初めは高かった。
他社調達品でも東芝が手を入れて少し尖った部分が盛り
込まれる、との期待や妄想が出るまでにあったが、出たら
このていたらくで皆ガッカリ涙に暮れた、等々の経緯が
あるからです。

書込番号：11371551

[のら猫ギン]

＞これを使って昔のVHSをコピーしようかと考えてます。

コピー先はどちらをお考えですか？
HDDに取り込むには実時間掛かりますし、HDDからBDメディアにダビングする際にも
更に実時間掛かります。
DVDメディアにだったら高速ダビングは可能です。

直接BDメディアにダビングすれば、1回の実時間で済む事は済みますが
BDドライブの負担を考えればお勧めできません。

VHSのメディア化が目的で、現在も再生できるVHSデッキをお持ちなのであれば
一体型を購入する必要性は無いと思いますよ。

書込番号：11371569

[ゆーーゆ]

のら猫ぎんさん返信ありがとうございます
実は再生するものがありません。
再生だけならもっと安いものが有りますが、この先を考えるとDVDかBDに残しておいた方がいいかと思いこの機種を選びました。
BDドライブの負担とはどんなことですか？

書込番号：11372127

[のら猫ギン]

＞この機種を選びました。

既に購入されてるのですか？
だとしたら申し訳ありません。
私はてっきり、購入前のスペック確認だと思っていました。

＞BDドライブの負担とはどんなことですか？

DVDにしろBDにしろ、再生する時もダビングしてる時もレーザーを出力して
読み込んだり、焼き込んだりしています。
とは言っても、再生してる時の出力と焼いてる時の出力は同じ強さではありません。
具体的な数値は知りませんが、再生してる時の出力は弱く焼いてる時の出力は強いのです。

強い出力を長時間使用し続ければ、それだけ消耗が早くなります。
ですので、先ほどのレスでも説明させて頂いたとおり、BDに焼くには
実時間掛かりますので、2時間のタイトルをダビングするには、2時間中ずっと
強い出力ですので、高速ダビングするよりは消耗が早い＝負担が掛かる
と言う事なのです。

もっとも何百何千枚なら兎も角、数枚数十枚程度で消耗して使えなくなる
と言う事でもないですけどね…
長い目で見れば差が出てくると思われて下さい。

書込番号：11372329

[ゆーーゆ]

すみません
購入前です。
70000万円切ったのでそろそろ買おうかしてたところです。
ちなみにTVは少し前の3500です。

書込番号：11372741

[万年睡眠不足王子]

事情はわかりましたが…

VHSは再生だけできればいいのなら
東芝にこだわる必要はないって事で
パナ（DMR-BR670V）とか
三菱（DVR-BV530）を検討されては？

ただしこれらの機種はBW1000KよりHDDの容量は少ないけど
機能は多いし
とりわけ三菱のほうもダブルチューナーです

なぜに「東芝にこだわる必要はない」かっていうと
「3500」っていうのがZ3500なのかC3500なのか？だけど

仮にZ3500ならその外付けHDDから無劣化で
レコのHDDにダビングできるレコは皆無だし
それに「レグザリンク」なら他社レコでも
電源連動と自動入力切換ぐらいはします

つまりZ3500の番組表からレコに録画予約できないことさえ割り切れば
レコの選択肢は広がるわけです

もっとも
例えばVHSを再生させる＋レコにダビング用に
VHS＋DVD（再生）の機器を1台と
VHSのないBDレコを1台の合計2台を購入って選択肢もあるけど
それはそれで選択肢としてはどうか…とは思います

ちなみに…
そのVHSは本当に残したいものなのか
一応よく考えたほうがいいです
二度と録画できないものなら話は別です

書込番号：11372821

[のら猫ギン]

＞購入前です。

でしたら、この機種は止めておいた方が良いです。
再生に使うVHSは長くは使わないでしょうから、中古か5000円程度の物を購入して
BW680辺りを購入した方が良いと思いますよ。

書込番号：11373205

[白い恋人？]

こんばんはスレ主さん、VHSの再生が出来るBDレコーダーならビクターDR-HB250などが有ります。
お勧めする理由はシンプルな操作と低価格。
入門機としてはお勧めです参考までに。

書込番号：11373526

[ゆーーゆ]

皆さんいろいろと助言ありがとうございます。
言葉足らずですみません。
TVはZ3500で残したいものは結婚式のものです。
今まで一回も観たこと無いんですが。。。
また今まで使っていたものはパナのDMR-E70Vというものです。今は壊れてしまい困ってます。

書込番号：11373708

[のら猫ギン]

＞TVはZ3500で残したいものは結婚式のものです。

ビデオからDVDorBDメディアにダビングしたいのですから、TVは関係ありませんよ。
私がお勧めしてるのは、一体型を購入するよりもVHSデッキとBW680を揃えれば
DVDorBDメディアにダビングできるのでその方が良いですよと言うことです。

わざわざVHSデッキを購入しなくても、ご友人の中には既に使わなくなった
VHSデッキをまだ所有してる方も居るかも知れませんしね。
その方に借りてダビングすれば、BW680の購入費だけで済むと思いますよ。
実際私もクローゼットに2台ほど、永眠させていますし…

書込番号：11373812

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

それ1本ならプロに依頼し
普通のVHS無レコーダー買ったほうが
簡単・確実だと思います

プロなら再生前にカビのチェックくらいすると思いますが
一度も再生していないテープを安いVHSデッキならともかく
数万以上する買ったばかりのレコーダーに入れたくありません

書込番号：11373841

[モスキートノイズ]

VHS一本なら業者にDVD化頼んだ方がいいと思います。テープ劣化対応とかもあるようです。
以前は町歩いてても見かけましたが、「ダビングサービス」で検索すれば多数ヒットします。
ダビング環境持ってる知人に頼むのも、気遣いや後腐れない関係なら一案ですね。
そのDVDからの無劣化複製は、PC使えば安直にできます。

3in1（HDD、BD/DVD、VHS）やHDDレスのレコーダを勧める人は、多分ここにはいません。
無駄だし故障のリスクも高いからです。

書込番号：11374406

[万年睡眠不足王子]

残したいものは1本だけなんですね

それならみなさんのレスにありますように
VHSのないレコを視野に入れたほうがいいです

＞DMR-E70V

具体的にどこが壊れてるんです？

VHSがアウトなら話は別ですが
VHSが使えそうならコレとレコを
赤白黄色のコードでつなげば
ビデオデッキ同士のダビングのようにできますが…

書込番号：11375050