FE-47 のクチコミ掲示板

2010年 1月29日 発売

FE-47

光学5倍ズームレンズや自動追尾AFを備えた単3形乾電池駆動対応エントリー向けコンパクトデジカメ(1400万画素)

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • FE-47の価格比較
  • FE-47の中古価格比較
  • FE-47の買取価格
  • FE-47のスペック・仕様
  • FE-47のレビュー
  • FE-47のクチコミ
  • FE-47の画像・動画
  • FE-47のピックアップリスト
  • FE-47のオークション

FE-47オリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2010年 1月29日

  • FE-47の価格比較
  • FE-47の中古価格比較
  • FE-47の買取価格
  • FE-47のスペック・仕様
  • FE-47のレビュー
  • FE-47のクチコミ
  • FE-47の画像・動画
  • FE-47のピックアップリスト
  • FE-47のオークション

FE-47 のクチコミ掲示板

(40件)
RSS

このページのスレッド一覧(全7スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「FE-47」のクチコミ掲示板に
FE-47を新規書き込みFE-47をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ1

返信4

お気に入りに追加

標準

設定

2011/01/22 15:57(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > FE-47

クチコミ投稿数:32件 FE-47の満足度2

レビューでは低い評価をつけていますが、今はこれを使うしかない環境なので、いろいろと考えてみました。

晴天下など条件の良い場所では、ISOを200、室内では400と固定して、あとは、半押し時のシャッター速度をみて、
フラッシュを使用するかどうか決めるというものです。
オートISOの場合、少し暗くなるとISO800や1600になってしまい、画像が荒れるということです。
ISOの設定に関しては、銀塩フィルム時代の粒子荒れを再現しているような印象をうけました。(笑)

書込番号:12545179

ナイスクチコミ!0


返信する
m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2011/01/22 18:00(1年以上前)

>晴天下など条件の良い場所では、ISOを200、室内では400と固定して

ISO感度をオートにすると、予期せぬ感度になることがありますよね。
私の機種は違いますが、ISO感度をオートで使用したことは一度もありません。
私の場合、暗い所(シャッタースピードが1/8秒より遅くなる時)は必ず三脚を使用するので、常時最低感度に固定しています。

書込番号:12545703

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:32件 FE-47の満足度2

2011/01/23 03:18(1年以上前)

m-yanoさん、返信ありがとうございます。

撮影した写真の情報をみたりして、だんだん判ってきました。

前の機種は750万画素でISOも最高800だったので、オートISOでも
それほど荒れが気にならない写真が撮れていました。
今回、そのつもりでオートにしていたのが失敗の原因で、ISO200や400に
固定したら、だいたい予想どおりの出来になってきました。
この機種は薄暗いとすぐ高感度側に設定するようにプログラムされているみたいですね。

最近の機種ではISOを低めに固定するのが無難だと勉強になりました。

書込番号:12548210

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5706件Goodアンサー獲得:1344件

2011/01/23 21:36(1年以上前)

FE-47の画質などは存じませんが、レンズはそれ程明るくないようですし光学式手ブレ補正もないので、ISOは早め早めに上がるのかも知れませんね。
で、高感度画質が優れていれば良いですけど、おそらく余り良くないのでは?

ブレない程度に出来るだけ低めのISOに固定した方が良いと思いますが、そういう意味では廉価な機種ほど扱いが難しいと思います。

書込番号:12551883

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:32件 FE-47の満足度2

2011/01/24 01:43(1年以上前)

豆ロケット2さん、返信ありがとうございます。

>で、高感度画質が優れていれば良いですけど、おそらく余り良くないのでは?

まさに、おっしゃる通りです。
この機種はF3.5−5.6なので、廉価でもF3.0からの機種を選ぶほうが
多少は良いのかなと思います。

>そういう意味では廉価な機種ほど扱いが難しいと思います。

エントリーモデルと謳っていますが、初心者がすべてオート設定で撮る場合、
フラッシュもオートなら、さほど問題ないのでしょうけれど、少しひねった
使い方をするとダメですね。

以前の400万〜800万画素時代の方が、何も考えずにオートか
マニュアルで撮影できて手軽と思えました。

書込番号:12553224

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ6

返信2

お気に入りに追加

標準

ダメカメラの典型?

2010/11/14 20:28(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > FE-47

クチコミ投稿数:2080件

このカメラ、以前、店でいじってみましたよ。
シャッターレスポンスがとても悪い。
オリンパスではμ550WPという防水デジカメを買い失敗しました。
オリンパスはコンデジの世界では、良くない製品ばかりのようです。

前の機種のFE-46もダメ製品でした。
これに懲りたのか、現行モデルでは単三使用のコンデジは発表していません。

EF-4050がカメラグランプリ2011のコンデジ・エントリークラスの金賞です。
どうなのかなぁ....、本当のところは?

書込番号:12216448

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:440件Goodアンサー獲得:30件

2010/11/14 21:18(1年以上前)

9200円のカメラにそんなこと言ったって…

書込番号:12216762

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2080件

2010/11/15 05:50(1年以上前)

でも、富士のはもっといいですよ。
5倍光学ズーム・乾電池対応のAX200は同じ価格帯ですが、実際、触ってみて
全然違いました。
ここのクチコミでも数は多いし、評価もまずまず。
レビューやユーザーは少ないですが、GEの製品も実際、手にとってみると、
悪くはない。
老舗のカメラメーカーであるオリンパスとしては情けない限りだと思いますが....。

書込番号:12218665

ナイスクチコミ!4




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

夜景撮影に挑みました

2010/10/19 00:43(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > FE-47

スレ主 yama0402さん
クチコミ投稿数:22件
当機種

FE−47で、どこまで、綺麗に夜景を撮影できるか

ホームセンターコーナン西宮今津店を撮影しました。

書込番号:12081793

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ7

返信4

お気に入りに追加

標準

景色

2010/08/22 10:59(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > FE-47

スレ主 yama0402さん
クチコミ投稿数:22件
当機種

景色をとりました

書込番号:11796164

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:49件Goodアンサー獲得:1件

2010/08/22 11:43(1年以上前)

こりゃ凄い!

携帯電話のカメラでも、なかなか撮れない絵だ(´・ω・`)

書込番号:11796348

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1973件Goodアンサー獲得:190件

2010/08/22 11:52(1年以上前)

インパクトがありますね。
太陽の撮影??
でも、強い光源は撮像素子を壊してしまうと思います。
http://allabout.co.jp/interest/photograph/closeup/CU20090713A/index3.htm

書込番号:11796386

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2010/08/23 16:42(1年以上前)

夕方まで待って撮影しても、面白い写真になりそうですね。

書込番号:11801929

ナイスクチコミ!1


toppo-jiさん
クチコミ投稿数:67件Goodアンサー獲得:4件

2010/11/11 11:26(1年以上前)

太陽の位置と影の方向が合っていませんね。合成ですか?

書込番号:12198235

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ5

返信5

お気に入りに追加

標準

ひまわりを撮りました

2010/07/29 16:46(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > FE-47

スレ主 yama0402さん
クチコミ投稿数:22件
当機種

ひまわりを撮影しました

書込番号:11692721

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:6475件Goodアンサー獲得:142件 ふぉとぱす 

2010/07/29 16:56(1年以上前)

惜しい、こちらは花のぼけ写真よりもピンぼけのようです ^^;

書込番号:11692747

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1958件Goodアンサー獲得:26件 鉄道写真? 気楽に撮れば・・・ 

2010/07/29 17:32(1年以上前)

別機種

「向日葵と都電」です

書込番号:11692871

ナイスクチコミ!2


VallVillさん
クチコミ投稿数:5388件Goodアンサー獲得:225件

2010/07/29 21:17(1年以上前)

両方の作品とも見事なボケですね〜!!

書込番号:11693779

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:371件Goodアンサー獲得:65件

2010/07/30 10:33(1年以上前)

こんな情報もありましたね^^;

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000080271/SortID=11114657/

書込番号:11696050

ナイスクチコミ!1


スレ主 yama0402さん
クチコミ投稿数:22件

2010/08/22 22:40(1年以上前)

ありがとうございました

書込番号:11799219

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ5

返信6

お気に入りに追加

標準

手ぶれしやすいカメラ

2010/04/29 13:37(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > FE-47

スレ主 /凡人さん
クチコミ投稿数:1件

最近FE-47を買ったのですが、落胆しています。天気快晴なら問題ないが、感度が低いので、たとえば室内では照明直下でもシャッター開放時間が長く、3脚を使うか強制発光しなければ、ほとんど手ぶれピンボケになります。もちろん液晶画面を睨んでからシャッターボタンを押すのですが、画面で見たとおりには撮れません。FE-46にはない「手ぶれ軽減機能」がついているのでこの機種を選んだのですが、「軽減」効果は感じられません。メーカーの方に電話相談しましたが、手ぶれに注意してください、製品に問題はありませんとおっしゃるだけですので、納得出来ないまま過ごしています。安物買いの銭失いだとおっしゃっている方もおられますが、嘲笑なさらないでください。私どもの生計では決して安くはありません。メーカーを信じて買ってしまった消費者の声をどこのどなたに申し上げたらよいものか戸惑っているところです。

書込番号:11295525

ナイスクチコミ!0


返信する
BRDさん
クチコミ投稿数:47056件Goodアンサー獲得:1469件 BRD お助け掲示板 

2010/04/29 13:59(1年以上前)

/凡人さん こんにちは。  嘆かないで!  
私は年金生活者です。 5年前だったか製造停止になるニュースが出たときに200万画素のFZ2を買いました。
今も愛用してます。
機械物はそれぞれの仕様に沿った「限界」があります。
でも、それなりに写るから買い換えせず大事にしてます。
 画素数少ないから風景や遠景は撮らないし、暗いところや動く物も避けてます。

(SkyDrive 花の写真
http://cid-5f14a2982a3c8735.skydrive.live.com/browse.aspx/%e3%83%9b%e3%83%bc%e3%83%a0%e3%83%9a%e3%83%bc%e3%82%b8%e7%94%a8%e5%86%99%e7%9c%9f )

書込番号:11295596

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2010/04/29 14:42(1年以上前)

カメラと言うのは、そもそも天気快晴で使うように出来てるんですね、
暗い室内で使うようには出来てないんです、
証明直下なら明るいだろうというのは人間の目ができすぎ、
カメラの目にとっては暗いんです。
あなたも お気づきの通りストロボ、三脚を使ってやっと綺麗に撮れる、
あと、腕でカバーできる所は多々ありますが。

書込番号:11295736

ナイスクチコミ!2


LE-8Tさん
クチコミ投稿数:5761件Goodアンサー獲得:347件

2010/04/29 15:16(1年以上前)

室内照明が点いていてもシャッター速度が遅く為ると言う事は暗いのでしょうね。
手振れ補正機能は、万能では有りません。

ぼくちゃん.さんと被りますが、三脚を使うか、フラッシュを使うかで対処する場面だと思います。

書込番号:11295860

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:120件Goodアンサー獲得:3件

2010/04/29 17:44(1年以上前)

期待はずれの機種にあたったようでお気の毒です。

このカメラには光学式or電子式の手振れ補正は付いていないようですね。
オリンパスのwebカタログには「高感度手ぶれ補正搭載」と書かれてあり
(他機種fe4020では「高感度手ぶれ軽減」)、表現もまちまちで確かにわかりにくいです。
isoをあげて手ブレを防ごうとするのは、手ブレ軽減であっても手ブレ補正ではないと思います。
スレ主さんがこの表記を見られて購入されたのなら、メーカーにも問題があると思います。
手ブレ補正がなくレンズも暗いこのカメラでの暗所撮影は、
たとえ腕があっても手間がかかり、実用的ではないでしょうね。

デジカメ経験者には当たり前のことでも、初心者の方には「手振れ補正」と「手振れ軽減」の効果の違いなど、
詳しく説明を聞かないと分かりにくいでしょうね・・・

ちなみに前機種fe-46にも「手ぶれ軽減」機能は付いていたようです。
このあたりも含めて、店員さんの説明で購入されたのでしたら、他機種との交換を申し出られてはいかがでしょうか。
無理でしたら、高い授業料と割り切って、売却して他機種を購入された方がいいのかも知れません…

書込番号:11296346

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:60件

2010/06/27 16:26(1年以上前)

http://kakaku.com/camera/digital-camera/ma_0/?price=10999

上記で確認するかぎり、この価格帯で手振れ軽減がついているものは、
この機種のほかに少ないです。

せめて軽減でもついているので、ついていないよりは少しはましかもしれません。
しかし、手振れを補正するまでの機能ではないということです。

この価格帯で手振れ補正のついている機種はありますか?

書込番号:11552095

ナイスクチコミ!0


2bokkoshiさん
クチコミ投稿数:1450件Goodアンサー獲得:31件

2010/06/30 20:24(1年以上前)

私、このデジカメ購入を、ほぼ決めていました。
でもここの皆さんの「手ぶれがヒドイ」というクチコミで購入を止めて、
フジのAX200にしました。

フジのAX200は電子式なので、ここ価格コムの仕様紹介には「手ぶれ防止機能なし」
になっています。ここでは、電子式は「手ぶれ防止機能」とは認めていないようです。
でも、フジのAX200を買った人で、手ぶれすると言う人は全くいません。

訳判りません。詐欺みたいな気がします。

で、
>この価格帯で手振れ補正のついている機種はありますか?
の回答は、
フジのAX200。ではないでしょうか。

書込番号:11565609

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「FE-47」のクチコミ掲示板に
FE-47を新規書き込みFE-47をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

FE-47
オリンパス

FE-47

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2010年 1月29日

FE-47をお気に入り製品に追加する <24

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

FE-47で撮影した写真

by とよおかのたかやんさん

もっと見る

ユーザー満足度ランキング