FE-47
光学5倍ズームレンズや自動追尾AFを備えた単3形乾電池駆動対応エントリー向けコンパクトデジカメ（1400万画素）
画素数：1400万画素(有効画素) 光学ズーム：5倍
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全7スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 設定 |
1 | 4 | 2011年1月24日 01:43 |
 ダメカメラの典型？ |
6 | 2 | 2010年11月15日 05:50 |
| 景色 |
7 | 4 | 2010年11月11日 11:26 |
| 夜景撮影に挑みました |
0 | 0 | 2010年10月19日 00:43 |
| これはカメラですか？ |
21 | 12 | 2010年9月1日 18:52 |
 ひまわりを撮りました |
5 | 5 | 2010年8月22日 22:40 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レビューでは低い評価をつけていますが、今はこれを使うしかない環境なので、いろいろと考えてみました。
晴天下など条件の良い場所では、ＩＳＯを２００、室内では４００と固定して、あとは、半押し時のシャッター速度をみて、
フラッシュを使用するかどうか決めるというものです。
オートＩＳＯの場合、少し暗くなるとＩＳＯ８００や１６００になってしまい、画像が荒れるということです。
ＩＳＯの設定に関しては、銀塩フィルム時代の粒子荒れを再現しているような印象をうけました。（笑）
0点
>晴天下など条件の良い場所では、ＩＳＯを２００、室内では４００と固定して
ISO感度をオートにすると、予期せぬ感度になることがありますよね。
私の機種は違いますが、ISO感度をオートで使用したことは一度もありません。
私の場合、暗い所(シャッタースピードが1/8秒より遅くなる時)は必ず三脚を使用するので、常時最低感度に固定しています。
書込番号：12545703
0点
m-yanoさん、返信ありがとうございます。
撮影した写真の情報をみたりして、だんだん判ってきました。
前の機種は７５０万画素でＩＳＯも最高８００だったので、オートＩＳＯでも
それほど荒れが気にならない写真が撮れていました。
今回、そのつもりでオートにしていたのが失敗の原因で、ＩＳＯ２００や４００に
固定したら、だいたい予想どおりの出来になってきました。
この機種は薄暗いとすぐ高感度側に設定するようにプログラムされているみたいですね。
最近の機種ではＩＳＯを低めに固定するのが無難だと勉強になりました。
書込番号：12548210
0点
FE-47の画質などは存じませんが、レンズはそれ程明るくないようですし光学式手ブレ補正もないので、ISOは早め早めに上がるのかも知れませんね。
で、高感度画質が優れていれば良いですけど、おそらく余り良くないのでは？
ブレない程度に出来るだけ低めのISOに固定した方が良いと思いますが、そういう意味では廉価な機種ほど扱いが難しいと思います。
書込番号：12551883
0点
豆ロケット2さん、返信ありがとうございます。
＞で、高感度画質が優れていれば良いですけど、おそらく余り良くないのでは？
まさに、おっしゃる通りです。
この機種はＦ３．５−５．６なので、廉価でもＦ３．０からの機種を選ぶほうが
多少は良いのかなと思います。
＞そういう意味では廉価な機種ほど扱いが難しいと思います。
エントリーモデルと謳っていますが、初心者がすべてオート設定で撮る場合、
フラッシュもオートなら、さほど問題ないのでしょうけれど、少しひねった
使い方をするとダメですね。
以前の４００万〜８００万画素時代の方が、何も考えずにオートか
マニュアルで撮影できて手軽と思えました。
書込番号：12553224
1点
このカメラ、以前、店でいじってみましたよ。
シャッターレスポンスがとても悪い。
オリンパスではμ５５０ＷＰという防水デジカメを買い失敗しました。
オリンパスはコンデジの世界では、良くない製品ばかりのようです。
前の機種のＦＥ-46もダメ製品でした。
これに懲りたのか、現行モデルでは単三使用のコンデジは発表していません。
ＥＦ-4050がカメラグランプリ２０１１のコンデジ・エントリークラスの金賞です。
どうなのかなぁ....、本当のところは？
1点
でも、富士のはもっといいですよ。
5倍光学ズーム・乾電池対応のＡＸ200は同じ価格帯ですが、実際、触ってみて
全然違いました。
ここのクチコミでも数は多いし、評価もまずまず。
レビューやユーザーは少ないですが、ＧＥの製品も実際、手にとってみると、
悪くはない。
老舗のカメラメーカーであるオリンパスとしては情けない限りだと思いますが....。
書込番号：12218665
4点
こりゃ凄い！
携帯電話のカメラでも、なかなか撮れない絵だ(´・ω・`)
書込番号：11796348
2点
インパクトがありますね。
太陽の撮影？？
でも、強い光源は撮像素子を壊してしまうと思います。
http://allabout.co.jp/interest/photograph/closeup/CU20090713A/index3.htm
書込番号：11796386
2点
夕方まで待って撮影しても、面白い写真になりそうですね。
書込番号：11801929
1点
太陽の位置と影の方向が合っていませんね。合成ですか？
書込番号：12198235
1点
電池式のデジカメがほしく、サブのつもりで価格重視で選択しましたが、
カメラメーカーの製品とは思えぬ質に愕然としました。
色合いやシャープさは好みや価格に依存するのでおいとくとして、
写真がもれなくピンボケになります。使い捨てカメラの方が余程綺麗に
撮れます。遠景にしろ、マクロにしろピントが合わないのです。
高い安いの問題ではなく、カメラとしてどうかという問題です。
テストをしたとは思えない素人でもわかる質の低さです。
初期不良云々ではなく、返品方法を模索中です。
2点
>写真がもれなくピンボケになります
ピンボケ写真をアップされてはいかがでしょうか？
初期不良なのか、その他の原因(手ブレや被写体ブレなど)なのか、皆さんから回答が得られると思います。
いくらエントリーモデルとは言え、トイカメラではないのでピントが合わないなんて事は普通考え難いです。
返品はそれからでも遅くないと思います。
書込番号：11115166
1点
  |
  |
|---|---|
フルオートで撮影 |
以前使っていたSP700で同じ場所から撮影 |
その考えられないことが起こったので
ビックリしています。
現在メーカーに問い合せており、送っている
比較画像をアップしてみました。
フルオート＋手振れ軽減を使っています。
書込番号：11118076
4点
はじめまして
前のFE-46も手ぶれに関してはあまり評判が良くなかったですね。
今回のはSDカード対応と画素数上げただけみたいですから。
お気に召さなければ買い替えた方がよろしいのでは（＾・＾）
書込番号：11128961
0点
僕も単三駆動のバカチョン探していて、危うくこれを買いそうでした。
貴重な情報ありがとうございました。
＞＞初期不良云々ではなく、返品方法を模索中です。
まともな販売店なら返品は出来ると思います。
メーカーが認めなくても、販売店が製品として成立してないという客の声は聞いてくれるでしょうね。良心的な販売店なら返品は容易だと思います。
書込番号：11129952
0点
みなさんご意見ありがとうございます。
三脚を使ってのテスト撮影なので、手振れは余り関係ないと
思っています。そもそも三脚使わないと手振れしやすい
カメラなんて意味がないでしょう。
ファームアップは既に試しています。それでも状況は変わらず、でした。
メーカは修理の姿勢を崩さず、オリンパスには正直幻滅しています。
初期不良で交換した後であるにも関わらず、です。
オーディオ系に力を入れすぎて本業がおろそかになっったのでしょうか。
現在、別メーカー品の購入も視野に販売店に相談しています。
書込番号：11130033
0点
同じ場所から撮影してるとのことですが、構図がぜんぜん
変わってるような気がします。
画角や構図が変われば同じカメラでもAF測距の
位置が変わったりするので注意です。
フルオートでも分割測距や中央測距などの
設定は可能なはずなので試してみてはどうでしょうか。
あと、発売直後で12170円のFE-47と発売から2年後に12800円でも
買い手が殺到するSP-700だと差が出て当然な気もします。
現在でもオリンパスのカメラランクはSP＞ミュー＞FEのはずです。
故障ではなく、カメラの実力的なものだとしたら、
どこのメーカーでも返品できないと思いますよ。
こういう場合は販売店を頼るのがセオリーだと思ってます。
書込番号：11135376
0点
しかし、メーカーはファームアップを公開しています。
メーカーもスレ主さんの言われるもれなくピンボケを確認している可能性があります。
そしてピンボケは許されないというメーカーの意思は伝わります。
それでもスレ主さんの言われるようにファームアップしても状況が変わらずであれば、ダメな
カメラなのでしょう、きっと。
＞＞故障ではなく、カメラの実力的なものだとしたら、どこのメーカーでも返品できないと思
いますよ。
でもあきらめずに販売店を通して返品をお願いした方がいいと思います。
別にメーカーが返品を受け付けなくてもいいのです、こんなカメラは１台も売れなくなるだけ
ですから・・・・
客をナメンなってことです。オレが社長ならリコールすると思うけどな。
書込番号：11137709
2点
ご自身で選択したカメラの性能が満足いかないからと言って、メーカーのせいにしたり、不良品と言ったりはどうなんでしょうかね・・・
例えば、格安飲食店に行って「この食事は思っていたよりも不味い。返金しろ。」と言うお客をどう思いますか？
要は「価格相応」と言う事じゃないでしょうか。
安物買いの銭失い、と言う言葉があります。良いものが欲しければそれ相応の対価を支払うべきではないでしょか。
書込番号：11240126
5点
例えば、ブレーキが利かない車があり得るのか。
ピントが合わないカメラがあり得るのか・・・。
画質の問題は誰も言っていない、ピントが合わないと言っている、これはオートフォーカスな筈。
このカメラなら返品することも十分あり得ると思うけど。
書込番号：11242692
2点
その車種全てでブレーキが利かないのならば、それは欠陥車としてリコールされるべきでしょう。
しかし、赤いトラクタさんがおっしゃられているのは、一台で起こったブレーキの不具合を、さも全てのもので起こっていると断じて問題とされている所に違和感を覚えます。
しかも、赤いトラクタさんはご自身では購入されておらず、掲載された写真とスレ主さんの書き込みを論拠になされている。これは正当性を欠いていると思われませんか？ただ尻馬に乗って叩いているように見受けられます。
掲載された写真を拝見する限り、ピントが全く合わないようには見えず、ピントが甘い・若しくは描写が甘いと見えます。使われた単体のみピント精度が悪くこの様になっているのであれば、故障・初期不良としてメーカーで修理対応か販売店での初期不良交換が妥当でしょうね。
それ以上求めるのはクレーマーのやることです。もちろん、メーカーに対して改善要望をするのは正当な権利ですから、それを仰るのは自由ですが。
・・・スレの本懐からズレました。
スレ主さんのお持ちのカメラが異常なのかどうか、まずはメーカーに預けて点検してもらうとよろしいかと思います。その結果、異常なしとのことであればそのカメラの性能として（CCDのサイズ・レンズ解像度・画素ピッチからその可能性が高いと思いますが）受け入れる他なく、納得いかないので有れば販売店に返品を求めるか、売却するしかないでしょうね。
個人的には、実売1万円程度のコンデジに性能を求めるのはコスト的に考えても酷と思います。そのクラスのカメラだったら、携帯で撮ったものと大差ないですよ。
書込番号：11243235
4点
姉妹機にあたるカメラでも同様です
皆同じことを感じているようですね、私の書き込みを参考に。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000084318/#11766212
書込番号：11846504
0点
惜しい、こちらは花のぼけ写真よりもピンぼけのようです ＾＾；
書込番号：11692747
1点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
