EXILIM G EX-G1 のクチコミ掲示板

動画ってどうなんでしょうか？

[襟塩]

以前から欲しかったのですけど、なかなか手を出しにくくて結局買ってません・・・・。
値段も手ごろになって、また欲しくなっています。

まあ、画質は最新機種に見劣りするでしょうけど、必要であればあとで処理するだけのことです。

動画性能はどうのなのでしょう？
GoプロやIONのような専門機種には勝てないでしょうけど、それなりに使えるようであれば健闘したいところです。

詳しい方に教えていただけたら幸いです。

書込番号：16497511

[こうじなら]

CCDなので、ハイビジョンではありません（FHDでも、もちろんありません）。
音声はモノラルですし、広角レンズでもなく、明るいレンズでもありません。
動画撮影では満足できないと思います。
「健闘」を祈ります。

書込番号：16500633

[まぐたろう]

本機種のユーザーです。
画質とか動画性能は、同価格帯の現行機種の水準より遥か下とお考えいただいて問題ないです。
僅かでも性能をお求めになるのなら、悪いことは言わないので他の機種にされた方が良いかと思います。
たとえばこのあたりとか。
http://kakaku.com/item/K0000490885/
http://kakaku.com/item/K0000463275/
http://kakaku.com/item/K0000339870/

本機種の取り柄は、薄いということと、汎用電池が安いということ、そして後はデザインのみです。
それ以外を求められるのであれば1万円がもったいないので他の機種にされた方が満足度が高いと思います。
なお、私はデザインで購入しましたので満足です。

書込番号：16501298

オリンパスTG-610とどちらが良いでしょうか？

[atsusiura]

９月にフィリピンの珊瑚礁でたいくつな２週間を過ごさざるを得なくなりました。そこで、せめてものなぐさみに浅い海中で生物写真などを撮ろうかと考えています。

　そこで、機種を絞り込んだ結果、本機とTG-610が残りました。金額的には、本機の方が数1000円高価なのですが、なんとなくきれいな写真が撮れるような気がします。

　ビーチモード、もや除去、逆光に強いことなどが、本機の説明ではうたわれていますが、オリンパスにはそのような文章はありません。Elilimは、使ったことはないのですが、きれいな写真が簡単に撮れるという高い評判も時折目にします。皆様のご意見をいただけたら幸いです。宜しくお願いします。

書込番号：13412091

[axlだよ]

EXILIMは使ったことはないのですが…

オリンパスのカメラ(コンデジ含む)の水中ホワイトバランスは優秀です。
水中写真も考慮されるのであればオススメします。
メーカーのページなので賞賛しまくりな気もしますが
http://fotopus.com/marine/impre/tg610+pt_051/index.html
このような感じで水中写真も撮れます

ご参考まで。。。。

書込番号：13412194

[atsusiura]

　axlだよさん有り難うございました．参考になりました。

　でも、ほかには反応がありませんでした。メーカーサイドの人から、背中を押されるかと思ったのですが、それもありませんでした。

　昨日秋葉に行って、Fujiの製品も含めて検討しました結果、Olyに転びました。Fujiも含めて、防水性などの信頼性が、Olyの方が高いと判断しました。２週間、珊瑚礁に隔離状態となるので、初日に泡ぶくぶくでは、どうしようもありませんので。

書込番号：13444393

後継機種は?

[jckmnmtk]

発売されて1年が過ぎましたが後継機種は出ないのでしょうか。
どなたか情報をお持ちではないでしょうか。

書込番号：12687264

[ひろジャ]

それは誰もわかりませんね。あまり売れている機種でもなさそうですからもしかしたら夏頃に出るかもしれませんね。

書込番号：12687310

[tenga_no1]

ひろジャ（寄）

夏頃に出る根拠を示せよ

書込番号：12687409

[にほんねこ]

それは誰もわかりませんｗ

書込番号：12687596

動画再生はどうでしょう。

[100dB]

最寄りの販売店に実機がないため分かりません。動画再生時の音量はどうでしょうか。
今まで使用していたサイバーショットDSC-T100は非防水のため満足いくレベルでした。その昔、防水タイプのパナソニックDMC-FT1を試しましたがやはり音量レベルは低かった印象があります。防水タイプは音的に不利なのでしょうか。
今回EX-G1とDMC-FT2を比較検討していますが、再生音量の大きい方にしたいと考えています。
そして、windowsXPの環境で動画ファイルをメディアプレーヤーかクイックタイムで再生できることが条件です。
ユーザーの方でこの機種の動画録画・再生能力でお詳しいの方、宜しくお願いします｡

書込番号：11679553

[VallVill]

こんなレビューがありました｡動画もありますので参考にしてください｡
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1003/23/news017.html

書込番号：11685084

microSDHC

[ファスター]

この機種はmicroSDHC何ギガまで対応してますか？

書込番号：11095146

[喰っちゃ寝]

ここで聞くよりメーカーサイトで調べる方が
確実で早いと思うんですが？

http://support.casio.jp/answer.php?cid=001001090008&qid=42548&num=1

http://support.casio.jp/information.php?cid=001&pid=943

一応リンク貼っておきます。

少しはご自身で調べましょうよ。
初心者ならなおさらだと思いますよ。

書込番号：11095472

[神田まさき]

質問は解決済みですが個人的な考えを書きます、私は動作確認されているパナソニックのSDカードは信頼していません、動作確認されていないトランセンドを信頼しています、あくまで個人的な考えなので参考にする必要はありませんよ、私もこのカメラを買う予定ですが、今日2010.3.22の価格コムの最安値で30000円しているので27500円位になったら買う予定ですが5月中には其の値段にならなくても買う予定です、勿論価格コムで買います一番手間が省けますので。

書込番号：11125780

手ブレ補正機構

[にへーでーびる]

手ブレ補正機構を備えることを考えたときに耐衝撃性を高めることへの大きな障害になると思うのですがどうなのでしょうか？
手ブレ補正機構を思い切ってなくしたことでそれへのダメージを緩和する機構もなくすことができ、これほどスリムになったと考えていいのでしょうか？

書込番号：10871201

[32116]

確かにメカ的にセンサーをシフトさせたりして手ぶれ補正をしようとすると耐衝撃性との相性は悪そうですね。
（ボディは壊れなくても中身が壊れちゃいそう・・）
でも、パナのFT２はできてますよねぇ・・・あ、だからFT２はサイズが厚いのかな？
あくまでも個人的な意見ですが
サイズうんぬんより、激しいスポーツ時の動きには中途半端な手ぶれ補正は
有効に働かないと判断したのではないでしょうか？
スポーツシーンをメインで考えた場合、屋外での使用で圧倒的に昼間の使用が多いと思いますので
手ぶれをおこすシーンはあんまり無いと思います。
私自身はコンパクトデジカメの手ぶれ補正はアテにできないもんだと思っているので潔い判断だと思ってます。
スポーツに特化した機能としては（３０枚でも良いから）ハイスピード連写がほしかったですね。

書込番号：10873663

[くるmix]

レンズシフト式の手ブレ補正（光学式）を付けようとすると本体は自ずと厚くなります（ＦＴ2・Ｄ10など）。
センサーシフト式・レンズシフト式両方をはぶくと薄くできます（Ｇ1）。

個人的には手ブレ補正がつかない高感度タイプのＧ1などは、ＩＳＯをあげてしまうため画質は下がります。その差は歴然です。

昼間であろうと暗所であろうと手ブレ補正は画質につながってきます。

被写体のブレは、どんなに強い手ブレ補正をつけても変わりません。

今の防水モデルでは、画質・タフ差であればＦＴ２が一番いいかもしれませんね。


Ｇ１はかなり残念でした・・・

書込番号：10874516

[＊迷える子羊＊]

カシオってＣＭＯＳの手振れ補正付いてないのが多いですよね？

ＥＸＩＬＩＭ系の手振れ補正はどんなもんなんですか？

普通に静止して構えて撮れば、ぶれないのでしょうか？

書込番号：10928689