HDR-CX550V のクチコミ掲示板

CX550VとCX370Vで迷ってます

[のぶ＆のぶ]

CX550VとCX370Vのどちらにするかで迷ってます。一番迷っている点は、価格よりも大きさと重さという点です。これまで使用してきたMiniDVに比べたら小さいものの、CX550Vは最新のビデオカメラにしては少し大きめですよね。そこで、CX370Vにすべきか、やっぱりCX550Vにすべきか、決められないでいます。皆さんの場合、使ってみて、やっぱり重さが気になるなあ、ということはありませんか。あるいは、それを補って余りある性能と言えるでしょうか？教えて下さい。よろしくお願いします。

書込番号：11290686

[十字介在]

大きさの許容範囲はもっとも個人差がある部分でしょう。
本人の体格によりますからね。自分は550でも十分軽いと思います。
でも一度170のユーザーになったら、ムチャクチャ重く感じるでしょう。
今までの機種より軽いのなら550で良いのでは？

書込番号：11290784

[CRYSTANIA]

大きさと重さは、店頭でそれぞれの機種を手にとって確認すれば良いのでは？
個人個人の手の大きさも違いますし。

書込番号：11290862

[カタコリ夫]

私も「持った感じ」がどちらが自分に合うか？が重要かと思います。
所詮どちらもポケットに入る大きさじゃないですし…。

私は昨年モデルのCX500ですが、屋外晴天下の撮影では液晶が見づらくて「ビューファインダーがあったら便利だなぁ」と思う事があります。

書込番号：11291187

[はいびさろん]

CX550VとCX370Vで迷ってます、ということですが
はっきし言って、どちらも選んでも時代遅れの製品、必ず後悔するとおもわれ。
てか、良くないですよ、肝心な映像が。(意見には個人差があります(笑))

お金をドブに捨てるような買い物はしたくないですよね、誰しも。

現時点では、1080p対応のパナのTM700が世界的にも断トツ、お勧めですが。
＃今年中にSONY及び他社からも1080p対応機が発売されるかもですが。

書込番号：11291306

[5yen-dama]

私的には液晶モニターのサイズとファインダーの有無が決め手となりました。

書込番号：11291373

[カタコリ夫]

＞はいびさろんさん

AVCHDは決して「時代遅れ」じゃないですよ（笑）家電製品としてのビデオカメラ…という観点では「今の主流規格」です。

TM700の60pが 60iのAVCHDよりも「密度の濃いクリアな映像」という意見には反対はしません。

ただ…スレ主さんにどんな運用方法をオススメされますか？
何も知らずにTM700を買って最高画質で撮影したところで、1080pの保存〜保存データの再生で困りませんかね？

AVCHDのCX370と550で悩まれてる方に「AVCHDじゃない60p」をオススメになるなら、画質と引き換えになるデメリットも書いてあげたほうが良いのでは？と。
せめて現行のSONYやビクターのように「外付HDDを使った運用」ができると いいんですけどね。

今後、BD規格や周辺機器が対応してくれば　他社のビデオカメラも60p対応してくるのかもしれません。AVCHDはデジカメ動画に任せて、ビデオカメラの規格は次のステージへ…となる日は そう遠くないのかもしれませんね。そこには３D対応も含まれてくるでしょうから、今後はビデオカメラも？？？楽しみですね

ただ現段階では、周辺機器連携を考えると やはりAVCHDが主流規格だと思いますね

書込番号：11291653

[tokyo-holiday]

皆様　いつも拝見させているものです。

自分だったらということで書きますね。
私はＡＸ２０００を持っているので３７０を購入します。
ＨＤビデオカメラを持っていないなら５５０にします。
５５０は発売当初からここでいろいろ話題になっていますね。
でもトータル的にソニー好きですし、特にその話題の点は
自分自身特に遭遇しない条件なので、画質がよくぶれないものが
使い勝手がいいように思うからです。

すれ主さんはどちらかを購入したいと思い迷って相談されたのだと思います。
なので５５０のいい点悪い点　３７０のいい点悪い点を教えてもらい
ご自分自身の判断材料にするのだと思います。
いきなり画質うんぬんでお金をどぶにとかいうレベルは別だと思います。
ＨＤ画質を撮影するには、今現在販売されているビデオカメラは
私自身の判断ですが、ＳＤのときに比べて進歩していると思います。
ビデオカメラを選ぶ基準は画質だけではなく、例えば結婚するから
新婚旅行にもっていくのでとか、田舎の両親にＤＶＤにして孫の動画を送りたいので
どの機種がいいのかとか、その人によって違うと思います。
ソニーとキャノンとパナのビデオカメラを購入して子供の画像を撮影して
やっぱりパナの画像はきれいだと思い、その動画を田舎のおじいちゃんに送るひとは
いないと思います。いいカメラを持っていてもいい画像が撮影できるとは思いません。
話がそれましたが、なんとなく気になったので書かせていただきました。

書込番号：11293352

[のぶ＆のぶ]

皆さんありがとうございました。
実際に二つを持ち比べてみて、やっぱりＣＸ５５０Ｖは重いなあと感じたので質問してみました。確かに性能としてはＣＸ５５０Ｖのほうがいいとは思うのですが、サイズと重さが気になりました。なので、今の段階では、３７０Ｖにしようかなと考えています。
ありがとうございました。

書込番号：11294406

[takasan321]

私は�@もった感じ�AＷ−Ｔの操作性�B液晶の大きさで５５０Ｖに決めました。
コンパクトなカメラは携帯性は良いのですが私の手には持ちにくいのとＷ−Ｔ操作がやりにくいという弊害も生まれ、操作性重視の私は５５０Ｖを選びました。
３７０は当然液晶も小さく観辛いです。
重さは気になりませんけどね。

書込番号：11294627

東京、神奈川の特価情報があれば教えてください

[ニライカナイ−うるま]

はじめまして、ニライカナイ−うるまと申します。

７月に誕生する第一子の成長記録のため、CX550Vを購入
するつもりです。

人生で初めてのビデオカメラ購入のため、撮影、運用
方法等色々練習が必要のため、そろそろ購入しようと
しています。

最近東京、神奈川で購入された方で特価情報を持って
いる方がいらっしゃれば是非教えてください。

よろしくお願いします。

書込番号：11280027

[ニコン厨]

大阪ボンバーで買えばよろし

書込番号：11280086

[ニライカナイ−うるま]

ニコン厨さん

すみません。言葉足らずでした。

保障のことを考え、家電量販店で購入したいと思います。
東京・神奈川の家電量販店での特価情報があれば教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：11280650

[迷う迷う人]

ニライカナイ−うるまは、長期保障の関係で量販店と指定されていると思いますが
ボンバー系でも、長期保障はあります。（３年みたいですが）
私も、保障の関係で量販店でと考えていましたが、量販店の５年保障はメーカー保障に
準じるため、落下・水没は対象外なんですよねー
ビデオカメラの用に、手持ちで撮影する機器などに、自然故障の長期保障なんて
あまり意味がないのでは？？と最近、感じています。
その点、ボンバーの保障は、３年で減額タイプですが落下・水没にも対応しています。
私は、東京でＰＣボンバーの店舗にも近いため、４年・５年後は考えず、割り切って
現金の持ち出しを少なくして、ボンバーで購入する予定です。

書込番号：11284305

[舵を取り、風上に向く者]

自分の予定スレになったのか？

書込番号：11284393

[ニライカナイ−うるま]

迷う迷う人さん

返信遅くなりすみません。

ボンバー系の保障と家電量販店の保障で違うんですね。
私も妻もおっちょこちょいなタイプなので落としたりしそうな気がします・・・。
保障について、もう少し悩んでみますね。
ありがとうございます。

書込番号：11293249

屋内で静止画のシャッターが早く切れるお勧め機種は？

[koro1967]

５５０か３７０をGWに使用するために、購入予定です。【屋内】で子供の卓球クラブを撮影します。姿勢確認等のために、静止画や、連写機能も欲しいのですが、他のメーカーを含めて、お勧めビデオカメラは何かありませんか？

書込番号：11276396

[グライテル]

550で、
・シャッター速度を上げて動画撮影
・確認は、スロー再生、一時停止、動画から静止画生成
が無難と思われます。

他社では、
Pana TM700が個人的には気になっていて、
60p動画だとより解像力が上がるでしょうが、
店舗にあまり置いてないし、高いし、運用にも注意が必要です。

書込番号：11276666

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

「動きの大きい動画」からの静止画取得目的であれば、プログレッシブ撮影の方がよいですね。
通常のインターレースでもインターレース解除すればよいのですが、プログレッシブ撮影していれば、そのまま使えます。

ただし、60pは互換性の点で（少なくとも現時点では）覚悟しておく必要があります。

互換性について覚悟できるのであればTM700、そうでない場合は30pになりますがHF-S21が検討機種になると思います（プログレッシブの利点と欠点を把握している場合）。


ところで、キチンと既定の照明が点いていれば、（トイカメラを除く）ビデオカメラであれば、体育館でも1/250秒でもそこそこ撮影できるハズです。

※実際に子供の武道系撮影で30p可能なビデオカメラで、ちょうどスレ主さんと同じ静止画取得目的で30p動画を撮影しておりました。観衆が多いのでプライバシー対策が面倒ですから実写画像はアップできませんが、代わりに下記をご参考まで。
http://photozou.jp/photo/show/224440/17730037
↑
これは屋外ですが30pモードとスポーツモードによる成行きの高速シャッターで、おそらく1/500秒以上となっているハズです

ただし、レンズの明るさによっては不都合が出ますので、できるだけ【広角側】で使ってください（広角側のほうがレンズが明るいので）。


ちなみに、SONYやCANONの機種であれば、広角端（F1.8など）で最低被写体照度が1/60秒で12ルクス、または1/30秒で6ルクスの機種であれば、以下の関係が（目安として）成り立ちます。

　被写体照度（ルクス）≒１／シャッター速度(秒)

上記が成り立つ場合、シャッター速度を1/250秒としたいのであれば、被写体照度が250ルクスあればよいということになり、この明るさはマトモにスポーツをするにおいて「当然必要な照度」ですので、普通にスポーツが出来る限りは、少なくとも1/250秒設定は可能となります。

書込番号：11277532

ダイレクトコピー用の外付けHDDのパーティション分割

[cankyan]

HDR-CX550Vを注文し，週末に届くのを楽しみに待っております．

ダイレクトコピーという機能があることを知り，書き込み等を色々調べて
見たのですが，以下のような外付けHDDの使い方ができるかどうか，どなたか
教えていただけませんでしょうか？

◎たとえば，2TBのHDDを購入する．
　※今のところ，電源ケーブルがないことから，IOデータのHDJ-U2.0を
　検討しています．
↓
◎PCを使用して，たとえば1.5TBと0.5TBにパーティション分割を行う．
↓
◎0.5TBは，PCと接続して，保存してあるデジカメ写真のバックアップに使う
◎1.5TBは，ビデオカメラとダイレクト接続（orPC経由の接続)したときの，映像のバックアップに使う

あまり知識がないため，おかしなことを言っているかもしれませんが，
言いたいことは，
・できれば，PC経由だけでなく，ダイレクトコピーでバックアップがとりたい．
・同じHDDを，PCの写真をバックアップするHDDとしても使用したい．
→１つのHDDで，ビデオカメラの映像（ダイレクトコピー）とデジカメ写真の
バックアップの両方ができたらうれしいな．．．
です．

そもそも，2TBなんていつか映像でいっぱいになるんだから，2TBすべてビデオカメラの
バックアップに使えば良いじゃん！というご意見もあるかもしれませんが．．．

どなたかご教示いただければ幸いです．
よろしくお願いします．m(__)m

書込番号：11273345

[あわわわ(汗]

要するに、
＞１つのHDDで，ビデオカメラの映像（ダイレクトコピー）とデジカメ写真の
＞バックアップの両方ができたらうれしいな．．．
がしたいだけなんですよね？

パーティションを分ける必要ないと思いますよ。買ったままの状態でパーティション分けずに、動画はダイレクトコピーをして、デジカメ画像はPC経由で移せば、何の問題もないと思います。

書込番号：11273433

[cankyan]

あわわわ(汗さん

>パーティションを分ける必要ないと思いますよ。買ったままの状態でパーティション
>分けずに、動画はダイレクトコピーをして、デジカメ画像はPC経由で移せば、何の問題も
>ないと思います。

返信ありがとうございます．

ネットで調べたところ，パーティションを分けたほうが，クラッシュしたときに
片方が救われる可能性が高くなる，といったような情報があったので，
単純に分けたほうが良いのかな？と思ってしまいました．．．

私のような使い方をしたい場合には，特にメリットはないのでしょうか？

素人の質問ですみません．．．

書込番号：11274995

[ishidan1368]

スレ主さんへ

ファイルフォーマットをNTFSとFAT32で分けるということでしょうか？

書込番号：11275006

[十字介在]

パーティション切ってもどちらかが中途半端に余ったりするだけで、メリットはないと思います。
クラッシュを恐れるのであれば最初からHDDを2基用意すべきです。動画か静止画のどちらかが生き残ればいいというものではないでしょ。

書込番号：11275155

[cankyan]

ishidan1368さん，十字介在さん　

返信ありがとうございます．

十字介在さんの言われるように，パーティション分割するメリットはないかもしれませんので，素直に使いたいと思います．

ありがとうございました．

書込番号：11277501

CX550VとCX370の違い

[愛犬プルート]

こんにちは。ソニーのビデオカメラを使っています。
もう古くてガタがきているので、新しく購入を考えています。

量販店等見学に行った結果、上記機種で迷っています。

主に小学生の子供と行楽、行事、運動会、ディズニーランドで使用します。

人気は370のようですが、ビデオを撮りながらの静止画の画質が気になります。

大きさ重さは、問題ありません

比べたら値段の高い550のほうが機能などが上だと思うのですが、

特に良いところ、悪いところがありましたら、教えてください。

よろしくお願いします。

書込番号：11258139

[愛犬プルート]

スミマセン。追加で質問します。

この機にブルーレイレコーダーの購入も考えています。

今購入候補はシャープHDW５５かソニーＲＸ５５を考えています。

パナのブルーレイ機は日付けごとのチャプターが入らない、
ソニー機同士以外が制約やあると店員さんから聞いたのですが、
どんなものことなのでしょうか？

一度HDDにダビング後、編集してブルーレイにダビングするつもりなのですが・・・・

書込番号：11258430

[GDEH75]

こんばんわ

＞人気は370のようですが、ビデオを撮りながらの静止画の画質が気になります。

ちなみにFX（最高画質）で撮影しているときは、静止画は取れません。

＞今購入候補はシャープHDW５５かソニーＲＸ５５を考えています。

私もCX550とX95ですがソニーなら同じソニーのモノのほうが良いとは思いますね。

あとは詳しい人の答えを待ってください。

書込番号：11259106

[PAPAごくろうさん]

　私が３７０、息子が５５０を最近購入しました。以下オートでの操作比較です。
　動画撮影中の写真撮影は５５０のほうが緻密できれいです。
　私は３７０の動画撮影中の写真撮影は考えていません。動画撮影中にシャッターを押すと画面ブレになるようで必要なら後で静止画切り出しを考えています。
　重さについては旅行のことを考えて軽い３７０を選びましたが、５５０のほうが手ぶれには有効な重さと思いました。３７０の重さははどちらかといえば女性向きに感じます。
　操作上の差としては５５０は画面が大きくタッチしやすく液晶の反応が軽くてシャープで気持が良いです。３７０は画面が小さくそのタッチの反応がやや重いというくらいでしょうか。
　FHの動画再生上の差はほとんど感じません。広角の差くらいかも。
　私が言えるとすれば、動画撮影中に静止画撮影をする方は５５０、ファインダーがついているので幼稚園などの暗い場所でのお遊戯会なども５５０でしょうか。
　自分たちの手持ち撮影を考えてTV再生での画面ブレが一番少ないだろうこの機種を選びました。こんな小さな躯体で手ぶれ補正のハイヴィジョンがとれるようになったことが私にとっては驚きです。
　

書込番号：11264444

[愛犬プルート]

静止画も撮りたいのなら５５０がいいようですね。
ありがとうございました。

書込番号：11286786

相性って。。。

[武蔵野の子]

HDR-CX550を購入を考えています。
先日ちかくのＹＡＭＡＤＡに行き店員さんに色々聞いたのですが、
今わたくしの家には1年前に買った『パナソニックのブルーレイディーガ』を使っており、店員さんに「ソニーのこの機種から繋いで見ることも出来ないし、ましてやブルーレイにダビングも出来ない」と言われてキャノンかパナソニックのを薦められました。
個人的にはこのHDR-CX550がいいなと思っているのですが、
あんまりその辺が詳しくないので、わかるかた教えていただけませんか？？

書込番号：11257834

[うめづ]

その『パナソニックのブルーレイディーガ』の型番が必要です。
前面パネルかどこかに書いてありませんか？
例えば「DMR-BW850」のような感じです。

書込番号：11257881

[Writer01]

SDスロットからは読み出しできますね（BW800使用中）。
日付情報など手動で入れなおす必要がありますが。

書込番号：11259995

[老年前期]

二世代前のＢＷ850を使用していますがブルーレイディスクにもＨＤＤにもどちらにも取り込めます。

書込番号：11261265

[老年前期]

失礼しました。ＵＳＢ端子を通じてダビングしていますのでＵＳＢ端子がない機種の場合どうかは分かりません。

書込番号：11261371

[ＳＫじいちゃん]

四月にヤマダ電気でカメラを購入しました。レコーダーは昨年の暮れにアクオスを購入しており、相性についてヤマダ電気に聞くと”問題ないはずだ”との回答を得ていましたが、パンニング（水平方向に回転させ撮影）の場合、「手ぶれ補正」を「切」にしないと約１秒間隔で画面が揺れて非常に見にくいです。本機とアクオスレコーダーの組合わせはお勧めできません。（メーカーに問い合わせ中）

書込番号：11476128