HDR-CX550V
1/2.88型Exmor R/BIONZ/Gレンズを備えたAVCHD対応ビデオカメラ(64GBメモリー)

このページのスレッド一覧(全269スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
9 | 3 | 2010年2月19日 18:35 |
![]() |
11 | 7 | 2010年2月5日 06:55 |
![]() ![]() |
29 | 60 | 2010年2月25日 18:11 |
![]() |
0 | 1 | 2010年2月4日 01:32 |
![]() |
3 | 5 | 2010年2月3日 15:55 |
![]() |
0 | 6 | 2010年2月1日 00:40 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ビデオカメラ > SONY > HDR-CX550V
typeHのバッテリーパックが使えないというのは、単にツメが合わないだけ。
新バッテリーのtypeVとtypeHの裏のツメを見比べればわかります。
typeV同様に裏の真ん中のツメを2箇所カッターで半分ずつ切り落とせばtypeHも使用可能!
typeHの互換バッテリーのツメを落としてHDR-CX550Vで使えること只今確認致しました。
ちゃんと残量も分表示されてます♪
※何の保障もありませんので各自の責任でお試し下さい。
書込番号:10965843
3点

撃沈〜。
数分で『このバッテリーは使えません』エラーでシャットダウンです。
相互認証してるんですね・・・。
前言撤回させて下さい。
互換バッテリー発売も時間の問題でしょうね。
中国に期待!
ps.ひとまず、NP-FV70を追加購入してしのぎます。
書込番号:10965931
3点

実験いただきありがとうございます やはりだめですか。松下が子会社三洋使ってSONY互換電池作ってくれたらいいのに。
書込番号:10966000
1点



ビデオカメラ > SONY > HDR-CX550V
今回、HDR-CX550VとHDR-XR550Vのどちらかの購入を考えております。しかし、どちらがいいのか良くわかりません。分かっているのは、
@CXの方が安い。
ACXの方が動画時間が短い。(メモリー内蔵とHDD搭載の違いですよね?)
BCXの方が衝撃に強い
です。しかし、圧倒的にCXの方が人気が高いのはなぜでしょうか?教えていただけるとありがたいです・・・
0点

「しかし」の使い方が日本語としておかしいだろ・・・
安いからにきまってんじゃん
書込番号:10884595
2点

HDDタイプよりメモリータイプの方が、機械的にモーターを使用してない分
機工が簡単で壊れにくいからし安くできるのだと思います。
録画時間が短いといっても、以前のテープタイプのものを考えたら格段に
録画時間が長いです。
それでも、こまめにパソコンなどでディスク化する方が、後々楽です。
ちなみに我が家は、いまだに8mmビデオのまま100本近く未編集のものがあるので、
ゾットします。
(^^ゞ
書込番号:10885850
3点

JUNKBOYさんがおっしゃっていられるように、稼働部が無いと言うことが製造原価を下げていると思います。
人気の理由:
安い、
稼働部が無いためマシントラブルの確率が低い
FXモードで6時間も記録できれば何の問題もなし
小生も購入を考えております。
希望としてはバッテリーを安くして欲しい、最もテープを使用しなくてよいので、それでチャラかなとも考えておりますが、ちなみに現在使用している機材はVX−2100です。
書込番号:10885940
2点

一般的には「日常を撮影する、旅行に持ち歩く、手持ち撮影が多い」というユーザーが多いと思います。そういう方には重量・サイズが少しでも軽く・小さく・・・のほうが理想ですよね。
落下や衝撃による破損やカメラ自体の紛失を考えれば、PCなりBDなりデータのバックアップは必須です。バックアップしたらカメラ内データは消去してしまえば良いので、保存・再生環境が整っている人にとっては「最高画質でも22時間記録できる」XRが必要なのか?ということになります。1回のイベントで6時間以上撮影する事が無いならCXで十分・・・という結論になるのでは?(長期旅行なら最悪SDHCでも対応できますし)
以前(XR500/520V等)は 再生環境は後々・・・という方には 本体内に長時間のデータを貯めておけるHDD機にもメリットがありましたが(視聴はカメラをTVに繋げば良いので)、今回の550Vは外付DDにデータ保存もできるようなので、BDレコもPCも使えないユーザーでも 楽に運用できるようになりました。個人的には「長時間撮影」以外 XR550Vの優位性を探すほうが難しいかと思います
書込番号:10887083
3点

訂正です
×今回の550Vは外付DDにデータ保存もできるようなので
○今回の550Vは「外付HDDへの直接保存〜再生」が可能になりましたので
書込番号:10888170
0点

よつばですさんの@価格A記録容量Bメディア特性を基準に考えた場合ですが。
@は重要ですね。あと、AとBを天秤にかけてBを選ぶ人も多いのでは?
(Bはボディーサイズやバッテリーの持ちにも影響します。)
仮にXRの方が安かったとしても、私ならCXを選ぶと思います。。。
どちらを選んでも満足度は高いカメラだと思いますので、
気に入った方を購入されるといいのでは?
書込番号:10888806
0点

難しく解説しなくてもいいです。内蔵64GBで十分と考える人は軽い、安い、消費電力、故障の可能性の観点で本機種選択するでしょ?
書込番号:10889494
1点



ビデオカメラ > SONY > HDR-CX550V
このカメラの購入を考えているものです。
撮影したらBDレコーダーに取り込み編集して、BDMVを作りたいと思います。
書き込みを見たら、一時停止するというのがあって、気になっています。
どのようにしたら、一時停止しないで再生できるBDビデオが出来るのでしょうか?
よろしくご指導お願いします。
0点

RS10の話でいいんでしょうか。
http://panasonic.jp/support/video/faq/hd/hd_faq2.html
一部パナ機のみに該当する部分もありますけど、参考になると思います。
一枚でも書き換え可能なBD-REを持っておいて、色々と試してみると良いです。
書込番号:10880662
1点

>一時停止するというのがあって、気になっています。
うめづさんの仰るように、諸条件下では「一瞬」停止します。
BDレコでカットしたり、プレイリストをBDMV/BDAVにしたものでもそうなりますね。
でも「一瞬」の時間は、再生プレイヤー性能によりかなり異なるようです。
昔のソニーBDレコは、もしかしたら2秒くらい止まっていましたが、BDZ-RS10ではかなり短く、
0.3秒前後くらいでしょうか?
PCのプレイヤーで再生時では全く気にならないケースもあるようです。
RS10では、よほど頻繁にカットしていなければ、私はあまり気にならない程度です。
それより、思い出BDMV(BD-J)の初動時間の方が私は気になりますね。
(シーンが多いと、1分くらいかな)
書込番号:10880712
2点

うめづさん 山ねずみRCさん ありがとうございます。
この間、AVCHDカムを編集する目的もあってRS10を買いました。
カメラにワンタッチで取り込めば、シーンを連結して無劣化でBDMVができると思っていましたが、難しいようですね。
BDレコーダーを上位のRX100とかBW770に買い換えて編集すれば、CX550Vーー>BDレコで作成したBDMVの再生は、BDプレーヤーでスムーズになりますか?
AVCHDムービーではなくBDMVにこだわっているのですが、PC編集ソフトで一時停止しないで再生できるBDビデオを作る方法はないでしょうか?
その際重視したいのは、H.264/AVCへの変換性能です。
CX550が24Mbpsなので、それを生かして出力したいのですが、H.264/AVC高画質モード設定可能なソフトはありましたら、教えていただけませんか?
書込番号:10881463
0点

>BDレコーダーを上位のRX100とかBW770に買い換えて編集すれば、CX550Vーー>BDレコで作成したBDMVの再生は、BDプレーヤーでスムーズになりますか?
上位機種でもカット編集後は一瞬停止します。
レート変換ダビングすればOKだとおもいますが、画質は少し劣化しますね。
なおBW770には、BDMVオーサリング機能はありません。
>AVCHDムービーではなくBDMVにこだわっているのですが、PC編集ソフトで一時停止しないで再生できるBDビデオを作る方法はないでしょうか?
AVCHD&BDMV対応PCソフトはたくさんありますが、自分でいろいろ調べ抜くタイプの人でないと、まだ
ちょっと難しいかもしれませんね。
つなぎ目がとまらない(シームレス)ディスク作成は、カメラ付属ソフトのPMBでも簡単にできるから、
まずはそれを試してみてはいかがでしょうか。
書込番号:10881570
1点

山ねずみRCさん ありがとうございます。
シームレスディスク作成ができるとのことですが、
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/disoft/jp/pmb/feature/edit/cut.html
上記ULRでは、
>シーンをつなぎ合わせたり、シーンの変わり目にエフェクト(効果)を入れたり、
>文字や絵を入れるような編集はおこなえません
とあります。
ビデオデータそのものに変更を加えなくても、シームレスに再生できるということでしょうか?
もし、シームレスに再生できるファイルをRS10に取り込めば、RS10でもシームレスに再生出来ますか?
そして、BDMVに書き込んでも、シームレスに再生できるようになるのでしょうか?
初心者でわからないことが多いのですが、お教え願えればうれしいです。
書込番号:10881680
0点

私はふだんシームレス変換しないので、よく分かりません。
試して分かったら、教えてくださいね。
(RS10でBDMV作ったときに「字幕ボタン」でON/OFF出来る撮影日時字幕は、シームレス変換すると
消えて無くなります)
書込番号:10881709
0点

録画ボタンを押して撮影を開始し、もう一度ボタンを押して録画を終了すると
STREAMフォルダの中に00000.MTS のように映像ファイルが作られます。
それを繰り返すと00001.MTSのように連番でファイルが作成されていきます。
一瞬停止というのは、00000.MTSの再生が終わって00001.MTSの再生に移る時に
少し引っかかるように一瞬だけ停止することをいいます。
このファイル間の繋がり方についてはPLAYLISTフォルダの中の00000.MPL
などのファイルに書いてあります。一瞬停止仕様となっている数値を
書き換えるとシームレスに接続できるようになる「場合があります」。
一方、00000.MTSと00001.MTSを結合して一つのファイルにする方法もあります。
しかしこの場合、たしかにシーン間はなめらかになりますが、撮影日時などの
データが消えたり、画質が若干劣化することがある上に時間もかかります。
前者のプレイリストの話は、あまりやらない方が良い部類の話になるんですが、
実際確かに一瞬停止仕様のディスクがシームレス再生になる時はなります。
PCでBDMVオーサリングしてPCのHDDに書き出したものを書き換えるか、
レコーダで焼いたディスクの中身をPCのHDDにコピーして書き換えて
再びBDMVに焼き直すような方法をとることになります。
実際にBDMVディスクを焼いて一瞬停止仕様になってしまったのでしたら、
そのディスクの中のPLAYLISTフォルダから、拡張子が*.mplsとなっている
ファイルを全てアップローダ経由で渡してもらえれば、書き換えて送り返します。
それを上書きしてBDに焼き直すとどうなるか...という感じです。
一度どんなものか体験してみるのも悪くないかもしれませんね。
もちろんPCに接続するBDドライブが必要ですけども。
書込番号:10881802
1点

山ねずみRCさん
撮影日時字幕を取るか、シームレス変換で滑らかな再生を取るかの2社択一ですね。
私としては、家族記録のために前者 他人に見せるために後者を使い分けたいと思います。
無劣化編集と撮影日時字幕が出来ることで、RS10を買った価値がありました。
うめづさん
動画は奥が深いのですね。
数値を書き換えるというようなことは私のような素人では難しそうです。
PCで書き換えるプレーリストのことについては諦めました。多少一時停止しても、RS10でプレーリストを作りたいです。
もう一つお聞きしたいのは、動画編集ソフトについてです。
シームレス再生のために全体をレンダリングしても構いませんので、画質劣化の少ないエンコードの出来るソフトがありましたら紹介をお願いできますか。
MPEG2ではなく、H.264/AVCに高画質に出力できるソフトは何だと思われますか?
体験版があったら試しますので、うめづさんの評価しているソフトを教えていただければ嬉しいです。
書込番号:10881913
0点

賢明だと思います。
ちなみにRS10のプレイリストとは異なるものです。
さて、編集ソフトですけど、時間をかけて撮影日時を消してまでシームレスにしたいんですね。
逆にどんな撮影方法なのか興味があります。かなり細切れとか。
ハイビジョン編集でのフルレンダリング時の画質については無頓着でしたので何とも言えません。実際細かい区別なんてつきませんので…
EDIUSやVEGASあたりはどうですかね。
書込番号:10882107
2点

うめづさん ありがとうございます。
私の撮り方としては、平均5〜7秒のシーンを撮りますね。
それを連結して再生すると毎回止まるのは、見ている人が集中できないと思うからです。
テレビやDVDソフトでは停止しないので、見ている人が不自然に感じるのではと。
家族内では撮影情報が大事ですが、他の人は撮影情報よりも疲れない滑らかな再生が大事だと思います。
Vegas Movie Studio 9 Platinum Edition
EDIUS Pro 5
を試してみます。
編集ソフトだけでなく、オーサリングソフトとの関連もあると思いますが、わからないことがあったらまた よろしくお願いします。
書込番号:10882511
0点

なるほど分かりました。山ねずみRCさんもそのくらいの間隔で撮影されていたと思います。確かに気になるでしょうね。
市販DVD含め、標準画質にしていいならシームレスにするのは簡単なんですけど、ハイビジョンは全てを失わないようにしようとすると何かとシビアですね。
結合部分だけのレンダリングと全ての撮影日時の保持をしっかりしたソフトが待たれます。
書込番号:10882567
0点

>私の撮り方としては、平均5〜7秒のシーンを撮りますね。
>それを連結して再生すると毎回止まるのは、見ている人が集中できないと思うからです。
RS10にAVCHDダビングすれば、上のうめづさんのリンクのような一定条件以外では
シーン間はシームレスで止まらないですよね。
BDMV/BDAVにダビングしても、条件を満たしていれば止まりません。
その短いシーンの多くを、さらにカット編集したい、という意味なのでしょうか?
RS10は既にお持ちで、CX550Vを検討されているようですが、いまはAVCHDカメラは持って
みえるのですか?
私は、短いシーンは基本的に無編集です。
数分とか長いシーンでは、見やすいようにカットします。
書込番号:10883713
1点

山ねずみRCさん
私も5〜7秒のシーンではカットすることは、ほとんどないです。
AVCHDカムを持っていないので分からなかったのですが、BDMV/AVに焼いても条件に抵触しなけれ止まらないのですね。
パナソニックでは、
1.同じ日付で撮れば止まらない。
2.99以下のシーンの連結では止まらない。
3.途中のシーンを削除しなければ止まらない。
4.3秒を超えるシーンでは止まらない。
5.外部マイク接続時に、撮影モードを切り替えなければ止まらない。
かなり条件が緩くて実用上問題ないように思えるのですが、ソニーには更に止まらないための条件はありますか?
RS10で作成したBDMV/AVが止まらずに再生できるのは、ソニーのプレーヤーだけでしょうか?
それとも、パナ パイオニア シャープ 三菱などのBDレコやBDプレーヤーでも止まらず再生できるのでしょうか?情報があったら教えて下さいませんか?
書込番号:10884878
0点

うめづさん
>結合部分だけのレンダリングと全ての撮影日時の保持をしっかりしたソフトが待たれます
まさに、そんなソフトを探していました!
まだ出てないんですか・・
これだけPCがハイスペックになったのに、ソフトの進歩は遅いようですね。
書込番号:10884904
0点

>ソニーには更に止まらないための条件はありますか?
だいたい、そんなところだと思います
RS10取込み時には、80シーンごとに別クリップになります。
>RS10で作成したBDMV/AVが止まらずに再生できるのは、ソニーのプレーヤーだけでしょうか?
RS10のBDMVが再生できるのは、ソニーの割と最近のBDレコとPS3だけです。
パナなど他社では、読めないと思っていた方がいいですね。
(将来は、他社も対応してくると思いますが)
思い出ディスクダビングで作成した、BD-Jメニュー付きBDを再生できる機器は?
http://www.faq.sonydrive.jp/faq/1040/app/servlet/qadoc?33474
>思い出ディスクダビングで作成したBD-Jメニュー付きBDを再生するためには、再生する機器側が、
Blu-ray Disc の Profile 2.0 *1 に対応している必要があります
ソニー製ブルーレイディスク/DVDレコーダー : BDZ-X100/X95/A950/A750/L95/L75/T75/T55
ソニー製ブルーレイディスクプレーヤー : BDP-S360/S5000ES/S350
PLAYSTATION®3 (システムソフトウェア バージョン 2.80 以降) *2
書込番号:10885513
1点

スレ主さんはまずAVCHDカメラを買われて、色々試してみてから
質問された方が良いと思います。
>山ねずみRCさん
BD-Jメニューなしの思い出ディスクダビングでしたらBR570でも再生できて
再生設定ボタンから字幕も出せるという感じでしょうか。
書込番号:10885580
1点

>BD-Jメニューなしの思い出ディスクダビングでしたらBR570でも再生できて
>再生設定ボタンから字幕も出せるという感じでしょうか。
これまで、メニュー無しで作ったことがありませんでした。
こんど試してみますね。
メニューは、最初のうちはBGM付きモーション静止画を背景にするなど楽しくて感動していたの
ですが、25GBで数週間分とかのAVCHD動画をカレンダービューにしたところで、実用性は薄いかも
ですね(汗)
思い出ディスクのマウント&起動にも時間がかかりますし、ソニー新機種の外付けHDD管理ホスト機能に
期待が高まりますね〜
書込番号:10885662
0点

山ねずみRCさん
>RS10のBDMVが再生できるのは、ソニーの割と最近のBDレコとPS3だけです。
パナなど他社では、読めないと思っていた方がいいですね
買う前に出来ることと出来ないことを知っておきたかったものですから、とても参考になります。
CX550買って、RS10に取り込んでBDMVを作成して、色んな人に配ろうと思っていたのですが無理のようですね。
多くのBDレコーダーBDプレーヤーで再生するためには、やはり面倒でもPC編集でやらなければと覚悟を決めました。
うめづさん
ご迷惑をおかけして申し訳ありません。
皆さんのお手を煩わせてしまいました。
書込番号:10886060
0点

いえいえ、その方が理解が深まるかなと思っただけです。
RS10の再生互換性についても結論を出すのは少し早そうです。
>山ねずみRCさん
HDMVでメニューなしorサムネイルのみのメニューだけを使ったディスクが作れれば
DIGAでも再生できるんじゃないかと期待しています。
RS10で焼いたディスクがDIGAやシャープ機で再生不可なのはつらいですし。
書込番号:10886744
0点

試してみました〜
「思い出ディスクダビング」から、メニューを作成しない、を選択すると、
な、なんと普通の「BDAV」ディスクになってしまう仕様でした・・・
もちろんそうして作ったBDAVはDIGAで読めますが、画像字幕も数値日時も、高速ダビングも
出来ませんね。
他にRS10でBDMVディスクを作る方法を探しましたが、どうも無いようです。
書込番号:10888065
2点

おお...素晴らしい情報ありがとうございます。
画面表示ボタンで日時が出てこないという事は、
せっかく高速ダビングしたデータも、BDAVディスク作成時に
何らかのレンダリングがされているか、映像・音声は無劣化で
そのあたりの情報だけが欠落するか...
そのBDAVディスクからm2tsを取り出してmultiAVCHDで
オーサリングすれば高速ダビングできるかもしれませんけども...
スレ主さんはBDMVにこだわられているんでしたね。
BD-Jでなくてもいっからサムネイルでシーンを選べるメニューが必要
ということなんでしょうか。
書込番号:10888113
1点

>BDAVディスク作成時に何らかのレンダリングがされているか、映像・音声は無劣化で
>そのあたりの情報だけが欠落するか...
ダビング時間は非常に高速ですが、RS10が何か手を加えているのか、DIGAが
BDAVからAVCHD数値字幕を出すために、何か区別しているのか、どちらなのでしょうね?
>そのBDAVディスクからm2tsを取り出してmultiAVCHDで
>オーサリングすれば高速ダビングできるかもしれませんけども...
画像字幕も残っていて、出るかもですね。
ソニーの「思い出ディスクダビング」BDMVも、DIGAの数値字幕BDAVも、どちらも一長一短ですよね。
ソニー新機種のUSBホスト機能が、旧機種データ&ファイル管理形式にも対応していれば
BDもそれほど使わなくて楽になります。
書込番号:10888203
0点

BDAVでも字幕ストリームがあって、管理ファイルに情報が残っていれば
PS3に入れた時に画像字幕が出るんですけどね。
>ソニー新機種のUSBホスト機能
PC派なので、カメラの小さな画面でそういったファイル操作をするのが
結構苦痛なんです(^^;
Xactiライブラリみたいな感じだと想像しているんですけどどうでしょう。
イベント名などは書けませんよね...
書込番号:10888248
1点

>PS3に入れた時に画像字幕が出るんですけどね。
そうでしたPS3はBDAVでも出ましたね。
>Xactiライブラリみたいな感じだと想像しているんですけどどうでしょう。
そうだと思います。
内部メモリ再生時とインターフェイスなどはまったく同じで、ただ外部HDDを扱えるように
なった、というイメージです。
>イベント名などは書けませんよね...
そこまでは出来ないでしょうね〜
イベント名入力できると、あとですごく探しやすいですよね。
私もRS10のリモコンで、携帯電話みたいにイベント名入力してます^^;
ファイル分割して、ディズニーのショー・アトラクション名とか。。。
東芝RDでは、PCと連結してRDのファイル名をPCからサクサクとコピペ出来てホント楽でしたね。
書込番号:10888341
0点

うちもBW850とPS3とPCがLANでつながっているので色々やるんですが、
DIGAのタイトル名もPCを使ってDIGA MANAGERで変更しています。
リモコンでやるのは大変ですよね...
PC派にとっては東芝>SONY>パナの順で楽しそうなんですけど、
今の東芝の状態ではちょっと手が出せません。
書込番号:10888371
0点

>DIGA MANAGER
!
その存在を完全に忘れていました!
DIMORAはTV録画にしょっちゅう使っています。
ソニーのPMBも、パナのCE1.0みたいに進化してくれれば全てPCでやりたいですね。
撮影日時関連保持するVEGASの簡易版みたいな。
VAIOもいいのですが、付属ソフト構成がややこしくて、何がどこまで出来るのか
いまいち掴めないですよね。(特に、日時関係で)
書込番号:10888458
0点

うめづさん 山ねずみRCさん
情報ありがとうございます。
BD Profile 2.0に対応した機器でないとBD-Jが再生できないので、「思い出ディスクダビング」は撮影日時を保持したい家族用だけに利用したいと思います。
「思い出ディスクダビング」でメニューを作らなければBDAVとなるようですが、ディスクダビングHDD-->BD/DVDと同じになるようですね。
他の人たちに配るために、サムネイルの入ったトップメニュー付きが必要で、BD Profile 2.0に対応していないBDプレーヤーでも再生できることを重視しています。そういうこともあって、BD-Jではない普通のBDMVを作りたいです。撮影日時保持は犠牲になってもいいので、再生の止まりは避けたいです。
そこで次のように考えています。
・「思い出ディスクダビング」でメニューを作らないでBDAVに書き出す。ダビングモードを高速ではなくXSRにすればシーンの切り替えで止まらなくなる?
・このBDAVをPCで読み込んで、BDMVにオーサリングする。
BDAVはWindowsで認識しないのですが、何らかの方法でm2tsファイルを抽出する方法がないでしょうかね?
これが無理なら、最初からPCでやろうと思います。
書込番号:10890231
0点

m2tsの抽出といってもBDドライブさえあればただコピーするだけです。
しかしそこまでするのでしたら初めからPCでフルレンダリングしながらでも
BDMVディスクを最初から焼いた方が良いのではと思います。
ただ、BD一枚ともなるとPCのスペック次第では時間がかなりかかります。
書込番号:10891503
0点

うめづさん お早うございます。いくつか教えていただけませんか?
CX550VをPC編集してBDMVに焼くことを考えています。予算は出来れば10万円以内で少ないですが、何を重視して選んだらいいでしょう?できるだけレンダリング時間を短縮したいです。
OSは、アプリが64bit対応のものもあるので、Windows7 Pro 64bitでしょうか?
CPUはi5 750を選ぼうと思っていますがどうでしょう?メモリはDDR3 2G×2で十分でしょうか?
書込番号:10894251
0点

自作でしょうか。全部込みで10万円ですよね?
OSの選択は今は結構難しい時期だと思います。自分なら今使っているXPを引っ越すくらいです。
Win7の64Bitともなるとどうしてもまだソフトがついて来ていなくて余計なストレスを
抱えることになると思います。せめてSP1が出るくらいまでは本当は待ちたいです。
それができなければ今からですとWin7を選ぶことになるんでしょうけどね。
自分はWin7じゃないとできない事が今の所ないので当面XPで支障がありません。
MPEG2になってもよければTMPGEnc Authoring Works 4でBDMVを焼くのはまあお手軽です。
体験版とZoomaやAsciiなどの生データサンプルを使って予め試してみると良いのでは。
編集ソフトや映像の二重バックアップ先となるHDD、BDドライブも含めて予算配分は
どんな予定ですか?
書込番号:10894563
0点

ありがとうございます。
>Win7じゃないとできない事が今の所ないので当面XPで支障がありません。
なるほど、XPで十分なようですね。64bitは数年後まで待ちたいと思います。
OS HDDはそのままで、マザー CPU メモリだけを取り替えます。
>MPEG2になってもよければTMPGEnc Authoring Works 4でBDMVを焼くのはまあお手軽
色々なソフトの体験版を使ったのですが、MPEG4/AVC H.264の画質に納得できませんでした。TMPGのようにMPEG2の32Mbpsにするのが現実的かもしれませんね。
BSハイビジョンもMPEG2AACの24Mbps ぐらいでしたね。
そうなると、ソフトを含めて5万円ぐらいしかかからないですね。
書込番号:10895254
0点

ご報告します。
AVCHDをBVMV用MPEG2に変換するのに、等倍速で変換するためには、4コア4スレッドのCPUで3000MHz以上必要なことがわかりました。私的には変換倍速が1倍ぐらいなら、十分実用です。
うめづさん 山ねずみRCさんの御指導のおかげでAVCHDをBDMVに焼く環境が整いました。
やっと、CX550を買う体制ができました。
両先生 ありがとうござます。
(参考)
元ファイル FULL HD AVCHD 1920x1080 60i 17Mbps 300秒
変換ソフト TMPGEnc Authoring Works 4
変換フォーマット MPEG2 BDMV用 1920x1080 29.97fps 32000Kbps 1pass CBR
パソコン環境 CPU Corei5 750 Turbo boost機能あり メモリDDR3 PC10600 1GB×2
マザーボード GA-P55AUD4 OCあり
OCなし 2666MHz 変換時間341秒 変換倍率1.13倍
OCあり 3050MHz 変換時間300秒 変換倍率1.00倍
OCあり 3250MHz 変換時間283秒 変換倍率0.94倍
OCあり 3360MHz 変換時間272秒 変換倍率0.90倍
注: OCは自己責任でお願いします。動作に支障がないのは3250MHzぐらいまでですかね。
書込番号:10939799
1点

おめでとうございます〜
i5のエンコ、とても速いですね!
私もAVCHD編集を本格的にやる頃には、今の古いPCを買い替えたいです。
ところで、もし今後、撮影日時も表示させたくなりましたら、EDIUS NEO2/Bと、
multiAVCHDの組み合わせも抜群に素晴らしいですよ。
関心をもたれましたら、以下のスレをご覧下さい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10444293/
非常に長いですが、途中まではHDV/DVテープカムについての話題でして、後半から
AVCHDの撮影日時について書かれています。
うめづさんの知識量が凄いです。
書込番号:10942031
1点

山ねずみRCさん スレッドの紹介ありがとうございます。
難しい部分もありますが、興味深いです。
撮影日時情報をキープして字幕として表示・非表示の切り替えの出来るBDMVができればいいですね。
これが、EDIUS NEO2 Boosterとmulti AVCHDの組み合わせで可能なら便利この上ないですね。
ペガシスのソフト MPEG2のBDMV
EDIUS NEO2 H.264のBDMV
どちらも画質は立派だと思います。。
手軽で高速変換のTMPGシリーズと、じっくり編集のNEOの使い分けも考えたいと思っています。
書込番号:10946452
0点

山ねずみRCさん うめづさんのスレッドを拝見して勉強させていただいています。
私も体験版で色々試してみたのですが、わからないことが一つありました。
(わかったこと)
・CX550VとHX5Vの撮って出しのデータをmultiAVCHDでオーサリングすれば、BDプレーヤーで字幕の表示・非表示が出来る。
・EDIUS NEO Bで、CX550V HX5Vの撮影日時データの表示が可能
・EDIUS NEO Bで、CX550Vの編集をして書き出すと、撮影日時データが記録されている。
・EDIUS NEO B書き出しの撮影日時を含むデータをEDIUSでBDに焼くと、字幕データが消えてしまう。
(わからないこと)
・EDIUS NEO B書き出しの撮影日時含むデータを、Multi AVCHDでオーサリングしても、字幕情報が出ません。
BDMVフォルダ内の何かを変更して、表示させるための手立てはないでしょうか?
よろしくお願いします。
書込番号:10955709
0点

こんにちは〜
>・EDIUS NEO B書き出しの撮影日時含むデータを、Multi AVCHDでオーサリングしても、字幕情報が出ません。
「字幕ボタン」で表示される字幕情報は消えてしまいますよね。
(DIGAでの「画面表示」ボタンのデータ字幕は出ると思います)
日時が常時表示でもいいのなら、NEO2/Bで焼き込むか、「字幕ボタン」にこだわるのであれば、
編集後のm2tsファイルをうめづさんのRecDateTimeにドロップして日時SRTファイルを作り、それを
multiAVCHDなどBDオーサリングソフトで合成する方法があります。
実は、私もまだ試していないのですが、「秒」単位ですとチラつくようですので、「分」単位なら
よいかもしれませんね?
何か分かったら、また教えてください。
書込番号:10955777
1点

山ねずみRCさん 有難うございます。
EDIUS NEO2/Bで編集後書き出したm2tsファイルは、うめづさんのRecDateTimeで読め込んでもデータが出なかったです。EDIUS書き出しのHDVのm2tの撮影日時は読めるんですけどね。
それとは別にmultiAVCHDでHDVをオーサリングすると画面が乱れます。AVCHDのオーサリングは問題ないですね。
m2tsファイルのソフト間の親和性などで、難しい問題があるようですね。私のような素人が踏み込む領域ではないかもしれません。
EDIUSは、日時データを焼きこんでBDMVにH.264でオーサリングに使える。
multiAVCHDは、AVCHDを撮影日時字幕を出すオーサリングで使う。
うめづさんのRecDateTimeは、HDVやAVCHDの元データの撮影日時を参照するのに使う。
色んなソフトを適宜使っていきたいです。
書込番号:10960706
0点

>RecDateTimeで読め込んでもデータが出なかった
v0.32でもダメでしょうか。
http://www1.axfc.net/uploader/File/so/38332.zip&key=rdt
書込番号:10960727
1点

AVCHD形式での出力なら、うめづさんの仰る新バージョンで通るはずですね。
SRT合成作業無しでも、そのまま対応DIGAで日時字幕も出せます。
(うめづさんが発見されて、AVCHD/HDV/DVビデオ編集界(?)に激震が走りました^^)
>それとは別にmultiAVCHDでHDVをオーサリングすると画面が乱れます。
たしか、そのままではダメでしたね。
うろ覚えですが、HDVでも音声形式を変えたりすればOKだったのかな?
でもかなり面倒だったと思います。
>色んなソフトを適宜使っていきたいです。
それが一番ですよね。
撮影内容によって、極力画質劣化を避けてソフトサブしたいものや、低ビットレートで
日時焼き込みで十分なものとか、いろいろ使い分けたいですね。
書込番号:10960874
1点

うめづさん 山ねずみRCさん 見事ですね!
EDIUS NEO2/B編集 BDrayポーター書き出しのm2tsを、RecDateTimev3.20で読めました。
SRT出力をしてから、multiAVCHDでBDオーサリングしたら、RS10でも字幕表示・非表示の切り替えが出来ます。
NEO2/B RecDateTime multiAVCHDの組み合わせで、思う存分な編集と撮影日時字幕表示の両立ができますね!
焼き付けたくない人は、これがベストの方法でしょうね。
書込番号:10962275
0点

multiAVCHD v4.0(build 731)にて試してみましたが、
まあ出るには出るんですがまだチラつきます。
とりあえずメニュー&ソフトサブ付きのBDMVディスクが作れますから
良いことは良いんですけども、画像字幕を埋め込むカメラなら
そっちの字幕を使った方が良いんじゃないかと思います。
画像字幕を持たないCANON機とか、編集して数値の日時しか
残っていないような場合には使えるんじゃないでしょうか。
HDVだと予めSRTを作っておいて、TsRemuxerなどで192バイトパケットの
m2tsに変換してmultiAVCHDに持っていけば良いかもしれません。
書込番号:10963648
2点

うめづさん 全てが解決しました。ありがとうございます。
TsRemuxで192バイトに変換したら、HDVのBDMV化についても画面の乱れもなく、字幕のちらつきもありませんでした。
multiAVCHDは192バイトのデータでないと、きちんとオーサリングしてくれませんね。
AVCHDからBDMVのオーサリングについても、multiAVCHDv3.0 build729でオーサリングしたものは、画面のちらつきも気になるほどではありません。いつも撮影日時字幕を表示するわけではありませんので、私にとっては十分許容範囲です。
(HDVのBDMV化)
・EDIUS NEO/8で編集。セグメントエンコードで高速に書き出し。
・うめづさんのRecDateTime v0.32で撮影日時データをSRTファイルに書き出す。
・EDIUSで書き出した188バイトのファイルを、TsRemuxなどで192バイトのm2tsに変換
・multiAVCHDで、m2tsとSRTを合体してオーサリング
(AVCHDのBDMV化)
・EDIUS NEO/8で編集。Blu-ray用m2tsに書き出し。
・うめづさんのRecDateTime v0.32で撮影日時データをSRTファイルに書き出す。
・multiAVCHDで、m2tsとSRTを合体してオーサリング
HDVは撮影日時が残るセグメントエンコード(スマートレンダリング)ができるので、極めて高速にBDMVにできますね。
AVCHDは再エンコが必要なので、ハードエンコ拡張ボードがないと遅いです。(i5 750で再生時間の2.5倍ぐらいかかります。)
EDIUSがAVCHDのセグメントエンコード撮影日時保持に対応したら、書き出し時間が大幅に短縮され、劣化も最低限になり、無敵になりそうです。
FIRECODER Bluがあるので、AVCHDセグメントエンコードへの対応はまだまだ先になるでしょうね?
書込番号:10964204
0点

あ、ソフト名間違えました TsRemux でした。
multiAVCHDはアップデート間隔が短いので油断ならないですね。
今日の問題が明日には解決していることすらあり得ます。
字幕のチラつきは、PCで観る分には感じることはないんですけど
レコーダなどの再生機器では目立つので、うちは分単位でやってます。
>EDIUSで書き出した188バイトのファイルを、TsRemuxなどで192バイトのm2tsに変換
HDV→AVCHD書き出しでも撮影日時は残りますので、いきなりm2tsで書き出しても
良いんでしょうけども、RecDateTimeの制限上m2tを使ってSRTを生成した方が
より正確な字幕が作れます。
TsRemuxでも4バイトのカウンタを付加するだけですから処理も早いですもんね。
フルレンダリングでも形式を変えても撮影日時が残るのは素晴らしいです。
書込番号:10964454
0点

うめづさん
>HDVだと予めSRTを作っておいて、TsRemuxerなどで192バイトパケットの
>m2tsに変換してmultiAVCHDに持っていけば良いかもしれません。
パケットの問題でしたか。いつも参考になります。
へら平パパさん
テストのご報告ありがとうございます。
もう完璧ですね〜!
>HDVは撮影日時が残るセグメントエンコード(スマートレンダリング)ができるので、極めて高速にBDMVにできますね。
スマレン部は画質の劣化もありませんし、いちばん理想的ですよね。
>AVCHDは再エンコが必要なので、ハードエンコ拡張ボードがないと遅いです。(i5 750で再生時間の2.5倍ぐらいかかります。)
貴重な情報ありがとうございます。
i7 860でも、推定で2倍前後くらいになりそうですね。
ちなみに、うちの3年以上前のCore2DUO E6400(定格クロック)では、4-5倍くらいだったと思います。
>FIRECODER Bluがあるので、AVCHDセグメントエンコードへの対応はまだまだ先になるでしょうね?
Bluを買った私としては、それは2年くらい先になってくれないかな、と(笑)
書込番号:10964560
0点

スレ主様、少し失礼します。
うめづさん、お久しぶりです。
multiAVCHDが4.0になったということで、何が変わったのかと
見ていたらメディアのプロパティの中に「このファイルは
メニューに載せません(意訳)」というチェックがありました。
出力してみたのですが、再生環境が整っておらず、本当に
メニューに出てこないのか分かりません。
時間があるときで宜しいのでお願い致します。m(_ _)m
書込番号:10964934
0点

rosanさんこんにちは。
Authorタブで「Create top menu」をチェック
→「Play all(sequencial playback)」にもチェック
とやっているという条件において、
メディアのプロパティでhiddenを指定すれば消えました。
書込番号:10965190
1点

山ねずみRCさん
今のPCでも、AVCHDをフルレンダリングするには非力過ぎますね。
CorelやCyberlinkのソフトはスマレンができるのですが、接合部が不完全なためにカクカクしたりオーサリング前後で不具合が起こったりしました。
本命ペガシスはAVCHDスマレンにまだ対応してませんので、EDIUSが対応する理由はないと思います。
TMPGあたりが高速で確実なスマレンを行うソフトが出たのち1年後ぐらいでEDIUSも対応するような気がします。山ねずみRCさんの購入されたFIRECODER Bluは最低2年は安泰そうです。
私は多少エンコード時間がかかっても、CPUやメモリに頼ってソフトエンコしたいと思います。PCのパーツを取り替えて、OCするのが好きなんですよ。(笑)
書込番号:10966286
1点

うめづさん
>multiAVCHDはアップデート間隔が短いので油断ならないですね
ほんと、変わりますね。私の環境ではv4.0と相性が悪いようです。
5分のビデオが13分に認識されたり、撮影日時が出なかったりすることもあります。
v3.0が使いやすくて撮影日時も完全にでるので、当面v3.0を使いこなしてみようと思います。
rosanさん
うめづさんのレスの通り、クリップをメニューに表示させない設定ができます。
プロパティで設定したとおり、Menuには表れません。BDレコーダーRS10で確認しました。
これは、multiAVCHDv3.0でもv4.0でも同じようにメニューには出てきません。
メニューに出なくても、連続再生で順番どおり再生されます。
書込番号:10966307
2点

うめづさん、スレ主様ありがとうございました。
multiAVCHDでの一番の不満点がファイルの数だけメニューに
出てきてしまうという点でした。
tsMuxerにはjoin機能が有るわけですから、これをmultiAVCD側で
呼び出してオーサリング時に結合できればと考えていました。
希望とは違いましたが、メニューがすっきりできるので、私としては
ありがたい機能です。
#3.0にもあったんですね。気づいていませんでした。
>スレ主様
突然の割り込み失礼いたしました。
お詫びというほどでもないですが、今書き込みに使っているマシンが
Corei7 920 2.66G
6G RAM(3GはRAMディスクとして使用)
Geforce GTX275
INTEL SSDSA2MH080G1GC
というスペックなので、最新(に近い)環境での人柱としての協力ならば
できそうです。
CUDA対応ソフトならばどの程度の処理速度になるのか私自身も興味が
ありますし。
ただ、この用途にPCを使えるのは1時間程度になりますので、それ以内で
済むような内容に限りますが。
書込番号:10966578
0点

そういえば最近multiAVCHD上の操作でjoinは使ってないですけど
実験的な実装から正式サポートになったんでしょうかね。
小さなファイルで試す限りではまあうまく動いているみたいですけども。
書込番号:10966615
0点

rosanさん ありがとうございます。
素晴らしい環境で編集されていますね。
CPUコア数やHTテクノロジーは、ソフトによっては生きてきますが、対応していないソフトではエンコード速度の向上を見込めないように思います。
CUDAやSSD RAMディスク環境には大変興味を持っています。
rosanさんはTMPGEnc4.0Xpressをお持ちでしょうか?
CUDA対応 4コア8T対応ということですので、エンコードスピードがどのぐらいなのか興味あります。
HDVから、MPEG4/AVC 1440×1080への変換
AVCHD FullHDから、BD用の32MbpsのMPEG2への変換
は、どのぐらいで出来ますでしょうか?
5分ぐらいのデータで試していただければありがたいです。
CUDAの劇的な効果が認められたら、CUDA対応のGefoce9800GTあたりを購入しようかと思っています。
もし、お暇なときがありましたら、よろしくお願いします。
書込番号:10966795
1点

rosanさん 失礼しました。
TMPGEnc4.0Xpressは、CUDA対応ですが、フィルタを使用する時のみ効果があるようです。
普通のエンコード(インターレース解除、リサイズが動作)では、CUDAをOFFにした方が速くなりますね。
http://tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/product/te4xp_new.html
Edius NEOもCUDA対応でないので効果はないと思われます。
フィルタを塗り捲らない普通のエンコードなら、CPU性能とOCに耐えられるメモリ性能が関わってきそうです。
rosanさんお使いのCorei7 920は、TMPGEncのH.264変換は8スレッドをフルに使うので、i5 750より速いでしょうね。MPEG2やWMVでは、下克上もあるようです。
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20090909/1018460/?SS=imgview&FD=-1068943802
書込番号:10969048
1点

>私は多少エンコード時間がかかっても、CPUやメモリに頼ってソフトエンコしたいと思います。
ソフトエンコは、圧縮アルゴリズム改善がただちに反映されるというメリットが大きいですよね。
これまでのVGAハードエンコでは、なぜか画質イマイチのことが多いですよね?
Bluは、最新パナ・ユニフィエには負けそうだけど、1-2年前のソニーや東芝(HD-REC)レコの
AVC録画並くらいで、まあまあのレベルかな・・・
>PCのパーツを取り替えて、OCするのが好きなんですよ。(笑)
>下克上
i5は、コストパフォーマンスが極めて高くて省電力でとても良い選択ですね。
i3/i5には、3年ちょい前にCore2DUOが登場したときのようなインパクトを感じます。
書込番号:10969204
0点

山ねずみRCさん ありがとうございます。
私は静止画ばかりでしたので、動画処理は即席勉強なのでした。
あちこちから知識得て頭に叩き込んでいますが、その知識をどのように整理するのが混乱していました。
こちらに伺ってから動画処理について少し整理がついたような気がします。
幅広い視点をお持ちの山ねずみRCさんの御意見は大変参考になります。
書込番号:10969567
1点

へら平パパさん
こちらこそいろいろ参考になりました。ありがとうございました。
ところで、上で話題に出ましたmultiAVCHD v4.0(build 731)を昨晩試してみました。
メニュー作成時のプレビュー等が出来ないのでおかしいなと思いつつ、オーサリング作業を実行
したところ、ログファイルにエラー警告がたくさん出て、内容を確認したらチャプターサムネイルは
真っ黒でした。
V.3.0の方はそうならずに、6ファイル24GBくらいのものでも最後まで作動してBDへの焼き込みも
できました。
ただ、チャプターサムネイル映像をよくみると、実際のチャプターポイントから結構ズレていました。
書込番号:10985637
0点

山ねずみRCさん ご指摘の通りですね。
チャプタサムネイルについてはV3.0でも不具合があるようです。
山ねずみRCさんが別スレで指摘されているように、Moviewriter7などもチャプタをつけるとBDプレーヤーで動かなくなる例もありますね。
フリーソフトや安価なソフトでは、できるだけチャプターは作らないような対応をしていこうと思います。
multiAVCHDは、焼きこまなくても日時のON OFFが出来るので利用することもありますが、本格的なオーサリングとしては、EDIUSやTDAがいいですね。
書込番号:10992106
1点

>チャプタサムネイルについてはV3.0でも不具合があるようです。
やはりそうなのですか。
それでも、チャプター自体は等間隔(12等分)で打たれているようなので、これは実用的で
良いですね。
サムネイル映像はかなり小さいので、あまり見ないですからね。
一方、チャプターではなく、大きい画像の「タイトル」サムネイルまで設定と大きくズレて
しまっているのは直せるといいなぁ。
(うちのPCで、HDVをBluで.m2ts出力クリップをオーサリングした場合にそうなってしまいます)
>山ねずみRCさんが別スレで指摘されているように、Moviewriter7などもチャプタをつけるとBDプレーヤーで動かなくなる例もありますね。
MW7では、うちの環境でAVCHDモードではたいてい動くのですが、BDMVモードにすると、数分で
ハングしますね。
>multiAVCHDは、焼きこまなくても日時のON OFFが出来るので利用することもありますが、本格的なオーサリングとしては、EDIUSやTDAがいいですね。
私はいま、HDVを日時焼き込みしているのですが、EDIUS NEO2/Bでは、日時焼き込みとオーサリングが
同時に出来ないようなんですね。
あらかじめ日時焼き込みしてあるファイルを、multiAVCHDみたいに無劣化で高速オーサリングする
設定が見あたりません。
全編を再エンコしてオーサリングしないといけないみたいです。
オーサリング時の設定変更などもEDIUSはすごく安定していますので、SD画質のBlu超解像出力も
含めて、もうすこし使い勝手を向上させてほしいですね。
書込番号:10995910
0点

山ねずみRCさん こんにちは
>チャプターではなく、大きい画像の「タイトル」サムネイルまで設定と大きくズレて
しまっているのは直せるといいなぁ
フリーソフトではありますが、改善してくれるとありがたいですね。
>EDIUS NEO2/Bでは、日時焼き込みとオーサリングが同時に出来ない
>全編を再エンコしてオーサリングしないといけないみたいです
日時焼きこみエンコードと、オーサリング時のエンコードの2回しなくてはならないのは、困った仕様ですね。
そこのところ、無償バージョンアップ等で直してほしいですね。
FIRECODER Bluは、HDV出力に対応してましたね?
日時を焼きこんでHDVに出力すれば、TDAやMW7で無劣化オーサリングできるような気もするのですが・・・MW7もMPEG2でチャプタ無しのオーサリングなら安定してるように思います。
書込番号:10996836
0点

>日時を焼きこんでHDVに出力すれば、TDAやMW7で無劣化オーサリングできるような気もするのですが・・・MW7もMPEG2でチャプタ無しのオーサリングなら安定してるように思います。
出来そうですよね。
画質優先時には、HDVスマレン + SRTソフトサブでオーサリングしたいですね。
いまBluで毎日作業しているHDV日時ハードサブ化は、画質より1枚のBDディスクに出来るだけたくさん
入れるのが目的ですね。
平均5Mbps、最高8Mbpsのハードエンコ設定で、撮影内容にもよりますが約6Mbps前後になります。
multiAVCHDを使うと、BDMVメニュー付で一層BDに10時間弱入ります。
オリジナルのHDVは25Mbpsなので、データが約1/4になりますね。
もちろん画質は劣化しますが、画面の縦の長さの5倍以上くらい離れれば、あまり問題に
ならないレベルです。動きの大きい場面での圧縮破綻も、思っていたより上手く抑えてくれます。
AVCHDカムの映像については、ソニーレコのBDZ-RS10に25GBたまったら、BD-Jにしています。
それ以外に、PCのHDDにAVCHDフォルダごとバックアップしています。
書込番号:10996984
0点

山ねずみRCさん AVCHDの映像の保存方法について参考になります。
AVCHDフォルダごとバックアップと、RS-10に取り込んでBD−Jの整理はやってみたいです。
まだCX550Vを買っていないのですが、4月頃に買う予定です。
価格が下がり止まって安定するまで、買いにくいですよね。
>平均5Mbps、最高8Mbpsのハードエンコ設定で、撮影内容にもよりますが約6Mbps前後になります
FIRECODER Bluを所有されていると、性能を試したくなるものなのでしょうね。
6Mbpsのハイビジョンが大型液晶テレビで見事に再生される醍醐味がありそうです。
確かに、10時間のハイビジョン映像が1枚のディスクに入るのは、観賞するに便利だと思います。
書込番号:10997091
0点



ビデオカメラ > SONY > HDR-CX550V
メモリースティックPRO HG デュオ32ギガと
SDHCメモリーカード32ギガを本体に同時に挿すことはできるのでしょうか?
また、同時に挿せる場合ですが、記録エリアも2つ分使えるのでしょうか?
32ギガ+32ギガ+64ギガ(内蔵メモリー)の計128ギガ分記録できるのか教えてくださいませ
0点



ビデオカメラ > SONY > HDR-CX550V
このカメラと同時にアクセサリーとしてマイクを購入しようと思うのですが、やはり音がいいのは「ガンマイクロホンECM-CG1」なのでしょうか?同じくらいの価格でもっといいのがあれば知りたいのですが。
ステレオマイクロホンECM-HST1と音質がどのくらい変わるのでしょうか?
そのほかにも、ワイヤレスマイクロホンECM-HW2を購入の予定です。
0点

音質を比べたことはないけどそもそも用途が違うからなあ。
何を撮りたいの?
オールマイティーなのはステレオマイクロホンだと思うよ
いろいろ撮るのなら用途によって付け替えるしかないんじゃないの。
昔使ってたキヤノンの外部マイクは1台3役みたいな
機能がついていたけどソニーのはわりと役割分担しているよね。
書込番号:10874686
0点

はなまがりさん の書かれた通り。
外部マイクっていうのは目的によって使い分けが必要です。
カメラ周囲の音に邪魔されず遠くの音を録りたいという場合には、ガンマイクとなりますが
このガンマイクというのは感度だけを特に重視した結果、周波数特性にはクセがあります。
ガンマイクは音楽の収録にはあまり向きません。それにガンマイクというのは一般的に
モノラルです。ガンマイクを2本立ててステレオ収録というのも一般にはやりません。
音楽を録りたいという場合には、ステレオマイクにするのが一般的。
2本のマイクを立てる方法もありますが、家庭用ビデオカメラにはいかにも大げさですし
カメラ本体に取り付けるのはかなり困難になります。
インタビューの場合には有線のハンドマイクだったり、ワイヤレスマイクだったりします。
明瞭度に関しては音源に近い方が圧倒的に有利ですから。
「音がいい」という評価の基準を生々しさと取るか、聞きやすさと取るか、はたまた
言葉が聞き取りやすいと取るかによってマイクの評価はがらっと変わります。
単純に「音質がいい」という点についてだけ比較すれば音楽用のマイクが最もよいのですが
状況によっては低音がすっぱりカットされていたほうが言葉が聞きやすかったりしますので
目的が演劇の撮影だと音楽用でない方がよかったりします。
昔のテープ式のビデオカメラの場合にはメカノイズが結構大きく、内蔵マイクでは
モーター音を拾ってしまうということから、安くてもいいから外部マイクをと言われていました。
しかし、最近のメモリー式だと音がするのはレンズのズームとフォーカス・ブレ防止くらい
のもの。あまり神経質にならなくてもよくなりました。
しかしながら本当に音質にこだわるのなら家庭用ビデオカメラというのはいかにも貧弱。
演奏会等の音楽モノをきちんと録ろうと思うならマイクだけでなく音声専用のレコーダーを
ご用意されることをお薦めします。
書込番号:10877156
2点


↑、RODE SVM、ずいぶん安くなったんですね。
絶対買いですね。
書込番号:10880159
1点

RODE ( ロード ) STEREO VIDEOMIC 仕様
■ビデオカメラ用ステレオコンデンサーマイク
■指向性: カーディオイド
■周波数特性:40Hz〜20,000Hz、ハイパスフィルター(80Hz 12dB/オクターブ)
■出力インピーダンス:200 Ω
■S/N比:79 dB(A- weighted per IEC651)
■等価ノイズ:15 dB SPL(A-weighted per IEC651)
■最大SPL:130 dB(@1kHz, 1% THD into 1Ω)
■感度:−44 dB re 1 V/Pa(6.3 mV/Pa @94 dB SPL)+/-3 dB @ 1kHz
■ダイナミックレンジ:115 dB SPL(A-weighted per IEC651)
■使用電源:7mA, 9V DCアルカリ乾電池(NSI:1604A / IEC6LR61)
■乾電池寿命:60時間
■出力端子:ミニ・ステレオフォーンプラグ(左チャンネル:チップ/右チャンネル:リング)
■本体重量(電池のみ):330g
■外寸:172mm(全長) x 100mm(高さ) x 64mm (幅)
■3/8インチ,CAMERA規格のネジ穴でスタンド等にマウント可能
■ビデオカメラに取付可能なシューアダプター付属
■0、-10dB切り替え可能なPADスイッチ
■9V乾電池駆動
■専用ジャマー付属
■ショックマウント方式
15,800円(税込)
使った事ないけど。。。
書込番号:10881491
0点



ビデオカメラ > SONY > HDR-CX550V
同じ裏面CMOSですが、F値、撮像素子サイズ、画素数の異なるHX5Vと
CX550Vでは暗所撮影能力に大きな差が出るのでしょうか?
(ほとんど動画サンプルがない中での推測として。)
ビデオカメラとしてのズーム、AF性能などは当然CX550Vと思いますが、
出来上がりの画像が理論上どれだけ差が付き得るのかお詳しい方のアドバイスを
お願いします。
自分はHF20を所有してますが、ほぼ完全体と言えるCX550Vに惹かれる
一方で、HF20との相互補完が見込めるHX5Vの購入を検討している状況です。
0点

常識的に、コンデジの動画とビデオカメラの動画の差はあると思います。
コンデジは静止画を考えて設計している。
ビデオカメラは動画を考えて設計している。
書込番号:10864783
0点

一度パナソニックのGF1をムービーカメラとして使おうと思っていた時期がありました。
ちゃんと綺麗に写るんですが、難点が二つ。
@ピントが上手く合わない
Aパンニング、チルトをすると動きについていけない感じ。
フィックス画像は綺麗に残せました。
あまりカメラ本体を動かさないなら、デジカメ動画も十分使えると思いました。
あ、GF1のメリットとしては背景のボケなどが凄かったですよ。
ピントさえちゃんと合えば素晴らしい動画を撮れると思います。
記念にちょっと動画を撮り、メインは写真という人には非常に良い選択肢ではないでしょうか。
書込番号:10867670
0点

私も、CX550Vを買うか、HX5Vを買うか、大いに迷って比較しています。
まだサンプルが少ない段階なので、発表データからの予想になってしまいますが、みれば見るほど、動画部分に共通点が多いのが見えてきます。
目立った違いは、
・CX550Vには、24MbpsのFXモードがある。
・HX5Vの連続撮影時間は29分どまり。
ですが、共通点も多いです。
たとえば撮像素子ですが、CX550Vは1/2.88型663万画素で、HX5Vは1/2.4型1060万画素ですが、動画時はHX5Vも上下をカットして使いますから、実質的にはほとんど同じです。動画を強く意識して開発されたCMOSセンサーですから、動画時の有効画素数がほとんど同じなら、性能も同程度でしょう。
コストの点から、エンコーダーなども一緒でしょう。
レンズのF値の違いは、レンズに求められる性能(ビデオカメラはハイビジョンの解像度程度で良いが、カメラはそうはいかない)の違いに起因するのでしょうが、動画時は、明るいCX550Vと、素性の良いHX5Vとで、いい勝負だと思います。
というわけで、私は、17Mbpsの FHでは、ほとんど同等の画質になると予想します。
書込番号:10868183
0点

>レンズの明るさ
共通条件:1/60秒、ISO800の場合、以下のようになります。
開放F値 最低照度 標準露出 明るさの比較
550広角 1.8 12 61 100%
550望遠 3.4 43 217 28%・・・並より明るい夜間室内照度が必要
HX5広角 3.5 46 230 26%・・・ 〃
HX5望遠 5.5 113 567 11%・・・一般家庭の夜間室内では暗く写る
広角〜望遠それぞれ、レンズの明るさは約3〜4倍または約1/3〜1/4の違いですので、(この共通条件において)夜間室内以下の照度では差が出ます。
※550の最低被写体照度でのISO感度を、ISO800程度と想定したものです。
しかし、上記のような「動画として標準的なシャッター速度=1/60秒」のままでは、一般家庭の夜間室内撮影でHX5の望遠端を使うと暗く写ってしまうので、以下のいずれか、あるいは組み合わせたオートモード設定になっているものと思われます。
・オートモードではシャッター速度を自動的に1/30秒ぐらいに低下させる(胴体ボケに不利)。
・ISO感度をISO800以上にする(ノイズなどで不利になる)。
なお、HX5の1画素あたりの面積は550の9割程度になっています。同じ裏面照射型で製品化時期も1年程度の違いですから、感度自体が同じでもノイズなどは550に使っている撮像素子よりも劣る可能性も考慮してください(実際に比較することをお勧めします)。
書込番号:10868360
0点

× 胴体ボケ
○ 動体ボケ
※「被写体ボケ」ともいいます。
標準的な1/60秒では、大笑いなどして顔を大きく動かしている場合でも「動画」としては一般に気にならないと思いますが、同じ場面を1/30秒で撮影すると、大きく動かした顔の目鼻すら判別できないぐらいになったりします(動体ボケ)。
書込番号:10868400
0点

みなさまのご見識、ご経験大変参考になりました。
銀座でHX5Vを触った感じでは、ズーム速度とAFの追従性は
まあ許容範囲かなと感じましたが、暗所の動画撮影ではF値の制約が
大きそうですね。(その分静止画は昼間しまった感じになるのかな?)
反対です過度な狭小画素化に(^^; さんへ
いつも貴殿の書き込みで勉強させて頂いてます。
早速のアドバイスありがとうございました。
書込番号:10869586
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
