HDR-CX550V のクチコミ掲示板

アドバイスをお願い致します。

[アブソルート8040]

お世話になります。初心者の為、良きアドバイスをお願いします。
我が家では０８年の９月に娘が生まれ、それに合わしてHDR-CX12を購入致しました。
１歳を過ぎた昨年の９月ころから歩き出し、だんだん活発に動くようになり、追いかけて撮影すると手ぶれが多く、また室内で撮影がほとんどであった為、不満が出てきました。それで１１月にHDR-CX500Vに買い替えを行いました。
現在に至る約３ヶ月は、インフルエンザなどの予防の為、室外撮影はあまりなく室内撮影が多くを占めています。
室内撮影は明るさが増し満足いくような感じです。たまに室外で歩き撮りなどをした時もぶれ防止の効果を感じています。
そこで質問ですが、HDR-CX550Vが発表された訳ですが、24MBPS対応やズーム撮影の２倍ぶれ防止、広角レンズ、ビューファインダーなど魅力を感じています。16MBPSと24MBPSでは撮影した違いが明らかに分かるようなものでしょうか？(テレビはレグザ46Z7000です。)
これ位の年齢の娘を撮るに当り、今のところはCX500Vを使用し、後々娘が幼稚園など行くようになった位に再購入しようか、迷っています。発表会などを考えれば、数年後の方がズーム撮影のぶれ防止やいろんな機能アップがされているものと勝手に思っています。良きアドバイスをお願いします。

書込番号：10839937

[グライテル]

対CX520/500で考えると半年でこれだけ進化してきたので、
数年後の性能は想像もつきませんが。

24Mbpsは水面や群衆、風に揺れる葉や枝、等で効果を確認できると思いますが、
私の場合、むしろ16→17Mbpsの方がパフォーマンスがいいかも。
（そこそこのスペックのPCなので。。。）

他、
ワンタッチワイコンでズームする場合は外したり、
屋外撮影でのシャッター速度が上がるのを抑制するためにNDフィルターを使ったり、
WBが改善されていたら毎回ワンプッシュでWBセットしたり（これは無理かも）、
子供が対面撮りを要求するので液晶を子供に向けて適当な構図で撮ったり、
といったことから解放されることを考えると、
CX500を買って半年も経っていませんが、非常に魅力的なんですよね。。。

書込番号：10840145

[山ねずみＲＣ]

＞16MBPSと24MBPSでは撮影した違いが明らかに分かるようなものでしょうか？(テレビはレグザ46Z7000です。)

数字に比例したような差は、まず体感できないと思いますね。

子供撮影では、走る子供をパンしながら撮ったときに、被写体周りの圧縮ノイズがやや
少ないかな、という程度だと思います。
私は、小さい子供撮影では、あまり画質の細部各論まで気にせず、それより低ビットレートでも
撮影機会を増やすスタイルの方が、後でより楽しめるのではないか、と思っています。

＞発表会などを考えれば、数年後の方がズーム撮影のぶれ防止やいろんな機能アップがされているものと勝手に思っています。

会場の大きさにもよりますが、発表会、運動会の望遠用途では、今のCX500Vの画角が有利ですね。
三脚使用が前提となりますが、デジタル24倍ズームの手持ちでも、気合いを入れて呼吸を
止めれば、横隔膜の動きに連動した手ブレをある程度は抑制できますね。短いシーン限定（笑）

書込番号：10840279

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

進歩といっても、結局は次のような要素の組み合わせになるので、待っていればグッドタイミングでアタリに出会うわけではありません。
・坂道のように常にジワジワと進歩している改良的な部分
・階段のように一気に進歩するイノベーションの部分（※これは計画的に待つべきものではありません。一般に難易度が高いためです）
・小型軽量化やコスト要因などで消失する部分（退化）
など

そのため、できるだけ低リスクとするには「適時売却」ができるようにオークションなどを利用し、その少し前に「適時購入」するほうが良いかもしれませんね。
（私はオークションなどに時間をかける気にならないのですけれど(^^;）

書込番号：10840422

[XACTI < AV100 < IP1K]

ほぼ無敵に近いスペックですが
ＣＸ５２０と比べて変わった点で痛い所は
本体が重くなった事と２４Ｍ撮影時に同時静止画撮影ができなくなっている点が気になりますね

今後の進化するとしたら軽くてズーム倍率２０倍迄できるようになる位で
あとはＴＶで流行りの３Ｄ撮影位ですかね？

書込番号：10841307

[十字介在]

CX12からCX500Vに買い換えて、次機種が気になるような人は次々に買い換えていくスパイラルコースに入ってます。よっぽど情報遮断しなくちゃ、数年使い続けるのは無理かも。

ハッ、自分のことだった。

書込番号：10841543

[山ねずみＲＣ]

アクティブ補正と裏面照射は強烈だったので、CX12からCX500は仕方ないと思いますね。
今回のは、ちょっと不便だけどワイコンで対処可能かな。

書込番号：10842699

[アブソルート8040]

みなさま、御アドバイスありがとうございます。
新しいもの好きのため、買い替えスパイラルにおちいっています。。
初心者のため、ここは謙虚に今の機種を使いこなしてみようと思います。
24mbpsは魅力のように感じますが、山ねずみＲＣさんが言われるように「被写体周りの圧縮ノイズがやや少ないかな、という程度」ということなので様子を見ようと思います。
数年後にはどのようになっているのか初心者であるので想像も着きませんが、楽しみにしようと思います。ありがとうございました。

書込番号：10844197

[prius号]

こんにちは。

私は子供の成長記録(室内撮りメイン)の為にXR500Vを昨年購入しましたが、やっとこさSONY機の操作に慣れてきたところ・・・。(もう新しいUIらしいですが)

不満と言えば毎回のWBをワンタッチ補正するぐらいなんでちょっとした足かせ(?)と思ってまだ使っていこうかと思います。
初のハイビジョン機なんで愛着もあるし・・・。

昨年、山ねずみさんにサブ機として薦めていただいたパナのコンデジ「TZ7」は結局保留のままだったんで、今度発売されるSONYのコンデジ「TX7」でも買ってサブ機＆広角側をカバーしようと思います。

再生・保存環境の強化も必要だし・・・。

書込番号：10852294

[山ねずみＲＣ]

＞「TX7」でも買ってサブ機＆広角側をカバーしようと思います。

屈曲光学系のものは、実際に使ってみると、快適で気持ちいいですよね。
ご存じかもしれませんが、パナFT1対抗、防水で1080/60iAVCHD動画のTX5の存在もリークしているようですね。
http://www.engadget.com/2010/01/21/sony-dsc-tx5-waterproof-camera-sprung-from-a-leak/
HX5Vの動画サンプルも少し出はじめているようですが、コンデジ動画特有のダイナミックレンジの
狭さは払拭できていないようですので、どうせそのレベルならば防水TX5も面白いかも、と私は思う
ようになってきました。サンプルがたくさん出回るのがとても楽しみですね。

＞再生・保存環境の強化も必要だし・・・。

現行ソニーBDレコの思い出ディスク、なかなか良いですよ

書込番号：10852324

[グライテル]

>TX5
むうぅ、これは魅力的。。。
1080/60iで裏面照射搭載、FT1/2では相手にならないですね。

動画撮影機の観点からは、
非CCD機には動体歪みに対処してほしいのですが、
あとは明るい場面でのシャッター速度とか白飛びが気になる程度ですね。

それにしても他社の悲鳴が聞こえてきそうな強力なランナップですね。。。

書込番号：10852653

[山ねずみＲＣ]

＞非CCD機には動体歪みに対処してほしいのですが、

CMOSビデオカメラより、さらに盛大な動体歪みが出そうですね。
撮影方法を工夫して対処しなければなりませんね。

＞あとは明るい場面でのシャッター速度とか白飛びが気になる程度ですね。

このへんは、大手メーカーの、3-4万円台のHDカムのエントリーレベル機種にも、遠く及ばない
でしょうね。
ちょい撮りならコンデジ動画でも楽しいですが、大切な記録はビデオカメラ専用機に限りますね。

＞それにしても他社の悲鳴が聞こえてきそうな強力なランナップですね。。。

他社は、また価格を下げないといけなくなりましたね〜
コンデジはCCD、小型HDカムでは3板に長く固執しすぎたパナは、これから追いつくのは至難の業ですね。
（大画面TVの方式においても、性能は別として、商業的には敗色が濃い？）

書込番号：10852788

[グライテル]

>シャッター速度
動画にシャッター速度優先モードがあったら即買いしそう。。。

>商業的には敗色が濃い？
実際、Pana以外は韓国勢がやっているくらいで液晶優位ですが、
プラズマ派の私としては頑張って欲しいと思いますし、
3D対応になると液晶陣営の中でも技術力のないメーカーとは差別化できそうですね。

私は（エコポイント制度の直前にorz）プラズマを買ったので当面関係ないのですが。。。

書込番号：10852832

[山ねずみＲＣ]

＞実際、Pana以外は韓国勢がやっているくらいで液晶優位ですが、
＞プラズマ派の私としては頑張って欲しいと思いますし、

プラズマ、綺麗ですよね。
ビデオカメラ選びも重要ですが、テレビ選びもかなり大切ですよね。

姫路の有機EL量産計画は上手くいってるのかな。
消費電力はプラズマの1/10とかでしたっけ？

テレビ本体は、エコポイント換算すると、信じられないくらい安くなってしまいましたね。
私もエコ直前に何台も買ってしまって後悔していますが、エコポイント期間中にナンピン
買い(!?)を計画しています＾＾；

書込番号：10854791

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞姫路の有機EL量産計画は上手くいってるのかな。

http://japan.cnet.com/news/biz/story/0,2000056020,20396771,00.htm
↑
この件ですか？

下記のことがありますので、全米〜欧米への波及が必至であれば、取り組むしかないのでしょうね(^^;
プラズマどころか液晶も、この数年のもの凄い進歩とその努力がなんとも・・・(^^;

＞米カリフォルニア州、テレビの消費電力に関する規制導入へ
http://ednjapan.rbi-j.com/news/2009/11/5741

書込番号：10854872

記憶媒体の故障について

[フォースバランス]

お伺いしたい事があります。
メモリータイプとハードディスクタイプと比較して
温度・衝撃などの耐久性・記憶媒体としての故障率など
は一般的にどちらのほうが高いのでしょうか？
宜しくお願いします

書込番号：10830983

[ひろ君ひろ君]

一概にはいえませんが
個人的にはメモリータイプの方に信頼を置いています。

ノートパソコンを含めて持ち出すような機器は
壊れなくてもACアダプターを失っても（おき忘れ／盗難など）
データが取り出せなくなりますので

ただし取り出したカードを
静電気や外力から守る方策は必要だと思います。
（昔、新幹線の中で静電気で跳ばしたことがあります）

書込番号：10831026

[フォースバランス]

さっそくのお答ありがとうございます。
今使用しているＨＣ１が壊れてかけなので
次機種の選定参考にさせていただきます。

書込番号：10831117

予約されたかたいますか？

[ももたろぅ]

新機種のCX550Vを購入しようと考えています。
来月末に出産予定なので、できれば発売日に買いたいと思っています。
生まれてすぐから撮り始めたいです。

そこで予約をしようと思うのですが、いつしたらいいと思いますか？
２〜３つ電器屋を回ろうかと思いますが、
あまり早いと値段が決まってなく高くなるような・・・
発売日に近いとその日に買えないような気がしています。

よろしくお願いいたします。

書込番号：10821932

[JUNKBOY]

Sonystyleでメール登録して予約した方が確実だと思います。
ソニーポイント7％（８５３７ポイント）＋購入宣言キャンペーン
＋製品登録で１５００ポイントももらえ、３年保証＋送料無料も付きます。
(^^ゞ

http://www1.jp.sonystyle.com/Qnavi/Product/HDR-CX550V/
https://www.mypage.sony.co.jp/page/sengen/

書込番号：10822018

[十字介在]

自分もソニースタイル一票。直販は確実。
いつも一日くらいフライングしてくる憶えがあるし。

書込番号：10822041

[JUNKBOY]

フライングの経験僕もよくあります。
発売日前日に誰も持ってない新製品を使ってる優越感みたいなものがあります。
(^^ゞ

書込番号：10822528

[山ねずみＲＣ]

＞来月末に出産予定なので

予定通りにいかず早まったりすることもあるので、現行機、たとえば在庫CX500Vでもはやめに
買って練習しておくのもいいかもしれませんね。
（量販店でも在庫完売が多いようですが）

ワイコンもあったほうがいいのですが、純正だと生産完了でかなり入手しづらいようですね。
キヤノン0.7倍のWD-H37IIはネットショップでも在庫豊富なようですし、ヤフオクなどネット
オークションをおやりになるなら、半年か1年後に売却したとしても、カメラもワイコンも
それほど大きく値落ちすることはないかもです。

書込番号：10822640

[ももたろぅ]

返事が遅くなりすいません。
皆様ご回答ありがとうございます。

ソニースタイルという選択肢は考えてもみませんでした。
ここの最安値と比較してみましたが１万５千円ほどの差・・・
日を優先するとなると一考の価値はありそうですね。

山ねずみＲＣさんの言われるように現行機種の購入も
考えてみましたが、他の方の書き込みを見ているととても評判がよさそうなので
（私はビデオカメラは初購入で知識も素人並みです）
新しい方に惹かれています・・・。
先日近くにあるヤマダに行ってきましたが、すでに展示品しかないようでした。

あまり無理しない程度に悩みます＾＾

書込番号：10824520

[JUNKBOY]

予算が厳しければ、下位機種の370でも初心者の方なら十分かもしれません。
大阪のソニースタイルショップで370の展示がされてたのでいろいろ試しましたが、
広角での手振れ補正は凄い！の一言です。もちろん望遠でもかなり効いてます。
それに370の方が12倍ズームです。
(^^ゞ

書込番号：10826752

[中指痛い]

昨日（1/22）に新橋駅前のヤマダ電機で同じこと聞いていました。
店員さんによると「予約済みであっても、発売日の他店さん金額が安かった場合（ヤマダでの調査金額によるらしいですが）、同等かそれ以下に変更できます。」とのことでした。
タイムセールとかニッチなディスカウントショップの金額同等は難しいと思いますが、ももたろぅさんの心配は軽減されるのではないでしょうか。
おそらく大手の他店さんも同様でいけるんじゃないですか？出産前の奥様を撮っておくのも非常に思い出に残りますから、ぜひご確認の上予約されることをお勧めします。

書込番号：10826825

[ももたろぅ]

中指痛いさん

ヤマダ電機で聞かれたんですね。
私の理想の対応をして頂けそうです。

とりあえず近くにあるヤマダ電機に行って聞いてみます。

ありがとうございました。

書込番号：10831410

[ももたろぅ]

無事予約して来ました。

ヤマダ電機とケーズデンキで見積を出してもらいました。
両方とも価格保証はしますと言ってくれましたが、
提示してもらった金額が安かったケーズデンキに決めました。

発売日に手に入るということだったので一安心です。
回答頂いた皆さんありがとうございました。

書込番号：10836858

[gi009335]

ももたろぅ様

もしよろしかったら ヤマダ電機とケーズの店名と見積り金額を教えていただけませんか？

書込番号：10837472

CX520Vとの違いですが．．．

[tion-mama]

以前こちらでいろいろアドバイスいただき、CX520Vを購入したのですが、
CX550Vは、ビューファインダー、望遠側の手ぶれ改善、お任せオート、瞬間フォーカス(iVIS HFS11と最後まで迷った点)など、あとこれがあれば．．が揃っていて、半年早まったかなと。

ただ、今後撮影機会が予定されているのが、スキー場と陸上(トラック)競技場。
望遠が１２倍から１０倍にさがったので、どの程度見にくくなるのか、
(観戦席からトラックの反対側の人の識別ができるかなど、倍率だけではわかりにくくて．．)

また、スキー場などの強い日差しのなかの逆光での撮影はどうかなと。というのは、夕日をバックに、近い距離からの撮影では逆光補正がどうやっても効かなかったこともありまして。
欲を言えばキリがありませんが、思い切って今のを売却してでもとも考えております。

書込番号：10816739

[C-DASH]

買い換えても、その費用に見合った効果が得られるかと思うと正直微妙です。確かに一年以上も前だとさすがに進化を感じますが、半年ぐらい前ですとあまり変わりません。今回の550Vはビュファインダーを除き、後からでも対策可能なポイントが多いような気がします。

・トラック競技は種目にも依るのですが大抵は三脚が設置できる場所が多いような気がします。そういう場所が無くても一脚でも十分に手振れが抑えられるはずです。

・逆光がある場合には逆光フィルターを使用する事をお勧めします。

・外で画面が見辛い場合には遮光フードを使うと見易くなります。

・オートで解決出来ない場合はマニュアル撮影で、少しでも自分の納得がいく画になるように挑戦しても良いと思います。

・今回の望遠側の手振れ補正は従来比で約二倍程度ですので過度の期待はしない方が良いかと。後は、テクニック有るのみですね（笑）。ちなみに画面にガイド（グリッドもしくはマーカー）を使うと良いですよ。どれぐらいブレているかが視覚的に把握しやすい上に、構図を考える上でも役立ちます。

書込番号：10816874

[CRYSTANIA]

望遠の数値は単に倍率が低くなっただけではありませんよ。

より広く撮れるようになったため、同じ10倍でも望遠は効かなくなってます。

トラック競技の撮影でしたら、両方あったほうが何かと便利。客席からだけなら、旧機種のほうが有利でしょう。

書込番号：10816876

[山ねずみＲＣ]

＞望遠が１２倍から１０倍にさがったので

16：9HD動画では、CX500Vの35mm換算516mmにたいして、CX550Vの298mmでの比較となります。

516と、298。ほぼ1.7倍で、この差はかなり大きいです。
CX500Vでは、デジタル24倍ズームの1032mmも綺麗で実用に耐えます。
望遠寄りの用途なら、現行機種がいいですね。
現行XR/CX500系は、新機種発売直後は中古市場にタマが増えると思いますが、その後、代替機種が
でなければ、望遠に強いモデルとして、ソニー派の一定の人気を維持すると思われます。


＞スキー場などの強い日差しのなかの逆光での撮影はどうかなと。

被写体が人物で顔認識すれば、ちょっと異様な、CGみたいに顔が明るくなりますよ。
当然、背景は白けますが。
（ゴーグルとかしてると、まず顔認識しません）

書込番号：10816924

[tion-mama]

C-DASHさん
CRYSTANIAさん
山ねずみRCさん
早々の返信ありがとうございました。

＞逆光フィルターや遮光フード、便利なものがあるのですね。１脚の利用は現在購入を考えて
います。
＞望遠は効かない点
これは大きい情報です。いまでももう少しあったほうが..なんて思っているくらいですので
望遠側の手ぶれ改善の広告で大事な機能を失うところでした。

新しいものがよく見えるのは当たり前のことで、その度に揺れていてはだめですよね。
まずは今の機械をしっかり使いこなすことが先決ですね。
落ち着いて考えてみれば、CX520の前使っていたものに比べれば、天と地ほどの差があるんですし。
よいアドバイスありがとうございました。m(_ _)m

書込番号：10818761

[オインゴ☆ボインゴ]

SDカードも使えるようになったんですね！！

もぅ、これに決めました＞＜

書込番号：10833984

[湘南コマック]

C-DASHさんこんにちは。
もしまだご覧になっていたら逆光フィルターとは何か教えていただけませんか？こちらの勉強不足か同名のものは
フォトショップの「逆光の効果をつけるフィルター」しか思い浮かびません。
何かそういった光源部分だけの光を抑えるものがあるのでしょうか？

書込番号：10835386

[C-DASH]

＞湘南コマックさん
逆光フィルター（偏光フィルター）とは不要な反射の光を抑制する働きがあります。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%81%8F%E5%85%89

例えばゲレンデは光の照り返しが強く、光の量が多くなってしまった場合はこのフィルターを付ける事によって光の量を減らす事が可能です。サングラスと同じ様な原理です。

書込番号：10835520

[はなまがり]

新型が出るまでに撮った映像は
そのカメラでしか撮れない映像。
じゃんじゃん撮影しよう。

書込番号：10835763

[湘南コマック]

C-DASHさんお返事ありがとうございます。
PLフィルターの事だったんですか、それなら私も普段から使用しております。
雪面の反射を抑えるという意味だったのですね、理解不足で申し訳ありませんでした。
tion-mamaさん、このフィルターは太陽が画面に入った場合は効果がありませんが、雪面に45度の角度で反射してきた
光を抑える効果があります。
同様にガラス面に映り込んだ景色も映り込みだけ消して中のものを撮影する事が出来たり、青空をより深い青に変えたりできますが、条件によって（光源と被写体とカメラの位置）効果が大幅に変わりますので色々試すと面白いですよ。
ただし、550Vはフィルターの厚みが制限されている様なので、通常フィルターの倍近い厚み（取り付けてから最大効果が出る角度に調整するため二重構造）の偏光フィルターは広角側でケラレがかなり出そうなので購入は確認されてからの方がいいと思いますよ。

書込番号：10836556

[tion-mama]

C-DASHさん
湘南コマックさん

実は逆光フィルターで探していたのですが検索してもヒットせず．．．
NDフィルターキット、使ってみようと思います。
いつも上から滑ってくる子供を下で待ちかまえて撮っているのですが、春スキーが多く
日差しがより強いためか、撮る向きを変えても、何か人物が黒っぽくなってしまっていたのです．．．

ありがとうございました。

書込番号：10852996

[湘南コマック]

tion-mamaさん、レスが遅くなり申し訳ありません。
もしまだフィルターを購入されていなければ良いのですが、NDフィルターは逆光には効果がありません。
全体の明るさを暗くするだけですのでバックと顔の明暗差を縮める事は出来ないのです。
ここはC-DASHさんの言われる通りマニュアル露出を練習された方が得策だと思います。
偏光フィルターもスキー場のように極端な明暗差にはそれほど効果が出ない事が多いのでマニュアル露出がおすすめです。

書込番号：10877801

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

今さらですが、個人的にも気になったので亀レスさせていただきます(^^;


＞観戦席からトラックの反対側の人の識別ができるかなど、倍率だけではわかりにくくて．．)

焦点距離別の撮影距離（被写体まで）と撮影範囲（被写体周辺の縦横長さ）を計算してみました。
「とにかく望遠命！！」なら不満が出るかもしれませんが、ハイビジョン＋大画面視聴を考慮すると、望遠の短さはそれほどのマイナスポイントでもないかも？　ご参考まで(^^;
・撮影範囲（横ｘ縦）計算例

撮影距離(ｍ)　　　　　　50　　　　　100　　　　　150　　　　　200
焦点距離
　　ｆ　（倍※）　　　　横ｘ縦　　　　横ｘ縦　　　　横ｘ縦　　　　横ｘ縦
　298mm（　8.5）　　6.3x3.6　　12.7x7.1　　19.0x10.7　　25.3x14.2
　516mm（14.7）　　3.7x2.1　　　7.3x4.1　　11.0x6.2　　14.6x8.2
　596�o（17.0）　　3.2x1.8　　　6.3x3.6　　　9.5x5.3　　12.7x7.1
1032�o（29.5）　　1.8x1.0　　　3.7x2.1　　　5.5x3.1　　　7.3x4.1

※「縦」はお子さんの身長と比較してみてください。
ただし、解像力のあるカメラで大画面で撮影する場合、画面高さよりやや小さいぐらいに全身が写っていれば表情の把握も十分かと思います（ただし、デジタル倍率２倍以内）。
ヘタにドアップを狙うと見失う原因になりますし、ずっとお子さんの大写しばかりでけでは周囲の状況が写り難く、後になってどんな演技なのか判らなくなります。その意味では、５０ｍぐらいの撮影距離ならXR(CX)550のf=298mm相当でも、後で見ると丁度良いかもしれません。

※「倍」：焦点距離についても、慣れないと実感が出ないと思うので、「f=35mmを規準とした倍率」を（）内に記載しました。カメラの倍率の基準は機種によって異なるでの、f=35mmに統一しました。

書込番号：10878405

[tion-mama]

湘南コマックさん
　
ご心配ありがとうございます。３月になってから予定だったので
まだ購入してません。

でもｿﾆｰのHPの対応ｱｸｾｻﾘｰに
＞NDフィルターキット
＞光量オーバーによるハレーションを抑え、映像の白トビやにじみを防止
とあり、てっきりこれだと思いこんでいました。
教えて頂かなければ、これ買ってまたがっかりなんてことになってました。
物に頼らず、時間もあるので、マニュアル露出を練習してみます。

反対です過度な狭小画素化に(^^;さん

望遠の用途ですが
陸上競技、特に200ｍ走は観客席の反対側からスタートしてコーナー回って
正面ストレートを走り抜ける為、スタート付近は１００ｍ位撮影距離がありそうです。
地方の予選などは電光掲示に名前が表示されないので、スタンバイしている子供の顔を探す
ために望遠を頼ってる・・という感じです。
少々の画像の劣化は以前使っていたザクティに比べれば、問題にならないと思います。

すみません、素人で載せて頂いた計算例で、CX520と550での違いがいまひとつ把握できません。教えて頂けるとありがたいです。m(_ _)m

書込番号：10891530

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

広角比較

お子さんの身長はどのぐらいですか？

「撮影範囲」の実感がわかないようですので、大昔のＰＣ作画みたいなもので例示できればしてみます。

ただし、早い方が良ければ「単なる長方形」で、添付画像みたいなものがいい場合は遅くなると一週間以上先になります。殆ど忘れたBASICのWin版をいじっているのでなかなか進みません(^^;　

※添付画像は「広角端の比較用」

書込番号：10891830

[tion-mama]

反対です過度な狭小画素化に(^^;さん

早速のお返事ありがとうございます。
子供は175�pぐらいで体格は大人と変わりません。
すみません、難儀な質問をしてしまったみたいで・・・m(_ _)m
全然急いでいません。
お暇なときで結構ですので、よろしくお願いします。

書込番号：10891908

[湘南コマック]

tion-mamaさん、間に合ってよかったです。
ソニーのHPも誤解を招く表現が多いのでしょうか？たしかにあまりにも光量が多すぎる場合は、カメラがどんなに絞ってもシャッタースピードを速くしても飛んでしまうもの（太陽とか）もあるとは思いますが、スキー場くらいなら普通に撮れますよね。
元々このフィルターは絞りを開けてバックのボケを表現したい時や（明るい時はシャッタースピードだけではオーバーしてしまう場合）。
また、うんと暗くして遅いシャッタースピードにして歩く人を消す（スティルカメラの場合）などに使うもので、多分初期の性能の低かったビデオカメラなどに使っていた名残だと思います。
僕自身NDフィルターは持っていますがスキー場で必要になった事が今までに１度もありませんでした。
絵作りで花の望遠でのアップのバックをぼかすために使った事はあります。
あ、ひとつ絶対に必要な場面がありました。去年の日食の時光を400分の１にするNDフィルター買いましたっけ。
それからズームの見え方の違いですが、目安でよければtion-mamaさんの520Vのズーム時に表示されるバーの12分の7の位置がだいたい550Vの最大値の見え方に近いはずです。（デジタルズームや手ぶれ補正はOFF同士で）
約分しにくくてわかりにくいですが挑戦してみて下さい。

書込番号：10892071

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

298mmと516mm	596mmと1032mm

焦点距離の違いで、お子さん（被写体）がどのような大きさで写るのかを簡易表示してみました(^^;

・共通条件：高さ（身長）1.75ｍ、幅0.45ｍ　※画面中のグリーンの長方形で簡易表示
・焦点距離：（一枚目:光学望遠のみ）左：f=298mm相当、右：f=516mm相当、
（二枚目：デジタル２倍※画素数1/4）左：f=596mm相当、右：f=1032mm相当
・撮影距離：（いずれも）上段１００ｍ、下段２００ｍ


ところで、デジタルズームを使えば、大きさはどんどん大きくなりますが、細かいところまで見る能力「解像力」はどんどん悪くなっていきます。
（光学的な限界があります）
そのため、倍率や焦点距離の数字ばかり気にせずに、大型店に行って店内の遠くの見え方を比べてみてください。

※望遠鏡や双眼鏡の倍率は、その有効径(mm)で実用的な倍率が決まります（光学的な制約）。そのため、小さなレンズで大きな倍率は「詐欺」みたいなもので、大きくなってもボケがひどくなります（ビデオの望遠も同様、ただし有効径は計算しないとわからない）。

書込番号：10893830

[tion-mama]

湘南コマックさん

＞ズーム時に表示されるバーの12分の7の位置が
＞だいたい550Vの最大値の見え方に近いはずです

ありがとうございました。今試してみました。
やはり寄り足らなさを感じますね〜。　


反対です過度な狭小画素化に(^^;さん

とても分かりやすい図を作って頂きありがとうございました。
この位の大きさなら、顔の判別もできそうですので、寄りたらなさはあれど
自分の望遠用途にはなんとかなりそうですね。

CX550V　やっぱりいいですね〜
ただ、年末に予備の充電器と急速充電器まで買ってしまってて、
これ、CX550Vには使えないんですよね(T_T)
がまんしようか．．悩むところです。

書込番号：10900761

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

「月」≒200ｍで1.75ｍの被写体

ご丁寧にどうも(^^)

撮影距離200ｍで身長1.75ｍとなると、ほとんど「月の撮影」と同様になりますね。補足してみました。
（視野0.5°ぐらい）

そのため、月または月相当の視角となる看板などを探せば撮影練習できますし、逆に光学的な解像力の上では難しい撮影であることも実感できると思います。

書込番号：10900916

どうでもよいようなことですが・・・(^^ゞ

[JUNKBOY]

今回発表されたSONYのビデオカメラの型番なんですが、HDD使用はXR***
内臓メモリー使用はCX***で最上位機種が550、中間が370と350、下位機種が
170と150、内臓メモリーの最上位機種だけが、570でなく550なのは何故なんだろう？
それとも一ヶ月後に最・最上位機種が発売されるということですか？
それともう一つ、最下位機種の型番のおしりにだけ『V』が付かないのは何故？
まぁ、どうでもよいようなことですが・・・
(^^ゞ

書込番号：10810595

[カタコリ夫]

意図は知りませんが 国内では370ですが、米、欧州は350ですね。
Vは…今回はＧレンズ搭載機？？？ 前からあるTG５Vにもついてるし…違うか（笑）

書込番号：10810808

[カタコリ夫]

そういえばコンデジで３月発売予定のサイバーショットHX5Vは、日本とアメリカではVがつくけど 欧州版はHX5…じゃなかったかな？
ま、これこそどうでもいい事ですね＾＾；

流石に１ヶ月後にCX570V…はないと思います。ここ数年１年サイクルを守ってきたハンディカムもCX500/520〜550で変わっちゃいましたから、他社に足並み揃えて半年後の秋モデルでマイナーチェンジ…はあるかもしれませんが。

書込番号：10810879

[tutimin]

ＶはＧＰＳの有無ではないでしょうか？？？

書込番号：10811910

[カタコリ夫]

＞GPS

なるほどっ！それっぽいですね

書込番号：10812048

[CRYSTANIA]

海外向け製品で、「XR520(JE)」という「V」なしの機種がありますが、これの差異がGPSの有無ですね。

書込番号：10816435

[JUNKBOY]

みなさん、私のどうでもよいような質問にお答え頂きましてありがとうございました。
実機がまだ見れてないのが残念ですが、今回のこのビデオカメラは購買意欲を
そそられる機種です。
(^^ゞ

書込番号：10819958

[candypapa2000]

あくまで想像ですが、仮に秋に550Ｖのマイナーチェンジモデルがでるとしたら、どういうスペックになると思われますか？

今のレンズから、少し変えて、29.7mmからの光学20倍ズームをつけて、筺体と重さと値段が多少増えるモデルがでたとしたら、売れるでしょうか？

書込番号：10841783

[カタコリ夫]

・今回のパナの新機種で搭載されている「iAズーム」がどれ程の威力なのかわかりませんが、
　同等（？）の機能を搭載して　画質劣化を抑えた望遠力UP
　＆それにあわせてテレ端手振れ補正も更にアップ！
・24Mbps時でも静止画同時撮影可能
・コンデジにフルHD動画（AVCHD）を搭載してきたように、今度はビデオカメラの静止画モードに
　「手持ち夜景」や「スイングパノラマ」搭載（笑）

。。。ってどうでしょうか？　気が早いですが（笑）

書込番号：10841917

広角について

[マチマチマーチ]

HDR-CX550Vで広角になったようですが、
HDR-CX500V＋VCL-HGE07A(倍率：約0.7倍)　と比べるとどちらがどの程度広角なのでしょうか？

HDR-CX550V　　f＝29.8−298mm（16：9時）
HDR-CX500V　　f=43−516mm（16：9時）

単純に43mm x 0.7 = 30.1mm 　と考えてよいか？

書込番号：10806181

[CRYSTANIA]

550Vの29.8mmは、アクティブ手ブレ補正をOFFにしたときの値です。
ONの時は、もちっと望遠側になります。
正確な数値は発表されていないようですが、だいたい500V系＋ワイコンと同等と思って良いのではないでしょうか。

書込番号：10806478

[はなまがり]

>単純に43mm x 0.7 = 30.1mm 　と考えてよいか？

よいぞ

書込番号：10806527

[ookubosukezanoko]

アクティブ手ブレ補正をOFF 29.8mm
アクティブ手ブレ補正をON 30.8mmぐらい（メーカーのHPより推測）
違いは少ないですね。

アクティブ手ブレ補正ONでも、HDR-CX500V＋VCL-HGE07A(倍率：約0.7倍)と同じぐらいでしょう。もし買ったら、アクティブ手ブレ補正使った方がいいかも。

書込番号：10806554

[カタコリ夫]

まぁCX500/520VでもアクティブON/OFFで画角が変わる（ON時で44mm位〜？）ので、アクティブOFFの数値で比較すれば良いと思います。

書込番号：10807001