HDR-CX550V のクチコミ掲示板

保存に伴いＰＣ、周辺必需品機器の購入

[想空ﾊﾟﾊﾟ]

過去カテを見ましたが、見当たらなかったので質問失礼します。

以前、こちらの書込みを見て購入を決めた者です。

この度息子の誕生に伴い、当製品を購入しました。
お恥ずかしい事に、現在ＰＣを持っておりません…。
成長記録を残したいと思い購入しましたが、保存機器が全く無い為、購入を検討しています。


しかしながら、ＰＣに関して全くの無知であり皆様の知恵をお借りしたく、質問させて頂きます。


当ビデオカメラに合う、ＰＣ＆必需品機器のお薦めをご教示願います。


・デスクトップ型を希望

＜用途＞
・ビデオの編集と保存(ＢＤで保存)
・youtubdの閲覧
・ネット


＜予算＞
・２０万円くらいまで



また保存方法もいまいち理解出来ておりません…。


編集、保存するにあたり必要な製品等はありますでしょうか？？


皆様の

『これがあれば問題ないよ！！』


『私だったらこれを購入するなぁ…』



等のご意見(機器一式)をお願い致します。




本当に困っております…。


宜しくお願い致します。


＊初心者である為、大手電機会社等でまとめて購入しようと思います。



宜しくお願いします。

書込番号：11560830

[CRYSTANIA]

何も無いところからですと、同じSONYのVAIOシリーズが相性が良いかと。
VAIO Jシリーズで、ブルーレイの作成ドライブがくっついている型。
動画の編集ソフトもバンドルされてたと思いますので、とりあえずは事足りるかと。

ただ、価格.comの最安値でも20万くらいですから、大型量販店で買うと、ちょっと予算オーバーかもしれません。

書込番号：11561060

[四方切り]

特にこだわりがないなら、Appleの『Mac mini（￥68,800）』はいかがでしょうか。Macは初心者でも扱いやすいのでいいと思います。
別途、モニター、キーボード、マウスなどが必要ですが、上手くいけば（例えば、三菱の『RDT232WLM（￥23,000位）』、『Apple Mouse（￥4,800）』、『Apple Keyboard (￥4,800）』）10万円位で収まります。
『iMove』という編集ソフトもバンドルされているのですぐに使えます。但し、「編集した映像をカメラに書き戻してフルハイビジョンテレビなどに接続して鑑賞することが出来ません」。
他にもネット接続（Apple製なら『AirMac Extremeベースステーション（￥16,800）』）、ブルーレイ外付けドライブなど必要な物やあると便利な物など様々ありますが、全部で20万もかからないと思います。

書込番号：11561701

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞ＰＣに関して全くの無知であり皆様の知恵をお借りしたく

似たようなご質問が「週刊誌」のような頻度で出てきます。

失礼ながら、現時点〜近い将来において、「人並み以上」のＰＣスキルが期待できないとすれば、「実用性」重視で「ＢＤ（ブルーレイ）レコーダー」の購入をお勧めします。
（逆にいえば、これでダメであれば知人に毎度お願いするか、それなりの費用を払って業者に保存などを依頼することになります）

ＢＤは最近のSONYの機種でよいと思います（AVCHDに対応している機種）。

「保存」「全滅回避のためのバックアップ」「再生」「メディアの劣化前のダビング」など、必要なことを「実用的」にこなしていく必要があります。「実用」に対して、達成度を度外視した「期待」は失敗の元になると思います。

書込番号：11562302

[想空ﾊﾟﾊﾟ]

CRYSTANIAさん＞

返信ありがとうございます。
やはりSONY製の方に合わせた方が、良いのでしょうか？
皆さんの書込みを見ると、編集技術が上がってくると必要になる…

と言った感じに受け取れたので、必要かな？と思っておりました。

しかし金額的に厳しいかもしれませんね…。







四方切りさん＞

返信ありがとうございます。
Aple製品のご紹介ですが、これなら安く済みそうですね！

HDR-CX550Vの編集時に相性の問題などないのでしょうか？
過去カテに問題がある様なレスがありましたが…

あっ…でも初心者には関係ない領域の話かもしれませんね(^^ゞ

検討してみます！！









反対です過度な狭小化に(^^；さん＞


返信ありがとうございます。

相性に関してのレスはたくさん拝見しましたが、
初期状態から買うなら…
というカテは見つけられませんでした。見落しであれば、カテ教えて頂けますでしょうか？


徐々に知識をあげていきますが、最初から良いものを求めても仕方ないのかもしれませんね…。

ご指摘の通り、そこそこのＰＣを買い、

ＢＤレコーダーを購入。
のパターンも検討してみます！！

ありがとうございました。

書込番号：11563037

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=6/CategoryCD=2020/ViewLimit=0/SortRule=1/
↑
「ビデオカメラ」全体からご覧になるといいと思います。
（これは「書き込み番号順」にしましたので、新しいスレ順にソートされています）

書込番号：11565853

マクロ撮影ほか

[多和]

現在本機種（CX550V）と、PanaのTM700のどちらかの購入を検討しています。
使い方は、子どもの運動会や、体育館でのお遊戯会での撮影がメインなのですが、私の個人的な趣味で、トンボの羽化や飛翔、夜鳴いているカエルなど、マクロ撮影も楽しみたいのです。
そこで、運動会やお遊戯会（発表会）などですと、どちらも問題無く十分に録れそうなのですが、マクロ撮影（含暗所）は、どちらが綺麗に録れる（そもそも、ピントが合う）のでしょうか？

ちょっと変わった使い方なので、店の方に聞いても、良い答えが返ってきませんでした…。
（虫やカエルなんて、録ったこと無いから分かりません…という答えばかりで…）
マクロ撮影をされたことがある方のご意見を特にお聞きしたいです。

よろしくお願いします。

書込番号：11555005

[Tersol]

かつて別機種のクチコミ板でクローズアップレンズの活用例を紹介させて頂きました。
ステップアップリング+クローズアップレンズ+NDフィルター(絞りを開くため)で
被写界深度の浅い、いかにもマクロといった雰囲気の映像を撮影できます。
(書き込み番号「9888889」「9859020」参照)

クローズアップレンズという、比較的お手軽な手段でのマクロ撮影ですが、
トンボの羽化の様子を撮影するにはピッタリのフォーカス範囲、倍率になると思います。
特にCX550Vなら虹彩絞りを採用しているので背景もキレイにボケてくれるでしょう。
ただ、CX550Vはレンズがワイド寄りなので、望遠(倍率)は少し物足りないかも・・・

TM700の魅力は60p撮影だと思いますが、現状では周辺環境が整っておらず、
自分なら虹彩絞りと暗所での画質の良さでCX550Vを選ぶと思います。

書込番号：11555479

[多和]

Tersolさま

非常に参考になる返信、ありがとうございます！
これで踏ん切りがつきました。
CX550Vに決めようと思います！

ありがとうございました！

書込番号：11559259

近距離にはピントが合わないようにする方法ってありますか？

[moguo]

このカメラは、夜撮影で点光源が入るとピント合わせが異常に遅くなったり、いつまでたっても合わなかったりしますね。カメラがマクロ撮影と勘違いするみたいです。とてもイライラするのですが、そもそも近くにはピントが来ないような設定（フォーカスリミッター）ってないのでしょうか。説明書を見た分にはにはなさそうです。メーカーで改造してもらえるものなのか、もしくはクローズアップレンズの逆のようなものが売ってたりするのでしょうか。　教えてください。

書込番号：11553808

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

この機種の仕様に関わらず、「ゾーンフォーカス」みたいな「フォーカス範囲の制限／設定」が出来ると、いろいろ役に立つことがあると思います。
運動会などで群衆越しに数十ｍ先の子供の範囲にＡＦを制限させるとか。


なお、ご質問の用途なら、普通にマニュアルフォーカスされてはどうでしょうか？

書込番号：11554064

[W_Melon_2]

以前のSONYの製品の一部にはそういう機能はありました
遠景、風景などというモードです。
ワイコン装着でもレンズの表面のゴミにピントか合わず
いろいろと便利だったのですが。

AFは私のXR520Vでは夜　点光源だとAF動作を開始しません。

書込番号：11554860

[1020５]

確かに、コントラストの無い場面では、すぐにフォーカスが近くに来ますね。

取り説には、
「シーンセレクション」の「夜景」、「日の出・夕焼け」「風景」、「打ち上げ花火」のどれかに設定すると、「遠景のみにピントが合うように設定されます」と書いてあります。

　また、「スポットライト」、「ビーチ」、「スノー」では、
「近くのものにピントが合わないように設定されます。」と書いてあります。
後者の方が、より近くまでフォーカスが来るようですが・・・・・。

書込番号：11555194

[ishidan1368]

初めまして

「スポットフォーカス」を利用して、液晶で狙った場所を触るだけで
フォーカスする機能が用意されていますが、利用されましたか？

書込番号：11556947

[moguo]

皆さん、ご回答ありがとういございました。
私と同じように思っている方がいらっしゃっることが
何より収穫でした。一人で悩まず、まずは相談ですね。

マニュアルフォーカスやスポットフォーカスを使っていたのですが
いまいち面倒だなと感じていました。
ただ、シーンセレクションは気にも留めていませんでした。
明るさ、ホワイトバランスを調整するだけだと思っていました。
フォーカスも制御するのですね。

シーンによってスポットライトやスノーを使い分けていこうと
思います。ありがとうございました。

書込番号：11557345

[W_Melon_2]

moguoさん

この頃　SONYは詳細マニュアルをPDFでしか添付しません
のでご覧になっていない人、見る事が出来ない人がいるかと
思います。私も印刷物でないのであまり見ていませんので
シーン選択が出来るのをしっかり忘れていました。

以前のように紙のマニュアルが添付される事を願います。

書込番号：11559562

ﾋﾞﾃﾞｵって３０ｺﾏでも十分なの？

[ふぉんど坊]

ﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗは大きくて持ち運びが大変.
小さい一眼ｶﾒﾗなら便利だと思ってNEXというのを見つけましたが性能が良くわかりません.



NEXの方ではかなり差があるという人もいるしTVも30ｺﾏだからNEXでも問題ないという人もｲﾏｽ.
ｹﾝｶばかりでどの人が本当の事を言ってるのかﾜｶﾘﾏｾﾝ.



ｺｺとか
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000109867/SortID=11517904/
ｺｺとか
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000109867/SortID=11517675/
ｺｺとか
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000109869/SortID=11513850/




NEXはﾋﾞﾃﾞｵの性能が全然違うんならCXを買おうか悩んでｲﾏｽ.
ﾋﾞﾃﾞｵの事はﾋﾞﾃﾞｵの人の方が良く知ってると思うのでどれが本当の事なのか知りたいﾃﾞｽ.

書込番号：11518979

[山ねずみＲＣ]

＞そもそも「チャートのPDF]というのが，すみません，私には何なのか理解できないでいます

分かりにくくてすみません<(_ _)>
リンクは忘れましたが、ミクロミルさんが以前どこかでオリジナルの「ISO12233」の
チャートを「PDF」状態でUPしてくれましたよね。(ネットでもよく見つかるやつです)

EDIUSには、PDF画像を直接入力できなかったと思い、それをフォトショップに入力して、
16:9用に外周の黒枠部分をトリミングして、フルHDのBMPで出力しました。
そのBMP画像をEDIUSで取り込んで、.m2ts出力しました。
.m2tsは、画質は無劣化でSDカード経由でBR570に送っています。

なぜそうしたかといいますと、この理想状態チャートを60i化したときに、オリジナル
映像と比べてどのくらい垂直解像度が出てるのか、それをレコーダーでコマ送りすると
どうなるかを、まず調べて見たかったからです。

＞もともと同じ画像です。私が撮影したチャート映像です・

あれっ！？ミクロミルさんはカメラ撮影チャートからのフィールド分離画像でしたか！
これはすみませんでした・・


＞生のMTSをそのままDIGAで再生してコマ送りにして，どうなるのでしょう。。

あのような太い熱帯魚にはなりませんね。。。
ミクロミルさんはカメラ撮影チャートからのフィールド分離画像とソックリかもですぅ（＾＾；

書込番号：11549941

[山ねずみＲＣ]

訂正です
＞ミクロミルさんはカメラ撮影チャートからの

−＞ミクロミルさん「の」カメラ撮影チャートからの

書込番号：11549947

[ミクロミル]

げ，そもそも根っこから前提が違ってましたね。すみません。。
そもそもカメラは関係していなかったのですね。

で，そのEdiusで作ったmtsをどこかにアップとかしてもらえないでしょうか。
フィールド分離して，熱帯魚になるかみます。と思ったのですが，話がなんなのか分からなくなってきました。
熱帯魚なのか，龍馬伝の処理なのか，。

そもそもの目的はインタレースでの解像度劣化でしたね。
で，DIGAが１フィールドのみ，ということが分かったので，もうこれ以上，
DIGAのコマ送りについては。調べてもしょうがないですよね。

既にいろいろ話が出ましたように，インタレースでの解像悪化原因は，
インタレース解除だったり，フィールドベースでの圧縮だったり，いろいろと
考えられるのですよね。

で，もちろんお知りになりたいのは，そういうことじゃなく，
「Caminfoの言ってる垂直900本って、ホントなのか」
ということですよね。

TM700の60pと60iのインタレース解除しないもののチャート比較を見る限り，確かに垂直は同じくらいに見えますね。1.5倍も差がないように見えます。

Cominfoの解像度測定って，目視なんでしたっけ。測定用ソフト使ってませんでしたっけ

書込番号：11550019

[高画質動画]

ハイビジョンブラウン管テレビの説明書には、インターレース方式のデジタルハイビジョン放送の表示方法の説明が書いてあり、１０８０本の走査線を約６０分の１秒ごとに、奇数ラインと偶数ラインを交互に流す方式と記載されてます。
イラストもあり、画面をすだれ状にした薄い星の絵の５４０本の奇数ラインの第一フィールド（１コマ目）、と偶数ラインの第二フィールド（２コマ目）の２枚の絵があり、それぞれの間隔が約６０分の１秒で、さらに矢印で、二枚の絵の横にすだれになっていない、はっきりした星の絵の１０８０本の第一フレームのイラストが書いてあります。

実際に６０分の１と３０分の１のシャッタースピードでテレビの画面を撮影したＨＣ１のハイビジョンの映像で確かめると、６０分の１のフィールドごとの映像は、５４０本も走査線があるので、すだれ状には見えないですが、３０の１のシャッタースピードで撮影した映像と比べると、前の映像と、後の映像では、解像度のチャートの横線などが６０分の１秒ごとに上下にずれているのがはっきり分かります。

質問者の方の３〇コマというのは、テレビによって表示方式に違いはありますが、今のインターレースのテレビ放送の場合、きちんとした映像は、本来秒３０コマということでは正しいのではないかと思います。

書込番号：11550675

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞今のインターレースのテレビ放送の場合、きちんとした映像は、本来秒３０コマということでは正しいのではないかと思います。

またまた御冗談を(^^;
それとも、本当に「高画質動画さん」ですか？　誰かの偽名ではありませんか？

先に書きましたように、「ヒトの認識における動画視聴」として秒６０コマの時間軸変化を可能としているところが「主」であって、
「瞬間」を撮影して、「ヒトの認識【外】における動画【評価】」は「副次的」なものになります。

先に、水平に移動する物体を撮影したとき、次のＡおよびＢパターンのいずれになるか？
ということで「動画のコマ」と「時間軸」の関係を説明してみましたが、実際に秒６０コマの時間軸情報を持っているので、Ｃパターンのような「何をおっしゃいます事やら(^^;」の結果になってしまいます。


Ａ：撮像出力６０ｉもしくは６０ｐで６０ｉ記録
　　　　　　　　　→画面上の移動方向
フィールド1：　○
フィールド2：　　　○
フィールド3：　　　　　○
フィールド4：　　　　　　　○
･･･
↑
全てのフィールドにおいて「時間軸」が異なる


Ｃ：６０ｉの時間軸情報を「無理やり３０コマ」にした場合
　　　　　　　　　→画面上の移動方向
フィールド1+2：　○　○　　　　　　※異なる時間軸が「１コマに同居」
フィールド3+4：　　　　　○　○　　※異なる時間軸が「１コマに同居」

･･･
↑
静止画ばっかり例題にしていると「時間軸」の存在を忘れガチになるのでしょうか？
「動画」から時間軸の観念を抜くと話になりません。

書込番号：11554289

[hasehase_kkc]

高画質動画さん　

>今のインターレースのテレビ放送の場合、きちんとした映像は、本来秒３０コマということでは正しいのではないかと思います。

あなた、（昔の）今から仕事さんですか？
冗談きつすぎますよね？

書込番号：11554732

[hasehase_kkc]

反対です過度な狭小画素化に(^^;さん

先日はどうも。

http://panasonic.jp/dvc/tm700/

↑これパナソニックのTM700の商品ページなんですけど、ここに

　「インタレ　＝　すだれ　＝　2枚で１枚」

と誤解させるような図とかあるんですよね。
1080Pすばらしさを必要以上に感じさせる為の作為的な誘導図に感じています。

NEX板でもこういった図や考えを元に２枚で１枚と提唱する輩が大量発生していました。
ほぼ全部駆逐しましたが、まだ多少こういう感覚の人いるみたいですね。
こんなデタラメを吹聴するなんて本当に困ったものです。
NEXの場合はセンサー３０コマなのでこういうネタが製品擁護に使われているという、
非常に情けない状態です。

書込番号：11554738

[山ねずみＲＣ]

ミクロミルさん

＞で，そのEdiusで作ったmtsをどこかにアップとかしてもらえないでしょうか。

はい、後日UPさせていただきますね。


＞「Caminfoの言ってる垂直900本って、ホントなのか」

＞Cominfoの解像度測定って，目視なんでしたっけ。測定用ソフト使ってませんでしたっけ

以前、測定ソフトを使っているような書き込みを私も見た気がします。

垂直1080TV本でレンズや画像処理を通して900本数えられるって、「凄い」を通り
越して「どこまでホントなの？」と疑いたくもなりますよね＾＾；
(TM700の60p解像は、たしかにもの凄いとは思いますけれど)

反対です過度な狭小画素化に(^^;さん
hasehase_kkcさん

高画質動画さんは、VAIOでのカムコーダーの撮影日時の扱いなど、過去にこの板で
知られていなかった非常に有益な情報も提供してくださっていますし、よく知らない
ことや誤解を短い回答文でいたずらに広めるというような事もされていません。
今回も、60i動画カメラでの一般論を仰っているのでは無いと思いますので、極端な比喩は
およしになって〜＾＾

龍馬伝は30pベースですし、「きちんとした」かどうかが別として、他のドラマなどでは
どのくらい30pが普及しているのか、DIGAの1/60sコマ送りで容易に確認できますから、
それはそれで興味深いところですよね＾＾


＞1080Pすばらしさを必要以上に感じさせる為の作為的な誘導図に感じています。

「情報量が2倍」、紛らわしく誤解を招く表現ですよね。。。
昔のソニーも、HDカムでSDカム比「情報量4.5倍」とか平気でばらまいていました。
（実際、カメラから出てくる絵はそんなに解像してないのに）
JAROも、それに関わるお上も、ずいぶんと生ぬるいようですね。

巨大メーカーがそんな姿勢ですので、ここでの皆さんのクチコミ(の正しい情報)は、
ホント頼りになります。

書込番号：11555465

[高画質動画]

11550675の補足です。
ハイビジョンブラウン管テレビを買ったときに付いてきた、インターレース方式のデジタルハイビジョン放送について書いてあるマニュアルは、下のＫＤ―３６ＨＲ５００のマニュアルの１３３ページに書いてあります。
http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/sc-smc-mc-8103.html

ハイビジョンブラウン管テレビを撮影した、ＨＣ1の動画の内容は、ディスプレイの性能を確かめるための解像度やコントラスト、階調表現など、色々なテスト映像がナレーション付で１０８０ｉで収録されたブルーレイディスクです。
撮影したシーンは、解像度チャートを静止させた状態で、静止画解像度についての説明のナレーションがついているものです。その後、チャートを横移動させ、動画解像度についての説明のナレーションが続いてます。

ハイビジョンブラウン管テレビという条件がつきますが、インターレースでは秒６０フィールドで、かつ秒３０フレームだと思いますが。

書込番号：11558413

[山ねずみＲＣ]

ミクロミルさん

Ediusで作ったチャートの.m2tsをアップしました。
COMMENT 借りますISO12233チャート
DATE 10/06/29(Tue),00:36:55
SIZE 26.5MB (27813888bytes)
http://kissho4.xii.jp/50/src/5yoshi15348.m2ts.html
[DLKey]は、「iso」です。

＞ハイビジョンブラウン管テレビという条件がつきますが、インターレースでは秒６０フィールドで、かつ秒３０フレームだと思いますが。

スレ主さんの疑問の

＞ﾋﾞﾃﾞｵって３０ｺﾏでも十分なの？

に対して、ここでは「フレーム」という言葉の定義に、あまり縛られない方がいいと
思います。
HD-CRTでも、60i(60フィールド毎秒)は、あくまで60iとして考えます。

書込番号：11558650

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞ハイビジョンブラウン管テレビという条件がつきますが、インターレースでは秒６０フィールドで、かつ秒３０フレームだと思いますが。

別にテレビ仕様に関係なく、インターレースでは秒６０フィールドで、かつ秒３０フレームであることは間違いありません。

また、「静止画像」を「表示」するに当たっては、
【静止画ならば、時間軸の差異による画面の変化が無い】ので、「２フィールド＝１フレームで画面完成」という考え方で問題ありません。

ただし、【動きのある画面ならば、時間軸の差異による画面の変化が有る】ので、「２フィールド＝１フレームで画面完成」という考え方では、下記Ｃ（再）のように問題になります。
（映像情報として、1/60秒毎に「異なる画面」を送ってくるため）


Ａ’：撮像出力６０ｉもしくは６０ｉで６０ｉ記録（もしくは放送などの６０ｉ）
　　　　　　　　　→画面上の移動方向
フィールド1：　○
フィールド2：　　　○
フィールド3：　　　　　○
フィールド4：　　　　　　　○
↑
全てのフィールドにおいて「時間軸」が異なる


Ｃ：上記Ａ’の６０ｉの時間軸情報を「無理やり３０コマ」にした場合
　　　　　　　　　→画面上の移動方向
フィールド1+2：　○　○　　　　　※異なる時間軸が「１コマに同居」
フィールド3+4：　　　　　　○　○　※異なる時間軸が「１コマに同居」


※以上につきましては、「意見」とか「私見」ではありません。
　【単なる事実】です。

書込番号：11558675

[ゆもにすと]

反対です過度な狭小画素化に(^^;さん の書いてくださった図の C: の場合、
コーミングノイズの酷いフレームになると思いますが、それを見て、60i でも
30フレーム構成を主張される方はどうお考えなんでしょうか．．．

ただ、たまに、そういう（60iで30フレーム構成)放送もあったり、そういう
カメラもあったりするのでややこしいことはややこしいですが。

書込番号：11558727

[ミクロミル]

山ねずみRCさん

>Ediusで作ったチャートの.m2tsをアップしました。

ありがとうございます。
さっそくフィールドに分離してみました。

偶数フィールド
http://vtokyo.ddo.jp/~pro/fieldA.jpg

奇数フィールド
http://vtokyo.ddo.jp/~pro/fieldB.jpg

（奇数か偶数かは適当です）

例の，太くなる現象がフィールドに現れていますね。
つまりフィールド内の補間ではないことがわかります。
また私が予測したDCT係数省略云々も，完璧ウソでした。

要するに，動画で見て垂直解像度が高い「細い線」のところを，単に2フィールドに分離したら，細い線同士が重なって太くなった。で，DIGAのコマ送りはそれを単純に2倍スケールに拡大しているだけ。
でしょう。（11549626で書いたような方法）
（ひょっとして，上のゆにすもとさんはこの2倍スケールのことをインタレース解除と言っていたのかな）
ちょっと考えれば誰でも予想できる簡単なことでした。失礼しました。

ところでフレームベースの圧縮かフィールドベースの圧縮かはマクロブロック単位に選べるそうですね。動いているものを含むブロックの場合，飛び越してまとめちゃいますからメチャクチャ解像度落ちそうですね。
しかしチャートみたいに止まっている場合は60iのインタレース映像でもフレームで圧縮しているでしょうから，再生するときにインタレース解除しなければ，60p並みの解像度が得られる。これはTM700の60p vs 60iの実験で実証済みですね（あの実験はインタレ解除なしのスナップショットだったので）

書込番号：11558798

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

（すみません(^^;）
誤　Ａ’：撮像出力６０ｉもしくは６０ｉで６０ｉ記録（もしくは放送などの６０ｉ）
正　Ａ’：撮像出力６０ｉもしくは６０ｐで６０ｉ記録（もしくは放送などの６０ｉ）

書込番号：11559219

[山ねずみＲＣ]

ミクロミルさん

お手数をおかけしました、他の皆様にも、お騒がせしました<(_ _)>
でも、私にとっていろいろとあらたな発見があって、有意義な実験になりました。
ありがとうございました。またよろしくお願いいたします。

＞ところでフレームベースの圧縮かフィールドベースの圧縮かはマクロブロック単位に選べるそうですね。動いているものを含むブロックの場合，飛び越してまとめちゃいますからメチャクチャ解像度落ちそうですね。

EDIUSでの圧縮時にも、様々なオプションがありますよね。
これまで私は、ビットレート値、VBR/CBRくらいしか触っていませんでしたが、細かいところも
機会があれば調べてみたいと思いました。

書込番号：11559579

[ゆもにすと]

ミクロミルさん

>（ひょっとして，上のゆにすもとさんはこの2倍スケールのことをインタレース解除と言っていたのかな）

いや、もう少し斜め方向の補間で多少高度な処理が入っているかと思ってました。単に縦二倍拡大だったとは。

書込番号：11560061

[高画質動画]

チャートを横移動させ、動画解像度についての説明のナレーションが続いている部分では、６０分の１秒のコマは、横方向に二重にぶれてますが、３０分の１では、横方向に四重にぶれてます。こちらの方がインターレースらしいです。
ハイビジョンブラウン管テレビという条件をつけたのは、実際にハイビジョンブラウン管テレビを見て議論している人がいるのかどうか分からなかったからです。

書込番号：11563416

[高画質動画]

インターレースの横スクロールについての補足です。

パワーＤＶＤの映像は、バソコンのＨＤＴＶ出力端子付のグラフィックボードからコンポーネント出力端子を使ってハイビジョンブラウン管に表示させました。

６０分の１のシャッタースピードで撮影したチャートは、ひとコマずつ薦めると、そのまま右に移動しますが、チャートの横棒は上下に白黒反転しながら横に流れていきます。

３０分の１シのャッタースピードで撮影したチャートは、なぜか６０コマになりますが、ひとコマ横に動いて、次のコマは静止して、次のコマで動いて、また次のコマは静止しての繰り返しです。ですから、実際には横に３０コマしか動いてないようです。
しかも↑で書いたように左右方向のブレは、６０分の１の倍あります。

それから、横方向のスクロールでは、右にひとコマ動いてから、逆の左にひとコマ戻る動きも、たびたび出てきます。

インターレースは横スクロールの場合、相当複雑な動きをしています。

書込番号：11566899

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞３０分の１シのャッタースピードで撮影したチャートは、なぜか６０コマになりますが、ひとコマ横に動いて、次のコマは静止して、次のコマで動いて、また次のコマは静止しての繰り返しです。ですから、実際には横に３０コマしか動いてないようです。
＞しかも↑で書いたように左右方向のブレは、６０分の１の倍あります。

確認したいのですが、何で撮影されたのですか？

書かれている現象から、６０ｉ記録の動画撮影機器においてシャッター速度１／３０秒ならば、何もおかしくありません。１／３０秒間の撮影結果がインターレースの２コマに記録されているだけです。バッファに貯めておいて、その後に記録にまわすのかと。

書込番号：11567097

[高画質動画]

11550675の録画ファイルですから、カメラはＨＣ１です。要するにブルーレイの内容はチャートを静止させた状態から動かした状態まで続いていて、ナレーションはそれぞれの状態でディスプレイの静止画解像度と動画解像度を確かめられると説明しています。

シャッター速度６０分の１では、チャートの横棒がひとコマずつ白黒反転するように動くのに、３０分の１では黒いままなのは、静止画でも横スクロールでも同じです。インターレースをハイビジョンブラウン管テレビで見る限りは、テレビの説明書どおり、インターレースの映像は６０フィールドかつ、３０フレームのように見えます。

書込番号：11575381

バッテリーの互換性について

[オデのやす]

バッテリーの互換性について質問があるのですが、私の持っているHDV-HC-3で使用しているNP-FP-90のバッテリーは、今出ている最新のHDR-CX550Vのビデオカメラに使用することは可能でしょうか？メーカーの仕様を見ると、V,H,Pのインフォリチウムバッテリーは共通で使用出来そうな説明があるのですが、分かる方がいたら教えてくれませんか？

書込番号：11516425

[CRYSTANIA]

HC3にVバッテリーを付けることは出来ますが
その逆、CX550VにPバッテリーやHバッテリーを付けることは出来ません。
HC3ってPでしたっけ？

なお、XR520VなどのHバッテリーの接続部分を削れば、CX550Vにくっつくそうですが残念ながら動作はしないそうです。

書込番号：11516562

[オデのやす]

ありがとうございました。HC3はPです。CX-550Vを買うとなるとバッテリーも揃え直しになりますね。

書込番号：11518541

[CRYSTANIA]

HC3のフィルタ径は30mmだったと思いますんで、37mmのCX550Vへは取り付けられません。
ワイコン、テレコンなどをお持ちでしたら、こちらもそろえ直しになります。
ただ、ワイコンは、CX550Vには画角度的に不用になることが多いかと。

リモコン付き三脚も、リモコンの接続方式が換わってますから、リモコンは使用不可。変換コネクタは存在するみたいですが…ドイツのサードパーティーあたりとか。

外付けマイクくらいですかね。継続使用できそうなのは。

書込番号：11534022

動画の保存方法について

[タフガイ]

こちらのカメラの購入予定があります。
長期旅行に出る予定があって、録画ファイルをどうしようか悩んでいます。

録画して容量がある程度一杯になってきたら、持ち運んでいるモバイルＰＣにデータを移行しておいて、カメラのHDDをフォーマットして再度録画するつもりでした。
しかし、友人に500Vという機種を借りて色々試してみたのですが、録画したデータをＰＣにそのままコピーしても使える状態ではないのですね。
専用のソフトでPMBで使えるように読み込みする必要があるようです。
モバイルＰＣですので、PMBやその他付属ソフトのインストールをするつもりがありません。

そこで、カメラのフォルダ階層全部をモバイルＰＣに移行。
カメラをフォーマットし新たに録画開始。
また、カメラのフォルダ階層全部をモバイルＰＣに移行。
また、カメラをフォーマットし新たに録画開始。
という風に録画します。

そして、帰宅後にフォルダ階層全てをカメラに上書きしてPMBや付属ソフトでＰＣに読み込むという方法はできるでしょうか。

要はカメラの録画容量では足りない物をモバイルＰＣなどに一時保存しておく方法がないか考えています。
メモリースティックを買えば済むのかも知れませんが、何枚必要か分からないのでモバイルＰＣを使う方法を考えています。

よろしくお願いします。

書込番号：11514164

[CRYSTANIA]

モバイルＰＣのHDD容量ぶんのSDカードかメモリースティックDuoを持って行けば良いのでは？

SDカードのほうが、かさ張らないでしょうし。

書込番号：11515067