HDR-CX550V のクチコミ掲示板

動画撮影に静止画を撮る場合の書き込み速度について。

[愛犬プルート]

こんにちは。先月無事５５０を購入に早速、撮影に行ってきました。

今まではビデオとカメラ同時に撮影していたので、動画撮影中に静止画が取れて、
一台で済むので、楽になりました。

今回、クラス４（１５MB/S）サンディスクのＳＤＨＣカードに直接静止画を記憶させた方法をとりましたが、連写していたらすぐに書き込みできないマークがつきました。マークが消えるのを待ち、また連写。マークが消えてから・・・・の繰り返しでした。

SDの書き込み速度のせいなのでしょうか？SDではなく、内臓に記録させたほうが、一回の連写の場合より多く静止画が撮れるのでしょうか？

また、クラス６の東芝SDHCとクラス６のパナSDを持っているのですが、これらを使ったほうが、良いのでしょうか？

ＳＤカードの書き込み速度というのもあまり良くわかりません。

詳しい方、教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：11401619

[グライテル]

CX500での結果ですが、
書き込み速度の問題ではなく、処理速度の問題でした。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10140827/#10175405
・3枚連続撮影すると処理に計38秒（約13秒/枚）かかり、
　1枚目の処理が終わる13秒後に追加の静止画撮影が可能
　つまり、最初に3枚連続撮影した後は、13秒毎の撮影が可能

CX550では上記間隔あるいは枚数が多少改善されているかも知れませんが、
同様の問題だと思いますので、
カードの買い替えはあまり効果がないと予想されます。

が、予想外ならうれしい誤算なので、
内蔵メモリやSDHCカードなどの保存先を変えてみて、
その結果を報告頂けますと幸いです。

書込番号：11402329

[愛犬プルート]

ありがとうございます。

仕様説明読んでみました。1枚に対し３〜１３秒処理にかかるようです。

カメラとは違い、シャッターチャンスを逃しがちですが、
これから、練習して本体・各ＳＤカードにも試してみようと思います。

ありがとうございました。

書込番号：11410812

[グライテル]

仕様書に記載されていましたか、
このあたりは500からは変わっていないようですね。

>シャッターチャンスを逃しがち
550はシャッター速度を設定できるようになり、
付属ソフトのPMBは動画からの静止画化に優れていますので、

シャッター速度をやや高めに設定して動画撮影、
動画から静止画切り出し、
だと、
動画さえ撮れていればシャッターチャンスは絶対に逃しませんが、
いかがでしょう？

参考までに、
HF10の動画をHF10本体であとからフォトした例です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9485216/#9497974
CX550&PMBならより高い解像力が期待できます。

書込番号：11411123

どれがいいのやら？

[ぱんだナイツ]

６月に子供が産まれる事を気にビデオカメラの購入を考えているのですが
このＣＸ５５０ＶかＣＸ３７０Ｖにするか
キャノンのｉＶＩＳ　Ｓ２１かＭ３１にするかで悩んでいます
使用目的は産まれてくる子供の成長記録の撮影がメインになると思います
自分の望みとしては
・機械に弱い妻でも簡単に使用できる
・室内でも奇麗に撮れる
・手振れを抑えてくれる
この３点が大きなポイントになっています
自分はビデオカメラには詳しくないので、詳しい人達の意見を参考に
させてもらえればと思っています
よろしくお願いします

書込番号：11370435

[ma-ko-]

室内で撮る事を考えたらソニーかと思います。
生まれたばかりでしたらファインダーが必要なシチュエーションはほとんどないと思うのでCX370Vで良いのではないかと思います。

書込番号：11371393

[ぱんだナイツ]

ma-ko-さん
早速のご意見ありがとうございます
生まれて初めての初めてのソニー製品購入となりそうです
追加質問なんですが、５５０と３７０ではほぼ機能的には
同一機種のようですが、カタログを見ていると、
イメージセンサーが１／２．８８型と１/４型となってます
これによるＴＶ（レグザ４２Ｚ８０００）での再生時に
画像が粗いなどの違いは大きくなるでしょうか？
追加質問ですいませんがよろしくお願いします

書込番号：11377376

[夏はキャンプ]

ばんだナイツさん、こんばんは。

私はＣＸ５５０Ｖを使用していますが、購入時に店頭でそれぞれをＴＶに接続してもらい比較しました。
そのときは３２インチのＴＶだったと思いますが、やはり比較すると違いがわかります。
５５０Ｖの方が輪郭がはっきりしていたように感じました。
ただ、あくまで比較しての感想です。今までＭｉｎｉＤＶのＨＣ８８を使用していたので、
最初に３７０ＶをＴＶで見たときは画像の綺麗さにびっくりしました。
私の場合は、画質の良さもそうですが、シャッタースピードや絞りを変えたかったので５５０Ｖにしました。

やはり気になるところは店頭で確認した方がいいと思いますよ。奥さんが使われるのでしたらボディの大きさも気になると思いますし。

書込番号：11378096

[うにuni]

私も必要ないと思っていたファインダーですが、意外なことで役に立っています。
子供が1歳半になったころから、液晶を横に出して撮影していると
近寄ってきて液晶を見に来てしまいました。
そんな時、ファインダーを見ながら撮影すると、近寄ってくることはなく
なりました。

書込番号：11378224

[なぜかSD]

イメージセンサーの差以外に
普通に考えるとレンズの差が大きいのではないでしょうか。

視聴距離にもよりますが４２型だと違いがわかるかと思います。

ただし、それが気になるかどうかは別問題ですが。

奥様は小さい方がいいと言うでしょうね〜(^_^;)。
もちろん画質にこだわる女性もいらっしゃいますので、このへんは何ともいえません。

書込番号：11378345

[山ねずみＲＣ]

＞・機械に弱い妻でも簡単に使用できる

出産後の夫婦のビデオ撮影時間シェアですが、このような掲示板でお尋ねされるような
パパさんの場合、パパ8割以上、ママ2割以下くらいになることが多いような気がします＾＾

どんなに小さいカメラであっても、あまり撮らないママはいると思いますし、子育てで
大変な時期ですから、よく使うパパが欲しい方を選ぶのもいいのでは？

大きいCX550Vや一眼でも、「ママもすっごい綺麗に撮るね〜」とか褒めると、その気に
なってたくさん撮るようになりますよ＾＾

書込番号：11378875

[ぱんだナイツ]

夏はキャンプさん、うにｕｎｉさん、なぜかＳＤさん、山ねずみＲＣさん
レスありがとうございます
実は・・・
予定日は６月だったんですが、明日（時間的には今日）産まれる事になりました
一週間前から妻は入院していたんですが、明日帝王切開にて出産する事に(・。・;
もっと皆さんからの意見や教えを乞おうと思っていたのですが、残念です

皆さんの意見を参考にさせてもらった結果
明日、ＣＸ５５０Ｖを買ってきます^^
やはりＴＶで見た時に我が子が奇麗に見える方がいいので
妻には山ねずみＲＣさんの手を使わしてもらいます(^^ゞ

使用してわからない事が出てきた際にはこの掲示板に書き込みさせていただきますので
その時はまたよろしくお願いします<m(__)m>
初心者の私の質問にも丁寧に答えてくださいましてありがとうございました。

書込番号：11382884

HDDにダイレクト接続する時のUSBケーブル

[エロカワじじい]

2.5インチのHDDを↓のケースに入れてＰＣで使用しています。

　http://www.kuroutoshikou.com/modules/display/?iid=976

このケースに入れたHDDと、本機をダイレクトにつなぐ場合に
↓のケーブル（バッファローコクヨサプライ Arvel ミニUSBケーブル MiniBオス:MiniAオス 1.0M AUM20MA04）で接続はできるのでしょうか？

　http://nttxstore.jp/_II_AV11459058

こちらのクチコミや、CX370のクチコミを見てるのですが
そういう実績が探し出せないので質問してみました。

もし、わかる方がいらっしゃったら、教えてください。

書込番号：11357241

[花とオジ]

カメラ側はミニＡＢソケットのようですから、接続自体は可能かと思います。
ダイレクトコピーが可能かどうかは、ＨＰに条件が書かれています。
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/handycam/products/directcopyinfo/index.html
カメラ側はＡＣアダプタを使うとして、ＵＳＢポートからＨＤＤへ駆動に十分な電力供給ができない場合はＨＤＤ側もＡＣアダプタが必要になるかもしれません。

貼って頂いた玄人指向さんのページを見ると、Ａプラグが２ヶ付いたＵＳＢケーブルが付属しているようです。
これは１ヶで電力供給が不足する場合に対応するものと思われます。
ＨＤＤケースがＡＣアダプタに対応していない場合は、１つ（電力供給のみを受け持つ方）はＰＣのＵＳＢコネクタへ、もう１つをカメラとの接続用に使う事になるかも知れません。
その場合は、提示のケーブルではなく「ミニＡ又はＢオス／Ａメス」のケーブルが必要だと思います。
但し、その接続でダイレクトコピーが問題なくできるのかどうかは？？？です。

書込番号：11358789

[エロカワじじい]

花とオジさん、早速のコメントありがとうございます。

『VMC-UAM1』を使わず、本ケーブルのみで（１本のケーブルだけで）
ダイレクトコピーができれば良いなと考えております。

おっしゃる通り、ＨＤＤ側の電力の心配も有りますね。
現物で試してみないとわからなそうですね．．．

電源供給可能な別のＨＤＤでの事例でも構わないので
『本ケーブル１本だけで接続した場合のダイレクトコピーの事例』が
聞けるといいのですが．．．

書込番号：11362366

[エロカワじじい]

本日、ダメもとでケーブルを購入して試してみました。

結果、接続もＨＤＤの認識も問題なく、ダイレクトコピーができました。

↑のレスに有る通り、ＨＤＤ側のＡＣ電源が無いので、若干心配していたのですが
ＰＣ無しでのコピーができることを確認できたので、長期の外出時などでの
データの退避に利用できそうです。

書込番号：11363549

[花とオジ]

お気持ちなんとなく分かります。
事例のレスが無ければ、こんな事をお試し下さい。
（市販のＨＤＤが使えると言う事は、電力の問題は別にして接続さえできればダイレクトコピーは可能だと思いますので・・・）

お持ちのＨＤＤを、
１．ＰＣのＵＳＢではなく、バスパワー式のＵＳＢハブ経由で繋いでも安定してアクセスできるか。
２．そのＵＳＢハブにカードリーダなど比較的起動電流の小さい機器を並行接続しても、ＨＤＤに安定してアクセスできるか。

実は私もメーカーは違いますが、エロカワじじいさんと似た２．５インチＨＤＤケースを持っています。
付属のＵＳＢケーブルもＡプラグ２ヶとミニＢのものです。
ＰＣのＵＳＢに直接繋いだ時はもちろん問題ないのですが、
ＵＳＢハブ経由だと認識したり、しなかったり・・・
そのＵＳＢハブに他の機器を並行接続すると、１００％認識しなくなります。
バスパワーＵＳＢハブなのに、ＡＣアダプタを付けて解決しています・・・　^^;

書込番号：11363599

[花とオジ]

オヤ！　ちょっと遅かったですぅ・・・
しかし、最も望ましい結果を得られて良かったですね。

書込番号：11363646

[エロカワじじい]

花とオジさん

いろんなコメントありがとうございました。大変参考になりました。

そうなんです。期待どおりの結果が出たのでよかったです。

書込番号：11364401

外付けマイク

[tikit]

外付けマイクについて質問です。
ステレオタイプのECM-HST1とガンズームマイクのECM-HGZ1ですが
どちらがお勧めでしょうか。
（両方あれば尚よし？）
ECM-HGZ1はモノラルなので音質は内臓マイクより劣りますか？
主にどんな場面でこの2タイプは活躍するでしょうか。
私の使用環境（予定）はありがちですがディズニーランド等のテーマパークでの
昼夜パレード撮りと子供の成長記録です。

書込番号：11349263

[山ねずみＲＣ]

＞ECM-HGZ1はモノラルなので音質は内臓マイクより劣りますか？

私は劣ると思います。

＞主にどんな場面でこの2タイプは活躍するでしょうか。

ECM-HST1はオールラウンドです。
ECM-HGZ1は、幼稚園の発表会などで周りがうるさすぎるときに、指向性を高めたいときに
使います。
周りがうるさい状況でECM-HST1や内蔵マイクで撮ると、現場で自分の耳で聞いてるのと
かなり印象が異なります。
機械はヒトのように聞きたい音を選択出来ませんので、撮りたい音楽や演奏の音が極端に
小さく、まわりの雑音がとても大きく感じられるはずです。

＞ディズニーランド等のテーマパークでの
＞昼夜パレード撮りと子供の成長記録です。

たいていのシーンで、ECM-HST1で良いと思います。
音質も向上しますが、それ以上に付属のウインドジャマー（風防）がとても効果的です。

書込番号：11349742

[Music Land Studio]

tikitさんこんにちは、初めまして。
私はCX550Vではまだほとんど使っていませんが、HC1で使用してきました。
私の経験からは、ディズニーランドではステレオタイプのECM-HST1でウインドージャマーをお使いになることをお勧めします。
成長記録はCX550Vでは5.1chで録音できるので、内臓マイクも有りだと思っています。
ただし編集などをなさるのであれば、2chのステレオに5.1chが混ざるともったいないですね。
2chで常に外部マイク、ということでしたらステレオタイプのECM-HST1をお勧めします。
ガンズームマイクのECM-HGZ1はテレ側での撮影で被写体をピンポイントにとらえるときに向いていると思います。
ワイド側では内臓マイクがほとんど周囲の音を拾います。
ズームアップするとステレオで近くの音を弱めに集音し、ガンズームマイクが遠くの被写体を捉える感じです。
CX550Vの内臓マイクでは低音をきれいに拾えているので、ズームアップしていくとガンズームマイクだけでは低音がだいぶ弱く感じます。
あくまでも私個人の実感ですから、もし可能なら、実際に試してみて頂くといいと思います。

書込番号：11349925

[C-DASH]

奇遇でしょうか、自分もtikitさんと同じようにCX550V用に外部マイクを捜し求めています。音質自体はガンズームマイクであるECM-HGZ1の方がよいかもしれませんが、個人的には定位がカッチりしたモノラル音声を聞くと聴き疲れを起こします。なのでステレオが必須なのですがショットガンタイプのマイクはあまり多くないです。それでもアツデンのSMX-10なんかは指向性がなかなか高く、尚且つステレオなので良いかなと購入予定です（少々大きいのが難点ですが）。小型のモデルでしたらアツデンのSGM-C60PやガンマイクではありませんがオーディオテクニカのAT9940やAT9941なんかが良いかと思います。但し、純正品以外のこれらのマイクは直接、インテリジェントシューに取り付ける事はできないので変換アダプタや加工が必要となります。

書込番号：11350253

[CRYSTANIA]

HC1の頃から、ECM-HST1を使用しています。

本体の内蔵マイクでは、東京ディズニーランド/東京ディズニーシーのパレードやショーなどですと、屋外が多く、風の音を拾って酷いことになることも多いので、ECM-HST1+ウインドジャマーは必須ですね。

ちょいと変わった音で撮りたいなら、バイノーラルマイクというのもあります。
ヘッドフォンみたいに自分の耳にマイクを付けることで、より臨場感のある録音ができます。

書込番号：11350730

[Tersol]

純正アクセサリーのマイクはシューに取り付けるだけで使える
お手軽さが魅力ではありますが、音質を求めるなら
多少面倒でも別のマイクを使った方が良いでしょう。

ステレオマイクは周囲のいわゆる環境音を収録するためのマイクで、
ガンマイクは撮影対象の発する音声のみを収録するためのマイクです。

CX550Vの内蔵マイクの事は良く分かりませんが、HC9のマイクと比較すれば、
純正アクセサリーのステレオマイクでも、確かに音質もステレオ感も優ります。
一方、ガンズームマイクは内蔵マイクとは全く指向性の異なるマイクですから、
その違いは一層明らかです。(音質の善し悪しではなく、指向性が違う)

しかし、純正アクセサリーのマイクの性能は、ステレオマイクにせよ
ガンズームマイクにせよ、あまり良い評価を与える気にはなれません。
ただ、お手軽なのが、それはそれで大きなアドバンテージなのです。

政治家に付いて回っている秘書さん、あるいは記者さんが
ハンディカムに純正ガンズームマイクを付けて撮影しているのを
ニュース映像で良く見かける事があります。
誰が何を言ったか言わないかの記録という用途なら、これで充分でしょう。

純正ガンズームマイクと、例えばaudio-technicaのAT9944という
ガンマイクで録音した人の声を聞き比べれば、まさに雲泥の差です。
(書き込み番号「10548981」参照)

純正ガンズームマイクでも、撮影対象の声だけを拾う事はしてくれます。
内蔵マイクで録音するよりも、話の内容は随分聞き取りやすくなります。
ただ、その音質は会議録音用のICレコーダーで録音された声のようで、
人の声としての温かみなどは感じられないものです。(ノイズも多い)
そこへ行くとaudio-technicaのAT9944は人の声として聴きやすい音質です。

純正ステレオマイクとaudio-technicaのステレオマイクAT9940を比較しても、
やはり、その違いは明らかで、特に低音の厚みに大きな差が出ます。
(書き込み番号「9983843」参照)

ただし、社外品のマイクは当然ハンディカム独自のアクセサリーシューには直接
取り付けられないので、アダプターをかますかブラケットを使う必要があります。

http://www.un-ltd.co.jp/products/camera/lighting/index03.html#7402

また、ハンディカムはプラグインパワー対応なので、まだ助かりますが、
プラグインパワー対応でないマイクには、別途、電池が必要になります。

音の世界もこだわりだすとキリがないので、お薦めしているわけではありませんが、
(自分はAT9940にも飽き足らず、AT9943にまで手を出してしまいました。(^^;)
とにかく、純正アクセサリーのマイクの音質には過度な期待はしない事です。
あれは何より軽量、コンパクト、そしてお手軽さが便利なマイクなのです。

書込番号：11351121

[舵を取り、風上に向く者]

主はどっちがお薦めかきいてるだけだと思ったが…

余計な事は参考になるかヘドが出るかのどっちかですね。

書込番号：11351850

[tikit]

レス有難うございます。
まずは汎用性の高いECM-HST1を購入しようと思います。
周りがうるさいけど狙った音声を撮りたい場面が出てきたらガンズームタイプを考えます。
あと純正以外のタイプも教えていただいて有難うございます。
ちょっとだけ値段が高いので余裕が出てきたら視野に入れてみたいと思いました。
でもやはりその分いい音が録れるのでしょうね。

まずはECM-HST1で様子をみてステップアップしていこうと思います。

書込番号：11353387

音声の雑音に関して

[車バイクドライブ大好き]

つい先日この機種を購入し
車載および部屋の中での動画撮影をしてみました。

その際、会話の再にぶつぶつと雑音がはいるのです。
車載動画時にもずっと同じ様に雑音がはいるのですが
なにが悪いのかわかりません。
どちらもバッテリーにて使用です。

設定でマイク基準レベルを低にしても
２ｃｈと5.1ｃｈ切り替えしても
解消されません。

なにか使い方に問題あるのでしょうか？
教えていただけませんか？
よろしくお願い致します。

書込番号：11344198

[車バイクドライブ大好き]

もうしわけありません。
追記です。

本体よりテレビにＨＤＭＩで繋いで再生すると
雑音はまったくなくなりました。

PCに取り込むと発生するようです・・・
PMBを利用し、取り込んだ後の再生です。

PCがのほうに原因があるとおもうのですが
どうしたら改善できるのかわからない状況です。
アドバイス頂けないでしょうか

書込番号：11344586

[ma-ko-]

PCのスペックと再生に使ったソフトを教えてください。

書込番号：11346041

[車バイクドライブ大好き]

レス有難うございます。

ＰＣはゲートウェイのＧＴ5030Jというモデルです。
http://www.tsukumo.co.jp/gateway/gt5030j.html
変更してある部分は
メモリ：3G
ビデオカード：GeForce8600GT
サウンドカード：オンキョー　SE-200PCI LTD
スピーカー：オンキョー　GX-100HD
です。
はじめから書かなかった事をお詫びいたします。

再生に利用したのは
GOMプレーヤーとカメラに添付されていたPMBでの再生です。

もうこのPCでは古いのでしょうか・・・
よろしくお願い致します。

書込番号：11347722

[ma-ko-]

取り込み前のmtsファイルはノイズなく再生できますか？

私の環境ではGOMプレイヤーでm2tsを再生するとシーク後画像が乱れたままだったりそのままフリーズしたりしましたが音声には問題ありませんでした。（m2tsは当機種で撮影したものではなくキャノンのHF11のものです）

一応環境書いておきます
OS　Windows7　32bit
CPU　core2duo　3.33GHz
グラボ　GEFORCE GT 240

書込番号：11354808

[車バイクドライブ大好き]

レス有難うございます。

別PCで取り込んでみたところ問題ありませんでした。
ビデオでの再生時も問題なく再生できます。

PCの事よくしらない私の責任です。
わけのわからない質問にレスして頂き有難うございました。
これ以上はこのビデオに関係なくなってしまう為
自分なりにもうちょっとチャレンジしてみます。

書込番号：11357382

NEX5 CX370V 550V 被写界深度 被写体照度

[OLDパー]

NEX5が明日発表の噂。動画機能はいかに？
被写体照度も被写界深度も、専用ハンディカム有利ですね？

書込番号：11343980

[某記者]

1/2.8と、APS-Cサイズはどちらが大きいのか。
それがすべてです。

今日の発表で完全にCX550Vをはじめとするハンディーカムは
身内からも否定されたということです。


いまだにハンディカム開発グループの馬鹿な妄想が続いておりますが、
松下がマイクロフォーサーズを機軸にビデオ開発を行う状況において、
ソニーはEマウントを訴求するしかない。

http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/201005/10-059/
こういう恥ずかしいEシリーズを考えてしまうのが
ハンディカム開発の連中の限界だということです。

このまま行けば、当然キヤノンや松下に負ける。NEX３やNEX5をさらに
堅牢にしたデザイン（回転液晶ではなくて背面液晶の形）で行くのが
正道というものです。ソニーにまだ頭が古い人がいるのは残念ですね

書込番号：11347372

[OLDパー]

今日の発表、ガッカリしましたよ。

ボディ内手ぶれ補正を採用しなかったためにレンズが大きくなり、ボディとレンズのアンバランスが生じる。
動画用で売り出す18-200F3.5-6.3は550gとカメラの2倍近く重い。
GH1　14-140もあの重さだから、止むを得なくはありますが

ハンディカムはこれからも売れるでしょう。
撮像素子が小さいので、小さい明るいレンズが作れる。だから最低被写体照度も低い。
被写界深度も深く、望遠側も伸びる。
CX550や370は、小さくて撮りやすいということです。
３Dテレビでは、どう映るのでしょう？
３D変換は、深度があったほうが立体感が出やすいとか？

＞レンズ交換式AVCHD記録対応の高画質ハイビジョンビデオカメラ

NEXと、どれだけ差別化できるのでしょうか？

書込番号：11347855

[Writer01]

私的にはいよいよ来たか、って感じですが…。
こちらはイメージセンサーの大型化による画質の向上、
長時間は勿論、ボディ側で手ブレ補正が期待できそうですね。
NEX-5も買いますが、こちらも20万を切る価格なら即欲しいです。

書込番号：11348268

[CRYSTANIA]

某記者さん　
＞1/2.8と、APS-Cサイズはどちらが大きいのか。
＞それがすべてです。

それだと、世の中は、PENTAX 645DやハッセルブラッドのH3D、一色になってますよね。

書込番号：11350762

[山ねずみＲＣ]

＞ハンディカムはこれからも売れるでしょう。

仰るとおりだと思います。

普通のパパママ向けムービーとしては、私はNEXはあまりオススメできません。

書込番号：11350949

[OLDパー]

みなさん　Nice to meet you

動画は207万画素なので、1/1.8〜1/1.5型センサーぐらいが丁度いい。
静止画を撮らないなら、ベイヤー配列でも828万画素以上の画素数のセンサーも必要ないはず
です。

NEX-5はレンズがまだ乏しく、実力のほどが見えてきません。
αレンズ資産を持っている人がマウントアダプタ経由で、制限的に使えるだけでしょう。
αレンズを使うなら、α700後継機が動画対応してくれればそちらを買いたい。
どのように運用したら良いか、今年後半まで様子見の状態です。
まあ、どういう展開になっても、小型ハンディカムも必要となるでしょうね。

書込番号：11351739

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

やはり一番の注目は、この秋以降発売という一眼レンズ共用のビデオですね。
今までのビデオカメラが、すべて過去の存在となってしまうほどの力を持っている。

ＣＸ５５０Ｖなどが一斉に値落ちしているのもむべなるかな…

パナやキヤノンも黙って見てはいないだろうし…
ビデオファンは、この秋以降に期待ですね。

書込番号：11351845

[OLDパー]

一眼レンズ共用のビデオカメラが、どんなに安く出ようが趣味性の高いものになりそうです。
静止画を重視して、画素数を上げてくるのか？動画は飛ばし読みを行うのか？
動画用に画素数を抑えるのか？
αレンズをハイビジョンビデオで使いこなすには、マニア級のセンスと技量が必要でしょう
プロにとっては脅威ですね？

書込番号：11352074

[山ねずみＲＣ]

センサーは、

>「NEX-5」、「NEX-3」と同じAPS-Cサイズの「Exmor APS HD CMOS」を搭載予定
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20100511_366232.html

とありますね。

書込番号：11352704

[濃いビール好き]

日本の課題はカムコーダーがどうのこうのでは無く、その家電製品並に世界に通じる
良いコンテンツ作りのできる人材育成の方が大切だと思います。

と、脂を注ぐのはこのくらいにして

銀座でそのレンズ交換式カムコーダーの話をしてきましたよ、
やっぱりレンズのオートズームはできないみたいですね。

NEX5ではマニュアルでの動画撮影はフォーカスと露出の変更が可能なだけで
ISO,　シャッタースピードなどは変更不可のようです。

書込番号：11353995

[OLDパー]

こんばんわ

さすがカリスマIDの皆さん、迅速な情報を世界に発信してますね。
こちらの情報はありがたいです。

>「NEX-5」、「NEX-3」と同じAPS-Cサイズの「Exmor APS HD CMOS」を搭載予定

画質的には、α一眼レフとEマウントスチル機　ムービー機　同じになりそうですね。
動画用の撮像素子を開発しないのは、ちょっぴり残念な気がします。

＞NEX5ではマニュアルでの動画撮影はフォーカスと露出の変更が可能なだけで
ISO,　シャッタースピードなどは変更不可

スチル機の機能を落として、ムービー機と差別化する戦略でしょうか。

NEX5に一体何の魅力があるのでしょうね？
Eマウントレンズがショボ過ぎます。
αレンズを動画で使うにも制限が大き過ぎます。
運用上　いまひとつ、噛み合わないんです。

αマウント動画付一眼レフ　Eマウントムービー機の全容が明らかにならないと、現状でNEXを選ぶのは難しそうです。

書込番号：11354400

[山ねずみＲＣ]

＞やっぱりレンズのオートズームはできないみたいですね。

秋発売のアクティブ手ぶれ補正機構付の18-200レンズの事でしょうか？
NEXにそれつけて望遠時にレンズがびよーんと倍近く伸びていた画像を見たので、
オートの電動パワーズームはたぶんダメだろな、と思っていましたが、やはりそうでしたか。
ふだん撮りには、つかいづらいですね。
駆動音などの面からも、インナーズームタイプじゃないとそれは難しいのかもですね。

＞動画用の撮像素子を開発しないのは、ちょっぴり残念な気がします。

APS-CクラスでHD動画用に画素ピッチを大きくすると、長時間撮影での発熱問題とか
問題になって難しいのかもしれませんね？
ソニーは、将来これをRED ONEのような4k/60p機(3Dにも対応)に発展させたりするのかな？

＞NEX5に一体何の魅力があるのでしょうね？

あの価格でスチルだけじゃなく手軽にボケの凄いHDムービーが楽しめるのは、マニアに
とってはなかなか魅力ありませんか？＾＾

書込番号：11355111

[ふくしや]

NEX-5を触ってきましたが、この動画機能をパパママが一般用途で使うには
ちょっと・・・という感じでした。ズーム操作時のブレも気になります。
スナップ程度なら面白いでしょうし、ボケが大きいので作品づくりなどには良いかもしれません。
動画専用モードが無くて、動画ボタンのみで動画/静止画の切り替えとなるようですが、
静止画モードでの設定が動画に反映されるので、WBなど変更できます。
ISOやSSがどうなるかは未確認です。
なお、動画撮影中にシャッターボタンを押し込むと同時撮影できてたような気がしますが、
きちんと確認できていません。操作感(UI)の悪さに戸惑ってしまいました。
私だけかもしれませんが。。。

書込番号：11355818

[OLDパー]

山ねずみRCさん
>長時間撮影で発熱問題とか問題になって難しいのかもしれませんね？

なるほど、技術的な壁があるんですね。

＞あの価格でスチルだけじゃなく手軽にボケの凄いHDムービーが楽しめるのは、マニアに
とってはなかなか魅力ありませんか？＾

御意見承りました。
αレンズコレクターの私には不満が多々ありますが、その一番の不満点はレンズですね。
コンデジやハンディカムからのステップアップとして魅力あるEマウントに成長してもらいたいと思います。

ふくしやさん
＞動画機能をパパママが一般用途で使うにはちょっと・・・という感じでした。ズーム操作時のブレも気になります

やはり、そうでしたか。

パパママには、ハンディカムお勧めの方が多いですね。
αマウントユーザーには、α一眼レフ機動画。
Eマウントは、静止画と動画をそこそこ高画質で撮りたい新しいユーザーを取り込もうとしてるのでしょうか。

私は、ハンディカムとα一眼レフ動画の二本立てという保守主義？を貫くことになりそうです。

書込番号：11355936

[山ねずみＲＣ]

＞ちょっと・・・という感じでした。

既にビデオカメラ専用機と一眼をそれぞれ持っているユーザーにとって、NEXのポジションは
かなり微妙ですよね。

大人のオモチャとして、持っていれば使い分けの選択肢が広がって確実に楽しいのですが、
パパママの機動性重視のスナップ用途なら、HX5Vでいいかな、と。

＞操作感(UI)の悪さに戸惑ってしまいました。

そうなのですか・・
UIデザイナーがカメラをよく知らないのか、カメラのUIは年々悪くなってる気がしますよね。
それとも、我々みたいなのはもうメーカーが狙うターゲットでは無いと言うことですか！？


＞その一番の不満点はレンズですね。

いくつか静止画をサンプル見ましたが、こりゃコンデジ以下か？と思える物さえあるみたいですね。。。
試作機だけならいいのですが、ソニーの戦略的低価格コンパクトカメラのレンズ基準って
もしかしたらかなりの大甘なのかもしれませんね？
画質より、画角とかサイズなどの数値を優先しちゃった、みたいな。

＞私は、ハンディカムとα一眼レフ動画の二本立てという保守主義？を貫くことになりそうです。

それがベストだと私も思います。
あ〜次期kiss(X5?)が、1080/60i（AVCHD）動画にならんかなぁ〜

書込番号：11355964

[なぜかSD]

NEX-5
後出しの動画対応一眼なので期待が高かったのですが…。

一眼らしくマニュアル設定を駆使するならば、メカニカルなボタンがある程度ないと操作性が悪いので
ボディを必然的にもう少し大きくする必要があるのにそうではない。

ならば、ほとんどフルオートで撮れるかといえばそうでもない。

となると感度と解像度だけが優位となるのでしょうか？
なんとも中途半端な気がしますが、
フルHD動画も撮れるHX5V、TX7の上級機と考えればよい？

本命は今後登場してくるα一眼動画なのでしょうね。

書込番号：11357227

[OLDパー]

皆さん　お礼が遅くなって申し訳ありません。
幅広い見識がある皆さんのおかげで、迷いがなくなりました
NEX-5は今回見送りとし、CX370VまたはCX550Vを選ぶことにしました。
ハンディカムの被写界深度は撮りやすく、外部マイクを付けた時に、収納しやすいからです。

山ねずみRCさん

＞ソニーの戦略的低価格コンパクトカメラのレンズ基準ってもしかしたらかなりの大甘なのかもしれませんね？

確かに、そういう傾向はありました。18-55や18-70は平凡なレンズでした。
上位レンズが余りにも素晴らしいので、その落差は大きいですね。
ニコンやオリンパスは、低価格レンズでも悪くないのですが・・・

なぜかSDさん
＞フルHD動画も撮れるHX5V、TX7の上級機と考えればよい？
本命は今後登場してくるα一眼動画なのでしょうね。

同感です。
こちらの掲示板でも、なぜかSDさんのような考えの方がいて興味をそそられました。
私の今年最大の買い物も、動画α一眼になるでしょう。

某記者さま　
Writer01さま
CRYSTANIAさま
SONY-BLUEさま
ふくしやさま
濃いビール好きさま

お一人お一人にお礼の言葉を申し述べさせていただきたかったのですが、皆さんにまとめてお礼を申し述べる失礼をお許しください。
では、皆さんのご活躍を楽しみにしております。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　See you Again

書込番号：11370993