HDR-CX550V のクチコミ掲示板

画像の甘さは致命的？

[燕の巣ってなぜ高価]

口コミ等での画像の甘さや望遠側の不自然さの話題。
また、一部の方々によれば駄作機との表現。
さらに、使用者レビューでの満足度の低さを考えると購入をためらう方も多いのでは？
でも、今度夏前に第二子の誕生を控えビデオカメラの購入を考えると時期的にこの機種がベストなのかなと考えています。
ただ、巷で言われるネガティブな表現は実際のところ魅力より気になるもんなんでしょうか？
以前父から借りて使用したTS300では手ぶれが気になりました。
絵的には父が使っていたHC1が好みでした(壊れました)。
自分自身で購入するのが初めてなので購入時期を迷っていました。
長文乱文で失礼しましたが、ご教示いただければ幸いです。

書込番号：11208070

[1020５]

燕の巣ってなぜ高価さん　おはようございます。

　ある程度専門的なビデオ用オイル雲台の三脚に付けて、風景や人物を撮影するなら、手ぶれ補正は必要ないので、この機種はいらないかもしれません。

　しかし、手持ちが主体で、あまり望遠側を使わないとなると、この機種しかありません。たしかに、「手ぶれ補正・アクティブ」にすると、少し画像の中心部だけを切り取ることになるので、解像度は落ち、望遠側に伸びますが、手ぶれ補正の効果は他のメーカーを寄せ付けません。

　量販店に行って、実際に撮影するような状況で、映像を見て確認することをお勧めします。

書込番号：11208203

[燕の巣ってなぜ高価]

10205さん
朝早くのご回答ありがとうございます。
なるほど使用状況によって選択が変わるものなのですね。
手持ちがほとんどで使用するとおもいますのでやっぱりこの機種かと感じました。今日仕事帰りにお店いってみます。

書込番号：11208254

[十字介在]

何かの評判を聞くときは、極端に褒めるものと貶すものはノイズとして除外すべきですよ。特にソニーはファンもアンチも多いので。
自分はむしろ名機だと思いますけどね。後継機が望遠寄りにシフトでもしたら、広角難民が大量発生するんじゃないかな。画はものすごくシャープではないですが、甘いとは思わないです。赤ん坊なんてふんわりノイズレスの方がむしろ向いているでしょう。

書込番号：11208951

[燕の巣ってなぜ高価]

十字介在さん
仕事の関係で今ごろ返答となりましたこと申し訳ありません。
ご回答ありがたく拝見いたしました。
子どもの撮影が主体ですのでやはりこの機種かなと思います。
先ほどお店で触ってきましたが、ワイドな画角は被写体が少々動いてもカメラ自体をあまり動かさなくても良さそうですし、ひいては手ぶれも起きにくいと感じました。素晴らしい。
ついでにキャノンS21も触ってきましたが、液晶での映りはフォーカスの良さもあってか良さげでした。
悩ましいですが、ソニーに今回なりそうです。
ただファインダーはいずれも退化してるんですかね？小さくて見づらいような？ファインダーは結構使うと思うので残念な点です。
いずれにせよ子どもの成長を日々記録していきたいと思います。
ご回答いただいたお二人には感謝します。

書込番号：11209701

[フェデリー]

燕の巣ってなぜ高価さん

最近はビューファインダーがないのが当たり前になりましたが、日差しの強いとき液晶画面ではとても見えにくいですからファインダーは是非つけてもらいたいものですね。その点小さくはなりましたが550Vにはつけられたので重宝しています。顔にぴったりつけるのでブレ予防にもなります。このファインダーはFSC方式液晶のため画素が目立たないので見やすいです。

書込番号：11210056

[燕の巣ってなぜ高価]

フェデリーさん
たしかに550VのファインダーはS21の物よりきめが細かかったように思います。画像は小さいけれど有無は大きな違いですね。
なにかと重宝しそうです。

書込番号：11210109

[燕の巣ってなぜ高価]

皆様ありがとうございました。
初めての自前のビデオカメラ購入にあたり初めて質問しましたが、皆様より丁寧なご回答をいただき悩みが消えてきました。
使用に際しては分からないことがきっと沢山出てくると思いますが、自分でいじり倒してなお分からないことがあれば、その際には改めて質問させていただきたいと思います。
皆様本当にありがとうございました！

書込番号：11210256

買い換えたいけど・・・

[こうちゃん007]

SR11からHDR-CX550Vに買い換えたいんですけど、
理由は手ブレがひどくて長時間（10分ぐらい）テレビで見てると酔ってくる（泣）
ほんとこんな理由だけです。私、車に乗っても30分ぐらいで酔っちゃう体質で！！
あとハードディスクの部分があるのでサイズが気になります。
容量は60Gで全然十分です。
CX550が縦に長いし、中くらいのバッテリー付けると長いカメラ。
SR11はバッテリー付けると横にも縦にも太っちょなカメラ。
サイズも重さも色々ひっくるめると似たような感じというか。
CX370はSR11より画質が少し落ちると言われました。ヤマダ電機の若造に（笑）
なので、CX550が欲しいです。手ぶれ補正だけのために買い換えるか・・。
どなたか私にCX550を買う決心をつけさせてください！
ちなみにブルーレイはソニーＡ950です。

書込番号：11206896

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

大きさと重さについて、どの程度気になるか？といえば、モロに個人次第ですから(^^;
盲信的精神論とかレスがあっても嫌な気分になるだけでは？

なお、「より広角が欲しい」場合、この機種以前では「ワイコン」を取り付けることになり、それがズーム対応であれば200〜300gの重さと小型コンデジぐらいの体積が元のビデオカメラに加わることになるので、そのようなことを（常識的に）知っていれば、CX550のみならずXR550でさえも「この準超広角でこのサイズと重さで納まっているのか！」と（家庭用ビデオカメラの変遷をある程度知っていれば）感動さえするわけです。

しかし、そのような背景を知らない／気にしない場合、「いま目の前にある機種」の重さと大きさ「だけ」しか検討要素にならないわけで、他人さんが何を言っても無駄になるかもしれません。

書込番号：11207192

[山ねずみＲＣ]

＞CX370はSR11より画質が少し落ちると言われました。

ローラクスでない、SS1/60sのスタンダードモードで、低照度下での両者のS/Nは
どうなんでしょうね？
CX370は、私も気になるモデルです。


ところでCX370は4月に入っても順調に値落ちしていますが、CX550Vの方の値落ちペースは
鈍く、メーカー想定価格が同じ昨年のXR500Vとくらべてかなり乖離しはじめました。

今後の値動き次第ですが、CX550Vは色々騒がれたせいもあって、初期需要がソニーの思惑と
大きく外れてしまい、2次ロットで薄利多売の量産体制を敷かなかった、という可能性もあるかも？

問題を改善して、数ヶ月後とかにはやめにマイナーチェンジさせるのか、それとも
過去のパナ・キヤノン上位機のように多売を諦めてダラダラと高値安定させ、モデル末期に
急に投げ売り在庫処分？

これまでのソニー上位モデルがあまりに安すぎたので、適正価格になったのかもしれません
が、上位も下位もデジカメ動画機に押されて、ビデオカメラ市場は小さくしぼんでいくのかな〜

書込番号：11207462

[はなまがり]

アクティブ補正はふわふわした感じになりがちだから注意

ぶれさせない撮り方訓練したほうがいいね
買い換えてもダメかもしれないぞ

書込番号：11207536

[CRYSTANIA]

＞CX370はSR11より画質が少し落ちると言われました。

撮影素子サイズのカタログスペックからの評価かもしれませんね。
具体的に、どの分野の画質（色合い、シャープネス、色の濃さ、色温度、ノイズ）での評価なのか、突っ込んだら、答えられないように思います。

確かに、CX550Vの吐き出す画は、これまでのSONY機の画と赴きが違いますね。（HC1、SR1、SR7、CX12、XR520V所有）

個人的には、ワイコンを持ち歩かずに済むのは、荷物が減って、かなり楽になりました。
望遠側が弱いのと、魚眼コンバータ付けて15mm（35mm換算）の超広角はCX550Vではケラレが大きいので、XR520Vもサブ機として現役だろうとは思います。

SR11からですと、夕暮れ以降や、室内の薄暗いところでの描写力が格段に違いますから、そういうシーンでの撮影が多いなら、買い替え（または買い増し）が吉でしょう。
既存付属品で継続使用できるのが、外付けマイクとACアダプタくらいというのが、けっこう痛いですけどね。(^^;

こうちゃん007さんが買い換え（または買い増し）されるかどうかは、次の点が判断ポイントになるかと。
・ワイコンの使用頻度が高い。
・夕暮れ、夜間や室内撮影の頻度が高い。（もしくはお持ちのSR11の画質に不満がある）

これに加え、SR11でも望遠側を多用しているならば、買い増しのほうが良いかと。

書込番号：11208433

[Cooちゃん]

私、SR11からCX550に買い換えました。
体育館での撮影がほとんどですが、ほとんどの面でCX550が優っています。
問題と言えば、三脚に固定すると手ぶれは切っておかないとちらつきが酷い位。
SR11では、手ぶれ動作していてもあんまり気にならなかったんですけどね。

重さについては比較するとかなり軽いです。
何より熱くならない。SR11はHDDの所為でかなり熱を持ちますがCX550はほとんど
熱くなりません。手持ち撮影は圧倒的にCX550の方が楽です。

サイズ的には、同じ100バッテリーを付けると長さが5mm程度CX550の方が長いだけ
で他は全てCX550の方がスリムです。本体もファインダーの分だけ長いですが実質
的にはほとんど同じ長さです。バッテリー取付位置の分だけCX550の方が長くなり
ます。
ちょうどSR11のHDD切り取ると同じサイズかなぁ？といった感じ。

ちなみにいろいろ言われている問題点はまったく支障を感じません。
私、テレ端はほとんど使いませんから当たり前ですが。

他のところで幾つか問題は感じているのですが、本機に問題があるのか他に問題
があるのか切り分けできていない状態なので特に言える状況にありません。
ちなみにＳＤカードに書き出してもディーガでは再生できていません。
なんででしょう？

書込番号：11211318

[こうちゃん007]

今日大阪ボンバーで87000円弱で買いました！
自転車で15分なもんで♪
SR11を友達に3万円で売って6万プラスで！
というわけで、いっぱいいい動画を撮りたいと思います！

書込番号：11236935

PMBについて

[チビマリオ]

先日、HDR-CX550Vを購入し、撮影した動画をPCで編集したいと思い、
編集用のPCを下記スペックで購入しました。

OS：Win7 Home（64bit）
CPU：Corei7-930
ﾒﾓﾘ：9GB DDR3
HDD：1TB
ﾄﾞﾗｲﾌﾞ：BD書込&DVDﾏﾙﾁﾄﾞﾗｲﾌﾞ
ｸﾞﾗﾌｨｯｸｽ：GeForce GTX260

そこで質問なのですが、付属のPMBは64bit対応をしていないのでしょうか？

現在メインで使用しているノートPC（Vista）では写真の取込でも使用して
おり、できれば上記の仕様PCでも使用できればと考えております。

どうか皆様、宜しくお願い致します。

書込番号：11198527

[C-DASH]

Windows 7 Professional 64bitですが今のところ何も問題なく動作しております。

書込番号：11198657

[CRYSTANIA]

Vista Homeの64bitですが、特に問題無く動作してます。

USB接続したカメラ本体と、他社デジカメのSDカード同時取り込みが出来なくなったのが微妙に痛い。（XR520V以前のPMBでは出来てたんですが）

書込番号：11199366

近くのディスカウント店で

[マック＆チル]

89800円に×が付いて￥79800円で売っていました。
もちろん新品未使用品で1年保証付きです。

買いですかね？

書込番号：11197887

岡山での特価ありませんか？

[Pwkcs]

岡山で購入を検討しています。
東京あたりでは、実店舗で実質価格7万円台に入っているようですが、
岡山で、それに近い価格で購入された方はいませんか？
店舗名、日付、価格など明らかにできる範囲でよろしくお願いします。

書込番号：11191880

テレ端はどうでしょう？

[ロケットダッシュ]

広角やアクティブ手ぶれ補正などが魅力で
この機種を購入しようかと思ってます。
ただ気になるのが、ワイド化されたことで
望遠側が短くなった事・・・
運動会や発表会（市民会館などでの演奏会）で使用しようと思ってます。
この場合、望遠側でのアップがどの程度になるのかと・・・
実際に量販店で試してみたりしましたが余り感じがつかめず
CanonのHF S21とどっちがいいのか迷ってます。
運動会などではまだ使用された方はいないのかもしれないですが
ホールでの撮影を考えた場合どちらのズーム域が良いのでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：11186720

[やまだごろう]

ロケットダッシュさん、こんにちは。

『望遠側でのアップがどの程度になるのか』
これは計算で求めることができます。

まず仕様をみると、
　　　35mmカメラ換算では
　　　動画撮影時＊2：
　　　29.8 〜 298 mm（16：9）
とあります。

ここで『ホールでの撮影を考えた場合』、カメラから舞台までの距離をＬ[m]とすると、横方向の写る範囲Ｘ[m]は・・・
　　　Ｌ÷２９８×３６[m]
で求まります。

たとえば、カメラから舞台までの距離が３０ｍならば、
　　　３０÷２９８×３６≒３．６[m]
となり、これはおおよそ人が６人くらい横に並んだ幅と考えることができます。

次に、縦方向の写る範囲Ｙ[m]は
　　　Ｘ÷１６×９
で求まります。

このカメラでは、
　　　３．６÷１６×９≒２．０[m]
となります。これは子供ならひな壇３段くらいを一度におさめることができる範囲ということができます。

ちなみに３０ｍとは、おおよそバスケットコートの長手方向の長さです。

書込番号：11186888

[はなまがり]

どの程度か・・・は算数の問題なので
同じ焦点距離のサンプルを探してくるしか無いですね。

ただし発表会で要求されるのはズームだけじゃないけどね。
比較的前のほうに座ったときはワイド端が活躍することもあるよ。
後ろのほうから撮るなら三脚必須です。

とか御託を並べてもしょうがないので
結論だけいうと、市民会館＆運動会専用マシンとしてならば
俺ならS21にします。理由は
ワイド・高感度がそれほど必要でなければS21の映像が好みだから。

書込番号：11186898

[ロケットダッシュ]

やまだごろうさん　

早速返信ありがとうございます。
そうですね、計算すると大体数字でつかめますね。
デジ一や他のムービーも使ってるのですが
感覚的にどっちの機種がいいのかと迷ってるんですよね。
もちろんセッティングする位置で変わってきますし。
一番多いのはバスケットコートよりもう少し離れたくらいかな？
という事は、余りアップにはならないようですね・・・


はなまがりさん

返信ありがとうございます。
同じ焦点距離のサンプルといっても、
その時々でセットする距離が変わってくるので
だいたい対応出来る距離に入ってればOKだと思ってます。
自分の場合は、広角端より離れた位置で撮る可能性が高いので
やはり43mm〜のCanon機のほうがいいのかなとも考えてます。
他にGH1やTG1、HX5Vなどもあるので、それらに変わる
もう少しきれいに撮れるムービーを考えているのです。
S21の方へもかなり揺れています(-_-;)

書込番号：11187030

[やまだごろう]

追伸です。

iVIS HF S21 の仕様は
　　焦点距離（35mm換算）
* 6.4-64mm（約43.5-435mm）
とありますので、計算すると
　　　Ｘ＝３０÷４３５×３６≒２．４７ｍ
　　　Ｙ＝２．４７÷１６×９≒１．３９ｍ
なので、横は人が４人程度並んだ位、縦はおおよそウエストアップもしくは子供くらいの最前列の人ならフルショットが入るくらいです。



但し、このくらいまでアップにすると、操作をするごとに振動が顕著に表れてきます。
当然に三脚は必須ですが、手ブレ補正を使っても細かい振動はさけられそうにありません。

また、映像だけでなく音声についても気をつけないといけませんね。
舞台から離れていくと、相対的にホールの反響や観客が出す雑音を多く拾うようになります。
３０ｍの位置の舞台の音声と、１ｍにも満たない隣の人の出す雑音では、１０００倍近い差でマイクに飛び込んできます。
だから音声まで考慮するならば、必然的に近寄って撮影する必要があります。

「まず撮影位置ありき」でなければ、撮影するポイントをなるべく近くで取るように配慮すべきかもしれませんね。

書込番号：11187311

[ロケットダッシュ]

やまだごろうさん　

御丁寧にありがとうございます。
たしかに仰る通りですね。
三脚は必ず使ってますが、音声も大事ですね。
広角か望遠かという所ばかりに気をとられていたのは事実です。
指揮者に隠れてしまうケースがあったので、後方高い位置での撮影が多かったのですが
いろんな要素を考えて撮るべきですね。
ありがとうございます、これでCX550Vに気持ちが固まりました。

書込番号：11187623

[0.6馬力]

音楽演奏会を撮るのなら次のことをお勧めします。

１．カメラとは別に録音機を持っていく。録音機は会場のアンプの出力から取るのがいいです。

２．カメラもできたら２−３台にする。１台遠景（三脚）、１台アップ（三脚）、１台動かす（手もち）。

３．すべてのカメラを最初から流しっぱなしにする。　時々、後で編集の同期のためフラッシュや大きな音を入れておく。

書込番号：11192513

[はなまがり]

＞音楽演奏会を撮るのなら次のことをお勧めします。

どんな音楽会だよ。
道楽につかうカネが有り余ってて結構なことですな。

しかし外部マイクはあったほうがいい。
そしてCX550Vなら録音レベルを「低」にしたほうがいい（かも）。

書込番号：11193866

[ロケットダッシュ]

0.6馬力さん　

一応ムービーは、アップ用と全体用の２台で撮ってますが
音声別録までは考えた事ないですね。
こだわる方は、そのくらいされるんだなぁ〜と驚いております。
自分の場合は、娘を撮るのでムービーの音でいいと思っております。
参考になりました。


はなまがりさん

＞しかし外部マイクはあったほうがいい。
そしてCX550Vなら録音レベルを「低」にしたほうがいい（かも）。

わかりました(^^)
CX550に決めたので、参考に致します。

書込番号：11196407