HDR-CX550V のクチコミ掲示板

互換バッテリーが出たら購入したい

[仮ID登録]

まだ出回っていませんよね？目先の安さに惹かれます。差額で32GBスペアSD買えるし。

書込番号：10889511

[ソニファン♪]

typeHのバッテリーパックが使えないというのは、単にツメが合わないだけ。
新バッテリーのtypeVとtypeHの裏のツメを見比べればわかります。
typeV同様に裏の真ん中のツメを2箇所カッターで半分ずつ切り落とせばtypeHも使用可能！

typeHの互換バッテリーのツメを落としてHDR-CX550Vで使えること只今確認致しました。
ちゃんと残量も分表示されてます♪

※何の保障もありませんので各自の責任でお試し下さい。

書込番号：10965843

[ソニファン♪]

撃沈〜。

数分で『このバッテリーは使えません』エラーでシャットダウンです。

相互認証してるんですね・・・。

前言撤回させて下さい。

互換バッテリー発売も時間の問題でしょうね。
中国に期待！

ps.ひとまず、NP-FV70を追加購入してしのぎます。

書込番号：10965931

[仮ID登録]

実験いただきありがとうございます やはりだめですか。松下が子会社三洋使ってSONY互換電池作ってくれたらいいのに。

書込番号：10966000

CX550とXR550の違いについて

[よつばです]

今回、HDR-CX550VとHDR-XR550Vのどちらかの購入を考えております。しかし、どちらがいいのか良くわかりません。分かっているのは、

�@CXの方が安い。
�ACXの方が動画時間が短い。（メモリー内蔵とHDD搭載の違いですよね？）
�BCXの方が衝撃に強い

です。しかし、圧倒的にCXの方が人気が高いのはなぜでしょうか？教えていただけるとありがたいです・・・

書込番号：10884532

[はなまがり]

「しかし」の使い方が日本語としておかしいだろ・・・

安いからにきまってんじゃん

書込番号：10884595

[JUNKBOY]

HDDタイプよりメモリータイプの方が、機械的にモーターを使用してない分
機工が簡単で壊れにくいからし安くできるのだと思います。
録画時間が短いといっても、以前のテープタイプのものを考えたら格段に
録画時間が長いです。
それでも、こまめにパソコンなどでディスク化する方が、後々楽です。
ちなみに我が家は、いまだに８ｍｍビデオのまま100本近く未編集のものがあるので、
ゾットします。
(^^ゞ

書込番号：10885850

[ibaragi]

JUNKBOYさんがおっしゃっていられるように、稼働部が無いと言うことが製造原価を下げていると思います。

人気の理由：

安い、
稼働部が無いためマシントラブルの確率が低い
ＦＸモードで６時間も記録できれば何の問題もなし
小生も購入を考えております。

希望としてはバッテリーを安くして欲しい、最もテープを使用しなくてよいので、それでチャラかなとも考えておりますが、ちなみに現在使用している機材はＶＸ−２１００です。

書込番号：10885940

[カタコリ夫]

一般的には「日常を撮影する、旅行に持ち歩く、手持ち撮影が多い」というユーザーが多いと思います。そういう方には重量・サイズが少しでも軽く・小さく・・・のほうが理想ですよね。

落下や衝撃による破損やカメラ自体の紛失を考えれば、PCなりBDなりデータのバックアップは必須です。バックアップしたらカメラ内データは消去してしまえば良いので、保存・再生環境が整っている人にとっては「最高画質でも２２時間記録できる」XRが必要なのか？ということになります。１回のイベントで６時間以上撮影する事が無いならCXで十分・・・という結論になるのでは？（長期旅行なら最悪SDHCでも対応できますし）

以前（XR500/520V等)は　再生環境は後々・・・という方には　本体内に長時間のデータを貯めておけるHDD機にもメリットがありましたが（視聴はカメラをTVに繋げば良いので）、今回の550Vは外付DDにデータ保存もできるようなので、BDレコもPCも使えないユーザーでも　楽に運用できるようになりました。個人的には「長時間撮影」以外　XR550Vの優位性を探すほうが難しいかと思います

書込番号：10887083

[カタコリ夫]

訂正です

×今回の550Vは外付DDにデータ保存もできるようなので

○今回の550Vは「外付HDDへの直接保存〜再生」が可能になりましたので

書込番号：10888170

[ふくしや]

よつばですさんの�@価格�A記録容量�Bメディア特性を基準に考えた場合ですが。

�@は重要ですね。あと、�Aと�Bを天秤にかけて�Bを選ぶ人も多いのでは？
(�Bはボディーサイズやバッテリーの持ちにも影響します。)
仮にXRの方が安かったとしても、私ならCXを選ぶと思います。。。

どちらを選んでも満足度は高いカメラだと思いますので、
気に入った方を購入されるといいのでは？

書込番号：10888806

[仮ID登録]

難しく解説しなくてもいいです。内蔵64GBで十分と考える人は軽い、安い、消費電力、故障の可能性の観点で本機種選択するでしょ？

書込番号：10889494

BDレコーダーで止まらないBDMVができますか？

[へら平パパ]

このカメラの購入を考えているものです。
撮影したらBDレコーダーに取り込み編集して、BDMVを作りたいと思います。
書き込みを見たら、一時停止するというのがあって、気になっています。
どのようにしたら、一時停止しないで再生できるBDビデオが出来るのでしょうか？
よろしくご指導お願いします。

書込番号：10880597

[うめづ]

RS10の話でいいんでしょうか。
http://panasonic.jp/support/video/faq/hd/hd_faq2.html
一部パナ機のみに該当する部分もありますけど、参考になると思います。
一枚でも書き換え可能なBD-REを持っておいて、色々と試してみると良いです。

書込番号：10880662

[山ねずみＲＣ]

＞一時停止するというのがあって、気になっています。

うめづさんの仰るように、諸条件下では「一瞬」停止します。
BDレコでカットしたり、プレイリストをBDMV/BDAVにしたものでもそうなりますね。

でも「一瞬」の時間は、再生プレイヤー性能によりかなり異なるようです。
昔のソニーBDレコは、もしかしたら2秒くらい止まっていましたが、BDZ-RS10ではかなり短く、
0.3秒前後くらいでしょうか？
PCのプレイヤーで再生時では全く気にならないケースもあるようです。

RS10では、よほど頻繁にカットしていなければ、私はあまり気にならない程度です。
それより、思い出BDMV(BD-J）の初動時間の方が私は気になりますね。
(シーンが多いと、1分くらいかな)

書込番号：10880712

[へら平パパ]

うめづさん 山ねずみＲＣさん ありがとうございます。

この間、AVCHDカムを編集する目的もあってRS10を買いました。
カメラにワンタッチで取り込めば、シーンを連結して無劣化でBDMVができると思っていましたが、難しいようですね。
BDレコーダーを上位のRX100とかBW770に買い換えて編集すれば、CX550Vｰｰ>BDレコで作成したBDMVの再生は、BDプレーヤーでスムーズになりますか？

AVCHDムービーではなくBDMVにこだわっているのですが、PC編集ソフトで一時停止しないで再生できるBDビデオを作る方法はないでしょうか？
その際重視したいのは、H.264/AVCへの変換性能です。
CX550が24Mbpsなので、それを生かして出力したいのですが、H.264/AVC高画質モード設定可能なソフトはありましたら、教えていただけませんか？

書込番号：10881463

[山ねずみＲＣ]

＞BDレコーダーを上位のRX100とかBW770に買い換えて編集すれば、CX550Vｰｰ>BDレコで作成したBDMVの再生は、BDプレーヤーでスムーズになりますか？

上位機種でもカット編集後は一瞬停止します。
レート変換ダビングすればOKだとおもいますが、画質は少し劣化しますね。
なおBW770には、BDMVオーサリング機能はありません。

＞AVCHDムービーではなくBDMVにこだわっているのですが、PC編集ソフトで一時停止しないで再生できるBDビデオを作る方法はないでしょうか？

AVCHD&BDMV対応PCソフトはたくさんありますが、自分でいろいろ調べ抜くタイプの人でないと、まだ
ちょっと難しいかもしれませんね。

つなぎ目がとまらない(シームレス)ディスク作成は、カメラ付属ソフトのPMBでも簡単にできるから、
まずはそれを試してみてはいかがでしょうか。

書込番号：10881570

[へら平パパ]

山ねずみRCさん　ありがとうございます。

シームレスディスク作成ができるとのことですが、
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/disoft/jp/pmb/feature/edit/cut.html
上記ULRでは、
＞シーンをつなぎ合わせたり、シーンの変わり目にエフェクト（効果）を入れたり、
＞文字や絵を入れるような編集はおこなえません

とあります。
ビデオデータそのものに変更を加えなくても、シームレスに再生できるということでしょうか？
もし、シームレスに再生できるファイルをRS10に取り込めば、RS10でもシームレスに再生出来ますか？
そして、BDMVに書き込んでも、シームレスに再生できるようになるのでしょうか？

初心者でわからないことが多いのですが、お教え願えればうれしいです。

書込番号：10881680

[山ねずみＲＣ]

私はふだんシームレス変換しないので、よく分かりません。
試して分かったら、教えてくださいね。

（RS10でBDMV作ったときに「字幕ボタン」でON/OFF出来る撮影日時字幕は、シームレス変換すると
消えて無くなります）

書込番号：10881709

[うめづ]

録画ボタンを押して撮影を開始し、もう一度ボタンを押して録画を終了すると
STREAMフォルダの中に00000.MTS のように映像ファイルが作られます。
それを繰り返すと00001.MTSのように連番でファイルが作成されていきます。
一瞬停止というのは、00000.MTSの再生が終わって00001.MTSの再生に移る時に
少し引っかかるように一瞬だけ停止することをいいます。

このファイル間の繋がり方についてはPLAYLISTフォルダの中の00000.MPL
などのファイルに書いてあります。一瞬停止仕様となっている数値を
書き換えるとシームレスに接続できるようになる「場合があります」。

一方、00000.MTSと00001.MTSを結合して一つのファイルにする方法もあります。
しかしこの場合、たしかにシーン間はなめらかになりますが、撮影日時などの
データが消えたり、画質が若干劣化することがある上に時間もかかります。

前者のプレイリストの話は、あまりやらない方が良い部類の話になるんですが、
実際確かに一瞬停止仕様のディスクがシームレス再生になる時はなります。
PCでBDMVオーサリングしてPCのHDDに書き出したものを書き換えるか、
レコーダで焼いたディスクの中身をPCのHDDにコピーして書き換えて
再びBDMVに焼き直すような方法をとることになります。

実際にBDMVディスクを焼いて一瞬停止仕様になってしまったのでしたら、
そのディスクの中のPLAYLISTフォルダから、拡張子が*.mplsとなっている
ファイルを全てアップローダ経由で渡してもらえれば、書き換えて送り返します。
それを上書きしてBDに焼き直すとどうなるか．．．という感じです。
一度どんなものか体験してみるのも悪くないかもしれませんね。
もちろんPCに接続するBDドライブが必要ですけども。

書込番号：10881802

[へら平パパ]

山ねずみＲＣさん

撮影日時字幕を取るか、シームレス変換で滑らかな再生を取るかの2社択一ですね。
私としては、家族記録のために前者　他人に見せるために後者を使い分けたいと思います。
無劣化編集と撮影日時字幕が出来ることで、RS10を買った価値がありました。

うめづさん

動画は奥が深いのですね。
数値を書き換えるというようなことは私のような素人では難しそうです。
PCで書き換えるプレーリストのことについては諦めました。多少一時停止しても、RS10でプレーリストを作りたいです。

もう一つお聞きしたいのは、動画編集ソフトについてです。
シームレス再生のために全体をレンダリングしても構いませんので、画質劣化の少ないエンコードの出来るソフトがありましたら紹介をお願いできますか。
MPEG2ではなく、H.264/AVCに高画質に出力できるソフトは何だと思われますか？
体験版があったら試しますので、うめづさんの評価しているソフトを教えていただければ嬉しいです。

書込番号：10881913

[うめづ]

賢明だと思います。
ちなみにRS10のプレイリストとは異なるものです。

さて、編集ソフトですけど、時間をかけて撮影日時を消してまでシームレスにしたいんですね。
逆にどんな撮影方法なのか興味があります。かなり細切れとか。

ハイビジョン編集でのフルレンダリング時の画質については無頓着でしたので何とも言えません。実際細かい区別なんてつきませんので…

EDIUSやVEGASあたりはどうですかね。

書込番号：10882107

[へら平パパ]

うめづさん ありがとうございます。

私の撮り方としては、平均5〜7秒のシーンを撮りますね。
それを連結して再生すると毎回止まるのは、見ている人が集中できないと思うからです。
テレビやDVDソフトでは停止しないので、見ている人が不自然に感じるのではと。
家族内では撮影情報が大事ですが、他の人は撮影情報よりも疲れない滑らかな再生が大事だと思います。

Vegas Movie Studio 9　Platinum Edition
EDIUS Pro 5
を試してみます。
編集ソフトだけでなく、オーサリングソフトとの関連もあると思いますが、わからないことがあったらまた　よろしくお願いします。

書込番号：10882511

[うめづ]

なるほど分かりました。山ねずみＲＣさんもそのくらいの間隔で撮影されていたと思います。確かに気になるでしょうね。

市販DVD含め、標準画質にしていいならシームレスにするのは簡単なんですけど、ハイビジョンは全てを失わないようにしようとすると何かとシビアですね。

結合部分だけのレンダリングと全ての撮影日時の保持をしっかりしたソフトが待たれます。

書込番号：10882567

[山ねずみＲＣ]

＞私の撮り方としては、平均5〜7秒のシーンを撮りますね。
＞それを連結して再生すると毎回止まるのは、見ている人が集中できないと思うからです。

RS10にAVCHDダビングすれば、上のうめづさんのリンクのような一定条件以外では
シーン間はシームレスで止まらないですよね。
BDMV/BDAVにダビングしても、条件を満たしていれば止まりません。

その短いシーンの多くを、さらにカット編集したい、という意味なのでしょうか？
RS10は既にお持ちで、CX550Vを検討されているようですが、いまはAVCHDカメラは持って
みえるのですか？

私は、短いシーンは基本的に無編集です。
数分とか長いシーンでは、見やすいようにカットします。

書込番号：10883713

[へら平パパ]

山ねずみRCさん

私も5〜7秒のシーンではカットすることは、ほとんどないです。
AVCHDカムを持っていないので分からなかったのですが、BDMV/AVに焼いても条件に抵触しなけれ止まらないのですね。
パナソニックでは、
１．同じ日付で撮れば止まらない。
２．99以下のシーンの連結では止まらない。
３．途中のシーンを削除しなければ止まらない。
４．3秒を超えるシーンでは止まらない。
５．外部マイク接続時に、撮影モードを切り替えなければ止まらない。
かなり条件が緩くて実用上問題ないように思えるのですが、ソニーには更に止まらないための条件はありますか？

RS10で作成したBDMV/AVが止まらずに再生できるのは、ソニーのプレーヤーだけでしょうか？
それとも、パナ　パイオニア　シャープ　三菱などのBDレコやBDプレーヤーでも止まらず再生できるのでしょうか？情報があったら教えて下さいませんか？

書込番号：10884878

[へら平パパ]

うめづさん
＞結合部分だけのレンダリングと全ての撮影日時の保持をしっかりしたソフトが待たれます

まさに、そんなソフトを探していました！
まだ出てないんですか・・
これだけPCがハイスペックになったのに、ソフトの進歩は遅いようですね。

書込番号：10884904

[山ねずみＲＣ]

＞ソニーには更に止まらないための条件はありますか？

だいたい、そんなところだと思います
RS10取込み時には、80シーンごとに別クリップになります。

＞RS10で作成したBDMV/AVが止まらずに再生できるのは、ソニーのプレーヤーだけでしょうか？

RS10のBDMVが再生できるのは、ソニーの割と最近のBDレコとPS3だけです。
パナなど他社では、読めないと思っていた方がいいですね。
（将来は、他社も対応してくると思いますが）

思い出ディスクダビングで作成した、BD-Jメニュー付きBDを再生できる機器は？
http://www.faq.sonydrive.jp/faq/1040/app/servlet/qadoc?33474
＞思い出ディスクダビングで作成したBD-Jメニュー付きBDを再生するためには、再生する機器側が、
Blu-ray Disc の Profile 2.0 *1 に対応している必要があります

ソニー製ブルーレイディスク/DVDレコーダー : BDZ-X100/X95/A950/A750/L95/L75/T75/T55
ソニー製ブルーレイディスクプレーヤー : BDP-S360/S5000ES/S350
PLAYSTATION®3 (システムソフトウェア バージョン 2.80 以降) *2

書込番号：10885513

[うめづ]

スレ主さんはまずAVCHDカメラを買われて、色々試してみてから
質問された方が良いと思います。

＞山ねずみＲＣさん
BD-Jメニューなしの思い出ディスクダビングでしたらBR570でも再生できて
再生設定ボタンから字幕も出せるという感じでしょうか。

書込番号：10885580

[山ねずみＲＣ]

＞BD-Jメニューなしの思い出ディスクダビングでしたらBR570でも再生できて
＞再生設定ボタンから字幕も出せるという感じでしょうか。

これまで、メニュー無しで作ったことがありませんでした。
こんど試してみますね。

メニューは、最初のうちはBGM付きモーション静止画を背景にするなど楽しくて感動していたの
ですが、25GBで数週間分とかのAVCHD動画をカレンダービューにしたところで、実用性は薄いかも
ですね(汗)

思い出ディスクのマウント＆起動にも時間がかかりますし、ソニー新機種の外付けHDD管理ホスト機能に
期待が高まりますね〜

書込番号：10885662

[へら平パパ]

山ねずみＲＣさん
>RS10のBDMVが再生できるのは、ソニーの割と最近のBDレコとPS3だけです。
パナなど他社では、読めないと思っていた方がいいですね

買う前に出来ることと出来ないことを知っておきたかったものですから、とても参考になります。
CX550買って、RS10に取り込んでBDMVを作成して、色んな人に配ろうと思っていたのですが無理のようですね。
多くのBDレコーダーBDプレーヤーで再生するためには、やはり面倒でもPC編集でやらなければと覚悟を決めました。

うめづさん

ご迷惑をおかけして申し訳ありません。
皆さんのお手を煩わせてしまいました。

書込番号：10886060

[うめづ]

いえいえ、その方が理解が深まるかなと思っただけです。
RS10の再生互換性についても結論を出すのは少し早そうです。

＞山ねずみＲＣさん
HDMVでメニューなしorサムネイルのみのメニューだけを使ったディスクが作れれば
DIGAでも再生できるんじゃないかと期待しています。
RS10で焼いたディスクがDIGAやシャープ機で再生不可なのはつらいですし。

書込番号：10886744

[山ねずみＲＣ]

メニューの有無選択画面

試してみました〜

「思い出ディスクダビング」から、メニューを作成しない、を選択すると、
な、なんと普通の「BDAV」ディスクになってしまう仕様でした・・・

もちろんそうして作ったBDAVはDIGAで読めますが、画像字幕も数値日時も、高速ダビングも
出来ませんね。

他にRS10でBDMVディスクを作る方法を探しましたが、どうも無いようです。

書込番号：10888065

記録メディアについて教えてください

[スティーヴィー]

メモリースティックPRO HG デュオ３２ギガと

SDHCメモリーカード３２ギガを本体に同時に挿すことはできるのでしょうか？

また、同時に挿せる場合ですが、記録エリアも２つ分使えるのでしょうか？

３２ギガ＋３２ギガ＋６４ギガ（内蔵メモリー）の計１２８ギガ分記録できるのか教えてくださいませ

書込番号：10879712

[スティーヴィー]

解決しました♪

書込番号：10884481

外部マイクについて

[あきたかちゃんちゃん]

このカメラと同時にアクセサリーとしてマイクを購入しようと思うのですが、やはり音がいいのは「ガンマイクロホンECM-CG1」なのでしょうか？同じくらいの価格でもっといいのがあれば知りたいのですが。
ステレオマイクロホンECM-HST1と音質がどのくらい変わるのでしょうか？

そのほかにも、ワイヤレスマイクロホンECM-HW2を購入の予定です。

書込番号：10873368

[はなまがり]

音質を比べたことはないけどそもそも用途が違うからなあ。
何を撮りたいの？
オールマイティーなのはステレオマイクロホンだと思うよ
いろいろ撮るのなら用途によって付け替えるしかないんじゃないの。

昔使ってたキヤノンの外部マイクは1台3役みたいな
機能がついていたけどソニーのはわりと役割分担しているよね。

書込番号：10874686

[酒とTubaを愛する男]

はなまがりさん の書かれた通り。

外部マイクっていうのは目的によって使い分けが必要です。

カメラ周囲の音に邪魔されず遠くの音を録りたいという場合には、ガンマイクとなりますが
このガンマイクというのは感度だけを特に重視した結果、周波数特性にはクセがあります。
ガンマイクは音楽の収録にはあまり向きません。それにガンマイクというのは一般的に
モノラルです。ガンマイクを２本立ててステレオ収録というのも一般にはやりません。

音楽を録りたいという場合には、ステレオマイクにするのが一般的。
２本のマイクを立てる方法もありますが、家庭用ビデオカメラにはいかにも大げさですし
カメラ本体に取り付けるのはかなり困難になります。

インタビューの場合には有線のハンドマイクだったり、ワイヤレスマイクだったりします。
明瞭度に関しては音源に近い方が圧倒的に有利ですから。

「音がいい」という評価の基準を生々しさと取るか、聞きやすさと取るか、はたまた
言葉が聞き取りやすいと取るかによってマイクの評価はがらっと変わります。
単純に「音質がいい」という点についてだけ比較すれば音楽用のマイクが最もよいのですが
状況によっては低音がすっぱりカットされていたほうが言葉が聞きやすかったりしますので
目的が演劇の撮影だと音楽用でない方がよかったりします。


昔のテープ式のビデオカメラの場合にはメカノイズが結構大きく、内蔵マイクでは
モーター音を拾ってしまうということから、安くてもいいから外部マイクをと言われていました。
しかし、最近のメモリー式だと音がするのはレンズのズームとフォーカス・ブレ防止くらい
のもの。あまり神経質にならなくてもよくなりました。

しかしながら本当に音質にこだわるのなら家庭用ビデオカメラというのはいかにも貧弱。
演奏会等の音楽モノをきちんと録ろうと思うならマイクだけでなく音声専用のレコーダーを
ご用意されることをお薦めします。

書込番号：10877156

[Laitche]

こんなんどうです。
http://tr.im/Mxh5

Here↓
http://tr.im/Mxay

使った事ないけど。。。

書込番号：10878818

[ワンワンです]

↑、RODE SVM、ずいぶん安くなったんですね。
絶対買いですね。

書込番号：10880159

[Laitche]

RODE ( ロード ) STEREO VIDEOMIC 仕様

■ビデオカメラ用ステレオコンデンサーマイク
■指向性： カーディオイド
■周波数特性：40Hz〜20,000Hz、ハイパスフィルター(80Hz 12dB/オクターブ)
■出力インピーダンス：200 Ω
■S/N比：79 dB（A- weighted per IEC651）
■等価ノイズ：15 dB SPL（A-weighted per IEC651）
■最大SPL：130 dB（@1kHz, 1% THD into 1Ω）
■感度：−44 dB re 1 V/Pa（6.3 mV/Pa ＠94 dB SPL）+/-3 dB @ 1kHz
■ダイナミックレンジ：115 dB SPL（A-weighted per IEC651）
■使用電源：7mA, 9V DCアルカリ乾電池（NSI:1604A / IEC6LR61）
■乾電池寿命：60時間
■出力端子：ミニ・ステレオフォーンプラグ（左チャンネル：チップ/右チャンネル：リング）
■本体重量（電池のみ）：330g
■外寸：172mm(全長) x 100mm(高さ) x 64mm (幅)
■3/8インチ,CAMERA規格のネジ穴でスタンド等にマウント可能
■ビデオカメラに取付可能なシューアダプター付属
■0、-10dB切り替え可能なPADスイッチ
■9V乾電池駆動
■専用ジャマー付属
■ショックマウント方式

15,800円(税込)

使った事ないけど。。。

書込番号：10881491

HX5Vの動画と比べて

[再現待ち]

同じ裏面ＣＭＯＳですが、Ｆ値、撮像素子サイズ、画素数の異なるＨＸ５Ｖと
ＣＸ５５０Ｖでは暗所撮影能力に大きな差が出るのでしょうか？
（ほとんど動画サンプルがない中での推測として。）
ビデオカメラとしてのズーム、ＡＦ性能などは当然ＣＸ５５０Ｖと思いますが、
出来上がりの画像が理論上どれだけ差が付き得るのかお詳しい方のアドバイスを
お願いします。
自分はＨＦ２０を所有してますが、ほぼ完全体と言えるＣＸ５５０Ｖに惹かれる
一方で、ＨＦ２０との相互補完が見込めるＨＸ５Ｖの購入を検討している状況です。

書込番号：10863968

[今から仕事]

常識的に、コンデジの動画とビデオカメラの動画の差はあると思います。

コンデジは静止画を考えて設計している。
ビデオカメラは動画を考えて設計している。

書込番号：10864783

[spriggan5884k]

一度パナソニックのＧＦ１をムービーカメラとして使おうと思っていた時期がありました。

ちゃんと綺麗に写るんですが、難点が二つ。

�@ピントが上手く合わない
�Aパンニング、チルトをすると動きについていけない感じ。

フィックス画像は綺麗に残せました。
あまりカメラ本体を動かさないなら、デジカメ動画も十分使えると思いました。

あ、ＧＦ１のメリットとしては背景のボケなどが凄かったですよ。
ピントさえちゃんと合えば素晴らしい動画を撮れると思います。

記念にちょっと動画を撮り、メインは写真という人には非常に良い選択肢ではないでしょうか。

書込番号：10867670

[ななつさや]

私も、CX550Vを買うか、HX5Vを買うか、大いに迷って比較しています。

まだサンプルが少ない段階なので、発表データからの予想になってしまいますが、みれば見るほど、動画部分に共通点が多いのが見えてきます。

目立った違いは、
・CX550Vには、24MbpsのFXモードがある。
・HX5Vの連続撮影時間は２９分どまり。
ですが、共通点も多いです。

たとえば撮像素子ですが、CX550Vは1/2.88型663万画素で、HX5Vは1/2.4型1060万画素ですが、動画時はHX5Vも上下をカットして使いますから、実質的にはほとんど同じです。動画を強く意識して開発されたCMOSセンサーですから、動画時の有効画素数がほとんど同じなら、性能も同程度でしょう。

コストの点から、エンコーダーなども一緒でしょう。

レンズのF値の違いは、レンズに求められる性能（ビデオカメラはハイビジョンの解像度程度で良いが、カメラはそうはいかない）の違いに起因するのでしょうが、動画時は、明るいCX550Vと、素性の良いHX5Vとで、いい勝負だと思います。

というわけで、私は、17Mbpsの FHでは、ほとんど同等の画質になると予想します。

書込番号：10868183

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞レンズの明るさ

共通条件：1/60秒、ISO800の場合、以下のようになります。

　　　　開放F値　最低照度　標準露出　明るさの比較

550広角　1.8　　　　12　　　　　　61　　100%
550望遠　3.4　　　　43　　　　　217　　　28%・・・並より明るい夜間室内照度が必要

HX5広角　3.5　　　　46　　　　　230　　　26%・・・　　　〃
HX5望遠　5.5　　　113　　　　　567　　　11%・・・一般家庭の夜間室内では暗く写る

広角〜望遠それぞれ、レンズの明るさは約３〜４倍または約１／３〜１／４の違いですので、（この共通条件において）夜間室内以下の照度では差が出ます。
※550の最低被写体照度でのISO感度を、ISO800程度と想定したものです。

しかし、上記のような「動画として標準的なシャッター速度＝1/60秒」のままでは、一般家庭の夜間室内撮影でHX5の望遠端を使うと暗く写ってしまうので、以下のいずれか、あるいは組み合わせたオートモード設定になっているものと思われます。
・オートモードではシャッター速度を自動的に1/30秒ぐらいに低下させる（胴体ボケに不利）。
・ISO感度をISO800以上にする（ノイズなどで不利になる）。

なお、HX5の１画素あたりの面積は550の９割程度になっています。同じ裏面照射型で製品化時期も１年程度の違いですから、感度自体が同じでもノイズなどは550に使っている撮像素子よりも劣る可能性も考慮してください（実際に比較することをお勧めします）。

書込番号：10868360

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

×　胴体ボケ
○　動体ボケ

※「被写体ボケ」ともいいます。
標準的な1/60秒では、大笑いなどして顔を大きく動かしている場合でも「動画」としては一般に気にならないと思いますが、同じ場面を1/30秒で撮影すると、大きく動かした顔の目鼻すら判別できないぐらいになったりします（動体ボケ）。

書込番号：10868400

[再現待ち]

みなさまのご見識、ご経験大変参考になりました。

銀座でＨＸ５Ｖを触った感じでは、ズーム速度とＡＦの追従性は
まあ許容範囲かなと感じましたが、暗所の動画撮影ではＦ値の制約が
大きそうですね。（その分静止画は昼間しまった感じになるのかな？）

反対です過度な狭小画素化に(^^;　さんへ

いつも貴殿の書き込みで勉強させて頂いてます。
早速のアドバイスありがとうございました。

書込番号：10869586