HDR-CX550V
1/2.88型Exmor R/BIONZ/Gレンズを備えたAVCHD対応ビデオカメラ（64GBメモリー）
 |
 |
 |
 |
タイプ：ハンディカメラ 画質：フルハイビジョン 撮影時間：110分 本体重量：440g 撮像素子：CMOS 1/2.88型 動画有効画素数：415万画素
HDR-CX550V の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全269スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 手振れ補正の不具合について |
1 | 3 | 2010年6月11日 17:30 |
| 撮影時の画質についてと保存について。 |
0 | 7 | 2010年6月10日 16:45 |
| 相性って。。。 |
1 | 5 | 2010年6月10日 07:46 |
| 吹奏楽演奏会撮影時のECM-HST1の設定 |
4 | 10 | 2010年6月7日 00:09 |
| バウンスシューの防振対策ありませんか？ |
1 | 4 | 2010年6月6日 12:25 |
| AT9941/9942 |
3 | 9 | 2010年6月6日 02:54 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ビデオカメラ > SONY > HDR-CX550V
手振れ補正「オン」でパンニング（水平方向に回転して撮影）した画像をレコーダー（アクオスＢＤ−ＨＤＷ４３）に落とした場合、約１秒間隔で画面が揺れて非常に見ずらい事が分かりました。 他のメーカーのレコーダーでも同じ現象が起こるのでしょうか。 撮影時の基本動作として、パンニングはズームと同じくらい大事な機能で、直らないとするならば購入したメリットは半減します。
0点
情報不足で何ともわかりませんが、
本体、あるいはPCで再生しても同じなのか？
画質モードは？
手ぶれ補正はスタンダード？アクティブ？
焦点距離はいかほど？
などを書き込まれた方が良いと思います。
できれば当該動画をどこかにアップしていただければレスがつきやすいかと。
自分はパンしても、そのような状況になったことを経験していません。
書込番号：11481012
0点
別スレですでにレコーダー側の問題だと判明していたのですね。
ちなみに録画モードを変えても改善しないのでしょうか？
書込番号：11481140
1点
＞レコーダー側の問題
TV直結ではそうならないのですね。
珍しい現象ですね。
1秒間隔での「揺れ」ではなく、周期的で点滅的な画質変動でしたら、
ソニーレコーダーでAVCの低ビットレートでデジタル放送を録画したときに
よく見られますね。
書込番号：11481696
0点
ビデオカメラ > SONY > HDR-CX550V
こんにちは。５５０使っています。取説を読んでいるのですが、わからないことがあります。
撮影時の画質をどの画質で撮影したほうがよいのでしょうか？
現在保存はＤＶＤレコーダーに保存→DVDに焼付け保存。
いずれはブルーレイを購入して、ブルーレイに保存。また祖父母用にＤＶＤに焼付け。
いずれも動画撮影中に静止画をとります。
今はＨＱで撮影して、ＤＶＤレコーダーに赤白黄色の線で繋げてダビングしています。
この方法しかないのでしょうか？
ＤＶＤレコーダーにダビングした映像は前機（DVテープのビデオカメラ）
よりは画像は少し良いくらいです。
今現在とブレーレイ購入後の両方を教えてください。
よろしくお願いします。
0点
・今お持ちのDVDレコーダの型番は何ですか？
・新しくBDレコーダを買う場合、好みのメーカーはありますか？
書込番号：11476709
0点
ブルーレイレコーダー購入が視野に入ってるなら、現状は外付HDDを購入して‘ＰＣを使わずに’CX550からダイレクト保存するのが良いと思います。
保存したデータはカメラ経由でハイビジョン再生できますから、ハイビジョンテレビとCX550をD端子もしくはHDMIケーブルで繋げばハイビジョン視聴可能です。配布用のDVDが必要な時は現状と同じように赤白黄ケーブルでDVDレコーダーにダビング可能です。
当面はこの方法でしのぎましょう。
BDレコーダーを買った時に 外付HDDをUSB接続すれば今までの保存データが一括で高速ダビングできます。
ただ外付HDD自体が壊れてしまえば意味がないので、できれば複数保存が安心です。
外付HDD２台でもいいし、ＰＣ使ってAVCHD-DVDを作成してバックアップ…でも良いでしょう。何かしらの媒体に二重保存しておく事をオススメします。
撮影画質モードは、後で後悔したくなければ最高画質モードが良いです。
書込番号：11476756
0点
現在使っているのは東芝のRD-XS57です。
ＦＸモードではデュアル記録が出来ないようなので×。
ＦＨモードは、AVCHD規格と書いてあるので、RD-XS57にダビングできるのでしょうか？
パソコンは古いのでパソコン保存は出来ません。購入予定もありません。
書込番号：11476859
0点
＞FXﾓｰﾄﾞではﾃﾞｭｱﾙ記録が出来ないようなので×｡
あぁ同時記録が条件なら確かに最高画質モードはダメでしたね（＾＾；
＞FHﾓｰﾄﾞは､AVCHD規格と書いてあるので､RD-XS57にﾀﾞﾋﾞﾝｸﾞできるのでしょうか?
赤白黄ケーブルつかうなら 撮影モードが何であろうが関係ないです。赤白黄ケーブル使う時点でどのみちスタンダード画質になるわけですから…
それよりもBDレコーダー購入まで保存するデータは、ハイビジョンでなるべく高画質のほうがいいです。動画静止画同時記録が必須ならAVCHDの上から２番目のモード（FHでしたっけ？）にしておきましょう。逆にAVCHDじゃないと将来無劣化でBDレコーダーにダビングできないんじゃないかなぁ？
＞BD-HDS53の購入を考えています｡
シャープのBDレコに関しては全く知識がありませんが、AVCHD運用に便利で ここのビデオカメラ板で人気があるのはSONYのBDレコかパナソニックDIGAです。ただ、カメラがCXならDIGAはやめたほうがいい、SONYレコのほうが圧倒的に便利ですよ。DIGAではダビング時の自動撮影日別タイトル振り分けができないんで…
書込番号：11476985
0点
XS57ではAVCHD機の映像をハイビジョンで取り込めません。
静止画切り出しでは足りないのでしたらFHで撮ると良いです。
HQでは将来新しくテレビなどを買った場合に、画質が足りないと
思う時が来ると思います。
静止画切り出しでも良ければ、せめて大事な撮影だけでも
FXで撮っておきたいですけどDVDにハイビジョン記録できませんので
BDに保存することになります。
テープ機と違って保存は必ずしも簡単ではなく、まめに複数保存を
していく必要がありますので、BDレコーダをすぐ買うかどうかに依らず
USB接続の外付けHDDとケーブルを買ってカメラと直結して一つ目の保存とし、
その他にBDレコーダでBDに焼けば二重保存になります。
シャープのレコーダは現在のところこの掲示板近辺では
あまり評判が芳しくなく、何かここで質問してみても
その組み合わせでは有益な回答がつかない可能性が高いです。
パナやソニーのレコーダにすればノウハウは既に蓄積されています。
AQUOSを使っていて是が非でもリモコンを一つにしたいということでなければ
無難なところをおすすめします。ビデオカメラの話だけをするなら
ソニーの方がちょっと楽ですけど、テレビ録画はパナがいいかな．．．
(他社レコーダでもHDMIケーブルで接続すれば基本的なリンクは出来ます)
書込番号：11476996
0点
今度はＦＨモードで撮影してみます。
早急にブルーレイか外付けHDDの購入を考えます。
＞DIGAではダビング時の自動撮影日別タイトル振り分けができないんで
の点でパナは除外しました。ソニー同士が良いのでしょうが、
シャープはブルーレイにダビングしながら、ＨＤＤに録画したのが再生できる？？？
なんかシャープしかまだ出来ない機能があるようなので・・・・
シャープの購入考えています。
また良く考えてみます。
書込番号：11477524
0点
ビデオカメラ > SONY > HDR-CX550V
HDR-CX550を購入を考えています。
先日ちかくのＹＡＭＡＤＡに行き店員さんに色々聞いたのですが、
今わたくしの家には1年前に買った『パナソニックのブルーレイディーガ』を使っており、店員さんに「ソニーのこの機種から繋いで見ることも出来ないし、ましてやブルーレイにダビングも出来ない」と言われてキャノンかパナソニックのを薦められました。
個人的にはこのHDR-CX550がいいなと思っているのですが、
あんまりその辺が詳しくないので、わかるかた教えていただけませんか？？
0点
その『パナソニックのブルーレイディーガ』の型番が必要です。
前面パネルかどこかに書いてありませんか？
例えば「DMR-BW850」のような感じです。
書込番号：11257881
0点
SDスロットからは読み出しできますね（BW800使用中）。
日付情報など手動で入れなおす必要がありますが。
書込番号：11259995
0点
二世代前のＢＷ850を使用していますがブルーレイディスクにもＨＤＤにもどちらにも取り込めます。
書込番号：11261265
0点
失礼しました。ＵＳＢ端子を通じてダビングしていますのでＵＳＢ端子がない機種の場合どうかは分かりません。
書込番号：11261371
1点
四月にヤマダ電気でカメラを購入しました。レコーダーは昨年の暮れにアクオスを購入しており、相性についてヤマダ電気に聞くと”問題ないはずだ”との回答を得ていましたが、パンニング（水平方向に回転させ撮影）の場合、「手ぶれ補正」を「切」にしないと約１秒間隔で画面が揺れて非常に見にくいです。本機とアクオスレコーダーの組合わせはお勧めできません。（メーカーに問い合わせ中）
書込番号：11476128
0点
ビデオカメラ > SONY > HDR-CX550V
いつもお世話になっております。
自分もようやく外付けマイクを購入しました。
近々題名の通りに当機で演奏会の撮影をするのですが、取説に従い
ECM-HST1は「120°」、本体のマイク基準レベルは「低」という設定でよろしいのでしょうか。
会場は１階900名、２階300名ほど入るホールです。
席は指定ではないので、どこに座れるのか不明です。
あくまでプライベートな撮影で、人様に配布する必要もありませんし、
音声を別録音する予定もありません。
その設定でよしとか、なんでもいいから撮ってみろ、などご教授いただければ幸いです。
0点
こちらに書き込む資格は無い(CX550&ECM-HST1のオーナーではない)のですが･･･
音のことを第１に考えるなら、客席最前列中央で撮影されるといいです。
大抵のホールの客席で上を見上げると、
３点吊りのマイクが丁度客席最前列中央上部に下っています。
そのあたりが録音マイクを設置するのに最適の位置ということなのです。
そして、設定ですが、ECM-HST1は「90度」、
本体のマイク基準レベルは「低」(取説に従って)がいいのだろうと想像します。
90度とする理由は、120度では舞台中央部の音圧が低くなる｢中抜け｣の惧れがあるからです。
ただ、映像的にはどうなんでしょうね･･･？
書込番号：11425340
1点
カラメル･クラシックさん ありがとうございます。
>音のことを第１に考えるなら、客席最前列中央で撮影されるといいです。
なるほど。もっと後方がいいのかと思っていました。
>90度とする理由は、120度では舞台中央部の音圧が低くなる｢中抜け｣の惧れがあるからです。
もう一度、なるほど。
外付けマイクは初めて使うので、なんとも勝手がわからないのですが、
直感的に90度の方がいいんじゃないだろうかと思っていました。
>ただ、映像的にはどうなんでしょうね･･･？
おっしゃるとおりで、音と映像の同時撮りですので
映像を優先してある程度後方席になると思います。
ヘッドフォンでモニターしながら必要に応じて設定変更してみます。
書込番号：11426127
0点
＞ただ、映像的にはどうなんでしょうね･･･？
最前列では。全景を撮ることが難しいですからね・・・私は「後方を気にしなくてよい」最後列を好んで陣取っていますが、そもそもの演奏に集中したいということも含めてのことですし、よほど大きな演奏会でない限りは画角の狭いカメラでも大丈夫ですから。
しかし・・・
「音質」のためには後ろの席はダメですね。音源から数ｍまでが一種の「壁」になっています。１０ｍも離れたら音質的にはアウトのような(^^;
できれば最前列にＰＣＭレコーダーを置いて、ビデオカメラとは別録りにしたいところです。
なお、中抜けの件ですが、最前列の場合、中央と両端との距離比が倍近いこともありますので、むしろ本来は中抜け気味で丁度良い場合もありますから、かならずモニターして確認してみてください。
（まあ、オケ編成でなければそんなに気にしなくてもいいかもしれませんけれど）
書込番号：11426793
0点
  |
|---|
正面 |
自分はECM-HST1は所有していないのですが、同じくSONYのECM-MS907というマイクを使っています。こちらのマイクにも指向性の切り替えスイッチがあるのですが自分は主に90°を使っています。120°は臨場感に優れますが、その分周囲の雑音の量もそれなりに増えます。
なので、出来る限りステージの近くで撮影を試みています（出来ればマイクだけ）。CX550Vの広角レンズはこういう時に威力を発揮し、手振れ補正をスタンダードや無しにしますと運よくスクリーンに収まる事が多々あります。さらにいざとなったらCanonのワイコン、WD-H37IIをケラレが出ない程度に使用しています。（多分24mmぐらいからケラレが消えます）
尚、マイクの録音レベルは「低」に設定しています。感じとしては「標準」は音が良くも悪くもフラットになり、音量も自動調整されます。なので忠実という点において、この様なシチュエーションではお勧めしません。
蛇足ですが、最近はアツデンのSMX-10というステレオガンマイクを使用しています。こちらは他のモノラルガンマイク程、指向性は狭くないのですがそれでもガンマイクを名乗っているだけあって被写体の音をよく拾います。また指向性の関係上、周囲の雑音を拾い難いのも特徴です。そのおかげであまり席に左右する事なく撮影できるようになりました。
それでも別録には敵いません。マイクが繋がっているPAからLineで録音したいぐらいです（笑）
書込番号：11427646
2点
マイクについて参考にクチコミを拝見させて頂いていました。
私もECM-HST1を使っていますが、90°で感度「低」で使っています。
甲高い音が通常よりなくて常用しています。
便乗ですみませんが質問させてください。
SMX-10はECM-HGZ1のステレオ版みたいな感じでズームにあわせて
画面内の音を拾うようなマイクなのかそれとも
ECM-HST1の社外品のような物かどちら寄りの製品でしょうか。
ECM-HGZ1よりの性能ならば購入を考えたいと思っています。
使用目的は運動会や学芸会です。
書込番号：11428017
0点
＞SMX-10はECM-HGZ1のステレオ版みたいな感じでズームにあわせて
画面内の音を拾うようなマイクなのかそれとも
ECM-HST1の社外品のような物かどちら寄りの製品でしょうか。
ECM-HGZ1よりの性能ならば購入を考えたいと思っています。
要するにSMX-10はどちらのタイプかという事でしょうか？ショットガンマイクという事で明らかにECM-HGZ1向きです。ヘッドフォンを使ってモニタリングしながら撮影しますと内蔵マイクとSMX-10の拾う音の違いが明確で遠くの音を良く拾います。特に人の会話を収録する時においてこれ程差が出るとは思いませんでした。ただ、マイク端子に接続しているだけなのでズームと連動、という様なギミックは無いです（笑）。それと、そのままではSONYの独自のシューに取り付け出来ませんので変換アダプタ等を使って、マイクホルダーを取り付けます。ちなみにこのマイクを購入したのはステレオのガンマイクが$65程度（B&Hにて）と日本に比べて爆安特価だった為です。
書込番号：11429134
1点
C-DASHさん
回答ありがとうございます。
マイクの特性がよくわかりました。
AT9942が候補でしたがSMX-10も視野にいれたいと思いました。
便乗でしたが回答いただきありがとうございました。
書込番号：11429534
0点
反対です過度な狭小画素化に(^^; さん ありがとうございます。
>「音質」のためには後ろの席はダメですね。音源から数ｍまでが一種の「壁」になっています。
やはりそうなのですね。同時撮りでは音と映像の高品質での両立は不可能そうです。
>むしろ本来は中抜け気味で丁度良い場合もありますから、かならずモニターして確認してみてください。
はい。皆様ご推奨の90度をベースに考えつつ、
まずは先入観を持たずに自分の耳で確認してみます。（あまり当てにはできませんが(^_^;)。
C-DASH さん ありがとうございます。
>自分は主に90°を使っています。120°は臨場感に優れますが、その分周囲の雑音の量もそれなりに増えます。
やはり90度ですね。
>なので、出来る限りステージの近くで撮影を試みています（出来ればマイクだけ）。
達人の皆様のご見解は見事に一致していますね。
自分が無知なだけなのかもしれませんが。
>尚、マイクの録音レベルは「低」に設定しています。感じとしては「標準」は音が良くも悪くもフラットになり、
>音量も自動調整されます。なので忠実という点において、この様なシチュエーションではお勧めしません。
よくわかりました。
そう言えば標準は演奏会には適さないとの記述を、どこかで見た記憶があります。
>蛇足ですが、最近はアツデンのSMX-10というステレオガンマイクを使用しています。
純正でないマイクの方が高音質なのだろうな、と思いつつ、装着のスマートさで純正にしてしまいました。
torne さん ありがとうございます。
>私もECM-HST1を使っていますが、90°で感度「低」で使っています。
>甲高い音が通常よりなくて常用しています。
実際、使用されている方のご意見、とても参考になります。
また、脱線、便乗なんでも結構ですので、お好きに書き込みしてください。
書込番号：11430802
0点
さて、本命の撮影は後日になるのですが、
本日、予行演習ともいうべき撮影機会がありました。
確保できた席は、前から6，7席目あたりのほぼ中央です。
様々な団体の出演があり、目的の演奏は1曲のみ、という状況です。
マイク基準レベルは「低」と決めていたのですが、
９０度と１２０度のどちらがいいかを他の団体の演奏をヘッドフォンでモニターしながら考えていました。
おそらくホールの形状、座席位置によって違ってくると思うのですが、
今回は１２０度にしてみました。
せっかくアドバイスいただいたのに、違う設定にしてしまいました。申し訳ありません。
自宅での通常の視聴環境を考えた場合にはこの方がいいのではと思いました。
４６型液晶テレビのすぐ両脇に2．3万のスピーカーが設置してあり、
それを２万ぐらいのアンプで鳴らすといった環境です。
広がりを持たせた方が自然に感じるのではと予想しました。
結果はまずまず…といったところです。
試しにきちんとしたシステム（お値段が一桁上）でも聞いてみましたが、
こちらの場合は、やはり９０度の方がよかったかな？(^_^;)と思いました。
本番では９０度になりそうです。
しかしながら、９０度、１２０度という違いはたいしたことではなく、
ビデオカメラの音質は圧倒的に悪いという本質的な問題が骨身にしみてわかりました。
皆様が別撮りを推奨されているのに納得です。
書込番号：11430955
0点
皆様にご教授いただいたので結果のご報告です。
が、結局音声はPCMレコーダーで別録しました。
自分はレコーダーを持ち、教えていただいた通りの最前列へ。
ビデオは家内に持たせて最後方へ陣取りました。
レコーダーに関しては板違いになりますので言及しませんが、
ビデオの方はマイク設定90度で撮影しました。
前回の経験から音質は期待していませんでしたが、
まずまず無難にとれたかなという感じです。
良く言えば聴き疲れのしない音、悪く言えばうすっぺらな音(^_^;)でしょうか。
今回の件で、ビデオ撮影の難しさと奥の深さをほんの少し垣間見たような気がします。
あらためて、皆様のアドバイスに感謝申し上げます。
書込番号：11462365
0点
ビデオカメラ > SONY > HDR-CX550V
先日、CX550用のガンマイクとして、こちらの書き込みなどを参考にオーディオテクニカAT9944を購入し、
同時にバウンスシューもユーエヌのUNX-7402を製品を購入しました。
到着後、室内でテレビを音源にテストしたのですが、イヤホンでモニターしていると、
急速ズーム使用時にかすかにですが、ズームの動作音が聞こえてきます。
マイクを本体に接続したままホルダーから外すと聞こえなくなりますので、
本体の動作振動が直接マイクに伝わっているようです。
UNX-7402とAT9944付属マイクホルダーが硬い材質のため、こういう現象になるみたいなのですが、
何らかの防振の工夫かこれに代わる製品など、ないでしょうか？
急速ズームしなければ問題ありませんし、まだ屋外でのテストはしてないので、
実際にどの程度の雑音になるかは不明なのですが、
かすかな音とはいえ気になり始めると「うーん…」という感じです。
よろしくお願いします。
0点
http://www.shirakura.co.jp/product_info.php?products_id=4846
SMH-1というアツデンのショックマウントがお勧めですが、これだけで5000円以上もする品物です。あまりにもプライスタグが馬鹿げているのでホームセンター等で売っている塩ビパイプとかを応用して作った方が安上がりだと思います。
書込番号：11437274
1点
C-DASHさん、返信ありがとうございます。
アツデンSMH-1の情報、サイトで拝見させていただきました。
5000円は確かに高めですが、自分の手先の不器用さと時間を考えると
十分考慮に値しそうです。検討させていただきます。
ちなみにC-DASHさんは別の書き込み（11427646かな）でアツデンのSMX-10を
ご使用とのことですが、アップされていた写真がその装着時のものですか？
メーカーサイトで見るとこちらはステレオガンマイクのようですね。
そこで、妙な質問になりますが、ステージ上での会話を拾う場合、
モノラルガンマイクより有利なものなのでしょうか？
たとえば、客席数150程度の小劇場での演劇・コントライブなどで、
距離5〜10m以内で同時登場数5〜6名の芝居を収録する場合、
モノラルのAT9944だと指向性の関係でセリフを拾いにくかったり
するものでしょうか？
たびたびすみませんが、個人的なお考えでもアドバイスして
いただけば幸いです。
書込番号：11438483
0点
 |
|---|
＞ちなみにC-DASHさんは別の書き込み（11427646かな）でアツデンのSMX-10を
＞ご使用とのことですが、アップされていた写真がその装着時のものですか？
はい、バウンスシューとSMX-10の組み合わせです。
他のステレオガンマイクは分かりませんが自分のはガンマイクの割に周囲の音もそこそこ拾います。
アップした写真は一般的なモノラルガンマイクの指向性を示したものですが左右で30°ぐらいまでは音をカバーできるみたいなのでステージの幅や撮影スタイル（多分三脚に付けて撮るのだと思いますが）にも依ります。目安としてステージまでの距離≒ステージの幅と考慮すれば大丈夫かと思います。
書込番号：11440350
0点
超遅レス、すみません。
その後、こちらでもいろいろテストしてみました。
やはり、ガンマイクとステレオマイクでは、指向性の違いがけっこうありますね。
舞台収録のような用途では、理想的にはガンマイク装備と予備カメラの
２台以上で押さえるのがベストになりそうです。
ありがとうございました。
書込番号：11459232
0点
ビデオカメラ > SONY > HDR-CX550V
現在純正マイクのECM-HST1とECM-HGZ1を使っていますが
外部マイクの購入を検討しています。
ステレオマイク/ガンマイクそれぞれAT9941とAT9942を考えてます。
AT9940とAT9944をという意見もあるかとおもいますが
値段、サイズともにコンパクトが希望で候補が9941と9942になりました。
そこで候補の外部マイクにした場合ですが
純正マイクと比べて音質は向上するでしょうか。
特にAT9942はECM-HGZ1と比べて定価自体も低いので劣るのでしょうか。
ちなみに変換アダプターはROWAとUNで迷っています。（値段or精度）
よろしくお願いします。
0点
余計なお世話かもしれませんが･･･
AT9941とAT9942の購入はお止めになったほうが良いように思います。
ビデオカメラの録音性能はショボイので
高級なマイクを使用しても、劇的な音質向上は望めません。
音質向上をめざすのなら、PCMレコーダーを購入して、別録りされたほうがよろしいです。
書込番号：11449329
1点
Rain-Forestさん、こんにちは。
私も外部マイクなのかPCM録音なのか、PCM録音ならそれでも外部マイクは必要なのか悩んでいます。
業務用やHC1と違ってCX550Vは音声レベルが調節できないので、やはりPCM録音は検討に値するかなと思っています。
また私の場合は、ライブなどではラインの入力もできないこともひとつの理由です。
ただ、bitも違うようなので研究中です。
解決策にはなっていないのですが、カラメル･クラシックさんのご意見を読ませていただいて、Rain-Forestさんとってこのご意見は選択肢の一つかもしれないと思いました。
書込番号：11450098
0点
優れたマイクロフォンは、汚い音も忠実に拾いますし、音量調整は難しいです。
音量調整できないビデオカメラは、サードパティマイクをそのまま繋ぐには致命的ですね。
主役が映像である限り、マイクは良くもなく悪くもない聞き易いものが一番いいですね。
純正マイクは、オートレベルで録音するにはよく出来ていると思います。
書込番号：11450339
0点
どういった用途での使用を考えているのでしょうか？それによって選択肢が異なります。
通常の撮影シーンでは正直、この手のクラスのマイクを使用しても投資に見合った結果は得られないかと思われます（劇的な変化が期待出来ない）。そう言った意味で、逆に純正マイクはよく出来ている方だと思います。ただ、RodeのSTEREO VIDEOMICは2万円以下のマイクの中では評判が良いようです。
音楽用途での使用の場合、PCMレコーダーやパソコンを利用した外部機器を使った録音がお勧めです。リニアPCMはドルビデジタルと比較しますと情報量が2倍以上あります。ただ、一般的なレコーダーの値段が2万円前後だとして、どれだけマイクにコストが掛かっているのか甚だ疑問に思います。また、レコーダーを使用する場合は編集作業が大前提になります。（動画編集ソフトは勿論の事、波形編集ソフトの必要性も否定出来ません）
そう言った意味では良いマイク or レコーダー、難しいチョイスです。
書込番号：11450664
0点
用途についてですが、とてもファミリー的な使い方でして
テーマパークでのパレードやショーでECM-HST1
子供の記録にECM-HGZ1といった感じが主です。
ECM-HST1でのパレード撮り等はちょっと音が薄いというか
低音をもうすこーしだけあるといいなと思い
ECM-HGZ1での子供記録はもう少し聞き取りやすくしたいと思って検討しています。
なのでお手軽にもう少しだけ音質を向上したいという意図でした。
ソニー純正マイクからAT9941/9942に変える事でお手軽に少しだけ音質向上したらいいなと思っています。
皆さんの意見を拝見させて頂いたところ大まかに解釈すると二択で
1：別録音する
2：割り切ってマイク無し
というように使用している方が大半なのでしょうか。
書込番号：11451782
0点
こんばんは。
私の実感では、CX550Vの内蔵マイクは低音をかなりきれいに拾ってくれる印象です。
5.1chだけではなく2chでもかなり良いように思います。同じソニーのHC1とは大夫ちがいます。
ちゃんと試していないので断言はできませんが、ガンマイクの方が買い替え効果は高いような気がします。
自然音を録音するなら高性能は追求すべきと考えますが，ご使用の目的には少くともステレオマイクの買い替え効果はあまり期待はできないと思います。
書込番号：11452380
0点
スレ主さん 始めまして
>ECM-HGZ1での子供記録はもう少し聞き取りやすくしたいと思って検討しています。
屋外で近くにいる、子供の会話が意外に採りにくいので私も外付マイクを使用して
います、CX550Vは録音レベルが２段階しかないので、ライブ等には向かないかと
思いますが、屋外のパレードなら心配ないと思いました、
５月２９日にCX550ｖにAT9941を着けて、潮干狩りに出かけたビデオをUPしています
参考になればご覧下さい。
http://www.youtube.com/watch?v=ZEwY_ccaWF0
書込番号：11452648
0点
> ソニー純正マイクからAT9941/9942に変える事で
> お手軽に少しだけ音質向上したらいいなと思っています。
YouTubeでAT9941/9942で検索してみれば、
色々な比較テストのビデオクリップが出て来ます。
CX550Vの内蔵マイク、CX550V+純正アクセサリーのマイク、
CX550V+AT9941/9942、という比較ビデオは無くても、
色々と見(聴き)比べてみれば、違いは何となく想像出来ると思います。
再エンコードされたYouTubeの音声でも(そこそこの性能の
スピーカーなりヘッドホンなりで聴けば)違いは分かると思いますよ。
自分のビデオカメラはHDV方式のHC9で、音声はAVCHDの
ドルビー・デジタル形式より遥かに貧弱なMP2形式となります。
自分はガンマイクとしてはAT9944、ステレオマイクとしては
AT9940(またはAT9943)を使っていますが、内蔵マイクや
純正アクセサリーのマイクとの音質の違いは歴然としています。
自分も内蔵マイクや純正アクセサリーのマイクは
特に低音側が痩せすぎていて物足りないと感じました。
AT9940は見事に低音が厚く、満足のいく音質でした。
AT9941とAT9940の仕様表の周波数特性の数値を見比べると、
やはりAT9941ではAT9940ほどの低音の厚みは期待出来なさそうですが、
それでも内蔵マイクや純正アクセサリーのマイクよりはマシなはずです。
AT9941/9942は使った事が無いので実際の所は分かりませんが、
AT9940/9944なら間違いなく音質の違いを実感出来ると思います。
確かにPCMレコーダーに別録りした方が高音質で収録出来ますが、
(PCMレコーダー単独ではなく、高性能マイク+PCMレコーダーという意味)
楽器演奏の収録でもない限り、準備も後処理も面倒すぎるでしょう。
費用(+面倒)対効果が納得できるものかどうかは人それぞれでしょうから、
Rain-ForestさんがAT9941/9942が自分の用途に適していると思えば、
それがRain-Forestさんにとって最善の選択肢である可能性はあると思います。
書込番号：11452836
2点
潮干狩りの撮影拝見させて頂きました。
音声は純正ステレオマイクより良い印象でした。
余談ですが、なんぼでもでてきよる貝が驚きでした！
AT9940/9944の情報ありがとうございます。
YouTubeも参考にさせて頂きました。
AT9942のサンプル的なものはあまり見れませんでしたが
（私の検索ワードがわるいかもですが）
それでも純正アクセサリーマイクよりも音質が向上する感じを受けました。
AT9941/9942に買い換えてみようと思います。
今回はみなさん色々なご意見ありがとうございました。
書込番号：11458028
0点
この製品の最安価格を見る
<554
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
