HDR-CX550V のクチコミ掲示板

お勧めのテレコンは？

[パリ３４３４]

ゆれ問題が一段落？してきたのでそろそろ購入を考えていますが、当方子供撮りがメインのため運動会等考えるとテレコンは必須なのかなと考えております。

純正のVCL-HG1737Cを検討しておりますが、あまり良くないレビューもあり悩ましいところです。
http://review.kakaku.com/review/K0000016283/

その他の選択肢ではレイノックスのHD-2205PROでしょうか。
http://kakaku.com/item/K0000018683/

画質、付け外し等何か参考になる情報がありましたら教えて頂きたいと思います。

書込番号：10999512

[エディハード]

素直にＣＸ５２０ｖだな。今ならまだ間に合うかも。

書込番号：10999562

[パリ３４３４]

エディハードさま

返信ありがとうございます。

その選択肢もありでしょうが、普段使いは広角が多いと思うのです。
ズームはイベント時のみなもので。。。

その他にも大きな液晶モニター、早いフォーカス、手ぶれ補正、おまかせオート等やはり本命はCX550です。

書込番号：10999679

[ほほほせいじん]

店頭などで確認してみて納得できたらCX550にすれば良いかと。
気にならない、気になるなら使うな、その用途には特別な装備が必要、って騒いでる外野の声に惑わされるな。
ま、でもCX520という選択肢も有りだと思うが。

書込番号：11000481

[フェデリー]

批判的意見が多いようですが それはそれで結構。

それにしても品格なきコメント、言葉使い。

信用できない人の意見に耳を傾けてはいけません。

書込番号：11001112

[ほほほせいじん]

おいおい、自分で自分を批判してどうするよ。
相変わらず非建設的だな。

書込番号：11001198

[パリ３４３４]

ほほほせいじんさん、フェデリーさんコメントありがとうございます。

私の説明不足で申し訳ございません。

現状、店頭では十分確認しておりますし、普段使いではCX550で機種選定はほぼ確定しております。
ただ、年１、２回のテレ端を使いたいイベント時の対応をどうしようかと思っている次第です。
（同様に考えている方も少なくないと思っていたのですが。。。）

選択肢として、CX550＋テレコンと価格的にはあまり代わらないCX370＋CX170等の選択肢も考えましたが、大部分使う部分の画質を重視してCX550普段使い＋イベント時テレコンを選択しようと考えております。

その後テレコンを検討しているときにあまり良くない評価を見た為に迷い始めた次第です。

この考え方の流れは間違っているでしょうか？
ご意見いただければ幸いです。

書込番号：11004021

購入前ですが質問したくて書き込みしました。

[えみやす]

今回話題になっている手ブレ補正のスタンダードで最大テレ側にした時の画像が波打ったようになるとの事ですが、しっかり固定された場所、例えば、机に置いたままで撮影した時でも波打った現象はでるのでしょうか？あくまで手持ちの場合だけで、波打った現象になるのかどちらか知りたいので、ご教授よろしくお願いします。

書込番号：11001136

[フェデリー]

机の上に固定して波打つようだったら明らかに欠陥です。

あくまでも手持ちのとき画面がゆがむということです。でもそれは持ち方によってゆがみの度合いは違います。誰かが言うグニャグニャはありません。よく見ると といった程度。

これを我慢できないという人が多いようですが、実際使っている人から返品したいほどの意見はあまりないということ。

濃いビール好き　さんにはお気の毒でした。それこそ欠陥ですはやめに交換を。

書込番号：11001201

[elran]

下の四十爺さんの映像が参考になると思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000080324/SortID=10999901/
三脚を使えば、パンしても揺らいでないように見えますので大丈夫でしょう。
手持ち固有の問題だと思います。

運動会とか、ちょっと困るかもしれませんが、そんな時はアクティブで撮ったほうが
全体的にいい映像になると思います。
テレ端、スタンダード補正、手持ち。上級者でないと普通は
使い物にならない映像になりますし、アクティブにすると思います。

ただ、万国旗を撮るには非常に雰囲気のある映像に仕上がるかと。→テレ端、スタンダード補正、手持ち

この現象を知っていて購入するのと買ってから気が付くのはやっぱり
全然違うよな〜(^_^;)

書込番号：11001243

[ほほほせいじん]

いい加減、人を惑わして自分と同じ目に合わせようとするのは止めれば？
他のスレでも言ったが、購入希望者が自分で見て確かめて納得したら購入すればいいだけの事。
さも、自分の言葉が絶対というような言様は誤解を招く。
そんなにCX550が嫌なら売って他メーカーへ池。他の方を巻き込もうとするな。

＞これを我慢できないという人が多いようですが、実際使っている人から返品したいほどの意見はあまりないということ。

誰に聞いたんだw

書込番号：11001346

[えみやす]

色々なご意見有難うござました。ソニーにも確認しましたが、完全に固定されている状態では、波打った現象はでないとの事です。私も製品に対して、不安があったので質問しました。ついでにスタンダードでの広角とアクティブ時の広角の違いについて質問をした所、アクティブ時の広角で撮る場合は10センチから20センチぐらいカメラ位置を引いた状態がスタンダードの広角の画像と変わらないそうです。ビューファインダーの上方向への引出し（過去XR500で出来ていた機能）については今後の製品作りの上での参考意見として次機種においての復活をお願いしまして、貴重なご意見有難うござましたとの事でした。まだ、店頭に行って触っていないので確認した上で検討しようと思います。有難うござました。

書込番号：11001435

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

広角比較：29.8mm ｖｓ 32mmほか

＞アクティブ時の広角で撮る場合は10センチから20センチぐらいカメラ位置を引いた状態がスタンダードの広角の画像と変わらないそうです。

撮影距離によって「後ずさり」の距離も変わりますので・・・

ご参考までに撮影距離２ｍの場合の比較（計算値）の画像を添付します。
アクティブでは別スレの実測からf≒32mmと仮定しています。

書込番号：11003436

[えみやす]

反対です過度な狭小画素化に(^^; さん
ありがとうございます。
確かに撮影する被写体によっては、移動させる距離も変わってきますね。
それにしてもこの値下がりはなんでしょうかね？
やっぱりデフレで値下げしないと売れないのかなー。

書込番号：11003709

[えみやす]

そういえば、EVFの質問をソニーサポートにしたのですが今回の形（HDR-XR500Vと比較)にした時に小型化とかの理由で上方向への引出しをけずったと思いますとの話がありました。やっぱりどちらもできないから、デザインを取るか操作性を取るかどちらかになるのかな？と思いました。

書込番号：11003812

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

デフレというより不景気の影響は大きいでしょうね。

しかも、結局のところ政権交代から「実際には何も景気対策をやっていないのと同様」ですし（国家予算に対してあまりに小額の事業仕訳については茶番劇を演じましたが）、かつての与党も国の大事であるこの不景気に対して有効な動きをしていません。
そんな状況に対して、有言であろうが無言であろうが「先行き不安」を感じているところが非常に大きいかもしれません。

また、格下となるCX370やCX170のほうが売れているような気もしますし、「年度末の決算期」という要素も大きいと思います。

そして、上記に加えてまるで不正競争防止法違反すらあるのではないか？と思えるようなネガティブキャンペーンもありましたからね。


尤も、500/520でもネット価格が８万円ぐらいには比較的に早い時期になっていたので、現時点では１０万円を切った程度ですから、値ごろ感にはまだまだではないでしょうか？

書込番号：11003884

BDレコーダーで止まらないBDMVができますか？

[へら平パパ]

このカメラの購入を考えているものです。
撮影したらBDレコーダーに取り込み編集して、BDMVを作りたいと思います。
書き込みを見たら、一時停止するというのがあって、気になっています。
どのようにしたら、一時停止しないで再生できるBDビデオが出来るのでしょうか？
よろしくご指導お願いします。

書込番号：10880597

[うめづ]

multiAVCHD v4.0(build 731)にて試してみましたが、
まあ出るには出るんですがまだチラつきます。
とりあえずメニュー＆ソフトサブ付きのBDMVディスクが作れますから
良いことは良いんですけども、画像字幕を埋め込むカメラなら
そっちの字幕を使った方が良いんじゃないかと思います。

画像字幕を持たないCANON機とか、編集して数値の日時しか
残っていないような場合には使えるんじゃないでしょうか。
HDVだと予めSRTを作っておいて、TsRemuxerなどで192バイトパケットの
m2tsに変換してmultiAVCHDに持っていけば良いかもしれません。

書込番号：10963648

[へら平パパ]

うめづさん　全てが解決しました。ありがとうございます。

TsRemuxで192バイトに変換したら、HDVのBDMV化についても画面の乱れもなく、字幕のちらつきもありませんでした。
multiAVCHDは192バイトのデータでないと、きちんとオーサリングしてくれませんね。

AVCHDからBDMVのオーサリングについても、multiAVCHDv3.0 build729でオーサリングしたものは、画面のちらつきも気になるほどではありません。いつも撮影日時字幕を表示するわけではありませんので、私にとっては十分許容範囲です。

（HDVのBDMV化）
・EDIUS　NEO/8で編集。セグメントエンコードで高速に書き出し。
・うめづさんのRecDateTime v0.32で撮影日時データをSRTファイルに書き出す。
・EDIUSで書き出した188バイトのファイルを、TsRemuxなどで192バイトのm2tsに変換
・multiAVCHDで、m2tsとSRTを合体してオーサリング

（AVCHDのBDMV化）
・EDIUS　NEO/8で編集。Blu-ray用m2tsに書き出し。
・うめづさんのRecDateTime v0.32で撮影日時データをSRTファイルに書き出す。
・multiAVCHDで、m2tsとSRTを合体してオーサリング

HDVは撮影日時が残るセグメントエンコード（スマートレンダリング）ができるので、極めて高速にBDMVにできますね。
AVCHDは再エンコが必要なので、ハードエンコ拡張ボードがないと遅いです。（i5 750で再生時間の2.5倍ぐらいかかります。）
EDIUSがAVCHDのセグメントエンコード撮影日時保持に対応したら、書き出し時間が大幅に短縮され、劣化も最低限になり、無敵になりそうです。
FIRECODER Bluがあるので、AVCHDセグメントエンコードへの対応はまだまだ先になるでしょうね？

書込番号：10964204

[うめづ]

あ、ソフト名間違えました TsRemux でした。
multiAVCHDはアップデート間隔が短いので油断ならないですね。
今日の問題が明日には解決していることすらあり得ます。
字幕のチラつきは、PCで観る分には感じることはないんですけど
レコーダなどの再生機器では目立つので、うちは分単位でやってます。

＞EDIUSで書き出した188バイトのファイルを、TsRemuxなどで192バイトのm2tsに変換

HDV→AVCHD書き出しでも撮影日時は残りますので、いきなりm2tsで書き出しても
良いんでしょうけども、RecDateTimeの制限上m2tを使ってSRTを生成した方が
より正確な字幕が作れます。
TsRemuxでも4バイトのカウンタを付加するだけですから処理も早いですもんね。
フルレンダリングでも形式を変えても撮影日時が残るのは素晴らしいです。

書込番号：10964454

[山ねずみＲＣ]

うめづさん

＞HDVだと予めSRTを作っておいて、TsRemuxerなどで192バイトパケットの
＞m2tsに変換してmultiAVCHDに持っていけば良いかもしれません。

パケットの問題でしたか。いつも参考になります。

へら平パパさん

テストのご報告ありがとうございます。
もう完璧ですね〜！

＞HDVは撮影日時が残るセグメントエンコード（スマートレンダリング）ができるので、極めて高速にBDMVにできますね。

スマレン部は画質の劣化もありませんし、いちばん理想的ですよね。

＞AVCHDは再エンコが必要なので、ハードエンコ拡張ボードがないと遅いです。（i5 750で再生時間の2.5倍ぐらいかかります。）

貴重な情報ありがとうございます。
i7 860でも、推定で2倍前後くらいになりそうですね。
ちなみに、うちの3年以上前のCore2DUO E6400(定格クロック)では、4-5倍くらいだったと思います。

＞FIRECODER Bluがあるので、AVCHDセグメントエンコードへの対応はまだまだ先になるでしょうね？

Bluを買った私としては、それは2年くらい先になってくれないかな、と（笑）

書込番号：10964560

[rosan]

スレ主様、少し失礼します。

うめづさん、お久しぶりです。
multiAVCHDが4.0になったということで、何が変わったのかと
見ていたらメディアのプロパティの中に「このファイルは
メニューに載せません（意訳）」というチェックがありました。
出力してみたのですが、再生環境が整っておらず、本当に
メニューに出てこないのか分かりません。
時間があるときで宜しいのでお願い致します。m(_ _)m

書込番号：10964934

[うめづ]

rosanさんこんにちは。

Authorタブで「Create top menu」をチェック
→「Play all(sequencial playback)」にもチェック
とやっているという条件において、
メディアのプロパティでhiddenを指定すれば消えました。

書込番号：10965190

[へら平パパ]

山ねずみＲＣさん

今のPCでも、AVCHDをフルレンダリングするには非力過ぎますね。
CorelやCyberlinkのソフトはスマレンができるのですが、接合部が不完全なためにカクカクしたりオーサリング前後で不具合が起こったりしました。
本命ペガシスはAVCHDスマレンにまだ対応してませんので、EDIUSが対応する理由はないと思います。

TMPGあたりが高速で確実なスマレンを行うソフトが出たのち1年後ぐらいでEDIUSも対応するような気がします。山ねずみRCさんの購入されたFIRECODER Bluは最低2年は安泰そうです。
私は多少エンコード時間がかかっても、CPUやメモリに頼ってソフトエンコしたいと思います。PCのパーツを取り替えて、OCするのが好きなんですよ。（笑）

書込番号：10966286

[へら平パパ]

うめづさん

＞multiAVCHDはアップデート間隔が短いので油断ならないですね

ほんと、変わりますね。私の環境ではv4.0と相性が悪いようです。
5分のビデオが13分に認識されたり、撮影日時が出なかったりすることもあります。

v3.0が使いやすくて撮影日時も完全にでるので、当面v3.0を使いこなしてみようと思います。


rosanさん

うめづさんのレスの通り、クリップをメニューに表示させない設定ができます。
プロパティで設定したとおり、Menuには表れません。BDレコーダーRS10で確認しました。
これは、multiAVCHDv3.0でもv4.0でも同じようにメニューには出てきません。
メニューに出なくても、連続再生で順番どおり再生されます。

書込番号：10966307

[rosan]

うめづさん、スレ主様ありがとうございました。

multiAVCHDでの一番の不満点がファイルの数だけメニューに
出てきてしまうという点でした。
tsMuxerにはjoin機能が有るわけですから、これをmultiAVCD側で
呼び出してオーサリング時に結合できればと考えていました。
希望とは違いましたが、メニューがすっきりできるので、私としては
ありがたい機能です。
＃3.0にもあったんですね。気づいていませんでした。

＞スレ主様
突然の割り込み失礼いたしました。
お詫びというほどでもないですが、今書き込みに使っているマシンが
Corei7 920 2.66G
6G RAM（3GはRAMディスクとして使用）
Geforce GTX275
INTEL SSDSA2MH080G1GC
というスペックなので、最新（に近い）環境での人柱としての協力ならば
できそうです。
CUDA対応ソフトならばどの程度の処理速度になるのか私自身も興味が
ありますし。
ただ、この用途にPCを使えるのは1時間程度になりますので、それ以内で
済むような内容に限りますが。

書込番号：10966578

[うめづ]

そういえば最近multiAVCHD上の操作でjoinは使ってないですけど
実験的な実装から正式サポートになったんでしょうかね。
小さなファイルで試す限りではまあうまく動いているみたいですけども。

書込番号：10966615

[へら平パパ]

rosanさん ありがとうございます。

素晴らしい環境で編集されていますね。
CPUコア数やHTテクノロジーは、ソフトによっては生きてきますが、対応していないソフトではエンコード速度の向上を見込めないように思います。

CUDAやSSD　RAMディスク環境には大変興味を持っています。
rosanさんはTMPGEnc4.0Xpressをお持ちでしょうか？
CUDA対応　4コア８T対応ということですので、エンコードスピードがどのぐらいなのか興味あります。

HDVから、MPEG4/AVC　1440×1080への変換
AVCHD　FullHDから、BD用の32MbpsのMPEG2への変換
は、どのぐらいで出来ますでしょうか？

5分ぐらいのデータで試していただければありがたいです。
CUDAの劇的な効果が認められたら、CUDA対応のGefoce9800GTあたりを購入しようかと思っています。

もし、お暇なときがありましたら、よろしくお願いします。

書込番号：10966795

[へら平パパ]

rosanさん 失礼しました。

TMPGEnc4.0Xpressは、CUDA対応ですが、フィルタを使用する時のみ効果があるようです。
普通のエンコード（インターレース解除、リサイズが動作）では、CUDAをOFFにした方が速くなりますね。
http://tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/product/te4xp_new.html

Edius　NEOもCUDA対応でないので効果はないと思われます。

フィルタを塗り捲らない普通のエンコードなら、CPU性能とOCに耐えられるメモリ性能が関わってきそうです。
rosanさんお使いのCorei7 920は、TMPGEncのH.264変換は8スレッドをフルに使うので、i5 750より速いでしょうね。MPEG2やWMVでは、下克上もあるようです。
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20090909/1018460/?SS=imgview&FD=-1068943802

書込番号：10969048

[山ねずみＲＣ]

＞私は多少エンコード時間がかかっても、CPUやメモリに頼ってソフトエンコしたいと思います。

ソフトエンコは、圧縮アルゴリズム改善がただちに反映されるというメリットが大きいですよね。
これまでのVGAハードエンコでは、なぜか画質イマイチのことが多いですよね？
Bluは、最新パナ・ユニフィエには負けそうだけど、1-2年前のソニーや東芝(HD-REC)レコの
AVC録画並くらいで、まあまあのレベルかな・・・

＞PCのパーツを取り替えて、OCするのが好きなんですよ。（笑）
＞下克上

i5は、コストパフォーマンスが極めて高くて省電力でとても良い選択ですね。
i3/i5には、3年ちょい前にCore2DUOが登場したときのようなインパクトを感じます。

書込番号：10969204

[へら平パパ]

山ねずみRCさん　ありがとうございます。

私は静止画ばかりでしたので、動画処理は即席勉強なのでした。
あちこちから知識得て頭に叩き込んでいますが、その知識をどのように整理するのが混乱していました。

こちらに伺ってから動画処理について少し整理がついたような気がします。
幅広い視点をお持ちの山ねずみRCさんの御意見は大変参考になります。

書込番号：10969567

[山ねずみＲＣ]

へら平パパさん
こちらこそいろいろ参考になりました。ありがとうございました。

ところで、上で話題に出ましたmultiAVCHD v4.0(build 731)を昨晩試してみました。
メニュー作成時のプレビュー等が出来ないのでおかしいなと思いつつ、オーサリング作業を実行
したところ、ログファイルにエラー警告がたくさん出て、内容を確認したらチャプターサムネイルは
真っ黒でした。

V.3.0の方はそうならずに、6ファイル24GBくらいのものでも最後まで作動してBDへの焼き込みも
できました。
ただ、チャプターサムネイル映像をよくみると、実際のチャプターポイントから結構ズレていました。

書込番号：10985637

[へら平パパ]

山ねずみＲＣさん　ご指摘の通りですね。

チャプタサムネイルについてはＶ３．０でも不具合があるようです。
山ねずみＲＣさんが別スレで指摘されているように、Moviewriter７などもチャプタをつけるとＢＤプレーヤーで動かなくなる例もありますね。

フリーソフトや安価なソフトでは、できるだけチャプターは作らないような対応をしていこうと思います。

multiAVCHDは、焼きこまなくても日時のＯＮ　ＯＦＦが出来るので利用することもありますが、本格的なオーサリングとしては、EDIUSやTDAがいいですね。

書込番号：10992106

[山ねずみＲＣ]

＞チャプタサムネイルについてはＶ３．０でも不具合があるようです。

やはりそうなのですか。

それでも、チャプター自体は等間隔(12等分)で打たれているようなので、これは実用的で
良いですね。
サムネイル映像はかなり小さいので、あまり見ないですからね。

一方、チャプターではなく、大きい画像の「タイトル」サムネイルまで設定と大きくズレて
しまっているのは直せるといいなぁ。
(うちのPCで、HDVをBluで.m2ts出力クリップをオーサリングした場合にそうなってしまいます)

＞山ねずみＲＣさんが別スレで指摘されているように、Moviewriter７などもチャプタをつけるとＢＤプレーヤーで動かなくなる例もありますね。

MW7では、うちの環境でAVCHDモードではたいてい動くのですが、BDMVモードにすると、数分で
ハングしますね。

＞multiAVCHDは、焼きこまなくても日時のＯＮ　ＯＦＦが出来るので利用することもありますが、本格的なオーサリングとしては、EDIUSやTDAがいいですね。

私はいま、HDVを日時焼き込みしているのですが、EDIUS NEO2/Bでは、日時焼き込みとオーサリングが
同時に出来ないようなんですね。
あらかじめ日時焼き込みしてあるファイルを、multiAVCHDみたいに無劣化で高速オーサリングする
設定が見あたりません。
全編を再エンコしてオーサリングしないといけないみたいです。

オーサリング時の設定変更などもEDIUSはすごく安定していますので、SD画質のBlu超解像出力も
含めて、もうすこし使い勝手を向上させてほしいですね。

書込番号：10995910

[へら平パパ]

山ねずみＲＣさん　こんにちは

＞チャプターではなく、大きい画像の「タイトル」サムネイルまで設定と大きくズレて
しまっているのは直せるといいなぁ

フリーソフトではありますが、改善してくれるとありがたいですね。

＞EDIUS NEO2/Bでは、日時焼き込みとオーサリングが同時に出来ない
＞全編を再エンコしてオーサリングしないといけないみたいです

日時焼きこみエンコードと、オーサリング時のエンコードの2回しなくてはならないのは、困った仕様ですね。
そこのところ、無償バージョンアップ等で直してほしいですね。

FIRECODER Bluは、HDV出力に対応してましたね？
日時を焼きこんでHDVに出力すれば、TDAやMW7で無劣化オーサリングできるような気もするのですが・・・MW7もMPEG2でチャプタ無しのオーサリングなら安定してるように思います。

書込番号：10996836

[山ねずみＲＣ]

＞日時を焼きこんでHDVに出力すれば、TDAやMW7で無劣化オーサリングできるような気もするのですが・・・MW7もMPEG2でチャプタ無しのオーサリングなら安定してるように思います。

出来そうですよね。
画質優先時には、HDVスマレン + SRTソフトサブでオーサリングしたいですね。

いまBluで毎日作業しているHDV日時ハードサブ化は、画質より1枚のBDディスクに出来るだけたくさん
入れるのが目的ですね。

平均5Mbps、最高8Mbpsのハードエンコ設定で、撮影内容にもよりますが約6Mbps前後になります。
multiAVCHDを使うと、BDMVメニュー付で一層BDに10時間弱入ります。
オリジナルのHDVは25Mbpsなので、データが約1/4になりますね。

もちろん画質は劣化しますが、画面の縦の長さの5倍以上くらい離れれば、あまり問題に
ならないレベルです。動きの大きい場面での圧縮破綻も、思っていたより上手く抑えてくれます。

AVCHDカムの映像については、ソニーレコのBDZ-RS10に25GBたまったら、BD-Jにしています。
それ以外に、PCのHDDにAVCHDフォルダごとバックアップしています。

書込番号：10996984

[へら平パパ]

山ねずみＲＣさん　AVCHDの映像の保存方法について参考になります。

AVCHDフォルダごとバックアップと、RS-10に取り込んでＢＤ−Ｊの整理はやってみたいです。
まだCX550Vを買っていないのですが、4月頃に買う予定です。
価格が下がり止まって安定するまで、買いにくいですよね。

＞平均5Mbps、最高8Mbpsのハードエンコ設定で、撮影内容にもよりますが約6Mbps前後になります

FIRECODER Bluを所有されていると、性能を試したくなるものなのでしょうね。
6Mbpsのハイビジョンが大型液晶テレビで見事に再生される醍醐味がありそうです。

確かに、10時間のハイビジョン映像が1枚のディスクに入るのは、観賞するに便利だと思います。

書込番号：10997091

操作音の調整

[a3277]

小生、パナソニック製を使用していまして、初めてソニー製に浮気しましたが
操作音が大きくて・・・。入・切は出来るようですが、操作音量の調整は
出来ないのでしょうか？教えて下さい。

書込番号：10964118

[Ｊモラン]

私も気になったのでマニュアルを一通り読みましたが、できないみたいですね・・・

書込番号：10967136

[take0827]

操作音の調整は出来ませんが、消音は出来ますよ。
MENU→ほかの項目→音/画面設定→操作音

操作音量の調整でしたら駄目みたいですね。

書込番号：10994322

[take0827]

あっ、『入・切は出来るようですが、』と書いてありましたね。
すみませんm(_ _)m

書込番号：10994340

[十字介在]

自分は一切消音ですよ。
時刻合わせした後は直ぐに消音しようキャンペーン中です。

書込番号：10994375

[グライドカム]

私も、消音派です。演奏会等、演奏前の静かな部分での操作音は非常に気になりますし、同じく録画されている人の迷惑になりますので。以前、曲が完全に終わる前に録画ストップされた人がいて、操作音がしっかり私のカメラに収録されました。携帯電話のマナーモード同様、操作音も消した方がいいと思います。

書込番号：10995085

[a3277]

みなさん。有難うございました。
結論は「入・切」しか出来ない仕様ですね。

書込番号：10995363

手ブレ補正アクティブ時の焦点距離

[鉄也]

誰か教えて下さい。

仕様表によると
動画時（35mm換算）f＝29.8−298mm（16：9時）
※アクティブモードOFF時
との事ですが

実際手ブレ補正アクティブモードON時、具体的に焦点距離は幾らになるのでしょうか？
マニュアルもダウンロードしてみたのですが、実際の数値は書いていない様子です。

書込番号：10984480

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

この掲示板で５５０を購入された方に、評価用の画像の撮影をお願いしていますが、カメラを動かしたりすると正確な評価ができないので、すぐには無理かと思います。

定説？では比べてみないと判らないぐらいのようです。
逆にいえば、f=33mmより超広角側になるかもしれません。

書込番号：10984515

[yanaso2]

車載カメラとして使ってみましたが、アクティブONだと両端(ドアミラーの付け根)まで見えないのですが、アクティブOFF(スタンダード)だと映ります。
感覚的に言うと画面の端が5〜10%ほど切り取られたような感じになります。
微妙な差ですけど、狭い空間では「アクティブONで後もう少し広角に映れば…」っと思うことがあるかもしれません。

書込番号：10987010

[なぜかSD]

スタンダード	アクティブ

このやり方で果たして良いのかどうか、甚だ疑問なのですが、やってみました。

反対です過度な狭小画素化に(^^; さん作成のワイコン評価用チャートを使わせていただきました。
いつもありがとうございます。
このチャートは初使用です。

三脚固定で、位置を変えずに手ぶれ補正のみを変更しました。
アクティブでチャートの横幅いっぱいにできるだけ合わせました。

なんだかよくわからないですね。
もうちょっとうまい方法を考えます。

書込番号：10988372

[鉄也]

ありがとうございます。
なんとなく感覚的には判りました。

書込番号：10988637

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

なぜかSDさん、拙作チャートのご利用ありがとうございます。
お忙しいところ早速ありがとうございました。

せっかくなのに大変申し訳ないm(__)mのですが、焦点距離の変化を確認するには、チャート上の位置を把握する必要があるので、チャートが画面からはみ出ていると計算できないのですm(__)m

また「位置の把握」のためには、いつもの色チャートか、できれば下記を使っていただけると大変ありがたいです。
http://photozou.jp/photo/photo_only/224440/17730223

※尤も、現状では焦点距離が短くなるのは１割未満だと思います。

また、せっかく撮影していただいたので、ワイコン評価用のチャート撮影結果について書かせていただきます。

まず、第一点として、
「並みの「自称広角機」＋ワイコンでは、550の準超広角は代用できない」と思いました。
画面端のぼやけはありますが、ワイコンを付けた場合とは雲泥の違いだと思います。
（左右で若干コントラストが違いますが、気にするほどでもないでしょう）

縮小画面なのでよくわかりませんが、少なくともチャートの「模様」が写っている範囲においては、明確な色収差が見当たらず、（それが当たり前なのでしょうけれど）非常に驚きました（好評価）。

ワイコンで同様の画角であれば、黒いハズの模様に色が付帯している箇所が目につくハズですが、そんなレベルとは次元が違う画像ですね。


第２点として、（少なくとも静止状態であれば）アクティブモードでの劣化も明確なものは見当たらないことも意外でした。
もう少し劣化を想定していたので（というかワイコン使用を想定したもの）、このチャートでは甘いぐらいですね。もう少し精細なものでも対応できそうですね。


第３点として、歪曲はありますが、やはりワイコン（倍率によりますが）とは別次元ですね。
もう見たままです。端部になるほど歪曲の影響は大きくなりますが、ズームレンズであることを考慮すると、レンズの光学的なところはこのあたりが実質的に限度に近くなっているのかもしれませんね。

以上、ざっと見た程度の私のコメントなど不要な、（私の予想に対して）非常に良好な結果だと思います。ありがとうございました。

書込番号：10988755

[なぜかSD]

アクティブ	スタンダード	アクティブ　等倍トリミング	スタンダード　等倍トリミング

前回の検証があまりにもイマイチだったので（すみません）、撮影しなおしました。

反対です過度な狭小画素化に(^^; さんのご助言に従い、新たに白黒チャートを使わせていただきました。
ありがとうございます。

やはり１割弱の違いのようです。

また、本スレの主旨とは離れて申し訳ありませんが、
左上から等倍トリミングした画像もアップします。

固定して撮影する場合にはアクティブでも良好な画質だと思います。
固定すればアクティブにする必要はないのでしょうが…(^^;)。

書込番号：10993190

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

なぜかSDさん、恐縮です、ありがとうございましたm(__)m

ご提供いただいた実写によりますと、「約32mm」相当になりました。

（チャートの読み取り方で差異が出ますので、これを見ている方で気になったら補正してください）

・アクティブなし：左540dot相当＋右531dot相当→計1071dot相当　※公称29.8mm相当

・アクティブあり：左501dot相当＋右503dot相当→計1004dot相当　※実写31.8mm相当→約32mm相当

※29.8*1071／1004≒31.8

※31.8／29.8≒106.7％、32／29.8≒107.4％・・・焦点距離は約７％狭くなる

※「dot」とは、画面に写っているチャートの目盛りです。１dotが記録画素の１dotに対応するわけではないので、ところどころ誤差が出ますし、読みとる方によっても1dot程度の誤差は出ます。


なお、このズームレンズ機構によっては、撮影距離によって焦点距離が変わる可能性もあります。それは一般に最短撮影距離における望遠端で顕著になりますが、広角端では望遠端の場合ほど極端な変化ではないと思います。

書込番号：10993680

[鉄也]

ありがとうございます！！
これですっきりしました。

書込番号：10993884

[なぜかSD]

反対です過度な狭小画素化に(^^; さん　計算ありがとうございました。

別スレで

>HDR-CX370VでアクティブモードをONにしている場合、焦点距離の広角端は31.5mm

というソニーの公式回答があったそうで、550でも似たようなものだろうと思いますので
ほぼ合っていますね(^^)。

それなりに撮影できていたようで良かったです。

書込番号：10993886

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞鉄也さん

恐縮です。
最大の功労者のなぜかSDさんの実写のおかげです。


＞なぜかSDさん　

非常に良好に撮影していただいたと思います。

特にアクティブありのほうは、目盛り線のすぐ近くが画面端でしたので、すぐにdot読みができました。

改めて御礼申し上げます。ありがとうございましたm(__)m


なお、kakakuの画像アップでは1024dot以下に制限されてしまいますから、それゆえの誤差も出るかと思いますので、CX370と同様に広角端31.5mm相当であるかもしれませんね。

それでも、大変コントラスト再現性がよく、精細な部分まできれいに解像している状態ですので、元画像はさぞかし素晴らしいでしょうね。

書込番号：10994129

現在の販売価格は？

[チビマリオ]

現在、こんにゃく現象でメーカーの回答内容に不満を抱いている方が
大多数と思いますが、価格によっては機能を理解した上で購入しよう
とも考れております。

そこで皆様にご質問ですが、現在の量販店での販売価格（交渉後）は
幾らくらいなのでしょうか？

当方、池袋を利用する事も有りますので、できれば都内近郊価格での
情報をいただけると幸いです。

以上、宜しくお願い致します。

書込番号：10987928

[はうぇる]

購入を検討している者です。本日（23日）池袋に行きましたが、ヤマダ・ビックとも119,800円にポイント20%でした。価格コムの最安値情報を参考に値切るつもりでしたが、急に最安値が9万円台後半になってしまい、ちょっと拍子抜けしてしまいました。。もう少し様子を見ようと思います。ヤマダの店員さんたちの意気込みはすごかったので、交渉の余地はあるような気がしました。

書込番号：10989599

[トーマスエドワード]

今週末に幼稚園の発表会があるのもあって23日に池袋で購入しました。

11時半過ぎにまずビックカメラに行って交渉。
102,000円の20％でした。
その次、ヤマダは店員さんは多かったんですが昼頃（ちょうど12時頃）に聞いたところ、肝心の機種の在庫がなく、「今度の入荷は3月10日」とおっしゃっていました。

もっと下がったかもしれないんですが、時間がなかったのでまたビックカメラに行って結局102,000円の21％で買いました。
ヤマダは、本命だったんですが在庫がないからか、機種指定した途端に店員さんの応対が「この人は客じゃない」という扱いありありにされてしまいました。。。
逆にビックでの購入は初めてでしたが、店員さんの応対は親切で丁寧でとても気持ちよかったです。
ご参考に。

書込番号：10989769

[ayatomoai]

102,000円の21％ですか？凄いですね！実質80,580円買いたい。
やはり関東地区は安いなぁ〜。

書込番号：10992020

[チビマリオ]

はうぇるさん、トーマスエドワードさん

御礼のご連絡遅くなりまして申し訳ございません。
また有益な価格情報のご提供、誠にありがとうございます。

トーマスエドワードさんは最終的に102,000円の21％で購入されたとの事ですが、
非常に羨ましい限りです。

ヤマダは商売繁盛の欠品なのか、例の「こんにゃく現象」による品薄状態なのか
3月10日まで入荷が無いみたいですが、価格の割には非常に魅力ある商品だと思い
ますので、在庫あるお店を探し、私も近々頑張って購入したいと思います！

皆様にとってご報告できる内容で購入できましたら情報提供したいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：10993117