HDR-CX550V
1/2.88型Exmor R/BIONZ/Gレンズを備えたAVCHD対応ビデオカメラ（64GBメモリー）
 |
 |
 |
 |
タイプ：ハンディカメラ 画質：フルハイビジョン 撮影時間：110分 本体重量：440g 撮像素子：CMOS 1/2.88型 動画有効画素数：415万画素
HDR-CX550V の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全32スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 CX550VとＨX5V 仁義亡き戦い。 動画撮影は互角以上の戦い |
59 | 41 | 2010年4月29日 19:01 |
| 550V触ってきました |
13 | 18 | 2010年2月10日 15:08 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ビデオカメラ > SONY > HDR-CX550V
CX550Vは勝利者となりうるのか。HX5Vという、どう考えても競合する２つのカメラについて
TX7発売により現時点で次のことが明らかになった。以下はTX7/HX5VとCX520Vにおける比較感想。
１．ビットレート１７Mbps相当では、室内撮影においてCX520Vと同等かそれ以上。
画質はほとんど同じといってよい。TX7のレンズ特性より（逆光特性）異なる程度。
２４Mpsがどれだけの効果を上げているのかは不明だが、僅差であると思われる。
２．TX7は最短距離から最長距離までゆっくりとピントが合う
印象。この点改良されたCX550Vにメリット。
３．絞り優先・シャッター優先はTX7の場合できないため、CX550Vにメリット。ただし、CX550Vは
UX1やHC1のような先端コントロールリングによるものではなく前部の小さいダイアルのため
ピント調整などのメリットは薄い。
４．ズーム速度についてはTX7では遅めで一定速度。CX520Vのほうが加速度もついて良好。
５．価格差は４万に対し１１万。HX5V圧倒的優位。
６．７日よりHX5V撮影画像によるCM放映開始。この点で動画の画質が確認できHX5V圧倒的有利。
７．動画撮影時静止画同時撮影できるCX550vに対しできないTX7。この点CX550Vが有利。
今日現在CX550Vに対しTX7/HX5は互角以上の戦いをしていると感じる。なにより大きさが圧倒的に
違うため機動性には相当な違いがある。日々の家族の記録をしたい場合かなりの接戦だと感じる。
ちなみにTX7の静止画性能については全く評価できない。反省すべき。（静止画については携帯
デジカメでもきれいだと感じる人は及第点。画質にこだわる人は論外の評価になる）
0点
「仁義なき戦い」ねぇ・・・
フィギュアスケートの選手とスピードスケートの選手を比べて評価するようなもんでしょ。
あ、「日々の家族の記録をしたい場合」って書いてあるし、始めたばかりの子供のコーチを
どちらにするかと考えれば比較評価の対象になるか。
ま、550Vを買おうと思っていた人が、店頭で横にあるHX5Vを見てそっちにしてしまうって
いうのはありそうな話だけど。
私はまだどちらの実機も映像も見ていないんですが、スレ主さんはご覧になっての感想ですか？
ＣＭも７日からって書いてあるし・・・今日はまだ６日ですよね？
書込番号：10894435
6点
HX5V/TX7と、発表予定(?)の防水TX5は良いですね。
どれかひとつ買おうと思っています。
＞室内撮影においてCX520Vと同等かそれ以上。
まだサンプルが少ないのですが、HX5VのダイナミックレンジはCX520よりかなり狭いようです。
室内撮影では、毛髪の黒潰れなどでわかりやすいのではないでしょうか。
ところでHX5Vは、
1/2.4型 1060万総画素 静止画有効1020万有効画素 f=4.25-42.5mm（換算25-250mm）
※動画時有効画素数は、未公表。
静止画の広角が25mm,16:9が約30mmくらいのようなので、受光「総」面積としては、CX520を
上回ります。(画素ピッチは、CX520がやや大きい)
（CX520Vは 1/2.88型 663万画素 動画時有効415万画素 f=5.5−66.0mm（換算43-516mm））
ではなぜ、HX5Vのダイナミックレンジが明らかに狭いのか、と言う疑問についてHX5Vスレでも
質問を受けたのですが、動画生成プロセスの違いだと思います。
CX520などビデオ専用機では、すべての動画有効画粗から、画素加算的に縮小リサイズしてHD動画を
生成しています。
しかしHX5Vでは、おそらく受光面積内のすべての画素を動画生成に用いていない可能性が高いのでは
ないかと推測されます。
（スペックシートに、動画有効画素数を載せていないのも、おそらくそれが原因？）
HX5Vのセンサーには、水平垂直2x2画素加算読み出しで60コマ/秒の高速性能があるのではないかと
思われるのですが、画像処理や消費電力、コストなどの問題により、センサー出力時か、画像処理時に
間引きして簡素化しているのではないでしょうか？
おそれいりますが、このような問題について大変お詳しい
反対です過度な狭小画素化に(^^; さん
のコメントをいただけたら、と思います＾＾
書込番号：10894664
3点
P.S.
F値の考察を忘れていましたが、同じF値の条件で比較しても、CX520のダイナミックレンジが
良いと思われます。
書込番号：10894698
0点
＞TX7の静止画性能については全く評価できない。
HX5Vも特に低ISOであまり綺麗に思えませんが、確実に進化してきたと思います。
HX5Vとほぼ同等性能のBSI-CMOSを使っていると思われるビクターGZ-HM1でも、そこそこの
静止画が撮れるのかもしれません。
GZ-HM1のスペック
http://www.jvc-victor.co.jp/dvmain/gz-hm1/spec.html
1/2.3型 高感度B.S.I.CMOSセンサー
総1062万画素 動画有効565万画素
f =6.7 〜67mm（換算48.3〜483mm） F2.8〜4.5
ムービーとスチルカメラが高度に融合する日は近いですね〜
ソニーには4/3型センサーくらいでBSI-CMOSの化け物カメラが発売が待たれます。
書込番号：10894830
0点
来年の次男の七五三前に、高度に融合した機種がリリースされて欲しいです。出来れば春にリリースされて秋に買うころにはだいぶ値段が手ごろだとありがたいです（笑）。個人的には融合機種であればHX1のような筐体で広角も望遠も広範囲にカバーしてくれるフルAVCHD搭載機が嬉しいですね。どうなるのかな〜。
書込番号：10904333
1点
(すみません、見過ごしていました(^^; １ページ１秒ぐらいしか見ていないので、文中に私のハンドルがあっても気付きにくくてすみません)
＞HX5Vのセンサーには、水平垂直2x2画素加算読み出しで60コマ/秒の高速性能があるのではないかと
＞思われるのですが、画像処理や消費電力、コストなどの問題により、センサー出力時か、画像処理時に
＞間引きして簡素化しているのではないでしょうか？
（正式名称はわかりませんが）
むしろ「画素とばし」では？
間引き、ですね。
※画素加算（画素結合、画素混合、ビニング、ビンニング）は、「感度アップ」に使うことが多いようですので、仮に画素結合の場合は感度アップしている可能性があります。
記録違いでなければ、SX550〜560を使っていたことがあるように思いますが、あれは垂直画素加算（たぶん２画素加算）で感度も倍になっていたと思います。
動画処理回路も「ビデオカメラ」ほど頑張っているわけではないでしょう。
少なくとも、紙上のスペックだけで判断できるような安直なものではないと思います。
書込番号：10904426
4点
（補足です）
なお、画素加算で「高輝度側のダイナミックレンジ」は殆ど変らないと思います。
感度アップの分だけ低輝度側が有利になるので、全体を通すと広くなるわけですが、白飛びに関する領域には直接関係ないと思います。
変わるとすれば、以前、フジなどで感度の違う画素を組み合わせて同時撮影する仕様で画素加算または動画処理を行う場合などになると思います。
書込番号：10904452
4点
ACCORD WGNさん
＞個人的には融合機種であればHX1のような筐体で広角も望遠も広範囲にカバーしてくれるフルAVCHD搭載機が嬉しいですね。どうなるのかな〜。
HX1後継は、2週間後のPMAまでに発表されるのではないかと妄想しています。
AVCHD動画フォーマットは当然として、もしかしたらセンサーサイズにサプライズが
あるかも？
今回は無くても、来年春までにマイクロフォーサーズ対抗機が出て欲しいですね〜
高感度性能とオプション次第では、私もAPS-C一眼からそちらにチェンジしたいです。
反対です過度な狭小画素化に(^^;さん
コメント、ありがとうございます！！
呼び出したりして、失礼いたしましたm(_ _)m
＞※画素加算（画素結合、画素混合、ビニング、ビンニング）は、「感度アップ」に使うことが多いようですので、仮に画素結合の場合は感度アップしている可能性があります。
下のリンクのHX5V動画などを見る限りは、それほど感度もダイナミックレンジも良いとは
思えないですよね。レンズの暗さを差し引いたとしても。
http://www.youtube.com/watch?v=RqqHU7DWG2c
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000081195/SortID=10865044/
＞なお、画素加算で「高輝度側のダイナミックレンジ」は殆ど変らないと思います。
そうですか・・・
高輝度側も広がるのもと、勘違いしていました。
画像処理や、光学的、あるいは電気的フィルターなど、複合要因がありそうですね。
書込番号：10904621
0点
＞レンズの暗さを差し引いたとしても。
HX5V：F3.5-5.5
CX520V：F1.8−3.4
すみません、あらためて見直すと、HX5Vの感度は悪くないですね。。。
もうすこしサンプルやレビューが出るのを待ちたいと思います。
書込番号：10904696
0点
「カメラはソニー」のキャッチも伊達じゃないですね。楽しみです。しばらくはビデオとスチル両方のアプローチから私自身が求める「融合型」をウォッチしていきたいと思います。山ねずみさんのCX550VとHX5Vのユーザークロスレビューを楽しみにしております（笑）
書込番号：10904805
0点
＞CX550VとHX5V
その組み合わせは理想ですね〜
HX1後継も気になりますが、嫁に日常的にもたせることを考慮すると、HX5Vサイズが
良いですね。
防水TX5も、裏面CMOSで画質もTX7と大差なくて、スライドシャッターが軽快に開閉できれば
欲しいですね。
書込番号：10905867
0点
＞酒とTubaを愛する男さんへ
それは違うなぁ。例えば今回の各社の新製品、HD動画を搭載することについて
各社相当苦労している。それだけ時代の要請がある。
ソニー時代もトイカメラとして360度撮影できるものを入れてきている。逆に
言えば凝り固まったビデオカメラの事業部（ＣＸとかＸＲ開発陣）はもう発想が
枯渇している証拠である。ワイドシフトで益を得られるのはほんのわずかだ。
小寺のレビューでも示されていたが、テレ側の画質の犠牲は特に問題だ。
なぜならレンズ特性が悪い上にさらに悪化させるテレコンをつけたら色収差
だらけになるからだ。
ビデオカメラは誰がどういう風に使うのか。それを考えたときに確実に競合
していくだろう。カメラにとってはビデオは邪魔だし、ビデオにとってカメラは
邪魔。これは戦いである。
＞山ねずみＲＣさん
ダイナミックレンジが狭いかどうかはまだ分からない。
しかも、ＴＸ７動画撮影中にいくらでも露出補正をかけることが出来るのだ。
あなたはこの事実を知っていますか？
一方ＣＸ５５０Ｖでもし露出補正をするならこれは大変だ。操作性の違いがある。
動画専用機なのにマニュアル操作における操作性が極めて悪い。
ＨＸ５が売れて、ＣＸ５５０Ｖが売れないという事態が発生したときに
ソニーはその愚かさに気づくだろう。
ちなみにＨＣ１やＵＸ１世代で、前方に高コストのマニュアルフォーカスリングを設置し
マニュアルに合わせれば露出やピントを無段階で調節できたこともあった。ソニーの開発者は
技術的には優れているかもしれないがインターフェースがぼろぼろになってきている。
それを盗んだのが松下で、画質は普通レベルだが、前にマニュアルフォーカスリングが設置
されている。
書込番号：10906737
0点
＞マニュアルフォーカスリング
CX550Vにも、前に何やらクルクルと回すモノがついているみたいですね？
＞ＨＸ５が売れて、ＣＸ５５０Ｖが売れないという事態が発生したときに
HX5Vは大ヒット確実ですね。
ソニーもカムコーダー事業の売上げ減を覚悟してやってると思います。
でも、低価格高機能商品をやらないわけにはいかない。
メーカーはホント大変ですね。
書込番号：10906859
0点
ワイド化が気に入らない某記者
550を貶めるネタ集めに必死
それを見て笑う人々
こんなところですね
書込番号：10907774
7点
あれま、全否定されちゃいました。
ま、ご意見は自由ってことで別にいいんですけどね。
申し訳ないけどスレ主様のおっしゃること、理解不能でした。
要するに、ビデオはビデオの機能だけではこれからは売れないってこと？
ビデオ機能が充実したデジカメがビデオを駆逐するってこと？
少なくともHX5VがCX550Vを駆逐するってのはないと思う。
HX5Vの性能がいくらCX550Vに肉薄しても、ビデオとして使った場合の
使い勝手はかなり劣ります。マニュアル操作云々はむしろ少数派。
ピント素早く、ズーム素早く、画面は見やすく、そういう基本はかなり大事。
デジカメの固定の小さな液晶でビデオ撮影はちょっと辛いですからね。
スレ主様のCXへの不満は万人が感じる不満というわけじゃないです。
500/520にワイコンつけっぱなしという人が意外なくらいに多かった。
そこからのフィードバックが550のワイド化なんじゃないでしょうか？
ま、どちらが正しいかはいずれ結果が証明してくれることでしょう。
書込番号：10908431
5点
酒とTubaを愛する男さん
携帯電話お持ちですよね、携帯電話
携帯電話に何がついてます？
カメラ、そして電話、そして時計でしょ。
今時計がものすごく売れなくなっている。
現時点において、まず携帯電話からの突き上げがカメラやビデオに
ある。すると、ビデオカメラで静止画が、カメラで動画が撮れるという
点に活路を見出そうとする。
光学ズームも３倍ぐらいはもう当たり前に携帯で搭載してきているから
１０倍ズームや広角に逃げたりする。
それでもまだ足りないから、ＡＶＣＨＤ形式で録画できるようにする。
元々はデジカメであるが、それだけではもう３万以上のプライスを付ける
ことは出来ないからだ。
で、ここまで来ると今度はビデオカメラとの競合になる。
だからこそ、CX550Vは、たとえば35mmから６００mmまでのズームなど、
ビデオカメラらしい性能や使い勝手を示すべきだった。絶対に普通の
デジタルカメラでは出来ないことを実現すべきだった。その努力が足りない。
ソニーのビデオカメラは終わったと思う。
最強スペックのその実は私が一番よく知っている。CX520Vを使ったものとして、
広告先行型の実態がどれだけのものかよく分かっているつもりだ。
HX5Vは明らかにCX550Vへ悪影響する。断言してもよい。
この後来るαの動画搭載ラッシュについても、あなたはビデオカメラがまだ
その役割を続けられると思っているのか？
書込番号：10911580
0点
＞HX5Vは明らかにCX550Vへ悪影響する。断言してもよい。
どちらかというと、ビデオヲタ向け上位機のCX550Vより、むしろ価格的に近い下位機種の方が
影響大でしょうね。
もちろんそれはソニーだけでなく、他社カムコ＆コンデジの売上げも貪る。
特に、両方ぶん取られるパナやキヤノンの打撃はかなり大きいでしょうね。
＞この後来るαの動画搭載ラッシュ
レンズ、AFやズームをどうするのか、注目ですね。
ここでもまたソニーらしいサプライズがあると思います。
ミラーレスの新マウントもやるのなら、ニコンも巻き込んでくれると面白くなりそうなんですが。
書込番号：10911899
0点
スレ主様へ
流石、「記者」を名乗ることはおありですね。
揺らぎの無い自信をお持ちであることはよくわかりました。
でも、あなたの論はあなたが思うほど私に対して強い説得力は持ちません。
私はメーカーの人間でもないし、評論家でもないし、自分の意見こそが正しいと強硬な主張をしているわけでもありません。
単に私は「世の中必ずしもあなたの考えの通りにばかりは進みませんよ」といっただけなのに、それにむきになって反論する、あなたの態度には滑稽ささえ感じます。
別に私はあなたの言うことを全否定するつもりはありません。
可能性としてはあなたのおっしゃることもかなりの現実性を帯びていることは認めます。
遠くない未来にそうなるであろうことは否定しません。
けれど、現時点であなたの判断の根拠には私は賛同し切れない、そう言っているだけ。
基準をどこに置くかは問題ですが、私も500/520に比べたら550の売上は落ちると思う。
けれど、「HX5Vのせいで」ということよりは、不景気と市場の成熟の方が影響は大と思う。
あなたのことですからまた新たな根拠らしきものを示して「必ずこうなる」的な論を展開されるのではないかと思いますが、実のない論戦を続けるつもりはありません。
SONYの社長にこの話をするなたともかく、私に何を求めようというのでしょうか？
私の結論は先に書いた通り「結果が証明するだろう」です。
あなたの考えが当たるかもしれないし、私の方が近いかもしれない。
それは先にならないとわかりません。
それすら認められないというのならもう何も話すことはありません。
書込番号：10913108
2点
HX5Vのパッケージングは、確かに魅力を孕んでいますが
コンデジの動画がビデオカメラの代わりになるには、
冷静に考えて、まだまだ越えなきゃいけないハードルがたくさんあると思います
“製品”としても“使い手の意識”としても…
まぁ「絶対こうなる！」って言って、そうならない事はたくさんありますから（＾＾）
もし思った通りにならなくても、某記者さん、気を落とさないで下さいね…
むかしペーパーレス時代が声高々に叫ばれましたが、結局みんな本買ってるし、Web素材もそこそこ印刷してるし（＾＾；
携帯にカメラが付いてデジカメなんて売れなくなるかと言えば、逆に撮影機会が増えて今まで気にもならなかった“クオリティ”に満足できなくなって、一眼デジカメが大ヒットしちゃうし（＾＾；
その他にも思い当たる節は色々あるはずです、こんなハズじゃなかったって例は
（一時期、AVCHDも「単なるDVD用の規格、定着せずに消える」と言ってた人もいました）
そういえば数年前に、
「地デジＴＶなんて必要ない！、チューナーさえ付ければこのＴＶも使えるんだ！、ハイビジョンなんて俺には関係ない！、そもそも2011のアナログ停波すら疑わしい！」と言って、液晶ＴＶを横目にアナログＴＶを買った知人が、
最近、そ知らぬ顔で液晶ＴＶに買い替えていました（>_<）
…もしかしたら、一時的にデジカメ動画が流行ったあとに「やっぱり動画はビデオカメラだよね」って事になって、しっかり撮れるビデオカメラが再注目されたりするかも知れません…
…もしかしたら、ですよ（＾_＾；；；
書込番号：10914105
6点
デジカメとビデオカメラのボーダーがあいまいになる
って３年ぐらい前からみんな言ってるよな
書込番号：10914580
1点
機能的にはオーバーラップしてきましたが、結局のところ「形状の違い」が無視できないほど大きいですね。
三脚も一脚も使わない「一般的」な手持ち撮影で長めに撮るとき（良し悪しは別として、要するに絶対多数のユーザーの撮り方）、ビデオカメラでも手持ちでは苦痛ですが、一般的なデジカメ形状では苦痛以前に形状的に不適切・・・短期的に変動があるとは思いますが、ヒトがヒトの形態である限り、カメラ形状という制約は無視できないでしょうね。
数分以内なら一般的なデジカメ形状でも許容しますが・・・
書込番号：10914845
2点
境目が曖昧になるといろんなものが出てきますから、気に入ったものを買えばいいことですね。選択肢が増えるのは嬉しいことです。購入者自身が自分が求める要素を精査する必要を面倒と感じる人には歓迎しない現象かもしれませんが、そのときにはカカクコム人気上位機種を買ってみて、自分のニーズを確かめてみるのが現実的かもしれませんね。
個人的にはビデオとスチルのオールインワンが嬉しいのですが、どうしても帯に短したすきに流しになりやすい経験があります・・・。そのジンクス？を打ち破ってくれそうな勢いを今のソニーには感じるので、楽しみでもあります。
書込番号：10915683
0点
この某記者とかいう爺さんによく見えるように書いておくと
５５０は広角で最高！
５５０の広角レンズは素晴らしい！
５５０の広角化は圧倒的支持を得ている
広角広角広角広角
書込番号：10915905
3点
同意同意
ファミリーユースほど、デフォルトレンズが広角なのはありがたいです。
書込番号：10916198
0点
CX550Vの画角は理想的ですよね。
望遠側の手ブレ補正性能も良くなって、手持ちで撮る普通の人ならば、望遠側でのわずかな
レンズ性能低下よりそちら恩恵のほうが大きいですね。
デジカメとビデオの融合は、とことん進むでしょうね。
レンズ性能の飛躍的向上はおそらく期待できませんが、センサーと画像処理はまだまだ進化
しますね。私とACCORD WGNさんが泣いて喜ぶようなカメラが将来必ず出てくると思います。
【ISSCC】「CMOSセンサで人間の目を超える」，ソニー SVPの鈴木氏が基調講演で語る
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20100209/180052/?ST=lsi
＞ソニーには，CMOSセンサで人間の目を超えるための手駒が揃いつつあるという。鈴木氏が挙げた
要素技術は二つ。一つは裏面照射（BSI）型CMOSセンサである。BSIは，光電変換前に光の損失を
大きく抑える技術で，センサの感度向上などに寄与する。もう一つは，カラムパラレルADCアーキ
テクチャである。これは，A-D変換器を画素列ごとに搭載する技術で，より高速な動作が可能になり，
かつノイズも低減できる。
書込番号：10916444
0点
で、まあ結局理想的なカメラが出てきたわけですが。
パナソニックおそろしや。
プレスリリース
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn100210-1/jn100210-1.html
製品情報
http://panasonic.jp/dvc/tm700/
仕様
http://panasonic.jp/dvc/tm700/spec.html
備考
35mm〜420mm（ｉＡズームの場合６００ｍｍ）
F1.5-2.8レンズ
マニュアルフォーカスリングを前部に搭載
４４０ｇ（バッテリ込み重量）
３MOSで抜群の色再現性
静止画１４２０万画素（１３３０万画素＝動画撮影時の場合）
ソニーの時代は終わりましたね。
書込番号：10917222
0点
＞35mm〜420mm（ｉＡズームの場合６００ｍｍ）
よかったですね。
ぜひパナを買ってあげてください(^^;
＞静止画１４２０万画素（１３３０万画素＝動画撮影時の場合）
まだ嘘画素数のままなんですね・・・1000万を通り越したらリアル画素との落差が激しくて嘘画素数であることがバレバレなのに・・・
書込番号：10918672
2点
パナのHDカム宣伝はは誇大広告のきらいを感じます。２００８年夏にSD100に凄く傾きましたが現物を見てみると何じゃこりゃという部分がたくさんあり、CX12にした経験があります。パナのコンデジは好きな方ですが、ビデオはどうなのかな〜。でっかいマニュアルリングは凄くいいなあと思いますけど。つまみ式のダイヤルって沢山回さなくちゃならなくて・・・。リングがでかい方が一回でストロークを稼げるのでカメラをゆすることなく調整できますもんね。他の性能については小寺さんのレビューを楽しみにしようかな。
書込番号：10918825
1点
>ソニーの時代は終わりましたね。
終わらないでしょうね。
>まだ嘘画素数のまま
相変わらずの画素ずらしでしょうか。
>誇大広告のきらい
「きらい」はいらないかもですね。
でもTM700は楽しみな機種ですね。
書込番号：10918997
0点
世界から段々相手にされなくなってきた？日本で、カメラ業界は気を吐いている感じで楽しいですね。互いに刺激しあって切磋琢磨している様が嬉しいな〜。その頑張る姿は自分も学ぶべきものはあると感じます。
さて、ボーダーが曖昧になり百花繚乱の中で今年のベストセラーになっていくのはどのメーカーのどのモデルなんでしょうね。買わ（買え）ないけど、目は離せません（笑）
書込番号：10919127
1点
光学機器がダメになったら、日本の技術もまさしくオシマイですからね〜(^^;
書込番号：10919276
3点
＞ボーダーが曖昧になり百花繚乱の中で今年のベストセラーになっていくのはどのメーカーのどのモデルなんでしょうね
コンデジはHX5Vで当確ですね。
一眼は、キヤノンX4。
ネオ一眼は、ソニーHX1後継。
ビデオカメラは、価格が安ければ、意外とソニーCX370Vあたりでしょうか。
CX550Vは、欲しい人達が買った後は、伸び悩むかも知れませんね。
CX370は、あと2色くらいシックなカラーがあるともっと良かったですね。
書込番号：10920237
0点
＞理想的なカメラが出てきた
理想ひくすぎﾜﾛﾀ
書込番号：10920879
1点
某さんは書いてあることがいつも浅薄なんだね、仁義なきという引用から熟年だと思うけど内容は子供じみてて、信頼に欠ける。
書込番号：10920939
1点
現物も映像も見ずに「理想的」ですか？
説得力皆無ですね。
確かにスペックは魅力的ですが。
書込番号：10922029
2点
＞現物も映像も見ずに「理想的」ですか？
実態は国まるごと奴隷農場状態であっても、「地上の楽園」とか「泥棒も存在しない理想の社会」などと、亡国系・売国系のマスゴミが宣伝していたのと同じような「論理」かもしれませんね(^^;
書込番号：10922260
3点
HX5Vを購入した結果CX550V以上のパフォーマンスを持っていることがわかった。
露出補正を事前に行っておいて動画撮影すれば
CX550Vの最悪な操作性（フィンガーコントロール）に比べ使いやすさは抜群。
価格ではなく操作思想がすでに古いハンディカムに将来はない。
スタンダード手ぶれ補正時の波打ちを仕様だと居直る開発陣は反省すべきだ。
今後予定される動画αの売れ行き次第では、ハンディカム事業は２年ぐらいで終るだろう。
書込番号：11053501
0点
報道ってビデオカメラに音質求めないんだ？
>>亡国系・売国系のマスゴミが宣伝していたのと同じような「論理」
>>広角広角広角広角
声を出して笑いました（笑）
書込番号：11054593
0点
HX5Vは内蔵マイクですもんね。。
でも内蔵マイクを取り出してマイク端子をつけられれば
三脚固定でインタビュー用のビデオカメラとして重宝しそうです。
(こういう改造やったことある人がいらっしゃれば聞いてみたいところです)
これができればCX550Vは今回は見送ってHX5Vでいこうかなと。
書込番号：11295824
0点
ビデオカメラ > SONY > HDR-CX550V
ソニースタイルに展示していたので、触ってきました。
500/520より、やや大きいですが、さほど、気になるほどではなく、かえってホールディング感はいい感じです。
液晶モニターもファインダーも従来より見やすくなっています。
テレ端の手ぶれ補正も確かに強力で、ファインダーを使って、両手、両脇をしっかりしめて、3点保持で撮れば、テレ端でもかなりブレの少ない撮影が可能です。
500/520のデジタルズームは、24倍までは結構、実用的でしたが、今回は24倍相当で止まるようにはなっていなくて、デジタル120倍か光学ズームかの切り替えしかありませんでした。でも、はっきりとどれぐらいの倍率かわかりませんが20倍程度なら、デジタルズームでも結構使えるのではないかという感触でした。もちろん、この倍率では手持ちでは、ブレるので三脚は、必須です。
あと、マニュアルダイアルが、このダイヤルだけで絞り、シャッター速度、明るさ、AEシフト、フォーカスなどの設定がかんたにできるようになったのは、便利でした。
iautoの設定ボタンは、別についてるのですが、これを押して、また、マニュアルに戻しても、AEシフト補正をしていても、切りになっているのは、ちょっと残念でした。
2/5が正式発売のようですね。
来週辺りから、買われた方からのいろんなレポートが楽しみです。
12点
2月19日かなと思ってましたがどうなんでしょう。
早いほうがありがたいですがｗ
書込番号：10867242
0点
得意の前倒しですかね!?
私も銀座行ってこないと!
情報ありがとうございます♪
書込番号：10869040
0点
candypapa2000さん、貴重な情報をありがとうございます。
＞今回は24倍相当で止まるようにはなっていなくて、デジタル120倍か光学ズームかの切り替えしかありませんでした。
う〜ん、これは慣れるまで大変そうですね。
新機種は、前機種と動画有効画素数は同じですので、光学ｘ２の20倍あたりまでは
実用に十分耐えそうですね。
その倍率の棒グラフの上の液晶モニタの枠に、細い線テープでも貼って目安にしましょうか＾＾；
2週間近くの発売前倒しは、ソニーの春モデルとしては近年記憶にないですね。
前機種在庫がほぼ完売で、大手量販店やソニー経営陣から圧力がかかったのかもしれませんね。
書込番号：10869546
0点
＞山ねずみRC さん
そうですね。デジタルズームｏｎの状態で途中で止めるのって結構難しいですよね。
前みたいに実用範囲のところで止まるようにして欲しかったです。
この映像は、CX500Vでたまたまカワセミを見つけたので撮ったのですが、殆どがデジタル24倍でテレ端で撮っています。一番大きく映っているのは、24倍の制限を外しましたので、はっきりとした倍率は、わかりませんが30倍程度でしょうか？
液晶モニターが見にくいのでフォーカスがあってないのもありますが、お許し下さい。
鳥専門に撮られる方は、こんなデジタルズームなんて使われませんが、こういう偶然に出くわしたときには、結構便利ですね。
http://www.youtube.com/watch?v=C6L9uMI2qII
書込番号：10870837
0点
2月5日発売というのは本当ですか？
ソニースタイル(web)でもまだ予約開始してないのですが…
書込番号：10870905
0点
＞2月5日発売というのは本当ですか？
昨日の時点でもソニースタイルでは、先行販売していました。ただし、商品渡しは、2/5ということでした。
一般量販店では、どうなんでしょうね？
書込番号：10871023
0点
＞こういう偶然に出くわしたときには、結構便利ですね。
カワセミいいですね〜＾＾
48倍くらいまでいっても、まだSD画質解像くらいありそうですね。
書込番号：10871230
0点
ソニースタイル銀座に電話で確かめたところ、
確かに「発売日は2/5です。」と説明されました。
しかし「他店舗は2/19ですが、本当ですか？」と尋ねたところ、
「型番を間違えました。2/19になります。2/19に間に合うように発送する予定です。」
とのことです。最終的に2/5は違うみたいな・・・
私は2/5の発売に期待したいです。
書込番号：10872315
0点
＞「型番を間違えました。2/19になります。2/19に間に合うように発送する予定です。」
私の場合、大阪のソニースタイルで直接、お姉さんが自信ありげに2/5と言っていたのですが、どの機種と間違えたのでしょうね？
果たして真相は？
書込番号：10872410
0点
2/5と言うのは“bloggie”の発売日なので、これと間違えたのですかね。
5日じゃなくても良いので、発売が前倒しになってくれないかな〜
書込番号：10873443
0点
candypapa2000さんはじめまして。
この度、かれこれ約四年ほど、この掲示板で勉強させて頂き、NX5Jの購入に至った、モスラのおやじといいます。(初めて書き込みします)
いつも参考に読んでばかりで失礼なので、書かせて頂きます。
本日Z1J→NX5Jへ下取り購入した際に、ついでに私も店の方に確認しました。
CX550Vは既に発売されてる様で、全て在庫無しの為、引き渡し待ちの様でした。
一応注文すれば、一週間以内に入るのでは？と言われたので、CX520Vがあるにもかかわらず、CX550Vへ…また悪い癖が出そうでした。（笑）
書込番号：10874198
0点
モスラのおやじさん はじめまして
貴重な情報有り難うございます。
NX5Ｊを購入されたとは、うらやましい限りです。この間、ソニスタでAX2000の方を触ってきましたが、FX1000より、ホールド感が良くなったように感じました。
業務用機を購入されたということなので、多分、ビデオ専門店と思いますが、550Vの方もソニスタと同じく先行発売されていたのですね。ただ、品物がいつ頃、入ってくるのでしょうね？
量販店では、19日ぐらいでないと安定して入荷しないのかもしれませんね？
書込番号：10875444
0点
candypapa2000さん おはようございます。
NX5Jは昨日時間がなく、ちょっと触っただけなのですが、Z1Jよりデカく重くなりました（笑）
ただ少々暗くても撮れるのには、驚きましたが！(NX5Jについては、NX5Jスレにてまたいずれ)
私が愛用しているショップは、岸和田にある「ちきり屋」さんです。
たぶんcandypapa2000さんは近辺の方と思われますが、なかなか良心的なショップで修理に購入に安くして頂いてます。
ちなみに、ちきり屋さんではCX550Vは、\107,000と言っていました。
業務機買ったばかりなのに、かなり惹かれてます。
P.S.ちきり屋さんは、確かビデオサロン誌にも広告出されてまして、ホームページも有りました。
書込番号：10875587
0点
こんにちは。5日発売という話もあったようですが書き込みがないところを見るとやはりどこでも基本19日ってことなんでしょうかね？
書込番号：10916070
0点
おめでとうございます。今年もSONYの天下です。TM700発表になりましたが、ショボさ全快の機種となりました。迷わずSONYに決めましょう。
書込番号：10917328
0点
TM700が気になりますが、本日SonyStyle(ネット)で注文しました。
現在のところ18日到着予定となっております。
書込番号：10917344
0点
この製品の最安価格を見る
<554
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
