HDR-CX550V のクチコミ掲示板

不具合について pt1

[濃いビール好き]

手ブレ補正をスタンダードモードのテレ端で撮影した場合に豆腐現象が起こることが判明いたしました。

色々なお店で片っ端から調べましたが、８ほど台調べて全ての個体で現象を確認しました。
（ソニーCSは手元の個体で現象が確認できないと言い切りましたが、掲示板に”現象が確認できないと”
出てくることがないことを見る限りでは、個人的には初期不良なのだと判断しています。）

てソニーからきちんとした対応をして頂く為にも、、購入をお考えの皆様にきちんと伝える為にも掲示版の上位に来るようにこのスレッドを立ち上げたいと思います。


同意できるかた、どうかヨロシクお願いします。

書込番号：10973680

[フェデリー]

ワンワンですさん　ＵＰの動画でよくわかりました。うねうねのことですね。

これは手ぶれ補正の範疇ではなく、 実際 手ぶれを補正するためにレンズがどのような動きを

しているのか詳しくは知りませんが、いずれにしてもレンズが動くことによって 山ねずみＲ

Ｃさんの言われるように光軸がずれ なおかつCMOSの同じ場所に画像を結ばせるならば 振れは

収まっても当然画像には歪みが出ます。手ぶれ補正はその画像のゆがみまで補正するわけでは

ありません。これは手ぶれ補正ゆえの副作用でしょう。

これを解決するには受光素子CMOSの方も動かすことでしょう。どこかのメーカーがやってくれ

ませんかね。ミノルタ いまはソニーですが一眼レフの手ぶれ補正は受光素子の方が動くよう

になってますから可能だとは思います。

書込番号：10981524

[konnichiha]

↑全然わかってませんね。

書込番号：10981561

[ibaragi]

本日（2/22　13：00）ケーズデンキで店員さんに事情を話し、この様な異常現象があるとのことなので一度テストしてみて下さいとお願いしたところ、店内で撮影して再生したところやはり「うねって」おりました。ただ運悪く午前中ソニーの営業担当者が来ていたそうでタッチさで話をすることが出来ませんでした。

現象が分かった以上顧客に勧めることは出来ないのではと言っていましたね、クレームを言われそうだしどうしようかと店員さんは困ってました。

書込番号：10981725

[ＷＫｍｉｎｔ]

私が買った店（ケーズ）の展示品でこの現象が再現できるか確認してきました。
やっぱりでました。　うねうねと気持ち悪いです。
友人にも見てもらいましたがこれは酷いと言ってました。

次は違う店でジョーシンにも展示品があったの試しましたが
結果は同じくすぐに再現できました。

一応自分のもあわせると３つ全滅です。

書込番号：10982878

[フェデリー]

ようやく確認しました。申し訳ありません。

これまで手ぶれのことばかりが頭にあって、豆腐現象だとか うねりだとか 陽炎だとか云われることがパソコンの小画面ではよくわかりませんでした。

過去レスのshiBa HIDEさんUPの動画でよくわかりました。これはあまりにも極端ですが同じソニー製であり550Vにも同様のものが見られると云うことであらためてUP動画を見て確認しました。
とうちゃんださん の動画ももう一度みたいと思いましたが何故か削除されています。

この現象がないというレスもあるので、まもなく手にするであろう実機がどうなのか不安ながらも楽しみです。はっきり不良と確認したときは返品です。

書込番号：10983068

[Ｊモラン]

メーカーにみなさん問い合わせてますか？
アクティブつかえ、みたいな残念な回答ですよね・・・

書込番号：10983276

[ishidan1368]

ワイド端の手ぶれ模式図	テレ端の模式図

この問題を別な観点から

ソニーの説明書の中から、テレ端は２倍ブレにくい、ワイド端は10倍ブレ難い
の２倍、１０倍の意味を調べると上記の模式図がありました。

現実に「豆腐現象」はこの２倍の範囲を超えた時に発生しているとしたら。
ソニーは何と説明するのでしょうか

書込番号：10983297

[ゲームが悪い！？]

「読んでるだけ」の人用に、念の為かんたんに確認…


今回の症状は、
CMOSを使ってるカメラでよく言われる「かげろう現象」とは、全然違います
状況からみて、全く別の原因で発生してる可能性が高いです

さらに、一般的な「人の手」による手ブレとも違います
どうみても「機械的、あるいはプログラム的な処理を施した形跡」がハッキリと確認できます


少なくともこの上記２点だけは、想像や妄想ではなく、実際私がたくさんのサンプル動画をみてきた実績からくる見解です
恐らく他の多くの常連さんも、同じ様な見解の元で議論されていると思いますし、話の内容も大多数がその認識に則しています
なので、それら２点に関してはほぼ間違いないだろうと自信を持って言えます


この時点で、私は【症状の有る無し】の議論より、【今後のSONYの態度】に非常に興味を持っています


今までのSONYなら、面倒なくらい文句を言ってきた客にだけ無償で対応し、
それ以外は「確認できません」や「仕様です」の逃げ口上で処理していました
交渉力の無い人は、文字通り泣き寝入りです
残念ながら、この様に「同じ症状でも、相手によって対応を変える企業」はSONYだけではありませんが、
これは個別対応を主とする、サービス体制の悪しき習慣ではないか？と前々から思っていました

SONYはココロを入れ替える…的な発言を、「ソニータイマー」の言葉とともに、社長がコメントした記事を去年読んだことがありますが
ほんとにSONYは変わったのか？ほんとはその場しのぎのキレイ事だったんじゃないのか？
と言う疑いの眼差しに、今こそハッキリ答えを出すいいチャンスだと私は考えます


まぁでもぶっちゃけて言うと、一番の売りの“アクティブモード”を使うか、手ブレ補正を切ってしまえば済む問題なんで
そんな騒ぎ立てるほどの致命的な不具合って訳ではありませんが（＾＾；
些細な不満だからこそ、SONYのお客様に対する考え方の指針になるんじゃないかな？と思います
対応が良ければ、外野も含めてお客さんが安心しますし、もしかするとTVやレコーダーの評価にも繋がります
まぁコスト対効果のバランスもありますが…ここはがんばり所の様な気がします（*＾_＾*）どうなんでしょうね？


最後にSONYさんへ…

　　　　　　　　　　　消費者って、黙って見てる人の方が意外と残酷ですよ？（>_<）

書込番号：10983598

[トニーカート]

Ｊモランさん

>アクティブつかえ、みたいな残念な回答ですよね・・・

ソニーに上記の回答されたのですか？
そのような回答されたのであればソニーは対策等しないつもりなのかな。
信じられない対応です。

書込番号：10983733

[はなまがり]

ん〜それ言ったら
回避不能な気色悪い「ド緑」しか出せなかった２年前の松下のカメラとかどうする？
不良品レベルのソニーの半年前のデジカメのAWBとかどうする？
詐欺っぽいキヤノンの「夜景モード」とかどうする？
俺に言わせると
「まあそりゃそうだけど、他に指摘することいっぱいあるだろ・・・」
という感想。

XRとCXを同時発売したことで
半年後に発売する物がなくなったね、とか思ってたけど
発売する物ができたな。ソニーは。

書込番号：10983777

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

ネット上のこうした騒ぎをいつ一般のマスコミは伝えるのだろう。

ＴＶと一般新聞が取り上げれば、さすがにメーカーも「ダンマリ」を決め込むことはできない。
年々減少する広告宣伝費という問題を抱え、メディアがスポンサーのスキャンダルを伝えるには、それなりの覚悟が必要だ。

書込番号：10984181

[AVC-M370]

値下がりがすごいですね…。
メモリー側から内蔵HDDにデータを移せたらXRを欲しかったのですが、出来なさそうでしたのでこちらを見たら、揺れの話題で持ちきりですし…（＾＾；
投射型のプロジェクターとかのスクリーンが風に揺られた感じですね…。
じっと揺れ続けるのを大画面で見ていたら気持ち悪くなるかもしれません。

でも新型で7万円とかそのぐらいのお値段になれば間違って（割り切って？）購入してしまいそうなぐらいは実力ありそうですし、つまり改善されれば評価がもっと良くなるわけですので、次回へむけた原因究明は続けて欲しいものです〜。

書込番号：10984351

[フェデリー]

ビデオサロンがどんな評価をするか楽しみです。

書込番号：10985007

[Ｊモラン]

>ソニーに上記の回答されたのですか？
はい。規約があって回答をコピペはできないと思うのですが、
そのような感じです。

購入された皆さんは問い合わせされないのでしょうか？

＞今までのSONYなら、面倒なくらい文句を言ってきた客にだけ無償で対応し、
＞それ以外は「確認できません」や「仕様です」の逃げ口上で処理していました
今回もこれなんですかね・・
発生しない本体もあるのなら、納得いかないです・・・

書込番号：10985016

[konnichiha]

フェデリーさんはＮＩＫＯＮ派ですさんの動画をみて「なにが問題なのか分からない」といっていたのに、かたくなに他の動画で理解したなどとのたまう。
そういう意地の張り方しなさんな。
ここは情報を提供してくれる人に敬意を払う場であるとおもいますよ。

書込番号：10985120

[konnichiha]

それとこれだけいろいろ情報提供してもらいながら、買うと宣言して、分かっていながら返品とは乱暴すぎる。店で自分の目でみてきなさい。他力本願過ぎる気がしますよ。正直見苦しい。

書込番号：10985128

[zeeek]

私も波打ち現象確認したので、メーカーサポートに問い合せましたが、回答はアクティブモードで使用しろとの内容でした。対応なさそうですね。

書込番号：10985195

[Verthena 7]

ここで、潔く不具合を認め、リーダーシップを執って全製品自主回収・無償修理すればソニーの威信が少しは回復したかも知れませんのに、残念でしたわね?
「やっぱりソニーはソニーか」というのが正直な感想ですわ。
キヤノン製デジイチのようなレッテルを貼られる日も近いかも知れませんの。

書込番号：10985296

[ＷＫｍｉｎｔ]

ちゃんとＳＯＮＹから回答いただけてる人もいるんですね。
私への返答はぜんぜんありません。

でも他の方の書き込みをみると結局はそれかいって感じなので
買ったお店に相談したら返品を受け付けてくれました。
ついでにＳＯＮＹにクレームを言ってくれるみたいです。

ほとんどの大手販売店がクレームつけてくれればなんとかしてくれそうな
気がしないでもないんですが１つだとダメでしょうね。

書込番号：10987059

[yamakashi]

>ここで、潔く不具合を認め、リーダーシップを執って全製品自主回収・無償修理すればソニ
>ーの威信が少しは回復したかも知れませんのに、残念でしたわね?

馬鹿じゃねーの。
こんな問題で全品回収なんかするわけねーだろ。

書込番号：10988722

素晴らしい手ぶれ補正と信じられない不具合（動画あり）

[とーちゃんだ]

アクティブ手ぶれ補正の精度は本当に素晴らしいの一言に尽きます。
これまでレビューされていた歩き映像は多分わざとラフに歩いているのでしょうが、
丁寧に歩くと(当方カメラマンを生業としています）本当にステディカムのような
映像です。
まずは、素晴らしいアクティブ手ぶれ補正の映像を。

http://www.youtube.com/watch?v=CBZifEhlZtQ

書込番号：10964161

[由紀夫（^_^）]

１０万円切ったら買おうと思ってましたけど、
やっぱりソニーが何かしらアナウンスするまで
待とうかな…。

書込番号：10972330

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞アクティブでは出ない所をみると、電子制御系じゃなくて光学系が病んでるんでしょうか？

先に書きましたように、アクティブでは光学式手ぶれ補正の応答特性も加味したうえ、つまり、光学系を通ったあとの「像」も含めたうえで「結果」を出していますから、光学系も含めてダメであれば、「結果」つまりアクティブ手ぶれ補正の効果までダメになっていると思います。

書込番号：10972657

[山ねずみＲＣ]

つまり、CX550Vのアクティブとスタンダードでは、テレ端でのレンズシフト量は全く同じ、
ということなのでしょうか？
同じ光学補正に、アクティブで電子補正だけが加わったものであると？

旧機種でのワイド端のアクティブは、スタンダードに比べてレンズ補正量が大きくなって
いましたよね。

http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/rt/20090313_43314.html
＞アクティブモードとは、光学式手ぶれ補正における「補正角」を、従来に比べ大きく
取れるようにしたものである。図を見ていただければおわかりのように、補正のために
レンズが動く範囲を大きくすることで、従来は補正しきれなかったぶれまで補正できる
ようにしているわけだ。

書込番号：10972947

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

もちろん確定事項ではありません。しょせんは「憶測」の域を出ません。


＞同じ光学補正に、アクティブで電子補正だけが加わったものであると？

「だけ」ではないと思います。
光学式手ぶれ補正の挙動を加味して補正しなければならないからです。
そのため、「＋高度な電子式手ぶれ補正」と書きました。


＞旧機種でのワイド端のアクティブは、スタンダードに比べてレンズ補正量が大きくなっていましたよね。

補正量が大きくなっていることは間違いないでしょう。
しかし、それだけでは説明できないところがあります。

http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/rt/20090313_43314.html
＞「特定の動作」をした場合には、強い補正の副作用として、映像が糸を引いたような感じになる。
↑
このような現象は、電子式手ぶれ補正で頻発していた現象です。
逆に、光学式「のみ」でそれを実現するには、まるで発振しているかのような動作であっても同様になるのでしょうか？


また、アクティブにすると若干解像力が下がるとのことはXR500以降の周知事項ですが、電子式であれば単純かつ当然の話です（昔からの公知事項）。

光学式「のみ」で同様のことが起こるとすれば、どのような原理によるものでしょうか？


なお、ずっと昔の「ピエゾＡＦ」のように、眼の錯覚を利用して動画視聴上は実害のないような光学式手ぶれ補正であったとすれば、上記のいくつかは説明できるかもしれません。
（ただし、そうであって私は説明できるほどの情報を持っていません）

書込番号：10973153

[山ねずみＲＣ]

以前、サーキットでの車載動画で、すごい脈打つものをどなたかUPされてみえましたよね？
いわゆるコンニャクを、さらにユニークにしたような＾＾

あの原理は、カメラを取り付けたロールバー取付部の振動と、光学ブレ補正レンズの動き、
アクティブ画像処理、CMOS動体歪み、それらが複雑に共鳴してあのような映像になったと
解釈しています。
その後、カメラ固定方法を強化して劇的に改善されました。

しかし今回のケースでは、ブレ周波数がかなり低速ですので、そのような共振が発生して
いるとはちょっと考えづらく、レンズシフト量の異常により、レンズ光軸があらぬ方向へ
暴走して、歪曲収差があのように局所的に強調されてしまっているような印象を抱きます。

以上はあくまで推測ですので、ソニーの公式アナウンスを待ちたいですね〜＾＾

書込番号：10973324

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞サーキットでの車載動画で、すごい脈打つものをどなたかUPされてみえましたよね？
＞いわゆるコンニャクを、さらにユニークにしたような＾＾

あれは手ぶれ補正の領域を超える車両の振動によって、「光学式手ぶれ補正部分自体」が動いてしまうことによるものでは？

私はドライブレコーダー代わりに安物のCMOS動画カメラを車載したことがありましたが、道路のちょっとし凹凸で「うねうね」が発生し、もう少し道が悪くなると、それはそれは劇的に発生していました(^^;


＞ブレ周波数がかなり低速ですので、そのような共振が発生して
＞いるとはちょっと考えづらく、レンズシフト量の異常により、レンズ光軸があらぬ方向へ
＞暴走して、歪曲収差があのように局所的に強調されてしまっているような印象を抱きます。

「来た道を振り返る」と、
http://www.youtube.com/watch?v=EDcFqrHzNzc
↑
これ、0:15あたりから左右に結構揺れてますよね。「ゆすっている」かのように。
「通常の手ぶれの範囲」なんでしょうか？

最初はある種の許容範囲を超えた上でのものか？と思ったのですが、別スレで「左右に揺らす」と書いてあったのを思い出して見直してみたのですが、
「通常の手ぶれの範囲」で、こんなに左右に揺れが出るものでしょうか？

以前から、手ぶれ補正の一般的な現象として、パニングと手ぶれとの「境界認識の都合」により、パニングの出遅れや一瞬戻るような事例は多々ありましたが、そのような「境界」で上手く揺すれば、ちょうど「風呂の湯を大きく揺らす」かのように、あのような揺れを「創出」できるわけです。


なお、パニングと手ぶれとの「境界認識の都合」については、風呂の湯を大きく揺らすにあたって風呂の大きさや湯量などによってタイミングを含む共振のさせ方が変わるように、他機種でも（アクティブ補正でないならば）同様のことが起こる可能性があります。

そのうち、どなたかが未発売であっても（ある種の思想や宗教のように）絶賛されている機種がありますが、その機種でも「起こり得ること」かもしれませんね。

「その機種」が発売され、ネガティブキャンペーン合戦になれば、ずっと詳しいことが判ってくるかもしれません。

書込番号：10973463

[山ねずみＲＣ]

＞「通常の手ぶれの範囲」なんでしょうか？

CX550Vのスタンダードは、換算300mmくらいでしたっけ？
一般的な手持撮りとしては、十分「通常」の範囲じゃないでしょうか。

手元のXR500Vのテレ端約500mmで同じように試してみましたが、スタンダードでも
アクティブでもOFFでもあのようになりませんし、もっと速く揺らしてみても、いつもの
CMOS動体歪みくらいしか感じられませんでしたね。

でもCX370スレで、異なるレンズブロックのそちらでも同様の症状が発生したという
報告はちょっと気になりますよね。
ソニーは広角モデルからの新たな「仕様」として結論を出す可能性もありそうです。

書込番号：10973597

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

「波打ち」は別にして、あのような揺れ方、正確には「揺れ幅」、ちょっと私には不自然に思います。

書込番号：10973617

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

世界でも販売する機種でしょうから、この現象は海外でもそれなりに評判になるでしょうね。
しかし、まさかトヨタ同様に叩かれるのか…
どうも、中のジャイロが悪さをしているような気がしてならないのだが…

書込番号：10973627

[濃いビール好き]

とーちゃんださんに了解無く勝手にこういうことを言うのもなんですが、

不具合が見つからないと断言したソニーにもっと事態の深刻性を解って頂く為にも、
あたらしく購入する方達の為にもっと知ってもらう為に新しくスレを作る事にしました。

よろしくお願い致します。

書込番号：10973653

[matchbow]

370Vを購入しましたが、少なくとも550Vで問題になっているほどの
波打ちは確認できないですね。

テレ端で手振れ補正のスタンダードとアクティブを切り替え、それぞれ左右に
ゆすってみました。
どちらも揺すり方によっては、ある程度低気持ち悪いのですが、
私の固体ではアップされている様な激しい連続した波打ちは、どうやっても
確認できません。550V固有の問題ではないでしょうか。

ただ、テレ端でスタンダードからアクティブに切り替えると、画がトリミング
されるのでそれが嫌かな。いずれにしろ、今のところ大変満足しています。

書込番号：10974404

[とーちゃんだ]

濃いビール好きさんがスレを引き継いでいただいたこともあり、
このあと問題が解決していくことを望んでいます。
私としては、自分のカメラと同じ症状が一般的に発生し、
一定の問題提起もできたことから動画も含め一度引きたいと思います。
もちろん個人的にはＳＯＮＹに今後も問い合わせていこうとは思っています。
残念ながら濃いビール好きさんのスレにもここにも本位ではない発言を掲載する方がいます。
以前も某御方の書き込みをめぐって動画が削除された経緯を目の当たりにしましたが、
また不穏な雰囲気になっており、またその内容は私の本位とかけ離れておりますことへの対処です。アクセス数がものすごく、一般の方が、誤解を招くのも恐れての処置です。
どうぞご理解ください。

書込番号：10975261

[はなまがり]

動画削除ｗｗｗｗ
いいのかよ？
誰か他の人がＵＰするまでは
「そのような事実はない」ことになるぞ。

で、誰か他の人動画ＵＰして。

書込番号：10976083

[とーちゃんだ]

はなまがりさんのおっしゃることは良く分かりますが、
であれば荒らすような発言を繰り返しては削除されるようなことをしないでください。
濃いビール好きさんの趣旨には同感しますが、あまりにあらされる書き込みと、
誤解を招きかねない表現が続くので私としては、個人的にあとは対処します。
はなまがりさんもそのような思いがあるなら御自身で動画をUPしてください

書込番号：10976791

[はなまがり]

持っていないからUPできないね。
過去3機種の所有カメラについては
比較的たくさんUPしていますよ。

CX500Vもテレ端の画質には問題があったけどね
この機種がどの程度なのか、
『手』ブレにとってどうなのかというのは気になりますね。
500系の『車載』ブレは『手』ブレじゃないからみんな許容していましたね。
キヤノンも車載ブレには弱かったですね。

状況がわからないとなんとも言えませんが
個人的には他にもっと気になる（知りたい）ところがあります。
スタンダードで300mmとか使わないし・・・

書込番号：10977171

[山ねずみＲＣ]

とーちゃんださんのご判断を尊重させていただきます。

このたびは、重要な情報提供をありがとうございました。
今後もよろしくお願いいたします。

書込番号：10978462

[とーちゃんだ]

山ねずみRCさま

恐れ入ります。
本機はほかの部分は素晴らしいのですが、どうしてもネガキャンのようになってしまうのは
私としても本位ではありません。とはいえ、この不具合をSONYも見過ごすとは思えません。
濃いビール好きさんの気持ち（私も同じ気持ちです）を考えるとこのままにして置こうとは思いましたが、
私の動画だけが先行するのもフェアではないと思い、今後もっと幅広い方が別の視点からの映像で評価できるほうがいいと思ったしだいです。（正直あまりのアクセス数と商業利用の誘いのメールに引いた部分もあります）
また、個人的に中傷の書き込みを多くされることに嫌気が差したのも事実です。
（某　御方の動画削除経緯を見ている関係上）
山ねずみRCさんや反対です過度な狭小画素化に(^^;さんには沢山の有益な情報をいただきありがとうございました。今後個人的にSONYには働きかけて行きたいと思います。
敵前逃亡のようで申し訳ありません。

書込番号：10978887

[candypapa2000]

>割とラフな撮り方をすると気にならない（むしろぶれのほうが大きい）ので確かに
気にならない（そんなに細かく観察しない）方は気がつかないかもしれません。
むしろ、じっくりと（私は映像関係の仕事で使います）ぶれないように気をつけて撮影すると
とたんに気になりますよ。

わたしもこの現象がどういう場合にでるかいろいろ試しましたが、とーちゃんださんが仰るように、なるだけブレないようにしっかりとホールドした場合に、この現象がでてるように思いました。

書込番号：10979009

[ひでゆい]

その現象は550に限ってのことなのか、170、370にも言える事か、検証の必要がありますね。

書込番号：10981458

[山ねずみＲＣ]

広角でテレ側アクティブ補正もある、370のスタンダードでは起こらないようです。

CX550Vとカメラブロックが同じの、HDDカム「XR」550では起こるようです。

書込番号：10981700

なぜ今になってSDXCカード対応ではないのか・・・

[Cyber69]

520を売ってしまったので購入を考えていましたが、気づいてしまいました。
64GBをカードで積みたい場合はSDXCカードでないといけないのですね・・・
なぜ今更SDXCカード対応ではないのか・・・
SONYの欲を感じます・・・
次回対応とか本当に何かかけているのがSONYらしいです
次回まで待てるかな・・・

書込番号：10958970

[仮ID登録]

これに関してはSONYを責める気はないです コスト、ユーザーニーズ考えたら新SDの採用は時期尚早です 対応していたとしても割高な新SDより小型外付けHDDを選択します 新SDの価格がこなれてきたときには私はﾆｭｰﾓﾃﾞﾙに食指が伸びるのでいまはこれでいいです。むしろ、ユーザー本位でないと感じるのは新バッテリーです。私は互換バッテリーの登場を待っています。

書込番号：10959149

[Frank.Flanker]

メモリースティックとの兼ね合いが影響しているのかもしれませんが、なぜなんでしょうね

書込番号：10959152

[やまだごろう]

そもそも64GBなんていう大容量メモリーカード自体がカメラごときに必要なのか疑問です。

書込番号：10959184

[タコダ]

http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/200901/09-0108/index.html

メモリースティック陣営も最大2TBの拡張フォーマットを発表済みで、まだ64GB以上のカードは発売すらされていません。
そんな状況下に、ライバルのSDカード陣営の最新フォーマットのSDXC規格を採用する筈が有り得ません。

SONYはまだメモリースティックを見捨てた訳では無く、今春もTransferJetのの対応モデルを投入するなど、まだ存続させる動きをとっています。
今春のサイバーショットとハンディカムでSD/SDHCに対応させたのも、SD/SDHCカードを使用している他社ユーザーの取り込みが目的ですから、今回発売されたSONY純正のSDHCカードもclass4の遅いカードしか無い点からも、SDに対しては積極的ではないし、｢取り敢えずSDカードも出してますよ｣感覚ですから、これから発売されて行くSDXC規格のカードを使いたいユーザーはターゲットにはしていませんし、これから買うならメモステの64GB以上を…と考えているとしか考えてられません。(だから上記のリンク先のような拡張フォーマットを発表したと思われます。)

SONYがSDXCや今後出て来るであろうSD陣営の最新フォーマットに対応するとすれば、完全にメモステの存続を止めると決めた後になるでしょうね…。恐らくまだまだ先になりそうですが…。

書込番号：10959374

[十字介在]

単に間に合わなかっただけでしょうよ。
ソニーはつい最近SD陣営に入れてもらって、MS/SD両用に方針が変わったわけですから。
ここに来る人たちがSDXCの64GBカードを気軽に買えるようになる頃は、カメラの方も2世代3世代先に進化しているでしょうから実質問題ないですね。

書込番号：10959459

[CRYSTANIA]

今まで、SDカード取り扱いの技術ノウハウもなければ、（周辺特許はともかく）関連特許も押さえてはいないでしょうからね。

今のところは、デジカメを含めてもSDXCカード対応のほうが少数派ですから、穿った見方をされなくても良いのでは?

「パソコンとの接続デバイスがUSB3.0対応しないのはけしからん」と言うのと似たようなモノでしょう。

書込番号：10959579

[タコダ]

＞単に間に合わなかっただけでしょうよ。
間に合う合わない以前に、SDXCを今のタイミングで出すことは無いですね。
先ほど述べた様に、１年以上前に策定したＭＳの拡張フォーマット(最大2TB)採用モデル
でさえもまだ出ていないのに、何で先にSDXC採用モデルのCyber-shotやHandycamを
先に市場投入出来るのでしょうか・・

常識的に考えたら、そんなことは出来ない筈です。
SDXC対応モデルもいずれは出て来るでしょうけど、先ほど述べた様に
ＭＳを止めると決めた後か、最低でもＭＳの拡張フォーマット(最大2TB)採用のカメラ及び
対応機器(VAIO、リーダー等)を出した後になることは間違いないでしょう。

SONYはあくまで「MS/SD両用」では無く、仕方無しにSDにも対応してあげたんだ・・ってのが
本音でしょうから・・。

書込番号：10960189

[十字介在]

メモステ拡張規格はソニーがやめたって言えば終わりですから、SD参入で事実上頓挫したという可能性が高いと思いますよ。むしろ次世代では無理な開発競争で体力をそぎたくないのでライセンス料払ってまでSD陣営の末席に加えてもらったのでしょう。
メモステは既存ユーザーのために当面は継続するでしょうけど、xDの例にならえば2-3年ってところじゃないですかね。容量の倍々ゲームが続くなら、そのころにはメモステ廃止でも問題とならないでしょうし。

書込番号：10960479

[マロン寮のアロエ]

> ソニーはつい最近SD陣営に入れてもらって、MS/SD両用に方針が変わったわけですから。

SD販売の話?　SDスロットなら
2005年にsonyのPC VAIOに, 2006年に携帯電話SO903iにSDスロットあるよ
カメラも陥落して残りはPSPくらいか

書込番号：10962569

CX550VかCX370Vか・・・

[take0827]

すごく悩んだ挙句、実機を両方触ってCX550Vに決めて、先ほど送料込みで103,000円で予約しました。
メインは子供撮りですが、長く使うと考えたら大は小をかねるではないですが、CX550Vに決定。
届くのが楽しみです。

書込番号：10958394

[MIS 16]

こんにちは！
実は私もメイン子供撮りでビデオカメラを探しておりCX550VかCX370Vで迷っております(^_^;)
ビデオカメラは初めての購入になり頻繁に交換予定もなく長く使う予定なのですが、スレ主さんがCX550Vに決定した決め手など教えていただければと思います！
よろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：10960433

[てれまか]

私もCX550VとCX370Vで迷っています
日頃からビデオを良く撮るのでCX370Vの小ささはとても魅力に感じています
今週末にでも実機を見比べるのが楽しみ！

ワイドコンバージョンレンズが不要になるのが嬉しい！

書込番号：10963097

[まつパパ]

本日ビックカメラに展示してあったので、両方とも触ってみましたが、
CX550Vが意外と手になじんでよかったです。どちらもモニターに接続
されてたので店内撮影等してみましたが、その程度ではさほど差異は
感じませんでした。

ただ、ズームの速度差などはCX550Vの方がうわてでした。

大きさの面でCX370V狙いでしたが、持った感じも悪くないし、たいした
価格差ではないのでファインダー付、大きな液晶と上位機種のCX550Vが
いいですね。

書込番号：10963243

[take0827]

　私がCX550Vに決めた理由は・・・

1：先日スキー場にいった際に、ビデオカメラで撮影されている家族が多かったのですが、液晶モニターでの撮影がしにくそうに見えました。周りが明るいと見辛いのではないかと（デジカメ撮影では見辛かったです）。ビューファインダーならそんなことはないのではと思いました。

2：どうせ記録するのであれば、より高画質の方が後で後悔する事も少ないのではと。
　CX370Vを買って、しまったCX550Vにしとけば良かったと思うことがあるかも知れませんが、CX550V買って、しまったCX370Vにしとけば良かったと思うことはないのではと。

3：私自身、めったに使わない機能のような気もするのですが、CX550Vには『ナイトショット・スーパーナイトショット・ナイトショットプラス』があります。子供の寝顔が撮れます。

4：店員さんが話していたのですが、動き回る子供を撮る際に、液晶モニターですと見失う事があるそうです。その点、ビューファインダーなら見失う事も少ないと言っていました。ほんまかいなと思いましたが。

5：大きさや重さの差は感じましたが、許容範囲に感じました。

6：約2万円の差なら、まあ良いかと。

　ちなみに私がCX550VかCX370Vか悩んでいた理由も。

1：SONYのHPを見ますと、CX370Vが前面に出されていますよね。カタログの2P目もそうですし。

2：CX370Vの方が安いです。

3：ボルドーブラウンがおしゃれに見えました。

4：妻は機能よりも、撮り易い方が良いと言ってました。

5：倍率がCX370Vの方が大きいです。

6：小さい、軽いです。

7：買ったら長く使うつもりなので、CX370Vで後悔しないか・・・。

8：ビューファインダーって使うのか？必要なのか？

という感じで悩んでおりました。

書込番号：10963513

[candypapa2000]

＞8：ビューファインダーって使うのか？必要なのか？

ビューファインダーを使うメリットは、外が明るすぎる場所でも見やすいとかディズニーランドで液晶モニターでは撮影禁止のところでも、撮影できるとか、ありますが、一番のメリットは、両手と目をつける事によって3点保持になるので、手持ちでよりブレにくい撮影ができることです。動く被写体を追いかける場合も、ビューファインダーの方が有利です。

このカメラは、手ぶれ補正が優秀なのでラフな撮り方でもブレにくいですが、やはり、手持ちでより安定した映像を撮ろうと思えば、両手を使い、しっかりと両脇を締めて、ビューファインダーを使ったほうよりブレにくい映像が撮れると思います。特にテレ側で効果がはっきりと確認できるので試されるといいとおもいます。

以下の映像は、XR500Vを使ってビューファインダーと液晶モニターを使った場合の手ぶれの比較ですが、ワイド端では、大差がないですが、テレ端で違いがでているのがわかると思います。

http://www.youtube.com/watch?v=t_GJUIU-Lxg

書込番号：10970828

[take0827]

　ビューファインダーを使うメリットで、外が明るすぎる場所でも見やすいというのは分かってたつもりでしたが、手ぶれの差がテレ側でこんなにもあるのかと驚きました。
　
　ディズニーランドでの液晶モニターでの撮影禁止もそうですが、改めてCX550Vの方にして良かったです。

　しかし・・・使用された方のうねり現象の報告を知ってしまいますと、まだ届いていませんが、少し心配です。
　

書込番号：10973315

[MIS 16]

ディズニーランドにそんな規制があったんですね(^_^;)知りませんでした
嫁がディズニーランド好きなので子供が生まれてからも行く機会がありそうです
他にもやっぱり高い物にはそれなりに高い理由があると言うことですね(￣∀￣)
CX550Vを第一候補にします！

書込番号：10974234

CX550VとTM700のサイズ、重量差

[仮ID登録]

幅×高さ×奥行（付属バッテリー装着時は同寸）
CX550V 66×74×143mm
TM700　 66×69×138mm


CX550V　本体 440g---490g　バッテリー装着時
TM700　　　　380g---440g　バッテリー装着時

へぇ〜、TM700のほうが60ｇも軽いんだ。

書込番号：10946769

[グライテル]

画角が違うのと、液晶のスペックが違いますので、
TM700にワンタッチワイコン付けてCX550と同等かな、と思っていますが、

CX500で
ワンタッチワイコン〜光学デジタル併用24倍ズームまで駆使している私としては、
ワイコンレス運用可能の取り回しも魅力的ですが、
TM700の画やシステムに強く興味を持っています。

HS/SD100、TM300ではワクワク/ガッカリでしたが、
少なくとも解像力は期待できそうですし、
今度こそフラッグシップの名にふさわしい機体であることを祈っています。

書込番号：10946959

[なぜかSD]

TM700はよくぞここまでコンパクトにまとめられたな、と思います。

自分はCX550の広角の方が魅力的ですが、掲示板を見ていると望遠の需要も高いのですね。
そうすると動画35〜420mm(16:9)という画角は上手いところをついているかも。

1080/60pでお父さんの心を揺さぶり、
運動会で十分アップにできる望遠でお母さんを納得させる
といった作戦でしょうか。

ちなみに
HFS21：75×74×148mm 本体のみ 約470g---約520g（バッテリー装着時）
HM1 ： 67×72×141mm 本体のみ 約400g---約485g（バッテリー装着時）

やはりTM700が一番小さいんですね。

1080/60pで動画解像度が改善しているか、
ビットレートが足りなそうなのでいまいちなのかetc.
興味がわく機種ですね。

書込番号：10948315

[酒とTubaを愛する男]

スレ主様、数字できちんと比較できる、そういう項目に絞っているところが潔いです。

あとは画質次第ですが、こればかりは映像を見るまでは比較も評価もできませんからね。

それにしてもTM700って、そんなに軽いのか！ちょっと驚き！

書込番号：10956507

[candypapa2000]

ハンディカメラでは、手持ちの場合、わずか60グラムの重量差よりも重要なのは、実際に持った際の重量バランスです。
トップヘビーなる大きなワイコンや、ボトムヘビーになる大容量バッテリーは、重量バランスを崩すもとになります。

書込番号：10962939

[仮ID登録]

candypapa2000さん
訳知り顔のコメントですが、なにもそんなことに話題が集まっているわけではありませんよ。
単純に、重量が６０ｇの差がありますね、という事実の指摘に
留まっています。
あなたが、実機に触れて７００のバランス悪し、550良しというのなら
まだ聴く耳持ちますが、確認もできない現時点で、６０ｇの差ではない、
バランスだなどという講釈（的外れな知識披露）はご遠慮くださいね。

書込番号：10963011

AV Watch 小寺氏レビュー

[山ねずみＲＣ]

http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20100203_346539.html

ワイド端の解像感が高いですね〜
テレ端も予想してたよりは問題無さそう。
手持ちで普通に使う分には、わずかな画質劣化よりも、テレ側のアクティブ手ぶれ補正の恩恵の方が
大きそうですね。

隠れた目玉の、USBホスト機能については、

＞バックアップ後のHDDをPCで見てみると、カメラ内のフォルダ構造がそのままコピーされるようだ。

とあるのみで、詳細が気になりますね。

書込番号：10881273

[じゅんﾃﾞｻﾞｲﾝ]

益々、発売が待ち遠しいですね。

レビューが楽しみです。

>隠れた目玉の、USBホスト機能については、

同感です。詳細が気になります(*^_^*)

書込番号：10881438

[C-DASH]

いい感じです。解像感の高い、シャキシャキとした画は自分好みです。発色については全く言及されていなのですが、ナチュラルで良いですね。EVFはまるでオマケみたいのようで、スポーツカーの後部座席的な使い方でしょうか？（笑）

書込番号：10881605

[山ねずみＲＣ]

発色はどう変わったのかよく分かりませんでしたが、白飛びに関してはかなり抑えられている
印象ですね。
子供に白い服を着せるのに、抵抗が少なくなりますね＾＾

AFは、これまでの「ジワ〜」から、キヤノンAFっぽい「ピタッ」としたものに変わったようですね。
このへんは、好みもあるでしょうね。

EVFは、私も緊急用ですね。構図が確認できればそれでいいです。

でもやっぱりこれ、ほぼ理想のハンディカムですね＾＾

書込番号：10881662

[山ねずみＲＣ]

発色について、PCモニタなんですが、もう一度見たら、またやや暖色系に戻したかもですね？
CX12の頃までとかの、ちょっと極端な暖色・彩度ってほどではないので、かなりいい感じみたい？

書込番号：10881695

[本音でGO！]

皆さん情報早いですね。

個人的にはワイド端の画質のほうが重要なのでテレ端の多少の画質劣化は問題ないです。
EVFはないほうがいいと書かれてましたが、私にとっては必須です。
なぜかというと、子供を撮っていると、子供は自分が写っているのが見たいので、すぐ
モニターを「自分のほうに回転させろ」と言ってくるので。。。
＃子供にそう言われる親は多いと思うんですが。

デジ一用のレンズを10本近く持っている人間としては、このクラスのビデオカメラくらいから
マウント式でレンズ交換できるようにしてくれても別によいのですが。
＃さすがに単焦点は要らないですが・・

書込番号：10882011

[REX]

こちらにもレビュー記事があります。
http://ascii.jp/elem/000/000/494/494750/

書込番号：10882391

[カタコリ夫]

＞隠れた目玉の、USBホスト機能については

当然追記可能なんですよね？（笑）　例えば500GB分のデータが入ったHDDを　USBでBDレコに繋ぐと一気に高速ダビング可能・・・だったりするんでしょうかね？　

＞カメラ内のフォルダ構造がそのままコピーされるようだ

どういい意味なんでしょう〜。まさか追記のたびにAVCHDフォルダがいくつも出来上がるわけじゃないでしょうし、「PMB取り込み時のようにデータを書き換えない」という意味なら、撮影日時字幕表示もできて一瞬停止もないBDが作成可能・・・なんでしょうね〜　だとしたら素晴らしいですね〜！

まさか　次期BRAVIAにこの外付HDDをUSB接続したらTVリモコンの操作で再生可能。。。になっちゃうとか？
それに次期BDレコが　リンクシアターのようにUSB接続した外付HDD内のデータを直接再生できるようになったりしたら・・・
こりゃもう完璧！！！夢見すぎかな？（＾＾；

書込番号：10882812

[山ねずみＲＣ]

＞EVFはないほうがいいと書かれてましたが、私にとっては必須です。

私もあったほうがいいですね〜
ディズニーの一部「屋内ショー・アトラクション」（屋外のELパレードなどは液晶OPENでもOK）
だけでなく、
最近のモデルは出来ないですが、昔は、右手だけで電源ON／EVF覗く／録画開始が出来て
快適でした。

＞当然追記可能なんですよね？（笑）　例えば500GB分のデータが入ったHDDを　USBでBDレコに繋ぐと一気に高速ダビング可能・・・だったりするんでしょうかね？　

ソニーBDレコRS10のUSBホスト機能の場合、ルートの「AVCHD」しか認識しないですね。
他の名前フォルダの中の「AVCHD」フォルダなどは読みにいきません。

RS10に取込時に、レコーダーHDD内へAVCHD関連の管理ファイルなどを一括管理していると
思われます。
CX550Vでも、RS10とほぼ同等の管理方法では？
つまり旧機種の「AVCHD」フォルダは、面倒ですがいちどCX550Vの内部に書き戻して、
そこから外部USBに移すことになると推測します。

あるいは、「うめづネ申様」が、また素晴らしいソリューションを与えてくださるのかも
しれません〜〜〜＾＾

書込番号：10883595

[なぜかSD]

情報ありがとうございます。

サンプル動画を落として見てみましたが、５５０はやはり良いですね。
望遠側は確かにイマイチですが、ワイドの魅力は捨てがたいですし、解像感も良いと思いました。
さすがに周辺部はちょっと怪しい？

HFS21とHM1は画角が違いすぎてよくわかりません(^^;)が、HM1は確かに明るすぎ。
ただ、調整すればいいのでしょうし、CX520/500も明るくなりますからね。

あんまりたいしたことではないのですが、同じ２４Mbpsでも、
ソニーが一番ビットレート低いですね。

CX500ではほぼ１６Mbpsにへばりついているのに。

書込番号：10884157

[カタコリ夫]

＞同じ24Mbpsでも､ｿﾆｰが一番ﾋﾞｯﾄﾚｰﾄ低いですね｡

そうなんですか。２番目のモードが500／520の16Mから今回17Mに変更されてますが これも表記上の問題？だけで 中身は同じらしいですね（笑）

書込番号：10884203

[C-DASH]

＞REXさん
とても参考になりました。発色はやはりナチュラルといったところでしょうか。ライバルのHF S21は「CANON」っぽい暖色ぎみの色で赤が強く、期待の星（笑）のHM1はCX500Vと同じ様に白とびの傾向があり、ビビットですが少々不自然。

かつてのSONY機は画が眠たい感じだったのですが、CX550Vの解像感はHF S21のそれと肉薄している点にも好印象です。それにしてもHM1はさらにそれを上回ってますね。細かい枝もきれいに分解されていてるのには驚きでした。

暗所では相変わらずCX550Vが独走状態で同じ裏面照射型CNOSのHM1もいい感じなのですが高画素数のせいか、ちょっとノイズがCX550Vより多めです。HF S21は音で例えるのであれば「ドン・シャリ」気味でちょっと「演出」しています。

画質に関してはそれぞれ、一長一短があるのですが他に関してはCX550Vの圧勝ですね。HF S21やHM1はやはり画角が狭いですし、手振れ補正もイマイチな感じが否めないです。

書込番号：10884328

[はなまがり]

アスキーの方のレビュー、
「ビクターの映像エンジンは色がおかしい」
って書けないからああいう表現になるのな（笑）
3MOSの最初の頃のパナソニックの例のすごい色も
同じ形容詞がついていた気がする。

書込番号：10884604

[山ねずみＲＣ]

これだけ良くまとめてきたので、新・Vバッテリへのご祝儀は仕方ないか。

書込番号：10885468

[T.Hoshi]

ズームの広角シフトは、室内撮りが多い方にとっては福音でしょうね。
私は現在、XR520Vを使っていますが、望遠重視なのでXR/CX550Vはパスです。
38mm-760mm 20倍ズームとかを搭載してくれるのなら、即買いなんですが（笑）。

書込番号：10885737

[じゅんﾃﾞｻﾞｲﾝ]

近くのジョーシンに行ってカタログを貰ってきました。

CX550Vも載ってました。目新しい内容はありませんが、発売までの時間つぶしに読んでいます。

99%オートで撮る私にとってiAUTOは楽しみです。

書込番号：10886641

[山ねずみＲＣ]

T.Hoshiさん

飛行機撮影でも、広角は38mmくらい要るのですね。

HP拝見しました、いつみても凄い映像ですね。

＞Blu-ray のお申し込みが90%

DVDからBDへのシフトは、予想以上に急激に進んでいるようですね。


じゅんﾃﾞｻﾞｲﾝさん

カタログ見るのは、とても楽しいですよね。
特にソニーはワクワク感の演出が上手いですよね。

書込番号：10886708

[マロン寮のアロエ]

>http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20100203_346539.html
■ ワイド端のぎっしり感がすごい

ってとこの画像(猫を触る手の辺り)見るとインタレースのせいかコーミングノイズがぎっしり

1080i?　今時D3のHDブラウン管で見る人は少ないからプログレッシブで保存してよ
と思った
AVCHDってBDレコを抱き合わせで買わそうとする規格で嫌いだったが1080pっての規格にないのかな?
それともこのカメラの限界?

書込番号：10888182

[ななつさや]

マロン寮のアロエさん　

はい、今のところ、AVCHDの規格には1080/60pはありません。1080/24pならありますが…。
http://www.avchd-info.org/format/index.html

デジタル放送が1080iなので、そこまでで十分ということなのでしょうね。

要望が多ければ、そのうちに1080/60pも規格化されるでしょうけど、家庭用ビデオカメラには、他にもっと画質に効く要素で改善の余地が大きい部分があるので、現状ではあまりメリットはないと思いますが…。

書込番号：10888535

[ミクロミル]

マロン寮のアロエさん

>1080i?　今時D3のHDブラウン管で見る人は少ないからプログレッシブで保存してよ

ひょっとして，
インタレース＝ブラウン管で表示するための方式
と思ってません？
（たまにそう思ってる人を見かけるので。違っていたら失礼）

実際は逆で，プログレッシブ映像でも1080i記録する場合が多いです。

書込番号：10907862