HDR-CX550V のクチコミ掲示板

ＣＸ５５０Ｖとほかの機種の画像比較参考サイト

[ふんりき]

ＣＸ５５０ＶとＣＸ３７０Ｖの比較をされた掲示板書き込みがありましたが、大変興味深いので、再度アドレスカキコします。
ＣＸ３７０とＣＸ５５０の比較で尋ねられたときのアドバイスで
Ｄ−ＤＡＳＨ様の書かれていた情報に感謝です。

パナＴＭ７００、キャノＨＦＳ２１などの画像も見れます。
海外サイトみたいですが、、これを信頼するとしたら、上記３機種では、暗いところの撮影では、ＣＸ５５０Ｖが、やはり、オート撮影のときはノイズが少ないと素人眼にもわかりました。
Testbild 12 Lux Automatik の条件

ＴＭ７００

http://produktdbimages5.slashcam.de/camcorder-testergebnisse_testbilder_testbild_12_lux_167.jpg

ＨＦ２１

http://produktdbimages4.slashcam.de/camcorder-testergebnisse_testbilder_testbild_12_lux_153.jpg

ＣＸ５５０Ｖ

http://produktdbimages3.slashcam.de/camcorder-testergebnisse_testbilder_testbild_12_lux_145.jpg


ただ明るい状況では、キャノンだろうか。。。
ここのトップＵＲＬは
http://camcorder-test.slashcam.com/compare.html

好みとかも個人差あると思うので、あくまで参考程度に・・。

書込番号：11330412

[ふんりき]

追伸・・
私見ですが、ＣＸ５５０Ｖのノイズは少ないのですが、画像では他機種より暗めに移っているかな、、とは思いますので、、。

なんらかの１つの参考になれば幸いです。。
もしこのＵＲＬなどで、ご気分害されたら、お許しください・・・。

書込番号：11330440

[なぜかSD]

slashCAMの下の方にあるTestbild 12 Lux optimiert
マニュアルホワイトバランス、SS1/25も参考になるかも…です。（HFS21はない）

Camcorderinfoのテスト
（数値化されたものでなく肉眼で観た感じで、さらにCX500≒CX550と考えると）も含めて考えると
暗所能力はTM700よりCX550のほうが良いようですね。

しかし、TM700の改善ぶりは著しいですね。実撮影ではほとんど問題ないのかも。

全体的な画作りはお好み次第でしょうか。

書込番号：11330975

[ふんりき]

Ｃ−ＤＡＳＨ様

Ｄ−ＤＡＳＨ様・・とお名前の記載を間違えました。
大変申し訳ありません。。

書込番号：11331079

[C-DASH]

slashCAMの本家サイトであるドイツ語版には各機種の解説込みのレビューがありますので、もっと詳しく知りたい方には良いかと思います。

http://www.slashcam.de/artikel/Test/Sony-HDR-XR550-und-HDR-CX550.html　（CX550V)

http://www.slashcam.de/artikel/Test/Panasonic-HDC-HS700--bauaehnlich-HDC-SD707-und-HDC-TM700-.html (TM700)

http://www.slashcam.de/artikel/Test/Canon-Legria-HF-S21.html　(HF S21)

もちろん全部ドイツ語なので英語や日本語に翻訳する必要性があります。
尚、YouTubeのCamcorderinfoのページにCX550VとHM1のビデオがアップされていたので来週中にはレビューが出そうです。

http://www.youtube.com/user/camcorderinfodotcom#p/u/2/xxUUh2OYcw0

書込番号：11332841

[ふんりき]

なぜかＳＤ様
たしかにＴＭ７００は従来のパナビデオカメラからは大幅に暗所向上していますね。
（あまりあてにならないかもですが）
ＣＸ５５０Ｖと比較しての私見ですが、
ＴＭ７００・・確かに夜景などのノイズはＣＸ５５０より、よくないとおもいますが、レンズがいいのか、クッキリ感はありますし、昼間の解像は気持ちいいかもしれませんね。
ＡＷＢのことが問題みたいですが、実機触ってないので、わかりませんが。
オートでは色がおかしい？感じもあったり・・。
新鮮な画像なので、映像インパクトは大きいと思います。

ＣＸ５５０Ｖは良くも悪くも素直だと思います。

実はずっと前にＰＤ１７０持っていました。オートばかりでしたが、（お恥ずかしい）
この流れを受けて、甘いというかやわらかい印象があり、暗所でも実はＣＸ５５０Ｖは少しＰＤに劣る程度で、あとはハイビジョンということで、ＰＤよりはくっきり、撮れますので、
（私の私見ですよ・・）時代の進化にびっくりです。
ただ、ＰＤ使っていたときは、ステージのミキサーからキャノン端子で音をＰＤにいれたり、ワイヤレスマイクなどとの連携は業務気ならではでした。
音量レベルも確認しやすく、標準のガンマイクも余計な音は極力ひろわず、ステレオで撮るならＡＴ８２５？でキャノン端子接続し、いい音で撮れました。
ＰＤも室内メインでしたが、やわらかい画像が特に女性撮影に向いてました。
ただワイコンつけないと室内はしんどかった・・。

今は室内（講堂、レストランなど）で撮影頼まれることがおおいですが、ＰＤみたくな使い方せず、綺麗に撮れて、音もそこそこ撮れたらいい、という撮影依頼程度、あとは趣味で夜の鉄道車窓とか、駅とか撮る程度。またいちいちＷＢ調節などしている暇なく、いきなり撮りも多いのでｃｘ５５０のオートは助かります。
ワイコンなしの広角化も問題点あるようですが、室内撮りで私は助かってます。
この部分は一般ユーザーでも恩恵おおきいと思います。
女性も綺麗に撮れますよ。！！ほんと。屋内での食事など彼女と撮影したら、綺麗さにびっくりました。ＰＤと大きく変わらない・・。

例のこんにゃくキャンペーンは全く無縁の撮影環境ですので、ネガティブキャンペーンは無視してました。
ブルードット問題？？も価格なりに割り切ってましたので、実はこの掲示板でみるようになって意識しましたが、私には、影響なかったです。

風景撮るときは、割り切ってますし、本格的に風景、撮るなら、私は、ＴＭ７００では運用が難しいから、借金して？でも上のクラス買います。

撮る目的明確にして購入するようにしています。
これで失敗された方も多いかもわかりませんね。
（実は２月までにＣＸ５００Ｖ買うつもりが、在庫なく、でも２月講堂での大事な撮影が急に入ったので、ＣＸ５５０Ｖ買ったのです・・）

Ｃ−ＤＡＳＨ様
情報ありがとうございます。
また勉強します。！

あと掲示板で批評はいいとおもうのですが、一部の方が、欧米流を勘違いして、「だから日本人は・・」というのは見識が狭いなと思います。
一部のカリスマ？的な、また偏った欧米的（勝手に決め付けている）方などおられたみたいですが、ごく一部の方で、ほとんどのかたは言葉表現方法あれど、これからビデオカメラ買う方には参考になる、知識のありがたいアドバイスなどで、勉強になります。

このカメラ含めて諸先輩には、これからも色々ご指導いただきたくお願いします。！
（脱線書き込みしつれいしました）

書込番号：11333137

[C-DASH]

来週に出るかなと言った矢先にもう出てました、CX550Vのレビュー。

http://www.camcorderinfo.com/content/Sony-Handycam-HDR-CX550V-Camcorder-Review-37768.htm

なかなか頑張っています。水平解像度が800本と去年のCX500Vの700本を上回りましたね。発色も善戦しています。ただ、暗所での感度のスコアがやたら低いので（何でもオートで絞るとF2.8で止まり、他のライバル同様に絞りをF2.0まで開放していない事が原因らしい）、この点に関しては正直疑問です。

しかし、ここでもTM700がずば抜けている事に驚きを隠せません（笑）それでいてCX550VやHF S21より安いです。

書込番号：11333489

[C-DASH]

追記でアメリカでのTM700の価格が安いのは内蔵メモリが96GBではなく32GBなのが理由のようです。誤解を招いた事をお許しください。

書込番号：11333873

ソニーからキャノンへ。

[濃いビール好き]

最初から断っておきますが、

この事は一個人の経験であり、ソニーという会社になにかしようなどという意図はなく
この機種に限っての問題点、経験からのお話とします。人間と同様この機種も賛否両論であり、
良しとするものも入れば悪しとする者もいるという事を忘れないで下さい。
決してネガティブキャンペーンではないのでその辺のご理解をお願い申し上げます。



前のスレッドでブルードットの問題をお伝えした者です。

今回の経験が他の方の為になるのではないかと願ってこの新しいスレッドを立ちあげさせて頂きました。



自分は元々、作品作りの為にこの機種を購入しました、広角やアクティブの手振れ補正に惹かれ

末長く使える物をと、購入に至りましたが、テレ端問題、ディスプレイ電源問題、ブルードット問題など、

この機種では２度の交換を経験しました。次々と現れる問題（問題としない方もいますが）、雑な設計に嫌気がさし、

今ではこの機種は設計自体に問題（無理）が有るのではないのか？と考えています。


そして最終的に、結論を出しました。


この機種の問題点、経験を購入したお店に相談した所、全額返金ができるとの事もあり。

今後の使用、撮影要求にも耐える物に移ることへしました。


候補はキャノンの5D mark2です。


理由は本格的な撮影に耐え、写真、動画を撮る事ができるということ、

動画のクオリティはどの家庭用カムコーダーも比にならないくらい秀ていること、

フォーカスに問題（これこそ技術が必要な問題）がありますが、

アクティブ手振れ補正の代わりにスタビライザーも入手するつもりです。


以上　一個人的な見解でこのような結論に至りました、

期待していた機種、メーカーだけにとても残念に思います。

もしもなにか助言等、サポーティブなお考えがありましたら恐縮ですがご意見下さい。

（この機種に戻る事は無いと思いますのでそれについてのご意見はご遠慮下さい）

書込番号：11246271

[濃いビール好き]

訂正＞＞＞（この機種に戻る事は無いと思いますのでそれについてのご意見はご遠慮下さい）

この機種に戻る事は無いのでそれについてのご意見はご遠慮下さい

書込番号：11246288

[Cooちゃん]

この機種に戻るつもりが無いならここに書かなくても･･･と思いつつ、これからこの機種を考えている人への定義だろうと考え書き込みます。


家庭用カムコーダーである以上、業務使用では耐えられないところはあるだろうなぁと思います。
当然、この機種を購入するほとんどは一般の人でしょうからそのレベルで考えるに、使ってみて必要にして十分ではあります。

テレ端問題については、実際に発生していますし、その部分を使用する人については重大な問題です。しかしながら私のようにその部分（テレ端）をほとんど使わないものにとってはまったく支障がありません。
逆に、使わない問題点を重視しすぎるのはどうかと思います。

ディスプレイ電源問題、これに関してはいわゆる外れだったのでしょうね。どんなものでも少なからずある問題ですので何とも言いようがありません。このためにメーカー保証があるのでしょうから。

ブルードット問題については、どうも屋外等で強い光がある場合に発生する現象のようで、私の場合屋外で使用することは少ないのでこれも使用上支障がないのかもしれません。実際に、今のところ発生していません。


今回のCX550については、全くの新型機種といった色合いが濃く、こういった細かい不具合の可能性は高いなぁと思いつつ、現在の状況から広角でありＳＤ投入と言うことで飛びついてしまいましたが、本当はモデル末期まで待つか新型機（改善機）投入まで待った方が良いかなと言うのが正直なところです。
しかし、今のところ私としては不具合に直面していませんし、不満は持っていません。

よく聞くのは、屋外ではＣＡＮＯＮ、屋内（暗所）ではＳＯＮＹというのが大方の評価のようですが、その他、アクセサリー等の豊富さや今までの機材の使い回し等考えるとメーカー選択を考えるのはなかなか難しいですね。
おそらく、カメラとしてはＣＡＮＯＮの方が一歩秀でている気はします。正直なところ。
しかし、今現在販売されている機種の中で、これらの問題を持って単純に敬遠してしまうのは惜しい機種です。自分の使用状況を考えた上で選択するのが吉でしょう。

また新型機が出たらがっかりするのかも。しかしこれはきりがありませんね。

･･･的外れですか？

書込番号：11246574

[世田谷ボーイ達]

　私もＳＯＮＹＣＸ５５０Ｖに強く惹かれた一人です。懸命になってここ１ヶ月考えました、疲れました。
新宿にＬａｂｉ新宿が新装開店しましたので、自転車で行ってきました。人ごみで、キャッシャーには長い列！店内から脱出するのに苦労しました。
　ヨドバシやビックはどうなっているのかな？空いてました。ゆっくり見ました。ＳＯＮＹとビクターとパナソニック等の家庭用ハイエンド機が並んでいたので、じっくり見ました。ＳＯＮＹは自然な画質ですが、調整出来るならば、もっと濃い画質の方が良いかな？と思いました。（撮影している実物と比較して、色が薄いのです。調整可能なのか？仕様なのか？）
キャノンは油絵がかった色合いで、私の好きな色合いです。ヴィクターが一番標本として撮影している実物に近かったと思います。パナソニックさんも同じ傾向ですが、ビデオカメラの価格が高価だった印象が残っています。
　スレ主さんの仰るとおり、傾向としては何となくＳＯＮＹさんらしくないなと思いました。画面全体が薄いのか？うすいブルーが入っているのか？私にはわかりませんが、チョットさびしい気持ちから、ここにカキコ致しました。スレ主さんの言っていることに同意します。
　ＳＯＮＹがんばれ！

書込番号：11246763

[24zabu]

キャノンの5D mark2とCX550Vの両方を所有してますが、
私はCX550Vをお勧めします。
5D mark2は「めんどくさい」。
やはり、動画を撮るために作られた方が、めんどくさくなくいい。
画質や不具合云々私にとってはどーでもいい。
10年後に、この掲示板見たら、あーだこーだ言ってる事は目糞鼻糞の問題ですよそんなこと。
結局、撮りたいものが、それなりの画質でめんどくさくなくサッと撮れりゃ、それでいいです。
所詮、ビデオなんて記憶の思い出すきっかけ作りをしているだけですから。
ホームビデオはサッと撮れるCX550Vで十分。

書込番号：11246856

[濃いビール好き]

世田谷ボーイ達さん

私も今のソニーは色が薄い印象あります。昔の3ccdの時や、（写真）カメラで言うRGBEの時 dsc-r1, dsc-v3の時は
色がとても映画フィルムチックで良かったのに、色については本当に残念です。

24zabuさん

貴重な情報ありがとうございます、5d mkIIの用途についてお聞きしたいのですが、
どのように撮影していますか？（三脚の使用は？24pで？）それと何を撮影していますか？（テーマ等）

教えて頂けるととても助かります。

書込番号：11246980

[舵を取り、風上に向く者]

>>もしもなにか助言等、サポーティブなお考えがありましたら恐縮ですがご意見下さい。

助言としてはこの駄スレ消しましょう(^^)
自分のブログで頑張ることを提案します☆

書込番号：11247048

[はなまがり]

さすが自称
「FCPで本格的な動画の作品作る様なハイアマなユーザー」
はレベルが違うのだ。
5Dmk2のクチコミ掲示板が君を待っている。
早く逝きたまえ。

書込番号：11247057

[濃いビール好き]

舵を取り、風上に向く者さん、はなまがりさん

事実、自称「FCPで本格的な動画の作品作る様なハイアマなユーザー」ですので。
痛くもなんとも感じないし、海外でもず〜っとマイノリティーだったのな〜んも思わないですよ？

その辺のスラムのガキんちょみたい、かわいい♡（ハート）

ちゅ〜してあげようか？おじちゃん達！ちゅ〜〜〜〜〜。

書込番号：11247157

[ishidan1368]

スレ主さんへ

CX55V
>自分は元々、作品作りの為にこの機種を購入しました、広角やアクティブの手振れ補正に惹かれ

5D mark2
>理由は本格的な撮影に耐え、写真、動画を撮る事ができるということ、
>動画のクオリティはどの家庭用カムコーダーも比にならないくらい秀ていること、
>フォーカスに問題（これこそ技術が必要な問題）がありますが、

５Dは静止した動画なら抜群でしょうが、「アクティブの手振れ補正で撮影したい」
動く動画など、最高級のスタビを用意され、重装備でないと（プロ)映像にならない
確立が高く撮影時間の短さなども勘案さた撮影対象に限定されることと存知ます。
ご健闘をお祈りします。

書込番号：11247193

[濃いビール好き]

ishidan1368さん

上のお恥ずかしい姿申しわけありません、レスありがとうございます。

まず最初に、フォーカス、ズームが使えないというのは痛いかなと思います。

が動画作品作る際の基本は"三脚、水平だし"ですよね？

上げておくと　

http://www.youtube.com/watch?v=9MOlK5Y7lyg

を目指して作っております。
（といっても自分のは３〜５分くらいの短編をテーマごとに何個も作って行く形で取り組んでいます）

見てもらえば判ると思いますが、手持ちはほとんど使わない、もしくはほとんどの場合は

パンフォーカス+スタビライザーでカバーできるかな？とか思っています。

いざとなれば、コンデジのDSC-TX5Vで自分が動く時は撮ってしまおうと思っています。


それにしても家庭用のカムコーダーはこんなものなんでしょうかね？っていうくらい

cx550v+その他は絵が悪いですよね。だからそれに比べれば多少の使いにくさは我慢しますよ。

書込番号：11247242

[ふんりき]

私も３月このカメラでは、気軽に、綺麗に、またある程度凝ったことができる、ということと
２月に大事な撮影行事があったので、ｃｘ５５０買いました。
広角化の画像劣化？は、普段見る分には、大した問題ないし、一般の人は「綺麗ね」が意見でした。
動画を重視するのか、ビデオ映像を重視するのか、など、購入前からのコンセプトがあいまいな人は、買い替えするのも早い早い。。
まして、デジカメベースのカメラに買い替えとは・・・。ハイアマ？の定義がわからない。
大変失礼ながらハイアマと思えないし、わざわざこんなスレ立てて、ネガ〜でないといいながら、しっかりネガになっている。何も書かずに買い換えた方が、男らしい？ハイアマです。（＾＾）全額返金というのも、ネットで書けば、同じように全額返金要求する輩に利用される情報に悪用されてしまいます。店も気の毒です・・。

書込番号：11247251

[濃いビール好き]

ふんりきさん、つっこみどころ満載ですね。


ネットの利用価値というのはみんなで意見、経験をシェアしあうから意義があるんですよ？
それとも中国みたいに遮断しますか？


＞＞＞『ネガ〜でないといいながら、しっかりネガになっている。』
えっ？このカメラについて体験、心境を語ったらネガキャン？そうなんですか？

ここは戦争中の日本なのかな？非国民？ま、っそうかもしれないけどね。
その観点からしたら、もちろん米国側ですよ。弱小オタク国日本と思っています。
中国に勝っていると思っていたりとか、草食系とか言っている時点でX（草食系キモイ）

＞＞＞『デジカメベースのカメラに買い替えとは』

デジカメベースのカメラを下にみているのか？上にみているのか？（下に見ていると仮定して）
今ものすごい経済的で使える撮影機材として話題を読んでいるのをご存知でしょうか？

http://www.youtube.com/watch?v=-ib2ILielsU

自分の好きなハリウッドドラマ『House』でも使われています。
http://www.imdb.com/news/ni2053592/


＞＞＞『動画を重視するのか、ビデオ映像を重視するのか？』

意味がわかりません。

＞＞＞『大変失礼ながらハイアマと思えないし、』

失礼じゃないですよ、気にならないですから。

＞＞＞『全額返金というのも、ネットで書けば、同じように全額返金要求する輩に利用される情報に悪用されてしまいます。店も気の毒です・・。』

そこまで私が考える必要があるとは思えないのですが、、、。

書込番号：11247297

[ishidan1368]

スレ主さんへ

映像見ました、限定した撮影スタイルが見えてきました

5D mark2不得手な映像を勝手にリンクしますが
http://www.youtube.com/v/2S_U1pnLE-M&hl=ja_JP&fs=1

ご覧のように肝心なUP場面がダメになってしまします。

書込番号：11247335

[濃いビール好き]

ishidan1368さん、遅くにレスどうもありがとうございます。

"ダメ"とはフォーカスがダメ、そのような事でよろしいのでしょうか？


これはパンフォーカスで撮っていないからではないでしょうか？

書込番号：11247372

[CRYSTANIA]

ありふれたレンズゴーストを「ブルードット」とさも特別なことのように言われてもねぇ。

キヤノンでも出ますよ。条件さえ整えば。

書込番号：11247474

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞これはパンフォーカスで撮っていないからではないでしょうか？

例示の動画では「望遠」で撮影しているハズです。
その状況におけるパンフォーカスとは、絞りいくらになると思いますか？


また、あの競技場は何千ルクスもないと思います。
上記の絞りでマトモに撮影できるのでしょうか？
（小絞りボケによる実質的な解像力低下も含めて）

書込番号：11247687

[銀座草]

EFレンズをお持ちとのことで5D2を考えておられるのでしょうが、デジ一眼の動画はこれからが楽しみです。
αの動向も見てからお決めになっても遅くないのでは？

最初はAPS-C動画でしょうが、次期フルサイズにも搭載されるかもしれません。

フルハイビジョンの60i　AVCHD　を待たれてはどうですか？

書込番号：11247820

[ishidan1368]

スレ主さんへ

>"ダメ"とはフォーカスがダメ、そのような事でよろしいのでしょうか？

そのとうりです。

書込番号：11247955

[24zabu]

もうご存知かと思いますが、以下のレンズを購入すれば
http://www.zeiss.com/C1256A770030BCE0/WebViewTopNewsAllE/811E21A25E0C620FC1257704004BA71E?OpenDocument
不満が少なくなるのではないでしょうか。
しかし、傾向からすると何購入しても文句は尽きないと思いますが。

書込番号：11248124

[ひーくんパパ]

何と言うか…

俺はハイアマ、プロを目指してる上級者。今回少ない予算ながら作品つくりの為に
10万やそこらのCX550Vを期待一杯で購入したぜ！
　　　　　　　　　　　　　　↓
何だか不具合だらけだぜ！テレ端は画質悪いし、自分じゃ体感してないがブルードット問題？
話にならねえ欠陥じゃねえか！返品だ返金だ！
　　　　　　　　　　　　　　↓
よーし次は5D2だ！Youtubeとか見たら作品いっぱいあがってるし、すげーじゃん！
レンズ込みだと20万じゃきかねえけど問題ねえ！
フォーカス？作品はパンフォーカスが基本だから問題ねえ！
アクティブ補正？スタビも手にいれっから問題ねえ！
　　　　　　　　　　　　　　↓
つきましてはCX550Vの掲示板ではありますが5D2の情報下さい。
その他の意見、俺に対する批判とかは書き込むな俺のスレッドだぞ！


ってことですかね？最初から5D2にしとけばよかったんじゃ？

書込番号：11248524

レンズフード

[CRYSTANIA]

ケンコー マルチレンズフードをCX550Vに	ケンコー マルチレンズフードをCX550Vに	フードを伸ばした状態	フードを縮めた状態

「そう言えば、うちにも汎用レンズフードあったよなぁ」と思い出したので、付けてみました。

ケンコーのマルチレンズフード 55mm 汎用レンズフードをステップアップリング経由で装備してみました。
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq_digital/accessories/other_accessory/4961607071519.html
↑これかな？

取り付けた写真で、指が写っているものは、フード部分を伸ばした状態です。この状態では、ワイド端でケラレが発生しています。

縮めた状態だと、ケラレがないのかな？（写真参照）
MCプロテクタを付けた上からレンズフードを付けると、少しケラレが見受けられました。

逆光耐性が向上しているかどうかは、今のところ不明です。

書込番号：11233245

HXR-MC50E

[C-DASH]

要するにCX550Vの業務用 Ver.です。

http://www.sony.co.uk/biz/view/ShowProduct.action?product=HXR-MC50E&site=biz_en_GB&pageType=Overview&category=NXCamcorders

※注　スペック表がメチャクチャです。（例えば本体だけで3.2kgとか）

書込番号：11225130

[山ねずみＲＣ]

情報ありがとうございます。
業務バージョン、来ましたね。

レンズフード、デカすぎ！
マニュアルダイアル操作の支障にならないのかな・・

＞スペック表がメチャクチャです。

記録フォーマットや、1/2型3板とか、EX1のスペックですかね？＾＾

書込番号：11225435

[CRYSTANIA]

これだけフードが大きくないと、ケラレが出る可能性があるということでしょうかね。

PanasonicのTM700みたいに口径45mmとかにしておいたほうが、無理のない設計になったんじゃなかろうか？

書込番号：11226365

[山ねずみＲＣ]

HC1のときのA1J用フードが大流行したのを思い出しますね。
あれはフード形状もワイド画面に応じた横長でかなりカッコ良かったですし、
手動式レンズカバーもあって機能的にも優れていましたね。

MC50Eのこれは、ほぼ正方形にみえますが、ワイド動画撮影時の遮光性能より、出来るだけ
大きくして、見かけの迫力、押し出しの強さの方を重視したのかもですね？
あれではどこからみても、コンスーマー機に見えませんね。
CX550Vユーザーにこのフードが流行ることは、ほぼ確実です＾＾

あの外部マイクも、CX550Vのシューに付くのかな？
でもコードがあるから、ホットシューに対応してなさそうですね。
ハンディカムのホットシューに付くコード不要のあのくらいの外部マイク、すごく欲しいなぁ。

書込番号：11226507

CX500 ｖｓ CX550 発色編

[なぜかSD]

ホワイトバランスオート	ホワイトセット

だいぶ前に仕込んでおいたネタなのですが、色鉛筆で発色具合を比べてみました。
室内でホワイトバランスオートとマニュアルセットです。

価格の掲示板にあげて、どの程度忠実にアップされるのかわかりませんが
色の違いがわかりますでしょうか。

オートではそれなりに違いがあり、５５０の方が多くの色で鮮やかに見えますが
青系は反対に５５０の方が暗めです。
マニュアルでホワイトバランスをとると差は縮まります（当たり前かな）。

多メーカー機種間でやると発色の違いがはっきりしておもしろそうですが…。
あまり良いネタでなかったです。

書込番号：11209895

[十字介在]

どっちがどっちかわかりませんよ

書込番号：11210029

[なぜかSD]

大変失礼しました。
上が５００で下が５５０です。

書込番号：11210141

[世田谷ボーイ達]

　私のＰＣでは、左右に並んでいます。画面向かって左が５００かと思って見ています。

書込番号：11213737

[なぜかSD]

一つの画像の中で、上半分が５００、下半分が５５０です。
左の画像がホワイトバランスオート、右の画像がホワイトバランスマニュアルセットです。

書込番号：11213855

[Writer01]

私的には黄色の違いが印象的です　シアンカブリっていうんですかね？
総じて550Vの方が少し色温度が低く見えます。ちょっと彩度が高過ぎるかなぁ

書込番号：11215387

[なぜかSD]

Writer01 さん

>黄色の違いが印象的です

さすがですね。

500/520では黄色がうまくでないと言われていますので
550はこの点を改善してきているのかなと思って比較してみました。

肉眼で見た色に近いのは550の方です。

ただ、このような人工的な色と自然の色とは違うので何とも言えないのですが、
しかし、こうやって見てみるとおもしろいですね。

>ちょっと彩度が高過ぎるかなぁ

実撮影ではこれくらい彩度が高い方が好印象になると思っていますが、いかがですか？

書込番号：11215647

[Writer01]

>>なぜかSDさん

何かの本でCX500/520寒色寄りと書いてあったのは読んだんですが、
こんなに違うとは知りませんでした。

550Vの色は大変気に入ってます。というか、それがこの機種を使う最大の理由かもしれません。
金とか銀も記憶に近い印象ですよね。
青だけ彩度落とすチューニングになってるんですかね？

機種間で較べるの、実に面白いし意義もあると思います。
こちらも個性が色々出てきそうですね。

書込番号：11216632

[世田谷ボーイ達]

　なぜかＳＤさん。画像をクリックして判りました。画面一杯に色鉛筆が出ました。本当に感動いたしました。有難う御座います。２台のモニターの性能の違いもチェック出来ました（笑）。
　激戦区の、新宿・渋谷に良く自転車で行きます。量販店の（中年の）兄さんが、この機種はＨＤＲ−Ｃ３７０Ｖと比べて売れていないから値段が下がらないのです。と言うので、すかさず反論して、価格コムでクチコミ数はＣＸ５５０Ｖの方が多いですよ、何故？と聞いた時、この機種はハイエンド・ユーザーのマニアが付いているからね。との答えでした。
　実際に他の機種では無い様な高度な投稿が多いと思います。価格コムの掲示板は、高級機種のクチコミを見る事も大切な事と思い知らされました。奥が深いです。本当に感謝です。

書込番号：11220602

[世田谷ボーイ達]

　ミスを訂正致します。
第一・・・ＨＤＲ−Ｃ３７０Ｖでは無くて、ＨＤＲ−ＣＸ３７０Ｖで御座います。
第二・・・ＨＤＲ−ＣＸ３７０ＶとＨＤＲ−ＣＸ５５０Ｖとで、マルチ投稿になるのでは？
　実は上記２機種のどちらにしようかと、迷っているのです。性能的に良い方が良いのです。しかし２〜３年後には陳腐化してしまうから、買い替え易い方が良いか？と思う反面、一流の機種はそれだけの価値を持つと思ったり（私も馬鹿な事を考えているな・・・）。
　まだまだ価格が下がると思ったり。息子達がもうすぐＥＵ方面に６ヶ月の赤ん坊を連れて旅行に行くので、持たせたいと思っていたり。皆様を巻き込んでしまい、大変申し訳なく思います。(；一_一)

書込番号：11225092

[なぜかSD]

>Writer01 さん

撮影状況によっては500/520の方が好きな方もいらっしゃるかもしれませんが、
自分も概ね550の方が好ましいと思っています。

>世田谷ボーイ達 さん

ご丁寧にありがとうございます。

機種選びは難しいですね。
370を買うと絶対に550が欲しくなると思っていたので、自分に迷いはなかったのですが、
370のコンパクトさは魅力です。

自分は370の実力がよくわからないので、550との差を確認するために
量販店に試し撮りに行きたいのですが、そこまでする勇気がなくいまだ実現しておりません。

書込番号：11225353

[なぜかSD]

500　ホワイトバランスAuto	550　ホワイトバランスAuto	500　ホワイトバランスセット	550　ホワイトバランスセット

ついでに、実写編です。
外はやや曇り空ながら概ね晴れ。ガラス張りの室内で直射日光は当たっていません。
500のワイド端の画角に合うように550は多少ズームしました。
赤色がないのが残念です。

結果は色鉛筆と似たような傾向にあるようです。

ソニー同士なので大きな違いがなく、あまり面白くないです。

ちなみにホワイトバランスのセットは絹目調の写真用紙で取りました。
グレーカードでもセットしてみましたが色調の変化はわからず。

ソニーの推奨は「白いもの」とどこかで見た記憶がありますが、
今回の条件ではどっちでもよかったです。

ただし自宅室内では少し違うような気がしましたが、よく調べていません。

書込番号：11225485

[グライテル]

なぜかSDさん、わかりやすいサンプルありがとうございます。

色鉛筆での比較、とはこのことだったのですね。
500で弱い黄色も比較すると出ていますね。
全体的に発色が強くなった分かもしれませんが。

特に500でホワイトを取った後の「白」が「白」に見えないのですが、
写真用紙を使ったためでしょうかね？
私は真っ白な物でホワイトを取って満足したことがない（逆に変になる？）ので、
敢えて印刷した薄色紙を使っています。

書込番号：11225554

[なぜかSD]

グライテル さん　コメントありがとうございます。

>特に500でホワイトを取った後の「白」が「白」に見えないのですが、
>写真用紙を使ったためでしょうかね？

自分も常々疑問に思っていたのですが、「白いもの」でセットすると
白に少しマゼンタがかぶることがあります。
（グレーカードで改善するかなと思いましたが、あまり変わりませんでした。）

これは、常識なのか、それともソニー機の特徴なのでしょうか。
ちなみにGH1では白でセットするよりも、グレーカードでセットした方が
色再現性が良くなります（白の発色は未確認）。

今回の検証ではホワイトセットした方が全体的に発色の忠実性が増しています。特に500で。
ですのでもちろんセットした意味はあるのですが…。

ただ、自分は実撮影ではホワイトバランスシフトで対応することがほとんどです。


以下は別件です。あまりに衝撃的？だったので、いつものようにこっそりと書き込みます。

当地では珍しく天候に恵まれましたので、上記検証後500と550で屋外撮影をしてきました。
両機の素性を知りたかったのでフルオート撮影しました。

主に風景を撮影していたのですが
500ではシャッタースピード上限が1/250だったのに対し、550はいとも簡単に1/350になります。
場合によってはもっと上がり、一瞬1/1000！を記録した時にはびっくりしました。

F値は3.4から4でとどまり、あまり絞らないようです。

今まで屋内での撮影がほとんどで、晴天屋外で動きのあるものの撮影はほとんどしていないので
はっきり分からないのですが、
550から搭載されたiAutoが動きのないものと判断すると際限なくあげるのかな？と推測しています。

気になる場合はマニュアルで撮影しろということなのかもしれません。
自分はNDフィルターをつけることが多くなると思います。

500はそろそろ本当にご臨終が迫ってきましたので、この検証ネタはこれが最後かと思われます。

書込番号：11226326

[山ねずみＲＣ]

なぜかSDさん
いつもありがとうございます。
大変参考になりました。

＞500はそろそろ本当にご臨終が迫ってきましたので、この検証ネタはこれが最後かと思われます。

ついに、逝かれますか。
私は、今さらながらCX500導入です〜＾＾
サブのCX12を替えました。
しばらくしたら、XR500をCX550に替えたいですね。
望遠機と広角機を、用途に応じて使い分けようと思っています。

書込番号：11226545

[ふくしや]

なぜかSDさん

比較サンプルありがとうございます。とても参考になります。

CX550は色合い・発色が良いですね〜^^　CX500ユーザーの私にはとても魅力的です。
CX500の色合いは、単独で観る分には気になりませんが
HF10、XR500、HX5Vと比較するとやや青寄りでスッキリしているため
時折物足りなさを感じることがあります。。。

ホワイトの件ですが、グライテルさん同様に薄色紙で試したこともありますが、
いくらセットしてもXR500/CX500ではどこかしら
微妙なズレのようなものを感じることがあります。
気になるほどではないので放置していますが。
なぜかSDさんのサンプルを見て、CX550ではニュートラルな好印象を受けました。

SSは、どうしちゃったんでしょうね？？？　たまたまでしょうか？
基本的にSS速くなってない？って発売前にソニスタで聞いたことがありますが
その時は最適な設定で撮れるように変わったとか何とか言っていました。
データを気にせず、普通に観ていて気にならなければそれで良いのかもしれませんね。


山ねずみＲＣさん

CX500を買われたのですね。おめでとうございます。
望遠・広角機の使い分けとは、何とも贅沢で羨ましいかぎりです・・・(笑)
もし私がCX550(あるいは後継機)を買ったなら、まずCX500の出番は無くなるでしょうね。。。

書込番号：11228046

[なぜかSD]

山ねずみＲＣ さん　ありがとうございます。

>今さらながらCX500導入です〜＾＾

おめでとうございます！
というか、びっくりしました。
良い機種なので末永く使えそうですよね。
CX550はたぶんもうすぐCX555になると勝手に予想しています。


ふくしや さん　ありがとうございます。

>CX550は色合い・発色が良いですね〜^^　CX500ユーザーの私にはとても魅力的です。

実は500の方が良いと思える場面もあります。
550は一般受けの良い画作りで、もう少し彩度を落としたい時があります。
また、500系で青寄りと言われたのがこたえたらしく、屋外ではマゼンタかぶりっぽいです。

>CX550ではニュートラルな好印象を受けました。

オートでの外しが少ないという点では500より進歩していそうです。
が、どうも自分には好きになれず（Writer01さん　ごめんなさい(^_^;)）、
デジイチのように発色のコントロールができればいいのにと思います。

>SSは、どうしちゃったんでしょうね？？？　たまたまでしょうか？
>データを気にせず、普通に観ていて気にならなければそれで良いのかもしれませんね。

その後、過去の撮影シーンを観てみましたら、1/1000は日常茶飯事でした。
個体異常でなければそういう仕様のようです。

やはり、静物撮影時には上がり、動体物撮影時には下がります。
iAutoだと絶え間なく瞬時に切り替わっています。

視聴時には気にならないので良いのですが、内部ではいろいろ複雑な制御が行われているのですね。

書込番号：11230698

[山ねずみＲＣ]

ふくしやさん

ありがとうございます。
550を買ったら、わたしもそちらがメインになりますね。
でも、2カメ用途などでも望遠寄りの2009モデルは手放せないですね。
壊れたら、中古を探してでも買い直すと思います。


なぜかSDさん

ありがとうございます。
CX12の暖色な絵は今でもとても好きなのですが、これから舞台撮影が続くので、
低照度S/Nの優れた500に替えました。

＞CX550はたぶんもうすぐCX555になると勝手に予想しています。

GW明けまで今の価格帯のままなら、ソニーは供給量を絞ってきていますね。
薄利多売はCX370にまかせると。

CX550と同じカメラブロックで、EVFナシの小型軽量新モデルを出してくる可能性も
考えられますね。

書込番号：11231215

[Writer01]

>>なぜかSDさん
いえそんな、とんでもないです。勿体ない（笑）

自分はXR500からの移行で、CX500/520はスキップしたので
あまり違和感がなかった、という感じです。
マゼンタ寄り＆彩度の高さは感じてますし、
もう少し弄らせて欲しいというのも常に感じてます。
ただ寒色に転びやすいカメラよりは好ましい、という感じですね。

これだけ問題提起された後に出てくる次世代機のアプローチ、
どうなるのか非常に興味あります。

書込番号：11234041

アクティブモードでのテレ側のゆれについて

[ibaragi]

テレ側の「ゆれ」について：
テレ側では確かにゆれ（桜の木）ていますがあまり気になりませんが皆さん如何でしょうか、最も被写体が桜の木で風にゆれて居る様に見えるからでしょうか、建造物の様な曲線部などがないので目立たないのかも知れません。

撮影場所は歩道橋の上からで歩道橋自身が多少ゆれていました。左右のブレを抑えるためにゴリラポットを使用いたしました。　皆さんの評価をどうぞ

http://www.youtube.com/watch?v=8WmEjr-_6F4

書込番号：11190206

[山ねずみＲＣ]

テレ側の「ゆれ」が問題になったのは、「アクティブ」ではなく「スタンダード」モード
でしたよね？

日立ロードレース映像は、すごい良い撮影ポジションですね！
ゴリラポッドは私は持っていませんが、ゴリラポッドのコンセプトをさらに小型化したような
ダイソーの100円のミニ三脚を、常にカメラバッグに入れて愛用しています。

書込番号：11190488

[ibaragi]

勘違いを致しておりました。申し訳ありません。

書込番号：11191638