HDR-CX550V のクチコミ掲示板

AV Watch 小寺氏レビュー

[山ねずみＲＣ]

http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20100203_346539.html

ワイド端の解像感が高いですね〜
テレ端も予想してたよりは問題無さそう。
手持ちで普通に使う分には、わずかな画質劣化よりも、テレ側のアクティブ手ぶれ補正の恩恵の方が
大きそうですね。

隠れた目玉の、USBホスト機能については、

＞バックアップ後のHDDをPCで見てみると、カメラ内のフォルダ構造がそのままコピーされるようだ。

とあるのみで、詳細が気になりますね。

書込番号：10881273

[じゅんﾃﾞｻﾞｲﾝ]

益々、発売が待ち遠しいですね。

レビューが楽しみです。

>隠れた目玉の、USBホスト機能については、

同感です。詳細が気になります(*^_^*)

書込番号：10881438

[C-DASH]

いい感じです。解像感の高い、シャキシャキとした画は自分好みです。発色については全く言及されていなのですが、ナチュラルで良いですね。EVFはまるでオマケみたいのようで、スポーツカーの後部座席的な使い方でしょうか？（笑）

書込番号：10881605

[山ねずみＲＣ]

発色はどう変わったのかよく分かりませんでしたが、白飛びに関してはかなり抑えられている
印象ですね。
子供に白い服を着せるのに、抵抗が少なくなりますね＾＾

AFは、これまでの「ジワ〜」から、キヤノンAFっぽい「ピタッ」としたものに変わったようですね。
このへんは、好みもあるでしょうね。

EVFは、私も緊急用ですね。構図が確認できればそれでいいです。

でもやっぱりこれ、ほぼ理想のハンディカムですね＾＾

書込番号：10881662

[山ねずみＲＣ]

発色について、PCモニタなんですが、もう一度見たら、またやや暖色系に戻したかもですね？
CX12の頃までとかの、ちょっと極端な暖色・彩度ってほどではないので、かなりいい感じみたい？

書込番号：10881695

[本音でGO！]

皆さん情報早いですね。

個人的にはワイド端の画質のほうが重要なのでテレ端の多少の画質劣化は問題ないです。
EVFはないほうがいいと書かれてましたが、私にとっては必須です。
なぜかというと、子供を撮っていると、子供は自分が写っているのが見たいので、すぐ
モニターを「自分のほうに回転させろ」と言ってくるので。。。
＃子供にそう言われる親は多いと思うんですが。

デジ一用のレンズを10本近く持っている人間としては、このクラスのビデオカメラくらいから
マウント式でレンズ交換できるようにしてくれても別によいのですが。
＃さすがに単焦点は要らないですが・・

書込番号：10882011

[REX]

こちらにもレビュー記事があります。
http://ascii.jp/elem/000/000/494/494750/

書込番号：10882391

[カタコリ夫]

＞隠れた目玉の、USBホスト機能については

当然追記可能なんですよね？（笑）　例えば500GB分のデータが入ったHDDを　USBでBDレコに繋ぐと一気に高速ダビング可能・・・だったりするんでしょうかね？　

＞カメラ内のフォルダ構造がそのままコピーされるようだ

どういい意味なんでしょう〜。まさか追記のたびにAVCHDフォルダがいくつも出来上がるわけじゃないでしょうし、「PMB取り込み時のようにデータを書き換えない」という意味なら、撮影日時字幕表示もできて一瞬停止もないBDが作成可能・・・なんでしょうね〜　だとしたら素晴らしいですね〜！

まさか　次期BRAVIAにこの外付HDDをUSB接続したらTVリモコンの操作で再生可能。。。になっちゃうとか？
それに次期BDレコが　リンクシアターのようにUSB接続した外付HDD内のデータを直接再生できるようになったりしたら・・・
こりゃもう完璧！！！夢見すぎかな？（＾＾；

書込番号：10882812

[山ねずみＲＣ]

＞EVFはないほうがいいと書かれてましたが、私にとっては必須です。

私もあったほうがいいですね〜
ディズニーの一部「屋内ショー・アトラクション」（屋外のELパレードなどは液晶OPENでもOK）
だけでなく、
最近のモデルは出来ないですが、昔は、右手だけで電源ON／EVF覗く／録画開始が出来て
快適でした。

＞当然追記可能なんですよね？（笑）　例えば500GB分のデータが入ったHDDを　USBでBDレコに繋ぐと一気に高速ダビング可能・・・だったりするんでしょうかね？　

ソニーBDレコRS10のUSBホスト機能の場合、ルートの「AVCHD」しか認識しないですね。
他の名前フォルダの中の「AVCHD」フォルダなどは読みにいきません。

RS10に取込時に、レコーダーHDD内へAVCHD関連の管理ファイルなどを一括管理していると
思われます。
CX550Vでも、RS10とほぼ同等の管理方法では？
つまり旧機種の「AVCHD」フォルダは、面倒ですがいちどCX550Vの内部に書き戻して、
そこから外部USBに移すことになると推測します。

あるいは、「うめづネ申様」が、また素晴らしいソリューションを与えてくださるのかも
しれません〜〜〜＾＾

書込番号：10883595

[なぜかSD]

情報ありがとうございます。

サンプル動画を落として見てみましたが、５５０はやはり良いですね。
望遠側は確かにイマイチですが、ワイドの魅力は捨てがたいですし、解像感も良いと思いました。
さすがに周辺部はちょっと怪しい？

HFS21とHM1は画角が違いすぎてよくわかりません(^^;)が、HM1は確かに明るすぎ。
ただ、調整すればいいのでしょうし、CX520/500も明るくなりますからね。

あんまりたいしたことではないのですが、同じ２４Mbpsでも、
ソニーが一番ビットレート低いですね。

CX500ではほぼ１６Mbpsにへばりついているのに。

書込番号：10884157

[カタコリ夫]

＞同じ24Mbpsでも､ｿﾆｰが一番ﾋﾞｯﾄﾚｰﾄ低いですね｡

そうなんですか。２番目のモードが500／520の16Mから今回17Mに変更されてますが これも表記上の問題？だけで 中身は同じらしいですね（笑）

書込番号：10884203

[C-DASH]

＞REXさん
とても参考になりました。発色はやはりナチュラルといったところでしょうか。ライバルのHF S21は「CANON」っぽい暖色ぎみの色で赤が強く、期待の星（笑）のHM1はCX500Vと同じ様に白とびの傾向があり、ビビットですが少々不自然。

かつてのSONY機は画が眠たい感じだったのですが、CX550Vの解像感はHF S21のそれと肉薄している点にも好印象です。それにしてもHM1はさらにそれを上回ってますね。細かい枝もきれいに分解されていてるのには驚きでした。

暗所では相変わらずCX550Vが独走状態で同じ裏面照射型CNOSのHM1もいい感じなのですが高画素数のせいか、ちょっとノイズがCX550Vより多めです。HF S21は音で例えるのであれば「ドン・シャリ」気味でちょっと「演出」しています。

画質に関してはそれぞれ、一長一短があるのですが他に関してはCX550Vの圧勝ですね。HF S21やHM1はやはり画角が狭いですし、手振れ補正もイマイチな感じが否めないです。

書込番号：10884328

[はなまがり]

アスキーの方のレビュー、
「ビクターの映像エンジンは色がおかしい」
って書けないからああいう表現になるのな（笑）
3MOSの最初の頃のパナソニックの例のすごい色も
同じ形容詞がついていた気がする。

書込番号：10884604

[山ねずみＲＣ]

これだけ良くまとめてきたので、新・Vバッテリへのご祝儀は仕方ないか。

書込番号：10885468

[T.Hoshi]

ズームの広角シフトは、室内撮りが多い方にとっては福音でしょうね。
私は現在、XR520Vを使っていますが、望遠重視なのでXR/CX550Vはパスです。
38mm-760mm 20倍ズームとかを搭載してくれるのなら、即買いなんですが（笑）。

書込番号：10885737

[じゅんﾃﾞｻﾞｲﾝ]

近くのジョーシンに行ってカタログを貰ってきました。

CX550Vも載ってました。目新しい内容はありませんが、発売までの時間つぶしに読んでいます。

99%オートで撮る私にとってiAUTOは楽しみです。

書込番号：10886641

[山ねずみＲＣ]

T.Hoshiさん

飛行機撮影でも、広角は38mmくらい要るのですね。

HP拝見しました、いつみても凄い映像ですね。

＞Blu-ray のお申し込みが90%

DVDからBDへのシフトは、予想以上に急激に進んでいるようですね。


じゅんﾃﾞｻﾞｲﾝさん

カタログ見るのは、とても楽しいですよね。
特にソニーはワクワク感の演出が上手いですよね。

書込番号：10886708

[マロン寮のアロエ]

>http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20100203_346539.html
■ ワイド端のぎっしり感がすごい

ってとこの画像(猫を触る手の辺り)見るとインタレースのせいかコーミングノイズがぎっしり

1080i?　今時D3のHDブラウン管で見る人は少ないからプログレッシブで保存してよ
と思った
AVCHDってBDレコを抱き合わせで買わそうとする規格で嫌いだったが1080pっての規格にないのかな?
それともこのカメラの限界?

書込番号：10888182

[ななつさや]

マロン寮のアロエさん　

はい、今のところ、AVCHDの規格には1080/60pはありません。1080/24pならありますが…。
http://www.avchd-info.org/format/index.html

デジタル放送が1080iなので、そこまでで十分ということなのでしょうね。

要望が多ければ、そのうちに1080/60pも規格化されるでしょうけど、家庭用ビデオカメラには、他にもっと画質に効く要素で改善の余地が大きい部分があるので、現状ではあまりメリットはないと思いますが…。

書込番号：10888535

[ミクロミル]

マロン寮のアロエさん

>1080i?　今時D3のHDブラウン管で見る人は少ないからプログレッシブで保存してよ

ひょっとして，
インタレース＝ブラウン管で表示するための方式
と思ってません？
（たまにそう思ってる人を見かけるので。違っていたら失礼）

実際は逆で，プログレッシブ映像でも1080i記録する場合が多いです。

書込番号：10907862

最強マシン

[高値コム]

この程度では全然最強マシンではない。以下全て揃えば文句なしに買い替え。

207万画素×3CMOS

30mm〜400mm以上×デジタル2倍。

CANON並瞬速フォーカス。

ゲイン設定0db〜24db、シャッター優先時上限1/2、最低照度0.2ルクス。

Xacti的H264もあればPCや動画サイトで使いやすい。
　1280×720　6MbpsVBR
　640×480　2MbpsVBR

アクセサリシューが現状＋標準カメラシューのデュアル仕様。

直流バイアス型ガンマイク（7.2V）、120度高感度マイクなど。

要するにA1J後継機種とも言える。HDD無い分多少大きくてもかまわん。
最強すぎて他社が売れなくなるが。
来年に期待。

書込番号：10845481

[トラーオ]

＋ローリングシャッター＆リモートコントロール端子（LANCタイプ）

んで、フォーカス・ズーム・アイリス独立リングにアサインボタン（最低3つ）。

さらにND三段切り替えにピーキング表示、音声はリニアPCM録音。

もちろんガンマ、ニー、NR、シャープネス等のカスタムプリセットが可能。

あと、バッテリーはL型で、本体重量1.5kg程度。

とどめはボディサイズがV1J並み!


これが30〜40万円くらいで買えるのなら今すぐ予約します！！



あ・・・高価コムさんのと違うカメラになってしまうかな?!
失礼しました。(^ ^;)

書込番号：10845570

[高値コム]

> あ・・・高価コムさんのと違うカメラになってしまうかな?!

家庭用ビデオカメラで普通に可能な範囲の話です。
CANON、パナ、三洋が家庭用ビデオカメラ（過去も含め）
に入れている機能を集約しただけです。（広角レンズを除く）
直流バイアス型マイクも業務用48Vではなく7.2V程度で駆動可能です。

書込番号：10845737

[高値コム]

既にある技術を集約するだけなのに何故世界最強のソニーにできない？
550程度で十分だと思っているのか？特にマイク。
それとも過去の業務機を上回る性能の機種は戦略的に抑制しているのか？

書込番号：10845783

[CRYSTANIA]

「ここか？！　祭りの場所はっ！」


＞高値コムさん
＞既にある技術を集約するだけなのに何故世界最強のソニーにできない？
＞550程度で十分だと思っているのか？特にマイク。
＞それとも過去の業務機を上回る性能の機種は戦略的に抑制しているのか？

全部盛りにしたら、どれだけ巨大化、重量化して、高価格化しますかね。
そんな商品に競争力があると思われますか？

まぁ、超高級フラッグシップモデルとして受注生産とかなら、イケるかもしれませんが。

書込番号：10846269

[はなまがり]

このオッサンが
10万台買い取り契約で販売を担当することにしたら
ソニーも作ってくれるよきっと

頑張れよ

書込番号：10846731

[ミスプロ]

す、すいません。
何語でしょうか？
誰か翻訳して下さい。

書込番号：10847462

[高値コム]

＞全部盛りにしたら、どれだけ巨大化、重量化して、高価格化しますかね。

550とA1Jの中間です。A1Jのような48Vユニットは不要。
本体＋ガンマイクで800g最安値11万円。
550＋ワイコン＋HGZ1（通信社仕様）と大差ありません。
こういう機種どこにもなくて困ってます。
通信社もテレビ局（報道）も困ってるかもしれませんよ？
550やHD1000なんて作る会社ですから楽勝でしょ？

内臓＋アクセサリシュー＋外部各マイクで6ch録音もできればA1J不要。
ステレオ＋ガンマイク＋ワイヤレスインタビューマイクとか。

CANONパナでもいいから作ってくれないかなあ

書込番号：10847890

[CRYSTANIA]

＞こういう機種どこにもなくて困ってます。

そりゃそうでしょう。

書込番号：10848369

[K//H]

あと何年か待てばその最強マシン発売するらしいですよ。
ただその頃には超最強マシンが欲しくなってると思いますが。

書込番号：10848729

[spriggan5884k]

　高値コムさんが望んでいる製品レベルだと、使いこなせるようになるには高い知識や技術が必要になりそうですね。

　僕のレベルではハードルが高く感じます。

使いこなせる人の為にさらにワンランク上の機種が存在するんでしょうね。

　正直、そのレベルの製品になってくると、専門用語やよく分からない入力端子やらボタンが出てきて、おいてけぼり状態です。

　上位機種を使いこなせる知識と技術をお持ちの方を素直に尊敬します。

　でも、ＣＸ５５０Ｖクラスは、素人の僕にも扱えるレベルで存在して欲しいというのが本音です。

　高値コムさんのレベルだとＡＸ２０００とか、ＨＳＣ-３００（なんでこんなに高いの？）くらいが合っているのかも知れませんね。

書込番号：10848813

[高値コム]

> 高値コムさんのレベルだとＡＸ２０００とか、

AX2000はデカすぎるし報道やネットなどの用途で不要な機能が多い。

> ただその頃には超最強マシンが欲しくなってると思いますが。

ガンマイク・ビデオライト内臓
3Dサラウンド64Mbps
USTREAM・ニコニコ等生中継
パッシブ式暗視モード
自立安定ジャイロ
超小型燃料電池

最初に作るのはソニーかCANONか

書込番号：10849298

[酒とTubaを愛する男]

前半の「性能」はともかく、”Xacti〜”以降の「後半」の機能については
このクラスの購入層の大半にとっては使いにくさ以外の何者も与えないと思う。
というわけで「売れ筋家庭用」を目指すには、こんな機種は一発却下でしょう。

＞通信社もテレビ局（報道）も困ってるかもしれませんよ？

困らないって。プロは場面に応じて必要な機械を選びます。
機動力優先で割り切りが必要なら550使うこともあるだろうし、
もう少しまともな映像が撮りたければAX2000かEX1R使うでしょう。

ないものねだりしてないで、AX2000あたりに行ったらいかが？

書込番号：10849530

[十字介在]

3Dサラウンドって子供っぽいですね(笑)。
報道で要るんですか？

書込番号：10849700

[高値コム]

> 前半の「性能」はともかく、”Xacti〜”以降の「後半」の機能については
> このクラスの購入層の大半にとっては使いにくさ以外の何者も与えないと思う。

NHKがこんなものを紹介してました。
http://www.youtube.com/watch?v=EcAZESRR4R4

こんなものを誰でも簡単に撮れてUPできてしまいます。
現在は簡単にできないから購入層が存在しませんが。

> 3Dサラウンドって子供っぽいですね(笑)。
> 報道で要るんですか？

報道では使わないと思います。

スカパー！HD、2010年夏に3D放送を開始
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1001/27/news046.html
革新的３Ｄ映画「アバター」あっさり興収世界一
http://www.sponichi.co.jp/entertainment/news/2010/01/27/02.html

書込番号：10849958

[高値コム]

言うまでも無く、現在の平均水準で考えていては遅すぎます。

書込番号：10849988

[ソウジンヤ]

>こんなものを誰でも簡単に撮れてUPできてしまいます。

これを撮ったのはプロのカメラマンです。
誰でも簡単にというのは語弊があるかと。

書込番号：10851294

[たらちゃんでしゅ]

横から失礼します。

　技術的にはいつでも実現可能だと思いますが、特許がそれを許さないかと。

書込番号：10851439

[CRYSTANIA]

高値コムさん
＞最初に作るのはソニーかCANONか

どこも作らないでしょう。
需要無いし。

書込番号：10851816

[高値コム]

＞困らないって。プロは場面に応じて必要な機械を選びます。
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/business/media/331915/
最近はこういう人も増えてまして。
A1J並の機種があればもっと増えるはずです。

＞誰でも簡単にというのは語弊があるかと。
ソニーは可能です。技術的に可能です。

＞技術的にはいつでも実現可能だと思いますが、特許がそれを許さないかと。
暗所のピンボケはそうらしいと噂されてます。
外測センサーを使わずに瞬速、難しそうですけどね。

書込番号：10853514

[CRYSTANIA]

「はずです」とか「可能です」とか、希望的憶測ばかりですね。

書込番号：10853667

[トラーオ]

ここって「こんな機種が欲しい！」っていう要望を出す（妄想する？）スレかと思ってました。(^ ^;)

ですので、技術的に可能か不可能かを今この場で語るのもどうでも良いことかもしれません。
最新技術とは、過去には実現不可能と思われていたことを実現したものを指すのだと思います。
（要は実現不可能と言われたものが、どの程度の期間で実現できるかが問題ですが。）

「こんなビデオカメラが欲しい」ってのは、大概その内容は妄想レベルですが、それでもこんなことを考えるのも楽しいですし、また、そんな要望を少しでもメーカーが叶えてくれたら尚うれしいです。

書込番号：10853863

[酒とTubaを愛する男]

スレ主様へ

リンク見ました。
やれやれ、ですね。

先のリンク、ソウジンヤさん の書かれた通り。
カメラの機能・性能が上がったからと言っていい映像が撮れるようになると思っているなら
とんでもない、救いようの無い勘違い。このカメラの大半のユーザーはリンクにあるような
映像を撮れないし、撮ろうとすら思いません。なぜなら、多くがパパママカメラマンであって
芸術作品を作ろうとは思っていないから。
それと、私が「使いにくさ」と書いたのは、アクセサリーシューやらガンマイクやらも含めて。
大体この家庭用の機種をどうこう言うのに、曲がりなりにも業務用のA1Jを引き合いに出すのは
お門違いもいいところ。ま、画質については家庭用そのものなんだけど。
そういう需要があると見ればそのうち本機種の業務機バージョン出るかもしれませんが。

後のリンクはもう何をか言わんや！
記事はカメラが小さく軽くなり、撮影が簡単になったことにより撮影現場が乱れて無法地帯化
している、困った風潮である、というもの。
あなたはパパラッチが増えることを奨励したいのでしょうか？A1J並みのカメラが増えることで
傍迷惑カメラマンが増えるというなら、私はそんな機種が出ることなど望みません！
あなたが記事の引用をする意図がわかりません。

・・・考えてみると何だか釣られただけのような気がするのでこれで終わりにしておきます。

書込番号：10854055

[闘争心男]

高値コムさんが述べているのも分かります。
私もなぜ集約したのが出ないのかと以前思った事がありましたから。
また、企業に直接聞いた事もあります。

しかし、他の方が述べているのが現実です。
作るメーカーもマーケティングニーズを調査しており、
特許、コスト、採算性などを総合的に見て作ってます。

なので、今ある業務用も放送業界からのフィードバックを元に
改良されて作られていますので。
また、SONYは別に高額商品を扱ってたりしてます。
私も業務用の音響システムで普通の業務用パンフレットとは
別にある高額機器を持ってます。
今もSONYはそういう事をしているか分かりませんが。

メーカーに聞けばすぐに答えが出ますので。

書込番号：10854157

[高値コム]

＞あなたが記事の引用をする意図がわかりません。
モラル云々は別問題です。使い手の問題であって機器の問題ではない。

＞特許、コスト、採算性などを総合的に見て作ってます。
ソニーに限ってそうでない変化球も各分野でだしてくる事が多い。
HD1000とか。
過去の短波ラジオとかCB無線とか扱ってたりしますし。
昔見学した時も宮本茂みたいなノリの人が商品開発してて。

書込番号：10855141

[CRYSTANIA]

>高値コムさん

現状の技術で、広角30mmスタートの20倍光学ズームとなると、まさにHDR-AX2000の光学ユニットが必要になることでしょう。
フィルター径72mmです。
（これ以上、小さいモノが出来る…という寝言は不要。もちろん、予算無限なら可能でしょうが）

大型な液体レンズの実用化とか、廉価な蛍石レンズの作成技術の開発とか、次の技術的、工業的ハードルを越えないことには、現状で、高値コムさんの言われるような全部盛りコンパクト、そこそこ価格は絵空事でしかありません。

高値コムさんの評価は、5年後、10年後に出るかもしれない製品、出たらいいなと思う製品と比べて、現状機種を批判するようなモノです。
Hi8カムの新機種が出た時代に、今のCX550V（あるいはXR520V）を持ち込んで、「こんな製品を作れ、できる」と主張するようなものではないでしょうか？

書込番号：10870573

[高値コム]

20倍は無理とわかっているから400mm以上と書きました。
A1Jより小さくできれば現行機種＋ワイコン並と思います。

書込番号：10879275

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

かのTRV900サイズで実現できればいいかもしれませんね。

もう普及機と高級機の間を埋める「中級機」が不在となって久しく、隙間はあっても超大手メーカーとしての市場があるのかないのか・・・(^^;

ちなみに、１０万台買い取りで工場出荷価格２０万円であれば２００億円ですね(^^;

書込番号：10879598

[CRYSTANIA]

高値コムさん
＞20倍は無理とわかっているから400mm以上と書きました。
＞A1Jより小さくできれば現行機種＋ワイコン並と思います。

皆さん、ワイコンをほぼ常備で持ち歩いているから、550V系のすっぴん30mm相当を歓迎しているのだと理解してますが。（私も同様）

この春の各メーカー上位機種は、ほとんどワイド側に振ってきてますよね。これは、市場が広角を求めている証拠と捉えても良いでしょう。
（高値コムさんは、広角は求めていらっしゃらないようですが）

そして、広角で高倍率ズームで、明るいレンズとなると、口径も大きくなれば重量も増すのはAX2000と見比べても明らかですね。

ですので、皆さん口をそろえて、高値コムさんの望む「最強マシン」とやらは（現状では）無理だと言うのだと思いますが。

書込番号：10881277

[高値コム]

＞そして、広角で高倍率ズームで、明るいレンズとなると、口径も大きくなれば
＞重量も増すのはAX2000と見比べても明らかですね。

AX2000は一連の中型機と同じコンセプトであの大きさ・レンズ径になっている
のであって、広角高倍率明るいレンズ機種の重量が「明らか」にAX2000に比す
るかのような記述は間違いだと思います。「かもしれない」なら同意します。

書込番号：10884571

ヤマダ電機 香川県周辺

[spriggan5884k]

114,800円に10%のポイント（11,480円）がついて実質103,320円。

純正の中型バッテリーが11,980円という事なので、少し足してポイントで買えるかなという感じです。

　都会の激戦区だと、どうなんでしょうかね。

書込番号：10873784

[はなまがり]

いきなり安いな。
どういうコスト構造になっているのやら。
削るのはやっぱり人件費か！？

書込番号：10874657

[spriggan5884k]

今日、予約して来ました。
香川県丸亀市にあるヤマダ電機です。
114800円に11%のポイントを付けてもらい実質102172円。
ポイント12628円付いたので、そこから11980円で中型バッテリーを買いました。
原則10%でしたがバッテリーも買うのでサービスして欲しいとお願いしたら11%にしてくれました。

ヤマダ電機さんとは関係ないですが、PーOneカードでクレジット買いしたので1%のキャッシュバックがあるので1148円をさらに引くと、本体＋中型バッテリーで合計113652円、本体のみで考えると101024円という結果になりました。

発売されたらもっともっと安くなるでしょうが、待ちきれなかったです。
個人的にはこの価格に不満は無いので、後は届くのが待ち遠しいです。

田舎にしてはなかなか安くなったと思いますがどうでしょうか？
まだまだ甘いと言われそうですがw

書込番号：10876361

HDR-CX550V一つでOKでしょうか？

[okface2]

HDR-CX550Vの購入を検討しています。
２００１年に静止画も撮れるという、当時としては新しいビデオカメラ
を購入し、そのビデオカメラ一つを提げて旅をしたことがあります。
そのビデオカメラの画素数は６８万画素で、静止画を撮る場合の画素数は何画素になるのか定かではありませんが、不満足な写真しか得られませんでした。
そうした苦い経験から、高機能コンパクトデジカメ、ネオ一眼カメラを経て、ようやく昨年末に一眼デジカメの購入に至りました。
一方、テレビも地上デジタル化に伴い購入を検討する中で、カメラやビデオカメラの画像を取り込みやすい機種を選定中です。
そうした検討の中で、HDR-CX550Vの存在を知りました。動画を撮影しながら静止画も撮影できる。
しかも高画素でピンとも甘くはなさそう。
ということで旅の記録を残すのに、HDR-CX550V一つで足りるのではないかと思い始めています。
とはいうものの、以前のような苦い経験をしたくないという思いと、一眼デジカメとビデオカメラを提げての旅行も苦になるところで迷っております。
アドバイスよろしくお願いいたします。

書込番号：10821439

[CRYSTANIA]

今回の550V系で採用された最高画質のモードでは、動画撮影中の静止画撮影は出来ません。
パソコンに取り込んだ後に、付属ソフトで動画から静止画を切り出すことは以前通りに可能です。


餅は餅屋 の諺どおりに、動画と静止画ではアプローチの仕方も違いますから、何かしら妥協しないことには１台で総てをまかなうことは敵わないと思います。

書込番号：10821514

[okface2]

crystaniaさんへ
早速アドバイスありがとうございます。

やはり、HDR-CX550V一つでは無理でしょうかね
ところで、
＜今回の550V系で採用された最高画質のモードでは、動画撮影中の静止画撮影は出来ません。
パソコンに取り込んだ後に、付属ソフトで動画から静止画を切り出すことは以前通りに可能です。＞とのことですが、

同機種の説明では、
写真同時記録830万画素　動画を撮りながら写真も撮影
動画撮影中にフォトボタンを押すと、最大830万画素相当（16：9）の写真を同時に記録できます（＊）。動画でも写真でもベストシーンを残せます。

＊ 写真同時記録を行った場合、動画撮影停止後に3−10秒の記録不可時間があります
パソコンで撮影後切りだし　撮ったあと300万画素（＊）の写真に

＊ 撮影したハイビジョンの動画を見ながら、付属ソフトを使って、300万画素相当の画質で写真を切りだせます。素敵なシーンを、写真にも残せます。

とあります。
従って、
静止画撮影ボタンを押さなかった画像も付属ソフトで動画から静止画を切り出すことは勿論、動画撮影中に静止画ボタンを押した画像については、830万画素の静止画が得られる・・・という風に解釈しております。

書込番号：10821719

[real−７６]

最高画質（FX)では動画撮影時の写真撮影はできません。
それ以外の画質（FH.HQ.LP)の時は写真撮影可能です。
HPでは見当たりませんが、カタログの7ページに記載があります。

書込番号：10822317

[okface2]

real-76さん

最高画質（FX)では動画撮影時の写真撮影ができないのですネ。
カタログも見てみます。
ありがとうございました。

書込番号：10824152

[どないすんねん]

一眼レフをお持ちでしたら、十分ご承知かと思いますが
写真はレンズで決まります。

ビデオカメラで絞り優先や露出補正などテクニックを駆使する事もできません。
単なるスナップ写真ならいざ知らず、感動的な風景を残したいと思ったら
やはり動画と静止画は別に考えるべきではないでしょうか？

ビデオカメラの静止画はオマケ程度と考えるのが妥当でしょう。

書込番号：10826902

[はなまがり]

＞ビデオカメラで絞り優先や露出補正などテクニックを駆使する事もできません。

できるよ。
ただ出来上がった一枚絵がデジタルカメラに及ばない
というのはその通り。
嘘を混ぜると本当のところまで嘘に聞こえるから注意しないとな。

書込番号：10827105

[elran]

元画像	レタッチ処理	等倍切り出し

okface2さんはじめまして。
使用用途にもよりますが、やはりデジカメも持っていったほうがよろしいかと思います。
参考までに違う機種ですが（CX500）動画から切り出した静止画
2304×1296（約300万画素）の画像を価格コム用に小さくリサイズしたものを
アップしておきますね。ブログ等に使うだけなら充分なんですけどね。

書込番号：10830340

[elran]

あ、ごめんなさい。言葉足らずでした。
レタッチはフォトショップ使用です。しかも慌ててたのでコーヒーしか見てなくて
背景がひどいことになってますが。。。（大汗）

書込番号：10830351

[ひかるの父さん]

その当時としては、そのくらいが限界でした当時としては良いカメラでした。
技術革新が進んで、不足の無いレベルまで向上していると思いますょ。確かめたければ、店頭に旧モデルが置かれていると思われますので試しに撮ってみるといいと思います。何らかの参考となるでしょう。
HV-20を使っていますが、買ったときはデジカメ機能などどうでも良いことでしたが使ってみると両方に使えるタイプは、実に便利です。

書込番号：10842272

CX500Vとの画角の比較

[C-DASH]

http://www.genkosha.com/vs/report/entry/cx550vcx500v.html

ワイコンを付けると凄いの一言です。尚、CX500VのAE問題もきっちり直してきたみたいですね。発色がまったく異なり自然な色合いです。

書込番号：10816142

[はなまがり]

http://dtv.sblo.jp/article/31509169.html
それを見た感じ、
ホワイトバランスも改善したっぽい

書込番号：10816163

[candypapa2000]

確かにAEもWBも改善されたような印象を受けます。
これなら、iAUTOにまかせても、かなりのシーンで使えそうですね。

書込番号：10816427

[C-DASH]

http://www.youtube.com/watch?v=BYtJW1k04iM

上の動画と同様にyoutubeで見つけたのですが、こちらを拝見いたしますとオートフォーカスは以前よりも確実に早くなりましたね。ズームのデモをやっていますがあれがどうやらズームの限界の様で・・・。自分は広角派なのであの程度でも必要十分なのですが確かにこれでは、運動会・発表会系は撮影場所が肝になってきそうです（笑）。

P.S. XR350Vのビデオも関連動画内にありました。

書込番号：10817317

[candypapa2000]

それにしても上の映像、あまりにも下手でワイド側でもブレブレでしたが、逆にこれだけ下手な人がテレ側でこの程度のブレで抑えられているというのがよく分かりました。

書込番号：10817505

FHバッテリーについて

[グライドカム]

メーカー情報ではFHバッテリーは使えないとのことですが、ソニースタイルUSAのサイトではHDR-CX550Vのアクセサリーのバッテリー項目ではFHバッテリーも掲載されています。これって、FHバッテリーも使えるということでしょうか？もし、そうであるなら、国内仕様とUSA仕様とでは対応バッテリーが違うのでしょうか？ちなみに、HDR-XR550Vの項目にはFHバッテリーは掲載されていませんでした。それとも単なるCX550Vの掲載ミスでしょうか？
ソニースタイルUSAのサイト　
http://www.sonystyle.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?catalogId=10551&storeId=10151&langId=-1&productId=8198552921666073231#accessories
をご覧ください。
非常に興味ある情報だと思います。

書込番号：10811549

[宜嗣]

日本のサイトにはVシリーズにはCX520系も載っていますが
H系にはCX550系等の新型は載っていません。
可能性としてはUSAのみか掲載ミスでは無いでしょうか？

個人的にはVとHがCX520系に使える訳だから
VもCX520系に使えると思うんですがね〜
何が違うんでしょう？

書込番号：10811627