HDR-CX550V のクチコミ掲示板

購入予定

[ayatomoai]

北海道に住んでいるものですが、娘のバスケットを撮るのにHDR-CX550Vを買う予定です。
今日交渉にヤマダ・コジマ・ビック・ヨドバシ・ＫＳと行きましたが、119800円の10％が最安値でした。関東では102800円15％だとか…3月中旬までには欲しい！もう少し待った方がいいでしょうか？関東位だと買いたい。北海道だと無理ですか？

書込番号：10966234

[讃岐饂飩大好き]

参考までに・・・昨日HDR-CX520Vを探しにヤマダに行きましたが在庫がなかったので、しかたなしに、これいくらになるのと聞くと１２万８千を１０万６千円にしますと最初言われました。その後HDR-CX520Vを探していると言うと、その商品は売り切れたので、こちらの機種でよかったら本日決めてもらえるなら更に安くすると言われたので交渉した結果、５年保証＋アクセサリーキット込みで１０万円ジャストを引き出すことができ購入しました。ちなみに当方関西在住です。

書込番号：10966634

[ayatomoai]

人口の問題なのでしょうか？今だとネットで買ったほうが安いですね。

書込番号：10966964

[ljgda]

北海道（札幌）ではムリです。東京、池袋の価格はまず出ません。出しません。ネットで最安値のお店を保証などがないとかリスクを承知で購入するしかありませんね。ちなみに北海道で都心の価格がはじき出されるのは、３，４ヶ月後です。

書込番号：10968723

[Mac若葉マーク]

地方でも交渉次第では安く買うことはできると思うのですが。
自分は北海道よりも池袋や新宿から遠い地方ですが発売日に85800円ポイントなし」
で購入しました。
ずっと仲良くしている店員にお願いしたところこの値段でした。
自分としては大満足です。

書込番号：10969075

互換バッテリーが出たら購入したい

[仮ID登録]

まだ出回っていませんよね？目先の安さに惹かれます。差額で32GBスペアSD買えるし。

書込番号：10889511

[ソニファン♪]

typeHのバッテリーパックが使えないというのは、単にツメが合わないだけ。
新バッテリーのtypeVとtypeHの裏のツメを見比べればわかります。
typeV同様に裏の真ん中のツメを2箇所カッターで半分ずつ切り落とせばtypeHも使用可能！

typeHの互換バッテリーのツメを落としてHDR-CX550Vで使えること只今確認致しました。
ちゃんと残量も分表示されてます♪

※何の保障もありませんので各自の責任でお試し下さい。

書込番号：10965843

[ソニファン♪]

撃沈〜。

数分で『このバッテリーは使えません』エラーでシャットダウンです。

相互認証してるんですね・・・。

前言撤回させて下さい。

互換バッテリー発売も時間の問題でしょうね。
中国に期待！

ps.ひとまず、NP-FV70を追加購入してしのぎます。

書込番号：10965931

[仮ID登録]

実験いただきありがとうございます やはりだめですか。松下が子会社三洋使ってSONY互換電池作ってくれたらいいのに。

書込番号：10966000

TM700とCX550Vではどちらがいいですか？

[ミコノス]

現在SD100利用で買い替え検討中です。
画質重視で考えたいのですが、TM700とCX550Vではどちらがいいでしょうか？
保存はBW900です。ご意見・ご教授お願いいたします。

書込番号：10925493

[spriggan5884k]

　画質重視の場合は数値的なものだけではなく、実際に写されたものを見るのが一番だと思います。

　使いたいシーンがあるなど使用目的についてどの機種が良いと言うなら、広角機能が優れているほうがいい、望遠があったほうがいいなどの提案は出来ますが、画質となると現時点では判断材料が少ないので発売日以降に出てくるユーザー情報を参考にしてみると良いかも知れません。

　個人的にはデザインはＴＭ７００が好きなんですが、液晶がＣＸ５５０Ｖは３．５インチ９１万ドットであるのに対し、ＴＭ７００は３･０インチの一般的なものであったり、暗所、手振れに関してはＳＯＮＹの前機種で大変信頼できるものでしたので、今回も期待出来ると思います。

　欲しかった広角や、ファインダー、高精細液晶など、細かい不満点を無くしてきてくれたと思っています。

　個人的にはＣＸ５５０Ｖをお勧めしたいです。

　が、しかし。　ＴＭ７００のズーム域は３５ｍｍ〜４１０ｍｍと使いやすい設定になっています。

　広角が欲しいならＣＸ５５０Ｖ、バランス重視ならＴＭ７００をお勧めします。

あと、趣味で持つなら、デザインは大事です。自分が気に入った方を選んだほうがいいかと。

書込番号：10925618

[はなまがり]

画質重視なら

実機が出てくるまで待て

書込番号：10925791

[DeraBlo]

私も、CX520V購入したばかりですが悩んでます。

CX550VのSD対応に惹かれ
TM700の望遠＆風音キャンセルも捨てがたいし・・・
画質見ないとはじまりませんが、

今は物欲抑えるの(多分無理)に大変です。

書込番号：10926066

[グライテル]

TM700の画質は誰にもわかりませんが、
SD100からの買い替えならどちらでも満足できるでしょう。

ただ、
BW900との運用なら、
TM700はSDカードから取り込めます（60pは不可）が、
CX550だと
1.付属ソフト/DVDライターで（ワンタッチ）AVCHD DVDを作成
　BW900で再生、取り込み
2.上級編として、
　SDカード内にPRIVATEフォルダを作成し、
　その中にAVCHDフォルダをエクスプローラコピー
等の工夫が必要です。

Panaレコへの取り込みはあまり早くないので、
付属ソフトが動作するスペックなら、
上記制約（60pを除く）はなくなりますし、
PCでブルレイ化した方が幸せになれると思いますが。

私はCX500/HF10/SD1、BW800を持っていますが、
外付HDDに保存、PC(PanaソフトHD WriterCE1.0で30fps固定） or PS3で再生、
ブルレイ化は外付けドライブが安くなってきたし、メニューも作れるので、
PC（HDW CE1.0）でやると思います。

書込番号：10926347

[フェデリー]

ミコノスさん

参考までに。

画質重視なら３月発売の たしか TM800というのが出るそうです。プログレッシブで撮影とかで、放送局のカメラを凌ぐとか、ただし現時点ではブルーレイ等にはダビングならずカメラをモニターに直接つないで見る以外ないとかです。しかしすぐに対応したレコーダーを出すそうです。
本来ならソニーあたりがやりそうなところですが、最近はソニーさん 一歩遅れ気味です。

私もCX550Vを狙っていますが、パナの意欲作に興味津々です。

書込番号：10928253

[gi009335]

フェデリー様

あなたが おっしゃるTM800とは 今話題のTM700のことでないのですか？

書込番号：10928590

[フェデリー]

ミコノスさん、 gi009335さん 大変申し訳ありません。

おっしゃるとうりTM-700でした。（３月１０日発売）新聞でちらっと見たものですから勘違いしました。

録画方式が違うので現時点では録画できず実記に繋いで見るしかできないそうです。

書込番号：10929646

[candypapa2000]

画質については、実機がでて、実際のサンプル映像がないとなんとも評価できませんが、このカメラの画角は、隙間を付いた35mm〜12倍（iA18倍）というのは、面白いですね。

60pモードに関しては、多分、大抵の人は、実際には運用が難しいので、60iモードで使うのではないでしょうか？

書込番号：10932818

ダビングについて

[ハミガキパパ]

お世話になります。全くの初心者で、つまらない質問であったらお許しください。SONYハンディカムCX550Vの購入を検討しているのですが、映像の保存先にブルーレイを考えているのですが、我が家にあるのはブルーレイAQUOSなのですが、他社の機種間でも接続、ダビングは可能なのでしょうか？可能であれば方法を教えていただけないでしょうか？ちなみにブルーレイAQUOSにはUSB端子がありませんでした。

書込番号：10926358

[グライテル]

>USB端子がありません
少なくとも直接取り込みは不可ですね。

>ブルーレイAQUOS
型番は？

ちなみに無理に取り込まなくても、
CX550から直接外付HDDに保存、再生できます。
http://www.sony.jp/handycam/products/HDR-CX550V/feature_4.html#L1_440

書込番号：10926416

[ハミガキパパ]

グライテルさん、早速のお返事誠にありがとうございます。
AQUOSの型番はLC-32DX2でした。
ビデオカメラで撮影した映像を高画像でBDに落として、祖父たちに送ってあげたかったのですが、やはり外付けHDDからパソコンを通じてBDにコピーする方法しかないのでしょうか？
以前使用していたSONYのビデオテープで録画するハンディカムは、Panasonicディーガに簡単にダビングできていたので、ついつい安易にできるものだと思っていました。
現在市場に出回っているビデオカメラをご使用中の皆さんは、他メーカーのレコーダーだった時はやはりパソコンなどを使ってBDにコピーされているのでしょうか？それとも他のメーカーのカメラなら苦労せずにできるのでしょうか？長い文章で大変申し訳ございません。27日に息子のお遊戯会があって、それまでに購入したいと思います。よろしくお願いいたします。

書込番号：10928346

[仮ID登録]

あのね、recorderじやないんですよね。テレビとセットタイプだからできないのですね 変だと思った。HDMIでテレビに取り込んでBDに落とす、 これも無理か。

書込番号：10929232

[グライテル]

前後して長文で失礼しますが。

>LC-32DX2
ブルレイ（のみ、HDD無し）レコーダ付き液晶テレビですか。
AVCHD DVDのプレーヤーとしては使えそうですが、
少なくともハイビジョンでの取り込みは無理ですね。

>ディーガに簡単にダビングできていた
HDDを積んでいれば色々できるのですが、
逆に「テレビ録画専用」としてわかりやすく（不便に？）した商品が、
「ブルレイのみレコーダ」ですからね。

>他メーカーのレコーダーだった時
USB取り込み対応が定石、
SDHCカード対応機ならUSB無しPanaレコも可能、
それ以外だとAVCHD DVDの再生、取り込み、
となりますが、上記したように。。。

>他のメーカーのカメラなら苦労せずにできるのでしょうか？
残念ながらLC-32DX2側の問題です。

>パソコンなどを使ってBDにコピー
付属ソフトが動作するPCスペックで、ブルレイドライブを所有していれば可能ですが、
少数派だと思います。
http://www.sony.jp/handycam/products/PMB/spec_pop.html
多くは対応ブルレイレコとセットで運用か、
外付HDD等に保存して、PCやPS3等で再生（私はこちら）でしょう。

が、外付ブルレイドライブもずいぶん安くなってきたので、
メニュー付きブルレイも焼きたいので、そろそろ私も導入を検討中。
（CX500/HF10素材などをPanaソフト HD Writerで運用しています）

>高画像でBDに落として、祖父たちに送ってあげたかった
ブルレイ視聴可能環境なら大抵AVCHD DVDも再生できますから、
送付用はそれでいいのでは？
ワンタッチAVCHD DVD作成程度ならCPU Pen3 1GHz相当以上で可、
それも無理ならDVDライターVRD-P1（1.1万〜）を買えばOKです。

あ、24MbpsはAVCHD DVDにできませんが、「高画像」ってそのこと？
であればデータ焼きしたDVDを送るか、
頑張ってPCでブルレイ化するか、でしょうね。

書込番号：10929399

[ハミガキパパ]

グライテルさん、とても丁寧な説明でありがとうございます。仮ID登録さんもありがとうございます。質問がうまく表現できていなかったので申し訳ありませんでした。ブルーレイAQUOSにも24Mbpsでブルーレイにダビングできればなぁと思っていましたが、やはり無理なようですね。自宅用には外付けHDD、祖父に送るときは、画質を落としてダビングしてあげようと思います。
本当にありがとうございました。

書込番号：10930720

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞HDMIでテレビに取り込んでBDに落とす、 これも無理か。

HDMIを外部入力としてＢＤレコーダーにハイビジョン取り込み（録画）できません。
（書き方の問題に過ぎないとは思いますが・・・念のため）

技術的に容易であっても、（過剰な著作権対応のためか）HDMIやD端子経由では、ＢＤレコーダー（ＴＶ内蔵型を含む）のHDDにもＢＤにも録画できないようになっています。

書込番号：10930778

テレコン装着について

[ソルトノリ]

いつも参考に読ませてもらっています。CX550VはCX520Vと比較して広角仕様ですが、テレコン（1.7倍）を装着したら、単純に298mm×1.7＝506mm（光学ズーム）と考えてよろしいのでしょうか？よろしくお願いします。

書込番号：10845309

[はなまがり]

その代わりワイド側も1.7倍される
という注釈のうえで、質問のとおりです。

書込番号：10845529

[トラーオ]

厳密にはテレコンってテレ端域近辺しか使えないので、29.8〜298mm＆506mm位に考えた方が良いと思います。

書込番号：10845588

[Camirta]

＞トラーオ さん

便乗質問ですが、
テレコン使うと単焦点の望遠レンズ化するのでしょうか？
どういう理論でしょうか？
テレ端域近辺とはどれくらいの範囲をいうのでしょうか？

書込番号：10848778

[トラーオ]

Camirtaさん、こんばんは。

厳密にはテレコンを使うと単焦点レンズになるわけではありません。
ピント以前にテレ端から寄るとあっという間にケラれてしまうので、少し極端ではありますが、ざっとあのように書いたわけです。
また、ズーム可動域はレンズによっても変わってきますが、メーカー公称値でもほとんどテレ端からテレ端付近まで狭い範囲のものが多いです。
（まあほとんどズーム可動できないと思っていいでしょう。）

このあたりは実際に使用されるとよくわかると思います。
ただし、ワイコン装着時と同様にテレコンをつけると画質が落ちます。
一番の難点は色収差でしょう。
安物のレンズ程それがひどくなりますので注意が必要です。
（とはいえ、メーカーによっては10万円するようなレンズでも出たりするのですが・・・）

書込番号：10850455

[ソルトノリ]

皆さん、ご返信ありがとうございます。ちなみにテレコンはSONY純正なら画質低下を抑えられるのでしょうか？

書込番号：10853535

[Camirta]

＞トラーオ さん

回答ありがとうございます。
そういうことですか…

ワイコンの場合はあんまり影響しなかった気がするのですが
テレコンはケラレとかも大きく関係するんでしょかね。

書込番号：10853565

[トラーオ]

ソルトノリさん　、こんばんは。

テレコンに関しては純正テレコンの方が無難かもしれません。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

Camirtaさん、こんばんは。

ワイコンの場合は主に画像の周辺部が流れたり（画面の外側がピント外れしたようににじんで見えること）、画像が樽型や陣笠調に歪んだりします。
が、こうしたことは映像の内容によっては全く気にならない場合があります。

テレコン装着の場合は、画面の中心部に色収差が出たりしますので、ある意味ワイコン装着時の画質劣化よりもそれがわかりやすいかもしれません。
（もちろんこれも気になるレベルは人それぞれですが。）
どうしてもわかるのがケラレですが、これも効果的に使う手法等があるのでお好みによって使われるのが良いと思います。

書込番号：10853690

[ソルトノリ]

トラーオさん

こんばんは。一度解決したのですが、ケラレについてご教授下さい。

ケラレを効果的に使う手法とは例えばどんなものなのでしょうか？

ケラレがひどいと画面の四隅が黒くなり、イメージとしては日本の国旗の白の部分が黒く、
赤い丸の中だけ映像が映っているようになってしまうのではないでしょうか？

何か良い解決法はあるのでしょうか？素人ですみません。

書込番号：10920011

[トラーオ]

ソルトノリさん、こんばんは。

ケラレの効果的な使い方は、僕のありきたりな認識としては以下のことくらいしかありません。

「ケラレ利用はスコープ（望遠鏡）の如く」

テレコンを装着した際にワイド側にズームすると、映像が円形になります。
これはあたかもスコープ（望遠鏡）等で覗いているように見えますので、獲物を狙うハンターや被写体を探したり監視・見守る等の遠くのものを見ている感や、顕微鏡を覗いた映像として実際の映像の大小感を置き換える、単純に視覚効果としてシーンとシーンまたはカットとカットの間に効果的に挿入してみる・・・等の演出の一端として用いることができます。

他にも様々な使い方があるかもしれませんので、色々と考えてみるのも良いかと思います。

ただ、ケラレを根本解消する方法は「ケラレが出なくなるまで望遠側にズームする」か「ケラレの出ないレンズを装着する」しかありません。
もしテレ端でもケラレが出るようでしたら、通常はあきらめるしかないとしか言えないです。

書込番号：10926896

静止画も撮れるビデオか？一眼レフか？

[tea_ou_em]

子供の運動会や発表会などでできれいな写真を撮りたいのですが、CX520V/CX550Vのような静止画も撮れるビデオにするか、一層のこと一眼レフカメラを買うか検討しています。

昨年の運動会では知人に一眼レフカメラ（EOS KISS DIGITAL N）を借りたら徒競走のスタートからゴールまでが、連写でとてもよく撮れたので、一眼レフに憧れています。一方、いま使っているビデオはコンパクトDVのPC120なのでそろそろ買い換えか、とも思ってます。

CX520VやCX550Vはカタログでは静止画もよく撮れそうに書いてありますが、連写で撮影というのはできるのでしょうか？
カメラ本体やＰＣで動画から静止画を切り出す等もできるのかもしれませんが、これは大変なことなのでしょうか？
写真は趣味ではなく、子供の記録を撮りたいだけなので、あまり使わない一眼レフを買うより、ビデオの買い換え（PC120→CX550V）できれいに静止画も手にはいるといいな、というと言う程度のこだわりです。

書込番号：10851945

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

詰まるところ静止画重視か動画重視かですね。
基本的には、餅は餅屋です。

動画から静止画を切り出すこと自体は造作もないことですが、動体にはちと苦しいと思います。
理由は、動画の場合再生時に動体の動きをなめらかにするため比較的遅いシャッター速度を使います。
ですから、運動会の徒競走などはかなり被写体ぼけします。
さらに、ビデオカメラが60iで撮影だとよりぼけるかも？
もっとも、この現象はビデオカメラでもデジ一眼でも同じです。
そのためデジ一眼の場合、撮影中にワンショットの静止画を撮影できますが、前後数秒動画は停止します。
ビデオカメラは持って無いので詳しくは分かりませんが同じ様な機能はあるかもしれません。

書込番号：10852022

[グライテル]

CX500の静止画モードでどの程度連写できるか試していませんが。

CX550の場合、
動体ブレが気になるならシャッター速度を上げて動画撮影をしておき、
あとから静止画を切り出し（これは簡単）、
が無難と思われます。

CX550では「シャッタースピード優先」で、
1/8〜1/10,000秒まで設定可能です。
動画としての滑らかさを求めるなら1/250秒あたりが上限だと思いますが。
（私は1/180秒程度が限界）

通常シャッター速度を上げると、
光量の低下と共にゲインアップする場合は画質が低下しますが、
運動会であればゲインアップすることは無いでしょうし、
発表会でも裏面照射の威力で他ビデオカメラよりは良好な画質が見込めます。

書込番号：10852749

[tea_ou_em]

ありがとうございます。

ひとまず1眼レフを買わないことは家族会議で決まりました。

ビデオカメラを買い換える際には参考にさせていただきます。

書込番号：10907629