HDR-CX550V のクチコミ掲示板

SDカードの動画と静止画を外付けHDDにダイレクトダビング

[IamEST]

CX550の取説 P.69を参照に、内臓メモリに録画した動画と静止画を
外付けHDDにダイレクトダビングできました。（取説通り）
再度HDDをつなぎなおして、再生することを確認できました。

そこで、
メモリーカード（SD）に録画した動画と静止画を
（動画、静止画が録画できていることは確認後、）
外付けHDDにダイレクトダビングしようと試みましたが、
取説P70にあります （手順５で「コピーしないで再生する」）に
行けません。

何か手順を間違えたようです。
ご存知の方がいらっしゃいましたら教えてください。

書込番号：11890690

[Koala_G10]

IamESTさん
初めまして

私もＣＸ５５０Ｖは慣れていませんが(ビデオカメラは久しぶりです）
外付けＨＤＤを接続して確認しましたが動画はよいのですがＳＤカードの
画像も確認できません、ＨＤＤを外すとＳＤカードのファイルがモニターに出ます

出かける用事がありますので帰宅後ゆっくり検証してみようと思います

この件はちょっと気になりますので

解答で無く申し訳ありません

書込番号：11892162

[IamEST]

Koala_G10さん

こんにちは
レスポンスありがとうございます。
宜しくお願いします。

１）内臓メモリ（動画　静止画）　　　　　→　外付けHDD（動画　静止画）：保存OK
２）メモリカード（SD）（動画　静止画）　→　外付けHDD（動画　静止画）：？？

？？：取説P69 70のようになりません。（操作方法がわかりません）

書込番号：11893409

[Koala_G10]

IamESTさん

先ほど帰宅したので検証してみました。

今日はちょうどＣＸ５５０Ｖを車に積んでありました。

出先から帰宅中に高速を途中下車、裏道を使って近道のつもりがインターを降りると
人だまりがあるので止まってみるとＷＲＣのＳＳが近くであり移動中（リエゾン）の車両が通ると言う事なのでカメラを
と思っていたらデジイチを積んでおらず
canonのＧ１０（コンデジ）のみ、そうだＣＸ５５０Ｖを積んである事に気付き早速撮影をしました

それをこの検証に使ってみようと早速開始（前置きが長くなりました）

結果　＊＊　取説書通りです　＊＊

実は下記の様に書き込しようとしていました(間違いに気づく前の文書　↓↓↓）以下を参照してください

文書を読み返しているうちに取説の読み違いに気付きました

カンタン接続で（外付けＨＤＤに保存）

内蔵記録メディアで、外付けメディアに保存されていない動画・静止画が保存されます。

というのはあくまで内臓の６４ＧＢの事で増設したメモリーカード（ＳＤ）も含むと言う事ではありません

ＳＤカードの動画や静止画を外部ＨＤＤに取り込むには「ＭＥＮＵ」→「ほかの項目」でスクロールの下向きキーを数回押し「動画コピー」・「静止画コピー」から「メモリーカード」→「選択コピー」で記録したい画像を選択し（赤いチェックマークがつきます）「ＯＫ」→「はい」で保存するしか方法はありません

保存先の選択で動画（ＨＤ・ＳＴＤともに）、静止画を内臓メディアに選択すると全ての画像が外付けＨＤＤに保存されます

したがってその動作は問題ありません


間違いに気づく前の文書

　　↓↓↓


結果、＊＊　取説通りには行きません　　＊＊

まず、新しい未転送の動画があることが条件（取説Ｐ６９に最下部に注意書き）

ＨＤＤを接続し認証か終了すると選択画面が出て

「コピーしていない画像を外付けメディアにコピーしますか？」となります
「コピーする」・「コピーしないで再生する」のどちらかを選択する

ここで「コピーする」を選択すると、取説では

内蔵記録メディアで、外付けメディアに保存されていない動画・静止画が保存されます。
となっております

しかしコピー動作では「ＨＤ」「ＳＴＤ」「静止画」の順にするはずですが
新しい「ＨＤ」動画のみのコピーで「静止画」はコピーされません。

ＰＣに外付けＨＤＤを接続し確認しましたが記録されていません

何度トライしても同じです
新規の動画、静止画を撮影して数回トライしてみました

現在の処、取説の説明違いか、内臓ソフトのバグでしょう

今のところ静止画を外部ＨＤＤに取り込むには「ＭＥＮＵ」→「ほかの項目」でスクロールの下向きキーを数回押し「静止画コピー」から「メモリーカード」→「選択コピー」で記録したい画像を選択し（赤いチェックマークがつきます）「ＯＫ」→「はい」で保存するしか方法は無いようです

この方法で選択保存した物はＨＤＤを接続すると再生は出来ます
ＰＣでも画像を確認しました、「ＤＣＩＭ」ホルダーが出来ていますので中を見るとＯＫです

朝の書き込みで静止画は確認できないと書いたのはＨＤＤに静止画が全く保存されていなかったので見えないだけでした。

時間がなく簡単に検証したのでウソを書いてしまいしました、すみません。

取説は全くのウソつきですと思います

ただしＳＯＮＹで推薦の外付けＨＤＤが有そちらではＯＫというなら話は別ですが

たぶん、そんな事は無いと思います

私のＨＤＤはＬｏｇｉｔｅｃのＬＨＤ-ＰＢＥ１２０Ｕ２ＷＨと言う数年前の製品です

ＣＸ５５０Ｖは２カ月ほど前に購入しました

以上、検証結果です、たぶんほかの方も同じでしょう

ＳＯＮＹに確認してみませんか？？

以上間違い文

取説通りに動作しますが、理解しづらい（間違いやすい）説明ですね

メーカさんの取説にはよく有る事ですが、動作を熟知しているので素人が見るとどうなのかを
確認しているのだろうかと言う疑問が出る説明が有ります
用語や手順などよく読むとなるほどと解りますが用語などをよく知らないユーザーは理解しがたいですね

昔、電子機器の販売をしている時にメーカーの開発に携わる人たちと、よくディスカッションをしましたが専門分野だけで周りが見えていないのでこんな事はよく有りました
もちろん、こうゆう風に直しらユーザーは解りやすいよと話していました

書込番号：11895294

[Koala_G10]

改めて条件を書き忘れてました

間違いに気づく前の文書にある通り、新しい動画や静止画が無いと下記のようにはなりません

＞そこで、
＞メモリーカード（SD）に録画した動画と静止画を
＞（動画、静止画が録画できていることは確認後、）
＞外付けHDDにダイレクトダビングしようと試みましたが、
＞取説P70にあります （手順５で「コピーしないで再生する」）に
＞行けません。

＞何か手順を間違えたようです。
＞ご存知の方がいらっしゃいましたら教えてください。

内臓メモリーからコピーして新しいファイルが無くなるとＨＤＤを再接続してもとそうはなりません
したがって先の文書の中にある手順で行ってください

書込番号：11895699

[IamEST]

Koala_G10さん
レスポンスありがとうございました。

おかげさまで解決できました。

実際にSDに新しく動画と静止画を記録（撮影）し
やってみましたら、

（コピーしないで再生する）が表示されました

話が変わりますが、
内臓64GB→外付けHDDへのダビングと
SDからの同操作の違い（複雑？）からすると

本機は、内臓64GBを主体的（優先的）に使用し、
空きがなくなったら、SDに記録する方法で
使用すると、よいみたいですね。

お陰様で
解決できました
ありがとうございました。

WRC車の撮影をされたとのことで、おめでとうございます。
私も車には興味があります。

先週買った本機で車窓からの撮影などスピード感のある場面で
手振れ補正のすごさを楽しみたいと思います。

書込番号：11896337

[Koala_G10]

IamESTさん

解決したそうで、よかったですね。

＞本機は、内臓64GBを主体的（優先的）に使用し、
＞空きがなくなったら、SDに記録する方法で
＞使用すると、よいみたいですね。

基本は内臓メモリですね
私は動画は内臓、スチルはＳＤとしています。あまりこれでスチルは取る気が無いのでカメラ２台（スチルと）は手持ちで同時撮影は出来ないので緊急避難的です。
それと内臓がいっぱいになった時のバックアップです、内臓いっぱいに取ることはまずないでしょう
また、ＨＤＤは常にカメラと一緒のバッグに入っていますしネットブックも持ち歩いていますので内臓で十分です

ビデオカメラは久々に購入しました

子供が小さい時にHi８のカメラと途中にＤＶ（テープ）で普段はスチルです

子供が運動会などで周りがビデオなのに私はスチルが多くビデオは３脚固定でした

ＣＸ５５０Ｖを買ったのは知人のライブの撮影に使う目的で購入、以前は友人から借りていたのですが故障で修理中、時間が間に合わず結局購入

ＨＤＤタイプとメモリタイプと悩んだあげくこれにしました、またＳＯＮＹかＣＡＮＯＮとも悩んだんですが、ファインダー（ＥＶＦ）の視度調整、付属ソフト、以前からビデオはＳＯＮＹという事で決定
スチルはＣＡＮＯＮオンリーなんです、フイルム時代からです

それではＣＸ５５０Ｖを使い倒してください

書込番号：11897167

[IamEST]

Koala_G10さん
どうも、今回は、ありがとうございました。
内臓メモリ＋予備SD＋外付けHDDで、

どんどん
撮ってみます。

Hi8　実は、1年がかりで乾燥BOXに乾燥剤を入れて
Hi8のテープを乾燥させ、最近１６年ほど前の
Hi8を見てました。１年前はテープがくっついていたような感じで

再生してくれませんでしたが、
乾燥BOX１年間の下ごしらえ（漬物？）が
効いたのか、難なく再生してくれて

家族みんなで楽しみました。

CX550などでは、
将来、残すHDDの量を考えるとぞっとしますが

FXでがんがん撮り続けています。

では、また、どこかでお会いしましょう。。。。

書込番号：11910113

バッテリーがはまりません。

[TokyoMusicDrive]

レンタルでHDR-CX550Vを借りました。いままで５時間ぐらい使えるSR8のバッテリーをソニーのいろんな機種に使っていました。HDR-CX520Vまでは使えたのですがHDR-CX550Vから規格が変わったのでしょうか？

書込番号：11834571

[VallVill]

変わりましたね｡
NP-FV50に変わったようです｡

書込番号：11834615

[じじかめ]

ご参考まで。（バッテリーパック）
http://www.sony.jp/handycam/products/HDR-CX550V/compatible.html

書込番号：11834730

[TokyoMusicDrive]

返信ありがとうございます。これからのカメラはNP-FV50に統一されて前のバッテリーは使えなくなるのでしょうか？

書込番号：11834809

[CRYSTANIA]

SR8にNP-FV50をくっつけて使用することは出来ますが、
その逆、CX550VにSR8のバッテリーをくっつけて使用することは出来ません。

掲示板の過去スレにて、はめ込み部分を削って無理やりくっつけた人がいらっしゃいましたが、やっぱり認識しなかったそうです。

書込番号：11835349

[TokyoMusicDrive]

これはSONYからの間接的なメッセージなのでしょうか　Σ＼(￣ｰ￣;)
『新しいのを買ってくれ』という　＼(＠￣Д￣＠；)

書込番号：11836589

[なぜかSD]

互換バッテリー対策なのでございましょう。

今後も定期的に変わっていくと思われます。

書込番号：11836839

[TokyoMusicDrive]

すいません((＞д＜))
互換バッテリー対策をもう少し詳しく説明していただけませんか。

書込番号：11839435

[なぜかSD]

>互換バッテリー対策

新型になれば、旧型とその互換品が使えなくなるという単純な理由です。
ちなみに自分は純正派です。

書込番号：11840735

[TokyoMusicDrive]

純正の方が長持ちしたりして性能がいいのでしょうか？ちなみに安くて性能のいいHDR-CX550Vの互換バッテリーは出ているのでしょうか？

書込番号：11840951

[ふゆさん]

私は完全に互換バッテリー派です。
使用してるものは、ヤフオクで3000円前後で売られている中国製のものばかり。
NP-FV100正規品が最安でも15000円ほどしますから、同じ値段で5個買える計算ですね。
種類は様々ですが、今まで10個程ヤフオクで購入しましたが、最初からの不良品は１つ。
途中（1年くらい）で使用できなくなったものが2つ。
あとは、まともに使えてますよ。(最長で5年くらいもってます)
この確率を高いと思うか低いと思うかは個人の感覚によると思いますが、
私は費用対効果を考えれば、互換バッテリーで十分だとは思いますが・・・
以上判断の基準になれば。

言っといてなんですが、互換バッテリーはくれぐれも自己責任で。

書込番号：11841539

[なぜかSD]

純正品と互換品、永遠のテーマなのかもしれませんね。

自分は後々トラブルが起こった時に対処する手間暇、損失を考えて純正品を使っています。
互換品が純正品と同等の品質を保持しているのか知りませんし、細かく調べるのも面倒なのです。

長時間撮影が少ないので予備バッテリーは中容量のものひとつで十分間に合うので
価格メリットもそれほどありません。

書込番号：11843081

[TokyoMusicDrive]

正直いって純正品は高いと思います。初めて買ったSR8に付属していたバッテリーは９０分しか持たないものでした。
僕は５時間以上は使うので後でしぶしぶ大容量のものを買いました。なんだか詐欺にあったみたいでした。今、互換バッテリーの方に気持ちが傾いています。互換バッテリーを使うと起るトラブルはどんなものが考えられますか？

書込番号：11844252

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞今まで10個程ヤフオクで購入しましたが、最初からの不良品は１つ。
＞途中（1年くらい）で使用できなくなったものが2つ。
＞あとは、まともに使えてますよ。(最長で5年くらいもってます)
＞この確率を高いと思うか低いと思うかは個人の感覚によると思いますが、

「工業製品の品質」としての基本的な視点であっても、「メチャクチャ」ですね(^^;

工業製品というよりも「縁日の金魚」の生存率のような・・・

書込番号：11844437

[ふゆさん]

>「工業製品の品質」としての基本的な視点であっても、「メチャクチャ」ですね(^^;
>工業製品というよりも「縁日の金魚」の生存率のような・・・


まぁ正規品よりも寿命や性能が落ちるのは否定しませんが、
私が提示した10個中3個の割合は、あくまで合計の数であって、
所有する3機種で使用する3種のバッテリー規格で、異なる数社の製品のデータです。
一概に率は当てはめられませんので念のため(^^;)


私も長時間撮影をする事が多く、50や70のバッテリーでは足りないので、
毎回カメラを買うたびに100相当の互換を買いあさってますよ。
個人的感覚から言えば正規品との性能は、そこまで差があるとは感じませんし、
今までバッテリーの故障はあっても、それを理由にカメラが壊れた事はありません。

正規品との価格差は、性能差ではなく『安心』の差だと思って、
個人的に今まで使用してきた実績・経験上の判断で互換でも十分だと思って使ってます。
だから、不安なので1個買えば済む所を、別会社の製品を２〜３個買って、
万が一壊れたり使えなくなったりしても撮影できるようにバックアップしています。
3個買っても正規品1個より安く済むし、壊れずに使用できたら撮影時間も延びますし。
多分、壊れる人は最初の1個から壊れるだろうし、壊れない人は10個買っても壊れない･･･
私はそれでもいいという考え方です。品質よりコストパフォーマンス重視といったところでしょうか？
でもお金持ってたら間違いなく正規品買いますけどね(笑)


ただくどいようですが、保証は無いに等しいので自己責任で(笑)
決して互換製品が良いとかオススメしているわけじゃなく、
私の考えを述べたまでですので。

書込番号：11845045

[CRYSTANIA]

＞正規品との価格差は、性能差ではなく『安心』の差だと思って、

↑これを重要視しているため、私は純正品。百歩譲って中古純正品です。
ビデオカメラでの事例は知りませんが、発熱の問題からか、バッテリーから発火したという事件がノートパソコンなどでありましたよね。（あれ、ソニー製品じゃなかったか??）

万が一、億、兆が一にも発火した場合、純正品だったらメーカーに責任を負ってもらうことも可能ですが、互換品なら自己責任です。

自動車の任意保険や、住宅保険、地震保険などと似たような考え方ですね。

書込番号：11845500

[TokyoMusicDrive]

う〜ん、悩みます(;^_^A
バッテリーから発火するのはこわいですね。
カメラも燃えてしまうかも　�煤S(￣0￣;ﾉ

書込番号：11846036

[NABAＲＩ]

純正新品派です。
互換バッテリーを大事な撮影で使う事は考えられません。
デジカメ的撮影等、途中でバッテリー交換が自由な撮影ならマシですが・・・

安心を考えると中古品も考え物です。
前のオーナの使い方や消耗度が判りませんから実際使わないとヘタリ度が不明です。
ノートＰＣとかは充電回数やら性能指数が読める場合がありますが、
ビデオカメラでは普通は情報が取れませんので。

また、純正であっても小型・高容量のバッテリーの生産は管理が結構大変なものです。
過去のノートＰＣバッテリーリコール問題もありましたし。
高容量バッテリーのエネルギーを考えると飛行機に乗せるのも嫌って人がいます。
それほどでは無いけど信頼出来ないバッテリーを５個持ち運ぶよりは、
ちゃんと充電管理した信頼できるバッテリーを２個持って個人的には好みです。

なんにせよ、モバイル電気製品はバッテリーが無けりゃ只のお荷物ですから。

書込番号：11897089

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞高容量バッテリーのエネルギーを考えると飛行機に乗せるのも嫌って人がいます。

嫌がられるどころか、携行可能な制限があります(^^;

書込番号：11897790

[TokyoMusicDrive]

互換バッテリー不評ですね(;^_^A
＞嫌がられるどころか、携行可能な制限があります(^^;
ビデオカメラの高容量バッテリーは飛行機に乗るときには
持ち込めないのですか？NP-FH100ぐらいの容量だとどうでしょう？

書込番号：11902400

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

リチウムイオン電池の中身が「危険物、可燃物」ですから、幾つもの「保護回路を付けなければいけない宿命」になっています。

そして、その幾つもの保護回路が正常に機能し、もちろん電池そのもの（セル）自体が正常なことが大前提です。乾電池程度の安全認識ではダメなので、互換品が人気とか不人気とかそういう問題ではないわけです(^^;


＞ビデオカメラの高容量バッテリーは飛行機に乗るときには
＞持ち込めないのですか？

・国土交通省と定期航空協会との取り組みにより、2008年10月15日より保安検査場における機内持ち込み制限品の取り扱いが変更になりました。
http://www.ana.co.jp/dom/checkin/rules/caution.html
↑
こちらなど調べてみてください。
なお、「以上〜以下」の範囲があること、預けられないこと、「制限なし」と書かれていても、持ちこみ自体に物理的制限があるので、そもそも非常識な数量を持ちこめるわけではないこと、などが注意事項になると思います。

書込番号：11902522

ストラップは？

[NABAＲＩ]

最近のビデオカメラは標準でストラップ付かないんですね。
ストラップも昔の後ろ側２つのリングは無いので首に掛けてもイマイチかも。
両手を空けたい時はバッグ収納が煩わしいのですが皆さんは如何ですか？
代替案としては、一眼用のホルスターみたいなバッグ使用もアリなのですが、
不注意で落下させる可能性を考えると命綱のようなストラップも欲しい・・・

余談ですが、購入後1週間もしないのにマイクの部分が凹んでしまいました。
構造も弱いのか・・・気をつけなきゃ。

書込番号：11897142

[Koala_G10]

取付中	取り外した状態	ナスカンＵＰ

NABAＲＩさん
初めまして

私はこんな感じで純正を使っています
必要な時に取付ます、常時ひもを廻していると結構煩わしいですので
遊んでいたネックストラップから外して流用しました

書込番号：11897245

[NABAＲＩ]

Koala_G10さん、ナスカン使用は良いですね。
強そうな奴を見つけてみます。ありがとうございます。

書込番号：11905406

x.v.Colorについて

[トニーカート]

CX550Vは、x.v.Colorで撮影できるようですが、
撮影した動画を見る液晶テレビがx.v.Colorに対応してないと意味がありません。

先々液晶テレビはx.v.Color対応が当たり前と思いハンディカムでx.v.Colorで
撮影したきましたが、SONYが最近発売する、液晶テレビはx.v.Color非対応です。

もう今後はx.v.Colorではなく、通常撮影の方が良いのかなあ？

書込番号：11869138

[Seiich2005]

静止画のアドビRGBと違って、x.v.ColorはsRGBを包括しているのでx.v.Colorで撮影して非対応
のテレビで見ても画質が悪くなることは無いはずです。

x.v.Colorで撮影しておいて、損にはならないのではないでしょうか。

書込番号：11870697

[はなまがり]

理由には全く同意できないが結論は同じ。
ONで撮っとけばいいとおもう

書込番号：11870733

[トニーカート]

Seiich2005さん、はなまがりさん、アドバイスありがとうございます。

説明書には、 x.v.Colorを
［入］にして撮影した画像をx.v.Colorに非対応のテレビで再生すると、
色が正しく再現されない場合があります。

上記のように書いているので、悩んでいました。

でも、Seiich2005さん、はなまがりさんの、意見を参考にすると x.v.Colorで
撮影しとく方が、良さそうですね。

書込番号：11873198

[燕の巣ってなぜ高価]

x.v.Colorは直接テレビにハンディカムを接続した場合のみに有効ですか？
プレステ３HDDやブルーレイにコピーした映像をそれらから再生した場合は対応しているのでしょうか？
どれも変わりなければ設定入りで良さげですよね。

書込番号：11887688

お手軽な防水方法はないものでしょうか？

[笛吹き童子]

この夏にCX550Vを購入しました。家族で出かけたディズニーランドへの旅行など、使い勝手としては、とても満足しています。
さて、ディズニーランド（ディズニーシー）へ夏休みに行くと、ザブザブと水が降ってくるショーがあります。今回、ミッドサマーナイトパニックというショーを、これでもかというくらいずぶ濡れになって観賞できました。今回は撮影を諦めましたが、来年は、是非撮影したいなぁと考えています。
市販のハウジングを使うほどのことでもないので、何かお手軽な防水方法はないものかと考えています。私が観賞したとき、近くにいた方がサランラップを巻いて撮影していましたが、遠目にみても『故障すること間違いなしだな…』と感じました。
よい方法をご存じの方、教えてください。

書込番号：11822856

[ドラムで手を殴れ芋田芋太郎]

呉羽化学　クレラップ

書込番号：11823181

[LR6AA]

ジップロック　バスコーク　プロテクトフィルタで自作

書込番号：11823375

[CRYSTANIA]

後方からなら、一眼レフ用のレインカバー＋レンズプロテクター。
レンズフードもあれば、なお良し。


前方ですと、正面からも水が来ますので、市販の汎用防水パック。
DiCaPacとかアクアパックとか。
ただし、DiCaPacのビデオ用は輸入販売している会社が無いようなので、韓国から個人輸入するか並行輸入された商品をお探しください。
（Amazonは無かったけど、楽天にはあったような）

書込番号：11823486

[御立岬で財布を盗んだ林田応援会]

SPK-HCF
http://kakaku.com/item/K0000084184/

書込番号：11823536

[JR7]

こんにちは
私もディズニーで、CX-550Vにて撮影を楽しんでいます

私の場合は、先端のねじ切り部に
ステップアップリング（37〜58）＋レンズフィルター（58）＋レンズフード（58）、を装着し、
接続部はテープでふさぎ、かつレンズフードに穴をあけたビニール袋を取り付けて撮影しています
（総額4000円くらい）

今の所、数回ずぶ濡れになりましたが、全然問題なく使えてますよ
レンズフードを装着しているので、広角側で少しケラレるので、注意が必要ですが・・・

また、レンズフィルターに水滴がかかると、フィルター内側が曇ってしまうので、
レンズフードの上から固めの紙でひさし（帽子のつばの様な感じで）を付けて、水よけにしました

マイクの部分に直接水が落ちると「バチバチ」音を拾うので、
水が当たらない様に自分も帽子をかぶり、帽子のつばでマイク部に落ちる水を拾うようにしました
（マイク部を帽子のつばの中に入れる必要があるので、撮影は液晶を使わずEVFを使用）

保険で袋の上からタオルをかぶせると、音がこもってしまうので、注意が必要です

1日4回のクールザヒートを撮りながら、試行錯誤と改良を加え、
4回目には完璧な映像が撮れましたよ(^^)

書込番号：11825731

[ishidan1368]

旅行中に雨の中使って撮影しました
フィルターに着く滴はどうしようもありませんが、

http://www.youtube.com/watch?v=7NILhoUN3lE

書込番号：11828425

[笛吹き童子]

みなさん、ありがとうございました。
どの回答も大変参考になりました。
今すぐ、クールパニックがあるわけではありませんが、秋には行事もたくさんありますし、自作をして色々と試してみようと思います。
お忙しい中、たくさんのご意見をいただき感謝しています。
ありがとうございました
また何かありましたら、よろしくお願いいたします。

書込番号：11880828

CX550V vs CX370V 撮影後映像に差はあるのか？

[ACCORD WGN]

CX12＋ワイコンで子供（二人のじっとしていない保育園児の男の子）の成長記録を撮っています。CX12＋ワイコンを使っていて感じた私の個人的ニーズはカタログ上CX370Vによってほぼすべて網羅されています。しかしCX550Vではさらに魅力的なスペックがおごられていて、これまた魅力です。

さてさて悩ましいわけですが、カメラのスペックや機能はさておき、実際同じような条件で取り比べた場合、CX550VとCX370Vは明確にその映像に違いを感じるものなのでしょうか？現実
ぶっちゃけどうなのか、センサーサイズや画素数の違いが映像に眼に見える形で違いとなって感じられるのか、非常に関心があります。記録とはいえ、やはり子供の成長記録はできるならばきれいな映像で残したいのも親心。どなたかこのアプローチで比較された方はいらっしゃいますか？

作品を作るなんていうゆとりはなく、子供を追いかけながらドタバタ記録をする中にあって、CX12のマニュアル摘みは面白いけど結局殆ど使わずじまい。CX370Vは広角だから、EVFなくても液晶が見られなくても閉じていても、被写体のほうに向けておけばとりあえず視野の中には入っているし、軽くてコートのポケットなどにスポッと入るし。静止画はCX550Vのほうがきれいかもしれないけど、でもコンデジ（例えば現在所有のWX1）には劣るだろうし。ならCX370Vでもいいのかなあ、などと悩んでいます（買うのはだいぶ先になると思いますが・・・）。

CX550Vの大型高精細液晶は非常に魅力です。画面が大きいほうがタッチパネルの操作も楽ですしね。

CX550Vユーザーの皆様。「CX370VにしないでCX550Vにしてほんとに良かった〜」と思えたポイントを、特に撮った映像を見て、というアプローチからご教示いただけますでしょうか。

書込番号：11808779

[グライテル]

ACCORD WGNさん、お久しぶりです。

CX500ユーザー、CX550はレンタルテスト、CX370はスルー、ですが。

CX12も暗所撮影に比較的強いカメラでしたが、
5*0系の裏面照射の性能は段違いです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9808963/#9809118

アクティブ補正の効果も圧倒的で、
明るい場面の解像力も上がっており、
AFもCX500になってからかなり改善したようです。

CX370だと上記メリットがCX12に対しては、「？」の部分もあるので、
暗めのノイズが気にならず、動画の解像力もあまりいらない、
それより機動力/小型重視！であれば、CX370でしょうね。
（アクティブ補正とAFは対CX12なら改善しているでしょう）

550系のEVFは角度調整できないし、小さいし、対面撮りできないし、
「液晶モニタ禁止」以外ではあまり活躍しないかも。。。

CX370と5*0系を詳細比較した例はあまり記憶にありませんが、
報告/紹介があるといいですね。

書込番号：11808884

[ACCORD WGN]

グライテルさん

お久しぶりです。早速のレスありがとうございます。
やはり昨年のXR500のインパクトは大きく、そこにさらに我々の書き込みをソニーは読んでいたと想像させるフィーチャーを予想より早く商品に盛り込んできた2010モデルは、ソニーの本気度に嬉しくなっています。

まあ、すぐに買い換えられるわけではないので、まだ最新のビデオカメラの実態を調べているところなんですが、ウチの使い方も変わって来ました。CX12を購入のころは「とにかくスチルもビデオもCX12　1台で済ます！」と気合入りまくりでした。　最近はビデオを妻に担当してもらいスチルを私がやろうかな〜と思うようになりました。で、店頭で妻にどちらがいいか聞くと、やはりCX370Vのボルドーブラウンがいい、と即答。CX55OVはいかにもという感じで、気合を入れないと使う気になれないようです。

もし、撮った映像にそれほど差がないなら、あるいはCX12からの性能差はCX370Vでも歴然ですので、妻にはそれで十分かな、と。いざとなれば私がスチルで取り逃したショットを、ビデオからPMBで超解像切り出しという保険もありますし、アクティブモードも広角もCX370Vも備えていますから、十分なのかなあ、とも感じました。CX12での経験では、録画と同時に撮った700万画素の写真より、あとからPMB切り出しした300万画素の写真のほうがきれいなことも少なくありませんから、あんまり静止画の画素だけで判断するのは怖いとも思います。

よりきれいな状態で映像記録は絶対に残しておきたいですが、作品レベルを求めるわけではなく、撮ったあとに見る頻度は映像よりも写真の方が多いので、動静一刀流がかなわないなら私の力点はスチルカメラにシフトしつつあります。とはいえできればデジイチは避けたいのですが・・・。とりあえず現行ラインなぷなら、CX550Vとの映像の著しい差がないなら、CX370Vに決定かな、と思った次第です。

ただ、それは私のあくまでも想像の範囲ですので、実際のユーザーのみなさんのお声を聞いてみたくて・・・。

書込番号：11809236

[グライテル]

動画からの静止画切り出しを多用するからこそ、
動画の解像力への要求はより高くなるでしょうし、
シャッター速度も設定できるべきだと思いますが。

差はありますが、「著しい」かどうかは個々の判断ですからねぇ。。。
こういう意見もありました、ということで。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000080325/SortID=11761621/

本体大きさ重視ならCX370はいいバランスにあると思いますが、
550も視野に入れつつCX370との比較なら、
Pana TM650、700/750あたりも3D抜きでいいかも。
*50は出たばかりなので高いですが。

書込番号：11809726

[ishidan1368]

はじめまして

>CX550Vにしてほんとに良かった〜」と思えたポイントを、特に撮った映像を見て、というアプローチからご教示いただけますでしょうか。

1,広角で、花火を発射台から近距離で撮影したときに実感しました、
　　http://www.youtube.com/watch?v=p6g7lZ9NGsA

2、手振れ補正の確認
　　http://www.youtube.com/watch?v=uzeaPzKBC_w

+++ youtubeで、cx370v,cx550vを検索されてご自分で確認してみてください。

書込番号：11815707

[ACCORD WGN]

●グライテルさん
アドバイスありがとうございます。
以前のようにビデオカメラで「本気で」スチルまで撮ろうとすると、シャッタースピードなどがいじれるほうが望ましいですが、妻の使用であればまずそんな機能は使わ（え）ないですね。ひたすらお任せ撮りとなります。
CX12でビットレートを変えてそこからPMB切り出しをしてみたことがありますが、その範囲では出来上がる300万画素の静止画に差は感じられませんでした。ただ、CX370Vと550Vで同じ被写体を撮った映像からPMB切り出しをした静止画に差が出るのかどうか、興味がありますが比較実例は見たことがありません。

両機を比較したこれまでのスレッドの中では、ものとしての比較（大きさや使い勝手）は何度かあるのですが
撮り終えてテレビで見比べたときに差を感じるものなのか、という比較は中々見つからないのですね。映像は撮り終わってしまえばあとは機材がどうのなどはどうでもいいわけです。見る分に違いがほとんどないようなら、コンパクトでコストパフォーマンスが高いほうがいいのかな、なんて思いました。

作品撮りに使うなら少しでもマニュアルが充実しているビデオカメラのほうがいいですが、ウチの場合はどたばたしながらの成長記録なので、しかも妻がより主体となれば、高度な撮影はカメラ任せにできたほうが失敗は少なくて済むようにも思います。

グライテルさんがご紹介くださった他スレでの比較では、ズームの速さの違いやピントの合う速さの違いは気になりました。画質とはずれるかもしれませんが、CX12のときに特に暗所でのピント迷いがうっとうしかったので、映像を見るときに気持ちよく見られるか否かに大きく影響する要素と感じ、大事なポイントに思えました。

パナについては、実はあまり関心がありません。操作にソニーで慣れてきたところと、暗所能力、ぶれに対する強さなどで、やはりソニーのラインナップから選びたいと思っています。

●ishidanさん

youtube作例ありがとうございます。
花火きれいですね。これだけ撮れれば満足ですが、オートでしょうか。マニュアルでピントを固定でしょうか。去年CX12で花火を撮ったときにはあってほしいときピントがぐずぐず迷っていて、せっかく比較的暗所性能が良かったにも使い物にならない映像になってしまうことがありました。

昼間の映像の後半ですが、なんと言うか映像が緑かぶりしているように見えるのですが、これはホワイトバランスをいじったのでしょうか・・・？ちょっと不自然な色に見えてしまって・・・。

アドバイスいただきましたようにyoutubeでチラッと調べてみたのですが、他メーカーの機種との比較はあっても370と550の画質比較って、見当たりませんでした。みなさんあまり興味ないようですね。

書込番号：11818057

[recaldent160]

友人と悩みながら私はCX550Vを購入して
友人はコンパクトなCX370Vを買い
実際に撮り比べて映像を見比べた事がありますが
素人目にはあまり差を感じなかった記憶があります。
若干550が暗さと手振れに強いかなって程度ですが
動画に関して私が感じたのは全然許容範囲でしたね。
撮影してる時に思ったのは液晶モニタの画面が大きいほうがいいですが
370でも慣れるかも・・・

CX550Vの動画でほとんどiオートで補正なしで空撮動画を
youtubeにUPしてますんで参考程度に見て下さい。
http://www.youtube.com/user/kagome200ml?feature=mhum

書込番号：11818168

[ACCORD WGN]

おお！有益な情報をありがとうございます。
まあ、この「差」というのは数値に表しにくく主観的になってしまうのはやむをえないので、質問自体に問題があったのかもしれませんが、実際に比較された方のお言葉には説得力を感じます。

その説得力よりも、空撮映像はさらにインパクトがありますね！　昔の映画トップガンを髣髴とされました。機材の画質性能もさることながら、どんなアングルでどんな撮り方をするかも、撮影された映像を見せられる側にとってはむしろ重要なことなのかもしれないなと思いました。しかし、楽しそうですね〜。

書込番号：11818324

[グライテル]

>シャッタースピード
私は基本1/60sで撮影したかったのですが、
CX500ではNDフィルタ＆再生確認に疲れて、
最近は1/250sまで許容して（諦めて）います。

「動体」解像度や倍速液晶との相性の観点からか、
CX550等は増感してでも1/125s？をキープしようとするようなので、
CX370も同様ではないか、と持っています。
6dB程度までは気にしない、むしろ動体解像度がオートで上がるなら好都合、
であればいいのですが。


>暗所能力
SONY裏面照射機の優位は、同一クラスの他社機と比べた場合であって、
CX550と370を比べると。。。


>あまり興味ない
実力に興味はありますが、
新製品でどこまで性能が上がったか、の興味・確認で手いっぱいで、
売れ筋小型モデルでどこまで妥協できるか、までは手を広げたくないので。。。
画質に差がないなら550のカメラ部の存在意義がないですし。。。
多分、
550と370をしっかり比べてしまうと差が見えてしまうし、
そのような人は最初から550を、
大きさや価格（との性能バランス）を重視する人は
最初から、あるいは店頭等で最低限の確認・納得はした上で、
370を選んでいるのだと思います。

書込番号：11818425

[ishidan1368]

>オートでしょうか。マニュアルでピントを固定でしょうか
シーンセレクトで「夜景」で撮影をしました。

>？ちょっと不自然な色に見えてしまって・・・。
1箇所お寺の参拝場面は気になっています今となっては、何が原因か？、
平等院の場面は雨のしずくを拭っての撮影です、

ここで見ていただきたかったのは、歩き撮りしての移動撮影での手振れ補正でした

書込番号：11818761

[グライテル]

ishidan1368さん、

CX500では花火撮影に苦労するのですが、
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11741444/

花火を550夜景モードで撮られたとのことで、
黄色は弱い、やや赤みがかっている？ような印象ですが、
赤、青、緑がしっかり出ていますね。
アップ気味に撮っている効果もあるのでしょうかね？

XR/CX520/500や、花火モードについての感想があれば、
コメント頂けますと幸いです。
本スレは解決済になっていますし、
脱線するとお考えであれば、上記スレへお願い致します。

書込番号：11818872

[ACCORD WGN]

●ishidan1368さん
シーンセレクト「夜景」！なるほど！
今年のモデルはお任せでシーン認識もしてくれるらしいですが、花火の時にはオートで「夜景」や「花火」にしてくれるのかなあ・・・。だとしたら、すごい。

歩き撮りでの移動撮影の手振れ補正のすごさ：　これについてはいろいろと比較映像がyoutubeなどでも拝見しました。CX12と比べてものすごい魅力のポイントです。が、この補正機能の性能自体には370と550で違いはありませんよね？

●グライテルさん
暗所性能の違いって、撮像素子の大きさが違えば、やはり違いますかね？
半年ごとに新しいものがどんどんでるので、下調べも大変です。でも簡単には買い換えられないので、買う前に慎重に調べたいなとは思います。
　
「画質に差がないなら〜意義ないですし・・・」　そうなんですよね。でも、機能ばかりに宣伝がフォーカスされてラインナップによる画質の差ってほとんど示していないんですよね。まあ、買ってしまったあと、撮ってしまった後、わざわざ他モデルと画質の比較をする人なんてあんまりいないでしょうから。よほどパナのSD100のような「いったいどうしちゃったのよ？」という場合でなければ気にならないのでしょうね。

170を買って後悔した人はあったようですが、370を買って後悔して550に買い換えたって人はいないみたい。いまだに370は1位キープしてますから、トータルバランスがいいんでしょうね。

液晶は一度大きいのを使ってしまうとダウンサイズがストレスになりますが、今使っているCX12と370は同じくらいの液晶なので、そういうもんだと思ってしまえば慣れてしまうかも。

実は半ば370に傾いているにもかかわらず550にスレッドを続けているのは、550ユーザーから「馬鹿いってんじゃねえよ、550のここは段違いに370よかすげえんだぞ」という反論をいただきたかったからなんです。その反論の中に550の魅力や価値が現れてくると思ったので。で、それが画質で如実であれば、撮影者だけでなくその映像を見る複数の人たち（家族など）に対して550を選んだ説得力になるわけですね。

おとーちゃんとしてはもちろん550がいいわけですが、家族の理解を得ないと買えない場合、そのモデルを選んでよかったと家族にこそ実感して喜んでもらえないことには始まらないのです。それが撮ったあとの画質の違い、というアプローチでした。

ちなみに花火等脱線大いに歓迎いたします。脱線の中から思いもよらないヒントをたくさんいただきますので、楽しみです。

引き続きお付き合いいただけたら幸いです。

書込番号：11819002

[ishidan1368]

グライテルさんへ
スレヌシさんのお許しを得ましたので、

>花火を550夜景モードで撮られたとのことで、
>黄色は弱い、やや赤みがかっている？ような印象ですが、
>赤、青、緑がしっかり出ていますね。
>アップ気味に撮っている効果もあるのでしょうかね？

お詳しい方に尋ねられると躊躇しますが、
今回もマニュアル1/60、距離遠景で固定にしようかと迷ったのですが、
せっかく用意されているシーンセレクトの実力も知りたかったし、
と言って花火を花火モードで撮っては何も面白くないし
自分の勝手な推測ですが「花火モードは夜景モードに残像効果を付けただけ」
「今回の撮影は花火の近接撮影だから下手に残像が残るとハレーションを生じる」
と思い決定、色に関してはご指摘のとうりで緑が確認できたのに驚きました。

書込番号：11819194

[へら平パパ]

虹彩絞りは考慮しないのでしょうか？
CX550Vは絞り優先モードでのボケのコントロールとかもできますし

花火撮影で、夜の街灯りが焦点が合わずスーッとぼけることがあります。
そのたびに菱形の点光源が現われていては、幻滅しませんか？

1万5千円ぐらいの差ならCX550Vを選んだほうがいいようにも思います。

書込番号：11819652

[グライテル]

ACCORD WGNさん、

必要なのは主観的意見ではなく客観的比較データだと思いますが、
camcorderinfoも3*0は評価していないですね。
他のサイトならあるのかな？
（発売前に盛り上がった時に色々情報があったような。。。）

でも、
差を評価するのはお二人なので、
今回の購入が決まっているのであれば、
店頭で奥様と比較・確認されればどちらにするかの結論がすぐ出るのでは？


以下、許可頂いたのでちょっと脱線させて頂きます。

ishidan1368さん、ありがとうございます。

550/370ユーザーさんから
「花火モードは暗いので夜景モードで」というコメントが続いたのと、
370で夜景モードで撮ったら緑や、弱いながら黄色も出ていたので、
気になっていました。
緑は、普段の印象に比べるとかなり出ていた、ということですね？
私は全体を収めるような構図で撮ることがほとんどなのですが、
機会があれば夜景/アップ気味で挑戦してみます。

書込番号：11821862

[なぜかSD]

http://camcorder-test.slashcam.com/compare-03faa03d4c0ea7058af2fba27dc54439.html

やはり差はありそうですね。

暗所画質、周辺部での解像度の他に、
望遠端付近での画質差があると予想します。
予想ですので…。

書込番号：11823049

[グライテル]

なぜかSDさん、ありがとうございます。

最近、余力・気力・記憶・検索能力が落ちていて。。。
camcorderinfo（毎回検索。。。）と合わせて、
縁側にメモさせて頂きます。

暗所12ルクスの比較は圧倒的ですね。。。

書込番号：11823138

[なぜかSD]

グライテルさん

細かいところを読もうとするとドイツ語なのが困りますね。


ところで、

>CX550Vにしてほんとに良かった〜

お約束のような事柄ですが…。
東日本での宿命のフリッカーですが、最近添付画像のような撮影をしていましたところ
手前の街灯のフリッカーがひどく、SSを1/100に設定せざるを得ませんでした。

こういう状況ではCX550の暗所撮影能力がありがたいです。
CX370で撮影した時にどうなるかはわかりませんけれど、550の方が有利と考えられる状況です。

書込番号：11823365

[ACCORD WGN]

●へら平パパさん　
虹彩絞り、たしかに暗所撮影のピンとはずしああったときに目障りですね。CX12ではぴんとが遅かったので、確かに目障りでした。CX550は虹彩絞りで且つ370よりAFも速いようなので、これは確かに映像を見て感じる差となりますね。

●グライテルさん
メインユーザーが妻となれば、妻にもう一度実記を触ってもらうのが、確かに現実的ですね。
記録が撮れればいい、という視点であれば手軽さにいってしまうだろうなあ・・・。

●なぜかSDさん
ご紹介いただいたサイトですと、ぱっと見１２ルクス比較では絵としては370の方が明るく見えますが、拡大して詳しく見てみるとだいぶ550のほうがきめが細かいですね。大画面テレビに移行した際に差が出るのかな。でもウチが大画面テレビに買い換えるころには370の映像でもレコーダやテレビの超解像機能で補完されたりして。

スコアだけで比べると20ポイントしか差がないんですね。

皆様、さまざまなアドバイスありがとうございました。

店に行って実機を触ってみてからまた考えてみます。

書込番号：11825411