HDR-CX550V のクチコミ掲示板

macへの動画読み込みが一部うまくいきません

[shuttlene]

しばらく前にCX550Vを購入しました。
パソコンはmac book proで、これまで読み込みで問題はありませんでした。
昨日撮影した動画を読み込もうとしたところ、一部のデータは読み込むことができ、同日撮影した別の動画は音声しか読み込めていない状況でした。
特に設定を変えたわけではありません。
もちろんCX550V本機では動画もしっかり見ることができます。

何か方法を知っている方がいらっしゃいましたら教えていただけたら幸いです。
ちなみに同様の現象は別のmac(imac)でも起きました。つまりはCX550V側の問題なのでしょうか？？

書込番号：12473229

[wynii]

どのように取り込んでいるのでしょうか？内蔵メモリかSDカードか、USB直結かUSBカードリーダーかMac本体のSDカードスロットか、iMovie（バージョンは？）かToastBD/HDプラグインか、といろいろな取り込み方法があります。カメラからUSBケーブルで接続して取り込むのが確実でしょう。
また、iMovieやToastでいったん「アーカイブ」（イメージファイル）としてMacに取り込み、そこから改めて編集ソフトに読み出す方法もあります。

Mac本体のSDカードスロットはうまく読めない、MacとSONYのビデオカメラは相性がよくない、といった書き込みがネット上にいくつか見られるので、気になります。

書込番号：12475430

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

iLifeでの取り込みでしょうか？
とりあえずヴァージョンによっては何かあるかもしれませんね…
自分はCX170をiMovie 8.0.6で取り込んでますが、今の所は大丈夫です。
本体に接続して内蔵メモリから取り込みです。

自分ももう少し使い込んでみます。
まだ３回しか取り込んでませんので…^^;

書込番号：12475571

[shuttlene]

早速の返信ありがとうございます。

まずiMovie 8.0.6を使用しており、USB接続で読み込んでおります。
そして内蔵メモリに記録されたものです。

同じ映像をsonyのBlue-rayレコーダーでは読み込むことができました。しかし何度やっても特定の映像がパソコンには動画として読み込めません（同じ日に同じ条件で撮影した動画でも読み込めているものもあります）。
ファイル情報をみてみるとどうも音声情報のみとしか認識されず、ファイルサイズも小さいものになってます。

他の機器で問題なく読み込めていることを考えると、やはりパソコンに接続してファイル情報を変換する時点でのトラブルなのでしょうか？

なお、改めて翌日テスト撮影したものは問題なく読み込めています。

こういった状況への対応、あるいは他の方法での読み込み方をご存知の方はアドバイスいただけたら嬉しいです。

書込番号：12477930

[wynii]

状況わかりました。どうも相性問題のような症状です。
取り込める動画と取り込めない動画の違いは何でしょうか？「同条件」ということは、画質も同じですよね？長さによるファイルサイズの差？
さしあたり、次のどれかをお試しください。

1カメラ内でSDカードにコピーしてカードから読み込む。
2iMovieの取り込みダイアログで「最適化する」チェックを外す。iMovieは編集のためAVCHDをMOV形式に変換しながら取り込みます。ファイルサイズが何倍にも膨らみます。この変換がうまくいかないと取り込めません。最適化チェックを外すと、小さなファイルサイズで取り込め、ハードルが低くなるはず。
3iMovie、Toastのアーカイブで取り込む。
Toastの「AVCHDアーカイブ」はカメラのデータをそのままイメージファイル化したもの。MacにマウントすればiMovieに取り込めます。iMovieにも「カメラをアーカイブする」メニューがあったと思います。私は旧バージョン7.xなので見あたりませんが、キャノンのビデオカメラから問題なく取り込めています。
これでダメならサポートに相談したほうがいいでしょう。同じ症状が寄せられているかもしれません。
カメラに動画をため込まず、撮影の度にカメラを初期化して使うのも効果的。

書込番号：12478323

[shuttlene]

何度も丁寧にありがとうございます。

提案していただいた方法を試してみたいと思います。
カメラに画像をためこまず、というアドバイスは納得です。これからは少しずつどこかにバックアップをとるように心がけます。

また結果を報告をいたします。

書込番号：12478726

[KSSOMT]

結果としてですが、撮影データをカメラ内のメモリーにファイルとして記録する時に何らかの
異常でファイル・ラベルで情報欠落したと思われます。
音声は正常とのことなので、ファイルの最終アドレス情報が異常のままで終了したものと
思われます。
デジタル放送の録画でもファイルサイズと再生所要時間など、複数の情報の整合性の欠落が
発生したファイルが常に存在しています。整合性異常のファイルは再生時に駒が飛んだり
しています。
CX550Vの電源状態（100Vやバッテリなど）はノイズなく正常・確実なのでしょうか？
ファイル記録中に次の目的の操作をしてマルチタスク処理となって過重な？負荷が掛かって
いた可能性もあります。
私はファイル出力中は次の撮影などはせず、全部処理完了させてから次の撮影や次の操作を
するようにしています。
何しろ、携帯のカメラなので、家庭用の据え置き家電ほどの安定性・信頼性は無いと考えて
います。SDカードもカメラの負荷を最小に抑えるため、できるだけ高速品で処理を早く終了
するようにしています。
兎に角、処理中の作業が完了してから次の操作を与えるよう、携帯カメラが安定して動くよう
配慮して、自分の道具は大事に使う方が安心で長持ちする筈です。

書込番号：12484708

[UEBO]

スレ主さんと同様の症状が出ています。

使用しているソフト、PC

Final Cut Pro 7.0.3
mac book pro os X 10.6.6

こちらはCX550Vを４台購入し、セミナー撮影を毎回２カメで撮影していました。
１時間ほどの講義を13~16コマ撮った（つまりファイルは30個ほど）のですが、３つのファイルで異常な取り込みになりました。

FCPの「切り出しと転送」で撮影データの取り込みをしたのですが、取り込み後、ファイルを確認すると、拡張子はmovになっているのに、内容は完全に音声データとなっています。imovieで取り込んでも同じ結果になりました。

実は、ファイルによっては、macの端末を変えると運良く取り込めたものもありました。合計５台のmacbook,macbookpro,macproを試したのですが、上記の３つはどれも音声データとして取り込まれました。

sonyのカスタマーセンターに問い合わせたところ、「聞いたことがない症状だ」と、ほとんどのれんに腕押し状態で、「appleに聞いてみては？」と責任転嫁するような話し方でした。ちなみに、appleに聞いても「症状の前例がない」とのことで、理由はわからないと、解決にはいたりませんでした。

当面の使用は避け、借りてきたHDVカメラで残りの撮影分を済ませました。


使っている４台すべてで、同じ症状が出たので、これは、「このカメラはmacでは使えない」に近いと感じています。途方にくれ、怒りも感じます。一応、取り込めなかったファイルもDVカメラを経由させて、SD画質で取り込みましたが、タイムラインに並べると他のHD画質と並べて使うことはできないクオリティです。。

この問題はsonyに解決してもらたいし、解決できないのなら、macユーザーがこのカメラを使うのは危険と思います。


予測ですが、ユーザーの大多数がwindowsユーザーと見込んで、開発コスト削減のためmacへの接続などのシステムが堅牢でないのでは、と推測しています。

書込番号：12611220

笑顔オートシャッターについて

[デジノア]

いつも当クチコミで学ばせて頂いております。

SonyのHDR-CX550Vは、高画質モードで動画撮影中に写真を撮る事ができないんですね。
（低画質モードなら可能。）

2005年製のCanonHV10(テープ式のハイビジョン撮影)は、動画撮影中にPhotoボタンを押せば、特に何の規制もなく撮影できます。
※画質はよくありませんが。。。

ただ動画撮影中に記録として残しWebにUPする程度なので、画質はそこそこで構いません。

最近のカメラは笑顔オートシャッター機能とか目にします。

これは「動画撮影中に笑顔を検知して自動でシャッターがおりる」のかと思ったらSonyの場合は違うんですね。。

笑顔オートシャッターは、パナソニックとSonyで表現は同じだけど、仕様は異なるんですね？

ちなみにパナソニックは、上記の機能がありました。

書込番号：12563263

[CRYSTANIA]

動画記録中に静止画記録が行えなくなるのは、最高画質のモード（FXモード 24Mbps）でのみです。次点のFHモード 17Mbpsより記録ビットレートが低いモードならば、静止画の同時記録も行えます。

この場合、「動画撮影中に笑顔を検知して自動でシャッターがおりる」＝静止画を記録させることが可能です。

ただ、SONY機の場合、いったん静止画記録が始まると、記録が完了するまで、露出変更、フォーカス変更などが行えません。
露出変更をマニュアルで行っていた場合も同様で、記録が始まると完了するまでマニュアルでも変更できなくなります。

書込番号：12563475

[デジノア]

早速の回答ありがとうございます。

Sonyの場合は見えない制約があるんですねぇ。勉強になります。

私は後継機の「HDR-CX560V」の1080/60P撮影に非常に興味を持ち、これだ！！と思ったんですが
写真同時記録に制約があるみたいなので、トーンダウンしていました。

まぁ、全てを満たす機械がないのは理解しているんですが、撮影中に静止画は撮れないより撮れた方がいいと思っているので
残念です。

書込番号：12563513

[ぼんkiss]

私はCX-520Vですけれど、ビデオを撮りながら静止画も撮ってますよ。
私のホームページは、このビデオカメラで撮ったものをアップしています。
http://www.inbong.com/2011/osakajyo/

書込番号：12563623

[デジノア]

ぼんkissさん
返信ありがとうございます。

HP閲覧させて頂きました。ビデオカメラであそこまで綺麗にとれるんですね。
驚きです。

非常に参考になりました。

ただ、CX560Vの製品紹介ページをみると、1080PのPSモード（28Mbps）は非対応とあります。高画質で録画中は写真撮影ができないんですよね・・・
悲しいです。


動画を撮影しながら、最大1,230万画素の写真同時記録
静止画モードで最大1,230万画素相当（16：9）の高精細な写真記録が可能。より大判サイズのプリントにも対応します。さらに、 動画撮影中の写真同時記録でも、静止画モードと同様の最大1,230万画素相当（16：9）を実現（＊）。動画でも写真でもベストシーンを残せます。

＊ 写真同時記録を行った場合、動画撮影停止後に3−10秒の記録不可時間があります
＊ PSモード（28Mbps）、FXモード（24Mbps）、FHモード（17Mbps　24pのみ）時は非対応

書込番号：12563675

[ふゆさん]

横レスすいません。


この機種で動画撮影して、PCに取り込んだ後にPMBで静止画を切り出す方法と、
動画撮影中に静止画撮影する方法では、画質って違うんですっけ？？
僕はいつも前者で必要な部分を切り出してるので、
撮影中に静止画撮影を考えた事は無く、
もし、画質が変わらないのであれば質問者さんのような悩みも無くなると思いますが、
画質等大きく違うのなら、自分もこれから方法を考えないといけないなと思って・・・

詳しい方、教えていただけませんか？

書込番号：12571100

[ACCORD WGN]

A）同時撮影静止画　
○＝画素・サイズがあるので、多少のアップやトリミングに耐える　光が十分あればHX5V程度の静止画が撮れる
×＝暗所のノイズが盛大

B）動画からのPMB切り出し静止画
○＝前後のフレームから合成して超解像処理をしているので、A）より暗所ノイズの少ない見やすい画像になる（デジカメの連写合成ノイズ除去と近い）
×＝300万画素なので、アップやトリミングは厳しい　もとは200万画素の写真の合成なので

よかったら　書き込み番号　10064119　をどうぞ。CX12の例ですが。

書込番号：12584394

[ふゆさん]

ACCORD WGNさん

回答ありがとうございます。
やっぱり画質は違うんですね。
教えて頂いたスレ写真見ましたが、個人的に本格的静止画は一眼で撮るので、
この動画撮影中の写真はPMBで十分（というかそれ以上）な気がします。
ありがとうございました。

書込番号：12585742

[デジノア]

色々な意見や情報ありがとうございます。

いまだ迷っている私ですが、ビデオカメラの新製品が出揃うこの時期。

楽しみながら迷いたいと思います。

でもTM750の1080/60pでのビデオ同時撮影には非常に興味があります。

プログレッシブの同時撮影は最強なんだろうなぁぁ。

書込番号：12596936

オートフォーカスについて

[fukumonozuki]

教えてください。
ようやく、最後の最後にHDR-CX550Vを手にしました。キャノンivisHV20からの買いかえです。
フルハイビジョンと、DVテープからメモリー記録への転換ということ、また、広角化ということで、かなり期待して購入しました。
ひとまず、初期設定のまま、すべてオートで撮影していました。例えば、子供を追いかけて撮影し、折り返しのある階段を降りてきた時ですが、ちょうど折り返しの踊り場をまわる地点から、手前の手すりと、子供とでフォーカスを迷ったのか、５秒程度ピントがまったくあわず、ぼけた状態になりました。５秒もまったくピントが合わない状態は、前が見えない状態と同じで、かなり長く感じます。これまでのカメラでここまでオートフォーカスが遅い印象がなかったので、より感じるのですが、これはどうなんでしょうか？かなり気になります。不良ということなのか、仕様、許容の範囲か？ご意見ください。

書込番号：12549220

[けんたろべえ]

＞５秒程度ピントがまったくあわず

私も両機とも所有していますが、HV20のハイスピード・オートフォーカスを見慣れてしまえば、CX550Vのフォーカスはじれったく感じますね。
状況によっては、５秒くらいは「ざら」で故障でもなんでもなく許容範囲だと思いますよ。
キヤノン機が速すぎるだけです。
これでもソニーもHC1が登場した頃と較べるとかなり速くなったほうなんですけどね。

書込番号：12549313

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞５秒程度ピントがまったくあわず、ぼけた状態になりました。

「最短撮影距離」の問題はありませんか？
（完全固定ではないでしょうから、ちょっと動いて最短撮影距離内に入った、とか？）

撮影距離と焦点距離（広角側〜望遠側）に拠りますので、その辺をもっと具体的に記してもらうほうがいいかと思います。


また、ヘタに「顔認識」にしている場合、想像を超える誤動作をする場合がありますし、「全く同じ撮影条件」であれば、HV20ですら同様の撮影結果になることもありますが、それはどうでしょうか？


かなり詳しく書いておられると思いますが、残念ながら書かれていることを読んで「実際の状況を正確に再現」することは不可能ですから、検証することすら「妥当」には遠くなるでしょう。

最短撮影距離の問題でなければ、「性能」なのか「不良」なのかは気になるところですが、初期不良の「認定機関」と「流通在庫」の問題がありますので、ネットでチマチマと情報収集せずに早急に購入店で相談するほうがいいかと思います（マトモな店であれば）。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
「不良」ではなさそうで「性能の違い」であった場合は、下記をご覧ください。

＞HDR-CX550Vを手にしました。キャノンivisHV20からの買いかえです。

HV20＝古い、と思っているのかも知れませんが、少なくとも高速ＡＦについては他社はまだまだ追いついていませんし、「追いつこうというつもりさえ無い」のかもしれません。

「新しいモノが優れている」と期待したい気持ちは判りますが、それは「可能性」に過ぎません。
「優れたモノが優れている」は、当たり前ですが「事実」です(^^;

使い方にも拠りますが、CANON機に慣れていたら他社のAFの遅さに耐えきれない（むしろ故障か？とさえ思ってしまう）人「も」いるかもしれません（私もその一人）。

書込番号：12549332

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

前提が抜けていました。

広角側で撮影されていましたか？
HV10/20/30では広角端の最短撮影距離は「1cm」ぐらいだったと思いますが、望遠側では「１ｍ」だと思います。


なお、訂正があります。文章の区切りが悪かったので、HV20を知らない方にはHV20も「顔認識」あるように受け取られる可能性があるので訂正します。
（ちなみに、私はHV10と30を使っています）

×　「全く同じ撮影条件」であれば、HV20ですら同様の撮影結果になることもありますが、それはどうでしょうか？

○　一時的に最短撮影距離から外れていれば、HV20ですら同様の撮影結果になることもありますが、それはどうでしょうか？


さらに、
＞手前の手すり
の画面内の割合が比較的に大きいのであれば特定の機種だけではなく、CANON機も含む多くの機種で「迷う」ことはあると思いますが、その場合は迷いっぱなしではなく、手すりのほうにピントが合ってしまうことになると思います。

書込番号：12549376

[fukumonozuki]

・けんたろべえさん、ありがとうございます。

HV20のオートフォーカスのスピードが優秀だという点を改めて
認識しました。これまでの撮影では感じなかったオートフォーカスの
違和感をHDR-CX550Vでは感じたということだと思います。
キャノンの現在の機種もしっかり受け継いでいるのでしょうか。
気になってきました。

・反対です過度な狭小画素化に(^^;さん、ありがとうございます。

>「最短撮影距離」の問題はありませんか？
この関連ではあるかもしれません。今回は、家の中での撮影で、
部屋から廊下、階段へ移動ということですから、１ｍ幅程度
の中で、部屋や廊下の壁、階段の腰壁、手すりなどが接近し、
かつ、廊下や階段の奥行きへと入れ替わって、撮影距離が目まぐる
しく変わる状況であったので、撮影距離とオートフォーカス
のスピードの関係、あと、明るさの関係などで、よりピント合わせ
に影響がある場合だったのかもしれません。
ただ、その時は広角側での撮影でしたので、最短撮影距離
を超えたということではないと思います。

HV20で同じ状況を試すことはしていませんが、HDR-CX550Vを
使用した実感として、こういう撮影環境では１〜２秒程度の
ピンボケは結構ありますね。ただ、５秒程度のピンぼけは
今のところ、あれ一度きりのことですが、長すぎるという思い
があります。

書込番号：12552658

[けんたろべえ]

＞キャノンの現在の機種もしっかり受け継いでいるのでしょうか

新モデルでは下位機種から省略されたようですね。

書込番号：12552806

DVD化したとき周辺が伸びるんですが?

[うえうえ〜]

CX550で撮影してエディウスネオ2でDVD化したのですが
パンしたときに両端が伸びるようになってしまいます。
編集画面の原版は伸びているように見えないのですが
伸びないように編集できないでしょうか?

書込番号：12516108

[はなまがり]

文字では言っている意味がよく分からないので
数秒で良いのでサンプルを上げる（この例なら静止画でもOKかも）
ともっとまともな回答がつくでしょう。

書込番号：12519768

[うえうえ〜]

レスありがとうございます。
人物が被写体で画像は上げれないのですが
左右の端10％くらいがパンしたときに、伸びて見える現象です。
手振れ補正に関係しているのではと思いますが、
パソコンで原版のAVCHDを見ているときはほとんど伸びておらず、
なぜ、DVDにすると伸びて見えるのかが問題となって質問させていただきました。

書込番号：12520872

[ども丼]

DVDをTVで見ているならTV側の映像補正で伸びているように見えるのでは？
（TVの画面モードが正しく合っていないとか）

編集後にエンコードした映像をPCで見た場合にも伸びてるのかな？
別のTVやDVDプレーヤー、もしくはPCでDVDを見て確認をしてみてはどうだろう。

書込番号：12526339

[うえうえ〜]

できたDVDをパソコンで見ると伸びてません。
しかし、他のプレーヤー、テレビに変えても伸びて見えます。
接続も、RCA、HDMIどちらの接続でも伸びます。
本当に訳が分かりません。
ひとまず、10％ズームしトリミングして両端の伸びている部分を
目立たないような感じにしました。

書込番号：12528471

[tokyo-holiday]

被写体が人物とのことですが、風景でも撮影してアップされたら如何でしょう？

書込番号：12530882

[あさとちん]

4:3の映像を16:9のテレビで見ると、両サイドが伸ばされる場合がありますね。

書込番号：12535678

[ゴリポンzzz]

（以下、メーカーや機種によって、機能名や設定名が異なるかもしれません。）

プレーヤーがSonyブルーレイ機の場合ですが、説明書によると、
テレビの「オートワイド機能」のオンオフまたはその機能の有無によって、
プレーヤーの「テレビタイプ（16:9か4:3）」や「画面モード（横縦比固定かオリジナル）」を
画面が正しく表示されるように設定する必要があるようです。
既に確認されたことと思いますが、テレビ側、プレーヤー側の上記設定を再度確認して、
色々試してみては？？
※変更する前に、変更前の設定をメモしておくことをおすすめします。

書込番号：12546737

パソコンに繋げても、「取り込み」画面が全く出て来ない。。。

[巫桑]

動画は内臓メモリーにそのまま保存していますが、大分貯めていたので、それをパソコンに取り込もうとしています。ＰＭＢは確かインストールしていますが、ＵＳＢでパソコンに繋いで、画面の「ＵＳＢ接続」をタッチして、パソコンに「取り込み」の画面が全く出てきません。ビデオの液晶画面に「電源を切らないでください。。。とか」の表示のままで、全然動けません。
これは、何の問題なのでしょうか？
全く、初歩の質問かも知れませんが、お分かりの方、検査方法を教えて下さい。

書込番号：12314772

[ココナッツ8000]

>ＰＭＢは確かインストールしていま すが

なんだか曖昧な気がしますが、まずは確実にインストールされている事を確認しては？

書込番号：12314982

[カボスで焼酎]

画像を取り込む	ツールメニュー

巫桑さん、こんばんは。

PMBのヘルプをご覧になりましたか。

ヘルプのページ表示がないので、画像を添付します。

１　画像を取り込むを開き、
＞ご注意［ツール］メニューから［設定］—［取り込み］を選んで表示される画面の［機器を接続したときに PMB で取り込みを行う］にチェックがついていない場合は、取り込み画面は開きません。この場合は、PMBを起動し、［ファイル］メニューから［画像の取り込み］を選んでください。
を見てください。

２　画像２が実際のツールメニュです。

ご確認ください。

書込番号：12315036

[巫桑]

カボスで焼酎さん
大分時間が経ったのですが、本件、自分のパソコンの問題でしたが、
ＯＳを再インストールして、問題解決でしたので、遅れのお礼を申し上げます。
ご教授有難う御座いました。

書込番号：12470484

HDR-CX550VとHXR-MC50Jとの違いは？

[Denn.]

HDR-CX550Vの購入を検討しています。
現在使用しているのは、ビクターのEverio GZ-HD7です。
撮影は、家族の日常風景が主です。

我が家では、妻が動画を、私が写真を主に担当しており、
私自身はビデオカメラには全く詳しくないのですが、買い替えにあたり質問させてください。

この機種と、ベースが同じとされるHXR-MC50Jは、
レンズフードや外付けマイクの有無以外で根本的な違いはあるのでしょうか？
過去のスレッドで気づいた範囲では、違いがそれほどないように思えました。

普段、一眼デジカメを使っている身としては、
レンズフードは必須だと思いますし、
この機種を検討している理由の一つは外部マイクが使えることです。
価格差にもよりますが、一般でも購入可能なら
その二つを備えているHXR-MC50Jでいいじゃないかとも思えます。
（CX550Vに純正レンズフードはなく、他社製品だとけられるとの書き込みも見かけました）

逆に、レンズフードと外部マイクがなんとかなるなら、
価格がこなれてきているCX550Vでいいとも思っています。

それともビデオカメラにはレンズフードはさほど必要ないのでしょうか？
既に所有している方がどうしていらっしゃるのかも聞かせて頂けるとありがたいです。

買い替えの動機は、GZ-HD7がAVCHD非対応なため、
編集や保存に制約が多く、不便になっているからです。

素人にいずれの機種も必要ないじゃないとのご意見もあるかと思いますが、
よろしくお願いします。

書込番号：12397868

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞レンズフードや外付けマイクの有無以外で根本的な違いはあるのでしょうか？

http://www.sony.jp/pro/products/HXR-MC50J/images/pdf/SPC_HXR-MC50J.pdf
↑
これ以外では「業務機としての金銭感覚」が必要になると思います。
この機種は安いけれども、例えばメンテ費用が「業務機なり」であれば数万円とか、そんなことをいちいち気にかけるようであれば買うことをやめたほうがいいと思います。


＞レンズフードと外部マイクがなんとかなるなら、
＞価格がこなれてきているCX550Vでいいとも思っています。

「いいと思う」というよりも「業務機」を、もし販売網違いや高級機扱い程度と思っているのであれば、業務機を主に扱っている店舗に行って「感覚の違い」を再検討するほうが後で後悔しないと思います。

・レンズフード
35�o判カメラ用を「工夫」して使っては？
（ただし、超広角用でないとケラレるかと思います）

・マイク入力 ●（ステレオミニジャック）
http://www.sony.jp/handycam/products/HDR-CX550V/spec.html

ほかに、まるで業務機のような見かけに改造された方のスレッドがあったと思うので探してみてはどうでしょうか？

書込番号：12398165

[シゲやん＠まちだＣｉｔｙ]

反対です過度な狭小画素化に(^^;さん

・レンズフード
>35�o判カメラ用を「工夫」して使っては？
（ ただし、超広角用でないとケラレるかと思います）

メーカー、型番等ご存知でしたらお知らせ下さい。
ROWAのフードを使っていますが、最広角ではケラレる事があり困っています。（暗部で顕著）

書込番号：12399018

[Denn.]

反対です過度な狭小画素化に(^^;さん

レスありがとうございます。
業務用機は、その分、耐久性に優れているんだろうぐらいにしか想像していませんでした。民生機に比べてメンテ費用がかかるなんて知りませんでした。どうやら民生機と業務用機の違いをまったくわかっていなかったようです。無知でお恥ずかしい限りです。

＞ほかに、まるで業務機のような見かけに改造された方のスレッドがあったと思うので探してみてはどうでしょうか？

恐らく同じスレッドを見ました。そこではＲＯＷＡのフードをとりつけていましたが、やはりケラレるようでした。カメラ用のものを地道に探すしかないのでしょうかね。

書込番号：12402063

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞Denn.さん

いえいえ、一般には
＞耐久性に優れているんだろうぐらいにしか想像していませんでした
ぐらいの認識だと思います。
（もっとも、当初から業務用として設計されていないと、必ずしも耐久性がよいわけではないようですけれど(^^;）

特に「延長保証（長期保証）」の対象外になるのでは？と思われ、そうであればかなりキツイかと思います。


＞シゲやん＠まちだＣｉｔｙさん

＞ROWAのフードを使っていますが、最広角ではケラレる事があり困っています。（暗部で顕著）

「どのようにケラレるのか？」を確認する必要があると思います。
ケラレている時の動画のコマをアップできませんか？
（この機種なら静止画取得容易ですので）

フード枠でケラレるのであれば、「花形フード」のようにケラレる部分を切除すれば（物理的には）解決できますが、
「内側」がケラレる場合、一旦「ステップアップリング」で径を大きくして、さらにその径に合うフードを取り付ける必要がありますし、それでもダメな場合もあるかもしれませんので。

書込番号：12404681

[Denn.]

反対です過度な狭小画素化に(^^;さん

>（もっとも、当初から業務用として設計されていないと、必ずしも耐久性がよいわけではないようですけれど(^^;）

ごもっとも。HXR-MC50Jの場合は、あまり期待できないかも知れませんね。
わざわざHXR-MC50Jを選ぶ理由は、いよいよなくなりますね。

> 特に「延長保証（長期保証）」の対象外になるのでは？と思われ、そうであればかなりキツイかと思います。

こうした延長保証は、どの程度有効なのでしょう？
HDR-CX550Vを購入するにあたり購入したソニーのＢＤ「BDZ-RX105」には、
念のため延長保証をつけましたが、ほとんど気休めみたいな感覚。
今回のビデオカメラ購入では、つけないつもりでした。
ご指摘のとおり、つけないと「キツイ」ものでしょうか。

書込番号：12406435