HDR-CX550V のクチコミ掲示板

ハンディカム史上最強のスチールカメラ？

[銀座草]

ハンディカムでCX550V以上の静止画を撮れるカメラはあるでしょうか？
もし、あるなら紹介してください。
サイバーショットでCX550V以上のコンデジはあるでしょうか？（RX100を除く）

CX550Vのデジカメとしての利点
・1/2.88CMOSが4:3型で静止画に向いている。
・静止画の35mm換算焦点距離26.3−263mm
・F1.8〜F3.4と明るい10倍レンズ
・起動が速く、静止画撮影体制に直ぐに入れる。
・EVFもあり、日差しの強い場所での撮影も困らない。
・3.5型の見やすい大画面液晶
・ダイヤルに、絞り・シャッタースピード・AEシフトも割り当てられ、スピーディに設定を替えられる。
・最短撮影距離も短く、F1.8でボケの生かしたマクロ撮影ができる。
・F1.8では甘いRX100とは違い、CX550はF1.8からシャープ
・不自然なシャープネス処理やノイズ除去処理をしていないので、デジタル一眼のような立体感がある。

書込番号：14739284

[昼寝ゴロゴロ]

>ハンディカムでCX550V以上の静止画を撮れるカメラはあるでしょうか？
>もし、あるなら紹介してください。

CX560V,CX700V,CX590V,PJ590V,CX720V,PJ760V 辺りだと思います。
ただし、コンパクトデジカメより劣りますよ。
写真モードなら、L版プリント位で、5,6年前のコンパクトデジカメ並みには撮影できます。
（夜間などの低照度撮影は除く）


>サイバーショットでCX550V以上のコンデジはあるでしょうか？（RX100を除く）

今のサイバーショットと比較すると、ビデオカメラ全てが劣るんじゃないでしょうか。



しょせんビデオカメラです。
画質が良いスマートフォンレベルだと思います。
デジカメと比較したら、玩具のようなものです。

書込番号：14739428

[銀座草]

CX550リサイズ	HX9Vリサイズ	CX550等倍F2.0	HX9V等倍F3.5

明るいレンズに注目されている昨今です。
RX100をはじめ、XZ-1 P310なども明るいレンズを売りにしています。

なぜ明るいレンズがいいのかというと、暗所に強いだけでなく、絞りを開くことによってボケを出したり、立体感ある写真を撮るためです。
センサーが小さくても大口径レンズを用いることにより、センサーサイズが大きいカメラのような表現が可能になります。

CX550Vの26.3mm〜263mmF1.8〜F3.4は、1/2.3型のコンデジにするとF2.25〜F4.25のレンズに相当します。広角から望遠まで撮れる10倍ズームでこれほど明るいレンズは、コンデジにはありません。
1/1.7型コンデジでは、26.3mm〜263mmF3.0〜F5.7に相当します。ニコンのP7100でさえ28mm〜200mmF2.8〜F5.6なので、CX550V相当の表現をするためには、更に大きなカメラになってしまうでしょう。

HX9VでF3.5で撮影したものと、CX550でF2.0で撮影したものを比べます。
レンズが大口径だと、立体感が違うことが見て取れると思います。

書込番号：14739431

[昼寝ゴロゴロ]

なるほど、リサイズ前提なんですね。
リサイズするなら結構使えますよね。
私も、最近デジカメ使わないでCX560Vで撮影してますから。
元データのままなら、拡大してみるとボソボソ画像です。
そういう意味で、デジカメには比較以前に劣るということです。
細かい画質云々は、人それぞれなので何とも。。。
その辺は詳しい人がいると思いますので、スレ汚してすみません。

書込番号：14739618

[昼寝ゴロゴロ]

とりあえず、CX560Vの静止画アップしとく。
静止画モードはなかなか使えると思う。

書込番号：14739713

[なぜかSD]

おもしろい視点ですね。

今までの情報ですと、銀座草さんが例示されているような明るいところでは
ビデオカメラの写真もそこそこいけるけれども、
暗くなるとまるでダメという評価だと思いますが、この点はいかがですか？

細かいことを申し上げると、撮影時間が30分も違っていますが同じ条件なのでしょうか。
また、Exif情報は合っていますか？
同じ条件だとするとCX550はISO50ということになりますが…。
さらに、CX550は露出マイナス補正でもいい感じですが、HX9はちょっと低すぎるような気がします。
これだけで結構イメージが違ってくるような。

また、レンズ口径と立体感は必ずしも相関があるものではないですよね。
センサーサイズの違いによる○○相当のレンズ、というのはボケ量をF値に換算した話なのでしょうが、
コンデジや民生用ビデオカメラのセンサーサイズであれば、それほど大きな違いはないような気がします。

口径サイズやボケ量よりも、HX9の塗りつぶし満載の画質が気になりますし、このことで立体感の違いが出てきているのでは？
（露出も気になりますが）
HX9ってNRの調整はできないのでしょうか。

書込番号：14739733

[と〜も〜]

ところで、なぜRX100は除くなのでしょうか！？
すみません、なんだか気になった物ですから ^^;

書込番号：14739777

[なぜかSD]

誤解のないように申し上げておきますと
ビデオカメラの静止画も結構使えるんですね、ということがわかった良いスレだと思います。
大変参考になりました。

サイバーショットですと、自分はHX200Vを使っていますが、やはり塗り絵感が強いですね。
ただ、ハンディカムを持っていないので比較することができません。

スペックだけですと以下のような感じです。

・1/2.88CMOSが4:3型　→1/2.3型4:3CMOS
・静止画の35mm換算焦点距離26.3−263mm　→27-810mm
・F1.8〜F3.4と明るい10倍レンズ　→F2.8-5.6　これは暗いですね
・起動が速く、静止画撮影体制に直ぐに入れる。→これは同じ
・EVFもあり、日差しの強い場所での撮影も困らない。→これも同じ
・3.5型の見やすい大画面液晶　→3型ですがとても見やすいです
・ダイヤルに、絞り・シャッタースピード・AEシフトも割り当てられ、スピーディに設定を替えられる。
　→モードダイヤル、カスタムボタン、MRモードありで圧倒的に操作感は上。
・最短撮影距離も短く、F1.8でボケの生かしたマクロ撮影ができる。
・F1.8では甘いRX100とは違い、CX550はF1.8からシャープ　
　→マクロは添付画像のような感じ。結構寄れます。
　ボケはこのクラスですとどうしても…。レンズも開放でシャープかと言われるとまあそこそこ。
・不自然なシャープネス処理やノイズ除去処理をしていないので、デジタル一眼のような立体感がある
　→これは直接比較してみないとわかりません。

＞なぜRX100は除くなのでしょうか

センサーサイズが違いすぎて、比較対象にならないから…でしょうか。

書込番号：14739808

[なぜかSD]

あ、そうそう、書くのを忘れました。
比較的新しい、ハンディカムとサイバーショットを両方持っている方が
実際に試していただけると面白いですね。

特にどなたかを指しているわけではありません。念のため(^^;)。
実際、いろいろな場面で比べるとなると面倒くさいですからね。

書込番号：14739825

[銀座草]

皆さん、予想外にたくさんのコメントありがとうございます。

昼寝ゴロゴロさん

CX560は動画モードで16:9の静止画を撮ったものでしょうか？
発色や階調はCX550よりも自然な感じがします。
ただ、センサーは16:9となりやや小型化しまして、静止画モードでの撮像面も狭くなりました。
A４以上にプリントする場合、CX550ほどのボリューム感はないのではないでしょうか。

なぜかSDさん
＞明るいところではビデオカメラの写真もそこそこいけるけれども、暗くなるとまるでダメという評価だと思いますが、この点はいかがですか？

それにつきましては、HV30ぐらいまでは仰るとおりですが、CX500以降については認識が変わりました。
つまり、明るいところではボケや立体感が出て、暗所でも明るいレンズのおかげて並のコンデジ以上の写りがするという認識です。

コンデジはノイズ除去と過度なシャープネスによって絵作りをしています。
ビデオカメラは、静止画モードではノイズ処理が不十分なために色ノイズが出ますが、Photoshopなどの後処理でかなり改善されます。
動画モードでの静止画は、後処理なしでも、かなり使えるように思います。

と〜も〜さん

センサーサイズが違いすぎるので、比較できないという意味に受け取ってくだされば幸いです。

書込番号：14739960

[銀座草]

＞細かいことを申し上げると、撮影時間が30分も違っていますが同じ条件なのでしょうか。また、Exif情報は合っていますか？

カメラの時間設定が30分違っているだけで、実際はほぼ同時に撮影しています。
どちらも、オートで撮影しています。夕方ですので薄暗くなり始めていました。

HX9VはISO200ぐらいまでは画質が落ちませんし、立体感にもほとんど影響がありません。ISO１００で撮影しても立体感は乏しいカメラだと思います。
CX５００は、明るいレンズでシャッタースピードも1/30秒確保できますので、基本感度で撮影されているようです。

HX9Vに立体感がないのは、開放ですがF3.5と暗いことと、塗り絵処理が強いことによるものと思います。
それに対し、CX550は開放に近いF2.0になっていますので、立体感も出ています。

＞HX200Vを使っていますが、やはり塗り絵感が強いですね。
ただ、ハンディカムを持っていないので比較することができません

HX200VはRX100を除いて、最高のサイバーショットなので、ユーザーのご意見参考になります。
CX550と比べると、操作感がなどは圧倒的に優れているのでしょうな。

HX200を基本として、望遠側を無理しないで、もっと明るい低倍率ズームを搭載した機種もあればと願います。

書込番号：14740039

ＣＸ550Ｖで金冠日食ビデオ撮影出来ますか？

[ハロードーリー]

５月２１日に金冠日食がありますが、ビデオ撮影をしたいと思っています。
ＳＯＮＹ使い方相談に何度も質問しましたが、不具合が発生する可能性があるので
出来るだけ撮影は控えて欲しいとの回答を頂きました。
特殊なフィルターを取り付けてもシーモスセンサーに熱を集中するのでビデオカメラでの
長時間撮影はお勧め出来ないそうです。
私なりにＷＥＢで色々な情報を検索していますがまだ分からない状態です。
ＮＤ10000以上のフィルターで撮影は可能かどうか？撮影設定など詳しい情報を教えて
頂ける方がいらっしゃればアドバイスよろしくお願いします。

因みに私が調べた情報が【金環日食ビデオ撮影フィルタ】 Solar Filter S-37 mm
こちらが有ったのですが購入すべきかどうか思案中です。

書込番号：14548914

[明神]

このフィルターの減光率がわからないのでこのフィルターを使って大丈夫かどうかはわかりません。

10万倍に減光すれば目で見ても大丈夫な明るさになります。
目で見て大丈夫なものを理論上はビデオカメラでずっと撮影できないわけがありません。

http://www.youtube.com/watch?v=Gcesz2YCNeo
この撮影例を見るとマルミのND100000と同じ明るさに見えますから撮影はできると思いますよ。でも、ビデオカメラが大丈夫かどうか私は保証できません。メーカーも壊れて文句を言われても困るから自己責任でと言っているのだと思います。

なお、アストロソーラーフィルター眼視用ND-5
http://www.kkohki.com/Baader/astrosolar.html

で自作のフィルターを作成すれば、どのようなシステムでも使用できるはずです。
私のデジタル一眼レフ（EOS 7D）で行なった実験では、アストロソーラーフィルターを用いて超望遠で2時間太陽をライブビューで追い続けてもカメラに支障はおきませんでした。

書込番号：14549005

[杜甫甫]

まあメーカーとしては検証もしていないことなのでそういう回答しか出ないと思われます。

ケンコーがiphone用にこんなシステムを販売しており、ＮＤ１０００００を使用しています。
http://www.kenko-tokina.co.jp/newproducts/solar_kit_iphone4.html

販売している限り検証しているでしょうから同様のシステムなら他の場合も大丈夫と思われます。
でも結局は自己責任でやるしかありません。

私は減光率不明の眼視用フィルタ（雑誌の付録）＋iphone4s＋7倍望遠鏡＋TIMELAPSで撮影予定です。

書込番号：14549162

[はなまがり]

明るさだけじゃない
もうだいぶ欠けてるが
月を映してみよう
太陽とだいたい同じ大きさだけど。
小さいと思ったら対条が必要。

書込番号：14549596　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

昨日　ホームセンターで金環食用のガラス?を購入しました
遮光度が13と書かれていましたが　これは　光量を1/800に
するものですが　あるサイトには遮光度は14(1/2400)が必用とも
書かれていました。ここで紹介されているのは1/100,000ですから
かなり差があります。

やってみなくてはわかりませんけど　天気はあまりよくないという
予報です。

書込番号：14552282

[W_Melon_2]

失敗です　ホームセンターで売っている肉眼用の多分　溶接用なのか
金環食観察用の眼鏡のたぐいの中には色のついたものがあります。
取り付けてみたら強い緑色でした。
店頭では真っ黒にしか見えませんので区別出来ません。

やはりきちんとしたものが良いようです．残念

書込番号：14552545

[グライテル]

参考までに、
CX500Vでの太陽撮影例です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14553712/

550Vは広角スタートの分望遠は不利ですが、
黒点ではなく金環日食が主題なら、
割り切ってデジタルズームを使ってもいいかも知れませんね。

書込番号：14554081

CX550で撮影したHDDのデータをPCに保存する方法について

[satosato★3]

素人な質問で申し訳ないのですが、現状ビデオカメラのHDDに撮り貯めたデータで空き容量がないので、PCに動画データの保存を行いたいのですが、説明書を読んでもPMBの画像取り込みについて記載があっただけでしたので、どのようにPCに取り込み、皆さんはPCに保存をされているのかお聞きしたいです。

説明書を見逃していた場合は申し訳ございません。現状、PMBをインストールしたところ、画像として保存されただけでした。アドバイス頂けるとありがたいです。よろしくお願いします。

書込番号：14276225

[影美庵]

私はビデオカメラは持って無く、間違っていたらゴメンナサイですが…。

カメラとPCとをつなぎ、OSのコピー機能（Explorer）でコピーすれば良いだけでは無いのですか？

私のPC環境では、カメラ（私の場合はHX100Vなど）をUSBケーブルで接続すると、Fドライブとして認識されます。
写真（静止画）の場合は、Fドライブの中のDCIMフォルダーに有る画像ファイルだけをコピーすればOKです。
動画の場合、静止画とは違う、関連ファイルが有る（必要）のかも知れませんが、そのドライブ全体を（すべてのファイルをフォルダー構造毎）、PCのHDDにコピーすれば良いのではないでしょうか？

普段から、ビデオ動画を撮っていれば、”○○と△△ファイルは必要だが、××ファイルは要らないよ。”とアドバイスできるのでしょうが、これに関しては分かりません。

書込番号：14276525

[waha]

ソニーは静止画・動画ともに画像と表現しています。


pmbの画像をダブルクリックして再生されませんか?

再生されればパソコンのhdd内に保存されている。という事です。

私は、USBでカメラをつなぎ、pmbにて取り込みを指定(設定で自動も可)して、画像選択してpcに取り込みしています。

書込番号：14279298

[satosato★3]

■ahaさん

コメントを頂きありがとうございます。

＞ソニーは静止画・動画ともに画像と表現しています。
＞pmbの画像をダブルクリックして再生されませんか?

購入して1年がたつのですが、初めてPCに保存を考えたのもあり、
PMBをインストールしてすぐにビデオをつないだところ、
静止画のみがコピーされました。

あれ？あれ？と繰り返した後に、PMBが更新されたのかわかりませんが、
動画を認識してくれたのもあり、保存ができました。

静止画の時よりデータも重く、動画が保存されたと思いましたが、
画像と表示されていたので、あれ？なんだろう？と思いましたが、
クリックしたら再生ができたのでOKでした。

SONYは画像という表現をするのですね。今の時代動画でいいんですけどね…ｗ

＞再生されればパソコンのhdd内に保存されている。という事です。
＞私は、USBでカメラをつなぎ、pmbにて取り込みを指定(設定で自動も可)して、
＞画像選択してpcにソニーは静止画・動画ともに画像と表現しています。

指定の外付けHDDに入れる設定はしておりました。ありがとうございました。


■影美庵さん

ご連絡を頂きましてありがとうございます。
i-macで動画編集はしていたのですが、ビデオカメラのHDDが容量MAXまで行ったため、
元データを残すために保存しないとと思い、取り込みをしているのに動画が取り込まれないという
現象が起きましたので、ご質問させて頂きました。

すぐにコメント頂いていたのにもかかわらず、月曜日から仕事がバタバタだったというのもあり、
ご返答に時間がかかりまして申し訳ございません。ありがとうございました。

書込番号：14290830

動画の再生と録画ができません。

[GUISTO あつき]

録画をしようとすると「スタンバイ」の文字が点滅するだけ、
再生をしようとすると「読み込み中」と表示され、「データエラー」の文字が。。。

電池パックを抜いてもリセットボタンを押してもダメでした。。

どうしたらいいのでしょうか？？

書込番号：14096498

[ic1500p]

修理でしょう、

書込番号：14234323

マイクの音割れが発生！？原因不明？？？

[ハロードーリー]

ＨＤＶ方式のＨＣ-1からＡＶＣＨＤ・ＣＸ550Ｖ機種に買い換えて使用しています。
テープ交換も気にせずに撮影出来るので画質も良く大変気に入っていますが
最近よさこい祭のイベントを撮影してテレビで再生中音声が「バリバリ・ポツポツ」と
音割れではないかと思われる現象が発生！室内撮影では正常に音声が記録されています。

説明書ではマイクレベルは標準で設定自動調整と書かれていますし低にすると
異常に音声が小さくなります。今までＳＯＮＹのビデオカメラを使い続けて
このような現象は初めてです。内蔵マイク側では自動調整出来ないのでしょうか？
5.1Ｃｈ内蔵サラウンドマイクなので期待して購入しましたが、外部マイク2.1Ｃｈを
使用するしか解決法はないのでしょうか？同じ機種をお使いの方、音割れなどの現象は
発生しなかったでしょうか？私の友人もＳＯＮＹは音が割れると情報を聞きました。
内蔵マイクに不具合または初期不良なのでしょうか？

同機種をお使いで音割れなどの不具合が発生された方がいらっしゃったら
コメント宜しくお願いします。尚、サンプル画像は私のＹａｈｏｏブログで
こいや祭２０１１でＵＰしていますので参考になさって下さい。

書込番号：13633467

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞テレビで再生中音声が「バリバリ・ポツポツ」と

「風」によるものではありませんか？

「そんなに強い風は吹いていなかった！」と思われるかもしれませんが、風速や「マイクへの風の当たり方」で意外に大きなノイズになることは、何ら不思議ではありません。

そうであるかないかで解決方法は全く変わってきますので、強さを変えてマイクに息を吹きかけるなどして再現試験をされることをお勧めします。

なお、「では、何のために風ノイズカット機能があるんだ？」と思われるかもしれませんが、それはあくまでも「軽減機能」であって、気にならないぐらい大幅に改善できるわけではありません。
※風ノイズの根本対策は「風防※検索してください」などを取り付けます。
　（個人的に、非常用には粘着テープを使うこともあります。マイク穴に直撃する風によって発生するノイズには効果がありますが、収録が小さくなったりこもったりする欠点があります）


もちろん、カメラ本体内の音声回路に欠陥があるなど初期不良の可能性もありますが、多くの場合は「風によるノイズ」かと思いますし、昔の機種で大丈夫なのだから最新機種では問ｄないないだろう！というのは「希望的観測」に過ぎず事実と一致するわけではありません。

マイク部分は小型軽量化、コストダウン、外観のデザインによる制約など、新旧関係なく機種毎の問題が出たりします(^^;

書込番号：13634850

[ハロードーリー]

反対です過度な狭小画素化に(^^;さん早々にコメントありがとうございます。
おしゃることは良く分かりますが「風」によるものではありません。風が強い状態ならば
私も理解できます。それは内蔵マイクでは防げない弱点でしょう？
そんなに風も強くない野外でしたので風の音ではないようです。
風の音ならば再生時「ボーボー」と音がしますが音がビビって割れた様に
歪んだように聴こえるのです。

今回の撮影は会場に大きなアンプがあって約１０〜２０ｍ離れての撮影です。
アンプの音が大きいのは分かっていました。でもビデオカメラをくっつけて撮影した
訳でもないのでマイク側でＣＸ５５０Ｖに限り制御出来ないのかな？と思いました。
文章では上手く説明出来ませんが、２１年のビデオカメラ暦で今回の音源の不具合は
初めてでした。明日ＳＯＮＹさんに連絡してみます。
最後になりますが私の動画はYoutube「８２７ＳＭＩＬＥ」で検索すれば
見れます。こいや祭２０１１の画像を特に最後の総踊りをご覧下さい。
風の音ではないことが分かるはずです。では、貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：13635950

[ハロードーリー]

ソニー修理センターに本体を引き取って頂いて検査をしてもらいました。
結果、音割れ発生が確認されたとの連絡を頂いて再度原因を調査して頂いています。
担当の方はデジタルではまれに音割れが発生するとのことです。
この程度の価格では性能的に劣るのでＶＧ-１０クラスのビデオなら問題ないとのことですが
高額な製品を購入すれば音割れはしないとの初心者に説明するような回答でした。

この商品の内蔵マイクはおまけ程度に付いている貧疎な商品なのか疑問に思いましたし
私の友人も最近のＳＯＮＹのビデオカメラは音割れがすると確認しています。
リコール問題に発展しかねない今回の回答でしたので不信感が残ります。

日々進化しているデジタルビデオカメラなのに何故音割れが発生するのか納得が出来ません。
他社のメーカーでも状況によっては音割れが発生するものでしょうか？
商品の説明書には詳しく記載されていないので音割れ原因が何故発生したのか検査をして詳細説明を待っている所です。
もし他社のメーカーで音割れなど発生した経験がある方はお教え下さい。
よろしくお願いします。

書込番号：13683588

[さぼりま]

ハロードーリーさん、こんばんわ。

ハンディカム全般的に言えることと思うのですが、日常会話を明瞭に録る為か、かなりマイクのプリアンプが高感度（高ゲイン）になっているように思います。(外付けマイクでも同様ですので、マイクではなくプリアンプでは？と思ってます)

私はＳＲ８ですが、普段から外付けマイクにー１０ｄＢのアッテネーターをかましてます。
これで、かなり歪みを抑えることができてますね。

書込番号：13687506　スマートフォンサイトからの書き込み

[wayanagus]

ハロードーリーさん

こんにちは。

＞日々進化しているデジタルビデオカメラなのに何故音割れが発生するのか納得が出来ません。

ビデオカメラは画質面では進化していますが、音質面ではそれ程進化していません。
miniDV機では音声フォーマットがリニアPCMですが、AVCHD機ではドルビーになっています。
またビデオカメラ本体の小型化も進んでいて、音声に割り当てられるスペースも少なくなっているのは明らかでしょう。
そういう意味では退化していると言ってもいいかも知れません。

CANONのM41を使っていますが、学校の運動会の放送でも状況によっては音割れが発生しました。
M41にもアッテネーターが付いていますが、ONにすると音が小さすぎになります。
（説明書には自然に撮れますと書いてありますが、不自然です）
ただ、マニュアルでマイクレベルを調整することもできる点は便利です。

書込番号：13827210

[ハロードーリー]

wayanagusさん,情報ありがとうございます。

いずれにしても最近のＡＶＣＨＤビデオカメラは画質向上だけで
音質には対策が取られていませんね。
特に風邪きり音などは内蔵マイクでは対応できません。

外部マイクでの対応でしか解決法がないのではないでしょうか？
でも音量レベルが表示画面で確認出切るのは良いですね。

メーカー側も最近はコストダウンばかりで粗末な感じがします。
２０年くらい前には家庭用ビデオカメラは２０万円位していましたが
今や７〜８万円位で購入できるのはありがたい事ですが
もっとユーザーの立場を考えて商品開発をして頂きたいですね。

書込番号：13827385

[wayanagus]

ハロードーリーさん

こんにちは。
＞特に風邪きり音などは内蔵マイクでは対応できません。
一応低域をカットして風切り音を軽減させる機能もありますが、効果は不明です。
音が不自然になりそうで使ったことはありませんが、その内テストしてみたいと思っています。

＞もっとユーザーの立場を考えて商品開発をして頂きたいですね。
やはりビデオカメラは画質ありきというのがメーカー・ユーザー共に多数意見なのかも知れません。また、マイク性能を上げても内蔵である以上操作音や本体の駆動音を拾ってしまうデメリットがあるので、初めから優先順位が低いのかな、と思っています。

「なので、音にこだわるなら外付けマイクを買って下さい」というのは理解できますが、ソニーもキヤノンもシューが独自規格なのはいただけません。
キヤノンの純正マイクは高いし、ソニーの純正マイクは値段に幅があるのはいいのですが、ラインナップにも幅がありすぎて自社製のビデオでも非対応の機種があったりして困ります。

書込番号：13828351

[ハロードーリー]

ご回答くださった皆さんありがとうございました。

書込番号：13982643

縦筋が出た！

[地道なアナキン]

縦筋が出た！

ＣＸ５５０−Ｖを使ってライブ撮影してました。
録画開始から２時間位したら、液晶モニターに突然「縦筋」が現れました。
一応、録画を止めてモニターを閉じ、再度モニターを開いたら「縦筋」は消えました。
しかし、録画したものには、はっきりと縦筋が出ています。テレビに接続して数えたら２２本ありました。
パソコンでキャプチャした画像をアップします。
ＳＤ画質に落としているので、綺麗ではありません。
またアーティストの方を白で塗っています。ご了承ください。

今、ソニーの相談窓口に電話して「縦筋取り除く方法ないの？」って聞いています。

同じ現象が出た方、解除方法を知っている方いませんか？
アドバイスを頂けると助かります。
よろしくお願いします。

書込番号：11773733

[奥州街道]

スミア？ では？

書込番号：11774234

[地道なアナキン]

奥州街道さん、ありがとうございます。
光源に関係なく、等間隔に２２本出ているので、スミアでは無いと思います。

ちなみに、ソニーからの回答は次の通りです。
「一旦録画されたものから、縦筋を除去する方法はありません。
また、同型機にて確認しましたが、現象は発生しませんでした。
お預かりして確認する事は可能ですがどうしますか？」

引き続きお待ちしています。よろしくお願いします。

書込番号：11774328

[CRYSTANIA]

ステージ背景にある壁の板の線かと思った…(^^;


縦縞のフィルター（クロスフィルターみたいなの）を付けたみたいな感じですね。
もっともフィルターの傷とかだったら、これだけ強い光源があると、もっと乱反射したみたいになると思います。
スミアはCMOS機である本機では出ないですし、光源から出ているハレーションっぽい光の筋にも、縦筋が乗っかってますから、レンズではなく、撮影素子側か読み出し側の問題かと推測します。

記録されてしまった縦筋（あるいは記録が落ちた結果の縦筋）を除去するのは、かなり大々的な加工が必要になるかと。線1本1本にボカシを入れたり左右の映像から補間かけたり。

メーカー送りで機体交換でしょうかね。

書込番号：11774752

[アイルトン・セラ]

CRYSTANIAさん、ありがとうございます。
録画したものから縦筋除去は、やっぱり無理っぽいですね。
メーカー送りしか無いですか・・・。

引き続きお待ちしています。よろしくお願いします。

書込番号：11774807

[中熊猫]

えっ！これ？
壁の模様かと思った。

ちょっとひどいですね。

書込番号：11775962

[tokyo-holiday]

アイルトン・セラさんと 地道なアナキンさん（すれ主）と同じ方なのでしょうか？

私もみなさんと同様、メーカー修理に出されたほうがいいと思います。
また撮影してでたらどうしょうもないですよ。
早いほうがいいと思います。

書込番号：11776023

[地道なアナキン]

中熊猫さん、ありがとうございます。ちょっと酷いですよね。

tokyo-holidayさん、ありがとうございます。
アイルトン・セラさんは、友達です。
パソコンを借りて書き込む時に、自分のＩＤで再ログインするのを忘れてました。
お騒がせしてすみませんm(_ _)m

今は現象が出ていないので、踏ん切りが付かないところです。
今週末も来週末も使う予定があるし、点検に出すにも時間の余裕がないけど、
使ってる時に再現したらと考えると・・・・。
一応もう一台あるので、その時はそちらに切り替えようと思っています。

引き続きお待ちしています。よろしくお願いします。

書込番号：11777630

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

常に出現するわけではなく、「過熱」との相関はありませんか？

また、それが撮像素子そのものに関わっているのか、タイミングクロックあたりなのか、画像処理回路などなのか判りませんが、
いずれにしても異常〜故障ですので、修理することになり、何も対策していなければ再発するだけになってしまいます。

書込番号：11780954

[地道なアナキン]

反対です過度な狭小画素化に(^^;さん、ありがとうございます。

そうです。常に出る訳ではありません。
もちろん、今回初めての現象ですが、一旦電源を切ったら再現しませんでした。
２時間以上、電源が入ったままになっていたので、熱を持っていたのは間違いないと思います。

引き続きアドバイス等をお待ちしています。よろしくお願いします。

書込番号：11781974

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

過熱の要因はあるようですが、生き物ではありませんので「自然治癒」は有り得ません。

そのうちに寒くなって、過熱による問題発生が無かったとしても、季節は巡りまた暑い夏がやってきます。
そのとき、メーカー保証も切れているわけで、ますます状況が悪くなります。


引き続きアドバイスなど待ったところで何も変わりませんから、早々に修理に出されるべきでは？

書込番号：11784337

[地道なアナキン]

反対です過度な狭小画素化に(^^;さん。
その通りなんですが、近々に使う予定があるので、今は修理に出せません。

また、同じ症状を経験した方がいれば、対処方法を知っているかも、という淡い期待からです。

そう言う意味合いを込めて、引き続きお待ちしています。
よろしくお願いします。

書込番号：11787785

[tokyo-holiday]

>引き続きアドバイス等をお待ちしています。よろしくお願いします。

が、どうしても気になりました。

ライブで使うので修理には出せないとのことで、お気持ちはわかりますが

またライブで、その症状がでたときは、その部分はだいなしですよね。

何が悪くてその症状がでるのかわかりませんが（本体とかメディアとか）

見て（修理）もらったほうがいいと思います。

修理中の代替え機とかないんでしょうかね〜？

書込番号：11788013

[地道なアナキン]

tokyo-holidayさん。
確かにそうなんですよね。中々踏ん切りが付きません。
代替機があったら助かりますね。修理に出す時に聞いてみます。
ありがとうございました。

書込番号：11788162

[JYYSK]

　私も４月に体育館での撮影で，同様の現象が発生し，電気店を通じて修理依頼しました。すると，機種交換となりました。しかし，交換した機種なのに，７月に再度同様の現象が発生し，どうしたものかと考えています。暗い場所でのバッテリー撮影でした。私のだけ発生したものかと不安で，この口コミを探していました。

書込番号：11788914

[なぜかSD]

JYYSKさん　貴重なご報告だと思います。

よろしければ問題が出た時の撮影状況をもう少し詳しく教えて下さい。
地道なアナキンさんと同じように、長時間撮影していた場合でしょうか？

また、できれば当該画像をアップしていただけませんか。

書込番号：11789125

[地道なアナキン]

JYYSKさん、情報ありがとうございます。
私以外にも居たんですね。

ソニーは「他に同じ事例は上がっていません」と言ってましたが、
情報の共有が出来ていないのか、そう言う回答マニュアルなのか、
解りませんが、実際にはあったんですね。

なぜかSDさんが言っているように、詳細を教えて頂けると助かります。
よろしくお願いします。

書込番号：11791417

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

少なくとも、その応対者が「すべてのトラブル情報」を把握しているわけではないと思いますし、「実働部隊」の殆どは派遣社員か外注（請負）になっているでしょうから、すべての情報を共有する可能性すら無いのでは？と思います。

書込番号：11791900

[なぜかSD]

地道なアナキンさんとJYYSKさん（交換品も含め）とで今のところ３台での不具合ですが、
どうなんでしょうか、ソニーさん。

ところで、地道なアナキンさんは当該画像をソニーに見てもらったのでしょうか。
もし、まだでしたら、正常画像と異常画像の両方を添えて問い合わせるとよろしいかと。

一発で預かり修理、あるいは交換になると思います。
撮影予定がある旨を伝えれば、交換品を送ってくるかも（だめかな…）。


>他に同じ事例は上がっていません

サポートの対応は↑そんなものかと自分も思います。
これを打ち破るには完璧な理論武装、あるいは物的証拠の提示が必要になることが多いです。

ちなみに、技術的な問い合わせをするとトンチンカンな答えが返ってくることが多いです。

書込番号：11792065

[Horizontal Grays]

Sony timerの発動か・・・

書込番号：11800920

[地道なアナキン]

反対です過度な狭小画素化に(^^;さん。
おっしゃる通りと私も認識しています。
あまり断定的に書くと、色々と弊害があるかと思い、あえてやんわりとした表現にしました。
もっとストレートに言っても良かったですね。

なぜかＳＤさん。
＞ところで、地道なアナキンさんは当該画像をソニーに見てもらったのでしょうか。
まだ修理に出していませんので、画像も映像も見せてません。
時間が空いた時に出す予定ですので、その時は映像を入れたディスクを一緒に渡そうと思っています。

ちなみに、先週末の録画時には不具合は出ませんでした。
録画時間約５０分　バッテリーにて
夜の野外ライブだったので、ＣＸ５５０Ｖの能力を見せ付けてくれました。

書込番号：11802736