HDR-CX370V のクチコミ掲示板

私も迷っています

[しのぶ２世]

私もHDR-CX370V、iVIS HF M32にするか
迷っています。

使用は個人使用(子ども・ペット・旅行など)がおもですが、
３カ月に一回ほど教室で講義を録画します。
そのことを考えるとマイク端子が必要だろうと言われました。

小学校教室(３０人クラス）の二つか三つ分ぐらいの広さの教室です。
お勧めはありますでしょうか？
それと、マイク端子が必要ですか？

よろしくお願いします。

書込番号：12520698

[しのぶ２世]

あ〜忘れていました

録画は三脚固定で取ります。

書込番号：12520740

[はなまがり]

広角が必要ならCX370
いらないならM32

書込番号：12520769

[wynii]

その教室の後ろから撮るならマイク端子のあるM32でしょうが、後ろにスピーカーがあって近くにカメラを設置できればどちらでもOK。教室のアンプから直接マイク端子に入れられればベスト。
例えば教材ビデオを作るならマイク端子必須ですが、たんに記録用なら内蔵マイクでも、いちおう聞き取れるでしょう。
ちなみに下のほうに20畳の部屋で録画したら音声がうまく聞こえない質問がありました。
あとは実機を触って使い勝手や画質を比較することですね。

書込番号：12520951

[しのぶ２世]

>下のほうに20畳の部屋で録画したら音声がうまく聞こえない質問がありました。

下のレス見ました。
ありがとうございます。

HDR-CX370V は魅力ある製品ですが、
講演などには向かないんでしょうかね。
マイク端子もないし。
もし買って音声が聞き取れないと、買った意味がなくなるので、さらに調べる必要を感じました。

書込番号：12521585

[ゲームが悪い！？]

一応CX370にも外付けマイクは付きますけど…（＾＾；；；
http://www.sony.jp/handycam/products/ECM-HGZ1/compatible.html

> 教室のアンプから直接マイク端子に入れられればベスト。

この用途があるとしたら、ミニジャック端子の無いCX370はＮＧでしょうね（>_<）


ちなみに、CX370に外付けマイクを付けた方が写真をアップしておりました
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000080325/SortID=12107393/#12107929
ご参考までに・・・（＾＾）

書込番号：12522035

[しのぶ２世]

かっこいいマイクが付いてますけど、
感度はどうですか？

スピーカー近くにマイクを置こうかな〜
と思っていました。
(持ているピンマイクのような）

そうするとＡＶ端子に接続するのですかね〜

無知ですが、ＡＶ端子とマイク端子は一緒ですか？
HDR-CX370Vにマイク端子がなく、ＡＶ端子があるんですが。

書込番号：12522164

[ひろジャ]

HDR-CX370Vをお勧めします。広角ですし、デザイン、価格がいいのでいいと思います。

書込番号：12522260

[MAIDEN VOYAGE]

マイク端子とは全く別のものです。

スピーカーがあって、撮影位置で十分聞き取れるのであれば、
CX370Vの内蔵マイクでも十分に拾えると思います。

マイク端子を使うのはLive等を撮る時など、特殊なケースで、
音質や感度を上げるためには、アクセサリーシューに装着する
マイクの方が一般的です。

まして音声入力レベルの調整ができないので、マイクをスピーカー
の前に置くと、かえって音割れで聞き取れなくなる可能性も
あります。

ゲームが悪い！？さんが紹介されたマイクは、映像のズームに合わせて
音声もズームされるマイクですので、講演などを録るには最適です。

まず内蔵のマイクで試されて、どうしても音質や感度を上げたければ、
アクセサリーシュー装着タイプのマイクを購入すれば良いと思います。

CX370Vの場合、ズームタイプ以外にも、少し高いですがワイヤレスマイク
http://www.sony.jp/handycam/products/ECM-HW2/index.html
ステレオマイク
http://www.sony.jp/handycam/products/ECM-HST1/index.html
も装着可能です。

書込番号：12522700

[けんたろべえ]

wyniiさん

ちゃんと機種ごとの仕様を把握されてからレスされてますか？
一般論や理想論ではダメですよ。
誤解を招くだけです。

書込番号：12523508

[wynii]

＞けんたろべえさん
音声入力端子のあるM32と、ないCX370Vと、どちらが適しているか？という質問として回答しました。もっといえば、スレ主さんの目的に合致するのはM32です。広い教室でマイクを使って話すなら、そのマイクからビデオカメラに入力するのが最も合理的ではありませんか。
各文ごとに機種をはっきり書かなくてスミマセン。

書込番号：12524874

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞そのマイクからビデオカメラに入力する

アンプのライン出力（会議用ＰＡの場合は大抵はキャノン(XLR)端子）とマイク入力端子をつなぐことは、簡単に出来る人と出来ない人がおります。

また、技術的なことはともかく、単なる聴講者なのか講演者なのか主催者側なのかによって接続容易であるか否かの問題があります。

書込番号：12524935

[しのぶ２世]

白熱したレス、とっても嬉しいです。
知らないことばかりなので勉強になっています。

私は単なる聴講者で録画して復習したり、
集会を休んでいる友人にＤＶＤにして渡したりします。

とすると、性能的にもHDR-CX370Vですかね〜

昨日ケーズとヤマダに見に行ってさわってきました。
そこにたまたまソニービデオ販売の方がおられて話になって、音質を考えるとマイク端子が必要だけれども、各社ともマイク端子がなくなりつつある、HDR-CX370Vでも音は大丈夫だろうということに。

そして、ちゃっかり上位機種を勧められました(笑）。

書込番号：12526172

[しのぶ２世]

ありがとうございます。

CX３７０Vを買いました。
そして、ワイヤレスマイクにします。

書込番号：12567102

HDR-CX370V、iVIS HF M32で悩んでいます

[Ganta@]

今まで、７歳になる子供の誕生ににあわせて、IXY DV M3を使用してきました。
２月に年の離れた子供が産まれることになり、新たにビデオカメラを
買い替えようと思っています。
希望金額は、５万円以下
使用用途としては下記の内容です。
・小学校のイベント（運動会など）
・ミニバス（体育館）
・赤ちゃんの撮影（主に室内）
今まで使用してきたCanonのiVIS HF M32とHDR-CX370Vまで絞ったのですが
どちらに使用か悩んでいます。
重視するものは�@〜�Dの順番で考えています。
�@本体の操作性
�A付属ソフトの操作性(PCへの取込、DVDへ楽に焼ける)
�B室内から運動会６０ｍ離れたところで撮影可能なこと
�Cバッテリーの持ち
�D画質

よいアドバイスが頂けたらと思います。

書込番号：12520312

[ひろジャ]

CX370Vをおすすめします。価格が充分安くなっていますし、画質もいいのでお勧めの機種です。

書込番号：12520329

[ココナッツ8000]

>�@本体の操作性
>運動会６０ｍ離れたところで撮影可能なこと

この辺重視でキヤノンが良さそうな。

書込番号：12520436

[Ganta@]

やっぱり、好みの問題ってことでしょうか。。。
一押ししてくれる何かが欲しいですね

書込番号：12523714

[けんたろべえ]

キヤノン機を使われていたならHF　M32は扱いやすいかも(^^;
キヤノン機は、一眼レフ譲りの独特の操作性を要しますからねぇ〜
運動系ではハイスピード・オートフォーカスや高倍率ズームが強みを発揮しますし、暗所でも滅法弱いというわけではないですよ。
バッテリーの持ちはソニーに一日の長ありかと。
「画質」の、何を云わんとするかですがクッキリ感・シャッキリ感・ギラギラ感ではHF M32、スッキリ感、清涼感ではCX32というところではないでしょうか。
人物重視でかつ当面室内撮りがメインということなので、私としてはCX370Vをオススメします。
事実、「迷ったらCX370V 」と言われるほどの万能プレーヤーですっ！！

書込番号：12523803

[ココナッツ8000]

因みに、打ち上げ花火を撮ることがあるなら、CX370Vはお勧めしません。

書込番号：12523929

[はなまがり]

どこにも打ち上げ花火の話が出てないのに
的確なアドバイスに笑った。
花火ならM32＋セミフィッシュをおすすめする。

書込番号：12523980

[ゲームが悪い！？]

> 一押ししてくれる何かが欲しいですね

自動販売機で飲みたい飲み物が２つ以上ある時、ランダムのつもりで両方のボタンを同時に押したりしません？

なんでこんな話をするかと言うと、
一説には、その瞬間無意識に“ホントに欲しい方のボタン”を早く押してしまうんだそうです（＾＾；；；
実は欲しい物は悩む前から決まってたりするんですよね、人っておもしろいです


・・・ところで、ココはどの機種のクチコミでしたっけ？？？


メーカー側の売りの数字とか、他人の評価とかより、自分のインスピレーションを信じた方が絶対いいと思います
操作性が一番目で画質を五番目に持ってくるくらいですから、尚更です！
真っ白な気持ちで、店頭でイジクリ回してみて下さい、店員に不審がられるギリギリまで粘って・・・

自分が気に入ったものなら、アバタモエクボですよ（＾＾）

書込番号：12524497

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

60m先３機種４望遠	最広角機含む広角端比較

＞運動会６０ｍ離れたところで撮影可能

添付画像（左側）は、身長130cm（グリーンの長方形）が60ｍ先で画面内（白）にどのように写るかを推算したものです。


＞室内

添付画像（右側）は、２ｍ先で画面内（水色）がどの程度の範囲で写るかを推算したものです。

室内撮影の場合、SONY機のよう写せる範囲（水色）が広くて、しかもノイズを少なくする設計の機種のほうが都合がいいのですが、先の望遠比較では物足りないと感じるかもしれません。

書込番号：12524884

[Ganta@]

色々なご意見ありがとうございます。
操作は、実機をいじくりたおしてみて確認したいと思います。
CX370Vは、望遠が劣りますが、デジタルズームを使用して700mm程度
で使用した場合、手振れは問題ない範囲で収まりますでしょうか？
画質は、仕方ないにしても手振れさえ問題なければ、広角を選ぶ価値が
あるかなぁぁって思いました。

書込番号：12525367

[はなまがり]

700mmを手持ちって、「そもそも」の問題として
撮影者の訓練が必要なレベルです。
あなたは、どれくらい訓練していますか？する気がありますか？

運動会？なら三脚使えば関係ないですけどね。

書込番号：12525588

[決めるのはあなたです!!]

Ganta@さん、こんばんは

遅レスですみませんが･･･

上のレスを見る限りでは、
＞デジタルズームを使用して700mm程度で使用した場合、手振れは問題ない範囲で収まりますでしょうか？
望遠よりの使用を重要視されてるんではないですか？どちらかというと広角の方があってもいいかな程度に考えられているのでは？

望遠よりであればM32の方が良いかと。

今回SONYは室内撮りメインの開発方針のようです。
ワイ端での手ブレ補正はCX370ですが、テレ端での手ブレ補正はM32の(パワードISオン時)方が強力です。
店頭でのいじくりの際に、テレ端して液晶パネル左下のボタン(パワードIS)を押してみてください。

もちろん室内撮りメインであればCX370で決まりです。

書込番号：12525602

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞デジタルズームを使用して700mm程度
＞で使用した場合、手振れは問題ない範囲で収まりますでしょうか？

「手ブレ補正機能以前の問題」として、手持ちでは700〜800�o相当あたりが「限界の目安」になると思っています（数年以上前から）。

どういうことかと言えば、試用時に数分以上「構えて続けて」みてください(^^;

書込番号：12525867

[ゲームが悪い！？]

確かに700mmくらいないと、運動会では我が子が見つからないかもしれませんね（>_<）
ちなみに私は490mmくらいで撮ってたら、別人だったりした事もありました（Ｔ＿Ｔ）
（みんな同じ体操着だし）
最近、背中に名前も貼りませんし・・・（物騒な世の中です）


それに三脚は、ディズニーランドの事もあって、白い目で見られる事が多くなりました
撮りたい自分と周りの目・・・どっちを優先するか、
難しい選択を、世のお父様方は迫られてるって感じです（＾＾；


もうこうなったら訓練しましょう！
いざ！人垣を越えたズーミングの世界へ・・・

ちなみに私は、一脚をつかってます（*＾-＾*）

書込番号：12526735

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

望遠倍率は（デジタルズームなどを含めて）けっこう好き勝手に上げられたりするのですが、問題は【倍率に解像力が伴うかどうか】ということです。

安物の超高倍率の双眼鏡や望遠鏡のように「倍率を上げるとどんどんボケる」どころか、デジタルズーム域ではもっと酷くなったりするので、「想像上で悩む」よりも実際に試写して「高倍率望遠の実情」を体験しておくことをお勧めします。


なお、「有効径（有効口径）」がせいぜい20�o程度（CX370では10�o程度）ですので、「望遠鏡や双眼鏡でいうところの有効倍率」は20〜40倍（CX370では10〜20倍）ぐらいになります。

書込番号：12529981

新機種、出揃ってどうですか？？

[0カーク提督0]

こんんちは。

ずずずぃぃーーと新機種で揃いましたが、このＣＸ３７０、重ならずに確固たる存在のような気がします。
新機種はまだまだ高いし、この３７０、ますます買いではないかなと思うんですが、皆さんいかがお考えでしょう？

１７０に比べれば格段に違うし取り付けシューなど有りものは最低限付いてるし、
新機種には無い大きさ設定でこの価格、バリュー満載と思うんですがね。

書込番号：12515488

[はなまがり]

だいたい処分価格になるとなんでもお買い得だけどな。
「ますます買い」っていうのはないね。
過去には、多少値上がりしても競って買われるような機種もあったがそこまでではない。
でもバランスはとても良かったように思う。
無難におすすめできたのでは。

書込番号：12515548

[0カーク提督0]

なるほど・・・ＣＸ３７０なら４万切ったら、１７０なら３万切ったらますます買いなんでしょう。
下がりきらないってことは、このポジション新機種枠には無いってことで浮いてるんでしょうね。
新機種が実売で落ち着くこれからでしょうね。
いずれにしても、新機種が出てもバランス良いですよね！

ＰＳ
ＨＰマニアックでイイですね！一通り読みましたよ！！

書込番号：12515616

[ひろジャ]

今欲しいなら間違いなく買いだと思います。ソニーは新商品を発表していますし、ＣＸ３７０が4万円、CX170は3万円切るかどうかは誰もわかりませんからね。

書込番号：12516866

[0カーク提督0]

んんんんん・・・・んんんんん。
なんかもうチョイ下がりそうで・・・・。

書込番号：12517355

[桃が好き]

わかります！！
私もまだ寝下がるかななんて考えちゃって
なかなか購入に踏み切れないんです。
タイミングって難しいですよね

書込番号：12518001

[けんたろべえ]

どうしても現在撮りたいモノがなければ「待ち」もアリかと。
新商品も魅力満載ですからねーっ！！
カカク重視でいくならばCX370Ｖを適当なトコロで狙うほうがいいような……(^^;

書込番号：12518038

[ひろジャ]

でもその気持ちわかります。もう少し下がるんではないかと。でもそしたら在庫が無くなってしまうという心配があります。

書込番号：12518370

[色々な事に初心者]

決めるのはあなたです!!さん、詳しくて、非常に分かりやすく、充分に納得出来ました。本当にありがとうございます。


私は、静止画コンデジ
動画は、動画に強いコンデジで、ひとつに纏めるか、DMCを新たに購入するかに絞ろうと思います。

一眼レフの例えも、良く分かりました。

私のレベルでは、動画も静止画もそこそこキレイだったら、違いが分かる知識や見る目がある訳ではないので、若干、一台に纏める事も視野に入れて、カタログ大量仕入れしました。（笑）

書込番号：12519512

[けんたろべえ]

返信されるスレ、お間違いになられてませんか？

書込番号：12519583

[色々な事に初心者]

けんたろべえさん、指摘をありがとうございます。返信がどこにいってしまったか、困っていました。
間違いなので、皆さんすみません。

書込番号：12519605

[0カーク提督0]

おかげで僕の伸びないスレが伸びました・・・失笑

書込番号：12519745

ビデオカメラの買い方について教えて下さい

[色々な事に初心者]

これから時期的にも需要が増えてくる商品だと思いますが、先日電気屋さんでデジタルビデオカメラ？なる物を持った時に「今よりはるかに軽い！安いな」と思いました。しかし、購入するにも調べれば調べる程分からなくて、価格差も理解出来ません。そこで、選び方（個別の機種もOK）を教えて欲しいと思いまして、載せました。
自分なりには、金額は60000円以下程度、光学ズームは、倍率が高い方が良いのかな？と思いまして、当然PCでデータを整理したいです。(64bit)総画素数や動画画素数・静止画画素数など表記がまちまちで、理解出来ないのですが、フルハイビジョンで、出来れば、デジカメの代わりにもなれば、移動時に助かるなと思っています。（デジカメは1000万画素です）
こんなレベルでの質問ですが、分かりやすく教えて頂ける方が居たら、よろしくお願いします。

書込番号：12510828

[さんかく山のマジルー]

SONY DSC-H9V か DSC-H100V いかがですか？

書込番号：12511054

[けんたろべえ]

＞デジカメの代わり　　

「餅は餅屋」なので匹敵する性能を期待するとガックリします。
あの、アナログやＤＶ初期のビデオ然とした画調とはかけ離れたモノがありますが。
キヤノン機は、かなり頑張ってます。

ところで使用目的は何ですか！？
それによってオススメも変わってきます。
ＣＸ３７０Ｖもソツなくまとまっているいいカメラですよ！！

書込番号：12511148

[ひろジャ]

このCX370Vは充分いいビデオカメラだと思いますよ。ソニーは新機種を発表していますから、買うなら今だと思います。

書込番号：12511389

[ゲームが悪い！？]

現段階でこのCX370の値段は、その性能に比べて『バカみたいに安い』といった状況になっています
暗所も手振れも広角も、一流の性能を有しています
とても今みたいな、まるで安かろう悪かろうの低価格機の様な値段はふさわしくありません

はっきり言って、ホントに“買うなら今”しかありません！
実際私も買いました（＾＾；

進化した新製品も発表されましたが、素人の私にとっては別段どうって事ない性能がアップしただけで
大部分の人には、現状のCX370で十分なんじゃないかな？と思います
ただ、CX370の上位機種CX550も、たま〜に６万円台とかアホみたく安くなってるのを見掛けますので、
CX370には無いビューファインダーの必要がある場合は、CX550を探したほうがいいかも知れません


どちらにしても、今年はマレに見るくらい【旧型機がお買い得】ですので、
売り切れる前に早めに決断した方がいいですよ！


ちなみに私は、最後までコレとHX5Vのどちらにするか悩みました（＾＾；；；
http://kakaku.com/item/K0000081195/

書込番号：12511503

[さんかく山のマジルー]

すいませんまちがえました。DSC-HX9V と HX100V でした。いかがですか？

書込番号：12511547

[さんかく山のマジルー]

またまたごめんなさい。リンク貼り忘れ↓
http://photorumors.com/2011/01/10/sony-has-two-more-cybershot-cameras-to-announce-dsc-hx9v-and-dsc-hx100v/

書込番号：12511790

[決めるのはあなたです!!]

＞色々な事に初心者さんこんにちは。

私、通りすがりの派遣販売員ですが、店頭でもよく耳にする内容でしたので初レスします。

まず現行の一般向けのモデルは、各メーカーとも大雑把に言って３グレードに分かれています。

エントリーモデル(2,5万〜4,5万円位?)−−例s社：cx170．p社：TM35．c社：HFR11
中級機　　　　　(4万〜7万円位？)――ｓ社：cx370．ｐ社：TM60/70．c社：HFM32
ハイスペックモデル(6,5万〜12万円位?)――ｓ社：cx550．p社忘れた．c社：HFs21

といった感じです。
量販店等では、店によって売りたい物や並べ方もマチマチで、上記のものもゴチャゴチャに陳列されていることもあり、確かに分かり難くなっています。(戦略かも)

×そこに我々の様な輩が、背後から忍び寄り…息の根を…ではなく
○そこに我々の様な輩が、愛想良く近づき商品説明し、納得して買っていただくのです。

話がそれました…
使用頻度、使用状況等がわかればこれ!!と言えますが…
無難に、ご予算と、使いやすさ等々考えると、中級機のものが良いと思います。
抜群のコストパフォーマンスです。＝cx370(望遠性能さえ納得なら文句なし!!）　次点HFM32

ご希望の写真機能（静止画）に関しては上の方がおっしゃる通り、です。
ただHFS21は動画性能はもちろん、静止画も虹彩絞りにより、比較的(ビデオカメラの中では)きれいな画が撮れます。(予算オーバーでしかもデカイですが…）

sony=cx370,cx550 canon=HFS21 この辺りを店頭で触ってみることをオススメします。

あ、ちなみに店頭での画質比較は、必ずお店のディスプレーで同じ条件(HDMIケーブル、画質設定等)でしてください。

ここまで長々書きましたが、cx370で良いと思います。(本当はHFS21が良いよ[暗所性能除く]）

書込番号：12512431

[色々な事に初心者]

さんかく山のマジルーさん、具体的な機種名をありがとうございます。
条件を満たしている機種なんだと思うので、よーくチェックしてみます。

書込番号：12513116

[色々な事に初心者]

けんたろべえさん、ありがとうございます。
デジカメとして期待するのは、あまり得策ではないのですね・・・

希望としては、安くて、フルハイビジョンビデオとデジカメ代わりで、ひとつで済む携帯性を重視しているんですが・・・金額的にも無理ですかね？

書込番号：12513149

[色々な事に初心者]

ひろジャさんも、良いと評価しているのであれば、尚更カタログを、隅々まで読んでみようと思います。ありがとうございます。

書込番号：12513160

[色々な事に初心者]

ゲームが悪い！？さん、ありがとうございます。
皆さんが評価するぐらい、良い機種なんですね。

でも、電化製品って単純に、新機種が出るたびに、値段が下がる物ではないんですか？
それとも、そろそろなくなりそうな機種なんでしょうか？

書込番号：12513192

[色々な事に初心者]

さんかく山のマジルーさん、わざわざ何度もすみません。ありがとうございます。
よーく見てみます。

書込番号：12513203

[色々な事に初心者]

決めるにはあなたです!!さん、詳しく、その道の方からの貴重なお話、ありがとうございます。やっぱり、CX370は私だけじゃなく、良い機械なんですね。
益々興味が沸きました。

ちなみに、デジカメがわりに使用した場合、どの程度の画質なんでしょうか？
やっぱり、持っているデジカメは、必須でお出掛けした方が良いですか？

書込番号：12513240

[色々な事に初心者]

折角返事頂いた方達に、締め切ってしまった様になってしまい、すみませんでした。
質問も途中だったので、返事を頂ける方は、引き続きよろしくお願いします。

書込番号：12513274

[決めるのはあなたです!!]

＞ちなみに、デジカメがわりに使用した場合、どの程度の画質なんでしょうか？

どの程度という表現は微妙ですが…
L判程度なら特に問題無いと思います。(記録スナップ程度。ケータイよりは綺麗に取れると思います。多分)

どうしても写真もというのであれば、予算には合いませんが、CanonHFS21なら写真も動画も美しく撮れますがボディは大きめです。

＞やっぱり、持っているデジカメは、必須でお出掛けした方が良いですか？

cx370＋お手持ちのデジカメ　が良いと思います。

ちなみにカメラ全般に言えることですが、ボディサイズが小さくなればなるほど画質は落ちると思ってください。
あとズームに関してビデオカメラは、センサーサイズとレンズ径の関係で、グレードが上がるほどズームがきかなくなります。

書込番号：12515284

[はなまがり]

処分価格はもちろんおすすめなんだけど、
新型の情報はもうネット上では詳しく出回っています。

現行機種（実質、型落ち）を買うのであれば
情報を確認して納得した上で買ってください。

ちなみにビデオカメラは新型がつねにイイとは限りません。

書込番号：12515556

[色々な事に初心者]

決めるのはあなた!!さん、何度もありがとうございます。

ん〜実際、デジカメで取った画像を、印刷する事はあまりないんです・・・
（じゃあ、あまり気にしないでもって感じだと思うのですが。ハードディスクに溜まりっぱなしです。）
PCでスライドショーで見たり、年賀状に使ってみたり・・と言ったレベルです。
（何が出来るか？分からないのもありますが。）

でも何となく、念の為、画素数が多い物・光学ズームの高い物を選んでいる状況です。
（いわゆる、使いこなしていないんでしょう。）

L判程度なら特に問題無いと言うなら、私には充分なのかも知れませんね。


cx370＋お手持ちのデジカメと言う事は、私が考えているビデオカメラ一台で済むと言う考え自体が、金額的に間違っているのですね。

根本的な部分を教えて下さい。
一台で済むと思っていたメリットが、そうではないと言う状況で、ビデオカメラを買うメリットを教えて頂けますか？なぜ売れているのでしょうか？
何度も、素人な質問ですみません。

書込番号：12516692

[色々な事に初心者]

はなまがりさん、ありがとうございます。

新型が常に良いとは限らないのは、目から鱗です。
必要かどうかは別として、何かしらの進化をしている思っていました。

新型を調べると、ネットで情報がありますが、見ていると専門用語で、頭が・・・。
旧型は、商品によっては、なかなか見つける事が出来ず、挫折したりするので、このサイトのクチコミなどを参考にしています。

ただ、今回は皆さんが特定の機種名をアドバイスしてくれたので、それを軸に、勉強してみます。（笑）

書込番号：12517045

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞ネットで情報がありますが、見ていると専門用語で、頭が・・・。

問題解決の方法が不適切です。

「自動車」でもカメラ関係と負けず劣らず専門用語が出てきますが、それで同様に悩んでいますか？

専門用語よりも試乗したりすることを重視していませんか？

カメラ関係でも、試写したり画像サンプルを探すことを重視して、その上で必要な専門用語に当たると、何となく受け入れられるわけですが、逆をやってしまうと悩んでも当然です。


また、「個人毎の許容範囲」がありますし、画質とシャッターチャンスとどちらを重視するか？という考え方の差もあります。

まずは「試用」から「入っていく」ことをお勧めします。


さて、静止画画質を求めるならば、動画デジカメでAVCHD対応機種を買うほうがよいです。

明るいところではデジカメ並みに使えそうなビデオカメラもありますが、
逆に明るくないところでは「デジカメを買わなかったことを後悔する性能」の機種ばかりです。

性能店内（夜間の一般家庭の数倍〜十数倍もの明るさ）の試写ぐらいでは判り難い静止画画質（特にノイズ）の差ですが、特に夜間の室内以下の低照度（100〜300ルクス程度）ぐらいからは（その個別の照度により）「差」が出てきます。


ところで、
ある程度使ってこないと無視してしまいますが、手持ちで数十分撮影したりするとき、
「形状」が非常に重要です。

さらに一時的にでも「片手持ち」になる場合、（普通の）デジカメ型では広角側では非常に不安定になります。
（もちろん、「（よくあるタイプの）ビデオカメラ型（縦・横）」でも望遠側になるほど、片手ではダメですけれど）

※「手ブレ補正」も「ブレの角度」による限界があります。「片手で不十分だからダメ」と（実用的な技術やコストに対して）非現実的な認識をするならば、何も買えません(^^;

※三脚や一脚を使うと「手持ちの問題」は随分と軽減されますが、「嵩張る」「（軽量機の場合は）本体より重い」「常に三脚や一脚を使えるわけではない」という別の問題も出ます。


また、「ズームのし易さ」も大きな違いです。
静止画の場合はあまり気にしなくても、（家庭の一般的な動画撮影においては）撮影中にズームを使うことが普通にありますが、それについてデジカメの殆どは（家庭用ビデオカメラに比べて）使い勝手が悪いと言えます。


「形ぐらい・・・」と思うかもしれませんが、【人間が使う物】という要素を軽視すると大変です。
何も持たずに「ビデオ撮影している格好」をしてみてください。何も持っていなくても「腕の重さ」によって数分でもしんどいわけです(^^;


また、「レンズの明るさの違い」は結構重要です。

ビデオカメラの多くは「（広角端で）F1.8」と、コンデジの広角端の殆どがF2.8、屈曲系でF3.5ぐらいであることに比べて、2.4〜3.8倍も明るいレンズが殆どです。

これは、「ビデオカメラとして自然なシャッター速度が１／６０秒」ぐらいであることが大きな要素になっています（日米方式のＴＶに合わせると）。


例えば、室内の被写体照度が（やや暗めも）100ルクスであったときに【必要な感度（ISO感度）】は、下記のようになります。

・1/60秒のときに（標準的に）必要とされるISO感度　※推算値
照度　　　　　F1.8　　F2.8　　F3.5
100(ルクス)　486　 1,176　1,838

ビデオカメラの多くとコンデジとは、画素サイズは同じようなものですので、高感度が必要になるとどうなるのか？を最低限知っていれば、ビデオカメラのレンズは【明るくないとダメ】ということを十分理解できるわけです。


※高感度ではノイズが多くなることから、十年ほど前から「オートではシャッター速度を1/30秒に落として誤魔化す機種」が出てきて、現行機ではSONYのビデオカメラを除いて殆ど誤魔化し機ばっかりです(^^;
その「オートスローシャッター」の弊害として、1/30秒では「動体ボケ（被写体ブレ）」が目立ち易く、大笑いなどの動きでさえ、目鼻も不鮮明になるようなボケかたをしてしまい易くなります。

書込番号：12517102

[色々な事に初心者]

反対です過度な狭小画素化に(^^; さん、詳しい情報をありがとうございます。
私のレベルから言ったら、言われた機種を買ってしまいそうですが（笑）

今までは、仰るとおりに「カタログなどの情報から、機種をある程度絞って選ぶ」事を基本にしていましたが、「自動車」を例に出して頂いて、確かに試乗しますし、試乗して「ん？違うな」と思うと候補から外している自分に気付きました。

まずは、電気屋さんで、触って見ようと思います。

「静止画画質を求めるならば、動画デジカメでAVCHD対応機種」からすると、個人的に（私の考えは除外して）おすすめの機種はありますか？一緒意に触ってみようと思いまして。

書込番号：12517280

ＣＸ１２ユーザーの方はいらっしゃいますか？

[人事でＢ]

今さらな質問なのですが・・。
０８年秋にＣＸ１２を購入しました。被写体は専ら幼児です。ＣＸ１２には大変満足しているのですが、ＡＦが遅いことと、長期の帰省中など、３２ＧＢのＭＳ二枚でも不足がちになるのが不満でした。

そこで、内蔵メモリとＭＳが両方使えてコンパクト、価格も手ごろなこの機種に食指が動いているのですが、ＣＸ１２から買い替えられた方のご意見を伺えれば・・と思っております。
店頭で触った印象は、
・ＡＦは劇的に進歩していない模様？？
・握った感じはＣＸ１２の方が使いやすそう
という感じでした。
ＡＦがキヤノン並みに早くなっていてくれたら本当に嬉しかったのですが、レビューを見ても、「遅い」という意見が多いようです。ＣＸ１２と比較して、大きく改善はしていないでしょうか？
※かと言って、キヤノンにするつもりもないんです。スマイルシャッターが楽しいですし、ハンディカムが好きなので。

「広角」や「夜景に強い」といった、カタログに謳われている改善点は勿論、使ってみて感じられた、ちょっとした「気づき」とか所謂「小ネタ」のようなものを、よかったらお聞かせいただけませんでしょうか？
ちなみに、我が家は、専ら４歳の娘を撮っております。運動会、発表会やレジャーは勿論、毎日のように室内で娘を撮影しております。
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：12508398

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

ドンピシャの人は難しいかも…^^;
改善してる部分はフィルムにあたる部分のCMOSがExmorからExmor Rに変わって
暗所撮影でのノイズが低減されてますね。
自分はExmorとしてデジカメのHX1、Exmor RとしてCX170を持ってますが、ノイズは
滑らかになって見やすく感じます。
もうすぐ新機種が出ますが、このCMOSの劇的な性能アップは望めないと思いますので
現状でこの機種が買えるんなら安いですから、買っても損はしないと思いますが、あまり
得をする訳でもないと思います…
SDカードが使えるってのは大きなアドバンテージだとは思いますけど…

AFはこれを見て、どう思うかですね…
http://www.sony.jp/handycam/products/HDR-CX370V/feature_1.html#L2_50

書込番号：12508745

[人事でＢ]

早速ありがとうございます！
ドンピシャの方からのアドバイスはやはり難しいでしょうか・・。レビューも全て読ませていただいたのですが、ＣＸ１２から買い替えた方はごく僅かで、miniＤＶから買い替えた方が多い印象でした。

ご紹介いただいた商品説明のページ（ＡＦ）、恥ずかしながら見逃してました・・。
やはり、ＡＦの早さに関しては、キヤノンの、一瞬でピタッと決まる小気味よさには遠く及ばない感じですね。

ＣＸ１２を買ったときは、４−５年使うつもりでしたから、３２ＧＢのＭＳを買い足して、今後もＣＸ１２を使い続けるのが結局一番無難かもしれませんね。
愛着もありますし・・。

書込番号：12509664

画像編集の際のＰＣに要求されるスペック

[km3026]

最近、本機を購入しました。
本機の最高画質で録画したものをブルーレイに保存しようと思っています。
現在、使用しているPCは6年前のCPU（PEN3）なので、もし編集したりすると、
処理に時間がかかると心配しています。ここのスレでも触れられています。
そこで、動画編集に耐えうるPCを購入しようと思っていますが、下記の機種
ではストレスなく編集等ができるでしようか？
http://h50146.www5.hp.com/products/portables/personal/dv7_11spr/dv7_5000.html
ちなみにこの機種は
CPU：Core i7 2.3GHz, 2.2GHz, 2.0GHzから選択
2.3GHzと2.0GHzは数値上はほとんど変わらないけど、2.0GHzでもOK?

OS: Windows 7 Home Premium（64bit）
　　Windows 7 Professional（64bit）
上記のＯＳのいずれかを選択できますが、Professional版は
「家庭向け・ビジネス向けの両機能を搭載するだけでなく、仮想環境(Windows Virtual PC)を
利用する「WindowsR XPモード」に対応し、32bitを含む旧バージョンのアプリケーションと
周辺機器の互換性を高めています。」と記載されており、やはり互換性を考慮するなら
Professional版がいいのでしようか？

メモリは８GBくらいは必要でしようか？
画像編集には４GBでは心もとない？
ちなみにHDD+SSDのものを選択するつもりです。

書込番号：12504633

[今から仕事]

corei7-2720QMプロセッサーの動画変換速度を検索しましたが
出てきません。

私は、corei7　860を使っています。
動画変換速度を測定しています。
ご参考までに
http://www.aqua-movie.sakura.ne.jp/page223.shtml

書込番号：12504887

[km3026]

今から仕事さん回答ありがとうございます。

＞私は、corei7　860を使っています。
＞動画変換速度を測定しています。
＞ご参考までに
表の見方がよくわかｔりませんでした。
FULL HD AVCHD　1920x1080 60i　17Mbps　240秒
MPEG2　BD仕様
の部分が該当すると思いますが、変換倍数：0.98？
240秒×0.98＝235.2秒を要するということでしようか？

ハード面では「HDのAVCHD（H.264）動画を編集・変換するには、CPUのコア数が多く、
CPU速度が速いCPUを選択するのが良いです。」ということですね。
動画編集にはグラホのスペックよりＣＰＵのウエイトが高い？

ちなみにこのＰＣにはCorel VideoStudio&reg; X3が同梱されています。

書込番号：12505051

[今から仕事]

>240秒×0.98＝235.2秒

その通りです。

書込番号：12505447

[km3026]

今から仕事さん回答ありがとうございます。

変換倍数：0.98の評価ですが、
この数値（ほぼ等速）は速いと判断して宜しいでしようか？
なにせ、動画編集の経験がないものでして、速いの遅いのか
わかりません。

書込番号：12505551

[今から仕事]

フルHD動画を変換する速度としては速い方です。

書込番号：12506302

[IS250B]

CPUとGPUがオンチップになった第二世代Core i7であれば何でもOK
By Intelサプライヤー従業員

書込番号：12508279

[km3026]

今から仕事さん、IS250Bさん回答ありがとうございます。

＞フルHD動画を変換する速度としては速い方です。
安心しました。

＞CPUとGPUがオンチップになった第二世代Core i7であれば何でもOK
CPUは値段の安いCore i7 2.0GHz を選択します。
あと、メモリの容量も重要と思われますが、経験上どの程度のものが
宜しいでしようか？　4ＧＢ、８ＧＢ？
ＣＰＵがCore i7であれば、４ＧＢでもＯＫ？

書込番号：12509356

[今から仕事]

OSが32ビットならば、メモリ4GB以上は不要です。

書込番号：12512539