HDR-CX370V のクチコミ掲示板

MAC利用（iMovie利用）で考えています。

[海老と烏賊]

この機種の購入を検討しているのですが
MacのiMovie09での編集を検討しています。

そこで質問なのですが、
�@iMovie利用での決定的な問題はあるのでしょうか？
�AバックアップはHDDとデータでDVDに落とすことを想定していますが
　（編集なしで生データをそのままバックアップしたい）
　当機種では可能でしょうか。
　（AVCHD形式でデータとして保存し、他のWindows機でもデータを確認できるか？）
　※DVDでの閲覧ではなく、あくまでもバックアップとして保存が可能でしょうか？

お教えいただければ幸いです。

書込番号：11214768

[EDL Unplugged]

＞�@iMovie利用での決定的な問題はあるのでしょうか？

「決定的」の定義は人それぞれでしょうが、私にとっての「決定的」は
以下の2点です。

１．編集後のムービーファイルをビデオカメラに書き戻せない。
　　iMovieはAVCHD形式のファイルの書き出しをサポートしていないので、
　　ビデオカメラに編集済みファイルを書き戻せません。
　　編集済みファイルをＴＶに表示したい、Blu-rayレコーダーに取り込みたい
　　のであれば、注意が必要です。
　　ＴＶへの表示だけなら、Link TheaterなどのメディアプレーヤーでＯＫ
　　だと思いますが、経験はありません。

２．Blu-rayに焼けない
　　iMovieというか、iLife '09のiDVDがBlu-rayをサポートしていません。
　　別途TOASTというソフトとBlu-rayドライブが必要です。

＞�AバックアップはHDDとデータでDVDに落とす...

DVDだと30分ぐらいしか保存できませんから、あんまり現実的では
ないでしょう。HDDにオリジナルデータを保存することは、iMovieの
「アーカイブ」機能で可能です。
気をつけなくてはいけないのは、マックとWindowsでHDDのフォーマットに
気をつける必要があると思います。2つのOSでHDDを共有する場合の情報を
あらかじめ調べてください。
残念ながら私自身は詳しい知識は持ち合わせていません。すみません。

書込番号：11215729

[海老と烏賊]

＞EDL Unpluggedさん

ご返信ありがとうございました。
やっぱりMacは書き出しができないのがネックですね。。

共有HDDはTimeCupsuleを想定していますが
そこできちんと認識できるのかを確認してみます。

Macも早くブルーレイをサポートして欲しいですね。。

書込番号：11217039

CX370とTM350

[とも1204]

新しくビデオカメラを買おうと思っているのですが、ＣＸ370とＴＭ350とで迷っています。

値段的には現在ＣＸ370の方が１万ぐらい安いのですが、機能などを見ているとＴＭ350の
方が良さそうにも思えてなかなか決断できません。口コミもいろいろ見ましたが、ＣＸ370
とＴＭ350を比較したコメントはあまりないので、どなたか両方をご存知の方がおられまし
たら教えていただけないでしょうか？

まず比較ポイントとしては、

�@ＣＸ370は最大24Mbps、ＴＭ350は最大17Mbpsで録画ができるようですが、最高画質において
　ビットレートの差は映像としてかなり差が出てくるものなのでしょうか？またソニーは
　室内や夜間撮影において画質がいいと聞きますが、ＣＸ370とＴＭ350に比較においては
　やはりその差は歴然なのでしょうか？またもし同じ17Mbpsで撮った場合、画質の差はどれ
　くらい違うものなのでしょうか？

�A単純に画素数で比較した場合数値上ではＴＭ350の方が画質が良さそうですが、上に挙げた
　ビットレートの比較も加味して総合的にどちらの方がより鮮明かつ滑らかに撮ることが
　できるのでしょうか？

�Bカタログを見るとＣＸ370はマイクが２ｃｈ、ＴＭ350は5.1ｃｈのようですが、実際に録画
　して音質の差はどれくらいあるのでしょうか？総合的に見てもし明らかにパナの方が音質
　が良いのであれば、かなりポイントは高いです。

�Cカタログでは何となくパナの方がプリＲＥＣやオートスキップなど、機能的に充実している
　ようにも思うのですが、機能面や使いやすさの面から見てどちらの方がより使いやすいか、
　個人的な意見でも結構ですので教えていただけると参考になります。

�D最後にＣＸ370とＴＭ350について、それぞれもう一方にはない長所がありましたら教えて
　いただきたいです。

それではよろしくお願いいたします。

書込番号：11214141

[やっぱりサンデーサイレンス]

3について、
５．１ｃｈに対応しても　あまり意味が無いかも、
モノとステレオ程は　重要ではないかと。。。。。

書込番号：11214164

タッチパネル

[まぐろちゃ〜ん]

タッチパネルの手アカ、皆さんどう対処されてますでしょうか？
�@布でやさしく乾拭き
�A保護シート（←あるのかな？）で防止

書込番号：11212166

[Kotazneko]

�A＋�@です。

書込番号：11212363

[じじかめ]

（3）タッチパネルの機種は使わない。（？）

書込番号：11212539

[やまだごろう]

(4)気にしない。

書込番号：11212707

[まぐろちゃ〜ん]

(5)手を洗う
というのもありましたね。
皆様、さっそくのご意見ありがとうございました。

書込番号：11214279

[鼻歌どろぼう]

純正の保護シート使ってますよ！
良い感じです＾＾

書込番号：11214882

[焼き肉大好き！]

純正保護シート最強ですね！
少し高い気がしますが、２枚入りですし納得かな！？

ティッシュで画面にハｱ〜して吹いてますよ。

書込番号：11215669

録画一時停止？

[Fowler]

メインの使用目的が愛猫の撮影なので、CX170でもいいかなと思いずっと悩んでたんですが、やはり広角レンズに惹かれたのと、CX170が納期未定だったので、ついつい勢いで￥78000＋P22％＋三脚＋ポーチということもあり、本日購入しました。
で、早速軽く使ってみたのですが、この機種は録画中の一時停止はできないのでしょうか？スタンバイにするたびにいちいちファイルが別になるのがちょっと嫌なのですが。

書込番号：11211629

[うめづ]

録画中の一時停止機能はありません。
録画スタート〜ストップごとや、約2GBごとにファイルが分かれるのは
どうにもならないので、編集ソフトでスマートレンダリングを働かせながら
無劣化で結合するとかですかね。
PMBで結合しながらオーサリングするのはやめた方が良いです。

書込番号：11262788

外付けHDD 日付やイベントごと管理方法について

[yrz462]

外付けHDDを利用して、日付やイベントごと管理を行いたいと考えています。

過去レスを拝見しますと、外付けHDDに「日付やイベント」ごとのフォルダを作成して、
そのフォルダの中にAVCHDフォルダを丸ごとコピーするような記載がありまして、
何度か撮影した（撮り貯めた）後に、「日付やイベント」ごとに外付けHDDにコピーをしようと思いましたが、
カメラ内には、AVCHDフォルダは1つしかなく、「日付やイベント」ごとにコピーできないのではと思いました。

この運用方法では、「日付やイベント」ごとで撮影したら、すぐにAVCHDフォルダ丸ごとコピーして、
その都度、カメラ内は初期化する必要があるのでしょうか？

撮り貯めた場合は、「日付やイベント」ごとのフォルダで管理することはできないのでしょうか。
方法がありましたら教えてください。

書込番号：11211324

[カタコリ夫]

内蔵メモリからSDHCやメモステに、まとめたいデータをカメラ内でダビングして そのカードの中身をＰＣに保存する…のはどうでしょうか？

書込番号：11217371

CX370Vの暗い所での画質はどうでしょうか？

[Apistogramma]

こんばんは。

去年の運動会の時にそれまで使っていたDVカメラが壊れ、秋の発表会に間に合わせるようにCX500Vを購入しました。
もっと小さいのが欲しかったのでパナソニックのTM30と迷いましたが、画質では絶対にCX500Vの方が上だろう・・・と言うことでCX500Vに決めました。
結果大満足なのですが、ワイド側がもう少し広ければ・・・とずっと思っていました。
これは過去のDVカメラでもいつも感じていました。
そこへCX550V、CX370Vの登場・・・発表会後に壊れれば待ったんですけどね。

先週ディズニーランドに旅行に行きました。
当初CX500Vのみで静止画も対応しちゃおうと思ったんですが、静止画のワイド端の画角（4：3で38mm）はともかく、動画は16：9時に43mmともっと狭くなるのでちょっと不安になりました。
そこで、ちょうど古いコンデジ（パワーショットA80）も買い換えたかったので、サイバーショットHX5Vを購入し広角での動画を撮ることにしました。

HX5Vのムービーの明るい所での画質は、CX500Vには及ばないものの満足できるレベルでした。
しかし夜になるとCX500Vとは雲泥の差、しかも肝心の静止画はパノラマや手持ち夜景モードなど面白いものの、Pモードなどで撮った普通の画像は最悪・・・。

肝心の質問ですが・・・
CX500Vは正直驚くほど高画質でエレクトリカルパレードなどの暗いけど明るい？シーンはともかく、もっと暗い夜景も綺麗に撮れます。
大満足なんですが、広角が足りません。
一方、HX5Vは暗いところはともかくあれだけ綺麗なフルHDムービーが撮れれば、コンパクトだし、遊べて使える機能も多いし良いんですが、デジカメとして使うのに画質が悪すぎます。
最近のコンデジは全部似たような画質ですが・・・

とうことで、CX370Vの暗い所での画質がCX500Vと同等、または多少落ちる程度ならば買い換えて普通にハンディカムで広角のムービーを撮る（広角をHX5Vに任せない）、そして静止画の画質の最悪なHX5Vはやめてコンデジで唯一納得出来そうな画質のパワーショットS90に買い換える（ムービー必要ない）・・・と考えました。

すみません、長くなっちゃいました。
色々な機種名を出してしまいましたが、質問したいのはCX500VからCX370にグレードダウン（？）して画質的に問題ないか？です。
ちなみにCX550Vはでかすぎて問題外です。

宜しくお願いします。

書込番号：11211296

[なぜかSD]

画質にこだわりがあるようですので、「でかすぎて問題外」ですがCX550がいいと思います。

CX500とCX550を持っていますが、実際使ってみると
自分にはそれほど大きさは気になりません。

書込番号：11211361

[鼻歌どろぼう]

公式の動画カタログにcx370vとcx500vの比較がありますが、むしろ
cx370vのほうが暗所でも綺麗に見えます。
実際cx370vを使ってますが、暗所でも綺麗に撮れて大変満足しております＾＾

動画カタログ→　http://www.sony.jp/handycam/interview/interview01.html

書込番号：11214928

[はなまがり]

あんなちっこい動画カタログの画面で何がわかるかよ
と思いながら一応みかえして驚いた。
CX500Vとの夜景比較など無い件。

んでまあ結論としてはCX500Vにワイコンつければいいんじゃないだろうか。

書込番号：11215006

[Apistogramma]

なぜかSDさん
有難うございます。
CX550Vは以前触ってでかくて問題外だったのですが、今日仕事帰りにもう一度触ってきました。
CX500Vより2回りでかく感じ、液晶も大きくて綺麗なのですがよけいにでかく感じて今まで以上に魅力を感じなくなってしまいました。
ビューファインダーも全く必要ないし、どんなに画質が良くて値段が安くても多分選ぶことはないです。
それぐらいCX500Vでも大きさは妥協した方なんです。

鼻歌どろぼうさん　
有難うございます。
動画カタログを見ましたが、AFの速さのところでしょうか？
う〜ん、CX550VがCX500Vと同じ1/2.88センサーで広角にするのにあれだけでかいレンズを付けてるのに、
CX370Vが広角レンズでもあれだけ小さなサイズにできるってことは、よほど1/4型のセンサーって小さいんだな・・・って心配になってしまうんですよね。
64GBなのに値段もかなり安いですし、これでCX500Vより暗い所での撮影も綺麗だったら・・・。
ちょっと信じられない、信じたくない部分もあるんですよね。

せめてYouTubeにエレクトリカルパレードとかの動画でもUPされてれば参考になるんですが・・・

書込番号：11215096

[Apistogramma]

はなまがりさん

有難うございます。
>あんなちっこい動画カタログの画面で何がわかるかよ
ハイ、わかりませんでした。
感度2倍の項目はCX500Vにも当てはまることで比較ではないですし、AFが子供からイルミネーションに移動する項目でCX370Vの方が綺麗だと判断されたのかな・・・と。

本文にも書きましたが、サイバーショットHX5Vも持ってるのですが、CX500Vと比べて昼間のムービーは解像感が少し劣りますが結構綺麗なんですが、夜は全然比較にならない汚い映像になってしまいます。
HX5Vは1/2.4型“Exmor R”CMOSセンサーで、CX500Vよりも少し大きいのにそんな感じなので、小さな1/4型センサーのCX370Vはどうかな？と思いました。

実は私は子供の運動会はともかく、航空機や鉄道も撮影するので望遠が物足りないと困るかな？ってのもあるんです。
今日仕事中にワイコンの方が良いかな？とも考えていました。
ワイコンを付けるとズームや画質はどうなるのでしょうか？
ズームが出来ないワイコンってのもあるんですよね？
広角が欲しい場面といえば、家で子供たちをとる時と、あとはお出かけの時の歩き撮りぐらいです。
どちらがオススメでしょうか？

もう少しお付き合い下さい。
宜しくお願いします。

書込番号：11215359

[なぜかSD]

自分も500にワイコンつければいいのでは？と思っていましたが…。

>CX500Vでも大きさは妥協した方なんです

ということであれば、ズームもできる普通のワイコンはでかすぎ重すぎでだめでしょうね。
500＋上記ワイコンは550より大きく重くなります。

そうするとズームが半分ぐらいしかできない
いわゆるワンタッチワイコンVCL-HGE08BになりますがX0.8なので
ご所望の画角になりますか？

また、500にVCL-HGE08Bは画質が悪くなるので、個人的にはおすすめしかねます。

一つ前のVCL-HGE07AはX0.7で、しかも500との相性も良い（画質もそこそこ）のですが
生産中止で入手困難だと思います。
入手できればこれが良いのでは？

>CX550VがCX500Vと同じ1/2.88センサー
>CX370Vが1/4型のセンサー

単純計算で面積が２倍弱違いますので、暗所撮影能力も同程度差があるのでは？
（動画有効画素やら画素ピッチやらで違ってくるとは思います）
とすると370は常に３ｄBのゲインアップを強いられていることになり、
暗いところでは苦しくなるでしょうね。

そこそこ明るければいいとは思いますが…。

あと、レンズの差も見逃せないのではと推測しています…。推測ですので。

書込番号：11215553

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞HX5Vも持ってるのですが、CX500Vと比べて昼間のムービーは解像感が少し劣りますが結構綺麗なんですが、夜は全然比較にならない汚い映像になってしまいます。

HX5Vのレンズは広角F3.5から、CX500〜550は広角F1.8からですので、（絞り開放時の）レンズの明るさは、約0.26：１もしくは１：約3.2も違いますので、いずれも同じシャッター速度で「同じぐらいの明るさ」にしようとすると、HX5Vのほうは無理をしなければなりません。

その無理とは、ゲインアップ（≒増幅）を「大きくすること」になると思います。ゲインアップ（≒増幅）を大きくすると必然的にノイズが増えます。
（ノイズを落とすためにノイズリダクションを過剰に効かすと、今度は解像力や諧調も落ちてきますし、そもそも無制限にノイズリダクションが効くわけではありませんから、機種毎に「落とし所」を決めて設計していると思います）。

もちろん、ビデオ用の画像処理回路と全く同じ効きかどうか？も気になるところですが、やはりレンズの暗さ→ゲインアップ過剰→ノイズ増加という要素が大きいと思います。

書込番号：11215597

[Apistogramma]

なぜかSDさん
有難うございます。

ワイコンってでかいんですね。
そのわりにCX550VやCX370Vほどワイドにならないんですね。
CX550Vがでかい理由が分かりましたし、そう思うとCX550Vは小さいと感じますね。
でも、64GBも必要ないし、ビューファインダーも必要ないのでもう少しでも小さくして、値段も小さく（笑）してもらいたかったです。
でも、そしたら欲しくなっちゃうのでそうじゃなくて良かったです。
そう考えるとCX370Vの暗い所での画質はCX500Vほど良いとは考えにくいですね。
CX370Vが特別良い映像エンジンを搭載してるわけでもなく、大きさ違いの同じセンサー、同じエンジンですからね。
差はあって当然でしょうか。
外付けHDDに直接保存できたり、SDカード対応だったり他に魅力的なところもあったんですけどね、CX500Vの画質は捨てられないです。
実際には保存というよりHDDに保存したものをCX370V経由で大画面TVで再生するのにも使いたかったんですけどね。
PCはCore i7マシンがあるので快適なんですが、AVCHDに対応したHDDレコーダーやプレステ3が無くリビングのTVでの再生に困ってるので。


反対です過度な狭小画素化に(^^;さん
有難うございます。

レンズの違いですか。
（手元のHX5Vを確認中）ホントですね、暗いです。
HX5Vはポケットに入るのでビデオカメラなど持っていかないような時でもポケットに忍ばせておけます。
今までだったらケータイ（サイバーショットケータイS001）でちょっとした記録やお遊び動画を撮ってたんですが、HX5Vだとデジカメ動画と思えないような綺麗なフルHDムービーで撮ることができます。
パノラマも簡単で面白いです。
が・・・肝心の普通に撮った写真がメチャメチャなんです。
私はコンデジは何年も前に買ったパワーショットA80を使用していました。
選んだ理由は当時のコンデジがほとんど1/2.7インチCCDだったのに対し1/1.8インチと大きめのCCDを使っていたからで、1/1.8インチCCDで400万画素・・・解像度が低いので解像感こそないものの今でも安心して見られる画質だと思っています。
他にカメラは初代キスデジから10D、20D、50Dと買い換えてきまして、EOSの画質をいつも見てたからか、HX5Vの静止画の画質がひどく感じてたまりません。
そう思って最近のコンデジのサンプルを見たらどれも納得できませんでした。
唯一パワーショットのS90とG11はサンプルを見て綺麗だと感じましたが。
写真趣味から離れたので50Dを売却して一眼レフをやめてカメラはHX5Vだけでって思いましたが失敗でした。
そんなこんなで結構綺麗で広角25mmで撮れるムービーを捨ててでもHX5VをやめてムービーはCX370Vだけで何とかして、静止用にS90でも買えれば良いかな・・・と。

結局HX5Vに何もかも求めすぎました。
書いてて長くなっちゃってこんがらがって自分がどうしたいのか伝えられなくなっちゃいました。
皆さん、有難うございました。
とりあえずCX370Vへの買い替えはやめておきます。
あとはHX5Vをどうするか・・・ですね。

書込番号：11216174

[山ねずみＲＣ]

＞結局HX5Vに何もかも求めすぎました。

CMOSコンデジのスチル、とくに低ISOではまだまだ満足できないですよね。
高ISOや、動画はいいのですが・・・
しかし、PCで等倍表示とかするとダメでも、L-2L版プリントなら実用レベルではないでしょうか。

複数カメラの使い分けは面倒ですが、現状では仕方ないですね。

・CX500V+ワンタッチワイコン
・HX5V
・一眼（50D）

このような3台は、現在考えられる理想に近い組み合わせだとおもいますよ。
今年のソニー広角モデルも良いのですが、メリットばかりでは無いですからね。
もしお金が無限にあって自由に使えたとしても、私はそのあたりのカメラを選びます＾＾；
あまり大きくて重いカメラも使いづらいですからね。

書込番号：11222264

[Apistogramma]

山ねずみＲＣさん
有難うございます。

>PCで等倍表示とかするとダメでも、L-2L版プリントなら実用レベルではないでしょうか。
そうですね。
古いパワーショットA80のISO400（これで最高感度です）のザラザラな画像でも、ちょっと古いケータイの200万画素の画像でもプリンターではなくDPEでDSCに焼けば普通に見られる写真になります。
ただ・・・カメラ好きの性か等倍で見てあーだこーだ言いたくなってしまうんですよね。

HX5Vはムービーは素晴らしく、CX500Vと併用で混ぜ混ぜで撮ってきましたが、PMBで順番通りに並んでるのを簡単にAVCHD DVDにできました。
わざわざCX370Vに買い換えてHX5Vを売却することもないので、とりあえず静止画のことは無視してHX5Vを使っていきたいと思います。
HX5Vの静止画の画質がもう少し良ければ、本当は50Dは売却したいんですけどね。
全然使わないので・・・。

CX370の板で他の機種の話ばかりになってしまい申し訳ありませんでした。

書込番号：11224832