HDR-CX370V のクチコミ掲示板

録画時のズーム音

[ats123da]

今日HDR-CX370Vを買いました
早速撮影して、再生すると
ズーム時の音が聞こえます。（機械的な音　キューン）
これってそういうものなのでしょうか？

当方ビデオカメラ買うの初めてで、当たり前かもしれないのですが
質問させていただきます。

書込番号：11182516

[金土日は休みたい...]

ご購入ーおめでとうございます！

ズームですが、気になるような音はしないはずです．．．
時間がある際に、近所の電気屋さんで同じ機種を使ってみてはいかがでしょうか?

初期不良と言う事はないとは思いますが、
機械モノなので　可能性はあると思います。

書込番号：11183152

[ats123da]

早速のレスありがとうございます。

販売店に行って交換してもらいました。
初期不良かどうかわからないけど、交換しますということで
新しいのにしてもらいました。
ズーム時に若干の音（シャー）はしますが気にならないレベルになりました。

こんなこともあるんですね...

書込番号：11183297

外付けハードデイスクについて

[サムライいわさん]

先日CX-370Vを購入致しました。

外付けハードディスクが欲しくて家電量販店で探しています。用途はダイレクトコピーです。
バッファローの「HD-CL1.0TU2」がいいと思い、ヤマダ電機等の量販店の店員に使えるか聞いてみましたが、どなたも動作確認が出来てないため使えるか分かりませんとの返事です。

どなたか「HD-CL1.0TU2」を使っている方いらっしゃいますか？
もしくは他のモデルで動作確認されてる機種を教えて頂ければ幸いです。

よろしくお願い致します。

書込番号：11174073

[LABLAB]

はじめまして。
早速ですが、先日ＣＸ３７０を購入し保存方法をいろいろ悩んでおりました。
結局、外付けＨＤＤに保存しているのですが、私はＩ−Ｏ ＤＡＴＡのＨＤＣＲ−Ｕ１．０を使用しております。
ベスト電器で￥９，８００で購入したのですが、フォーマットもせずに箱から取り出して、ＳＯＮＹの専用ケーブルで繋ぐだけで何の問題もなくＯＫでした。
もちろん、このＨＤＤをＣＸ３７０なしでパソコンに直接つなげば付属のＰＭＢソフトで編集ができます。
ダイレクト保存は非常に便利な機能で、ＣＸ３７０を選んで良かったと思っています。
あと、１台バックアップ用でＨＤＤを買えば完璧かな なんて思っています。

書込番号：11175832

[サムライいわさん]

LABLABさん早速返事頂き有難うございます。

SONYの相談窓口に電話しても動作確認してませんので分かりませんとの回答で困ってました。リスクを負いたくないのでしょうか。こちらからいろいろな型式を言っても駄目でした。

その意味でも実際に使用した方の情報はとても貴重で本当に助かりました。早速本日購入したいと思います。
今回購入したCX370VはミニDVテープからの乗り換えなので、私も安心用としてもう１台バックアップHDDが欲しくなりました。

LABLABさん有難うございました。

書込番号：11177115

[ニャー専用]

今晩は　私はBUFFALOのHD-CL1.0TU2を使っています。

一番最初　私はこのHDDにそのままHDR-CX370Vのコピーが
できると思い　そのままつなげましたが(説明書どうりに）　
できませんでした。

それでパソコンで一度フォーマットしたら
取り込めるようになりました。

動作確認の保障はできませんが　今のところ　なにも　問題なく使用しています。


私は　この板で　外付けHDD と言う題名で質問しています。

今度は私が役に立てば！

書込番号：11178367

[サムライいわさん]

ニャー専用さん、アドバイス有難うございます。

BUFFALOの「HD-CL1.0TU2」でも使えるのですね。情報有難うございます。
実はLABLABさんが動作確認済みの、I-O DATAのHDCR-U1.0を昨夜購入致しました（今日明日と旅行に出掛けるのでまだ使用していませんが）。

またニャー専用さんが過去質問されました題名「外付けHDD」も読ませて頂きました。参考になりました。

書込番号：11181191

HDR-CX370Vの動画切り出しのレベル？

[キンタロウＺ]

本機種の動画から切り出す静止画（プリント）はどのくらいのレベルでしょうか？
動体物の切り出しは、はやりボケるのでしょうか？

書込番号：11158752

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

動体ボケは「シャッター速度設定次第」

になりますが、この機種を含め最近のSONYの普及機において、550系以外はロクにシャッター速度設定できなかったと思います。


なお、下記の場合で少なくとも1/500秒になっています。
http://photozou.jp/photo/show/224440/17730037

書込番号：11161995

[鼻歌どろぼう]

子供の小走り程度の動きです。	室内での子供の小走りです。	軽く手を振ってみました。	速めに手を振ってみました。

画素数は２１０万画素になります。

動体については、あまり参考にならないかもしれませんが動画から切り出した
物をのせておきます＾＾
（撮影条件はＦＨモードのiＡＵＴＯで撮影しております。）

１才の子供の小走り程度ならあまりボケてないようです。
手を振ったものは、かなりボケてますね。
運動会などで走ってる姿などは、動画から切り出してもボケそうですね。

以上、素人によるレポートでした

書込番号：11170312

[air007]

ＶＡＩＯのＰＭＢでパソコンに取り込んで、画面２４インチ、メディアプレーヤーで再生しながらＳｎｉｐｐｉｎｇＴｏｏｌで切り取っていますが、カメラで動画から静止画を切り取るのと画質的にはどっちがいいんですか？
アドバイスをよろしく。

書込番号：11171968

[キンタロウＺ]

皆様
返信ありがとうございました。
参考にさせていただきます。

書込番号：11179882

運動会対策 テレコン VS デジタルズーム

[最近の家電はむずいのお]

VICTOR HM570,CANON HF-M31などと迷った末、ここに漂着しました。
この機種の検討を後回しにしていた理由は、ずばり望遠側が足りず、運動会対応が不安だったという点につきます。

この点について、【�@テレコン装着】または【�Aデジタルズーム】のいずれかで対応するという結論に達したのですが、�@、�A共に心配点があり、ご意見をお聞かせください。

�@純正テレコン装着時の心配点
広角側でケラレが出るとメーカＨＰに書いてましたが、何ｍｍぐらいから出るかご存知の方はいらっしゃらないでしょうか。距離の大きく変動する運動会のことですから、例えばトラックの向こう側に被写体がいればＯＫだけどこっち側まで走って来たらケラれるという事態を心配しています。

�Aデジタルズーム時の心配点
これはもちろん、解像度の悪化（ガビガビ映像化）です。できればテレコン無しで行ければいいなと思っているのですが、同クラスの他社製品とくらべても画素数が少なめな本機種ですから、ちょっと心配なのです（画素数って関係しますよね？）。500mm相当に望遠したとき、32型のテレビで気にならない程度であればテレコンはやめておこうかなと思っています。

＊本当は買ってからデジタルズームで撮ってみて、必要に応じてテレコンを買えばいいのですが、どちらもＮＧとなると本機種を購入すること自体が間違いとなりますので事前に知りたいというわけです。

以上、よろしくおねがいします！

書込番号：11145959

[四十爺]

CX550Vのクチコミですが
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000080324/SortID=11137433/

書込番号：11146757

[ココナッツ8000]

>画素数って関係しますよね？

あまり関係ないような気がします。
フルHDの解像度には200万画素程度が必要ですが、本製品もその辺はクリアしてますし。

書込番号：11146798

[Kotazneko]

デジタルズームは画質の面でお勧めできません。

運動会を主体にするなら、ＡＦが早く、パワードＩＳでテレ側の手ぶれに強い
ＣＡＮＯＮ　ＨＦ-Ｍ３１のほうが良いと思います。

ＣＸ３７０Ｖは広角＋手ぶれ補正が魅力です。

書込番号：11149267

[やまだごろう]

デジタルズームを使うと、その領域まで連続でズームできるというメリットがありますね。
テレコンだと、つけっぱなしで連続撮影できるズーム範囲に収まればよいのですが、収まらなくて取り付け・取り外しが必要となると、その間の撮影は実質的に不可能です。決定的チャンスを逃すかも？

書込番号：11149526

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞500mm相当に望遠したとき

この機種の光学望遠端はf=357.6mm相当
http://www.sony.jp/handycam/products/HDR-CX370V/spec.html
とのことですので、f=500�o相当ならば約1.4倍、有効画素数（265万）はその２乗分の１の約136万画素になります。
これなら下位機種のCX170ぐらいなので、極端に悪いものではないと思います。

なお、光学望遠端の有効径は約10.2�o（[f=34.8�o]／[F3.4]）で、f=357.6�o相当のf=35�o相当に対する倍率も約10.2倍ですので、光学上の解像力の限界（ドーズ限界相当）は約207万になり(※１）、先のf=500�o相当の場合では約105万（※２）になるので、絞り過ぎない場合はそんなにボケないと思います。


※１：今回はキチンとした計算をしていません。16:9画面の場合、有効径(�o)の数値と35�o判換算の焦点距離を「35」で割った数値とが一致する場合、光学上の解像力の限界（ドーズ限界相当）はフルハイビジョンの記録画素数に近い約207万になること（ただし、低倍率では誤差あり）を以前見つけたので、それを便宜的に当てはめています。

※２：普及機中でそこそこ以上に解像力のある機種は、記録画素数(207万)に対して光学望遠端の光学上の解像力の限界（ドーズ限界相当）が、倍（約400万）以上の機種が多いようです（ちなみに、HF-S10〜21では610万と普及機では最上級）。

書込番号：11151252

[最近の家電はむずいのお]

みなさま、情報ありがとうございます。

＞四十爺様
CX550Vでは、3〜4倍までケラレが出るようですね。
CX370Vも同じだとすると、29.8mm×ﾃﾚｺﾝ1.7×4倍=202mmまでケラレるかも、ですね。なかなか厳しいものがありますね。

＞ココナッツ8000様　『、、（画素数は）あまり関係ないような気がします。』
例えば、デジタルズーム分が2倍のとき、画素数が半分のときと同じ映像になるのかと思っていましたがそんな単純な話ではないのでしょうね。

＞kotazneko様　『運動会を主体にするなら、、ＣＡＮＯＮ　ＨＦ-Ｍ３１のほうが、、』
今日、ヤマダに現物を見に行ってきたのですが、確かに、キヤノンHF-M31のPowered ISすごいです。それに、ピント合わせの速さ、適度なズーム域と、運動会用としては最強だと思いました。さらに、イイ物感がピカイチでかなり欲しくなりました。CX370Vとどちらにするかメチャメチャ悩みましたが、次の2点でやはりCX370Vに決めました。
�@ＨＤＤ直接ダビング可否
リビングでダビング〜ＴＶで視聴までを完結させたいのですが、残念ながらM31はできない。
�A室内はやはり裏面照射のＳＯＮＹが良さげ
運動会は重要なイベントではあるのですが、普段は室内での使用頻度も高く、年に１、２度しかない運動会のためだけにM31を選ぶのはやっぱりちょっとなぁと思うので。
ＣＡＮＯＮが裏面照射、ＨＤＤ直接ダビング対応機種を出してくれたらなぁ。

＞やまだごろう様　『テレコンだと、、、、決定的チャンスを逃すかも？』
ですよね。２００ｍｍ以下がケラれるというのは使いづらそうですね。まずはCX370Vを購入し、デジズームで我慢できるかやってみようと思います。ＮＧならテレコン買って、運動会プログラムを熟読し、脱着タイミングをイメトレして臨もうと思います。

＞反対です、、様
VICTORのHM570の方でもお世話になりました。今回も定量的かつ的確な回答、大変助かります。デジズームでどんな感じになるか、おおまかなイメージがつかめました。大きなＴＶで見るわけではないので（３２型）、なんとなく行けそうな気がしてきました。それほど違いの分かる男でも無いものですから。


、、というわけで、やっとこさCX370Vに決めたのですが、結局ヤマダ（日進店）では買いませんでした。本体+5年保証+アクセサリーキット（ACC-TCV7）＝\91,600-（ポイントなし）。かなり頑張って交渉した結果です。ネットで買えば同じ内容で5000円ぐらい安く変えますからね。ちなみに私は本体をＥＣカレント様の5年保証つきで、アクセサリーを楽天でポチりました。合計\87,050-です。届くのが楽しみです。

書込番号：11151490

[ココナッツ8000]

>例えば、デジタルズーム分が2倍のとき、画素数が半分のときと同じ映像に
>なるのかと思っていましたが

おおざっぱに考えてそうだとしても、高画素機でもその条件は一緒ですよね？
写真の様に、画素数上がれば画像の大きさも変わる場合なら高画素機の方が
トリミング耐性が高いのではと思いますが、フルHD動画は出力サイズの方が
固定なので…。

書込番号：11151985

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

>例えば、デジタルズーム分が2倍のとき、画素数が半分のときと同じ映像に
>なるのかと思っていましたが

いえ、デジタルズーム２倍では、有効画素数は１／４になります。

　有効面＝１／（デジタルズーム倍率）^2

となるからです。

書込番号：11152682

[最近の家電はむずいのお]

＞　有効面＝１／（デジタルズーム倍率）^2

なるほど。てことは、、

フルＨＤの画素数：1920×1080＝2,073,600pix.
ＣＸ３７０Ｖの動画画素数：2,650,000pix.

√(2,650,000/2,073,600)≒1.13

なので、デジズーム分が1.13倍（光学とあわせて13.56倍、404mm相当）までは
フルＨＤ視聴の際の解像度への影響がまったくないということですね。

高画素機ははこういうところで有利なんですね。同じ計算を他の機種でしてみると、
・SONY CX550V（415万画素、テレ端298mm）⇒421mm
・VICTOR HM570（565万画素、テレ端797mm）⇒1315mm
・CANON HF-M31（299万画素、テレ端592.5mm）⇒711mm

比較するとやはりSONYは望遠側が弱いと言わざるを得ませんね。
でも、他社の機種もそれぞれ以下の弱点があり、悩ましいところですね。
・VICTOR HM570：広角側が狭い(52.6mm）、レンズが暗い（F2.8-4.5）
・CANON HF-M31：室内がやや弱い（裏面照射でない）、外付けHDDへの直接保存不可

自分的には、CX370＋HF-M31の光学系　というのがあれば言うこと無しです。
技術的には可能でしょうから、来年ぐらいには出てくるかな？

今回購入にあたって色々調べてみた感想として、各社同じ様に見えて実はかなり方向性が異なっているなあと感じました。
まだ市場が過渡期であるということかも知れませんね。

書込番号：11156993

[Kotazneko]

最近の家電はむずいのおさん

>今回購入にあたって色々調べてみた感想として、各社同じ様に見えて実はかなり方向性が異なっているなあと感じました。

そうですね。全部同じだと選ぶ楽しみが無くなってしまいますからね。
私も色々思案した結果、手振れ補正＋広角に魅力を感じてCX370Vを購入しました。
これだけヒットしているので、すぐに他社も追従してくるでしょうね。


余談ですが、私は日進のとなり町在住です。ご近所ということで今後ともよろしくお願いします。m(__)m

書込番号：11157334

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞なるほど。てことは、、
＞
＞フルＨＤの画素数：1920×1080＝2,073,600pix.
＞ＣＸ３７０Ｖの動画画素数：2,650,000pix.
＞
＞√(2,650,000/2,073,600)≒1.13


残念ながら・・・

＞　有効面＝１／（デジタルズーム倍率）^2

は、単に「寸法と面積」から有効画素数の計算ですので、記録画素数は計算に直接関係ありません。


そもそも、レンズ性能も個々にあきらかではない実状において、解像力と画素数が常に一致するわけではありませんから、

＞　有効面＝１／（デジタルズーム倍率）^2

とは、「個々の機種」においての「光学望遠端」を基準とした「デジタルズームによる劣化の度合い」を示すにとどまります。

例
　　　有効画素数　100万　200万　400万
　　　　
基準(望遠端)　100万　200万　400万
デジタル２倍　　25万　50万　100万
デジタル４倍　6.25万 12.5万　25万
デジタル８倍　1.56万　3.13万　6.25万


※画素数と解像力の関係は、「個々に実測」しないと個々の実力はわかりません。

書込番号：11162068

[最近の家電はむずいのお]

久しぶりに見たら新たな返信が、、

＞Kotazneko様
ご近所ですか。こちらこそよろしくお願いします。
余談ですがこないだの土曜日に行った日進のヤマダ、店員少なすぎでした。価格交渉しようとして店員を捕まえようとしましたが、『誰か呼んできます』と言われて３０分ぐらい待たされました。他にも待たされて店員に文句を言っている人がいました。もう行かないかも。

＞反対です、、、様
＞レンズ性能も個々にあきらかではない実状において、解像力と画素数が常に一致するわけではありませんから、
＞「個々の機種」においての「光学望遠端」を基準とした「デジタルズームによる劣化の度合い」を示すにとどまります。

うぅん。むずい。正直分からんです。

計算したときの私の理解は以下の通りです。
・レンズ性能はアナログなので画素数とは関係がない
・デジズームすると、記録される動画の画素数は減る。ズーム2倍で画素数1/4に。
・ＴＶで見るときの実質的な画素数は【記録された画素数：Ａ】と【ＴＶの画素数＝フルＨＤの画素数：Ｂ】の少ないほうがボトルネックとなる。つまり、Ａ＞Ｂなら大体Ｂの画素数に、Ａ＜Ｂなら大体Ａの画素数に。

以上の理解を元に、ＴＶで見るときにフルＨＤよりも実質的な画素数が減り、【画像のガビガビ化】が発生する、つまりＡ＜Ｂとなるデジズーム率を求めたつもりなのですが、、私はどこで道を間違ってしまったのでしょうか。もしかして『解像度』という言葉の使い方がまちがってたのかな？
-------------

以上、皆様、いろいろ教えていただきありがとうございました。
もうちょい使ったら、レビュー書きますね。

◆レビュー速報
　○小さい！軽い！きれい！
　×バッテリー外れにくいな。（壊すかと思った。）

書込番号：11171074

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞・レンズ性能はアナログなので画素数とは関係がない

関係あります。
むしろ、なぜアナログだから関係ない、となるのか判りません(^^;
デジタルとは、アナログ量を分割してサンプリングしているだけですので、元のアナログの情報量を超えることはない、ということが基本になります。
（単純にデジタル化している場合）

喩えを変えますが・・・何かの書類があって、それをコピー機でpdfにするとします。
その書類が「通常規格のFAX」で受信したものであれば、FAX送受信による粗い文字や画像を、300dpiでスキャンしようが600dpiでスキャンしようが、FAX送受信による粗い文字や画像は「粗いまま」です。

つまり、「元」が悪ければ以降にも引き継がれてしまうわけです。


＞・デジズームすると、記録される動画の画素数は減る。ズーム2倍で画素数1/4に。

有効画素数が減ります。
記録画素数自体は、元が１億画素であっても１万画素であっても変わりませんが、もちろん相応に解像力が変わります。


＞・ＴＶで見るときの実質的な画素数は【記録された画素数：Ａ】と【ＴＶの画素数＝フルＨＤの画素数：Ｂ】の少ないほうがボトルネックとなる。つまり、Ａ＞Ｂなら大体Ｂの画素数に、Ａ＜Ｂなら大体Ａの画素数に。

・・・特定のＴＶを一生使うならばそのような考え方も良いのかもしれませんが、今後の再生環境が不変ではないと思いますので、そのように考えないほうが現実的かと思います。


また、画素数だけに着目すると現実の「解像力」について判り難いと思います。そんな場合、とにかく多機種で「比較」することが重要です。それをできるだけ定量的に把握したい場合、下記に置いている「実効解像力チャート」を使って、撮り比べてみてください。
http://photozou.jp/photo/top/224440

ちなみに、これまでご利用いただいた方によると、1280*720≒92万ドットで構成されたチャートすら「ドット毎に完全に解像」できていようです。
http://photozou.jp/photo/show/224440/17730222

書込番号：11171449

[最近の家電はむずいのお]

＞反対です、、、様

アホな私のたわごとにお付き合いいただき、ありがとうございます。

＞つまり、「元」が悪ければ以降にも引き継がれてしまうわけです。

これは理解していたつもりですが、、、レンズがアナログで取り込んだ画像をどれだけの数に分解するかはデジタル処理で決まるのですよね？
そういう意味での『レンズ性能はアナログなので画素数とは関係がない』発言だったわけですが、やはり違うのかな？

＞また、画素数だけに着目すると現実の「解像力」について判り難いと思います。そんな場合、とにかく多機種で「比較」することが重要です。

うぅー。解像度と解像力は違うということですかな。

いろいろ教えていただいたのに恐縮ですが、ちょっと私にはディープ過ぎて脳の限界を超えてしまいました。泣。

いずれにせよ、私にとってＣＸ３７０Ｖはたった一つのビデオカメラですし、ＴＶも同様。なので、他の機種と比較してまで画質をどうこう言うほどの高みを目指してはいないのです。愛機達を使いながら、その限界を自分の感覚でつかんで行きたいな、、、なんてユルい感じで付き合ってゆこうとおもってます。

その過程で分からないことがあったら書き込みますので、見捨てずにまた教えてください。よろしくおねがいします！

書込番号：11174661

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

総じて、難しく考えすぎなのではないでしょうか？


＞レンズがアナログで取り込んだ画像をどれだけの数に分解するかはデジタル処理で決まるのですよね？
＞そういう意味での『レンズ性能はアナログなので画素数とは関係がない』発言だったわけですが、やはり違うのかな？

「相関」が無ければ関係ない、ということになります。

しかし、同じデジタル処理であっても、良いレンズと悪いレンズとの差が判れば、ごく普通に解釈すれば「関係あり」ということになります。


＞私にとってＣＸ３７０Ｖはたった一つのビデオカメラですし、ＴＶも同様。なので、他の機種と比較してまで画質をどうこう言うほどの高みを目指してはいないのです。

性能とは、結局のところ「相対比較」の結果になります。

そのため、書かれている通りあまり深く考えないで、どこに撮影に行こうかとか、どう撮影すれば面白くなるかな？とか、そのようなところに注力するほうがよいかと思います。

書込番号：11175016

[はなまがり]

200万画素といっても内訳は
緑　150万
赤　25万
青　25万
ぐらいだろ（クリアビッドの場合）。対して表示するほうはRGBのセットが200万。
単純に比較はできないし、さらにクリアビッドは45度傾いている。
かなり数学の心得がないとこれ以上は無理でしょう。

おまけ：画素数あてゲーム
http://www5e.biglobe.ne.jp/~hoe/dv-and-movie/tips007/index.html

おまけ２：解像度と解像力
http://dtv.sakura.ne.jp/contents1/011.html

書込番号：11175374

液晶保護フィルムについて

[hollyhock]

こちらの掲示板はいつも楽しく拝見させていただいてます。

表題の件なのですが、

弄るたび表面の指紋汚れが気になり、液晶保護フィルムを先日PCデポにて
探してみましたが、いまいちどれが良いのかわからず、かつ店員も忙しそ
うにしていたため、質問もせず結局帰ってきてしまいました。（小心者）
（安いもので400円弱から800円くらいのものがありました）

今はティッシュで液晶を慎重に拭いています。


タッチパネルという本機特性上、フィルム貼っても問題ないのでしょうか？

400円くらいなら自分で買って試せ！と思われるかたもいらっしゃるかと
思いますが、失敗してカメラに変な痕が残ったりしないか心配でいまいち
購入踏み切れませんでした。

皆様の最近の購入レポの中には「液晶フィルムもつけてもらいました」と
いった書き込みもありますが、実際に特に問題なく使用されている方がい
らっしゃいましたら、おすすめのメーカー名や品番、使用感などを教えて
くださると幸いです。

逆にフィルムではなく液晶を綺麗に拭くなど別の方法で代用されている方
がいらっしゃいましたらおなじく教えてくださると嬉しいです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：11171136

[アルハイ1655]

私の場合は本体購入時に専用の物を含めて価格交渉しました。1200円と少し高いですが２枚入りです。確か前のモデルからは微妙にサイズが違うそうで型番の末尾にＢがついたものです。
さすがにメーカー純正だけあってぴったりサイズで、液晶の保護とテカリなどの乱反射防止などとあわせて指紋汚れがついても指でこするときれいになる気がします。気になった時はレンズのクリーニングクロスで拭くようにしています。
見た目は貼ったことを忘れるくらいです。
何といっても保護シート貼ってある安心感でいいのではないでしょうかね。もし傷付いたりしても予備フィルム貼ればいいと思えるのもいいです。

書込番号：11171437

[Kotazneko]

私も純正の保護フィルムを貼っています。

指紋汚れが気になるなら必須でしょう。屋外で使用するものだけに、砂埃がついた上からこすると表面に傷もつきやすいですからね。

フィルムを貼っても機能上は何ら問題ありませんよ。
各社あるみたいですが、CX370V専用とうたってあるものの方がジャストフィットするので良いです。

書込番号：11172218

[焼き肉大好き！]

安かろう悪かろうです。
メーカー指定純正品を強くお勧めします。
貼付した感想ですが、付けていないかのごとく鮮明です。
指紋は付きますが、付きにくいです（純正品）
我が家はゲーム機から何から、液晶画面には全て保護シートを貼付していますよ。
傷ついてからでは遅いですからね。

書込番号：11174547

[hollyhock]

アルハイ1655さん、Kotaznekoさん、焼肉大好き！さん

早速の、そして大変参考になる書き込みありがとうございました！
当たり前かもしれませんが、やはり純正を使うのが一番しっくりき
ますよね。

皆様おっしゃるように汚れるだけでなく液晶に傷がつくかも知れな
いことも考慮に入れなければなりませんよね。
大事に使っていきたいと思っている中、液晶の傷までは考えが及ん
でいませんでした（反省・・）。。。


液晶保護シート『PCK-L27WB』を購入することにいたします！

この度はありがとうございました。これからも宜しくお願いいたします！

書込番号：11175333

バッテリーについて

[鼻歌どろぼう]

最近ＣＸ３７０Ｖを購入しまして、予備のバッテリーを買おうと
思ってるのですが、ＦＶ５０とＦＶ７０とで迷っております。

値段はＦＶ５０＋バッテリーチャージャーとアクセサリーキット（ＦＶ７０）
で同じくらいなので、断然容量の大きいＦＶ７０のアクセサリーキットの方が
バッグもついてお得なのですが、

気にしてるのは、ＦＶ７０の　大きさ、重さ、装着時の全体の見た目　です。

付属のＦＶ５０でさえ、本体から出っ張った形ですのでさらに出っ張ると
なるとどんな感じだろうと気になっております＾＾；

ぜんぜん気にならないよ！とか、使ってたら慣れるよ！とか
または、ちょっと使いにくい。。など
実際に使っている方の、感想を聞かせて頂けたらありがたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：11155585

[Kotazneko]

FV70を付けると、見た目かっこ悪いですが使いにくいとは感じません。

先日、卒園式で半日使いましたがFV50で充分でした。
まる一日、外に出っぱなしということであれば、FV50×2でも問題ないとは思いますが
FV50＋FV70のほうがより安心でしょう。
2種類あったほうが用途で使い分けできますし。

それと、アクセサリーキットのポーチは本体を入れるにはでかくてふにゃふにゃで、
あまり役には立たないので別のケースを購入しました。

書込番号：11156003

[hollyhock]

FV-50装着時	FV-70装着時

鼻歌どろぼうさん

こんばんは。

デジカメも素人のため拙い画像で申し訳ありませんが、FV-50装着時、FV-70装着時の
画像アップします。

比較対象としてボールペンでやってみました。
参考になれば幸いです。


個人的にはアクセサリーキットをオススメいたします。
長時間撮れる安心感がありますしね。

レビューでも書きましたが、50で慣れているとやはり重さというか、気持ち重心が変
わるのと、出っ張りが倍になるため撮影中の親指の置き場所に違和感を感じます。

あくまで個人的意見ですが（汗）

使っていれば慣れてくると思いますよ☆

（さらに長時間のFV100（でしたっけ？）だとどれだけ出っ張るんでしょ・・・
と思ってしまいました）

書込番号：11156473

[水龍士]

カタログスペックでは、FV50が20.5mm、FV70が35.3mmの高さとなってますが、実際に装着してみると倍の大きさに感じられます。
50から70に付け替えるとかなりの圧迫感といいましょうか、持ったときの感覚が変わってくると思います。(FV100なんて3倍ぐらいですよね…持ってないけど想像するだけで怖いですｗ)
本体を持つときに親指をかなり手の甲側に押される感覚というか、、説明しづらいですけど。
デザイン的にもかなりカッコ悪い感じになってしまうのも否めない。
でもみなさん言ってるように使い込んでいけば慣れていくレベルだとは思いますし、70のほうがバッテリーの持ち時間という大きな安心感があるので、私個人の感想でいうと70を使って慣れていこうと思ってます。
ただ、もし50＊2個で絶対大丈夫な使い方(撮影時間や撮影回数)しかしないというのであれば無難に50＊2個をオススメするかなぁ？

書込番号：11156592

[マクバイバー]

自分はＦＶ-50を2本追加購入しました。
長時間撮り続ける事が少ないのと、携帯性を重視したためです。

車での移動中に車内で充電しますので、休日でも1本で足りてしまう事がほとんどだったりします。追加バッテリーは、子どもの行事などで使う位かな？

長時間連続撮影や充電があまりできない環境で使うならＦＶ-70、日常のチョイチョイ使いならＦＶ-50が使い勝手が良いです。

　

書込番号：11157145

[lmao]

こんばんは。

先日は｢まとめて購入するなら本体＋最低限何が要るか｣の質問に
返していただき
ありがとうございました。


わたしの場合、旅行先で
使うことが多いと思うので、
本体＋ｱｸｾｻﾘｰｷｯﾄ(FV70)を購入しました。

一度、付属のFV50で試し撮りをしてみて、
一応、FV70でも(持ち心地を)試してみました。

個人的な感想ですが、
大きさ･重量はさほど気になりませんでした。

連続撮影時間を優先したほうがいいかなと思います。

書込番号：11159334

[鼻歌どろぼう]

みなさま、色々なアドバイスありがとうございます！！
とても参考になりました！

私事ですが、先日、一泊旅行に予備バッテリーなしで行ってきました＾＾
１日いろいろ撮影しましたが、なんとかもちました＾＾；

みなさまのご意見と自分の使い方を考えまして、ＦＶ５０×２本で
行く事に決めました。
妻にも相談しましたが、hollyhockさんの写真を見て
「やっぱり小さいほうがいいね」と二人で納得しました。
どうもありがとうございました＾＾

書込番号：11164555

[hollyhock]

鼻歌どろぼうさん

こんばんは

参考になって良かったです☆
私も普段撮りはFV-50で十分なので、見た目も軽さもやっぱりメインはFV-50ですね。

お互い良いカメラライフを送れるといいですね！

これからもよろしくお願いいたします。

書込番号：11165970

[鼻歌どろぼう]

>hollyhockさん
写真、大変助かりました！！
こちらこそよろしくお願いいたします＾＾

書込番号：11173568