HDR-CX370V
1/4型Exmor R/BIONZ/Gレンズを備えたAVCHD対応ビデオカメラ(64GBメモリー)

このページのスレッド一覧(全586スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 1 | 2011年3月1日 20:41 |
![]() ![]() |
4 | 5 | 2011年2月28日 15:59 |
![]() |
1 | 2 | 2011年2月28日 10:51 |
![]() |
2 | 4 | 2011年2月26日 23:15 |
![]() |
0 | 8 | 2011年2月24日 10:30 |
![]() |
0 | 6 | 2011年2月24日 06:06 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ビデオカメラ > SONY > HDR-CX370V
初めてのAVCHDビデオとしてこの機種を購入しました。
画質も綺麗で満足しています。
データ保存(バックアップ)について質問なのですが
今まではHDV方式のビデオカメラを使っていたため
外付けHDDにキャプチャしてm2tファイルで保存してきました。
1テラのHDDの約半分がHDVのデータと写真データで埋まっています。
AVCHDを保存する上で、一番間違いないのはどういうやり方でしょうか?
方法としては以下の3つがあるのかと思います。 (SDカード保存はのぞいて)
1.外付けHDDに直接コピーする。
2.パソコンを使って370Vのフォルダ構成を丸ごとコピーする。
3.PMBを使ってHDDにコピーする。
3は時間もかかり、パソコンで管理することは皆無なので大きなメリットも感じません。
1と2には何か違いがあるのでしょうか?
また現在HDVと写真データで埋まっていることを考慮した場合、1の方法で問題は発生するのでしょうか?
2は特に問題ないような気がしますが・・・
AVCHDはテープなどで元データを物理的に残せないので
HDDをもう1台購入して、2重保存(バックアップ)も検討しています。
編集などはPCのスペックが追いつかないので現時点では考えていません。
将来、容量の大きなBDレコーダーを購入したらカメラから読み込ませてレコーダーで見ることはあるかもしれません。
将来的にパソコン編集やBDレコーダーへ読み込ませる事などを考慮して、
一番最適な保存方法をアドバイス下さい。
よろしくお願いします。
0点

>3は時間もかかり、パソコンで管理することは皆無なので大きなメリットも感じません。
実映像データは カメラ撮影時は「0001.MTS」というような名前のファイルで作成されますが、PMBを使って取り込むとファイル名を撮影開始日時に変えてくれます。将来PMBを使わなくなった後でもPC管理には便利かもしれませんね。またAVCHDカメラでは1データが2GB以上になると勝手に分割されるんですが、PMBを使って取り込むと連結してくれます。
>1と2には何か違いがあるのでしょうか?
2の場合 差分取り込みができないので、外付HDD内に「2010.03月卒業式」のようなフォルダをつくり その中にカメラ内のAVCHDフォルダをコピーしたら、カメラは初期化。その後また撮影していき、ある程度貯まったら今度は「2010.04月入学式」というフォルダを作ってその中にコピー。。。といった使い方になるでしょう。要は作成するフォルダ名で中身が判別できるように こまめなバックアップが必要になると思います。
1は1つのAVCHDフォルダ内に追記していくんだと思います。カメラを接続すればシーン毎のサムネイルが表示できますが(Win7なら可能かも)、基本的に行事毎にフォルダ名を付けたりする事はできません。1年後にPCに外付HDDを認識させて その中から入学式のシーンを探すのは大変かもしれませんね。
>現在HDVと写真データで埋まっていることを考慮した場合、1の方法で問題は発生するのでしょうか?2は特に問題ないような気がしますが・・・
1は FAT32じゃなきゃダメですし、まず初めにカメラ本体を使ってHDDをフォーマットしなければいけなかったんじゃないでしょうか? であるなら併用は無理ですね。仮にできたとしても やはり止めたほうがいいと思います。カメラ専用にしたほうが良いかと。。。
>将来的にパソコン編集やBDレコーダーへ読み込ませる事などを考慮して、一番最適な保存方法をアドバイス下さい。
・PC編集なら 実映像データのみの保存でOKなので、ファイル名で管理しやすい3のPMB使用。
・BDレコへの保存の場合は、一括でダビング可能な1のダイレクト保存。
私ならこの2つで2重保存とするでしょうか。
ちなみに私はカメラがCX500Vなので1はできません。また3のようにデータの書き換えは後々「○○ができない!」という事になるかもしれません。
という事で、生データのままの2の方法で2箇所に保存しています。
書込番号:12725874
0点



ビデオカメラ > SONY > HDR-CX370V

展示品は辞めといた方がいいと思います。展示品というのは誰でも触れる状態のものを販売していることですよね。これは誰が触ったのかもわからない、しかも展示品で52,000円は高いかもしれません。
書込番号:12719868
2点

ひろジャさん
教えていただきありがとうございます。あと展示品未使用ってゆうのもやめといた方がいいですかね?
書込番号:12719924
0点

展示品未使用でもなんか不安という感じがします。
書込番号:12720121
2点

こんにちは
展示品でも、展示期間、コスレなどの外観によりますよね、中には新品同様もありますから。
展示未使用品とは、在庫処分品が多いです。全くの新品ですが、価格を下げて処分する場合です。
展示未使用品と断らないと、値下げ前に買った方への口実の場合がほどんとです。
それならお買い得です。
書込番号:12720200
0点



ビデオカメラ > SONY > HDR-CX370V
HDR-CX370Vで撮影し、ブルーレイレコーダー(ソニー BDZ-AT300S)のHDDにコピーして視聴する場合、
字幕ボタン等で動画再生中に、日付・時間・秒を表示したり(しなかったり)できないのでしょうか!?
ブルーレイに落としたらできるのでしょうか?・・・・
HDR-CX370Vの本体でHDMI接続で視聴なら普通に表示はできますけど・・・
0点

お持ちのレコーダーで、”思いでディスクダビング”が出来るようでしたら、
その方法でBDに焼けば、字幕表示で撮影日時表示が可能なようですね。
http://www.faq.sonydrive.jp/faq/1040/app/servlet/qadoc?033531
こちらには、字幕表示に関しては記載は無いようですが、折角見つけたので(笑)貼っておきます。
書込番号:12719003
1点

そのやり方でやればできるんですね。
HDR-CX370Vの方で何か設定があるのかと思い取説をみましたがなかったので、
HDR-CX370V側の設定でなくてよかったです。
安心しました。表示してみる事は少ないですが、日付や時間を確認したい時ってありますから、
表示・非表示は大切だったので。
ありがとうございます。
書込番号:12719219
0点



ビデオカメラ > SONY > HDR-CX370V
当機種の初心者ユーザーです。よろしくお願いします。
これまで外付けHDDで保存対応してきましたが、再生時に面倒なのでBDレコーダーを購入検討しています。
当然ソニーの製品が相性良いのだとは思いますが、具体的にどのような点で他社製品に比べて利便性が高いのか、実例で教えてもらえますでしょうか。推奨機種なども挙げていただけると助かります。よろしくお願いします。
ちなみにTVはアクオスです。
0点

1、SONYのBDレコーダーならカメラ内にある複数撮影日のデータを一括でダビングする際 撮影日別にタイトル振り分けしてくれます。DIGAだと1タイトルにまとめられてしまいます。
2、思い出ディスクダビング(メニュー付)で作成したBD(BD-J)なら 再生中に撮影日時字幕表示が可能です。
3、デジカメやCX370で撮影した静止画を取り込み、静止画スライドショーがHD画質で作成でき、それをBDにも保存できます
ダイレクト保存した外付HDDを直接レコーダーにUSB接続してダビングできるようです(聞きかじりですが)し、今後の事を考えても1の差は大きいと思います。
以上がDIGAに対するメリットです。シャープや他社レコーダーはわかりませんが…
書込番号:11803936
2点

1年程前に購入したDIGAを所有していますが、CX370Vに対する最大の難点は、USBで直接レコーダーに保存することが出来ないことです。画質を落とさずにDIGAに移すには、ビデオカメラ内でSDカードに保存して、そのカードをDIGAに入れて移す方法になります。これがとっても面倒です。そこで、私は結局、ソニーのBDZ−RS15を新しく購入することになりました。シングル・チューナーです。これで、USBで画質が劣化せずにブルーレイ・レコーダーに移すことができるようになりました。CX370Vのためには、やっぱりソニー製がいいのではないかと思います。
書込番号:11823147
0点

DIGAはUSB端子付(勿論SDカードスロットも)のモデルと SDカードスロットオンリーの機種がありますからね。
USB付DIGAを選べば 直接ダビングはできますよ。ただ・・・複数撮影日データがカメラ内にある場合 1タイトルにまとめられてしまいます。やはりソニーカメラにはソニーレコが便利だと思います
書込番号:11823208
0点

カタコリ夫さん
のぶ&のぶさん
返信ありがとうございました。
実はこのスレ立て直後から何故かログインができなくなり、
申し訳ないなぁと思いながらもROMしておりました。
半年以上がたち、ふと久しぶりにログインしてみると、
なんなく入れました。
半年前のあのトラブルはなんだったのでしょう、という感じです。
結構何度も何日もトライしたんですがねぇ。
お二方のクチコミを参考に、やはりソニー製品にすることにしました。
資金が他のものに回ってしまった関係でまだ買えていないのですが、
近々購入しようと思っています。
遅くなりましたが、本当にありがとうございました。
書込番号:12712198
0点



ビデオカメラ > SONY > HDR-CX370V
暗所での撮影についてですが、FXモードでも多少ノイズはでますか!?
誕生日のロウソク消し等を撮影した(FXモード)場合ノイズはやはりでますか?
暗い部分や炎のゆらぎと人物の顔に多少のブロックノイズがでる等。
同じような状況でFXモードとFHモードではすぐにわかるほど違いはありますか!?
FHも高画質です。FHですと写真をとれたりもしますし。
上記のような状況で、私の予想ではFXとFHでは、FXのほうが綺麗でしょうけど(もちろん24なので)、
よくよく見れば(並べて見比べればぐらいかな)と勝手に思っていますが
現状自分ですぐにためせない状況なので・・・よろしくお願いします。
0点

(一般論です(^^;)
「画面内の【動き】が多い」場合は、最高画質モードが有利になりますが、
逆に「画面内の【動き】が少ない」場合は、最高画質モードにしても認識可能なメリットは無いに等しくなりますし、そもそも中級以下の機種でそのような部分で画質にこだわっても、得られるものはあまりありません(^^;
>現状自分ですぐにためせない状況なので・・・
というぐらいの状況であれば、最高画質モードの1つ下のモードでも差し支えないでしょう(^^;
瑣末なことを悩むよりも、「メディアの劣化や故障対策のための複数保存」や「メディアの劣化前のダビング」に注力していただくほうが良いと思います(^^;
書込番号:12694852
0点

反対です過度な狭小画素化に(^^;さんありがとうございます。
海や湖・森等、そのような状態で子供が走りまわる状況は情報が多いという認識だとおもいますが、
室内で(自宅部屋で)子供が食事をしているような状況で(動きが少ない)、
室内なのでノイズが出やすいですが(私の言うノイズは顔等がザワザワする感じ)、
FHのビットレートで十分で、FXとの差は感じないのでしょうか?(FXのビットレートはいらない)
動きが少ないので差はでない・感じないのでしょうか?
みなさんはどうでしょうか?
室内撮影が綺麗という評判ですが、FHでも結構顔がザワザワしますよね?
書込番号:12695535
0点

CX550Vのユーザーです。
出来る限り、FXモードで撮影しています。
破綻しにくいという安心感と、編集を考慮してのことです。
24Mbpsで出力するのと17Mbpsで出力するのでは、画質が異なるわけです。
感覚的なものもあるかもしれませんが、FXモードがFHモードよりも画質が良いと思います。
色々な事情で叶わないこともあるでしょうが、可能ならば最高画質で撮るのがいいでしょう。
書込番号:12695898
0点

そうですよね・・・・
スマイルシャッターや動画と同時に写真という感覚があったのでFHモードを使っていました。
以前はHDR-UX1のHQ+モードでの撮影でしたのでスマイルシャッターに魅力を感じ。
しかし実際スマイルシャターも撮れた写真は日頃自分では撮らない写真ですが、
それが動画を撮るって事のなかで必要か?って事を感じました。(動画の画質を犠牲にしてまで・・・)
本当にほしいショットはなかなかスマイルでは撮れないですから本当にほしい場合、
動画から切り出せばいいでしょうし・・・
正直以前使った、
HQ+モード(12MbpsでフルHDではない)から
HDR-CX370VのFH(フルHDで17Mbps)になった事で間違いなく綺麗であろ〜!!っと思っていました。
室内撮影得意な機種なので。
しかしFHの画質は思っていたより綺麗ではなかったです。正直びっくりしました(室内)。
ブルーレイレコーダー(BDZ-AT300S)とブラビアHX800の組み合わせです。
屋外ならまだしも室内は確実に画質はよくないと感じます。
逆にデジタル映像だと、17Mbpsでもこんなもんかなって思わないといけないのでしょうか!?(室内)
みなさんはFHモードの室内の映像でも綺麗だとおもうのですか!?
よくFHでも十分がありますが。
FXでもそうは変わらないですか(室内)、みなさんの感想をお聞かせ下さい。
書込番号:12696506
0点

>室内撮影が綺麗という評判ですが、FHでも結構顔がザワザワしますよね?
それは、きっと撮影モードの問題では無いですね。
カメラ部の問題ですので、非圧縮状態でも出ているはずです。
>みなさんはどうでしょうか?
動画のノイズ感は、視聴距離やテレビ・プレイヤーの環境に大きく左右されますね。
少なくとも、ビットレートの数値に比例したような画質差を私は感じませんよ。
超解像処理など画像処理の優れた東芝レグザZシリーズで動画として視聴しますと、
FXとFHの違いどころか、FXと1440x1080のHQあたりでも確実にすぐに見分けられる人は、
まずいないと思います。(LPになると、さすがにすぐ分かります)
高いビットレートが有利なのは、反対です過度な狭小画素化に(^^;さんが仰るような
動きや変化の大きい場面ですが、ビデオカメラでは、動画として見たときにコマ間が
滑らかで連続的に見えるように、わざと遅めのシャッタースピードをカメラが選択します。
そのため、動きの激しい場面のコマを静止してみると、たいてい被写体ブレを起こして
います。
そのようなコマに対して撮影ビットレートを高くしてみても、効果は限定的ですね。
(もちろん、良くはなります)
ところで、YS_anさんの撮影頻度はどのくらいですか?
たくさん撮られるのなら、いつも最高モードですと膨大なデータ量になります。
PCのスペックにもよりますが、重いFXモードでは編集やPMBでの静止画切出しなどの運用も
大変になります。
子供さんを撮られるようですが、撮影の重要度に応じて、ビットレートを選択すれば
いいとおもいますね。
大切な記録は最高モードで、撮っても撮らなくてもどうでもいいような日常は、LPでも
いいですね。
私はカメラは使ってナンボの道具だと考えていますので、シャッターチャンスを優先する
ために、日常をSPモードでどんどん撮る習慣をつけてます。
それを後で観ると、かなり面白いですよ。
なにより、ホームビデオを一緒に観る家族もビットレート云々なんて気にしたことすら
ないと思う。ブレが少なく、パンチルト・ズームをいたづらに多用しない、見やすい映像で
あることの方がはるかに重要度高いですね。
書込番号:12696547
0点

ベイダーRCさんありがとうございます。参考になります。
私はそこまで機械に詳しくないので誤記があるかもしれません。
「なにより、ホームビデオを一緒に観る家族もビットレート云々なんて気にしたことすらないと思う。」
まさにその通りだと思いますね。撮影した映像より画質の目がいくといいますか・・・(汗
もちろんそれも重要ですが、それを見て感じる事のほうがより大切ですね。
かなりアバウトですが、一ヶ月で年間平均だと2〜3時間分ぐらいですかね。
正直そんなにみないですが何か撮る事に満足し、将来編集もしないので、全部みるわけはないですが、
撮りたくなるという感じでしょうか・・・
今迄はPCと外付け1TBと、前のUX1は15cmDVDでしたので、そのオリジナルを含め3つ分けて保存しています。
現在のHDR-CX370Vはまだ使い始めたばかりなので、本体SDとレコーダーのHDDです。
おいおいそれをブルーレイにという感じです。ブルーレイと外付けに保存という感じですかね。
このままいくとPCが一杯になってしまうので、この機種に変えてからPCでの保存はやめました。
PCは写真管理だけにしています。
「画のノイズ感は、視聴距離やテレビ・プレイヤーの環境に大きく左右されますね。」
それは凄くわかります。私の視聴の組み合わせや設定がいまいちなのかな〜とも思います。
レグザはそんなにいんですか?テレビも買ったばかりなので・・・10年後検討ですね。
そのようにオリジナルがあれば将来今気にしている事がより綺麗に見れる可能性もありますしね。
何かテレビの画質設定やレコーダーの設定などでなにかしら改善しそうな気もします。
書込番号:12696853
0点

その「ビデオカメラのノイズ」とは「ランダムノイズ」になりますので、その意味では「画面内の動きが大きい」とは言えますから、できれば最高画質モードで撮影すべきでしょう。
※アナログ放送の放送休止後のノイズを撮影してみてください。
見たこともないような幾何学模様が出るかもしれません(^^;
しかしながら、すでにレスがあるように、低照度でカメラ部から出ているノイズに対して、よっぽど酷い状態でないと、最高画質モードとその次点の差は、少なくとも視覚上では解らないと思います。
喩えるならば、「汚らしいゴミだらけの風景を、高画質なカメラで撮れば綺麗に思えるか?」ということと同様だと思います(^^;
高画質なカメラで撮っても、汚らしいゴミが「減る」わけではありません。
ビットレートが上がれば、カメラ部のノイズ起因の「別のノイズの発生」を少しでも抑制できるかもしれませんが、CX370のオートモードであれば、極端に「別のノイズ」が発生するわけではないと思いますし、もしローラクスモードなどノイズが出易いモードで撮影されていても、視覚上の有意差は特に感じられないと思います(^^;
すでにカメラ部からのノイズで上記の喩えのように汚らしいわけですから、技術論ではなくて心理的に「効果が薄い」というわけです(^^;
というわけで、特別なコダワリとか、気に病んでいるなら最高画質モードにしてもよいかと思いますが(それでやれるだけのことはやったつもりになると思います)、
先に書きましたように、そこまで気にするのであれば、せめてもう1〜2ランク上級のビデオカメラを使うようにするほうがよっぽど有意義かと思います(^^;
(買い替えの可能性は別にして)
書込番号:12699069
0点

昨日室内でFXで撮影してみました。
それを40インチで見た時、反対です過度な狭小画素化に(^^;さんの言う「ランダムノイズ」はありました。
確かにFXでも突き詰めれば私が思うクリアーな映像ではなかってです。
しかし最高画質のFXで撮影・・・・「やるだけやっている!」という気持ちがこんなもんか!これで十分だな!
という感覚にやはりなります。何度も見ていると私の持つイメージではなく、現実の映像画質に慣れていき、
ランダムノイズもそんなに気にならなくなりました。
しかしFHで撮影したとおもっている映像で少しでもランダムノイズが見えると(FXでも見えますが)、
FHだからか〜!FXなら今のはなかったかもな!(実際はわかりません)と精神的になってしまう・・・・
色々な意見・考えがあると思います。
私の中では撮影する事、その行為にその時撮りたい何かがあるからだと思います。
どんな時にどんないい映像が撮れるかわかりません。
その時、やはり常に最高画質で撮影していたい(現状できる)とやはり思いました。
FHでも普通なら十分なのかもしれませんが、FXがある以上、
確実にFXのほうが綺麗だと思います。(当たり前ですが)
昨日見比べてもFXほうが、顔のザワツキがあるものの、FHより気になる度合いは少ないとやはり感じました。
それを意識して見比べれば。やはり今後はFXで行こうと思います。
みなさんの感覚・知識、色々ご意見ありがとうございました。
書込番号:12699792
0点



ビデオカメラ > SONY > HDR-CX370V
こんにちは。
娘のお遊戯会をこのビデオ(HDR-CX370V)で撮影しました。
我が家のTVでは(SONYブラビアKDL-46F1)見れるんですが、おばあちゃんのTV
(SONYブラビアKDL-40V2500)でHDMIケーブルを接続しても映像が見れません。
あまり詳しくないのでどなたか教えていただけませんか?
宜しくお願いします。
0点

早めに購入店やカスタマセンターに連絡した方がいいと思います。
書込番号:12682350
0点

繋ぎ方を間違えてないか
そのHDMIケーブルは2回とも同じものを使ったのかどうか。
映像が出ないだけで音声は出るのか。
別の機器を接続したときは映像が出るのか。
電話したら絶対聞かれるから事前に調べとくといい。
書込番号:12682514
0点

TV側の入力切り替えでHDMI-1とか-2とかで間違えてたりして。
付属のD端子ケーブルは試しましたか。
書込番号:12683068
0点

私も(TV側の)入力切替えミスの可能性が高いように思います。
あとは単なる接続ミスかも?
自宅では正常に接続できるのであれば、少なくともビデオカメラの問題ではなく、質問するならばTVのほうでしょう。
ちなみに、同様の質問の記憶がないので、(故障でない限りは)まずはTVの取説をよく読むほうが良いのでは?と思います(^^;
書込番号:12684054
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
