HDR-CX370V のクチコミ掲示板

新機種

2010/10/19 04:35（1年以上前）

りょう0823さん

クチコミ投稿数：13件

今、HDR-CX370Vの購入を検討しているのですが、
発売したのが2010年の2月なので購入したあとすぐに
新機種が出るのでは？と購入を躊躇しています。
ビデオカメラのモデルチェンジの周期ってどれ位なのでしょうか？

あとCX550Vとの画質の差はかなりあるのでしょうか？

どなたか詳しい方いらっしゃったらお教えください、よろしくお願いいたします。

書込番号：12082245

0点

孝志郎さん

クチコミ投稿数：134件Goodアンサー獲得：3件

2010/10/19 05:37（1年以上前）

りょう0823さん、こんにちは。
私は今月の運動会前にCX-370Vを購入しました。
新機種が気になるという事は、今すぐは必要としていないと思います。
それなら新機種がでるまで待って比較してはどうでしょうか。
370Vも安くなっていると思います。

私は最近のﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗは手ぶれ補正が飛躍的に良くなり暗所にも強くなり十分だと思います。
上位機種と比較すると画質は劣るのでしょうが十分だと思います。

書込番号：12082287

1点

クチコミ投稿数：4275件Goodアンサー獲得：486件

2010/10/19 08:59（1年以上前）

例年の流れだと１月のCESで発表され、2～3月に発売…でしょうか。
どのように進化してくるのか？楽しみですね。

お急ぎじゃないなら 1月の発表を待って価格差を考慮したうえで決断されてもいいと思います。
場合によっては処分価格になる上位機種CX550も視野に入ってくるかもしれませんし…

書込番号：12082683

0点

りょう0823さん

クチコミ投稿数：13件

2010/10/20 00:11（1年以上前）

＊孝志郎さん
コメントありがとうございます。
いやぁ～急いでないわけではないんですが
うちの運動会には間に合わなかったんですよ。。。(-公-、)

＊カタコリ夫さん
コメントありがとうございます。
う～ん新機種待ちたい気持ちはあるんですが
出たら出たで金額もはるだろうし
今の機種もそれほど悪くないんだったら決めちゃおうかな～
と悩んでおります(*З*).....
う～ん３月かぁ～
たぶんそれまで我慢できないと思いますｗ

書込番号：12086611

0点

クチコミ投稿数：4275件Goodアンサー獲得：486件

2010/10/20 14:12（1年以上前）

実際発売されるのは２月かもしれませんし１月末かもしれませんが、1月中には発表されるとは思いますよ。
ただ…発売されてユーザーレビューを見て自分なりに見極めて…となるとそれなりに遅くなっちゃいますよね

今年の秋の行楽～クリスマス～年末年始…は今年しか撮れませんしね（笑）

書込番号：12088541

1点

クチコミ投稿数：4275件Goodアンサー獲得：486件

2010/10/20 19:49（1年以上前）

ちなみに・・・
CX550が展示された今年のCESは1月7日～10日でしたが、その初日７日の午後には　SonyUSAでCX550等のニューモデルが正式発表されました。日本では14日に正式発表され、2月19日に発売となりました。

2011年のCESは１月6日～9日。今年と同じような流れだといいですね。
今年の秋はVG10以外これといって新型発売が無かっただけに、年明けにどんなサプライズがあるか！・・・楽しみです

書込番号：12089672

0点

りょう0823さん

クチコミ投稿数：13件

2010/10/21 01:09（1年以上前）

孝志郎さん*カタコリ夫さん
大変参考になりました有難うございます。

カタコリ夫さんのアンサーは特に的確であったので
グッドアンサー賞です！

それにしてもここに書き込みされている方々は皆さん
家電に詳しいですねー！
電気屋さんに聞くよりも全然参考になりました。

書込番号：12091525

1点

ナイスクチコミ2

返信6

NEX-5などと比較して

2010/10/20 14:27（1年以上前）

yumi1006さん

クチコミ投稿数：5件

ど素人なので教えてください。
2年前に初ビデオにsanyoのxacti HD-1010という機種を購入したのですが、
先月購入したSONYのNEX-5の動画のほうがきれいな気がします。
XACTIはビデオとしては画質やAF性能がいまいちではという気がしてきました。
そこでCX-370Vの購入を検討してるのですが教えてください。

XACTI HD1010とCX-370Vって画質やAFなど似たようなもんですか？全く別物ですか？
NEX-5もフルHDなのですが、これもCX-370Vとは全然ちがうのですか？
XACTIとCX-370Vが全く別次元なら購入なのですが、同時にCX-370VがNEX-5と
さほど差がなければNEX-5だけでもいいような…。

書込番号：12088586

0点

ベイダーRCさん

クチコミ投稿数：1015件Goodアンサー獲得：55件

2010/10/20 18:50（1年以上前）

yumi1006さんの、おもな被写体は何でしょうか？

書込番号：12089417

0点

yumi1006さん

クチコミ投稿数：5件

2010/10/20 21:20（1年以上前）

日々の家族のスナップや旅行がメインです。

書込番号：12090113

0点

なぜかSDさん

クチコミ投稿数：5376件Goodアンサー獲得：645件

2010/10/20 23:48（1年以上前）

ビデオカメラが勝っているところ
手ぶれ補正が強力
電動ズームである
焦点距離の範囲が広い
オートフォーカスの早さ、正確さ
不自然な動画になりにくい

NEX-5（＋キットレンズ）が勝っているところ
ボケる（ポートレート風の撮影だと良い感じになる）
クリエイティブスタイルで画質調整が可能
静止画がきれい（あたりまえですが）

というわけで動画だけであればビデオカメラの圧勝ですが、
NEX-５の動画で満足されているのならばそれで良いのでは？
何かご不満な点があるのでしょうか。

書込番号：12091139

1点

ベイダーRCさん

クチコミ投稿数：1015件Goodアンサー獲得：55件

2010/10/21 00:01（1年以上前）

＞日々の家族のスナップや旅行がメインです。

望遠動画撮影の機会が少なく、現状の用途で満足しているのなら、NEX-5だけでも
いいと思います。

なぜかSDさんが仰るように、多目的用途で簡単に綺麗に撮れるのはCX370です。

NEX-5のフレームレートは実質30fpsですから、60インターレースのCX370に
比べると撮影状況によってはカクカクして不自然になります。
デジカメ動画機はモアレ・偽色にも弱いです。

書込番号：12091202

0点

なぜかSDさん

クチコミ投稿数：5376件Goodアンサー獲得：645件

2010/10/21 00:19（1年以上前）

＞デジカメ動画機はモアレ・偽色にも弱い

あ、書くのを忘れていました。
何か足りないような気がしていたのです。
ありがとうございます。

NEX-5はあれだけコンパクトなので
あまり文句を言ってはいけないような気がしてきました(^_^;)。

最近では結構使いやすいじゃんと思ってきています。
自分はほとんど静止画ですけど。

書込番号：12091307

1点

ベイダーRCさん

クチコミ投稿数：1015件Goodアンサー獲得：55件

2010/10/21 00:39（1年以上前）

＞最近では結構使いやすいじゃんと思ってきています。

新ファームウェアも大好評みたいですね＾＾

Eマウントのレンズラインナップが予定通り増えて、安価に供給できるようになれば、
α55などAマウントより将来はNEX有望かな？って気がしますね。

いまごろ、パナGH2対抗機を開発してるのでしょうね～

書込番号：12091404

0点

ナイスクチコミ3

返信7

PMB使用での外付けHDDへの動画保存後のカメラ本体への書き出し

2010/10/15 16:47（1年以上前）

りす好きにゃんこさん

クチコミ投稿数：3件

書き込みも初心者です。よろしくお願い致します。

PMBを使用し、撮影後の動画データを外付けHDDに保存しています。
先日やっとブルーレイレコーダーを購入することができ、早速ブルーレイに焼こうとしました。
ところが、レコーダーへUSBでの取り込みをする為にカメラへデータの書き出し（戻し）を行ったところ、データがおかしな具合になってしまいました。
HD FX画質で約30分の撮影画像が、２つに分割されています。
試しにこのままレコーダーへ取り込んだところ、２つの画像として取り込まれ、レコーダー側でタイトル結合を行っても、つなぎ目の部分がスムーズにつながりません（結合付近で画面は止まり、BGMが一瞬切れています）。

既にカメラ本体に該当データは残っておらず、大切な画像だったのでなんとか元に戻せないかと思い、いろいろ調べたのですが、わかりませんでした。
どなたか原因・対処方法などわかる方がいらっしゃいましたら、アドバイス等ご教授いただければ幸いです。
よろしくお願いいたします。

動画：HD FX画質　約30分

【使用機材】
PC：NEC Lavie LL800/K
外付けHDD：BUFFALO HD-HB250U2（当カメラの動画保存にのみ使用）
Blu-rayレコーダー：SONY BDZ-RX35

書込番号：12063876

0点

とんたっち２さん

クチコミ投稿数：151件Goodアンサー獲得：15件

2010/10/15 20:41（1年以上前）

通常、市販の外付けHDDはFAT32というフォーマットで初期化されています。
このフォーマットは一つのファイルとして扱えるサイズが最大４ＧＢまでという制限があるんです。

ＦＸモードで３０分ですと、４ＧＢを超えますから分割されてしまいます。
これを防ぐには、外付けHDDを最初に使うときに、パソコンに繋いでNTFSというフォーマットで初期化しなおす必要があります。NTFSならサイズに実質制限はありません。

既に分割されてしまったものは、パソコンのビデオ編集ソフトでうまく繋ぐしかありません。

書込番号：12064828

3点

とんたっち２さん

クチコミ投稿数：151件Goodアンサー獲得：15件

2010/10/15 21:18（1年以上前）

補足です。
外付けHDDをCX370Vにダイレクトに繋いで保存している場合は、FAT（16か32かわからないが）が使われています。
カメラから初期化することで独自のファイル管理をやっているようですので、ファイルが分割されていても問題は無いかもしれません。（今、遊んでる外付けHDDが無いので確認できないのですが）

書込番号：12065029

0点

ぐらんぐらんす～さん

クチコミ投稿数：1530件Goodアンサー獲得：146件

2010/10/16 01:49（1年以上前）

原因は、購入されたHDDをそのままでお使いになり、
そこにPMBで動画データを保存なさったから。だと思うのですが、心当たりはございますでしょうか。

お困りのデータに関する対処方法としては、multi AVCHDというフリーソフトを使って、結合させる。
保存先は、外付けHDDではなくCドライブか、外付けHDDのファイルシステムをNTFSに変換し、
そこに、結合データを保存する。さらにそのデータを、multi AVCHDを使用し、AVCHDフォルダ構成で、USBメモリやカード（無ければ、空になったカメラ内蔵メモリでも可？）に書き出す。
という方法が、考えられると思います。
これ自体が上手くいくかどうかは、分かりませんし、やり方では、ある程度スキルが必要な部分も有るかと思います。

カメラの中に撮影データが記録された時から、FAT32というファイルシステムの上限のせいで、4Gないし、2Gにファイルが分割された状態で保存されています。
PMBを使用した場合、保存先のHDDのファイルシステムがNTFSなら、そういうデータを結合して保存してくれるんですが、FAT32だと、結合できないですね。

で、もともとカメラに記録された状態なら、AVCHDフォルダ内の管理ファイルに、連続したデータですよ？（一つのシーンですよ？）という旨記載されてるんですが、PMBは、FAT32のHDDに保存されたデータだと、書き戻し時にそういう情報も書いてくれないんですかね？

例えば、カメラで撮影したデータを、そのままカメラをレコーダーにつないでダビングすれば、レコーダーは、ちゃんと管理ファイルを見て、連続した一つのタイトル？という認識でダビングしてくれる筈です。

カメラを外付けHDDに繋いでHDDに保存した時には、
AVCHDフォルダ構成を維持したままの保存になるので、分割データも大丈夫だと思います。
PMBは、AVCHDの構成は捨てて、動画データと、独自の管理データを作って保存するみたいですね。

PMBを使わずに、普通にコピペでカメラの中身をHDDに保存した場合も、勿論、カメラの中身そのままなので、大丈夫な筈なんですけどね。

ざっくり、そんな感じです。

書込番号：12066502

0点

りす好きにゃんこさん

クチコミ投稿数：3件

2010/10/19 23:08（1年以上前）

とんたっち２さま、
ぐらんぐらんす～さま、
早速のアドバイスありがとうございました！
こちらからの返信が遅くなってしまい、申し訳ありませんでした。

全ての原因は、保存先である外付けHDDがFAT32でフォーマットされているせいなのですね。
説明書にも分割の危険性の記載はなく、作業時にもファイルが分割される旨の警告もなく、
勝手に分割されてしまうことに憤りを感じました。
SONYサイドは何も考えていないのでしょうか・・・

この度、お二人に親切にご教授いただき、勉強になりました。
ありがとうございました。

> とんたっち２さま
外付けHDDに保存したデータが既に大きすぎ、他に退避できず、現状ではすぐにフォーマットすることができませんが、
なんとか外付けHDDのフォーマットを実施し、分割されてしまったものについてもパソコンのビデオ編集ソフトを使い、
出来るだけ復元に挑戦したいと思います。
ありがとうございました。

> ぐらんぐらんす～さま
ご指摘の通り、外付けHDDは購入時のまま使用しましたので、フォーマットがFAT形式になっているのだと思います。
編集用のフリーソフト、さらに使用手順までご教授頂きありがとうございました。
multi AVCHDは日本語化も必要とのことで（英語が全くダメなので…）、これから使い方について勉強したいと思います。
Cドライブに保存するだけの容量が残っておらず、前述の通り、外付けHDDはすぐにフォーマットできる状態ではない為、
もうしばらく先のことになってしまうと思いますが、ご教授頂いた通りに頑張ってみます。
PMBが、FAT32のHDDに保存されたデータを書き戻す時に、連続したデータであることを一緒に戻してくれたら良かったのですが…。
もちろん、ファイル名なども変更はしていないので、PMBにそういった機能はないのだと諦めます。
今後は、レコーダーの方に直接ダビングしたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：12086228

0点

HD素材さん

クチコミ投稿数：2458件Goodアンサー獲得：281件

2010/10/19 23:33（1年以上前）

りす好きにゃんこさん

外付けHDDですけど、フォーマットなしでFAT32からNTFSに変換できますよ。
フォーマットしないので、当然保存してあるデータは消失しません。
Googleで「フォーマットしないでNTFSに変換」と入れて検索すればヒットします。

書込番号：12086382

0点

りす好きにゃんこさん

クチコミ投稿数：3件

2010/10/19 23:49（1年以上前）

HD素材さま
早速のアドバイスありがとうございました！

フォーマットなしでFAT32からNTFSに変換できるんですね！
形式を変えるので、全データが消失するものとばかり思っていました。
Googleで検索し、実行してみます。
これで、いろいろと作業が進みそうです。

ありがとうございました。

追伸：
先ほど「解決済」にしてしまった為、「Goodアンサー」がつけられなくて申し訳ありません。。。

書込番号：12086495

0点

うめづさん

クチコミ投稿数：4027件Goodアンサー獲得：554件

2010/10/20 11:11（1年以上前）

FAT32→NTFSは確かに初期化なしに変更できますけど
中のデータに何かあっても保証はされませんし、
戻したくなっても今度は本当に初期化が要ります。
NTFSにしても現在分割されているデータがつながる
わけでもありませんよね。

変更はいつでもできますから、もう少し原因を探ってみませんか。
FX画質で「約」30分ということですけど
(1)PMB上でのサムネイルは一つですか二つですか？
(2)一つの場合、PMBで取り込んだ映像のサムネイルを右クリックして
　「プロパティー」を見るとファイルのサイズはいくつですか？

書込番号：12087961

0点

ナイスクチコミ0

返信6

なんちゃってフルハイビジョンとはどういう意味？

2010/10/17 21:36（1年以上前）

ラジオはアメリカンさん

クチコミ投稿数：147件

ど素人です。2つ質問を。
①フルハイビジョンとは1920x1080ピクセル、つまり207万画素のカメラを指すものとの理解していますが、CX370Vは動画有効画素数が265万なので「なんちゃって」ではないのですよね？
逆に207万画素以下のカメラは通常のハイビジョンと言うはず・・・。では「なんちゃってハイビジョン」とはどんなカメラを指すのでしょう？

②画素数が大きければ大きいほど綺麗な動画が撮れるという理解は間違ってますか？
ビクターのGZ-HM570は565万画素でCX370Vの倍以上なので倍綺麗かと思いきや、近所の電気屋さんで見た限りは殆ど変わらない印象でした・・・なぜ？
そもそもハイビジョンテレビは1920x1080までしか表現できないのでGZ-HM570は無駄な情報を記録しているということ？

よく分かりません・・・。

書込番号：12075732

0点

グライテルさん

クチコミ投稿数：7699件Goodアンサー獲得：664件

2010/10/17 22:10（1年以上前）

207万画素以上の情報から207万画素記録しても、
ドットチャートの評価ではせいぜい100万画素程度しか解像できていません。

とは言え、
HM570は電気屋等十分に明るい場面では、
TM750/700/650に次いで高い解像力ですが、
御本人がCX370との差がわからないのであれば、
HM570にするメリットはあまりありませんね。

多画素のメリットは十分に明るい場面では解像力が向上するでしょうが、
画素あたりの面積が小さくなり、
暗めの場面では解像力低下、ノイズ増加等のデメリットがあり、
暗めと言っても通常の室内撮影レベルで差が出てきます。

実効解像力が100万画素程度なら、
いっそ150万画素程度にして暗所性能を上げてくれたらいいのに、
と思いますが、
静止画の「記録」画素数UPに踊らされる層にアピールするため、
ビデオカメラでは一貫して多画素化していますね。
一部高級コンデジでは画素数を減らす、維持する動きがありますが。

書込番号：12075946

0点

反対です過度な狭小画素化に(^^;さん

クチコミ投稿数：4074件Goodアンサー獲得：556件

2010/10/18 00:49（1年以上前）

＞なんちゃって

非ハイビジョン機に対して「ハイビジョン機」への期待は、「解像力の大幅な向上」にあると思います。

だから、「ハイビジョンにふさわしい解像力」が乏しいならば、「ハイビジョン機としての存在価値」が大幅に下落すると思います。

画素数以前に、「実際の解像力」がハイビジョンとして明白に劣るのであれば、「なんちゃってハイビジョン」と評されても仕方が無いように思います(^^;

さて、しばらく前から画素サイズが非常に小さくなっており、レンズなどの光学要因を無視できません。

さらに、ずっと以前では記録画素数に対して倍程度の有効画素数であれば、それ以上の画素数であっても「実際の解像力」の差異があまりわかりません。

それらのため、検討に時間をかけるのであれば、「実際」の比較・試用に時間をかけるほうがずっと有益かと思います(^^;

ただし、やみくもに試用する時間も無駄でしょうから、書類選考のような感じで
・（画質を気にするのであれば）低価格優先の廉価機に期待しない
・動画有効画素数が200万もない機種は無視する
というようにすれば、無駄な時間をとらずに済みます(^^;

※逆に、わざわざ安い機種ばっかり挙げて「画質はどうですか？」という質問は、「商品の実態」を考慮すると的外れとしかいいようがなかったりする場合が殆どになります。

※また、明るいところの解像力と暗いところの解像力は同等ではなく、大きく異なる場合が殆どです（低照度画質の改善を「有効」に対策した機種は除く）。

書込番号：12076873

0点

クチコミ投稿数：4275件Goodアンサー獲得：486件

2010/10/18 23:29（1年以上前）

各社エントリー機のスペック欄の「動画時有効画素数」を見てみてください。207万画素に満たないも数字の機種があります。それが所謂「なんちゃってフルハイビジョン」じゃないでしょうか？

一般的には記録画素数が1280×720のものを「ハイビジョン」。1920（1440）×1080のものを「フルハイビジョン」といいます。

有効画素数が160万画素しかなくても、207万画素で記録すればそれは「フルハイビジョン記録」といっても嘘じゃないですからね

書込番号：12081369

0点

反対です過度な狭小画素化に(^^;さん

クチコミ投稿数：4074件Goodアンサー獲得：556件

2010/10/19 00:00（1年以上前）

「フルハイビジョン」と限定するのであれば・・・

水平解像度の「上限」は、

・フルハイビジョンの場合：1920*9/16＝1080本

・水平1440dotのハイビジョンの場合：1440*9/16＝810本

となります。

「フルハイビジョン」と称しながらも（実際に測定すると）水平解像度800本にも至らないのであれば、フルハイビジョンにする「技術的」価値がありません。

詐欺的な宣伝価値しかありませんので、それを「なんちゃってフルハイビジョン」といって揶揄されても（詐欺同然なので）仕方がないように思います(^^;

書込番号：12081558

0点

ラジオはアメリカンさん

クチコミ投稿数：147件

2010/10/20 00:18（1年以上前）

皆さん有用な情報を有難うございます。
一言でまとめると、

①「なんちゃってハイビジョン」とは？
→「動画時有効画素数」が207万画素に満たない数字の機種。

②画素数が大きければ大きいほど綺麗な動画が撮れるか？
→そうとも言えない。

ということでしょうか。
今まで画素数の多い少ないしか判断の基準を持っていなかったのですが、
もっといろいろと勉強しなければなりませんね。

書込番号：12086661

0点

反対です過度な狭小画素化に(^^;さん

クチコミ投稿数：4074件Goodアンサー獲得：556件

2010/10/20 01:07（1年以上前）

少なくとも、「試写と他機種比較」ほど有効な手段は無いと思います。

それ以外の方法は、自らミスリードに至しめたり、マシな場合でも「試写と他機種比較の結果として生じた疑問」の解決手段の１つになるかならないか、というところがせいぜいだと思います(^^;

ところで、実は「ＡＭラジオ」さんだったりしますでしょうか(^^;？

書込番号：12086903

0点

ナイスクチコミ0

返信1

HDMI出力で撮影時のモニタは可能でしょうか？

2010/10/09 15:24（1年以上前）

DAI 2さん

クチコミ投稿数：93件

マルチカメラ撮影でライブハウスで天井付近に設置する固定カメラとして使用することが多いのですが、HDMI出力を使えば録画していなくても待機状態のままカメラをモニタすることは可能でしょうか？
現状家にHDMI入力できるテレビやディスプレイが無いので、是非ともお教えください。

ライブハウスの暗がりの中でカメラの小さな液晶モニタを頼りに調整すると、微妙に傾いていたり端の演奏者が切れてしまってたりとこれまで失敗することが多く、せめて設置の時だけでも外部モニタを繋いで手元で構図を確認すればこういった事が防げるのではないかと思いました。

ちなみにプロ用の液晶モニタは10万前後と高いので、最近発売されたONKYOのHDMI入力付デジタルフォトフレーム http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000134255/　辺りを何とか流用できないかと考えています。
モニタとして使わない時は、家でフォトフレームとして使用できるので無駄にならない(^^)v
さらにこれがバッテリ駆動できると、脚立で天井近くまで持ち運びできるのでホントに便利なんですけどねぇ(^^ゞ

また他にもCX-500、TG1があるのですが、SONYのAVCHDカメラは基本的には同等の機能と考えてよろしいでしょうか？
（同等なら手持ちカメラを広角の最新機種、固定を旧機種に使い分けできるので！）

書込番号：12033340

0点

DAI 2さん

クチコミ投稿数：93件

2010/10/19 15:42（1年以上前）

レスが付かなかったのですが、先日急遽帰省した際に実家のテレビが全て液晶ビエラに変わっていたので、ミニHDMI変換アダプタを買ってきてCX370Vと繋いで実験してみました。
結果は、録画待機状態でも再生でもテレビに綺麗に映ります(^o^)丿

これで撮影モニタ用ディスプレイとしてONKYOのHDMI入力付デジタルフォトフレーム「LPF10M01」を購入する決断がつきました！何といっても10インチで16000円前後は安い！
後はバッテリ駆動をどうするかですが、最大5V、1Aらしいのでスマホ用の充電バッテリーを流用できないかと模索してみます。

自己レスですが、ご参考まで。。

書込番号：12084070

0点

ナイスクチコミ0

返信14

iMovieでの編集について

2010/10/10 14:06（1年以上前）

じゅぅんさん

クチコミ投稿数：22件