HDR-CX370V
1/4型Exmor R/BIONZ/Gレンズを備えたAVCHD対応ビデオカメラ(64GBメモリー)

このページのスレッド一覧(全586スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 9 | 2010年10月6日 19:15 |
![]() |
0 | 4 | 2010年10月4日 23:31 |
![]() |
6 | 23 | 2010年10月3日 10:39 |
![]() |
0 | 4 | 2010年10月2日 22:14 |
![]() |
0 | 2 | 2010年10月1日 21:44 |
![]() |
10 | 6 | 2010年10月1日 20:25 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ビデオカメラ > SONY > HDR-CX370V
手持ちの外付けHDD(IOのHDCN−U500 FAT32で初期化済み)とネットで安くゲットしたUSBケーブル(Aメス-miniB)を使って本機に接続して電源を入れましたが、全く反応がありません。いろいろと試しているのですが、ケーブルは純正のアダプターケーブルでないとうまくいかないものなのでしょうか?HDDはPCでは正常に使えています。そこで質問なんですが
1.ダイレクトコピーに対応しているHDDの機種は限られているのでしょうか?
2.ケーブルは純正でないといけないのでしょうか?
3.接続する以外に何か操作しないと認識しないのでしょうか?
パソコンは結構使っているのですが、カメラはまだ使い始めたばかりで分かっていない初心者です。よろしくお願いします。
0点

取り扱い説明書の65ページ辺りを読むべきかと。
書込番号:11998648
0点

スレ主です。さっそくの返信ありがとうございます。
取説は何度も見て、やっているのですが、うまくいきません。というか、簡単にできるはずが、HDDをまったく認識しないので困っています。同じようなトラブルで解決をされた方がありましたら、よろしくお願いします。
書込番号:12000744
0点

>USBケーブル(Aメス-miniB)
カメラ側がminiAオスでないとだめだと思います。
書込番号:12000784
0点

例えばこんなものです。
バッファローコクヨサプライ Arvel ミニUSBケーブル Aメス:MiniAオス 1.0M AUM20MA02
書込番号:12000808
0点

本体の差し込みはminiA/Bとなっていたので、どちらでもいけるのかなと思っていました。ヤフオクで安くゲットしたケーブルなので、バッファローのケーブルで試してみます。こちらは使えたという報告がアマゾンに載っていましたので、これでだめならHDDか本体を疑ってい見ます。ありがとうございました。
書込番号:12000867
0点

私の場合
手持ちのハードディスク(バッファローHD-CB1.5TU2)+”バッファローコクヨサプライ Arvel ミニUSBケーブル Bオス:MiniAオス” でダイレクトコピーをしています。
純正は2,000円くらい このケーブル800円くらい・・
初めて接続した時、何故か?初期化を促され・・初期化。。(ビデオ専用と割り切りました)その流れでダイレクトコピーが出来ましたよ!
>2.ケーブルは純正でないといけないのでしょうか?=上記ケーブルは使えました。
私、初心者でMiniAとスレ主さんのminiB・・・って同じなのかな? それが気になりました。
書込番号:12000940
0点

レスありがとうございます。
USB端子はAタイプとBタイプがありまして、通常見慣れているのが、Aタイプのオスです。その反対側が四角いBタイプのオスになっています。USBケーブルにはPC側がAタイプ、機器側がBタイプというのが基本的な仕様で、それぞれミニサイズの端子があります。ですので、miniAとminiBは別物で形も少し違うので通常はささりません。でも最近はどちらでも使える差し込み口があって、それがCX370のようなminiA/Bというタイプの差し込み口です。ですので、どちらでも使えると思っていたのですが、おそらく、パソコンとの接続には、PC側がA、ビデオ側がBになっていて、外付けHDDなどとの接続にはビデオ側がA、HDD側がBという仕様なのだと思います。よく考えれば確かにそうかと思うのですが、思い込みは怖いですね。
あと、ちなみにminiBはちょっとした改造でminiA化できるそうです。端子を1つショートさせるそうですが、私には出来そうにないので、バッファローのケーブルを購入することにします。
使えたかどうか、レスします。みなさん、どうもありがとうございました。
書込番号:12001027
0点

旅鳥さんがお書きのように自分は理解しています。
(間違っていたらどなたか教えてください)
簡単に申せばUSBでは制御する方がA、制御される方がB。
ビデオカメラとHDDをつなぐ場合、ビデオカメラがHDDを制御するので
上記のようなケーブルが必要になるというわけです。
書込番号:12001191
0点

スレ主です。
バッファローコクヨサプライ Arvel ミニUSBケーブル Aメス:MiniAオス 1.0M AUM20MA02
を使用したところ、全く問題なく使用できました。
やはり、Aメス-miniBオスのケーブルが駄目だったみたいです。
みなさま、いろいろなサポートありがとうございました。
書込番号:12020047
0点



ビデオカメラ > SONY > HDR-CX370V
8年前に購入したDVテープ式からの変え買えを検討しています。
さすがに8年も経つと、ものすごく進化しているのに少々ビックリしています。
そこで、クチコミなどでもたまに拝見するのですが
動画をPCに取り込み、その後DVDに書き込みと画像がとても悪くなるというのですが
僕は下記のようにDVDに書き込もうと思っているのですが
その場合でもやはり画像は悪くなりますか?
スタンダード画質 HQで録画
PMBという付属ソフトでPCに取り込み編集後 DVDへ書き込み
申し訳ありませんが、アドバイスのほどよろしくお願いいたします。
0点

HDからスタンダードにしたら劣化するね、というだけで
初めからスタンダードにしていたらそれほど劣化するものでもないです。
長時間を無理やり1枚に入れるとかしなければ。
書込番号:12003302
0点

今のところDVDで鑑賞するとしても、後で後悔したくなければ、撮影はハイビジョン画質でやったほうがいいと思います。
書込番号:12004765
0点

少し話がそれますが、長期間保存目的でDVDに記録する事は避けた方が良いと思います。市販のDVDメディアへの記録は、DVDにレーザーを照射し、DVD表面に塗布された薬品に化学反応を起こさせてデータ信号を記録する原理と聞いています。従って、日光が当たる所(直射日光以外も含む)や直接空気に触れる所に長期間保管するとDVDの表面が酸化等によって、画像にブロックノイズ(画像の一部が抜け落ちる)、最悪の場合は再生出出来ない事象も発生するとの事です。安価な粗悪品なら尚更です。正直なところ、DVDが普及してからまだ歴史も浅く、DVDの映画ソフトの様にプレスにより作成したDVDならまだしも、家庭で作成されたDVDはどこまで録画した時と同じ状態で保存出来るか未知の世界です。一説によると5、6年で劣化が始まるとか。結局、10年、20年レベルの保存は怪しいのです。その点DV(テープ)での画像保存は、長年の歴史が証明しており、そこそこの耐久性も実証されています。因みに、私の場合は外付けHDD2台に同じデータを保存しています。もちろんHDDにも寿命はありますが、使用頻度もそれ程ないので、いきなりクラッシュ(しかも2台同時に)する事はほぼ無いと思っています。(将来的にはSDXC、フラッシュメモリー、ウルーレイにもバックアップする予定です。ビデオカメラで撮り溜めた映像は、数年先は元より、子供本人が成人してからや結婚式の余興として使う画像等、10年以上先になってからその価値を見出すのではないでしょうか。そういった意味でも、映像をいかに長期間劣化無く保存するかを考える事も映像を撮る事以上に重要かと思います。
書込番号:12008848
0点

はなまがりさん
納得です。高画質→標準画質にしようとするから劣化するんですね
ありがとうございました。
J・酢味噌さん
今はハイビジョン対応のTVも持ってないし、高速なPCもないですが
今後 徐々に揃えていくことを考えれば、せっかく高価なビデオを買うんだし
HDで取り込んでいったほうが今後の為ですね。
とても参考になりました
ありがとうございました。
フレッシアさん
現状のことばかりに気がいってしまって、将来のことをおろそかにしてました。
全然気にしなかったですけど、言われてハッとしてしまいました。
結果 取りあえずCX360にするかどうかは別にして、HDで撮影して、
HDDに溜め込んでおきます。
余裕が出てきたら編集も考えます
みなさん、とてもためになるアドバイスありがとうございました。
大変参考になりました。
書込番号:12012620
0点



ビデオカメラ > SONY > HDR-CX370V
CX550VとCX370Vを量販店で画質の違いのテストに撮影させていただいて自宅で見たところ、
CX370Vのほうが動画、静止画共に紫がかっていました。
過去に同じように比べられた方はいらっしゃいますでしょうか?
1点

友達がCX370私がCX550で同じ日に空撮した動画がありますが、
どちらもオート撮影で補正なしで編集UPしてますので参考程度に見て下さいませ。
CX370動画はコチラ↓
http://www.youtube.com/user/shupapa111#p/u/4/QZtboZkfZos
CX550動画はコチラ↓
http://www.youtube.com/watch?v=H1kQlJxoW9k&feature=related
ちょっと時間差がありますので参考にならなかったらゴメンなさいね。
書込番号:11989037
1点

はじめまして。音楽のライブを撮影するのに現在使っているパナソニックのVDR-D310からCX370Vへの買い替えを検討していますが、動画を見る限りCX550Vの方が全然綺麗ですね。
CX370Vの方は動きもカクカクしていておそらく標準モードかそれ以下で撮影されたと思うのですけど、よろしければ両機の撮影時のモードを教えて下さい。
よろしくお願いします。
書込番号:11989481
0点

スレ主さんの店頭画像では、CX550がうっすらと緑がかり CX370が赤みを帯びてますね。
recaldent160さん紹介のビデオでは、CX370の方がスッキリとして南国らしい好ましい発色に見えます。
CX550はどんよりとした映像に見えます。
晴天では、CX370の方が記憶色に近いかもしれませんね。
私はCX550を使用しています。室内は気に入っていますが、晴天屋外での画質は好きではありません。
書込番号:11989655
0点

>A様 B様さん
展示機って、微妙ですよね。色んな人がきて見て触り、設定画面もグチャグチャになっている
可能性もあります。なのでもしかしたらWBがとんでもない設定になっているのかも知れません。
もう一度試す機会があるのなら一度設定を初期化(店員さんに頼めばやってくれると思います。)をし、
共通な設定(例:HD/STD 設定で HDを選択 録画モードを HD FH 等)を行い、撮り比べをやってみてはどうでしょうか?
私の経験談で申し訳ないですが以前購入検討を行っていた時に
・ Canon HF-S21 と Sony HDR-CX550VB を見比べていた
・ その時、モニターは多分26インチのシャープ・アクオスだったと思います
・ 店内の動画を見比べた
・ 結果、何故か Sony HDR-CX550VB の方がノイズが多かった
・ 店員さんも『あれっ…』って感じでちょっと慌ててました
・ 何故か店員さんは初期化をおこなった
・ もう一度、チャレンジ
・ 結果、Sony HDR-CX550VB のノイズが無くなった
とまぁ、こんな感じでした。なので設定がグチャグチャとなっていると見比べも正確になりません。
以上、経験談でした。
>recaldent160さん
両機の撮影時間帯を教えて下さい。
見た目ですがCX370が昼間前後、CX550が夕方に近い時間帯のように思えます。
同じ時間帯であればCX370の方が好みですね。(ちなみに私はCX550ユーザーです)
書込番号:11990373
0点

ビデオサロンによると、CX550は暖色系、CX370は寒色系(=CX500と似ている)ということでしたが、
recaldent160さんご紹介の動画をみるとまさしくそんな感じですね。
個人的には暖色系が好みなので、CX550はちょっとやりすぎの感はありますが、そんなに嫌いではありません。
CX500は場合によっては妙に緑(青?)がかることがあったので、370も同じなのかもしれません。
で、A様 B様さんのサンプルですが、画角も違うようですし、PC進化着いて行けずさんがお書きのように
条件を合わせて再試写した方がいいように思います。
録画モードを合わせて、あとはiAutoを押せばO.K.かな。
発色の違いを比較したい場合は、電源投入時にまったく同じ方向に向けたほうがいいです。
同じカメラであってもこの方向が違うと発色が違ってきます。
また、撮影時間も長ければ長いほどいいですし、いろいろな場面をパンして映した方がいいです。
(量販店では難しそうですけど)
本来の趣旨とは離れますが、同じ場面を撮影した時の550と370の
撮影条件(SSと絞り)がわかるとおもしろいです。
可能であれば教えてください。
書込番号:11990543
0点

さすがに設定が両機で違うか、オートでも一時的に外した
みたいな感じでしょうね。
数秒分でも生データがあるとどういう設定だったかは分かります。
書込番号:11990544
0点

そうでした。うめづさんに見ていただければわかるんですよね。
量販店でやってこようかな。
でも、購入するわけじゃないのでちょっと(だいぶ)気が引ける…。
書込番号:11990603
0点

皆様さっそくたくさんの返答ありがとうございます。
皆様のご指摘通り映像は店舗の実機にSDカードを差し込みそのまま撮影したもので、特に設定などはいじっていません。おまけにお店のモニターに接続されていないため、画質等は本体のモニターのみの確認で差がわかりずらく、自宅のPCで確認してあまりの違いに戸惑い質問させていただきました。
当方主に映像はPCの21.5インチディスプレイで見るのがもっぱらで、動画は色合い以外の画質の差はあまり感じられませんでした。しかし静止画は画面いっぱいに拡大(実物大?)するとかなりの差が確認されました。(ただ静止画も確認せずに撮影したため、大きさが違っています、後ご指摘の絞りも違うようです)
今度もう一度設定を確認し撮影してみます。
書込番号:11990881
0点

>なぜかSDさん
1分差でかぶってしまった感じですけども
スレ主さんに宛てたものでした。
>スレ主さん
絞りなど、ある程度の情報はここにアップロードしただけで
画像の下に表示されますが、今回気になるのは
ホワイトバランスの設定ですね。
オートならオートで、どんな光だと判断されたのかが
動画には記録されていると思います。
今度テスト撮影する場合はEverioの売り場の明かりが
入らないようにやってみると良いかもしれません。
書込番号:11991103
0点

すいませんCX550の動画を間違えてました。
コチラが13時15分に撮影した動画で撮影コースもほぼ同じ感じになります。
http://www.youtube.com/watch?v=a2aYkTQ8rZ0
撮影モードはどちらもFXモードでiオート撮影に私が設定してるので条件は同じにしてます。
どちらも広角ワイド固定で撮影してると思いますが、
たまにCX370の方はズームを使ってる可能性がありますね。
時間帯なんですが、はっきりと覚えていないのですがCX370は10時あたりの撮影で
3時間ほど差があるかと思います。
書込番号:11991815
1点

>recaldent160さん
レスありがとうございます。両方共に感激をうけました。あんな風に何時かは撮りたいと思います。
時間差はあるようですが当方、激素人の為、良い悪いの判別はつきません。どちらも綺麗でした。
又、同機での比較ですがWBの違いを撮ってみました。参考にならずと思いますが一参考としてみて下さい。
4枚目はスマイルシャッターの機能で勝手にカメラ撮っていたと言う、オチです。
書込番号:11992814
0点

recaldent160さん
うひゃあ、すごく気持ちのいい動画ですね!
思わずyoutubeのチャンネル登録をさせて頂きました。
370Vも550Vも暗い所でも綺麗に撮れるし、画質がいいので550Vにしたいのですが、問題は値段ですよね・・・。
当初予算が4万円の所、広角がついているので頑張って330Vの6万円にあげたのですが、550Vの8万円は・・・。
後で泣きを見そうですが今回はDVDビデオカメラからの買い替えなので今回は330Vで我慢してみようと思います。
所でハイビジョン画質であるFXモードで撮影した動画をPCに取り込んでDVDを作成する事は可能でしょうか?
わかる方おりましたら教えて下さい。
書込番号:11994700
0点

クロロヘッドさん
>ハイビジョン画質であるFXモードで撮影した動画をPCに取り込んでDVDを作成する事は可能でしょうか?
AVCHDディスクにすることも一般的なDVD-Videoにすることも、付属のPMBで出来ます。
どちらの方法でも、変換時間が多くかかります。
変換しないでAVCHDディスクにするためには、FHモードで撮る必要があります。
FXモードで撮って、変換しないでAVCHDディスクを作るためには、別のソフトを用意する必要があります。
フリーソフトのmultiAVCHDと可能になるようです。
書込番号:11995573
0点

>FXモードで撮って、変換しないでAVCHDディスクを作る
>フリーソフトのmultiAVCHDと可能になるようです。
え?できるのですか?
書込番号:11995625
0点

PCのスキルのある人なら、できますよ。
一般の人がやるのは、難しいと思います。
AVCHD Compatable Playersでオーサリングすると、AVCHDフォルダができます。
それを、DVD書き込みソフトで、DVD-R/RWに書き込みます。
書込番号:11996263
0点

質問の仕方が悪かったので、すみません。
自分はお皿に焼くことがほとんどないのでよく知らないのですが、
最高24MbpsのデータをAVCHD DVDに無理矢理することが可能なのですね。
ただし、それは規格外ですので、再生機器が限られるということはないのですか?
…というのが質問の主旨です。
素朴な疑問で、17Mbps以上のデータも意外に読めちゃうんじゃないの?
と昔から思っていましたので。
書込番号:11996472
0点

本日他のお店で撮影させていただきました。
(実は当初CX550Vとの比較ではなく、CX170と比較しようとお店に行ったところ、CX170は実機が無かった為、CX550Vと比較しました)
で、今回は撮影前に設定を確認しHD画質の最高画質で、その他はすべてオートで撮影しました。
結果として、基本的には同じ傾向の色合いでしたので、先日のCX370Vはおそらくいろいろ設定が変更されていたのか、個体による不良?だったかもしれません。
しかし同じCX170で撮影したものでも1枚目と2枚目ではデジカメ売り場の蛍光灯の色合いが違うのが興味深いです。
後、今回のお店ではCX170のみ、少し手前に展示してあったので、少し大きめに写っていますが、すべてワイド側での撮影です。
書込番号:11996522
2点

A様 B様さん ありがとうございます。
ありそうで実はなかなかない、ソニー同士の貴重なサンプルだと思います。
370と550は自分が想像していた結果とはちょっと違っていましたが、
370もなかなかがんばっている印象を持ちました。
一応確認ですが、アップしてくださったものは
動画からの切り出し画像をトリミングしたもの、という理解でいいでしょうか。
書込番号:11997768
0点

>なぜかSDさん
これらはそれぞれ静止画モードで撮影したものを投稿するにあたってCX170以外はデータが大きすぎるのでCX170のサイズ(310万画素)に画像サイズを変更しています。
このくらいの大きさではCX370VとCX550Vの差はわかりにくいですね。
書込番号:11998071
0点

A様 B様さん
CX170 CX550の店頭サンプル 色合いは似ていますね。
静止画モードで撮影ということなので、動画モードの切り取りとは若干違うかもしれません。
このぐらいの大きさでも、解像感や画角 色合いなど、参考になりました。
やはり、CX550がいいですね。
なぜかSDさん
仰るとおり、再生できるプレーヤーは限られるでしょうね。
ソニーのBDレコーダーは大丈夫でしたが、PS3では再生できません。
他社のBDプレーヤーは調べていませんが、パナのBDレコあたりはどうなんでしょう?
FXモードで撮ったものは、PMBなどでBDに焼くのがいいと思います。
スレ題に関係のない話題なので、この辺で失礼します。
書込番号:11999224
0点



ビデオカメラ > SONY > HDR-CX370V
コーレル社のビデオスタジオプロの体験版をパソコンに落として、編集してみようと思いましたが、ビデオカメラとパソコンをつないでも、取り込みできません。
「ビデオの取り込み」をクリックすると「このシステムには取り込みドライバがインストールされていません。または、デバイスが接続されていません。」となります。
どうすれば、取り込むことが出来るのでしょうか・・・
ちなみに、パソコンもカメラも初心者です。
ご教授いただくに当たり、専門用語はなるべく控えていただけると助かります。。。
0点

「デジタルメディアの取り込み」です。
「ビデオの取り込み」は例えばテープ式のビデオカメラの時に使います。
書込番号:12000882
0点

記録メディアからパソコンの方に移動させていない。されていないのでは?
パソコンにメモリーカードリーダー付いていますか?
USBケーブルに取り付けるカードリーダーはお持ちですか?
書込番号:12001564
0点

CX550をUSB接続してVideoStudio Pro X3でやってみましたが、
「デジタルメディアの取り込み」からCX550の動画ファイルの取り込みができました。
が、オギハンさんがおっしゃるように、付属ソフト(PMB)を用いて
いったんビデオカメラからPCに取り込んでしまった方がわかりやすいと思います。
そうするとVideoStudioで取り込む必要はありません。
VideoStudioを起動すると最初に添付画像のような画面が出るはずです。
図に示したところをクリックして、PMBで取り込んだ動画ファイルを指定してやればO.K.です。
書込番号:12002081
0点

>オギハンさんがおっしゃるように
あれ?読み返してみるとちょっと違いましたね。
CX370とPCをUSB接続してPMBを使って取り込めますので、これができれば
カードリーダー等は関係ありません。
USBケーブルの不良などで取り込めなかった場合は
とりあえずメモリーカード経由での取り込みを考えなければいけないので
カードリーダー等が必要になります。
書込番号:12002280
0点



ビデオカメラ > SONY > HDR-CX370V
テレコンバージョンレンズを使用している方いますか?
もうすぐ息子の運動会でそのレンズが必要か迷っております。
使用しています方 使用感など、おしえていただけますでしょうか?
0点

※ワイド端でケラレがあります
※レンズでリモコン受光部がふさがるため、リモコンがききづらくなったり、コードレス再生ができない場合があります
などの注意が必要なようです。
http://www.sony.jp/handycam/products/VCL-HG1730A/index.html
書込番号:11906960
0点



ビデオカメラ > SONY > HDR-CX370V

数ある選択肢から、キャラが違いすぎるその2機種をなぜ選んだかそれが問題だ
書込番号:11978670
1点

どちらがいいか、とのご質問ですね。
なかなか難しい問題ですね。
私は、最初にHM-570を購入。
その後にCX370Vに買い替えした経験があります。
参考になればと思って、その時の話をします。
最初、CX370Vを買おうと思って家電量販店に行きました。
しかし明るい店内に置いてあった展示品で比較すると、
CX370VよりHM570の画像の方が、細かいところまでくっきり見えました。
店員さんの勧めでも、HM570が最も画質がきれいとのことでした。
さらにCX370VもHM570も、両方とも裏面照射型CMOSなので、
どちらでも、暗めの室内撮影は充分きれいだと、
店員さんに強く勧められて購入しました。
確かに、日中の明るい場面では、
HM570は充分きれいでした。
でも私の場合、仕事から帰宅した後に、
蛍光灯の室内で撮影する機会が多いのです。
HM570で最初に室内撮影した画像を見て、
昼間のきれいな画像とはくらべものにならない
ぼんやりとした画像に驚いてしまいました。
店員さんのお勧めで、急きょHM570を買ってみましたが、
そもそも自分に最も必要な性能は、
夜間の室内撮影であったことを再確認。
HM570を手放し、CX370を買いなおしました。
その結果、夜の室内でもかなりきれいな動画に大満足。
また、CX370は広角撮影ができるので、
子供1人だけでなく、一緒に回りの景色を撮影したり、
室内で3〜4人で仲良く会話する場面も撮影できました。
ただ、HM570にも良い点がたくさんあります。
レザータッチオペレーションは、操作が確実で
私には使いやすかったです。
(CX370のタッチパネルはボタンが小さいので押しづらいです。)
画像センサーは、CX370よりも大型のものが搭載されています。
日中の明るい場面、特に望遠側の画像は
間違いなくHM570の方がきれいです。
望遠の倍率もHM570の方が上です。
お子様の運動会を撮るなら、HM570がいいかもしれません。
HM570は電子式手振れ補正なので、
光学式に比べて歩きながらの撮影をするのは不向きです。
しかし気をつけて撮影すれば(ここが大事)、
まあまあ補正がかかります。
電子式もなかなかやるな、と感心しました
重さも、HM570の方が軽くできていますよ。
画像の評価には、かなり主観も入ります。
また、スレ主さんのご使用目的によっても、
両者の評価は分かれると思います。
(私の場合は夜間室内重視なので、CX370で決まりです)
どうか他の皆様のご意見も参考になさってくださいね。
書込番号:11979140
7点

>数ある選択肢から、キャラが違いすぎるその2機種をなぜ選んだかそれが問題だ
同意です(^^;
先ほど、別スレで同様の事を書いた直後にこの発言を見たので、ちょっとビックリしました。
実売価格が近い?
書込番号:11979393
1点

>数ある選択肢から、キャラが違いすぎるその2機種をなぜ選んだかそれが問題だ
確かにその通りだと思います。するどいご指摘です。
でも、ひとつ共通点を発見しました。
それはビクターもソニーも、
外付けハードディスク(HDD)に直接(パソコン不要で)
フルハイビジョン動画を記録できる点です。
HDDに保存した動画も、HDD・ビデオ・テレビを直結することで、
やはりパソコン不要で見ることができます。
なおHM570は、
なんと外付けブルーレイディスク(アイ・オー・データ)にも
直接つないで記録出来るみたいです。(ソニーでは不可)
(機器の対応についてはホームページ等でご確認を!)
現時点では、キャノンやパナソニックは
そういうことができないですよね。
パソコンやブルーレイディスクの環境が整っていない人にとっては、
HM570とCX370Vはともに選択肢の一つになると思います。
もちろんHDDは故障する危険がありますので、
永久に残しておくには不向きでしょうけれど。
書込番号:11983612
0点

値段が近くても画質はグレードが違いますよ。
GZ-HM570が一ランク上です。
CX370は、アクティブ手ぶれ補正と広角が売りです。
書込番号:11988212
0点

先週の日曜日にミニDVカメラからCX-370Vに買い替えました。
やっと晴れたので今日撮って見ましたが、
評判の手振れ補正ですが広角ならマアマア良いのですが望遠は可也気を付けても
ユラユラと揺れてしまいます、
このカメラは広角に振って有るので、望遠は他社ほどでは無いのに、
望遠の手振れ補正にはガッカリです。
日差しの強いところを映すと露出を合せようと画面が明るくなったり暗くなったり、
一秒間に数回チラチラします、
明暗差は激しくないですがとても見苦しいです、
例えて言いますと夜間蛍光灯の下で撮ってる様な感じです、
これが仕様なのか初期不良なのか自分には分かりません、
どなたか同じ症状の方は居られるでしょうか?
このカメラの良いのは広角と暗所だけですね。
晴天でも解像度は期待程ではなく、緑が強すぎる感じです。
画質的には綺麗ではないです。
現実に買って外で撮って見ない事には分からないですね、
少々ガッカリしています。
書込番号:11996721
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと2日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
