HDR-CX370V のクチコミ掲示板

PCスペックについて

[たなかひろし]

HD画質で撮影して、HDDへ保存しています。
この映像データをSD画質でDVDに書き出そうと、
付属ソフトのPMBで作業をしたのですが、
終了まで8時間以上かかりました。
当方のPCはXP、Pentium４ 3.0G、メモリ1Gの
5年以上前に購入したPCです。

普段それほど重い作業をする事もないので、
このスペックでも不自由を感じなかったのですが、さすがに買い換えたくなりました。
皆様のPCスペックを教えて頂けないでしょうか?

corei5 661 メモリ4G　GeForceGTS250　で10万前後のPCを検討中ですが、
上記の作業時間が2時間以内におさまればと思っています。

宜しければ、皆様のご意見をお聞かせ下さい。

書込番号：11312647

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

corei5 661 ではまだ力不足でしょう。

corei7 の4コアが進め。

corei5 の方が新しいですが、性能はcorei7 の方が上です。
さらに、古い分価格もこなれていますので価格差も性能差から比べればお買い得かと。

CPUの性能比較です。
http://hardware-navi.com/cpu.php

参考にして下さい。

書込番号：11312725

[さすらいの「Ｍ」]

ソフトでのエンコードでは限界があるので、ハードウェアエンコードをお薦めいたします。
ボードを載せることも考慮するなら、ｉ７をどうぞ。

書込番号：11312777

[satorumatu]

自分はQ9550（3.4GhzOC）でエンコ等不満は無いです…。

http://www.cpubenchmark.net/common_cpus.html　判りやすい棒グラフ比較

http://www.dospara.co.jp/5goods_pc/pc_detail.php?h=d&f=d&m=pc&mc=1338辺りが予算上のハイスペック構成かと…。OS無しモデルだから入れて足出ます…。

【32bit】【ダウングレード権】WindowsXP Professional のインストール[Windows7 Professional 32bitのディスク付属] 付けて11万構成…。

【32bit】Windows7 Home Premium のインストール 選択で10万2000円構成…。

どちらも本体のみ価格…。
インテル Core i5 750モデルを選べばOS込みで10万円に収まるけどNVIDIA GeForce GT240 1GBで GeForceGTS250選択不可…。

書込番号：11312917

[６１０万画素]

と、いうかＩｎｔｅｌ縛りが無ければＡＭＤで組めばいいのではないでしょうか？
そっちのほうが安くて高性能でツよ。

書込番号：11314802

[satorumatu]

AMD Phenom�U X4 965＋NVIDIA GeForce GTS250＋【32bit】【ダウングレード権】WindowsXP Professional のインストール[Windows7 Professional 32bitのディスク付属] の構成で約10万4000円。


Corei7-860＋NVIDIA GeForce GTS250 ＋【32bit】【ダウングレード権】WindowsXP Professional のインストール[Windows7 Professional 32bitのディスク付属] の構成で11万円。

cpu benchmarkでCorei7-860はAMD Phenom�U X4 965より25％程高い…。数千円安くは作れる…。

>Ｉｎｔｅｌ縛りが無ければＡＭＤで組めばいいのではないでしょうか？
そっちのほうが安くて高性能でツよ。

は半分間違いで、Corei7-860のコストパフォーマンスは十分検討にあたいする…。

書込番号：11314954

[satorumatu]

＞cpu benchmarkでCorei7-860はAMD Phenom�U X4 965より25％程高い…。数千円安くは作れる…。

cpu benchmarkでCorei7-860はAMD Phenom�U X4 965より25％程高い…。AMD Phenom�U X4 965は数千円安くは作れる…。

訂正しておきます…。

書込番号：11314960

[６１０万画素]

＞satorumatuさん　
＞cpu benchmarkでCorei7-860はAMD Phenom�U X4 965より25％程高い…。AMD Phenom�U X4 965は数千円安くは作れる…。

比べるのはPhenom�UX4よりPhenom�UX6 1055Tのほうがいいような・・・
あれならば差は少しでツ。しかも数千円安い・・・

＞Corei7-860のコストパフォーマンスは十分検討にあたいする…。

これは同意でツ。
最近のＣＰＵは全般的に安いでツね〜。

書込番号：11315411

[tokyo-holiday]

たなかひろしさん

私はビデオ編集ソフトで1時間30分前後の動画のレンダリングだけの時間に8〜10時間かかって
いたのでPCを買い換えました。編集していてもカクカクして動画もまともに見ることが出来ませんでした。
PCのスペックはたなかひろしさんのモノとほぼ一緒です。
何しろ夜中編集してPCつけっぱなして昼間に電源を頼んで落としてもらっていました。

ビデオサロンで特別にオーダーするマシンをみて、参考にしたり
久しぶりにドスブイパワーリポート（自作マシンの雑誌）を買ったり
PC自作の基礎知識2010　という雑誌を読んでみました。

結果　Core i7-860（OC3.8）にしました。（WIN7 64bit メモリ8G　GeForceGTS250）
アキバに行ってマウスコンピューターやドスパラをみたりしたのですが、
どうしても構成が自由に出来ないので自作しました。
アキバのお店の人に各パーツの相性やビデオカードのことなどいろいろ聞いて勉強になりました。
CPUファンがCore i7-860に付属のものより大型のものがたくさんあってびっくりしました。

水冷のものが高いのですが、効き目は抜群のようです。
http://www.corsair.com/products/h50/default.aspx

ちなみに私はこの空冷にしました。
http://www.coolermaster.co.jp/products/product.php?language=jp&act=detail&tbcate=3415&id=6744

それと冷却のよい大型ファンのついた風の流れのよいケースを選ぶこともおすすめします。


corei5 661 は

satorumatuさんの棒グラフ比較によれば載っていませんが
PC自作の基礎知識2010の動画エンコード比較によると
core2 Quad Q9300の上でAthron �U X4 630 の下と載っています。

たなかひろしさんが
>上記の作業時間が2時間以内におさまればと思っています。

その2時間以内におさまるかどうかはわかりませんが、予算の関係でcorei5 661にしたとして現在の環境より格段に早くなると思います。

ちなみに今レンダリング試してみました。

10分間のAVCHD　FXモード　動画　ブルーレイ書き出し　約7分　　　DVD書き出し　約3分　　音声書き出し12秒　


６１０万画素さん　
>Phenom�UX6 1055Tのほうがいいような・・・

そうですね。AMDもまたまたいいの出ましたね。
にわか自作マニアですが、組んでみたくなりました。


それでは参考にしてみて下さい。

書込番号：11315466

[高画質動画]

バイオですが、ＣＰＵがＱ９５５０で、ビデオカードが９８００ＧＴでＣＵＤＡを使うと、合計２０分くらいのＡＶＣＨＤの映像ファイル３０個くらいを、一つにまとめて撮影日時字幕をつけて書き出しに２０分弱、ブルーレイの作成がやはり２０分弱です。
ブルーレイの作成はドライブ（2倍速）の書込み速度次第でもっと早くなると思います。

GeForceGTS250なら、ＣＵＤＡに対応してるので、対応のソフトを利用すると、専用のボードを使わなくともかなりの時間短縮になると思います。

書込番号：11315694

[６１０万画素]

昨日書き込んでから気づいたんですが、主さん自作じゃないんでツね。
ならばPhenom�UＸ６にすると選択肢が激減してしまいまツね・・・

選択肢の多さという点ではＣｏｒｅi７ ８６０が良いでツかね？
１０万円以下であればi7＋ＧＴＳ２５０も普通に買えまツし、お勧めでツよ〜。

ゲームではＧｅＦｏｒｃｅ・動画ではＲａｄｅｏｎと昔は言ったものですけど今はどうなんでツかね？

書込番号：11315800

[はなまがり]

ビデオ編集するなら
・core系のコア数が多いもの
・HDDを買い足せるように空きベイの多いもの
・グラボはローエンドでよいが将来交換できるもの

一般論としてこういう掲示板で聞くと
スペックおたくの戯言が混じるので
逆に見極めが難しいよ。

AMDの6コアはマザボ含め人柱待ちでしょう。
また、グラボの処理能力をいかしたビデオ編集はまだ夜明け前。
今高いものを買っても宝の持ち腐れ。

書込番号：11316278

[たなかひろし]

>Ｆ２→１０Ｄさん
i7ですか。そこまでの性能はいらないかと思っていましたが、
快適そうですね。性能比較のURL参考になりました。
ありがとうございました。

>さすらいの「Ｍ」さん
ハードウェアエンコーダーですか。
ちょっと勉強不足で知りませんでした。調べてみます。

>satorumatuさん
具体的なURLありがとうございます。
ドスパラ安いですね〜

>６１０万画素さん
ｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽを考えたらphenom�U×6も良さそうですね。
自作の自信がありませんのでショップでBTO注文しようかと思っていますが、
まだ、phenom�U×6での構成商品は少ないですよね･･･
phenom�U×4かi7でGTS250で、
冷却も考えた構成にしようかなあと思っています。
とても参考になりました。
ありがとうございました。

>satorumatuさん　
価格と性能をどう考えるかですね。
悩みますね〜。

>tokyo-holidayさん　
なるほど。同じようなスペックの方の買い替え体験談は参考になります。
冷却のことまで考えていませんでした。
リテールファンで十分かと思っていましたが、参考になりました。
やはり作業時間の短縮はうらやましいです。
自作の自信がありませんのでどこかのショップでのBTO注文にしようと思っています。
ありがとうございました。

>高画質動画さん
ありがとうございました。
やはりグラボはGeForceGTS250で構成をしようと思います。

>はなまがりさん
4coreでの構成を検討中です。
箇条書きでまとめて下さって分かりやすいです。
ありがとうございました。
今のPCも５年目ですし、そろそろ買い替えのきっかけになりましたし、
また5年くらい使用するつもりですので、
10万円前後での予算は妥当かなと思っています。

皆様の親切なご回答に感謝しております。
ご回答を参考にしてじっくり検討しようと思います。
この度はありがとうございました。

書込番号：11318959

[奥州街道]

＞http://www.dospara.co.jp/5goods_pc/pc_list.php?h=d&f=d&m=pc&tc=146&a=r

ご参考程度に・・・
Corei7だと860あたりがリアル4コアでお手頃みたいですね。
Core2世代のユーザーとしては、i7シリーズに乗り換えるタイミングが難しいです。

書込番号：11319023

[６１０万画素]

そういえばエンコはＣＰＵの性能が大事・・・
う〜む。
確かにはなまがりさんの言うとおりＣｏｒｅ系の多コアが良いでしょうね。
Phenom�UＸ６のヒトバシラー早く現れないかなぁ〜・・・

＞Core2世代のユーザーとしては、i7シリーズに乗り換えるタイミングが難しいです。

同意・・・私もＥ６５５０でツし・・・i7の快進撃を見ているとツい乗り換えたくなる欲望が・・・

書込番号：11319348

[奥州街道]

ソフトの設計上4コアまではきちんと動作するものが多いようですが、6コア・8コアは
きちんと分散処理してくれるんですかね。以前あったPhenomX3が結構無意味ちゃんだった
イメージがありますので、6コアきちんと活かせるか不安です。

＞＞Core2世代のユーザーとしては、i7シリーズに乗り換えるタイミングが難しいです。
＞同意・・・私もＥ６５５０でツし・・・i7の快進撃を見ているとツい乗り換えたくなる
＞欲望が・・・

悩んでいます、私も。PhenomIIの965BEをベースにするにしても、CPUとマザーで3万円。
Core2ではDDR2メモリでしたから、メモリをDDR3にして折角だからWin7の64bitにすると
OSが1.5万円、DDR3-2GBx4はほしいから2万円、さらにHDDも1万円ぐらいで容量を増やすか
SSDを足すか、いやいやブルーレイもこの際積みたいと考えていくと10万円コースなんです。

ただエンコードはほとんどせず、フルHDのデジ一眼動画データもせいぜい20分程度のため
Core2Duo-E6750で足りてしまうんですよね。RAW現像も特に不満は無いので、乗換え時が
見えないんです。WinXPの32bit環境→Win7の64bit環境に移行と考えても10万円かける
費用対効果ほどさはでないし・・・

もっぱら最近はモニターとかプリンタなんかに予算を割いております。
デジ一眼のほうは無尽蔵に金をかけてしまうんですけど、かけただけの対価が見えにくい
んですよね、パソコン本体の場合。Pentium4クラスからかえるぐらいになれば劇的に早く
なるのでしょうけれども。

書込番号：11319408

[６１０万画素]

＞奥州街道さん

確かにマザボとＤＤＲ３メモリは辛いでツよね・・・
私もこの二つがネックでツ。
PhenomならそのままＣＰＵ交換で済むのでツがねぇ・・・
64bitＯＳに対応していないソフトもまだ多いでツし・・・

乗り換えのタイミングがなかなか掴み難いでツね・・・

＞デジ一眼のほうは無尽蔵に金をかけてしまうんですけど・・・

私もでツ・・・
今月だけでＤ２００とＦ４ｓが増えたでツ・・・

ＰＣは性能の低い物から高い物に乗り換える時には劇的な変化がありまツけど、もともと性能の高い物からもっと性能の高い物への乗り換えってそんなに劇的には変化がないでツからね〜。
ＰＣもカメラと同じでピンキリでツし、予算と自分の求めている性能とのバランスを見極めて買うべきでツね。

書込番号：11319678

テレビ接続時の音声出力について

[あまちゅあドライバー]

昨日使い始めたばかりの新米です。
このカメラをテレビ（レグザ37Z8000）に接続して動画を再生すると、音声がカメラ本体からも再生されてしまって非常に聞き取りづらいです。

接続はＤ端子Ａ／Ｖケーブルで行っているのですが、「テレビに接続しているときは音声を本体スピーカーから出力しない」みたいな設定は無いのでしょうか？？

書込番号：11271520

[物好き爺]

あまちゅあドライバーさん

＞テレビに接続しているときは音声を本体スピーカーから出力しない

は、自分で設定します。
解らないときは、先ずハンドブックを読みましょう。
私はユーザーではありませんが、目次の「音量」を見ると、３０頁に説明されています。

書込番号：11272524

[物好き爺]

追伸です。

＞接続はＤ端子Ａ／Ｖケーブルで行っているのですが…

そんな面倒な事をせず、HDMIケーブルを買ってワンタッチ接続すれば
音声も一緒に出力できます。
こんなのでよろしいのでは？
http://store.shopping.yahoo.co.jp/tokka/4953103203648.html

書込番号：11273174

[あまちゅあドライバー]

＞物好き爺さん

まさか本体の音声を切ってもテレビでは音が出続けるとは思ってませんでした（＾＾；）

Ｄ端子Ａ／Ｖケーブルは面倒というか付属品のケーブルなのでわざわざ買うまでも無いかなと・・。

教えていただきアリガトウございました！

書込番号：11277363

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

普通、ビデオカメラの本体スピーカーと外部出力とは、別々になっています。

本体スピーカーの音量設定をどうしようとも、音声の外部出力は基本的に一定（逆にいえば調整機能なし）です。
※通常の音声出力であってもHDMIであっても同様ですから、特に必要がなければHDMIケーブルを購入する必然性はありません

書込番号：11277450

[あまちゅあドライバー]

＞反対です過度な狭小画素化に(^^;さん　

あ、普通そうなんですか（＾＾；）
それがわかって良かったです。ありがとうございました！

書込番号：11277509

[物好き爺]

反対です過度な狭小画素化に(^^;さん

＞特に必要がなければHDMIケーブルを購入する必然性はありません

機能面ではそのとおりですが、操作面ではメリットがあります。
カメラの小さなD端子とAV端子をいちいちテレビに接続する面倒が救われます。
またD端子はアナログ伝送ですが、HDMIはデジタルなので有利です。

書込番号：11280654

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

その程度のメリットやデメリットについては十分承知しておりますし、ビデオカメラのマイク音質の悪さはデジタル伝送うんぬん以前の問題と認識しておりますから、
各個人がHDMIケーブルを買って使うかどうかは、各個人の好み次第で決めれば十分だと思っています。

書込番号：11281140

[物好き爺]

＞ビデオカメラのマイク音質の悪さはデジタル伝送うんぬん以前の問題と認識しておりますから、

・映像信号の話です。D-sub15かDVI-Dかの比較です。
　距離が短ければ差がない…と言われますか？

書込番号：11281918

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

スレ主さんは「音声」の件でスレを立ち上げたので、音声を主としてレスしました。

＞・映像信号の話です。D-sub15かDVI-Dかの比較です。
＞　距離が短ければ差がない…と言われますか？

その「差」はあります。決して全否定するようなものではありません。

しかし、あえてHDMIケーブルを買って、「おお、ビックリ！」のような大差ではないと認識しています。

「とくかく画質向上を期待する」ならばHDMIケーブルを買ってみてもよいかもしれませんが、少なくともスレ主さんの場合はそのような積極的な状況は見受けられませんから、それならHDMIケーブル購入費用を予備バッテリー購入の足しにするとか、保存用HDDなどへの費用の足しにするとか、そもそも画質うんぬんをいうのであれば、CX370よりも画質のよい機種を購入するための費用の足しにするほうが、もっと実利的かと思います。


なお、私はHDMIを使わないと超解像処理が活かせない東芝のハイビジョンＤＶＤレコーダーを使っていますので、それはHDMI接続しています。

書込番号：11285281

[物好き爺]

スレ主さんを差し置いて、外野でワイワイ言うつもりはありませんが、私は実体験で
利便性を強調したいのです。
その内、撮ったビデオを友人や実家で見せたくなると思いますが、D端子とAV端子セット
だと計４本のコードをテレビの後ろに回って端子を探して接続する煩わしさがあります。

最近のテレビはHDMI端子が数カ所あり、ワンタッチで差し込めます。
２千円足らずの出費でこのメリットは大きいと思っているのでお勧めするわけです。

書込番号：11285446

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

スレ主さんが費用対効果で納得すれば、それでもよいと思います。

なお、わずらわしさですが、（小学生のときからいろいろ配線している私にとっては）一度テレビの裏に配線してしまえば、そのＴＶの裏の配線はそのままにして、配線の反対側で抜き差しすれば済む話なので、特段の利便性のようなものは感じません(^^

書込番号：11285615

[物好き爺]

ひつこく言います。
自分の家の事ではなく、友人宅や実家のテレビにつなぐ場合の話です。

書込番号：11285802

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

「アチコチで脱着する必要がある」ならば便利ですね。


なお、スレ主さんの質問の主旨としては、そもそも、

　　　ビデオカメラ内蔵スピーカーからの音声停止の可否

です。

書込番号：11286175

[十字介在]

自分も内蔵スピーカーの音が気になるのでミュートボタンが欲しいですね。

書込番号：11286633

[あまちゅあドライバー]

＞物好き爺さん
ＨＤＭＩが最適なんだろうな、ということは何となく理解できてたんですがお金が無かったのでとりあえず付属品を使いました（＾＾；
近いうちに買ってみようと思います！

＞反対です過度な狭小画素化に(^^;さん
こちらの質問の意図を正確に理解していただいて、安心できる回答をいただきましたのでＧｏｏｄアンサーとさせていただきます（＾＾）

＞十字介在さん
いちいち最小音量にするのが面倒ですもんね（＾＾；

書込番号：11318732

保存の方法

[キチジツ]

山田で　HDR-CX370V とEverio GZ-HM5700を
実際に手に取り見比べ、
HDR-CX370V の方に心をひかれております。

他にソニー製品を持っていない私に
店員さんはEverio GZ-HM5700を進めてきて
「ソニーの保存方法はちょっと特殊。。。」と言う店員さんに
一時はソニーをあきらめようとしましたが
あの画像の差ではあきらめきれません。。。

ブルーレイディスクレコーダーがあれば良いのですが
まだ我が家には当分入って来そうにないので
取りあえず一旦何かの方法でデータを保存しておき、
ブルーレイディスクレコーダーを購入した時に
そのデータをブルーレイディスクに保存できたらいいなと思っています。

そこで、簡単に保存する方法を教えて下さい。

持っているパソコンは
FMV-BIBLO NF/B70 メモリー　2GBです。

買い足した方が良いもの、方法を初心者に分かりやすく
教えていただけるとありがたいです。

HDR-CX370V を買いたいです。

書込番号：11309344

[tantan8592]

ヤマダで接客したのはたぶんビクターの
関係者の方だったんでしょうね？
たぶん自社製品を売りたいがために
間違った情報を伝えてきたと思います。

ＣＸ３７０は今回からＳＤカードも対応しましたし、
ＰＣへの取り込みもＰＭＢというソフトが
ついていますのでＵＳＢ接続でデータ取り込みも
簡単にできますし、ＤＶＤへの書込みも出来ます。

また別売のUSBアダプターケーブルVMC-UAM1を使い
外付けハードディスクへの取り込みも出来ます。

ほかにもVRD-P1というＤＶＤライターがあり、
ＣＸ３７０とＵＳＢで直接つないで
簡単にＤＶＤに書き込みできますし
ＣＸ３７０とライターとをＴＶに繋いで
再生機としても使えます。

http://www.sony.jp/handycam/products/HDR-CX370V/feature_4.html
CX370のデータ取り込み方法のソニーのＨＰになります。

書込番号：11311321

[キチジツ]

ありがとうございました。
いろいろ見させていただき
外付けハードディスクを購入し保存していく方法をとりたいと思います。

撮影する際のモードは何が良いのでしょうか?
モードによって再生出来ない、BDにやけない、DVDにやけない等
ありますでしょうか?


また、お勧めの外付けハードディスクがありましたら
教えていただけたらありがたいです。

書込番号：11312788

購入について

[YutoHono]

DIGA-BW680を先日購入してﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗもそろそろ新しくしたくなり購入検討中なんですが、本機とﾊﾟﾅTM60/TM70で悩んでいます。
子供のｲﾍﾞﾝﾄ事で撮影する位でﾌﾞﾙｰﾚｲに保存出来れば良い程度の使い方です。
ｶｷｺﾐを見比べているとSONYの方が良さそうに感じているのですが、ﾚｺｰﾀﾞｰがﾊﾟﾅなのでﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗもﾊﾟﾅにした方がいいですかね?
それともSONYでも全然問題無いですかね?
素人で知識ないもんで良いｱﾄﾞﾊﾞｲｽお願いします。

書込番号：11311628

[たつすずとーちゃん]

一昨日当該機種を購入しました。
DIGA-BW850を所持しております。
私もYutoHonoさんと同じような用途であります。
まだ一日しか使っていませんが、取込みもすんなりできたので不便は感じていません。
私も最初ＴＶ・ＢＤともパナなのでパナのビデオカメラのみであれこれ迷っておりましたが家電屋さんでいろいろ説明を聞いて、触っているうちにこちらが気に入り購入しました。

書込番号：11311996

[YutoHono]

たつすずとーちゃんさん、返信有難うございました。同じ様な環境の方からのアドバイスで心強いです。
SONY機で検討してみます。

書込番号：11312459

音の記録が…

[n(o_b)u]

先日購入したんですが
記録される音がかなり小さいと思うんですが…
ズームマイクもきいているような感じがしません

書込番号：11309721

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

本体スピーカーの音量でしょうか？

それともＴＶなどに接続した場合の音量でしょうか？

以前、本体スピーカーの音量が小さい、という質問がありました・・・

書込番号：11310336

[n(o_b)u]

両方ともです…
録画時に記録される音声が小さいように思うのですが、

テレビを１ｍくらい離れて撮影しても、
普通に聞こえてる音声が、
ビデオカメラで録画したものを再生してみると、
ほとんどなにを話しているのか聞こえません

書込番号：11310768

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

以前の質問の補足と同じようなご回答ですね(^^;
メーカーに質問されるほうがよいと思います。

できれば購入店に持参して、同機種や任意の他機種と同時に撮影を開始し、店内の放送などの音量がどう異なるのか、同じＴＶに接続して同じ音量で比較してみてください。

書込番号：11310861

[はなまがり]

サクッと電器屋に展示してある奴と
比較するがよいでしょう。

あとは適当に書くと
・設定の録音レベルが低になっている
・撮影者の鼻息が入力されている
（マイク感度は自動調整です）

書込番号：11310862

外付けHDDの共有

[ムッシュフランスパン]

はじまして

今回CX-370Vを購入しました。
現在，PCにて外付けHDDを使用していますが，容量に余裕があるため，普段はPCにつないでおきPCのバックアップなどに使い，370Vの動画のダイレクトコピーの時だけ取り外して，ダイレクトコピーで保存というのは可能なのでしょうか？

それとも，PCのデータとダイレクトコピーの外付けHDDの共有はできずに，ダイレクトコピーのためだけの外付けHDDが必要なのでしょうか？

どなたか，分かる方教えていただけないでしょうか？
お願いします。

書込番号：11150360

[うめづ]

ビデオカメラが使用するフォルダ名やファイル名と重ならない範囲でなら
任意のファイルやフォルダを隙間をぬって保存することはできると思いますけど、
何かの拍子にビデオカメラの操作を誤って外付けHDDをフォーマットしてしまうとか
色々と不安要素はありますので自分ならやりません。
（そもそもPCがあるのならダイレクトコピーなんかしませんが．．．）

機器が揃っているのならテスト映像で試してみると良いですね。
なお、カメラにつなげることができるのはFAT32フォーマットだけなので、
ファイルサイズなどもその制限を受けます。

書込番号：11263037

[ムッシュフランスパン]

返信ありがとうございます。

ＰＣがあるなら，ＰＣにインストールしたソフトを使って保存するのが普通なのですね。
間違って，フォーマットなどしないように，ＰＣ経由で保存してみようと思います。

書込番号：11309662