HDR-CX370V のクチコミ掲示板

神戸市西区です

2010/08/31 18:27（1年以上前）

パン屋のモンチさん

クチコミ投稿数：211件

ヤマダ電機の西神戸店で購入しました。流石に都心にくらべると特価ではないかもしれませんが、地方の田舎なので近辺の方に参考までに報告です。
約１５分の交渉で６３０００円の携帯ポイント５%でした。ポイント差し引いて５９８５０円です。こちらの最安値までは行きませんでしたがこの辺りではこれが限界なのかと購入しました。
参考までに。

書込番号：11841756

1点

Azumoさん

クチコミ投稿数：21件

2010/09/01 23:23（1年以上前）

パン屋のモンチさんと同じ値段で購入しました。

当方も田舎（愛知県豊川市）なので、価格.comの値段までは無理でしたが、
キタムラがカメラ買取有で62800円だったことを伝えると、
63000円＋ポイント５％
「これが限界です」と言われました。

ヤマダ電機　豊川店なのですが、Techlandはどこも同じなのではないでしょうか？
LABIならもう少し安くできそうですが…

５％のポイントは延長保証に使いました。

書込番号：11847921

0点

ひでぞーさんさん

クチコミ投稿数：674件Goodアンサー獲得：18件

2010/09/03 23:04（1年以上前）

田舎つながりということで(^_^;
長野ですが、ケーズで59,100円(5年保証付き)でした。

書込番号：11856413

0点

ice_22さん

クチコミ投稿数：11件

2010/09/04 08:53（1年以上前）

参考までに8/22に大阪なんばLABIにて

64000円　ポイント21%　＋携帯ポイント3%

価格コムの値段は対応しませんと言いながらそれなりにがんばってくれました。

書込番号：11857985

0点

ナイスクチコミ16

返信3

CX170とCX370とCX550の比較

2010/08/14 16:28（1年以上前）

rairaiken3さん

クチコミ投稿数：27件

CX170を購入したのですが、映像に不満があり、3つの機種を比較してみました。
購入前に比較すればよかったのですが、何かのやくにたてればと思いましたので
記載します。

当方素人ですので細かな事はわかりません。

すべて同じ設定で比べました。

撮影できる明るさの違いですが、CX170とCX550が同じくらいの明るさでした。
微妙にCX170の方が明るいくらいでした。
一番暗かったのはCX370です。

ズームの早さが一番早かったのはCX550でした。
CX170とCX370は同じくらいです。

映像のざらつきはCX170が一番多い気がしました。

ピントの合う速さも違いがありました。
CX170とCX370は同じ位で、CX550は明らかに早くピントが合いました。

あと液晶がCX550の方が綺麗で、画面が大きいので押しやすかったです。
画面の反応も一番はやく、CX170とCX370は同じくらいの早さです。

あとナイトショットという機能もついていました。

旧機種のXR500も比較しましたが550よりは下ですが、全体的にCX170や370よりも明らかに上でした。

正直、これほど差があるとは思いませんでした。
画像のざらざらしてる感じが気になってしまうので
CX170を売却し、CX550か旧機種の500を購入しようと思います。

小さいことはとても良いことですが、画像がわるいのでは意味がないと思います。
大きくても大丈夫な場合は500シリーズを買った方が良いと思いました。

書込番号：11761621

7点

なぜかSDさん

クチコミ投稿数：5376件Goodアンサー獲得：645件

2010/08/14 21:54（1年以上前）

貴重なご報告ありがとうございます。

購入を考えている方にとても役に立つ情報だと思います。

よろしければ、いくつか教えて下さい。

>すべて同じ設定で比べました。

これはiAutoということですか？

>撮影できる明るさの違いですが、CX170とCX550が同じくらいの明るさでした。…＜以下略＞

どのような場面で撮影したのでしょうか。
屋外、屋内
天候
順光、逆光
近景、遠景など

>映像のざらつきはCX170が一番多い気がしました。

上と同じ質問ですが、どのような場面の撮影でざらつきが多かったのでしょうか。

細かいことを聞くようで恐縮なのですが、とても興味があります。
気が乗りましたらで結構ですのでお答え下さい。よろしくお願いします。

書込番号：11762908

2点

今時の若造さん

クチコミ投稿数：28件Goodアンサー獲得：4件

2010/08/15 12:08（1年以上前）

CX170を購入済で、CX550が良いと言い、CX370の板に書き込む…
なんか比較詳細は適当だし、この内容ではCX370の良いところは皆無に思える。
嫌がらせに思えるのだが気のせいだろうか…

書込番号：11765511

6点

ちょびらびさん

クチコミ投稿数：31件

2010/08/22 10:18（1年以上前）

ＣＸ１７０のざらつきが気になるということですがＣＸ３７０の口コミに投稿する意図が？です。価格差が二万くらいあるんだしＣＸ１７０を選ぶ人は画質は落ちても携帯性や倍率、価格などで選んでいる人が大半なのではないでしょうか。しかし、ざらつきの情報は有り難いです。どの程度のざらつきなのか情報が欲しいところです

書込番号：11796016

1点

ナイスクチコミ0

返信0

初購入

2010/08/07 11:15（1年以上前）

ukigumo14さん

クチコミ投稿数：19件

ビックのポイントが23,000ポイントあった為、
昨日池袋ビックにて69,800円のポイント23%にて購入。
ポイントでキット等も購入しましたが、ヤマダの方が
条件がよかったです。

ヤマダですが、新入社員と思われる社員が大量に現場におりまして、
研修も兼ねた特価応対をやっているなと感じました。

購入検討されている方は今日明日などいいかもしれません。

当方、初ビデオカメラなのでこれから使い方を習得します！

書込番号：11730310

0点

ナイスクチコミ2

返信0

安物レンズフード取り付け例

2010/07/15 01:05（1年以上前）

なーぜさん

クチコミ投稿数：1件


30mmレンズフード

おおむね満足しているCX370Vですが、レンズが迷光に弱くて
逆光ぎみのときコントラストが盛大に低下するのに耐えられずレンズフードを付けました。

CX370Vの広角に対応した汎用レンズフードは市販されていないので
ROWAの30mm角形フードを改造。
http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=2114

当然そのままだと四隅がケラれますが、問題は根元の円筒部分にあることが分かったので
取り付け部のリング部品を外し、フード本体のネジ部分を1.5mmほど削って短くしてやると
ケラれなくなりました。

ただし、大丈夫なのは動画の画角でのみ。静止画の画角では依然ケラれます。
動画しか撮らないという場合にお勧めします。

書込番号：11629109

2点

ナイスクチコミ0

返信1

赤っぽい。

2010/07/01 12:41（1年以上前）

ちゅらうみんちゅさん

クチコミ投稿数：6件

6月初旬に購入し、子供のサッカー大会と沖縄旅行で
使いましたが、全体的に色が赤っぽいですね。

以前にも同様の書き込みがあり、私も気にしていたのですが、
沖縄旅行で海や水族館の水槽を撮ったときに、エメラルド
グリーン系の色が真っ青系の色になるので、やはり赤が強い
と確信しました。

前のカメラもSonyのDVだったのですが、ここまで赤くは
なかったです。
念のため、再度店頭の展示品を見に行きましたが、やはり
赤っぽい傾向があるので、不具合品ではなさそうです。

まあ、人の顔を撮ると青っぽいよりは赤っぽい方が顔色が
よく見えるので、それはそれでいいのですが、好みが分かれる
ところですね。

それと、Panaのレコーダに転送する際、撮影日付がリンクしない
のは、やはり使いづらいですね。しかもチャプターが99を超えると
ファイルが2つに分かれます。旅行等数日間のデータを取り込む際は
ちょっと厳しいですね。

書込番号：11568298

0点

ぎむ2000さん

クチコミ投稿数：603件Goodアンサー獲得：31件

2010/07/02 00:23（1年以上前）

ソニーのレコーダを買えば、すべて解決しますよw

書込番号：11571015

0点

ナイスクチコミ1

返信23

一眼レフカメラとCX370Vの暗所撮影の比較

2010/06/24 00:50（1年以上前）

えーてんさん

クチコミ投稿数：415件


一眼レフカメラ（壁掛け撮影）	CX370(壁掛け撮影)	一眼レフカメラ（時計）	CX370(時計)

一眼レフカメラ（キヤノン７Ｄ）と当ビデオの暗所での撮影能力を比較してみました。

添付写真は、撮影した動画で一番きれいに（ピントの合った）写った瞬間を
静止画として切り出しました。

撮影条件は

一眼レフ：
　ＩＳＯ６４００（７Ｄの動画最高感度）
　シャッター速度１／３０秒
　ｆ２．８

ＣＸ３７０（ビデオ）
　ＬＯＷ　ＬＵＸ　をオン
　画質：最高（ＦＸ、フルハイビジョン）
　その他の設定は初期設定

オートフォーカスの利き
　⇒ＣＸ３７０の勝ち
　　・・・ＣＸ３７０は撮影中にピントが合ったり合わなかったりしながらも、
　　　　　なんとか追従しました。
　　　　　一眼レフのＡＦは迷い続けピントが合いません。

画質
　⇒一眼レフの勝ち
　　・・・画像を見いていただけると分かるとおり、一眼レフのほうが鮮明に写ります。

ＡＦ、画像とも一眼レフの圧勝と予想していたのですが、
一眼レフでもＡＦの迷う暗さでＣＸ３７０はほぼピントを合わせ続けられました。

センサーサイズは数十倍の差があるはずなんですが、
ＣＸ３７０の暗所での撮影能力がとても高いことを確認できました。

書込番号：11536656

1点

クチコミ投稿数：587件Goodアンサー獲得：6件

2010/06/24 08:21（1年以上前）

CX370のカメラデータがないのですが、焦点距離やＦ値はいくらですか？

7Dはハイアマ機　F2.8のレンズは高価です。
CX370と同じ画角の高倍率ズームで撮れば、差はほとんどないかもしれませんね。

書込番号：11537339

0点

W_Melon_2さん

クチコミ投稿数：4639件Goodアンサー獲得：236件

2010/06/24 09:58（1年以上前）

オートフォーカスですが　canonのデジ一眼はNIKONなどに
比べ低照度時に合焦しにくく　大体数分の一ぐらいの合焦
感度の製品が多いようです。ですから他社のデジカメでしたら合焦
したかもしれません。一番高い1Dsも誉められた性能ではない
ようです。
SONYのビデオカメラの低照度時の性能も問題ですけれど

書込番号：11537558

0点

えーてんさん

クチコミ投稿数：415件

2010/06/24 12:16（1年以上前）

ookubosukezanokoさまへ

> CX370のカメラデータがないのですが、焦点距離やＦ値はいくらですか？
　⇒焦点距離は１００ｍｍ程度だと思います。
　　Ｆ値は･･･見方が分からないので不明です
　　　　　　　絞り開放の１．８くらいだと予想していますが・・・。

> 7Dはハイアマ機　F2.8のレンズは高価です。
> CX370と同じ画角の高倍率ズームで撮れば、差はほとんどないかもしれませんね。

　⇒一眼レフでCX370と同等の望遠＋Ｆ２．８の明るさだと
　　レンズの値段は２０万円、重さは２ｋｇくらいです。
　　Ｆ５．６程度の高倍率レンズならばカメラの写りはビデオと同程度になっていそうです。
　　高倍率レンズは・・・今度試してみます。

W_Melon_2さまへ

キヤノンといえばＡＦに強いイメージがありましたが
コントラストＡＦは弱いみたいです。
一眼レフ”カメラ”なので、普段コントラストＡＦは使用しないので
問題はないですが･･･

> SONYのビデオカメラの低照度時の性能も問題ですけれど

　⇒個人的には低照度環境において
　　一眼レフの大型素子に匹敵する写り、
　　ＣＡＮＯＮ一眼レフのコントラストＡＦよりも高いＡＦ能力より
　　ＳＯＮＹすごいって感じましたが、何か弱点等あるのでしょうか？？

書込番号：11537896

0点

W_Melon_2さん

クチコミ投稿数：4639件Goodアンサー獲得：236件

2010/06/24 13:37（1年以上前）

>キヤノンといえばＡＦに強いイメージがありましたが
>コントラストＡＦは弱いみたいです。
>一眼レフ”カメラ”なので、普段コントラストＡＦは使用しないので
>問題はないですが･･･

雑誌のアサヒカメラのニュ～フェース診断室という連載で
モデル毎の性能が定量測定されています。そこに低照度時の
AF合焦性能が出ています。そこではっきりとcanonの性能のが
出ています。その事をここのデジ一眼の所でも書いてますが
誰も反論出来ません。おっしゃる通り昔のcanonの製品は
素晴らしい低感度時の合焦性能があったのですがある時から
数分の一の感度になりました。残念です。

>ＳＯＮＹすごいって感じましたが、何か弱点等あるのでしょうか？？

　SONYのビデオカメラの低照度時のオートフォーカスの
性能はここで散々批判されています。CX370Vは知りませんが
私のXR520は夜に撮るとたまにAF動作を開始しない時があり
ます。昔は静止状態で勝手にAFが始ったりした製品も
ありました。

一度　NIKONのデジ一眼で低照度撮影をしてみて下さい。
違いがはっきり判ります。NIKONだと-2EVから-0EVぐらいで
合焦しますがcanonだとNIKONに比べ+2EVぐらいの製品が
多いようにあの雑誌の連載だと出ています。
この違いはあまり話題にならないようですね

書込番号：11538169

0点

クチコミ投稿数：587件Goodアンサー獲得：6件

2010/06/24 13:41（1年以上前）

えーてんさん
＞絞り開放の１．８くらいだと予想

もっと暗いと思いますよ。F2.8以上もしかしたらF3ぐらいでしょうか。
同じぐらいの画角で室内で動画モード同時静止画を撮ってカメラデータ見るとみるとわかります。

20万円の70-200F2.8ⅡのF2.8と比べるのは無理がありますね。

換算100ｍｍは、高倍率ズームならF5.6ぐらいになる画角です。
もし、高倍率ズームをお持ちでしたら、
換算100mm ぐらい
CX370V F2.8開放
18-200 F5.6開放
で比べてＵＰして頂けないでしょうか？
興味あります。

書込番号：11538176

0点

クチコミ投稿数：587件Goodアンサー獲得：6件

2010/06/24 14:57（1年以上前）

W_Melon_2さん　こんにちわ

少々わからないことがありますので、お答え頂ければうれしいです。

＞昔のcanonの製品は素晴らしい低感度時の合焦性能があったのですがある時から数分の一の感度に

ＥＯＳはレンズ内AF駆動方式を採用しているので、レンズの問題ですね？
ある時とは何時頃のことでしょうか？

＞NIKONのデジ一眼で低照度撮影をしてみて下さい

nikonのデジタル一眼レフも色々あるのですが、ボディ内モーターのあるカメラのことでしょうか？それともレンズのAF性能を仰っているのでしょうか？

書込番号：11538344

0点

反対です過度な狭小画素化に(^^;さん

クチコミ投稿数：4074件Goodアンサー獲得：556件

2010/06/24 23:43（1年以上前）

＞レンズのAF性能を仰っているのでしょうか？

ＡＦの「精度」ならば、基本的にカメラ性能になると思います。

レンズ内モーター、それもUSMなどの場合は「ＡＦの速さ」に関わりますが、W_Melon_Jさんが言われている精度のことに対して二次的なことになるかと(^^;

（というわけでＡＦ精度を主体とすると）
レンズの要因としては、開放Ｆ値の明るさや広角か望遠か（このあたりはある意味当たり前の話）、
あるいはよっぽどな場合ならばレンズ内に制御系があるもので本体ＡＦとのマッチング、そんなところかと思いますが、基本的なところはカメラ本体側の要因が大きいと思います。

書込番号：11540531

0点

えーてんさん

クチコミ投稿数：415件

2010/06/25 00:05（1年以上前）


一眼レフf1.4	一眼レフf2.8	一眼レフf5.6

一眼レフカメラ
環境：
　ＩＳＯ６４００（動画で最高感度）
　シャッター速度　１／３０秒
　ｆ値　１．４～５．６
　焦点距離３５ミリ換算で５０ｍｍくらい

書込番号：11540643

0点

えーてんさん

クチコミ投稿数：415件

2010/06/25 00:11（1年以上前）


ＣＸ３７０ＬＯＷＬＵＸあり	ＣＸ３７０ＬＯＷＬＵＸなし

続いてＣＸ３７０を上記一眼レフで撮影したときと同じ明るさ、対象に対して
ＬＯＷ　ＬＵＸありとなしで撮影しました。

ＣＸ３７０についてわかったこと！

①ＣＸ３７０のＬＯＷ　ＬＵＸ機能は偉大だ！
②暗いところでは絞り開放（ｆ１．８）で撮るみたい
（同環境で静止画を撮影して絞り値を確認）

書込番号：11540675

0点

えーてんさん

クチコミ投稿数：415件

2010/06/25 00:23（1年以上前）

W_Melon_2さまへ

> 素晴らしい低感度時の合焦性能があったのですがある時から
> 数分の一の感度になりました。残念です。

位相差ＡＦの暗所での性能が最近のカメラでおちてるんですかね？？

> 私のXR520は夜に撮るとたまにAF動作を開始しない時があります。

今回、暗所でのＡＦを見る限り、ＣＸ３７０ＶのＡＦはすごいなーと感じています。
夜景撮影などはしたことないので、何か発見があったら書き込みします。

ookubosukezanokoさまへ

> 同じぐらいの画角で室内で動画モード同時静止画を撮ってカメラデータ見るとみると
> わかります。

⇒わかりました。同一環境で静止画を撮るとｆ１．８…
　どうやら暗所では絞り開放になるようです。

> もし、高倍率ズームをお持ちでしたら、
> 換算100mm ぐらい
> CX370V F2.8開放
> 18-200 F5.6開放
> で比べてＵＰして頂けないでしょうか？

暗所画像に焦点距離はあまり関係ないかなと思いましたので３５ｍｍ換算５０ｍｍで撮影してみました。
ＣＸ３７０Ｖのｆ値の変更方法がわからなかったため、テストできませんでしたm(_ _)m

書込番号：11540732

0点

W_Melon_2さん

クチコミ投稿数：4639件Goodアンサー獲得：236件

2010/06/25 07:24（1年以上前）

ookubosukezanokoさま

すみません　低感度時ではなく低照度時です。
反対ですが・・・　さまのフォローのとうりで
ボディの性能差です。
いつからというと New EOS KissからEOS Kiss 3 に
モデルチェンジした時に感度低下しました。それ
以後他のモデルも下がったように思います。
ひょっとしたらこの時にCMOSが多用されるように
なりましたからそれと関係があるかもしれません。

個人的に暗い撮影が多いのでピントが合わないのは
致命的なんです。ビデオカメラでは低照度時に
ピントが会わない事はあまり無いのですが写真の
世界の製品では昔からあり困ってましたので
気がつきました。
ビデオカメラは画面全体で合焦判定をしているよう
ですが写真の世界では画面の一部で合焦判定をして
いますから写真の方が合焦しにくいと思います。

えーてんさま

お返事を書こうと思ったら既に書いてしまいました。
低照度時に解放絞りになる事が普通ですが、私が
以前購入したベータカムはそれが成らず　ファーム
の改修をしてもらった事があります。とにかく今
SONYはファームのバグだらけで業務機、民生機に
関らずに発生し続けていてその度にSONYへ行ったり
来たりしています。もう草臥れました。
370はそんな事は無いようで当りのようでおめでとう
ございます。

書込番号：11541449

0点

なぜかSDさん

クチコミ投稿数：5376件Goodアンサー獲得：645件

2010/06/25 10:34（1年以上前）

えーてんさん　ご報告ありがとうございます。

CX370ですが、本体再生時にカメラデータ表示が可能です。
広角端だとすればF1.8　SS1/30　24dBといったところでしょうか？

もうちょっと明るく映ればいいのでしょうが、相当暗そうですから
しょうがないのでしょうね。

書込番号：11541818

0点