HDR-CX370V
1/4型Exmor R/BIONZ/Gレンズを備えたAVCHD対応ビデオカメラ(64GBメモリー)

このページのスレッド一覧(全317スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
0 | 3 | 2010年12月12日 08:08 |
![]() |
3 | 7 | 2010年12月8日 22:02 |
![]() |
0 | 7 | 2010年12月11日 01:07 |
![]() ![]() |
5 | 4 | 2010年12月25日 06:37 |
![]() ![]() |
0 | 6 | 2010年12月4日 13:01 |
![]() ![]() |
2 | 4 | 2010年12月13日 10:04 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ビデオカメラ > SONY > HDR-CX370V
子供の学芸会の撮影で、こちらの機種を検討していて、以前持っていたXactiが防水で使いやすかったのですが壊れてしまったので、別物としてそれぞれ購入を検討しておりました。
近所のヤマダへ行った際に、売り場も近かったので、両方について質問したところ、Xactiのほうが画素数も高いし、これといって値段が違うだけのお勧めポイントがないと…。
(室内撮影に関しても、画素数が高いし、フルハイビジョンなので問題なしと…)
変わらないし、値段も安いのならXactiだけ買えばいいのか??
とわからなくなってしまいました(*_*)
どちらか購入するなら、学芸会が迫ってるので、今日購入しなければいけないので、迷ってしまい困っています(>_<)
売り場の方より、こちらのユーザーの方のほうが的確なアドバイスが得られそうで質問させて頂きました。宜しくお願いしますm(__)m
0点

たしかにCA100はフルハイビジョンですが、画質はこのCX370Vがいいです。CA100は防水なので動画も静止画も残したいならいいと思います。
書込番号:12341878
0点

CX370Vの方が、広角30mm(27mm静止画)、望遠 350mmと広角、望遠共に幅が広いです。
望遠側の差はあまり感じませんが広角側の差は大きいです。
広角側で、面積比約2倍ほど広くとれます。
室内など暗い所で綺麗に撮れます。
手ぶれ補正が強力です。
バッテリーも最初から付属している物で、連続1時間50分 実撮影1時間程度とれます。DMX-CA100と比べれば2倍ほど長く記録できます。
CX370Vの方は、更に別売で大きい容量のバッテリーを付けられます。
書込番号:12341950
0点

お礼が遅くなりました!
やはり中途半端な店員より、こちらなユーザーの方の回答のほうがわかりやすかったです!
ありがとうございました!
m(__)m
書込番号:12354875
0点



ビデオカメラ > SONY > HDR-CX370V
こんにちわ。
現在広角系に強いカメラを探しています。
現在エブリオを使用していますが、調べてみると44mm(16:9時)と書いてありました。
バレーボールを定点で設置し記録として残しておりましたが、体育館で撮影すると手前側の1/3は映りません。
候補に挙がったのがコレとパナのHDC-TM35でした。
自分的にはバッテリーの撮影時間の長さでCX370Vがわずかにリードしています。
体育館で撮影する事も考慮すると果してどちらがいいのでしょうか?
また他にも候補になる機種はありますでしょうか?
曖昧な質問で申し訳ありません。
よろしくお願いします。
0点

今使っているカメラにワイコン付けるのは?
書込番号:12337878
0点

ココナッツ8000さん
>今使っているカメラにワイコン付けるのは?
早速ありがとうございます。
先入観なのかもしれませんが・・・
まだHI-8の時代に購入しましたが最大広角にすると角が黒くなってしまいました。
またちょっとしたはずみで外れる事が多くいい印象がないのです。
もちろんその方法が一番安いのはわかっているのですが。。。
ちなみに現在使用しているのはエブリオMG275です。
よろしくお願いします。
書込番号:12338079
0点

手前1/3が写っていない、ということは、2/3が写っているのですよね。
それなら、カメラのレンズの焦点距離を2/3にすれば全部写ります。
HDR-CX370Vは今お持ちのエブリオのおおむね2/3の焦点距離(約30mm)からのレンズを搭載していますので、あなたの希望に適うと思いますよ。
書込番号:12338636
2点

エプリオの型番を書かないと、的確な返事は書けません。
書込番号:12338991
0点

>エプリオの型番を書かないと、的確な返事は書けません。
書いてますよ。
>MG275
書込番号:12339180
0点

はい、MG275 見落としておりました。申し訳ありません。
このカメラ使ったことが無いので、正確では有りませんが、15000円前後のコンバージョンレンズに投資をするならば、CX370を購入された方がいいと思います。
また、このカメラ、F1.2で望遠がきくので、サブ機として出番は多いですね。
2台、羨ましいです。
書込番号:12339460
1点

MG275は数年前のビクターの機種の中でバランスのとれた人気モデルでしたよね。
時代はハイビジョンといえど、持っているとイザというとき役立ってくれることでしょう。
書込番号:12339542
0点



ビデオカメラ > SONY > HDR-CX370V
こちらのクチコミを参考に、先日このCX370Vを購入しました。そして、今度は録画した動画を保存管理する目的で、ブルーレイレコーダーの買い替えを検討しています。
現在使用しているDVDレコーダーは、シャープのアクオス、DV-ACW82です。購入当時、検討している時間がなかったので、勢いで買ったのですが、いろいろと不便で、CX370V購入時にブルーレイレコーダーに買い替えるつもりでした。
いろいろなクチコミを拝見して、どの意見を決め手にしたらいいのかわからず、悩んでいます。どなたかご教授下さい。
1.子どもの成長記録のために、CX370Vを購入し、二ヶ月で、64GBの容量を使い切りそうな勢いです。レコーダー本体かブルーレイにバックアップする方法を選んでいこうと思います。(ブルーレイだと、画質FHで録画してるものは、一枚に何分ダビングできるのでしょうか…?)
2.CX370V購入前までminiDVで録画してきた分は、DV-ACW82でDVDに焼いて保存してあります。このDVDからレコーダーにダビングできる機種はありますか。多少の劣化は許容範囲です。(DV-ACW82は、DVDからレコーダーへのダビングは不可能でした)
3.普段は、地デジの予約録画を週に2〜3本する程度で、CS、BSは現在加入していません。録画分は見たらほぼ消しています。今のところ、ディスクに焼いて保管するほど、テレビにハマっていません。
以上を踏まえ、ビデオカメラと同じSONYでレコーダーを検討していましたが、パナソニックも人気があるようで、気になっています。ビデオカメラとレコーダーがSONY同士だと、どのようなメリットがありますか。ATとRXの具体的な違いは何ですか。
情報が整理できず、混乱しているせいで、質問が多くて申し訳ありません。
0点

肝心の予算は決めているのでしょうか?
書込番号:12335583
0点

>1
BDが25GBなので FXで約130分 FHで約170分の動画データと考えておけば良いかと思います。
>パナソニックも人気があるようで、気になっています。ビデオカメラとレコーダーがSONY同士だと、どのようなメリットがありますか。
カメラがSONYの場合、DIGAはやめたほうが良いかと思います。今カメラ内にある64GB分のデータを一括ダビングすると 1タイトルとしてまとめて取り込まれてしまいます。撮影日別にタイトル振り分けするのは大変(手動で分割していく事になります)ですよ。方法が無くはないのですが あまりオススメしません。ましてや既に60GBに達するなら・・・(^^;
ソニーレコであれば 一括ダビング時でも自動で撮影日別にタイトル振り分けしてくれます。
>ATとRXの具体的な違いは何ですか。
新型のATやAXシリーズは3D対応になっていますね。CX370V運用に関してはRXでも変わらないかとは思います
書込番号:12335652
0点

>反対です過度な狭小画素化に(^^;さん
予算は、10万以内に収めたいと思います。
書込番号:12335876
0点

>カタコリ夫さん
それでは、SONYの方が良さそうですね。3Dっていうのは、普段の録画した動画や地デジを見るのには、あまり関係がない機能なのでしょうか。
SONYの機種は、どれでも、DVDからレコーダーにダビングが可能ですか?(コピーライト防止機能がついている市販のものではなく、自宅で焼いたDVDから、レコーダーに動画はダビングできますか?)
書込番号:12335898
0点

ラッキー小僧さん
>3Dっていうのは、普段の録画した動画や地デジを見るのには、あまり関係がない機能なのでしょうか。
興味がなければ関係ない機能ですが、テレビを3D対応のモノに買い替える時が近ければ後悔するかもしれませんね。市販やレンタルのBDでは増えてくるでしょうから。
少なくともCX370では3Dで撮れないので関係ありませんよ。
>SONYの機種は、どれでも、DVDからレコーダーにダビングが可能ですか?
私はソニレコは持ってないのでわかりませんが DIGA(BW770)では可能です。SONYのサイトから取扱説明書をダウンロードすれば記載があるかもしれません。多分できるのでは…?
ただどちらにしても 等速ダビングになると思います(1時間の動画なら ダビングにも1時間かかる)。最悪ソニレコにその機能がなくても、今お持ちのレコーダーと 新たに買うレコーダーをAVケーブルかSケーブルで繋げば 等速ダビング可能ですよ
書込番号:12336041
0点

単にダビング目的なら一番安い機種で十分でしょう。チューナーがダブルかシングル化の違いだけで基本回路は三機種とも同じです。デザインも同じです。前シリーズのものでもかまわないですね。
書込番号:12346360
0点

アドバイスどうもありがとうございました。
バックアップ目的も兼ねて、できるだけ大きい容量のものが欲しかったのと、主人が将来的に3D対応のテレビを購入したいとのことなので、AT900にすることにしました。
購入後、また問題が起きたときは、ここで質問させて頂きます。ありがとうございました。
書込番号:12349264
0点



ビデオカメラ > SONY > HDR-CX370V

このCX370Vをおすすめします。予算に問題なければいいです。
書込番号:12323493
2点

CX370Vが得意なのは、
広角が活きる暗めの室内撮影や、
歩き撮りなどです。
屋外スポーツ撮影なら、
AFが早くて発色も良好、
オートはもちろん設定も色々できる
HF-M32をお薦めします。
書込番号:12323594
3点

グライテルさん ひろジャさん ありがとうございました。もう一度よく検討してみたいと思います。本当にありがとうございました。
書込番号:12339495
0点



ビデオカメラ > SONY > HDR-CX370V
1、ハイビジョン画質でなければ、画面表示を消してアナログケーブルでレコーダーにダビングする方法があります。
2、ハイビジョン画質で取り込めるレコーダー(HDMI、D3、D4対応入力付き)があれば可能ですが、私の知る限り知りません。
一部、パソコンのチャプターカードでD3、D4を取り込める物がありますが導入するにはコストがかかります。動画を扱うにはハイスペックなパソコンも必要になります。
書込番号:12317037
0点

HDMIからHDVに変換するアダプター(ADVCHD50など)でレコーダーに取り込む方法もありますが、ハイライト再生だけの為に購入するのは現実的ではありません。
IEEE1394付きのレコーダーに取り込み可能になり、AVCHD非対応レコーダーでも取り込み(ダビング)、編集作業が出来るのでメリットはありますが価格が高いです。
この場合の最高解像度は、1440x1080/59.94iです。
書込番号:12317072
0点

ありがとうございます。難しいですね(笑)普通に動画をパソコンに取り込んでから自分で編集して似たようには出来ますか?
書込番号:12318015
0点

HDMIのキャプチャーカードやボックスてのがありますよ。
Intensityとか、Monsterとかそういうのです。
拡張スロットと相応のPCスペックがあればいいです。
高くもないので導入してみては?
書込番号:12318262
0点

AVCHDの動画編集で似たような物は時間と手間をかければ、作成できます。(ハイスペックPCが必要です。)
カメラのハイライト再生の様に簡単にはできません。
AVCHD 動画編集 で検索をかけてみて下さい。
書込番号:12318306
0点



ビデオカメラ > SONY > HDR-CX370V

底値どうかは不明ですが、使いたい時が買い時です。
書込番号:12313042
2点

クリスマスやお正月は撮らなくていいのですか!?
書込番号:12322964
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
