HDR-CX370V
1/4型Exmor R/BIONZ/Gレンズを備えたAVCHD対応ビデオカメラ(64GBメモリー)

このページのスレッド一覧(全317スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
7 | 10 | 2010年10月25日 17:21 |
![]() ![]() |
4 | 5 | 2010年10月24日 23:16 |
![]() |
0 | 6 | 2010年10月20日 01:07 |
![]() ![]() |
1 | 6 | 2010年10月22日 19:59 |
![]() |
2 | 6 | 2010年10月17日 01:27 |
![]() ![]() |
3 | 7 | 2010年10月20日 11:11 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ビデオカメラ > SONY > HDR-CX370V
ビデオカメラを初購入予定です
先日、子供の運動会を見に行きました
今の時代、ビデオカメラが無い家庭はうちぐらいでした(>_<)
と言うことでビデオカメラ購入を検討中です
とは言っても何の機種を買って良いかわからず、失敗はしたくないんです
予算的に一応、3機種で絞ってみました
私にピッタリ合った機種はどれか教えてくださいm(__)m
ソニー HDR-CX370V
ビクター Everio GZ-HM570
パナソニック HDC-TM60
使用目的は子供の成長記録です(運動会、室内発表会、ディズニーランド 、その他レジャー)
上記の機種以外でも予算的に同じくらいで、オススメがありましたら教えてくださいm(__)m
0点

そもそも必要性がほとんど感じられませんので
レンタルでいかがですか
必要なときだけレンタルすればいいんですよ
書込番号:12077551
1点

画質とかに特にこだわりがなければ、フルハイビジョンでももう少し安いシリーズ(ソニーならCX170、パナならTM35とか)が良いのではと思います。
基本的にCX170やTM35で失敗ということはないと思います。ちなみに、一般的に室内メインならソニー、屋外メインあるいは手振れが気になるならパナにしておけば無難なようです。
とりあえず安いのを使ってみて、その中でこうしたいとかが出てくれば、そのときにそれに合わせて購入すればいいと思います。
イベントだけで考えるなら、レンタルもいいですね。レンタルだとそのときどきで必要な機種や新しい機種を選べますし。ただ、イベントの都度借りて返してというのが面倒かも。ちょっとした日常とかも撮りたいということがあれば購入がメインになりますね。
書込番号:12078469
1点

その中ならHDR-CX370Vかな。何より無難な性能。
将来のレコーダーとの相性まで考えるとソニーかパナソニックが良いと思う。
この程度のものでレンタルはありえない。
書込番号:12078568
1点

まぁ他人が使っているのを見ると欲しくなるのが人情です。
せっかく買うのなら、運動会と言わず、日常の生活を撮って下さい。
「ハレのイベント」ではなく、何気ない日々にこそ幸せがあります。
書込番号:12079515
0点

最近のハイビジョンビデオカメラはAVCHDという規格ですが、このデータの保存/再生環境(BDレコーダー等)はありますか?
私は、お子様の記録なら お手軽機種でもいいから日常記録もムービーで残しておきたいなと思います。ビデオカメラだとなかなか持ち出さないと思うのなら、コンデジのHX5Vでもいいと思いますよ。
ビデオカメラからオススメするなら…やはりCX370ですね
書込番号:12079578
1点

まったくの初心者ならパナソニックがいいかな。
カメラの記録容量が一杯になった時の保存先は用意できてますか?
書込番号:12081579
1点

月間さん、十字介在さん、とんたっち2さん、コメントありがとうございますm(__)m
私の中でもビクターは無いかな
って思ってました
でも迷います
CX370、CX170、TM35、TM60で
自宅のテレビ(東芝レグザ40型)で見た時に写りの良さでランクを付けるとどう言う順位になるんですか?
個人個人で評価は違うとは思いますけど
室内でのランクと屋外のランクを知りたいです
書込番号:12081998
0点

>(東芝レグザ40型)で見た時に写りの良さでランクを付けるとどう言う順位になるんですか?
写りの良さ(画質)は、色んな要素が関係するので、順位付けするのは簡単ではありませんが、
明るいところでの撮影の解像度(精細さ)なら、以前に試し撮りしたところでは、
GZ-HM570>HDC-TM60>HDR-CX370Vでした。
HDR-CX170とHDC-TM35については試しておりませんが、上記3機を上回ることはないだろうと推測いたします。
また、室内というとどの程度の暗さをいうのか分かりませんが、
暗所ではHDR-CX370V>HDC-TM60>GZ-HM570と一般的には思われているようです。
書込番号:12087504
2点

まだ見ておられますか?
まったくの初心者ということなので念の為ですが、ビデオカメラを買うなら
・記録媒体
・三脚
・予備バッテリー
・キャリーバッグ
があったほうが良いと思いますが、そのための予算は確保されていますか?
適当にそろえても、下手したらTM35くらいならもう一台買える金額になります^^;
なお画質の比較ですが、TM-35とCX170、CX370Vを電気屋の店頭で比較したことがありますが、明るいところで撮ったものはTM-35が色の再現が綺麗に思えました(あくまで主観です)。少し暗いところ(電気屋の棚の影)ではCX370Vがきれいだと思いましたが、そこまで大きい差は感じませんでした。手振れについては、わざとズームを多用して手を振ったりしてみましたが、3機種でそんなに大きい差は感じませんでした。
書込番号:12095126
0点

ビデオカメラはソニーの370にすることに決めました
ありがとうございましたm(__)m
書込番号:12113315
0点



ビデオカメラ > SONY > HDR-CX370V
先週ビックカメラ立川で買いました。61000円ポイント20%(内5%は長期保障に使う)。箱根駅伝の予選会をテストを兼ねて撮影しました。撮影した映像をUSB経由でPCに取り込んで見ることはできた。ところがプラズマテレビ(6年前に買ったもの)のD4端子に接続するも、映像はモザイク状態で見ることが出来ない。音声は聞こえる状態。詳しいかた、この状態で対応すべき方法をご教示ください。
0点

テレビのD入力端子の掃除をする、
ケーブルがしっかりささっていることを確認する、
それぞれの設定を確認する(テレビ側は自動検出だと思うのですが)、
D端子ケーブルあるいはテレビのD入力端子の不良を疑う、
といったところでしょうか。
書込番号:12076671
1点

6年経っているテレビであれば、端子の酸化(錆など)やホコリの堆積など接触不良要件が重大になってくるので、できるだけホコリなどを除去したあと、何度か抜き差ししてみてください。
(抜き差しによって、表面の酸化物などがある程度はこすり落とされます)
また、できれば購入店に持ち込んで展示しているTVに接続してみてください。
(比較的に最近のTVをお持ちの親戚宅や知人宅でも構いません)
書込番号:12076761
1点

ご教示ありがとうございます。ご指摘の通りD入力端子の酸化やごみ付着の可能性が強いようなので掃除などの対策してみます。来週末まで実機のある家に居ませんので、結果の報告が遅くなることご了承ください。
書込番号:12077515
0点

何とか接続できて、テレビで見ました。教えて頂いた通り、テレビ端子を掃除して何回か接続を繰り返したら、何とか見えるようになりました。ありがようございました。
書込番号:12109230
0点

よかったですね(^^)
D端子は、そもそも端子の接触部分がイマイチの仕様ですから、D端子と銘打つ限りは「(本当の)金メッキ仕様+ホコリ除け工夫」を厳守するような取り決めでもあれば、今回のようなことで悩まずに済んだかもしれませんね(^^;
※クリーンルームではないのですから、一般家庭で数年も使えば端子にホコリは溜まりますし、そもそも酸素と水分が空気中にある限りは、金などを除き端子部分の金属が酸化していくのはどうしようもありません
書込番号:12110479
2点



ビデオカメラ > SONY > HDR-CX370V
ど素人です。2つ質問を。
@フルハイビジョンとは1920x1080ピクセル、つまり207万画素のカメラを指すものとの理解していますが、CX370Vは動画有効画素数が265万なので「なんちゃって」ではないのですよね?
逆に207万画素以下のカメラは通常のハイビジョンと言うはず・・・。では「なんちゃってハイビジョン」とはどんなカメラを指すのでしょう?
A画素数が大きければ大きいほど綺麗な動画が撮れるという理解は間違ってますか?
ビクターのGZ-HM570は565万画素でCX370Vの倍以上なので倍綺麗かと思いきや、近所の電気屋さんで見た限りは殆ど変わらない印象でした・・・なぜ?
そもそもハイビジョンテレビは1920x1080までしか表現できないのでGZ-HM570は無駄な情報を記録しているということ?
よく分かりません・・・。
0点

207万画素以上の情報から207万画素記録しても、
ドットチャートの評価ではせいぜい100万画素程度しか解像できていません。
とは言え、
HM570は電気屋等十分に明るい場面では、
TM750/700/650に次いで高い解像力ですが、
御本人がCX370との差がわからないのであれば、
HM570にするメリットはあまりありませんね。
多画素のメリットは十分に明るい場面では解像力が向上するでしょうが、
画素あたりの面積が小さくなり、
暗めの場面では解像力低下、ノイズ増加等のデメリットがあり、
暗めと言っても通常の室内撮影レベルで差が出てきます。
実効解像力が100万画素程度なら、
いっそ150万画素程度にして暗所性能を上げてくれたらいいのに、
と思いますが、
静止画の「記録」画素数UPに踊らされる層にアピールするため、
ビデオカメラでは一貫して多画素化していますね。
一部高級コンデジでは画素数を減らす、維持する動きがありますが。
書込番号:12075946
0点

>なんちゃって
非ハイビジョン機に対して「ハイビジョン機」への期待は、「解像力の大幅な向上」にあると思います。
だから、「ハイビジョンにふさわしい解像力」が乏しいならば、「ハイビジョン機としての存在価値」が大幅に下落すると思います。
画素数以前に、「実際の解像力」がハイビジョンとして明白に劣るのであれば、「なんちゃってハイビジョン」と評されても仕方が無いように思います(^^;
さて、しばらく前から画素サイズが非常に小さくなっており、レンズなどの光学要因を無視できません。
さらに、ずっと以前では記録画素数に対して倍程度の有効画素数であれば、それ以上の画素数であっても「実際の解像力」の差異があまりわかりません。
それらのため、検討に時間をかけるのであれば、「実際」の比較・試用に時間をかけるほうがずっと有益かと思います(^^;
ただし、やみくもに試用する時間も無駄でしょうから、書類選考のような感じで
・(画質を気にするのであれば)低価格優先の廉価機に期待しない
・動画有効画素数が200万もない機種は無視する
というようにすれば、無駄な時間をとらずに済みます(^^;
※逆に、わざわざ安い機種ばっかり挙げて「画質はどうですか?」という質問は、「商品の実態」を考慮すると的外れとしかいいようがなかったりする場合が殆どになります。
※また、明るいところの解像力と暗いところの解像力は同等ではなく、大きく異なる場合が殆どです(低照度画質の改善を「有効」に対策した機種は除く)。
書込番号:12076873
0点

各社エントリー機のスペック欄の「動画時有効画素数」を見てみてください。207万画素に満たないも数字の機種があります。それが所謂「なんちゃってフルハイビジョン」じゃないでしょうか?
一般的には記録画素数が1280×720のものを「ハイビジョン」。1920(1440)×1080のものを「フルハイビジョン」といいます。
有効画素数が160万画素しかなくても、207万画素で記録すれば それは「フルハイビジョン記録」といっても嘘じゃないですからね
書込番号:12081369
0点

「フルハイビジョン」と限定するのであれば・・・
水平解像度の「上限」は、
・フルハイビジョンの場合:1920*9/16=1080本
・水平1440dotのハイビジョンの場合:1440*9/16=810本
となります。
「フルハイビジョン」と称しながらも(実際に測定すると)水平解像度800本にも至らないのであれば、フルハイビジョンにする「技術的」価値がありません。
詐欺的な宣伝価値しかありませんので、それを「なんちゃってフルハイビジョン」といって揶揄されても(詐欺同然なので)仕方がないように思います(^^;
書込番号:12081558
0点

皆さん有用な情報を有難うございます。
一言でまとめると、
@「なんちゃってハイビジョン」とは?
→「動画時有効画素数」が207万画素に満たない数字の機種。
A画素数が大きければ大きいほど綺麗な動画が撮れるか?
→そうとも言えない。
ということでしょうか。
今まで画素数の多い少ないしか判断の基準を持っていなかったのですが、
もっといろいろと勉強しなければなりませんね。
書込番号:12086661
0点

少なくとも、「試写と他機種比較」ほど有効な手段は無いと思います。
それ以外の方法は、自らミスリードに至しめたり、マシな場合でも「試写と他機種比較の結果として生じた疑問」の解決手段の1つになるかならないか、というところがせいぜいだと思います(^^;
ところで、実は「AMラジオ」さんだったりしますでしょうか(^^;?
書込番号:12086903
0点



ビデオカメラ > SONY > HDR-CX370V


G4 800MHzさん
それは、HDR-CX370Vでも画像に日付をつけることは、
アナログでコピーしないとできないということでしょうか?
書込番号:12075701
0点

出来ますよ。
元データの字幕データもきちんと書き込まれるソフト、方法で、AVCHD-DVDを作成すれば、対応レコーダー等で字幕として表示可能です。
勿論、無劣化のハイビジョンです。
CX370Vなら、付属ソフトで、ワンタッチディスクとかですね。
市販ソフトで作成すると、字幕データを書き込んでくれないので、駄目なことも多いです。
書込番号:12075941
1点

ぐらんぐらんす〜さん ありがとうございます。
ワンタッチディスクでないとできないのでしょうか?
付属ソフトPMBのディスク作成(AVCHD)で作成すると、字幕に残りません。
再生にはパナソニックのDMR-BW850を使用しています。
書込番号:12090235
0点

こちらで拝見して理解している限りですと、
PMBでPCに取り込み、AVCHD-DVD作成時、設定でシームレスのチェックを外せば、字幕データは生きるようです。
PMBで取り込んでも、シームレスのチェックを外さない場合や、PMBで取り込んでいないデータ(AVCHDフォルダまるごと保存等)をPMBでAVCHD-DVDにした場合等は、
字幕のデータは、消えるようです。
心当たりはございませんでしょうか。
ただ、シームレスのチェックを外すと、シーン間が一瞬停止してしまうなど、具合が良くないようですので、ワンタッチディスクをお薦めしました。
他にはmultiAVCHDと、imgBurnの組み合わせだったと思いますが、
フリーソフトで作成も可能のようです。
書込番号:12090573
0点

PMBではシームレスにしていたので、字幕が消えてましたが、
ワンタッチディスクでは、字幕が残ってました。
ぐらんぐらんす〜さん
ありがとうございました。
書込番号:12099116
0点



ビデオカメラ > SONY > HDR-CX370V
・ここの口コミを参考にこの機種に定め、¥52777+¥12100(アクセサリー)で揃えました。
5年保証のWebには後ろ髪は引かれはするんですが・・・。池袋の¥6万+21%には
かないませんが、良い買い物ができたと思っています。
・デジタルビデオカメラとDVDレコーダー等の接続はIEEE1394だと思ってたんですが、
USBが主流なんですね。汎用機種でDVテープ機が見当たらない事を知った時と
同じような衝撃を受けています。
・どのような経緯でUSBが主流になったのか、いきさつをご存じの方が
いらっしゃいましたらお教え下さい。
0点

>・どのような経緯でUSBが主流になったのか、いきさつをご存じの方が
> いらっしゃいましたらお教え下さい。
本当の所は分かりませんが、単に普及率の問題じゃないですか?
PCでもなんでもUSBの方が圧倒的に採用率高いですし。
昔はIEEE1394のコネクタも併せて搭載しているPC等の機器もありましたが、
iPodですらUSBになりましたしね。
書込番号:12066791
0点

現状、テープからの同期転送はIEEE1394、メモリー/HDDのカメラからの非同期のファイル転送はUSBと棲み分けしているように思いますよ。テープから次々と流れてくるデータを処理するにはかつて1394が有利だったんですね。今だって1394を使ったファイル転送も可能なはずですが、そこは普及率の差で採用されないのでしょう。
書込番号:12067248
1点

IEEE、Macユーザーはfire wireと呼んでました。
その当時、USBは基準が1.0で、転送速度が凄く遅かったんです。
ただし、PCの電源を切らずにケーブルを抜き差しできて周辺機器を効率よく、他のPCと共有できる事が画期的でした。
その当時、IEEEは転送速度が格段に早く、動画を落とすにはUSB1.0では無理でした。
ところがすぐにUSB2.0が出たんです。
速度はIEEEとほぼ同じです。
USB1.0との共有もOKでした。
プリンターを始めポートはUSBでしたから必然的にUSBが残っていったと理解しています。
書込番号:12068031
0点

色々と参考になるご意見、ありがとうございます。
・・・同期と非同期・・・
なるほど、そう言う事でしたか。
IEEE1394の800Mbpsに対しUSB2.0が480Mbpsと遅いのに、何故かなと思っていました。
それにしても、既存(手持ち)のDVDレコーダー(DVR−DT70)との間で
デジタル転送ができないのは困ったものです。
ところで、そこそこの画質(XPレベル以上)での編集は、皆さんは何を使われていますか?
(あるいは、もっと上位のレベルを使わないとCX370Vが勿体ないかもしれませんが)
書込番号:12068964
0点

1394はライセンスの問題がありましたから、WIndowXP SP2以降USB2.0が普及しだしてからはあえて採用する理由が無くなったんでしょうね。
ちなみにHDVで採用された1394は400Mbpsで、800Mbpsの1394b規格はほとんど普及しなかったんじゃないでしょうか。
書込番号:12071089
1点

そうですね。
仮に800Mbpsを採用しても、通常通り(基準テープ速度のままのデータ転送)であれば、データの大部分を占める動画そのものでも僅か25Mbps
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press_Archive/200307/03-0704/
http://web.canon.jp/pressrelease/2003/hdv.html
ですので、800Mbpsを採用してもメリットがないですからね(^^;
書込番号:12071602
0点



ビデオカメラ > SONY > HDR-CX370V
書き込みも初心者です。よろしくお願い致します。
PMBを使用し、撮影後の動画データを外付けHDDに保存しています。
先日やっとブルーレイレコーダーを購入することができ、早速ブルーレイに焼こうとしました。
ところが、レコーダーへUSBでの取り込みをする為にカメラへデータの書き出し(戻し)を行ったところ、データがおかしな具合になってしまいました。
HD FX画質で約30分の撮影画像が、2つに分割されています。
試しにこのままレコーダーへ取り込んだところ、2つの画像として取り込まれ、レコーダー側でタイトル結合を行っても、つなぎ目の部分がスムーズにつながりません(結合付近で画面は止まり、BGMが一瞬切れています)。
既にカメラ本体に該当データは残っておらず、大切な画像だったのでなんとか元に戻せないかと思い、いろいろ調べたのですが、わかりませんでした。
どなたか原因・対処方法などわかる方がいらっしゃいましたら、アドバイス等ご教授いただければ幸いです。
よろしくお願いいたします。
動画:HD FX画質 約30分
【使用機材】
PC:NEC Lavie LL800/K
外付けHDD:BUFFALO HD-HB250U2(当カメラの動画保存にのみ使用)
Blu-rayレコーダー:SONY BDZ-RX35
0点

通常、市販の外付けHDDはFAT32というフォーマットで初期化されています。
このフォーマットは一つのファイルとして扱えるサイズが最大4GBまでという制限があるんです。
FXモードで30分ですと、4GBを超えますから分割されてしまいます。
これを防ぐには、外付けHDDを最初に使うときに、パソコンに繋いでNTFSというフォーマットで初期化しなおす必要があります。NTFSならサイズに実質制限はありません。
既に分割されてしまったものは、パソコンのビデオ編集ソフトでうまく繋ぐしかありません。
書込番号:12064828
3点

補足です。
外付けHDDをCX370Vにダイレクトに繋いで保存している場合は、FAT(16か32かわからないが)が使われています。
カメラから初期化することで独自のファイル管理をやっているようですので、ファイルが分割されていても問題は無いかもしれません。(今、遊んでる外付けHDDが無いので確認できないのですが)
書込番号:12065029
0点

原因は、購入されたHDDをそのままでお使いになり、
そこにPMBで動画データを保存なさったから。だと思うのですが、心当たりはございますでしょうか。
お困りのデータに関する対処方法としては、multi AVCHDというフリーソフトを使って、結合させる。
保存先は、外付けHDDではなくCドライブか、外付けHDDのファイルシステムをNTFSに変換し、
そこに、結合データを保存する。さらにそのデータを、multi AVCHDを使用し、AVCHDフォルダ構成で、USBメモリやカード(無ければ、空になったカメラ内蔵メモリでも可?)に書き出す。
という方法が、考えられると思います。
これ自体が上手くいくかどうかは、分かりませんし、やり方では、ある程度スキルが必要な部分も有るかと思います。
カメラの中に撮影データが記録された時から、FAT32というファイルシステムの上限のせいで、4Gないし、2Gにファイルが分割された状態で保存されています。
PMBを使用した場合、保存先のHDDのファイルシステムがNTFSなら、そういうデータを結合して保存してくれるんですが、FAT32だと、結合できないですね。
で、もともとカメラに記録された状態なら、AVCHDフォルダ内の管理ファイルに、連続したデータですよ?(一つのシーンですよ?)という旨記載されてるんですが、PMBは、FAT32のHDDに保存されたデータだと、書き戻し時にそういう情報も書いてくれないんですかね?
例えば、カメラで撮影したデータを、そのままカメラをレコーダーにつないでダビングすれば、レコーダーは、ちゃんと管理ファイルを見て、連続した一つのタイトル?という認識でダビングしてくれる筈です。
カメラを外付けHDDに繋いでHDDに保存した時には、
AVCHDフォルダ構成を維持したままの保存になるので、分割データも大丈夫だと思います。
PMBは、AVCHDの構成は捨てて、動画データと、独自の管理データを作って保存するみたいですね。
PMBを使わずに、普通にコピペでカメラの中身をHDDに保存した場合も、勿論、カメラの中身そのままなので、大丈夫な筈なんですけどね。
ざっくり、そんな感じです。
書込番号:12066502
0点

とんたっち2さま、
ぐらんぐらんす〜さま、
早速のアドバイスありがとうございました!
こちらからの返信が遅くなってしまい、申し訳ありませんでした。
全ての原因は、保存先である外付けHDDがFAT32でフォーマットされているせいなのですね。
説明書にも分割の危険性の記載はなく、作業時にもファイルが分割される旨の警告もなく、
勝手に分割されてしまうことに憤りを感じました。
SONYサイドは何も考えていないのでしょうか・・・
この度、お二人に親切にご教授いただき、勉強になりました。
ありがとうございました。
> とんたっち2さま
外付けHDDに保存したデータが既に大きすぎ、他に退避できず、現状ではすぐにフォーマットすることができませんが、
なんとか外付けHDDのフォーマットを実施し、分割されてしまったものについてもパソコンのビデオ編集ソフトを使い、
出来るだけ復元に挑戦したいと思います。
ありがとうございました。
> ぐらんぐらんす〜さま
ご指摘の通り、外付けHDDは購入時のまま使用しましたので、フォーマットがFAT形式になっているのだと思います。
編集用のフリーソフト、さらに使用手順までご教授頂きありがとうございました。
multi AVCHDは日本語化も必要とのことで(英語が全くダメなので…)、これから使い方について勉強したいと思います。
Cドライブに保存するだけの容量が残っておらず、前述の通り、外付けHDDはすぐにフォーマットできる状態ではない為、
もうしばらく先のことになってしまうと思いますが、ご教授頂いた通りに頑張ってみます。
PMBが、FAT32のHDDに保存されたデータを書き戻す時に、連続したデータであることを一緒に戻してくれたら良かったのですが…。
もちろん、ファイル名なども変更はしていないので、PMBにそういった機能はないのだと諦めます。
今後は、レコーダーの方に直接ダビングしたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:12086228
0点

りす好きにゃんこさん
外付けHDDですけど、フォーマットなしでFAT32からNTFSに変換できますよ。
フォーマットしないので、当然保存してあるデータは消失しません。
Googleで「フォーマットしないでNTFSに変換」と入れて検索すればヒットします。
書込番号:12086382
0点

HD素材さま
早速のアドバイスありがとうございました!
フォーマットなしでFAT32からNTFSに変換できるんですね!
形式を変えるので、全データが消失するものとばかり思っていました。
Googleで検索し、実行してみます。
これで、いろいろと作業が進みそうです。
ありがとうございました。
追伸:
先ほど「解決済」にしてしまった為、「Goodアンサー」がつけられなくて申し訳ありません。。。
書込番号:12086495
0点

FAT32→NTFSは確かに初期化なしに変更できますけど
中のデータに何かあっても保証はされませんし、
戻したくなっても今度は本当に初期化が要ります。
NTFSにしても現在分割されているデータがつながる
わけでもありませんよね。
変更はいつでもできますから、もう少し原因を探ってみませんか。
FX画質で「約」30分ということですけど
(1)PMB上でのサムネイルは一つですか二つですか?
(2)一つの場合、PMBで取り込んだ映像のサムネイルを右クリックして
「プロパティー」を見るとファイルのサイズはいくつですか?
書込番号:12087961
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと6日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
